Nederland, de cocaïnepoort van Europa
Вставка
- Опубліковано 23 вер 2021
- In de Rotterdamse haven blijven recordhoeveelheden cocaïne binnenkomen. Daarnaast pakt de politie aan de lopende band uithalers op die de drugs de haven uitsmokkelen. Hoe kan dat? En hoe komt dat? NOS op 3 duikt in de cokeberg.
Met dank aan Lieselot Bisschop, professor in de criminologie bij de Erasmus Universiteit. Zij doet onder meer onderzoek naar ondermijning en drugssmokkel in de Rotterdamse haven en voorzag ons van inhoudelijke feedback bij het schrijven van het script.
Voor wie meer over het onderwerp wil lezen: hier het Europol rapport waar we in de video naar verwijzen: www.europol.europa.eu/publica...
Muziek via anabolic Beatz - Behind Barz
Meer video’s? Abonneer je op ons kanaal en praat mee! bit.ly/2PJk8Xg
Volg NOS op 3 ook op Instagram: / nosop3
---------------------------------------------------------------
● VRAGEN/TIPS/IDEEËN? We horen graag wat jij van het nieuws en onze uitleg vindt, laat je horen in de comments! Of mail ons: nosop3@nos.nl
● VOLG ONS OOK HIER: Facebook: / nosop3 Twitter: / nosop3
___________________________________________________
De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Bij NOS op 3 vind je elke zaterdag nieuws dat je niet mag hebben gemist. Wij gaan voor jou op onderzoek uit naar nieuws uit jouw wereld. Ook vind je hier uitleg bij het nieuws.
Dank voor 't kijken! Als je meer wil weten over drugs in Nederland, kijk dan vooral ook deze video's die we eerder maakten:
Nederland, de onttroonde koning van de wiet ua-cam.com/video/dedngfHRjjU/v-deo.html
De duistere wereld achter XTC ua-cam.com/video/xsykqT_80v4/v-deo.html
Ketamine, paardenmiddel in de partyscene ua-cam.com/video/_sOuXgQ_zWM/v-deo.html
Waarom vertel je er niet bij de dat Nederlandsche Cocaine Fabriek als aandeelhouder het koningshuis zelf had?
@@baskoning9896 blijkbaar is dit niet waar, want het staat hier nog.
Nederland is een maffiaparadijs! Binnenkort wordt het genoemd. Maffioland! Nou, alles is toegestaan en legaal. Pure anarchie
@@Brooklyn043. Een kwestie van nadenken!🤔
-Parkeren op gehandicapten parkeerplaats boete: 400 euro
-Cocaïne uit containers halen boete 95 euro
In nederland verbaast niks me meer, land word steeds achterlijker
Neemt niet weg dat die 400 euro gewoon terecht is
Niet wanneer je het vergelijkt met de boete voor cocaine uithalen
@@etshedyemem Nou 400 euro voor dat?
Ja als je het zo zegt klinkt het wel extreem in realiteit is het dit:
-Parkeren op gehandicapten parkeerplaats boete: 400 euro
-Betreden prive terrein
Ik wist niet dat de boete 100 euro was. Als je daar duizenden euros mee kan verdienen gaan er natuurlijk veel meer jongeren het doen. Als jij een jaar in de bak kan verdwijnen neemt het denk ik gauw af
Deze video is bijna reclame voor mensen zonder geld...
@@sjtimmer7 inderdaad, waar kan ik mij aanmelden? 😂
klopt 10 k minimaal tot 50k verdient je op een avond
Een jaartje is natuurlijk jammer, maar dat zou mij niet afschrikken. Wanneer je 5+ jaar vastzit wordt het pas weer lastig om terug te keren naar de maatschappij. Dat schrikt pas af
@@jcantuba hoe weet je dat?
"Ook in 2002 bereikte de smokkel een coke punt". Iemand had het naar z'n zin bij de redactie 6:55 hahaha Wat een "oppepper" lol
haha hij zegt ook het witte topje van de ijsberg
En daarna: "kreeg het beleid opnieuw een oppepper".
Ja die details maken deze filmpjes nog beter 😄
Gelukkig zitten we op 1 lijn
Haha ik vind het wel tof. Creatief geschreven
Zolang er vraag is, is er aanbod. Dus je kunt wel geld uitgeven om het aanbod aan te pakken. Enige wat er gebeurt als het beleid effectief is is dat drugs duurder worden.
Mij lijkt de beste optie legaliseren en belasting over heffen. En daar dan goede dingen meedoen zoals meer onderwijs over drugs, meer afkickklinieken en meer politiekracht op andere gebieden.
Yup. Terug naar de tijd van pilletjes cocaine voor 2 gulden per doosje. Als er geen mega-geld in te verdienen is, lijkt het op 'gewoon' werken en zal de animo snel over zijn.
Kunnen jullie ook een video doen over hoe zinloos de war on drugs is en hoe andere aanpak (legalisatie zoals portugal of zwitserland) veel beter werken
eens!
In deze eerdere video (over de status van wiet in Nederland) vertellen we iets meer over die War on Drugs: ua-cam.com/video/dedngfHRjjU/v-deo.html
based
Een boete van €95,- is toch gewoon lachwekkend?! Ter vergelijking, voor wildplassen krijg je een boete van €140,-. Aan de ene kant willen ze jongeren ontmoedigen door in deze donkere wereld te stappen, maar aan de andere kant moedigen ze het ook aan door de drempel zo ontzettend laag te zetten.
Nee de boete zelf is niks mis mee, 100 euro voor het staan bij een basisschool met wat vrienden (verboden toegang) is zelfs al heel flink! Ze moeten een wet maken dat dit doen letterlijk legaal maakt (drugs uithalen of vermoeden daarvan) 6 maand vast zitten klaar.
een 95 euro boete voor het betreden van prive terrein vind ik nog best hoog. Wildplassen is al helemaal tering hoog en zonder echt een goede reden
Als die jongens niet gepakt worden met drugs dan is het gewoon betreden van verboden terrein . Doe je niks aan
Die 90€ is voordat je met een sporttas vol blokken word gepakt he! Denk effe na.
Kunnen jullie filmpje maken over het recyclen in Nederland en waar het blijft? Verbanden we het of dumpen we het ergens. Liefst specifiek over plastic.
Het zijn vooral de kleine plastic deeltjes die vissen binnenkrijgen, waardoor ze dood gaan, en die vervolgens op ons bord terecht komen.
Sommige gemeentes hebben een grote scheidingsfabriek. Daar kan je 95% van het plastic uit restafval halen, vaak is zo'n investering te duur voor de burgemeesters en is de opbrengst er pas als zij al vervangen (niet herkozen) zijn. Dus dat gebeurt niet en krijgen veel mensen een plastic container om zelf te scheiden. Dit is veel minder effectief en beland veel plastic alsnog in de verbrandings ovens.
Daarnaast is gerecycled plastic (in bolletjes vorm) nog steeds duurder voor producenten als de grondstoffen voor nieuw plastic. Er is dus een overschot ontstaan aan dit spul en nog minder motivatie om in duurzaam scheiden te investeren.
Z o hoofdstukje voor je werkstuk? :p wel even bronnen bij zoeken
Ja graag! Vooral benieuwd naar die afval bergen... whats happening there
KRO had een docuserie daarover genaamd "de vuilnisman". Ging er wel vrij diep op in. In meerdere afleveringen.
ua-cam.com/video/mleQVO1Vd1I/v-deo.html
Dit is een filmpje van de "recycling" in Afrika die afval krijgt van over de hele wereld.
Legaliseren en reguleren vanuit de overheid, denk aan een coffeeshop maar dan voor alle drugs. Veiliger en geregistreerd.
Sommige dingen horen illegaal te zijn en dat ook te blijven. Je kan de maximale snelheid op alle wegen weghalen en daardoor het percentage ''hard rijders'' naar 0 brengen, maar daar help je die familie niet mee wiens kind/moeder/vader is dood gereden. Zelfde geld voor Drugs. De hoeveelheid levens van verslaafden en families die kapot zijn gegaan aan drugs is enorm. Het legaal maken van dit soort drugs is handig om van de onderwereld af te komen, de bovenwereld verziek je er alleen mee.
@@peter-paulkutschlojenga7336 Wiet is in Nederland heel makkelijk verkrijgbaar, toch wordt er in onze buurlanden meer geblowd dan in Nederland.
@@peter-paulkutschlojenga7336 Jij denkt dat als ze legaal worden iedereen zelfs kinderen ze kunnen kopen. Juist wanneer iets legaal is word er makkelijker onderzoek naar gedaan en worden verslaafden betere hulp aangeboden. Net als in coffeeshops zou dit betekenen dat je alleen vanaf 18 jaar het zou kunnen kopen. Daarnaast kan het geld dat word bespaard in politie kosten worden uitgegeven aan inlichting zodat mensen de risico's goed van te voren weten. Jouw voorbeeld zou juist omgekeerd moeten zijn door het te legaliseren creëer je juist beter toezicht en regels (snelheidsborden in jouw voorbeeld) terwijl er nu door de illegaliteit helemaal geen regels aan verbonden zijn en iedereen zelfs jongeren onder de 18 het kunnen kopen.
@@maka6134 dat is mn punt niet, ik zeg, het is extreem slecht voor je en extreem verslavend. Niet alles moet maar legaal worden omdat dat statistische en logistieke problemen oplossen. Ik heb mijn twee nichtjes en neefje bij ons in huis wonen omdat hun moeder verslaafd raakte aan Cocaine en niet meer voor ze kon zorgen. Niet alleen is dat familie lid in een zware shit situatie terecht gekomen, maar het trauma wat die kinderen hebben mee gekregen zal ook jaren lang zijn tol eisen. Cocaine is een ziekte in de vorm van poeder wat al zo ontzettend veel levens heeft verwoest over heel de wereld, dat mag niet legaal worden om maar wat geld weg te halen bij criminelen.
Ook is het argument ''mensen vanaf 18 kunnen het pas kopen nu kan iedereen ook onder de 18 het illegaal kopen'' onzin. Zelfde met alcohol hoe hoger de grens van leeftijd ligt, hoe ouder jongeren zijn wanneer ze beginnen met Drinken, is meestal niet pas met 18 jaar, maar als de wettelijke leeftijd 18 is, beginnen ze met 16. Terwijl toen het 16 was ze begonnen met 14. Dat ga je met cocaine net zo krijgen. En het een stuk makkelijker te regelen valt voor jongeren onder de 18 als ze het gewoon kunnen vragen aan iemand die wel 18 is. Even langs de apotheek/coffeeshop legaal is een stuk makkelijker dan een drugs dealer vinden en gebruiken dus wordt de drempel om het te halen kleiner, en die moet niet kleiner worden.
@@peter-paulkutschlojenga7336 wat denk je van alcohol en roken. Ook legaal bijna net zo verslavend, maar zelfs dodelijker dan cocaïne! Legaal maken werkt dus echt niet, ik denk dat het juist de drempel verlaagd om het te gaan gebruiken.
Hee NOS op 3, ik zag laatst een hele vette docu over alle internet kabels die over de bodem van oceanen gaan. Interessant voor een video?
Klinkt als een interessant onderwerp. Is er nog iets specifieks wat je hier over zou willen weten?
@@nosop3 zoals hoe worden die kabels over de oceaan getrokken? Gaan ze stuk? Hoe worden ze gerepareerd? Veel mensen kennen dit allemaal niet eens.
@@Code_Bits Ja, lijkt me ook wel een goed idee. Mensen denken namelijk dat internet intercontinentaal maar door de lucht zweeft of zo.
@@kcolg321 de meeste mensen weten niet dat het puur een netwerk is van computers.
@@nosop3 Wat de risico's zijn is een voorbeeld, wat is de impact op de zeebodem. Ook benieuwd naar stukje historie van wereldwijde communicatie (zoals de telegram kabels die als eerst de oceaan door gingen). Ook kun je ingaan op hoe de toekomst er uit komt te zien (ivb met innovatie/duurzaamheid, wat doen ze met al die kilometers aan kabels die de huidige eisen van het snelle internet niet aankunnen?).
Genoeg munitie voor de redactie lijkt mij! ;)
Thanks voor het reageren!
Kunnen jullie een filmpje maken over waarom de arbeidsmarkt en vooral in de techniek zo overspannen is geraakt? Waarom wilt er niemand in de techniek met zijn handen aan de slag?
+
Grote kans dat dit komt doordat er jaren gezegd is dat je moet doorstuderen, want dat is de toekomst. En doordat we nog steeds spreken over lager en hoger opgeleid.
Iedereen wilt CEO worden, met de handen werken is "laag" en "passé". In de long run snijden de Pepijns en Lodewijks met hun uni's en 2 masters in hun eigen vingers, let maar op.
@@jarihubbers6479 klopt. Ook het salaris, dat naar mijn mening te laag is, pensioenleeftijd is voor fysiek werk te hoog en het makkelijk te verkrijgen van goedkoop personeel uit het buitenland.
Niemand wil met ze handen werken verdiend te weinig haha
Bobby sterk gepresenteerd! Degene die dit heeft gemonteerd met de verwijzingen van wetgeving, artikelen en media fragmenten heeft ook heel netjes en inzichtelijk gemaakt. Petje af.
6:56 coke-punt 😂
10 sec erna: oppepper :)
🤣🤣🤣
Kunnen jullie ook een uitleg geven over de belachelijke bevolkingsgroei in Nigeria? Meer dan 40% van de bevolking is jonger dan 15 jaar.
Hahahah
Ze hebben graag honger daar, dus als wij voedsel sturen zorgen ze gewoon voor meer monden zodat ze alsnog te weinig hebben
Over bevolkingsgroei en prognoses maakten we eerder al deze video: ua-cam.com/video/rp0VxyQVjcQ/v-deo.html
Dat is opvallend idd. Het eerste wat bij me opkomt is dat misschien de moderne geneeskunde en voedsel 15 jaar geleden ook dat land heeft bereikt.
Veel vrije tijd daar
Lekker subtiel, Eric Clapton met Cocaïne op de achtergrond :D
Uiteindelijk is het wel een anti drug nummer.
Uiteindelijk gaat niks meer zonder cocaïne en is er altijd wel een reden om te gaan gebruiken.
Wederom weer en uitstekende uitleg met adembenemende visuele effecten, chapeau!
"Ook in 2002 bereikte de smokkel een cokepunt."
Nice als ie bewust was
Ik weet niet of je nieuw hier bent maar die was bewust hoor haha.
En topje van de witte ijsberg 👌 deze mensen zijn scherp xD
"...kreeg het beleid opnieuw een 'oppepper'...", witte lijnen door het scherm, ga zo maar door haha
Ik wil bij deze Drugs feliciteren met het winnen van 'the war on drugs'😉
Nederland moet zelf soft drugsverbouwen en verkopen. Met de winst moeten de kosten voor jeugdhulp, verslavingszorg en hard drug criminaliteit worden gedrukt..
Alleen als de Nederlandse overheid zelf wiet gaat verbouwen krijgt de wiet niet zoveel thc als de wiet die criminelen maken. De overheid gaat het dan denk ik ook wat duurder maken. Dan ga je criminelen krijgen die sterkere wiet hebben met meer thc kweken voor een paar euro goedkoper.... zo gaat het denk ik met elke drug. criminelen vinden wel een nieuwe manier om de gebruiker/verslaafde te bereiken
@@Drie_Kleuren je kan ook je eigen alcohol stoken... Maar ik zie niet iedereen zijn eigen alcohol maken... We zijn lui dus je koopt zelf eerder ergens een paar gram wiet dan dat je het haalt bij lousje Loui op de hoek met de gevolgen van dien.
Goed idee
🤣🤣🤣
Als jongeren met hun minimumloonbaantje bij de supermarkt €7 per uur verdienen, maar €200 om even met de trein van Amsterdam naar Arnhem te gaan met een "tas boodschappen" waar ze vooral niet in moeten kijken, is het dan echt zo vreemd dat jongeren liever een treinritje maken dan 28 uur in de supermarkt gaan werken?
Een eerste aanpak om die jongeren te ontmoedigen zou zijn om in ieder geval het minimumloon te verhogen.
Goede supermarkt die je 7eu per uur betaald... bij de meeste banen voor jongeren zit je al gauw op 4-5eu per uur
@@Noakuiper2003 ik heb bij de hoogvliet nog 3,50 betaald gekregen
Verhogen van de minimumlonen voor vakkenvullers betekent uiteindelijk dat je boodschappen een stuk duurder worden. Boodschappen zijn een zodanig grote post op budgetten van gezinnen dat het alleen maar zou leiden tot een algemene stijging van het prijspeil en lonen. De prijzen en ‘lonen’ in het criminele circuit stijgen dan net zo hard mee.
Het probleem is dat de cocaïnehandel wordt bekostigd door de eindgebruikers ervan die over het algemeen bestaat uit mensen uit het rijkste stukje van de samenleving. De rijke betaalt dus via via het arme jochie om zijn coke te brengen. De onderliggende oorzaak is dus vooral inkomensongelijkheid en daar gaat meer geld voor het supermarktbaantje niet tegen helpen. Het zijn de kinderen uit relatief arme gezinnen die in de criminaliteit belanden. We moeten dus niet die jongeren maar hun ouders op wat voor manier dan ook aan een beter inkomen helpen. Dan maak je kans om de jongerencriminaliteit aan te pakken.
Is dat een bekende techniek, even 'boodschappen halen'? Of een tip aan bendes
Conclusie is verkeerd tho, je moet de boete veel hoger zetten 95 euro lol. Minimumloon is prima, iedereen moet ergens beginnen. Ik was blij met mijn 4 euro per uur toen ik 15 was
Misschien een goed idee om een video te maken over hoe de "war on drugs" volledig gefaald heeft?
Ja dit is een goeie! Decriminalisatie en regulatie werkt, en het bewijs van de afgelopen decennia ligt open en bloot op tafel!
Goed idee idd
Echt een top presentator, lekker gedaan weer NOS op 3!
Naast dat er veel aanbod is, is er natuurlijk ook een vraagkant. Tijdens mijn studietijd (zo rondom om 2010) is voor mijn gevoel het gebruik van harddrugs steeds meer genormaliseerd, ook in mijn eigen hoogopgeleide bubbel. Het taboe op gebruik ervan is allang doorbroken. Ik ken zelf genoeg mensen in mijn omgeving die wel eens een lijntje coke doen oid. Ik weet ook 100% zeker dat er ook onder de collega's van NOS op 3 wel eens harddrugs wordt gebruikt. Ik doe het zelf niet, maar zal niet mensen veroordelen die het wel doen (ongeacht hun plek in de samenleving). Iedereen moet uiteindelijk doen waar ie zelf zin in heeft.
Nadeel is dat natuurlijk dit soort criminele circuits hiermee in stand blijven gehouden. Een gedeeltelijke legalisering zou de oplossing, naar mijn mening, zijn. Of alles dan maar legaliseren de oplossing is weet ik niet.
Misschien dus een idee voor een explainer om te onderzoeken hoe de houding onder (met name) jongeren tov harddrugs is veranderd?
Altijd leuk dat de muziek aan sluit op het onderwerp!
Sowieso goede muziekkeuze, Moderat
Misschien wietteelt legaliseren? Krijg je pardoes heel veel opsporingscapaciteit erbij, gratis 🤔
Ze proberen ook een wietfabriek te beginnen maar door corona is dit niet door gegaan vgm
Het probleem is dat andere landen er niet zo blij mee zullen zijn als dat gebeurt
Hoezo? Wiet kopen is nu ook al 'legaal', dus voor buitenlandse consumenten verandert er niks. En als teelt legaal en gereguleerd wordt lijkt me dat de smokkel daarvan naar het buitenland eerder af- dan toeneemt.
@@Pelsjager waarom zou de smokkel naar het buitenland afnemen als teelt in Nederland legaal wordt?
Omdat legale telers niet zo gauw iets illegaals zullen doen zoals smokkelen, zou ik verwachten. En als de afzetmarkt voor illegale telers in NL verdwijnt, dan is er überhaupt weinig reden om hier te gaan telen, dan kan je dat beter meteen in een land met afzetmarkt doen. Maar goed, dat is koffiedik kijken natuurlijk ☕
Legaliseren, Politiek heeft helaas vaak een plank voor de kop
Niet alleen de politiek, als ik sommige van de reacties hier lees...
"Nee want dan komen er veel junkies". Was het antwoord op een zelfde soort opmerking. Niet alleen de politiek heeft een plank voor de kop helaas
Wat legaliseer je dan? Alleen gebruik? Of ook plantages, productie en verkoop?
Kan diplomatiek gezien niet. Dan worden we al helemaal de doorvoer haven van Europa maar dan in het openbaar
@@godardvanreede8606 zijn we gelukkig nog niet...ahum
Nederland is een uitstekend land voor transport, druppel op de hete plaat als er een paar mensen worden opgepakt. Toch maar meer investeren in de controles bij de haven?
Ik denk dat ze jongeren gewoon beter moeten inlichten. Als er geen vraag naar cocaïne is rotten ze vanzelf wel op
@@blanconaam De vraag naar cocaine zal altijd bestaan daar runt onze economie op dus misschiien is legaliseren een optie dan hoeven kunnen onze politici niet hun eigen dealers in de gevangenis zetten
of legaliseren
If you can't beat them, join them. Ik investeer tegenwoordig in die poeder, prachtig rendement!😂🤣
@@blanconaam Wie is 'ze'? Want ik ben nooit ingelicht, tis maar dat ik zelf kies het niet te doen 😂
Underrated presentator!
het lijkt me beter en veiliger om drugs te reguleren als steeds maar achter de feiten aan te lopen
Wat is er nu allemaal gaande in Australië? Kunnen jullie daar een video over maken? Ik zie een hoop losse dingen voorbijkomen
Wat is er gaande dan
Dat zal de NOS niet zo snel uitzenden, gaat tegen hun agenda in 😉
Dat is natuurlijk niet volgens het boekje he😉
Wat is er gaande in China? Socialmedia verboden
Hi Jochem, dank voor je tip. Kun je iets specifieker zijn, wat zie je voorbijkomen?
Gewoon alles legaal maken. Is de kick er van af en dus minder spannend. Neem het Portugese model, werkt super.
Maar niet bij de belastingbetaler aankloppen als je ergen OD in de berm ligt hè Wouter gewoon lekker je hobby zelf betalen.
@@rickrozen2341 Ja want dat komt ook heeeel veeel voor, zo'n OD.
mensen zullen blut worden en gaan stelen voor geld
Je woordgrappen zijn echt on point.
Waar kan ik me inschrijven? Vind het op zich wel het risico waard om mee te doen. Goede arbeidsomstandigheden, flexibele werktijden, hoog salaris. Is Arabisch een pre op je cv?
Er moet niet alleen legalisatie van softdrugs komen, maar ook legalisatie en regulatie van meeste harddrugs. Alleen dan kun je het criminele circuit ondermijnen en tegenwerken. Er is immers een vraag naar drugs, waarom zijn mensen niet vrij om zelf te bepalen wat ze tot zich nemen?
Als je het legaliseert is het probleem plots opgelost. Maar dat willen bepaalde dogmatische partijen niet.
Ik weet helaas geen enkele partij in de kamer die echt tegen de war on drugs is 😔. Toen GroenLinks voorstelde XTC uit het criminele circuit te halen was de wereld al te klein.
Hey, NOS op 3! Ik vroeg mij af, met welke camera jullie jullie video's opnemen?
Hi Rens, dat doen we met een Sony FS7.
Top video!
Legaliseer het voor 18+ in koffieshops, net als wiet en hasj, en maak productie legaal met verantwoorde "dump zones" net als een vuilnisbelt voor drugs waarnaar criminaliteit zal dalen en je t niet meer stiekem hoeft te doen
Denk dat jeugdwerk, meer gemengde scholen en meer spreiding van “intellectuelen banen” over Nederland ook van belang kan zijn. Deze maatregelen kunnen namelijk helpen door minder sociale verzuiling te creëren waardoor je de kansarme situaties krijgt waar criminelen uit voortkomen.
Nee. Alle wokemensen denken dat, maar dat heeft allemaal totaal geen zin en kan juist averechts werken en zorgen voor nog meer tweedeling in de maatschappij.
Allereerst jeugdwerk: daar is genoeg van. Ik leef zelf in een stad met veel buitenlandse jeugd. Tevens is er ook heel veel jeugdwerk beschikbaar. Echter gaat de voorkeur van een aantal jongeren uit naar hangen op een bankje en passanten een beetje intimiderend aankijken (het gaat hier helaas veelal over buitenlandse jeugd, sorry Daniel...). Ik durf te wedden dat er in 99% van alle steden in Nederland prima aan een baantje te komen is als jong persoon. Je moet echter ook wel zelf de motivatie hebben om te gaan werken.
Gemengde scholen kunnen denk ik helpen, maar ik heb waarschijnlijk wel een andere invulling voor deze oplossing dan jij. Ik denk namelijk dat je niet teveel buitenlandse kinderen in een klas moet stoppen, omdat je anders minder tot geen menging krijgt tussen de Nederlandse kinderen en de buitenlandse kinderen. Ik merk namelijk dat er momenteel op veel scholen vriendengroepen gevormd worden op basis van etniciteit en cultuur, terwijl dat juist niet de bedoeling is als je wilt dat buitenlandse kinderen meer in aanmerking komen met de Nederlandse cultuur. Echter vind ik ook dat scholen leerlingen niet moeten aannemen of afwijzen op basis van religie of cultuur. Ik zit dus een beetje in een tweestrijd voor deze casus.
Ik ben een fel tegenstander van de idiote gedachte dat je banen moet verdelen op basis van geslacht, cultuur, religie, etniciteit of wat dan ook, dat jij hierboven ook als 'oplossing' geeft. Het moet namelijk niet zo zijn dat je een vrouw CEO van (ik zeg maar wat) Unilever maakt, omdat ze vrouw is, of een zwart persoon CEO maakt van Unilever omdat hij of zij zwart is. De reden om iemand een topbaan te geven moet op basis van prestaties en kunde zijn: niet op basis van iemands etnische- of religieuze kenmerken. Als de beste persoon voor die betreffende topfunctie een vrouw is, stel je die vrouw aan. Als de beste persoon voor die betreffende topfunctie een zwart persoon is, stel je die persoon aan. Als de beste persoon voor die betreffende topfunctie een blanke man is, stel je die blanke man aan. En met 'beste' bedoel ik natuurlijk of iemand capabel is en die baan goed kan vervullen. Deze wokegedachte is hartstikke gevaarlijk, omdat het ervoor kan zorgen dat bedrijven of overheidsinstanties helemaal naar de knoppen gaan door wanbeleid wanneer personen geselecteerd worden op basis van fysieke kenmerken en niet op basis van kunde. Tevens is het ook nog eens pure discriminatie als je Herbert niet aanneemt, omdat hij een blanke man is, en Fatima wel, omdat zij een zwarte vrouw is, terwijl Herbert (op basis van eerder prestaties) beter blijkt te zijn voor die betreffende functie dan Fatima.
Een werkende oplossing ben ik je echter wel schuldig. Ik ben er van overtuigd dat alle problemen onder deze jongeren beginnen bij een slechte opvoeding, dus daar moet iets aan gedaan worden. Ouders die hun kinderen de hele dag op straat laten, kinderen niet wijzen op fouten en dus ook niet straffen en de kinderen niet prikkelen en bewust maken van de voordelen van goed onderwijs en een goede studie zijn naar mijn mening het probleem. Dit kan natuurlijk ook het geval zijn voor Nederlandse ouders, maar laten we ook niet onrealistisch zijn... Het is makkelijk roepen dat er iets gedaan moet worden aan de opvoeding, maar zie er maar iets aan te veranderen. Het moet namelijk ook niet zo zijn dat ouders continu in de gaten gehouden worden om te kijken of ze hun kinderen wel goed opvoeden.
Genoeg denkvoer dus voor de preventie van criminaliteit.
Er zijn echter al wel genoeg oplossingen tegen criminaliteit denk ik. Je kan zwaarder straffen. Een boete van 95 euro is natuurlijk niks als je er duizenden euro's mee kan verdienen. Wellicht dat een boete van een paar duizend euro en een gevangenisstraf mensen op andere gedachten brengen. Grenscontroles, zoals in Zwitserland, kunnen ook helpen bij de strijd tegen criminaliteit. Dit komt ten goede van de (inter)nationale veiligheid, maar is helaas wel in strijd met de Europese natiestaatidiologie.
@@stephanvandenberg5989 maar wees eerlijk welke tiener gaat er nou weer vrijwillig jeugdwerk doen. Daar heeft niemand zin in. Ook zijn er genoeg baantjes in de supermarkt, maar waarom zou je voor 3,50 per uur gaan vakkenvullen als je ook ff snel 400 euro kan verdienen door simpel weg een pakketje ergens naartoe te brengen in een uurtje. Misdaad loont. Het verdiend in ieder geval veel beter dan minimumloon.
"Ik merk namelijk dat er momenteel op veel scholen vriendengroepen gevormd worden op basis van etniciteit en cultuur" wat heeft dit precies met het aantal buitenlanders te maken. Dat zou ook gebeuren als er maar 10 buitenlanders zaten i.p.v. 30. Mensen zoeken nou eenmaal andere op waarmee ze dingen gemeen hebben. Ik ben zelf naar een middelbare school geweest waar meer dan de helft allochtoon was. Dit zorgde ervoor dat er inderdaad een aantal groepjes vormden op basis van hun eigen cultuur maar over de jaren heen veranderd dit en leer je meer mensen kennen. Uiteindelijk creëer je toch je eigen multiculturele vriendengroep op basis van hobby's i.p.v. religie or cultuur.
Aan de ene kant ben ik het met je eens je moet iemand kiezen die geschikt is onafhankelijk van de etniciteit etc. van die persoon, maar aan de andere kant zie je toch dat zonder die zogenoemde quota's er voornamelijk alleen blanke mannen worden aangenomen door vooroordelen van de recruiter of door een old boys netwerk waardoor mannen alleen maar andere mannen via vriendjespolitiek aannemen. Het is nou eenmaal een feit dat als je naam Mohammed is je veel slechter aan een baan komt dan iemand genaamd Stephan. Het is erg lastig maar ik denk dat het toch goed is om een erg laag quota aan te houden bij bedrijven zodat ze op z'n minst een klein beetje divers zijn.
Helaas zouden grenscontroles ten kosten gaan van de rest van de transporteconomie die draait op het snelle leveren zonder grenscontroles. Niemand koopt tenslotte dode bloemen of bedorven fruit.
ja dat van die gemengde scholen is idd heel goed uitgepakt...................terreur op scholen door crimineeltjes van noord -Afrikaanse afkomst !
@@020matrix Ah joh lul niet man valt reuze mee
@@maka6134 Ik doe als tiener vrijwillig jeugdwerk. Een bijbaantje brengt veel voordelen met zich mee. Ten eerste verdien je met een bijbaantje op een legale manier geld, waardoor ik mijzelf altijd recht in de spiegel aan kan kijken. Ten tweede is het goed voor mijn cv. Ten derde hoef ik niet bang te zijn dat ik opgepakt wordt voor vuile praktijken of door mn hoofd geschoten wordt door een rivaliserende drugsbende. Overigens zijn de lonen in al het jeugdwerk overal hoger dan die 3,50 per uur die jij net noemde, maar natuurlijk niet vergelijkbaar met de absurde bedragen die je als crimineel kan verdienen.
Op het tweede punt ben ik het ook niet met je eens. Ik heb op een erg diverse basisschool gezeten en er was vrijwel dagelijks wel een clashje tussen enkele kinderen van verschillende afkomsten (vooral in de wat hogere groepen, omdat kinderen toen meer bewust raakten van hun eigen cultuur en met elkaar begonnen te debateren over dergelijke onderwerpen). Op mijn middelbare school, waar slechts een klein deel allochtoon was, hadden we daar geen enkel probleem mee. Zoals ik al eerder zei, vind ik het ook niet kunnen dat mensen wel- of niet aangenomen worden op basis van ras, dat geldt dus ook voor een school. Dat brengt dus een probleem met zich mee, waar ik helaas nog geen reële oplossing voor heb, op het geheel veranderen van het onderwijs zelf na. Maar ik denk dat het bewijs overduidelijk is dat een school met een (flinke) minderheid aan allochtonen beter werkt dan een school met een grotere hoeveelheid allochtonen: je hebt dan simpelweg veel minder menging tussen de culturen door de gesloten groepen waardoor je niet die goedwerkende multiculturele samenleving krijgt die veel Nederlanders willen.
Over die quota's ben ik het principieel niet eens. Er kan beter wat gedaan worden aan rekruteringsvereisten (zoals annoniem solliciteren) om vriendjespolitiek tegen te gaan dan quota's. Overigens geloof ik sowieso niet echt dat (middel)grote organisaties mensen niet aannemen vanwegen hun ras, gender of wat dan ook, maar kijken zij wel echt naar iemands kwaliteiten. Het zou toch te dom voor woorden zijn als bijvoorbeeld PSV een voetballer in dienst neemt omdat die betreffende voetballer blauw is, maar eigenlijk helemaal niet zo goed kan voetballen? Ze kijken naar iemands voetbalkwaliteiten en niet naar andere dingen, zoals het hoort. Ik neem aan dat de (middel)grote organisaties er zo ook naat kijken. Je wilt immers de organisatie zo goed mogelijk laten werken om zo meer winst (of andere doelen die de organisatie nastreeft) te realiseren. Mensen aannemen op basis van ras of gender is dom, discriminerend en kan slecht uitpakken voor organisaties als het een erg belangrijke functie betreft. Tevens is het ook juist weer discriminerend naar de 'blanke man' als blijkt dat hij overduidelijk beter geschikt was voor die baan, maar door zijn gender en/of kleur niet aangenomen wordt. Je ziet tegenwoordig dat steeds meer organisaties gebruik maken van annonieme sollicitaties waardoor men geen last heeft van discriminatie en de beste persoon geselecteerd kan worden voor de betreffende baan.
Grenscontroles gaan niet ten kosten van de handel. De mensen in Engeland en Zwitserland hoeven het ook niet te doen met bedorven fruit en dode bloemen. Als zij het kunnen, kunnen wij het hier in Nederland ook. Je hoeft een vrachtwagen niet altijd door een persoon te laten checken. Je kan ook een soort terminals bouwen waardoorheen een vrachtwagen dan rijdt en volledig gescand wordt en steekproefsgewijs enkele vrachtwagens laten stoppen om die volledig te inspecteren. Grenscontroles kunnen nooit alles tegenhouden, maar wel een groot deel. Tevens schrikt het criminelen ook af, waardoor je uberhaupt minder im- en export krijgt van illegale goederen.
Meer coke graag!! Love it
HAGAGAGQGQ
'kook(coke)punt', 'oppepper'. We see what you did there. hahahaha. Geniaal.
Dus 2 keer gepakt worden met fietsen zonder licht is nog duurder dan meedoen aan deze praktijken, dan snap ik wel dat die jongeren dat doen. Je verdient er mega veel mee en het risico is maar €95. Ongelofelijk 😅 Zo zie je maar weer de prioriteiten van de politiek.
De editor is een fan van Moderat zo te zien :)
Hoor het vaker in de laatste filpjes inderdaad. Mij hoor je niet klagen in ieder geval 😁
Gisteravond bij Jinek, gaaf Aboutaleb haarfijn aan waar de problemen zaten!
Tip voor een ieder om dat dus terug te kijken!
Top!
Ligt het probleem bij "boeven" of is het een probleem hoe we als Nederland met kansarme mensen omgaan?
Heel goed punt
De oorzaak is kansarme mensen het gevolg is boeven
We zijn te soft tegenover dat tuig, daarom hebben ze overal schijt aan. Door die linkse strafjes, krijgen ze geen respect voor Nederland.
De petitie van 10 jaar terug ofzo eindelijk een x accepteren, 1 pil maakt je nog geen crimineel.
Met die “1 pil” faciliteert jij een criminele miljardenindustrie die landen ontwricht en mensen vermoord.
Kan er anders een video komen over de voor en nadelen van het legaliseren van (soft)drugs?
Ben er zelf namelijk enorm op tegen, maar als zelfs meerdere burgemeesters het als een mogelijke oplossing zien ben ik wel benieuwd waarom.
very good video, hi from Denmark
Softdrugs legaliseren en harddrugs keihard aanpakken. Of zoals Portugal doet, alles legaliseren. Weg criminaliteit en 't gebruik werd zelfs minder.
Maar dan wel het geld wat je normaal zou gebruiken voor het aanpakken van drugscriminaliteit nu te gebruiken om voor te lichten en verslavenden te helpen, ik stem mee.
Blijkbaar heb je nog nooit gehoord van "The war on drugs". Harddrugs 'keihard' aanpakken gaat dus helemaal niks opleveren.
Kan iemand mij uitleggen: er wordt megaveel wiet verbouwt. Hier creëert men ruimtes met isolatie, licht en hoge temperatuur. Waarom worden hier nooit Cocaplanten gekweekt? Of bedenk ik nu een heel nieuw businessmodel... ☺️
Je hebt een heeeeeeeele grote berg bladeren nodig voor een kilo is niet rendabel. Dus nee geen nieuw business model bedacht .
Duurt te lang....wiet kan 4 tot 5x oogsten per jaar, coca bladeren maar 1,x
Ik denk omdat je ongelofelijk veel coca bladeren nodig hebt voor wat cocaïne. Ik weet de exacte nummers niet maar heb ooit een documentaire gezien waarin ze ongelofelijk veel nodig hadden om na het chemische proces een paar kilo over te houden. Wiet produceert in principe al direct het product dat drugs dealers willen verkopen en heeft dus een hogere waarde per plant voor ze.
Je hebt 350kg coca bladeren om 1kg coca pasta te maken
@@basmiddeldorp klopt niet helemaal, als je het onder een lamp kweekt, in zeg een kas. Kan je het zo vaak oogsten als je wil. Een wietplant is ook maar een éénmalige oogst, maar je kan de plant wel verder verstekken.
Hervormingen in het drugsbeleid lijkt mij het enigste idee met goed resultaat. De achterdeur voor softdrugs moet legaal worden, en we zullen ook eigenlijk opnieuw moeten gaan kijken naar de hard/softdrugs lijst want die klopt in verhouding ook niet,
Zouden jullie een video kunnen maken over de huidige economie door Corona
Hoe lang duurt het nog voordat we inzien dat legalisatie de oplossing is
Softdrugs snel legaliseren, xtc onder de softdrugs en ook legaliseren en harddrugs harder bestrijden door investeren in politie
Dom
De handel in illegale sigaretten en wiet is groter dan de handel in cocaïne. Je ziet het aantal verwarde mensen en mensen met drugsproblemen stijgen en je moet wel elke realiteit met de werkelijkheid verloren hebben als je dat soort gif wil legaliseren.
@@rickrozen2341 Misschien toch even een blik werpen op landen zoals Portugal? Waar alles is gedecriminaliseerd en de criminaliteit is gedaald. Geloof het of niet als je het legaal maakt sloop je de hele illegale sector, kan de politie nog makkelijker mensen die illegaal bezig zijn pakken en kunnen zij niet meer verkopen aan de shops als daar alleen legale wiet verkocht mag worden. Als je tegen het legaliseren van drugs bent steun je eigenlijk de cartels en gooi je meer benzine op de oorlog op drugs die gestart is door een incompetente Amerikaanse president die wij blinde lings opvolgen since de jaren 90. Daarnaast in Amerika is wietteelt al geprojecteerd op 300 miljard, stel je voor wat Nederland met dat extra geld kan doen. Misschien onze zorg weer beter maken of onze kinderen een betere educatie geven? Natuurlijk kunnen wij ook 500 miljoen aan de politie geven vanwege de oorlog op drugs wat verloren geld is.
@@maartent9697 gedecriminaliseerd* en ja idd
@@rickrozen2341 verslavingen van medicatie zijn vaak groter alleen zijn goed gekeurd en onder toezicht van een arts .. cannabis is zonder roken minder schadelijk als alcohol en heeft zelfs positieve effecten..
niet normaal dit
Wat een verrassing ging toch over drugs deze aflevering
Informeren en legaliseren (alles*)
Nooit de hoofden buigen voor drugs. Dit creëert een samenleving waarin verslaving normaal word en kinderen opgroeien met de gedachte dat drugs acceptabel is. Het is schadelijk en je hebt die zooi helemaal niet nodig om je goed te voelen.
Wil je vandaag meer NOS op 3 zien? Check dan om 16.00 uur vanmiddag ons YT-kanaal, want we gaan live! Met jonge woningzoekers en de grote spelers op de woningmarkt gaan we het gesprek aan over de wooncrisis. En natuurlijk over woonkansen. Tot vanmiddag! ua-cam.com/video/uEmLpOJXFSw/v-deo.html
Misschien voor de volgende keer een explainer over de vastlopende formatie, demissionair kabinet en de mogelijkheid tot herverkiezingen?
Ze moeten gwn ff maeshofje sturen voor trainingen ze moeten toch leren om mensen te over mesteren en illegale spullen vinden
Begin met NEXIT (NL uit de EU), dan mag je onze eigen wetten ongestraft weer veranderen, dus dus de doodstraf herintreden, en daarnaast ook nog eens de grenzen dicht gooien, met extra controles. Zo snijdt dat mes aan 2 kanten.
Want dat schrikt af, als drugsdealer de dood vervroegd op je pad vinden.
Waarom de doodstraf? Doodstraf is toch alleen voor als je bv eerste graad moord pleegt?
Simpel, mensen drugs geven / leveren, is hun 'de dood in jagen', eigenlijk een verkapte vorm van massamoord dus.
Daarom is het in die mate wel haalbaar. Waar een wil is is een weg.
ik denk dat alle vormen van drugs legaliseren de enige oplossing is en dan ver onder de straat prijs om heel die netwerken kapot te maken met een concurrentie strijd, echter moet dit wel door heel europa gebeuren aangezien het niet uitmaakt of alles hier verkocht of bv. in Duitsland verkocht wordt etc. Drugs worden toch gebruikt dus dan beter legaal en op een schone wijze, dan de bloederige shit zooi die er nu aan de hand is.
Kunnen jullie ook een stukje doen over Talpiot Program en Belt and Road?
Klinkt wel aantrekkelijk. Bedankt voor de tip!
Suffe vraag misschien, maar wat hebben ze in de voormalige doorvoerhavens in Spanje, Portugal en Frankrijk gedaan om dit aan te pakken? Als die zoveel minder interessant zijn als doorvoer, kunnen we misschien daar lessen vandaan halen.
Overigens, ik ben benieuwd hoeveel een infrarood-camera op zo'n containerterminal uithaalt. Je zou zeggen dat je daarmee die uithalers zou moeten kunnen herkennen... heb je nog steeds recherchewerk nodig om de patronen eruit te plukken, maar het zou wel nuttige info kunnen zijn.
Ik weet van Portugal dat ze het deels hebben gelegaliseerd. Dit heeft geholpen met de criminaliteit maar geen idee of het echt een impact maakt op de doorvoerhavens zelf.
95 euro boete voor een uithaler 😂 Tja...
De volgende video zou kunnen gaan over de gebruikers /klanten van deze mensen. Ben heel benieuwd waarom er zoveel vraag naar cocaïne/drugs is. Een onderdeel is denk ik de normalisering van bijv. pillen op feestjes.
Overheid is hier zelf verantwoordelijk voor.. hoe?? Door de straffen laag te houden en paradijs gevangeniswezen 👏👏👏👏👏
Zouden jullie een filmpje kunnen maken over XTC gebruik en productie in Nederland? Dit is voor Nederlanders een zeer relevant onderwerp. Jullie zouden het bijvoorbeeld kunnen hebben over:
- Gevolgen/schadelijkheid
- Waarom legaliseren voordelen heeft (gecontroleerde productie = geen drugsafval en geen vuile pillen)
- Waarom het op nummer 1 staat van de Opiumwet, naast cocaïne en heroïne
Hebben we gemaakt, zie: ua-cam.com/video/xsykqT_80v4/v-deo.html
@@nosop3 Ah dat wist ik niet. Jullie zijn geweldig
Er moet een overheidsmonopolie komen om softdrugs te produceren en te verkopen. In speciale winkels waar je wordt geregistreerd bij je aankoop om een verslaving op te merken. Zo weet je als overheid dat als er dan nog drugs wordt gebruikt, dar het zuiver spul is en kun je het controleren.
Deze video is bijna alleen maar over harddrugs gegaan lol.
wiet moet gewoon legaal worden want het is echt niet schadelijker dan alcohol en dat voorkomt zo enorm veel criminaliteit
Respect 👍
Legaal maken, legaal maken. Controleren en zorg dat het veilig is. Legaaaaaaaaaaaaal maken, het is zo makkelijk. Dan zijn we van de meeste problemen af en de andere problemen die we erbij krijgen zijn vele malen minder erg. Scheelt een hoop belasting centen en mensen die toch wel gaan gebruiken kunnen het veilig doen. Zo lang de vraag blijft bestaan, zal er altijd nieuwe aanbod komen. Kan niemand wat tegen doen.
Jullie nederlanders zijn een grappig e volk ik kom niet bij van het lachen jullie kunnen ook goed acteren
xtc en softdrugs legaliseren en meer budget voor politie enz.
Ik zou wel meer willen weten over waarom het zo lang duurt tot softdrugs worden gelegaliseerd. Het huidige beleid moedigt criminaliteit alleen aan door die gekke back door in de coffeeshop. Landen waar ze in recente jaren de boel hebben gelegaliseerd hebben het in één keer goed gedaan: veel controle over de kwaliteit & veiligheid, geen criminaliteit, en natuurlijk belastingcentjes binnenhalen! Waarom lopen we zo achter?
straffen die je kan krijgen in NL, van lage tot hoge straffen - onderwerp volgende vid(:
95 euro boete hahaha
Alles legaliseren!
cocaïne legaal klinkt als een top plan
@@frenvr word gezellig
Niet verwacht jou te zien hier.
@@frenvr Ik denk dat je sarcastisch bent maar dat is het daadwerkelijk ook.
De reden waarom cocaïnehandel groot is in Nederland is omdat (onder andere) het illegaal is, als het legaal is en het wordt gereguleerd dan voorkom je criminaliteit vanwege verslaving omdat een verslaafde gewoon hulp kan krijgen ipv bang te moeten zijn een celstraf te krijgen of nog meer in financiële problemen komt door boetes.
Daarnaast kan legaal gemaakte drugs goedkoper gemaakt worden zodat je de macht van de georganizeerde criminelen afpakt, zo voorkom je 'uithalers'.
Legaliseren betekend niet legaal maken & laat iedereen maar gewoon gaan, het betekend legaliseren + reguleren + belasting heffen. Dit is hoe je drugsproblemen stopt, dat zagen we al met het gedoogbeleid enig sinds alleen gaat dat niet ver genoeg omdat het produceren van wiet nog steeds illegaal is en dat is waar criminelen er in springen.
Buiten Nederland zie ook in andere landen waar ze drugs gelegaliseerd hebben dat dit betere uitkomsten heeft. Zie bvb USA (de staten die wiet volledig gelegaliseerd hebben) of Portugal waar alle drugs gelegaliseerd was.
@@Khalkara Ik vraag me dan alleen af wat andere Europese landen hier van vinden. Door het hier goed verkrijgbaar te maken lijkt het me dat er meer drugstoeristen komen die het wellicht zullen vervoeren naar andere Europese landen. Dit idee lijkt me een stuk beter passen bij drugs als XTC en LSD.
Weet iemand het nummer op 3:55? De gene die het muziek uitkiest heeft een goeie muziek smaak!
Edit: het nummer heb ik gevonden. Het is Axial Tilt - Giorgia Angiuli
Heftig
Heftig, een filmpje van bijna 8 minuten kijken in minder dan 1 minuut.
Wees consequent, verbied niet alleen de verkoop, maar ook het gebruik en het bezit.
6:54 leuke woordspeling
Overheid verdient er zelf ook weer veel aan. De bestrijding kosten hangt af van het totale in beslag genomen drugsgeld. Het is dus wachten op de buit
Dankzij deze video komen er vast wel een pak meer patserauto's in omloop...
Waar kan je solliciteren?
Ik ben voor volledige legalisering van alle drugs. NOS ik vraag jullie, maak hierover aub een video.
Helemaal mee eens!
ik blijf me erover verbazen hoe in alle verslaggeving over de drugscriminaliteit de aanname blijft dat het pertinent bestreden moet worden. de vraag is zo enorm, uit veel wetenschap blijkt dat veel drugs veel minder schadelijk zijn dan tabak en alcohol, uit veel experimenten blijkt dat decriminalisatie echt veel oplossingen bied. en toch duikt het vraagstuk 'hoe kunnen we het op een verstandige manier decriminaliseren of zelfs legaliseren' nergens op. erg jammer dat we in dogmas blijven denken in plaats van oplossingen.
Lekkerr hoor zo'n grammetje
Onderwerp voor een nieuwe video
Wat is het verschil tussen de boven en onderwereld
Investeren in het jongerenwerk is sws een sterk idee. Zorg dat er geen nieuwe aan was komt van jongeren die helpen de drugs te vervoeren
Bereikt het een coke-punt. Mooie woordspeling.
interessant
Reguleer de wiet handel zodat je controle hebt over herkomst en verkoop. Zet er belasting op en speel belasting opbrengst door naar aanpak hard drugs. Geen cell straf maar verhoog boetes naar 1000 en bij geen betalen dan cell straf. Haal de winst marges naar beneden en maak het risicovoller dit zijn je grootste vrienden om hard drugs tegen tegaan.
Ik denk:
Stap 1, begin veel meer bewaking te zetten bij controles en overgangplaatsen waarbij bijvoorbeeld goederen over "gepakt"worden en worden weggezonden
stap 2: Begin politie werk meer te pushen voor jongeren en laat de goede kanten maar ook slechte kanten zien van politie werk, zodat mensen ook echt zien wat politiewerk in houd
stap 3: En Verhoog flink boetes flink omhoog en mogelijkheid op celstraf
Ik denk dat je hiermee in de toekomst echt veel meer gesmokkel kunt tegenhouden :)
Wat is er met het plan gebeurd om alle containers door een scanner te halen? Wellicht ook doen met de containers die het terrein opkomen?
Hoeveel containers denk je dat daar aankomen per dag?
@@lehazerd2757 toen het plan er was (2007): 1.5m, en met scanners die 175k aankunnen zou je dus ongeveer 10 van die scanners nodig hebben (bij 100%): een aantal zou je wellicht kunnen uitsluiten (leeg of nav profiel) maar leek doenbaar (toen): de vertienvoudiging sinds toen moet je dus ook voor aantal scanners (of effectiever maken ervan) doortrekken?
Ik ben wel benieuwd naar de consumptie van cocaïne per land in Europa. Zijn wij als klein landje echt zo erg. Ik verwacht relatief gezien wel.
Merendeel komt binnen in de havens maar word weer doorgestuurd naar buurlanden. Neemt niet weg dat een aardig grote portie van de populatie wel eens gebruikt. Van straat junkies tot rechters en artsen iedere groep heeft wel een aardig aantal mensen die het gebruiken om de tijd. Net zoals grote groep om de zoveel tijd een pilletje tikt bij een festival
Wellicht interessant om een keer een video te maken wat er gebeurd met alle inbeslaggenomen goederen uit het criminele circuit, zoals bakken cash geld, vals geld, drugs, gestolen goederen etc. Gaat dat gewoon in de staatskas ;) of is er ergens in Nederland een stookoven voor briefjes van (namaak) €500?
Handel wel
Preventief loodsen, boerderijen en andere soorten plekken waar grootschalige drugsproductie kan plaatsvinden doorzoeken. Betere voorlichting op scholen en hogere straffen voor jongeren die in dit circuit meespelen. En die jongeren blijven volgen nadat ze gepakt zijn, zodat ze niet opnieuw de fout ingaan. Kortom, meer geld naar de politie.
Het ongelooflijke succes met het organiseren van het Eurovisie Songfestival dit jaar, de wederopstanding van Feyenoord onder Arne Slot, Aboutaleb gekozen tot beste burgemeester van de wereld. En nu, Rotterdam de belangrijke schakel die Nederland cocaïnepoort van Europa maakt. Rotterdam en de Rotterdammers hebben alle reden om ontzettend trots te zijn.
Het gaat niet helpen om de containers meer te controleren of hogere straffen te geven, je moet het probleem bij de source aanpakken, dus mensen met een verslaving helpen waardoor er minder vraag naar de drugs komt.
Ben benieuwd hoe we dit moeten oplossen. Of iedereen minder drugs doen, of die handel weer legaal maken.
Wat er volgens mij moet veranderen, naast meer politie inzetten, is wat sociologisch inbeeldingsvermogen. Waar komt die criminaliteit vandaan en hoe wordt het gestimuleerd vanaf de bron? Ik vind dat we hier veel te weinig mee bezig zijn. Het voelt soms echt alsof we aan het dweilen zijn met de kraan open.