Nytt material: Första inspelade förhöret med vittnet Inge Mårelius | PALMEMORDET
Вставка
- Опубліковано 20 сер 2024
- Minsta lilla gåva är avgörande för att kunna fortsätta med Palmemordet.
Swish: 0765 89 81 26 eller PayPal: paypal.me/Otto...
Vill du ladda ner förhören i mp3 kan du göra detta på Samhällsmagasinet Avsnitts hemsida: magasinetavsni...
Minsta lilla gåva är avgörande för att kunna fortsätta med Palmemordet.
Swish: 0765 89 81 26 eller PayPal: paypal.me/OttoEkevi
Vill du ladda ner förhören i mp3 kan du göra detta på Samhällsmagasinet Avsnitts hemsida: magasinetavsnitt.wordpress.com
Men svara i telefon då för helvete!!
Hej! Mycket intressant detta! Intressant att nyckelvittne no 1 förhörs efter ett par veckor. Gärningsmannen stod och väntade. Mest avgörande!
Ser fram emot fler intressanta förhör. Hej från Mats
Det låter som på det sättet när I.M pratar, så ger det mig ett intryck att den som sköt hade varit med förr med den kyligheten som den visade.
Konstigt att inte L.B frågade en specifik tid som I.M lämnade platsen när han var så spesifik på andra detaljer.
ua-cam.com/video/hy5qvS35xXs/v-deo.htmlsi=ue8KjGXckBKH2FIn
Man skulle gärna höra förhör med Christer A (han som påstod att han sålt sin Smith&Wesson till en okänd), men det kanske inte finns eller släpps ljudförhör med honom eller sådana som är misstänkta el ”intressanta”. Nån som vet? Han verkar ju vara en speciell kuf, vore intressant att höra hur han agerar i förhör.
Avhørene av CA skulle jeg også svært gjerne ha hørt!
Han är ju den enda (namngivna person) som kan knytas till ett vapen av samma kaliber. Dessutom, om jag minns rätt, väldigt lik en av fantombilderna.
Han tog livet av sig, när polisen kom och knackade på.
Stickad mössa...Ja det var intressant...
Både Inge M och Jan Andersson uppger att gm var ganska lång.
@bernt...
IM:s vittnesmål är inte sämre än andra vittnesmål, 10 cm längre än OP, det blir ca 185 cm. Det stämmer väl hyfsat med andra vittnesuppgifter. Både IM och AB uppger att skytten hade stickad mössa.
Är dock inte imponerad av polisen som håller förhöret. Han borde den 14:e mars vara så väl orienterad att han borde förstå att IM hade motljus och inte kunde uppfatta några färger. Han avbryter IM och låter honom inte tala till punkt när han väl har något väsentligt att säga, t. ex. När det gäller den stickade mössan.
8:50 Det ringer och ringer. Varför svara ingen?
"Hur långa är själva eldsflammorna?" haha utredarna ställer de viktiga frågorna... haha
Ja, lite märkligt att det var så viktigt för utredaren.
Alt er viktig i en etterforskning. Munningsflammene kan potensielt si noe om våpenet og ammunisjonen som har blitt brukt.
@@mrderp8227 Sant!
Tidiga förhör är de bästa då minnet är som mest opåverkat.
Morelius beskriver ju klockrent Björkman som står och väntar och spejar efter kompisarna. Göboetmössan, parkas etc. Se rekonstruktionsbilderna på Björkman. Eftersom skyltfönstrena är upplysta har han motljus och har svårt med färgerna.
Det kan ju vara så och det är ju ett bra förslag på förklaring då Mårelius är den enda som har sett en man som står och väntar, medan andra, som Björkman själv, ser en man följa efter paret/gå jämte. Men problemet med att det skulle vara Björkman som Mårelius ser är att han borde ha varit en. bra bit längre norrut.
@@Ottosinsight Björkman är dock enligt egen utsago bara ca 5 meter bakom vid mordtillfället. Han kan ha vankat lite fram och tillbaka då han väntar. Morelius har svårt med tidsuppfattningen. Kan gänget på 5-7 pers på väg mot Wennergrens vara Björkmansällskapet?
@@cajsa4604Vid vilken tidpunkt i förhöret säger IM så som du citerar honom?
@@cajsa4604 Det tror han att han sa 35+ år senare. Det är inget han påstår 1986.
Björkmans hade ju en jacka som var av midjelängd. Det är inte vad IM säger om mannen som sköt
De har inte förstånd till att fråga om gärningsmannen sköt med höger eller vänster hand. Om mördaren tar tag i offret så blir det ju helt avgörande.
De försäkrar sig inte heller om skytten står vid väggen eller i avfasningen.
Håret var mer brunaktigt, sa Lisbeth i förhöret 86-03-01.
Vem var det som Lisbeth såg med ''bullig'' täckjacka som gick en bit nedanför midjan, som sprang in på Tunnelgatan?
Beskriver de samma person? Lisbeth kanske inte såg mördaren?
Låter som mycket trovärdig…