Zatruta Odra. Problem ścieków przemysłowych na przykładzie raportu KGHM. |
Вставка
- Опубліковано 19 сер 2022
- Raport, który stanowi przykład: raportcsr2021.kghm.com/srodow...
Zapomniałem wspomnieć, w skali roku podany w raporcie łączny zrzut ścieków wynosi 37 345 232 metrów sześciennych (część wody jest pobierana do produkcji, część wypompowuje się spod ziemi). Gdyby odprowadzać je okrągłą dobę, przez cały rok, wychodzi średnio ponad 102 000 kubików dziennie, ponad 4260 na godzinę, ponad 70 na minutę, około 1,2 metra sześciennego na sekundę. A to tylko jedna spółka.
Analogiczne sprawozdania dla Grupy Azoty, może ktoś chce poczytać, też bardzo ciekawe: grupaazoty.com/odpowiedzialny...
Wspieraj rozwój kanału: paypal.me/PawlusFishing
Nasza strona: thymallus.com.pl/
Nasz sklep: sklep.thymallus.com.pl/ - Спорт
Zapomniałem wspomnieć, w skali roku podany w raporcie łączny zrzut ścieków wynosi 37 345 232 metrów sześciennych (część wody jest pobierana do produkcji, część wypompowuje się spod ziemi). Gdyby odprowadzać je okrągłą dobę, przez cały rok, wychodzi średnio ponad 102 000 kubików dziennie, ponad 4260 na godzinę, ponad 70 na minutę, około 1,2 metra sześciennego na sekundę. A to tylko jedna spółka.
Brawo, dobrze zdiagnozowałeś rzeczywistość.
Tak czy inaczej, ktoś zawinił, nie dopilnował i za przekroczone normy powinien ponieść konsekwencje i naprawić wszystkie szkody na własny rachunek, nie może być bezkarny!
🌧🌧🌧🌧🌧🌧🌧🌧🌧🌧🙏🙏🙏🙏🙏
Wszyscy się domyślamy , kto zatruwa wody, tylko nie ma odważnego na wskazanie sprawcy palcem, bo 1 mln. to nie wszystko, może przecież popełnić samobójstwo i nie odebrać kasy.. To musi zgłosić osoba , która ma szerokie plecy i duzy stołek, aby nie spaść i ew. podzieli się kasą.!!! - ale myślę , że i tak nie powiedzą prawdy, bo za duże straty i szkody nieodwracalne powstały zarówno środowiskowe zwierząt, ale i ludzi o czym moze dowiemy się z czasem jak zaczniemy chorować!!
W czwartek w Gliwicach na zaporze wydobywała się duża piana bokiem rzeki
No były takie nagrania też wcześniej. Nie mam pojęcia co to za piana, jest ta woda niby cały czas badana i cisza...:)
Odcinkowe zatrucia dają do myślenia. Jak dla mnie to Odra po prostu nie była w stanie przyjąć więcej i szala się przechyliła. Ktoś może źle policzył tabelki i mamy co mamy.
Pytanie jak w ogóle policzyć te wartości, żeby było dobrze?... a robić trzeba🤷♂️
Rozsądny tryb myślenia. Odra wtedy miała przepływ około 30[m3/s] co daje 1,08×106 [m³/h]. Ciekawe czy jakby podbrał wodę z Odry i dodał do niej odpowiednio ilościowo tego syfu (soli, z jakiegoś zakładu) mając w tej zupie np. ryby i małże jaki byłby wynik tego doświadczenia... Pozdrawiam
No ciekawe, do 10 sierpnia puszczali, od tamtej pory niby w ogóle. Ale kto wie co było w rzece i ile tego🤷♂️
@@PawlusFishing W takim zakładzie na pewno jest to monitorowane online z zapisami stanów i przepływów. Ale nie wiem kto może mieć do tego wgląd. Trzeba byłoby się zorientować. Na pewno służby ochrony środowiska, ale czy ktoś będzie chciał to zobaczyć, albo czy komuś to dadzą zobaczyć. Każdy taki zakład ma książkę kontroli, do której wpisywane są każde kontrole wszystkich służb.
Teraz zrzuty kopalniane to by się bardzo przydały tak od
papierni Jack-Pol do morza najlepiej węgla aktywnego
Czy spolka skarbu panstwa moze sama siebie ukarac
A dlaczego mieliby się karać jeśli faktycznie działają w ramach opracowanych tabelek i mają wszystkie pozwolenia?... to jest ironia sytuacji właśnie.
Zapomniałeś o 282 zakładach które nie legalnie spuszczają ścieki do wody🤩
A kto wie, ile ich jest...;)
Jeszcze nie jest zle bo miedzy kamieniami i dalej widac piasek,nie wiadomo jak dlugo bo dopoki na Wisle malo truli tez byl piasek a teraz piasku sie nie zobaczy same glony i bardzo malo ryb,gdy wyciagnie sie zestaw to chwile trzeba obierac z tych glonow,czyli nie wiadomo od czego,za komuny truli glonow nie bylo i ryby byly, teraz niby nie truja glony sa a ryb nie ma.
Taa, same zagadki...
Skoro mój przełożony, zwierzchnik mówi że można to potem są opowieści o Algach i innych cudach za które absolutnie nie są odpowiedzialne władze....
W sensie co przełożony mówi?...😁
Rutkowski niby ma wiedzę o winnym zatrucia dzisiaj miał złożyć zawiadomienie
Milionik piechotą nie chodzi:)
@@PawlusFishing Oczywiście bezinteresownie tego nie robi ale najważniejsze żeby winny poniósł konsekwencje
No pewnie:) nie mam problemu z tym, że ktoś miałby zgarnąć bańkę, ale zabawne że to nazwisko znowu wypływa🤣
Pokombinuj inaczej. Jeśli przeływ Odry to 50 M3/s i wpływ ścieków też 50 M3/s to okazuje sie,że tyle ile przepływa na 1 s tyle toż dolewanie jest wód kopalnianych. 1 do 1 do przepływu! !!!
Ale jak mieliby tyle zrzucić?:) nawet takiego kolektora nie mają zbudowanego:) chyba że masz na myśli ileś zakładów naraz, to wtedy owszem:)
@@PawlusFishing tyle chyba przeczytaleś z z tej ich dokumentacji
W dokumentacji jest że 2m3 mogą maksymalnie puszczać na sekundę:)
@@PawlusFishing 2 M3 na sekundę! Ja pięt,,,e, to 120 M3 na minutę i 7200 M3/ godzinę , czyli 152.800 M3 / dobę. Ja pięr,,,e co za kretyński urzędnik wydał na to zgodę. Bez wyobraźni, bez wiedzy,
to że coś jest niby zgodne z prawem nie jest żadnym argumentem i z niczym nie musimy się godzić! bo gdyby tak było to do dziś nie stosowalibyśmy żadnych filtrów żadnych i żadnej techniki obniżających poziomu zanieczyszczeń spalin! nie byłoby zielonej energii! jak dla mnie przemawia przez ciebie murzyńskość... jest to muszę się dostosować hehehe nie oglądałem twoich filmów wcześniej i nie wiem nic o tobie ale czy czasem nie buntujesz się na "mięsiarzy"? nie propagujesz nie zabierania ryb ? dlaczego skoro takie jest prawo? dlaczego się nie pogodzisz?
powinniśmy wprowadzić opłaty za zrzuty nieczystości tak samo jak opłaty za co2... ludzie bardzo chętnie rozwiązują problemy pod warunkiem że jest to problem a nie prawo do zrzucania ścieków do rzek! w tej swojej opowieści o telefonach i samochodach i co tam jeszcze zapomniałeś dodać jak wiele ścieków można oczyścić nie podnosząc absurdalnie kosztów produkcji...
na sam koniec jeśli chodzi o kghm... to ta firma notorycznie przekracza normy i nic sobie z nich nie robi! po drugie jeśli chodzi o złote algi to ich zbiornik jest o to właśnie podejrzewany... pomyśl ogromny zbiornik słonej wody wystawiony na działanie słońca w otwartym terenie! i ta woda jest spuszczana do Odry razem z potencjalnymi algami z tego zbiornika... tu nie chodzi o to że algi namnożyły się w samej rzece a w takich właśnie zbiornikach...
Wyciągasz bardzo pochopne wnioski. To, że nie nawołuję do takich czy innych działań albo nie mówię w filmie o swoich poglądach, nie oznacza, że nie ma opinii w jakiejś sprawie. Uważam jedynie, że to nie jest miejsce na taką dyskusję. Za dużo sobie dośpiewujesz na podstawie tego, czego w filmie nie ma:) to, że ktoś się nie odzywa, nie oznacza automatycznie, że jest nie niemową. Oczywiście, że pewne problemy można i trzeba rozwiązać. Ba, ja nawet wiem jakie jest rozwiązanie. Ale to nie jest platforma to takich rozważań. W moich filmach na temat zatrucia Odry są moje opinie, a nie poglądy. To subtelna, ale ważna różnica. Poza tym, jeśli kogoś o coś oskarżasz, zawsze podawaj dowody. Rzucać puste oskarżenia może każdy:) mówisz, że dana firma przekracza jakieś normy. Rozumiem, że masz dokumentację na ten temat?... czy zgadujesz?... mogły się algi rozwinąć w zbiorniku?... mogły, i co z tego? Mogły też w setkach innych zbiorników sedymentacyjnych. Pójdziesz pobierać próbki, zgłosisz sprawę do prokuratury? Czy zrobisz tak jak Kazik śpiewał w piosence Anarchia w WC?;)
Spokojnie z oskarżaniem innych i krytykowaniem ich postaw. Najpierw trzeba poznać fakty na jakiś temat.
@@PawlusFishing
"To, że nie nawołuję do takich czy innych działań albo nie mówię w filmie o swoich poglądach, nie oznacza, że nie ma opinii w jakiejś sprawie."
skoro wyraźnie powtarzasz "takie jest prawo" to wyrażasz swoje w tym poglądy...
"Uważam jedynie, że to nie jest miejsce na taką dyskusję."
niby dlaczego??? niby dlaczego bezpośrednio poszkodowani nie powinni wyrazić publicznie swojej opinii???
"Za dużo sobie dośpiewujesz na podstawie tego, czego w filmie nie ma:)"
jest tyle że ty tego sam nie widzisz...
"to, że ktoś się nie odzywa, nie oznacza automatycznie, że jest nie niemową"
a jednak nie milczałeś...
"Ale to nie jest platforma to takich rozważań"
a jaka jest odpowiednia i jaki czas jest na to odpowiedni??? nie zauważasz jaką postawę sam dobrowolnie zajmujesz???
" W moich filmach na temat zatrucia Odry są moje opinie, a nie poglądy. To subtelna, ale ważna różnica."
i ty zwracasz mi uwagę na subtelne różnice???
"Poza tym, jeśli kogoś o coś oskarżasz, zawsze podawaj dowody. Rzucać puste oskarżenia może każdy:) mówisz, że dana firma przekracza jakieś normy"
mam bać się oskarżeń w obliczu takiej tragedii??? nie widzisz jaką szują sam jesteś??? firma to nie ktoś a coś i nie ma uczuć! skoro korzysta z środowiska i je ZATRUWA to w tej firmie ludzie powinni mieć świadomość tego FAKTU i liczyć się z oskarżeniami wysuwanymi przeciw trucicielom... chcąc uchronić firmę przed oskarżeniami zarząd powinien udostępnić monitoring zrzucanych zanieczyszczeń a także zachowane próbki udostępnić do badań przez laboratoria szukających przyczyn zatrucia... takie działania powinny chronić firmę przed oskarżeniami a nie kneblowanie ludziom ust!
" mogły się algi rozwinąć w zbiorniku?... mogły, i co z tego? Mogły też w setkach innych zbiorników sedymentacyjnych"
ta firma jest trucicielem! nie jest ważne czy robi to zgodnie z dzisiejszym prawem czy nie! to po prostu FAKT! więc jeszcze raz powtórzę to w ich interesie jest aby ujawnić dane by nie być oskarżanym! a ludzie mają prawo w obliczu takiej tragedii oskarżać! nie rozumiem dlaczego uważasz że ludzie mają obowiązki względem firm ale firmy nie maja żadnych względem społeczeństwa??? to chora murzyńskość... przypomnieć ci ile lat ta firma truła arsenem mieszkańców Głogowa i okolic??? oni zasłużyli swoim działaniem na potępienie i wypłatę wysokich odszkodowań! dlaczego uważasz niby że nie mam prawa ich oskarżać??? ich wcześniejsze działania świadczą o ich złych intencjach! a także o patologii na linii ta właśnie firma i politycy tak ci lokalni jak i wyżej! tfu! szkoda że prawo jest tylko dla bogatych! ta firma musiałaby za swoje działanie wypłacić ogromne odszkodowanie!!!
"Spokojnie z oskarżaniem innych i krytykowaniem ich postaw. Najpierw trzeba poznać fakty na jakiś temat."
no właśnie... niech to firma broni swojego dobrego imienia! bo to że truje nie jest żadną tajemnicą!!!
Nie rozumiesz co mówię, albo nie chcesz rozumieć. W dodatku zaczynasz niepotrzebnie mnie obrażać. Uważam dalszą dyskusję za bezcelową:) powodzenia w naprawianiu świata🙃
@@PawlusFishing twój język też nie jest idealny choćby rzekomo coś sobie "dośpiewuje" więc jeśli sam używasz takiej retoryki to nie miej żalu że ktoś ci się odwdzięcza... dokładnie wiem co piszesz i napiszę ci szczerze że po prostu brzydzę się taką postawą... zapytam wprost czy sam jesteś związany z ta firma? najbliższa rodzina?
Tak, przejrzałeś mnie, tak naprawdę jestem oligarchą, który kontroluje 65% polskiego przemysłu, a filmami na jutubie zajmuję się dla beki, bo lubię trolować ludzi. Ale nikomu nie mów!
Trochę zły przykład wybrałeś. Z jednej strony jedna z największych firm i pewnie konsument wody. Z drugiej strony ogromne nakłady organizacyjne, technologiczne i inwestycyjne na ochronę środowiska. O poważnych błędach merytorycznych wynikających z nieznajomości cyklu produkcyjnego nie wspomnę. Niestety podejrzewam, że główne skażenie które zaczęło zabijać ryby powyżej Głogowa 4/5 sierpnia i zostawiając śmierdzący chemią osad pochodzi z jakiś mniejszych firm. Firmy w której jakiś "prezes" może coś zlecić bezpośrednio jakiemuś nie odpowiedzialnemu pracownikowi. W Ścinawie tego nie było. Zaczęło się w okolicach Wietrzyc czyli nie ma tego tak dużo.
Podaj lepszy przykład!:) przecież wyjaśniam jasno na początku filmu, dlatego taki wybrałem. Te poważne błędy merytoryczne to które?...:) bo czytam nie swój raport, tylko oficjalny raport spółki, to chyba znają się na tym, co robią?...;) w opisie jest też link do analogicznych dokumentów Azotów, zdziwisz się, ile tam się wody zużywa. Można poczytać, nikt tego nie kryje:)
Gdzie się zaczęło i co, dalej nikt nie wie, a przynajmniej nie przedstawiono dowodów🤷♂️
@@PawlusFishing Co do merytoryki to głównie brak zwrócenia uwagi na stosowanie zamkniętych obiegów w poszczególnych zakładach, oraz powiązanie ścieków i "stosowania" kwasu siarkowego.
Ponadto ciekaw jestem skąd bierzesz informacje o historycznie niskim stanie wody. Z tego co pamiętam to około 10 -15 lat temu było to coś poniżej 100 dla Głogowa. Niestety nie mogę znaleźć pliku excella w którym spisywałem stany wodowskazów Opole/Nowa Sól od 2000 roku. Z tego co pamiętam po zmianie portalu IMGW na pogodynkę dane historyczne nie są już dostępne.
Co do przykładów zakładów to właśnie obawiam się, że mniejsi emitenci niż KGHM czy Azoty raczej nie publikują takich danych lub mogą je fałszować. I tu może istnieć prawdziwa "szara strefa". Bo pamiętając stan sprzed 30 - 20 lat to w zakresie prywatnym dużo zmieniło się jednak na plus. Niestety równocześnie powstały inne specjalistyczne małe zakłady wykorzystujące różnorakie zwiazki chemiczne. Gdzie nawet jeżeli coś jest wykorzystywane prawidłowo to np. mogą być ukrywane skutki awarii. Ponadto wzrósł poziom "importu" odpadów z zachodu i może zawartość paru mauzerów wylądowała za blisko Odry. Zakładam, że raczej nikt nie byłby na tyle głupi aby walić to bezpośrednio.
Mam nadzieję, że dzisiejszy opad był na tyle duży aby zmyć to tlustawe chemiczne świństwo na brzegu powyżej Głogowa, jednocześnie rozcieńczając je na tyle aby nie spowodować kolejnych zatruć.
Szkoda, że nie dostępnych wyników tego co zostało na brzegu i oblepiło dno po spadku wody (6.08.2022).
Kwas siarkowy występuje w ogromnych ilościach np. Hucie Głogów, obok cystern i zbiorników regularnie przechodzę:) metoda SX-EW nie polega na stosowaniu kwasu siarkowego?...🙃 obieg zamknięty czy otwarty, wtórne wykorzystaywanie wody poflotacyjnej, odsiarczanie gazów hutniczych, po co mam o tym opowiadać, skoro dla mnie ważne jest, ile wody wraca z powrotem do rzeki, a liczba ta stoi jak byk w tabelce:) to nie film o produkcji miedzi, tylko o problemie ścieków przemysłowych;) a zakład wybrałem (zaznaczam to jeszcze raz, mimo że stoi w tytule) bo opublikowane dane dają możliwość wyobrażenia sobie skali problemu. Jak bym nie miał nic lepszego do roboty, to mógłbym robić takie filmy o innych zakładach, ale niestety brak czasu:) może ktoś inny też spróbuje, bo dużo się gra na emocjach, mówi o zabitej rzece, liczy kasę na zarybienia, a mało kto trzyma się faktów😁 ja na wielu rzeczach mogę się nie znać, ale dlatego wyraźnie oddzielam fakty od swoich opinii. Martwe ryby to fakt. Trwająca susza hydrologiczna to fakt. Zrzuty ścieków to fakt. Liczby podane w raporcie mogą być prawdziwe lub nie, ale istnienie raportu i to, że ktoś go opracował, to fakt.
P.S. Jak znajdziesz takie dane o niskim stanie wody to chętnie poczytam, bo ja też nie miałem czasu znaleźć. Nie mówię o kilkudniowym okresie niskiej wody, tylko o suszy, takiej jak w 2015 na przykład, gdy woda przez kilka miesięcy jest skrajnie niska. Jeśli 10-15 temu tak było, to byłbym mocno zdziwiony, może uda się znaleźć te liczby.
Deszcz śliczny, ale na razie to wszystko mało. Niech popada jeszcze:)
Oczywiście te awarie i odpadki różnorakie o których piszesz, to tak samo poważne zagrożenia, ale jak o tym film zrobić;) trzeba by się w detektywa zabawić, przez płoty skakać🤣