@@brabuzbrabuzov7990 я описываю ситуацию с контрактниками в самой передовой экономике мира. Капитализм, счастье, помолись... И в Беларуси никто не забыт-есть льготы и выплаты, открыты общества ветеранов.
@@zonkedzzz7542 что у там в других странах ваще насрать, это их проблемы и они будут их решать. Есть смысл перенимать только позитивный опыт, а на чужих ошибках лучше учиться.
@@bigdate9394 40 я армия самая воюющая армия СССР имеющая богатейший боевой опыт и после вывода взть её и расформировать считаю преступлением аукнувшимся нам потом в Чечне.
Я тоже обратил внимание на эту фразу, но поставил 👍 и подписался чуть раньше 😊. Хорошо поставленная речь, приятная интонация, отсутствие слов - паразитов, нет ни бе ни ме и, главное, только факты, которые трудно опровергнуть.
убивать диктаторов и убыйц это действительно добро достойное уважения. лизать плещивому убийце зад, вот это низость, даже если ты из себя пацифиста корчишь.
Мрап не предполагает использования на поле боя и вне дорог поэтому вооружение и ходовая часть относительно бронетранспортера у него ограничены. Точнее МРАП - это и есть бронетранспортер, который предназначен для переброски войск в тылу а также полицейских действий в прифронтовой зоне и не предназначен для их поддержки в бою для чего есть БМП. Упрощение вооружения и ходовой части удешевили МРАП, увеличили его ресурс, снизили стоимость эксплуатации и требования к ней. С другой стороны на МРАП усилена противоминная защита.
Кроме высокого центра тяжести я вижу еще одну причину, тяжелое вооружение оно еще и стоит дорого, и в принципе снижает транспортабельность машины (она ни в один грузовой отсек самолета не влезет с башней на крыше). Так что непосредственную огневую поддержку в бою все-таки лучше оставить специализированным машинам, а для самообороны от нападения и крупнокалиберного пулемета хватит.
Там питання не в кулеметі, а в системі прицілювання його. Яка включає камери звичайні і тепловізійні. БТР Страйкер також має лише кулемет, але з душманами розбирається дуже добре.
Очень хорошо лезет , думаешь в афгане и Сирии они из США своим ходом приехали ? В Геркулес лезут как миленькие , там даже МиГ-29 который на много выше очень не плохо помещается ещё и место остаётся .
@@starmen. Ну вот смотрю M-ATV имеет высоту 2,7 метра (причём непонятно, это с вооружением или только до крыши самой машины)... А кабина С-130 - 2,75 м. Так что даже если это высота с пулемётной башенкой - понятно, что ничего более громоздкого туда сверху уже не влезет.
@@LeChat_Oleksii *ля тебя что в гугл забанили , есть видео и фото как загружают и разгружают , в Геркулес даже 6 колесный МРАП с пулиметной башней заезжает без проблем а он по больше будет , и по высоте и по ширине и по длине .
сильно напоминает то, что в Южной Родезии делалось. и не удивительно. американцы там помогали всем, чем могли и сваливали потом родезийские специалисты либо в ЮАР, либо в США. переняли опыт.
@@ИванИванов-с1у5ж во первых там за распилы (даже за попытку просто) сажают нехило. А у нас гос награды за это дают. Во вторых там если и распилит кто, то это в процентном соотношении получается ноль целых, хрен десятых, а у нас всё пилят, т.е. вообще всё, 100%.
Да, я тоже афигел когда он это сказал, он походу на западе живёт, когда это в нашей помойке скот ценили пуще мат ценностей?? Хоть раз это было за 1000 лет?? Никогда!! И машины нашим не нужны, пешком дойдут!
@@НиколайНикакоюс-л2ь Да да, как пример: Поликарпов, Королев и сотни и тысячи умов, которым пришлось пройти лагеря и, если повезет, выжить там. Действительно
@@Hugo_Stiglitz_1 Ну прикинь, это и есть закон - кем бы ты ни был, если нарушаешь законодательство, то тебя сажают в тюрьму. На западе за такое вообще казнили.
Почитал комментарии . Столько специалистов ). Нет универсальной техники , этот автомобиль возможно хорош именно для транспортировки л/с по жёстким грунтам на контролируемой войсками территории. Не более. Машина относительно большая , с высоким силуэтом , непонятной проходимостью и поведением на склонах . Она больше годится для полицейских операций , что подтверждает косвенно ее броня от 7.62 , сейчас мало мальски организованные подразделения имеют крупнокалиберные пулеметы , не обязательно ДШК ,есть более мобильные 12.7 , к тому же 5 кг тротила это не очень много , в зонах боевых действий в качестве фугасов часто используют артиллерийские снаряды чьи осколки на начальном этапе могут превышать энергию 7.62×54 . Так же любой БМП или БТР размолотит ее в щепки , что там БМП его может расхерачить обыкновенный джихад-мобиль многим из которых он проигрывает в скорости и маневренности. Автомобиль Тигр например , хрен знает каких лет разработки так же при определенных обстоятельствах спасает экипаж от подрыва мин , так же оснащен специальными креслами , так же обладает противопульной и осколочной броней и широко используется в российской армии . По какому поводу нытье что в ВС РФ не ценят жизнь солдата мне не совсем понятно . Вывод , этот автомобиль может защитить только от злых но не подготовленных аборигенов, и второе : выросло поколение идиотов которые раболепствуют перед всем западным и не могут мыслить критически ).
Странно, по инфе держит 12.7, в образная защита на днище машины, разного рода тигры и близко не стоят по защите от мин. БМП, БТР все пробивают с крупно калиберного пулемета.
Насчёт пробивной способности ДШК буквально вчера смотрел ролик, где чувак с расстояния в несколько десятков метров лупил из ДШК в 2 бронеплиты, общей толщиной в 50 мм., а это 5 см. стали все-таки.. Стрельба велась бронебойно-зажигательными боеприпасами. ДШК обе плиты ПРОБИЛ НАСКВОЗЬ !! Думаю экипажу этой консервной банки явно бы не поздоровилось..
Люди из постсоветского пространства любят обвинять США за то что они пытаются сохранить жизни своих солдат, и героизируют дибилов, которые в чистом поле бегут на пулеметы, даже памятники во времена СССР таким ставили 🥴
Ну в Украине мрапы чет не особо помогли спасти экипаж от мин. Конечно можно понять что мина и мины не слабые а тм-62 . Были кадры когда просто мрап разорвало от нее . Ну 8кг делают своё дело.😅
Вроде бы все хорошо, но явно техника заточена на африканский и ближневосточный регион. Еще мне всегда казалось странным ставить бронестекла водителям без вариантов с триплексами. Попадание любой пули не пробьет, но лишит возможности водителя что-то видеть и управлять. Верю , что от мин поможет, от стрелкового 7,62, а вот от бронебойных из ДШК вряд ли, ну может только частично. От РПГ вообще полная ересь.
Ммм... смотровые окна прямо у головы транспортируемых солдат сзади 🙄 Интересно, а сдвинуть их хотя бы между кресел было сложно ? 🤔 Понятно что они бронированные, но способно ли оно защитить от кумулятивных боеприпасов...
Дело в том, что комплектация кузова автомобиля не привязана к комплектации салона. Кузов автомобиля это база, а на эту базу ставят уже все что не попадя, в первую очередь исходя из пожеланий заказчика.
Люди главная ценность на войне ну ну) Воюют всегда дурачки с обоих сторон которые не знают друг друга, за интересы людей повыше которые с друг другом хорошо знакомы.
Ты не понял, ну типа фраги как в игре только в реальности, машина едет людей убивают и это фраги. А? Как тебе, смешно же? А если серьезно, то по "шуткам" афтора можно сделать вывод, что у него был контакт с миной без Мрапа и он очень сильно стукнулся головой
@@igorraevskiy6663 Да понимаешь, коммент как раз и говорит о том. что та страна котрая может позволить себе одну эту может позволить себе 50 тех. Ту вопрос эффективности а не возможности.
@@skifhnt я прекрасно понял о чём вы... Просто не корректно сравнивать такие машины которые рассчитаны на защиту И Тойоты с зенитками которые используются попуасами в качестве нападения... Зачем делать танк за миллион долларов если можно произвести рпг-7 с снарядами в сотни раз больше чем 1 танк... Вот к примеру так это и звучит..
@@igorraevskiy6663 "Зачем делать танк за миллион долларов если можно произвести рпг-7 с снарядами в сотни раз больше чем 1 танк" - именно это и имел ввиду. Например сейчас уже стало очевидно смещение тяжелой техники с главных ролей на поле боя как раз по причинам эффективности, те же рпг за "7 копеек" разрывают танк так же эффективно как и с другого танка за много миллионов долларов. А остальные роли сейчас все эффективней берут на себя дроны.
Люди это ценность?? В нашей стране? Ахахах ты хотел сказать это проблема для власти вороватой, да и бабы ещё нарожают, это на западе солдаты и офицеры это эталон чести честности и гордости, их ценят уважают и действительно не бросают не на поле боя не после, если вдруг результате боя солдат окажется инвалидом, а в нашей стране это просто мясо, инвалиду оформят пенсию в 3 копейки и бросят подыхать в его передрищенски, где нет никаких условий инвалиду выйти из подъезда даже без чьей-то помощи, а его смешной пенсии не хватит даже на лекарства и протез, её хватит только чтобы спиться и сдохнуть, ито придётся ещё микрозаймов набрать переписал свою конуру на этих проходимцев! Так что вперёд-за пу! За сечина за шойгу в атааааку ахахаж
MRAP это большой развод военного заказчика. По противоминной стойкости они ничем не отличаются от нормального БТР и БМП. Да, да, расскажите мне про Vобразное днище которое должно вас спасти... От чего? От куммулятивной ТМ-89? Или от ТМ-83, которая вообще срабатывает сбоку. От СВУ из удобрений может быть спасёт, но колесо оторвет даже СВУ и машина никуда не уедет, а отбиваться вам и нечем. Никакой серьёзной ДЗ (в отличие от той же Бредли) на MRAPах нет, поэтому РПГ не держит. Автопушечное тоже шьёт все на вылет. Вот и получается, что годны эти MRAP только для действий в глубоком тылу против почти невооруженных повстанцев. Моду на них ввели американцы, когда ряд аффилированных с нынешним президентом промышленных групп решил "перевооружить" армию США. Для этого через СМИ раздули минную угрозу. Надо ещё понимать, что тот же Ирак это на 90% голая равнина без лесов, там негде делать засады (сложно прятаться), поэтому основная угроза колоннами оккупантов - мины. В Афганистане и Йемене MRAPы показали свою никчемность. Отличная мишень для РПГ, неспособная быстро ехать по извилистым дорогам.
Пережить мину уже успех, бтр и бмп те же выводится из строя из тех же мин и пулеметов. Впринцепи Брэдли легкий танк для уничтожения бмп, посему он бмп чисто номинально
От ударный волны если верхний люк будет закрытым то экипаж 50/50 вероятности что живым останутся да и в Сирии я их видел как закипали да и движок не тянет слабый
Ба еще клапана гнут тоже видел сасед на дачу себе такую купил что бы за помидорами ездить туфта везнет там где я на жиге проеду. Ох уж эти мамкины эксперты
От гранотамета дшк и просто снаряда цель огромная. И электроника против тупой пули снаряда ниочем. Полицейская машина для оккупированных стран. Не более.
6:13 Технику можно потерять при условии что техника производится гос предприятием, как в РФ. Если же техника производится частной компанией, как в США, то проще потерять человека, ибо он дешевле чем машина за несколько миллионов $ Отсюда и экономия на военной технике с логикой, а зачем нам бтр за убер докуя денег? А что будет если его подобью на поле боя, это же столька денех потиряем.. И всем пох на то, что люди в живых останутся...
ты видимо не вкурсе, что в Америке, у людей есть права, которые росиянам и не снились. и пусть у богачей больше возможностей, это не значит, что простой Джерри из Окленда их лешен. жизнь солдата, ценна не из финансовых соображений, а потому что это тоже гражданин своей страны, профессия которого, убивать врагов своего народа. реальных врагов, а не блогеров в вк. просто что сделает мама или жена, или брат, если узнают, что его близкого человека, который пошел их защищать, слили как пушечное мясо, и привезли грузом 200? вот - вот.
@@НиколайНикакоюс-л2ь для бизнеса может. Правительство же балансирует между багатьіми и условно бедньіми с зарплатами по 5000 $ в месяц. Понимаешь, бизнес бизнесом, а в отличии от россии, в америке традиция. Если правительство не уважает своих граждан, граждане правительство сносят. Правительство только представляет интересьі граждан, как бедньіх так и богатьіх. Но єто не вкоем слкчае не делает правительство бесполезньім.
@@Kostyk_Butenko Чувак, США это тебе не Украина, чтобы вот так просто кучка маргиналов сносило свое правительство просто по тому что им занесли печенек, а остальная часть страны сидела у телевизора и охала как же так. Когда люди берутся за оружие чтобы снести власть, это называется революцией, обычно часть граждан страны не очень согласна с той частью что против власти и начинается гражданская война. Ну собственно ты сам это прекрасно знаешь. В последний раз гражданская война в США была более чем 200 лет назад. Знаешь почему? Потому что если что, то приходит национальная гвардия и резко всем дает таких неилюзорных люлей, что некоторые этого даже не переживают. И да, это для тебя 5000$ это что-то невероятное, а для жителя США это черта бедности. Так что когда ты очередной раз послушаешь блогера/знакомого/родственника о том что как же он хорошо живет на 3000$, то знай, что он гордится тем что он бомж.
@@НиколайНикакоюс-л2ь p.s. азов назьівается азов, потому что батальйон на азовском море сформирован, состоит из жителей с донбасса в основном. В батальоне донбасс, процент местньіх, по меньше - половина от всего состава. Люди с донбасса, воюют за Украинский донбасс. А днр, только за нацизм, и империализм.
в Авганестане говорит на такой машине чуть ли неза хлебом ездиют а в России денег нет ее маштабно производить.походуАганистан державная страна а не Россия
V образное днище полный бред, когда вы видели что бы СВУ взрывалось точно под центром машины? Взрыв в 99% случаев на обочине или под колесом и тогда V образное днище усугубит поражение техники.
@@koticqerz3189 А что мешает сделать плоское днище толще? Взрывы происходят в основном со стороны колеса и на обочине. И V образное днище тут вообще не помощник.
Машина для экспедиционных войск: туземцев разгонять. Для хорошей войны вряд ли сгодится - ее видно за сотню км по нашим то степям, и и как такую махину маскировать?
Как не тупой комментарий, так про то, что всё это только для того, что бы туземцев гонять. Ну, т.е. если война начнётся и пойдёт в наземной фазе, то мин-то, дурачок ты наш, конечно же, не будет, да? Ну, чо, Американцы не джентльмены что-ли, что бы не минировать пути снабжения и фланги? А ССО же тоже не существует и на подрыве снабжения, внутренних патрулей и инфраструктуры, они не рассчитаны...
@@charger6634 Ну строго говоря он прав. Россия в отличии от США готовится отражать очередные атаки таких же развитых стран как она, если не поразвитей, так что как таковой МРАП ей не особо нужен. Однако в силу последних событий, когда другие развитые страны как-то побаиваются нападать на Россию и в перспективе маячат множество локальных горячих точек как у США, то конечно МРАПы сразу же приобретают смысл.
динамическая защита на мрап это фантазия.. итак перевес) оплоту демократии платит дань весь мир, пока они могут себе это позволить. Хорошо что РФ сломает в ближайшее время этот кайф.. тогда посмотрим на каком металлоломе они понесут свою демократию)
Автор олень! его главная задача неспасение экипажа а доставка или эвакуация десанта до точки назначения ! А там если уж получится , то желательно чтоб экипаж остался жив
Только за фразы "набивать фраги" и "причинять добро" лайк и подписка😉👍
ирония иронией но "принуждение к миру" возникло в том же хитропопом мозгу
@@natty55555 ну в этой фразе иронии не вижу, а как иначе можно образумить хулигана? Только принудив к миру, расквасив ему нос.
Хоть у кого-то люди главная ценность
Расскажи это ветеранам Ирака и Афгана, списанным по результатам медкомиссии и прозябающим в палатках на улице...
@@brabuzbrabuzov7990 я описываю ситуацию с контрактниками в самой передовой экономике мира. Капитализм, счастье, помолись...
И в Беларуси никто не забыт-есть льготы и выплаты, открыты общества ветеранов.
@@zonkedzzz7542 что у там в других странах ваще насрать, это их проблемы и они будут их решать. Есть смысл перенимать только позитивный опыт, а на чужих ошибках лучше учиться.
@@zonkedzzz7542 да жаль 15 тыс только по официальной статистике убито советский военных в афгане.
@@bigdate9394 40 я армия самая воюющая армия СССР имеющая богатейший боевой опыт и после вывода взть её и расформировать считаю преступлением аукнувшимся нам потом в Чечне.
Золотые слова про людей.
Херня это все ссср показал,как можно побеждать тех для кого люди главная ценность.
*причинять добро*))) первый раз слышу!))) КЛАСС!!!!
Ты в лесу живёшь?
@@Artefact25 я нет, а ты?))
@@Artefact25 соседей разыскиваете?
Смешные, несуразные? Первый раз слышу такой отзыв)
Да он еще ударение на слова ставит не так, грунтОвые правильно
-Что находится внутри у MRAP?
-Американцы!
АХХАХАХААХАХАХ
Уже не только американцы
Ну уже не только они и как показала практика частенько уже неживые от слова совсем.
шекарные машины этой фирмы✌👍
зачем букварь скурил?
ПТРД и ПТРС лежащие на складах:ну наконец-то, настало наше время😄
Только за ОДНУ фразу
(Причинять добро)
Лайк и ПОДПИСКА !
Я тоже обратил внимание на эту фразу, но поставил 👍 и подписался чуть раньше 😊. Хорошо поставленная речь, приятная интонация, отсутствие слов - паразитов, нет ни бе ни ме и, главное, только факты, которые трудно опровергнуть.
Старая фишка) причинять добро и наносить радость 😂
@@denisgolovachev6606 👍
Тоже вариант !
убивать диктаторов и убыйц это действительно добро достойное уважения. лизать плещивому убийце зад, вот это низость, даже если ты из себя пацифиста корчишь.
@@Kostyk_Butenko то-ли дело их менять одного на другого майданами )))
Мрап не предполагает использования на поле боя и вне дорог поэтому вооружение и ходовая часть относительно бронетранспортера у него ограничены. Точнее МРАП - это и есть бронетранспортер, который предназначен для переброски войск в тылу а также полицейских действий в прифронтовой зоне и не предназначен для их поддержки в бою для чего есть БМП. Упрощение вооружения и ходовой части удешевили МРАП, увеличили его ресурс, снизили стоимость эксплуатации и требования к ней. С другой стороны на МРАП усилена противоминная защита.
Кроме высокого центра тяжести я вижу еще одну причину, тяжелое вооружение оно еще и стоит дорого, и в принципе снижает транспортабельность машины (она ни в один грузовой отсек самолета не влезет с башней на крыше). Так что непосредственную огневую поддержку в бою все-таки лучше оставить специализированным машинам, а для самообороны от нападения и крупнокалиберного пулемета хватит.
Там питання не в кулеметі, а в системі прицілювання його. Яка включає камери звичайні і тепловізійні. БТР Страйкер також має лише кулемет, але з душманами розбирається дуже добре.
Извиняюсь а разве данная машина не является специализированной ?
Очень хорошо лезет , думаешь в афгане и Сирии они из США своим ходом приехали ?
В Геркулес лезут как миленькие , там даже МиГ-29 который на много выше очень не плохо помещается ещё и место остаётся .
@@starmen. Ну вот смотрю M-ATV имеет высоту 2,7 метра (причём непонятно, это с вооружением или только до крыши самой машины)... А кабина С-130 - 2,75 м. Так что даже если это высота с пулемётной башенкой - понятно, что ничего более громоздкого туда сверху уже не влезет.
@@LeChat_Oleksii *ля тебя что в гугл забанили , есть видео и фото как загружают и разгружают , в Геркулес даже 6 колесный МРАП с пулиметной башней заезжает без проблем а он по больше будет , и по высоте и по ширине и по длине .
"Ведь люди - это сама главная ценность", решило руководство России и отправило очередную порцию мяса в Сирию и Украину....
сильно напоминает то, что в Южной Родезии делалось. и не удивительно. американцы там помогали всем, чем могли и сваливали потом родезийские специалисты либо в ЮАР, либо в США. переняли опыт.
Ля, крутая машинка. По нашим дорогам, как раз))
На горючку денег будет хватать?
@@vitmak646 точно. А нужно ещё на обслуживание, запчасти, да в условиях тотальных санкций, да с нашим распилом бюджетов.
@@НиколайЛ-н5з по сравнению с их распилами наши монахи
@@ИванИванов-с1у5ж во первых там за распилы (даже за попытку просто) сажают нехило. А у нас гос награды за это дают.
Во вторых там если и распилит кто, то это в процентном соотношении получается ноль целых, хрен десятых, а у нас всё пилят, т.е. вообще всё, 100%.
@@НиколайЛ-н5з да да. У них там даже пердят Шанелью 5.
В нашей армии про самые главные ценности вы ошибочку допустили. Людей можно потерять а технику ни в коем случае
Да, я тоже афигел когда он это сказал, он походу на западе живёт, когда это в нашей помойке скот ценили пуще мат ценностей?? Хоть раз это было за 1000 лет?? Никогда!! И машины нашим не нужны, пешком дойдут!
Да всегда в России ценили в первую очередь людей. Людей, а не днищ как ты 🤣
@@НиколайНикакоюс-л2ь Да да, как пример: Поликарпов, Королев и сотни и тысячи умов, которым пришлось пройти лагеря и, если повезет, выжить там. Действительно
@@Hugo_Stiglitz_1
Ну прикинь, это и есть закон - кем бы ты ни был, если нарушаешь законодательство, то тебя сажают в тюрьму.
На западе за такое вообще казнили.
@@НиколайНикакоюс-л2ь нет, это не закон, а беспредел
судя по видяшкам, десант часто выживает, бмп или бтр гробы для солдат
Почитал комментарии . Столько специалистов ). Нет универсальной техники , этот автомобиль возможно хорош именно для транспортировки л/с по жёстким грунтам на контролируемой войсками территории. Не более. Машина относительно большая , с высоким силуэтом , непонятной проходимостью и поведением на склонах . Она больше годится для полицейских операций , что подтверждает косвенно ее броня от 7.62 , сейчас мало мальски организованные подразделения имеют крупнокалиберные пулеметы , не обязательно ДШК ,есть более мобильные 12.7 , к тому же 5 кг тротила это не очень много , в зонах боевых действий в качестве фугасов часто используют артиллерийские снаряды чьи осколки на начальном этапе могут превышать энергию 7.62×54 . Так же любой БМП или БТР размолотит ее в щепки , что там БМП его может расхерачить обыкновенный джихад-мобиль многим из которых он проигрывает в скорости и маневренности. Автомобиль Тигр например , хрен знает каких лет разработки так же при определенных обстоятельствах спасает экипаж от подрыва мин , так же оснащен специальными креслами , так же обладает противопульной и осколочной броней и широко используется в российской армии . По какому поводу нытье что в ВС РФ не ценят жизнь солдата мне не совсем понятно . Вывод , этот автомобиль может защитить только от злых но не подготовленных аборигенов, и второе : выросло поколение идиотов которые раболепствуют перед всем западным и не могут мыслить критически ).
«Также» - слитно пишется. Действительно, «выросло поколение идиотов...» не способных без ошибок двух слов связать на русском языке.
@@СергейКлементьев-ф5м человек идиот потому что сделал опечатку, гениально)
Странно, по инфе держит 12.7, в образная защита на днище машины, разного рода тигры и близко не стоят по защите от мин. БМП, БТР все пробивают с крупно калиберного пулемета.
Насчёт пробивной способности ДШК буквально вчера смотрел ролик, где чувак с расстояния в несколько десятков метров лупил из ДШК в 2 бронеплиты, общей толщиной в 50 мм., а это 5 см. стали все-таки.. Стрельба велась бронебойно-зажигательными боеприпасами. ДШК обе плиты ПРОБИЛ НАСКВОЗЬ !! Думаю экипажу этой консервной банки явно бы не поздоровилось..
@ox2cef ну в плане продуманности абсолютно согласен . БТР по всем параметрам выходит лишь как средство доставки л/с и все , по сравнению ..
Можно ссылку на видео? Бронеплита 50 мм - это толще чем лобовая бронеплита на Т-34.
какие ценности, какие люди, их там нет... и остатся не должно
Люди из постсоветского пространства любят обвинять США за то что они пытаются сохранить жизни своих солдат, и героизируют дибилов, которые в чистом поле бегут на пулеметы, даже памятники во времена СССР таким ставили 🥴
Что находится внутри у МРАП? Американцы!
Хороший ликбез.
Избыточное давление против контузии? Точно?
чето как то несение демократии выглядит поприличнее чем принесение стабильности. с чего бы это?
Отношение просто как к людям а не как к скоту и отработки)
Только в России не думают о своих солдатах и таких МРАП не разрабатывают, Шойгу считает что хватит БТР и Тигров которые являются братскими могилами!
Противоминная защита лучше чем у нашего бтр
У вашего, у какого вашего? подобные БТРы у десятков стран находятся и модернизированные тоже )))
Эммм, как бы это помягче сказать... У БТР противоминная защита отсутствует. Совсем
у бтр по сути защита отсутвует. Так только против мелкашки
Мне нравится итернешенл макспро с не зависимости подвеской красивая машина
Финалочка убила - люди самая главная ценность. На фоне нынешних событий звучит как анекдот.
Дядя, не судите весь мир по одной России
Мрап в Украине показал себя очень хорошо, даже выстрелы из ПТУР выдерживает .
По российским бы разработкам пройтись... )
Не интересно, лучше по разработкам(реальным - существующих) стран бывшего СССР.
@@КартежникШпак
Согласен. Тема отечественных разработок заезжена до дыр
Сегодня таких штук двадцать видел.
И всё, можно ехать, причинять добро
Ну в Украине мрапы чет не особо помогли спасти экипаж от мин. Конечно можно понять что мина и мины не слабые а тм-62 . Были кадры когда просто мрап разорвало от нее . Ну 8кг делают своё дело.😅
Смешные и несуразные.....ну ну..
Судя по новым методичкам, жизнь русского солдата, сильно переоценена.
Наши вроде тоже выпустили бронированную рысь или как она называется.
Рысь это IVECO закупленные еще табуреткиным
А пирамидка за заслуги в мясных штурмах - разве не выражение ценности человеческой жизни?
У США черезчур большие бронивеки. Они ели ели движутся.
Самое дорогое люди? это в какой армии мира хоть раз так было?
По западным концепция всегда так было. Это на востоке люди - мясо
в армии сша израиля и других цивилизованных странах.это в расее люди это мясо.
@@osbourne3084 "Расее" ахахахахаха) еврей, ты там под ракетку шальную не попади случаем)
@@scarface9088 лапоть на расеи мясо.и не пугай своими аналоговнетами.
@@osbourne3084 понял, тролль
Вроде бы все хорошо, но явно техника заточена на африканский и ближневосточный регион. Еще мне всегда казалось странным ставить бронестекла водителям без вариантов с триплексами. Попадание любой пули не пробьет, но лишит возможности водителя что-то видеть и управлять. Верю , что от мин поможет, от стрелкового 7,62, а вот от бронебойных из ДШК вряд ли, ну может только частично. От РПГ вообще полная ересь.
Выдерживает , в Украине РПГ выдержал и лобовухи разбиты в хлам паутина по всей лобовухи , но ехать можно по камерам в любое время суток.
Ммм... смотровые окна прямо у головы транспортируемых солдат сзади 🙄
Интересно, а сдвинуть их хотя бы между кресел было сложно ? 🤔
Понятно что они бронированные, но способно ли оно защитить от кумулятивных боеприпасов...
А способен ли относительно толстый слой брони ( даже если она гетерогенная, а не гомогенная) спасти от кумулятивной струи?
Я думаю, нет.
Дело в том, что комплектация кузова автомобиля не привязана к комплектации салона. Кузов автомобиля это база, а на эту базу ставят уже все что не попадя, в первую очередь исходя из пожеланий заказчика.
@@НиколайНикакоюс-л2ь тут тоже верно.
Сказано же: устанавливается динамическая защита. Следовательно какая-то защита от кумулятивов присутствует
Макспро нравится
Ты же на россии живёшь, какая там люди ценность)))))
А у нас только Тайфун и то он редкость.
Тайфун это халтура
@@Husker513 я знаю, больше нормального не чего нет.
@@вквк-я5с тайфун . тайун вдв тигр . урал итд
Какая блеать динамическая защита!?
Обычная. Самая обычная
я тоже динамической на представленных видео не заметил. Так, сетки убогие, типа кроватных
200 машин будут у Украины до конца сентября 2023! Класс!!!
но экипажу сделает контузии
Эхх а что есть в том же тигре? Конечно не мрап он но всё же...
о тигре особо и нечего рассказывать, броневик как броневик. таких десятки
@@scarface9088 это не предложение рассказать. Это " а о нашем тигре и рассказать нечего"
Люди главная ценность на войне ну ну)
Воюют всегда дурачки с обоих сторон которые не знают друг друга, за интересы людей повыше которые с друг другом хорошо знакомы.
Автор сам выглядит довольно смешно и несуразно, пытаясь тупо хохмить по поводу техники сильнейшей армии в мире.
Лапотно звучит)))
с касспира содрали лишенцы))) за 40 минут колесную пару меняли в намибии
Набивать фраги на снабженцах....
Ты не понял, ну типа фраги как в игре только в реальности, машина едет людей убивают и это фраги. А? Как тебе, смешно же?
А если серьезно, то по "шуткам" афтора можно сделать вывод, что у него был контакт с миной без Мрапа и он очень сильно стукнулся головой
Вива Америка!
Читаешь некоторые коменты,и в шоке🤦
людей наше военное руководство да и не военное не жалеют так и будем на 80 ках да на бехах 1
И что в них смешного и несуразного?
Выглядят как то аляповато
@@НиколайНикакоюс-л2ь лучше аляпавато, чем цинковый гроб! В САР до сих пор на бтр-82 и тиграх передвигаются!
@@ЕвгенийБелошицкий-г4я
Ну так они и не несут смерть туда куда пришли, как американцы.
@@ЕвгенийБелошицкий-г4я а еще на тайфунах, у них побольше защита.
@@НиколайНикакоюс-л2ь то есть, если двигались не на тиграх/бтр, а на МРАПах, то несли бы смерть?
В РФ всё прям на технике сидят когда едут)
кто как хочет ездит
Людей как грязи. Сами себя воспроизводят.
И стоит такая херовина как 50 тачанок из пикапов тойота с установленными на них зенитками...
Ооо ещё один комент который говорит что себе позволить такое страна не может...
То-то и оно, одни могут а другие слюни пускают...
@@igorraevskiy6663 Да понимаешь, коммент как раз и говорит о том. что та страна котрая может позволить себе одну эту может позволить себе 50 тех. Ту вопрос эффективности а не возможности.
@@skifhnt я прекрасно понял о чём вы... Просто не корректно сравнивать такие машины которые рассчитаны на защиту
И Тойоты с зенитками которые используются попуасами в качестве нападения...
Зачем делать танк за миллион долларов если можно произвести рпг-7 с снарядами в сотни раз больше чем 1 танк...
Вот к примеру так это и звучит..
@@igorraevskiy6663 потому что это яркий пример того, как там берегут людей и упор в качество, а не количество
@@igorraevskiy6663 "Зачем делать танк за миллион долларов если можно произвести рпг-7 с снарядами в сотни раз больше чем 1 танк" - именно это и имел ввиду. Например сейчас уже стало очевидно смещение тяжелой техники с главных ролей на поле боя как раз по причинам эффективности, те же рпг за "7 копеек" разрывают танк так же эффективно как и с другого танка за много миллионов долларов. А остальные роли сейчас все эффективней берут на себя дроны.
Люди это ценность?? В нашей стране? Ахахах ты хотел сказать это проблема для власти вороватой, да и бабы ещё нарожают, это на западе солдаты и офицеры это эталон чести честности и гордости, их ценят уважают и действительно не бросают не на поле боя не после, если вдруг результате боя солдат окажется инвалидом, а в нашей стране это просто мясо, инвалиду оформят пенсию в 3 копейки и бросят подыхать в его передрищенски, где нет никаких условий инвалиду выйти из подъезда даже без чьей-то помощи, а его смешной пенсии не хватит даже на лекарства и протез, её хватит только чтобы спиться и сдохнуть, ито придётся ещё микрозаймов набрать переписал свою конуру на этих проходимцев! Так что вперёд-за пу! За сечина за шойгу в атааааку ахахаж
MRAP это большой развод военного заказчика. По противоминной стойкости они ничем не отличаются от нормального БТР и БМП. Да, да, расскажите мне про Vобразное днище которое должно вас спасти... От чего? От куммулятивной ТМ-89? Или от ТМ-83, которая вообще срабатывает сбоку. От СВУ из удобрений может быть спасёт, но колесо оторвет даже СВУ и машина никуда не уедет, а отбиваться вам и нечем. Никакой серьёзной ДЗ (в отличие от той же Бредли) на MRAPах нет, поэтому РПГ не держит. Автопушечное тоже шьёт все на вылет.
Вот и получается, что годны эти MRAP только для действий в глубоком тылу против почти невооруженных повстанцев. Моду на них ввели американцы, когда ряд аффилированных с нынешним президентом промышленных групп решил "перевооружить" армию США. Для этого через СМИ раздули минную угрозу. Надо ещё понимать, что тот же Ирак это на 90% голая равнина без лесов, там негде делать засады (сложно прятаться), поэтому основная угроза колоннами оккупантов - мины. В Афганистане и Йемене MRAPы показали свою никчемность. Отличная мишень для РПГ, неспособная быстро ехать по извилистым дорогам.
«Навылет» - слитно пишется.
Пережить мину уже успех, бтр и бмп те же выводится из строя из тех же мин и пулеметов. Впринцепи Брэдли легкий танк для уничтожения бмп, посему он бмп чисто номинально
В нутри там потенциальные трупы,командиру арт батареи пофиг какой у тебя крутой автомобиль,какая тактикульная форма)
На арт батарее там потенциальные трупы, боевому дрону пофиг какой у тебя калибр орудия, какой красивый окоп. Логика у тебя - топ.
От ударный волны если верхний люк будет закрытым то экипаж 50/50 вероятности что живым останутся да и в Сирии я их видел как закипали да и движок не тянет слабый
Дурашка, ты сколько классов в коридоре прошел 😱🙉🤡. Понятно на Ладе движки круче .
Ба еще клапана гнут тоже видел сасед на дачу себе такую купил что бы за помидорами ездить туфта везнет там где я на жиге проеду. Ох уж эти мамкины эксперты
От гранотамета дшк и просто снаряда цель огромная. И электроника против тупой пули снаряда ниочем. Полицейская машина для оккупированных стран. Не более.
Тигр процентов на 20 меньше, а защиты и оборудование значительнее хуже
Сколько жрет, как прет? где застревает?
6:13 Технику можно потерять при условии что техника производится гос предприятием, как в РФ.
Если же техника производится частной компанией, как в США, то проще потерять человека, ибо он дешевле чем машина за несколько миллионов $
Отсюда и экономия на военной технике с логикой, а зачем нам бтр за убер докуя денег? А что будет если его подобью на поле боя, это же столька денех потиряем.. И всем пох на то, что люди в живых останутся...
ты видимо не вкурсе, что в Америке, у людей есть права, которые росиянам и не снились. и пусть у богачей больше возможностей, это не значит, что простой Джерри из Окленда их лешен. жизнь солдата, ценна не из финансовых соображений, а потому что это тоже гражданин своей страны, профессия которого, убивать врагов своего народа. реальных врагов, а не блогеров в вк. просто что сделает мама или жена, или брат, если узнают, что его близкого человека, который пошел их защищать, слили как пушечное мясо, и привезли грузом 200? вот - вот.
@@Kostyk_Butenko
О я тебе скажу что они сделают - ничего. Для США, как и для Украины - люди это просто дойная корова.
@@НиколайНикакоюс-л2ь для бизнеса может. Правительство же балансирует между багатьіми и условно бедньіми с зарплатами по 5000 $ в месяц. Понимаешь, бизнес бизнесом, а в отличии от россии, в америке традиция. Если правительство не уважает своих граждан, граждане правительство сносят. Правительство только представляет интересьі граждан, как бедньіх так и богатьіх. Но єто не вкоем слкчае не делает правительство бесполезньім.
@@Kostyk_Butenko
Чувак, США это тебе не Украина, чтобы вот так просто кучка маргиналов сносило свое правительство просто по тому что им занесли печенек, а остальная часть страны сидела у телевизора и охала как же так.
Когда люди берутся за оружие чтобы снести власть, это называется революцией, обычно часть граждан страны не очень согласна с той частью что против власти и начинается гражданская война. Ну собственно ты сам это прекрасно знаешь.
В последний раз гражданская война в США была более чем 200 лет назад. Знаешь почему? Потому что если что, то приходит национальная гвардия и резко всем дает таких неилюзорных люлей, что некоторые этого даже не переживают.
И да, это для тебя 5000$ это что-то невероятное, а для жителя США это черта бедности. Так что когда ты очередной раз послушаешь блогера/знакомого/родственника о том что как же он хорошо живет на 3000$, то знай, что он гордится тем что он бомж.
@@НиколайНикакоюс-л2ь p.s. азов назьівается азов, потому что батальйон на азовском море сформирован, состоит из жителей с донбасса в основном. В батальоне донбасс, процент местньіх, по меньше - половина от всего состава. Люди с донбасса, воюют за Украинский донбасс. А днр, только за нацизм, и империализм.
Машина оккупантов, если ты кого-то освобождаешь на тебя не охотятся партизаны.
Окупанты в крыму донбасе грузии молдове и везде американцы😀😀
Ну да, а как взрывать метро и ронять самолеты на здания, а потом укрывать тех кто это сделал у себя в стране это другое? Я правильно понял? Ну ну.
Жалко что в РФ люди не главная ценость.
А где они вообще главная ценность? Уж не в США ли?
@@Vitamin_71 именно там
@@slavcash6343 хреново вы знаете реалии, а не кино
@@Vitamin_71 я как раз отлично знаю из первых источников) у меня там родственники живут и я имею визу)
@@slavcash6343 а ты служил в армии сша?) ну или родственники твои
2021 ,а строите всякую куйню,сила коррупции и похuiзма
Молча завидуйте
чему?)
🏴☠️
"смешные и несуразные"? гы :))))
совсем не смешные!!!!!
Слава Україні!
Первый
в Авганестане говорит на такой машине чуть ли неза хлебом ездиют а в России денег нет ее маштабно производить.походуАганистан державная страна а не Россия
Он имеет ввиду нато
У Афганистана сейчас даже вертолёты есть, превосходящие наши по оснащению)))
Они ими пользоваться не умеют, но они есть.
@@ВладимирХ-ж3я дурачек, что ли?
@@РусланТаран-м1р, Руська, в зеркало посмотрел что-ли?
@@ВладимирХ-ж3я ага смотрел, только под углом, вот и увидел тебя, в связи с чем у меня вопрос и возник.
V образное днище полный бред, когда вы видели что бы СВУ взрывалось точно под центром машины? Взрыв в 99% случаев на обочине или под колесом и тогда V образное днище усугубит поражение техники.
to id : ... видимо... десятки и сонти инженеров, проектировавших их, только тебя и забыли спросить ! )
Бред это ты! Шанцы повышаются на живучесть! А теперь представим простой тупо плоское днище броневика! И смотрите внимательно видео....
Помимо этого сама плита толще, и машины едут колоннами и посему чаще взрыв происходит не сильно со сторону
@@koticqerz3189 А что мешает сделать плоское днище толще? Взрывы происходят в основном со стороны колеса и на обочине. И V образное днище тут вообще не помощник.
Машина для экспедиционных войск: туземцев разгонять. Для хорошей войны вряд ли сгодится - ее видно за сотню км по нашим то степям, и и как такую махину маскировать?
на ваши степи упадут не мрапы а боеголовки......и сразу в рай
Как не тупой комментарий, так про то, что всё это только для того, что бы туземцев гонять. Ну, т.е. если война начнётся и пойдёт в наземной фазе, то мин-то, дурачок ты наш, конечно же, не будет, да? Ну, чо, Американцы не джентльмены что-ли, что бы не минировать пути снабжения и фланги?
А ССО же тоже не существует и на подрыве снабжения, внутренних патрулей и инфраструктуры, они не рассчитаны...
Лучше чем на тигре дырявом кататся по степям... Россия не просто так решила тоже МРАПы клепать, значит нужны
@@charger6634
Ну строго говоря он прав. Россия в отличии от США готовится отражать очередные атаки таких же развитых стран как она, если не поразвитей, так что как таковой МРАП ей не особо нужен. Однако в силу последних событий, когда другие развитые страны как-то побаиваются нападать на Россию и в перспективе маячат множество локальных горячих точек как у США, то конечно МРАПы сразу же приобретают смысл.
@@ВладимирХ-ж3я
Так забавно читать малолетних геймеров 😂. Чувак, ты хоть на улицу выйди, с девочкой познакомься, в кино ее своди.
Чувствуется заинтересованность автора в дерьмократических источниках
Алита На лезвии.
динамическая защита на мрап это фантазия.. итак перевес) оплоту демократии платит дань весь мир, пока они могут себе это позволить. Хорошо что РФ сломает в ближайшее время этот кайф.. тогда посмотрим на каком металлоломе они понесут свою демократию)
Автор олень! его главная задача неспасение экипажа а доставка или эвакуация десанта до точки назначения ! А там если уж получится , то желательно чтоб экипаж остался жив