Mycket intressant! Tack Stefan för din verkligheten i Sverige idag! Vi måste vakna upp för allt! Du tar upp fakta och klartext, Tack för allt du gör, Önskar dig en riktigt härlig fortsättning på denna vecka. 🤔👏🙏👍🌟
Jag undrar om politiker och"miljömuppar" vet vad konsekvensanalys innebär, det tycker jag saknas väldigt ofta. Tack för dina inlägg Stefan de behövs verkligen.
Jag har varit orolig för insekternas skull i flera år. Jag har kört buss i mer än 30år och en sak jag verkligen lagt märke till är hur lite insekter som träffar framrutan nu för tiden. I början på 90-talet hade man fullt med kryp på rutan, nu har man bara några enstaka efter en långtur. Verkligen oroväckande, tycker jag.
För oss i Norrland är de precis lika mycket insekter som vanligt, men de fastnar bara om man kör fort. Kör man 80 km/h så fastar inte så mycket, kör man 120km/h är hela fronten svart på samma sträcka. Hastigheterna har ju sänkts på vägarna så de kanske spelar roll. I Skåne däremot så har det aldrig fastnat insekter på rutan då det varit stora besprutningar på alla åkermarker. Men detta medel har förbjudits och nu börjar man få insekter på bilarna där nere också. Så det finns lite hopp, de finns folk som jobbar för det här.
Tack för en mycket bra video! Är så trött på alla som hävdar att vindkraft är ”så ren”. Det behövs ordentliga miljökonsekvensbeskrivningar och tydliga direktiv vad som händer med dessa verk efter att de rustas ner. Finns det ingen plan för återvinning så skall de inte byggas!
Tack, jätteviktigt att vindkraftens olika konsekvenser kommer fram i ljuset. Har själv tänkt på detta med vilka enorma mängder betong och stål det handlar om och det är ju material som är ytterst energikrävande att tillverka.
Vilket fantastiskt o intressant videoklipp o lärorik uppdatering av miljöannalys över vidkraft.tack för upplysningen stefan.Mycket bra sakt o tänkvärt.👍👍👍☺☺
@@goggobus4076 jävligt bra lyft Stefan. det är ju bara att inse att framförhållningen hos våra politiker och andra som har ansvaret för att vårat land ska kunna flyta på så smärtfritt som möjligt existerar inte. det gäller inte bara på energi, insekts, fågel, buller, utseende och värde på marken där ingen vill bo pga att det är en jävla enorm propeller på marken. vi måste avskaffa vindkraften fortast möjligt och satsa på mer hållbar energi. energi monopolen måste ta detta på allvar och bortse från att deras profit ska gå ut över självbevarelse-driften att länderna ska kunna klara sig. helt klart att detta måste lösas innan el till nästa val. ett sätt vore att släppa på uppfinningen som våran professor och uppfinnare Hannes Alfvén uppfann i mitten på 60-talet som gav mer än 5 ggr så mycket energi än man tillförde den. och restprodukten var vattenånga istället för avgaser. tyvärr köptes hans uppfinning av troligen något olje-bolag som gömde undan den där ingen skulle hitta den. så lösningen finns ju men hur att få ut den till folket vore en uppgift för europa-rådet, FN el liknande. för det här skulle lösa många av våra problem i ett enda slag.
@@tordsjodin du menar vad han uppfann el hur man ska rösta för att det ska bli uppmärksammat? nej det tror jag inte men man måste ju börja nånstans. det stod i alla våra dagstidningar i mitten på 60 talet, mittuppslag, första sidan och löpsedlar och några sidor inne i tidningen men sen hörde man inte hans namn nämnas igen förrän 1995 när han dog. sålänge man inte talar om det så kommer ju inget att hända men man borde ju kunna väcka intresset igen om bara folk vill och är lite rakryggade. om vi alla skulle ha varsin sån här maskin och våra kraftverk skulle bestå av samma teknik så skulle våran el vara väldigt mycket billigare än den nånsin varit + att alla avgaser skulle försvinna. och vi skulle kunna sälja tekniken till alla länder och sverige skulle bli nationen som räddade världen.
Tack Stefan, Mycket bra info om insekterna. Jag kör MC och har märkt en tydlig skillnad när det gäller antalet insekter. Förr måste man göra ren hjälmens visir ofta , har inte behövt göra det en enda gång sommaren 2021 här i Hälsingland.
@@mattematsson554 Det är ju en nackdel som har visat sig tydligt de senaste månaderna. MP kanske kan utveckla supraledare som fungerar i rumstemperatur. Då skulle vi kunna lagra el i stort sett förlustfritt. 😃
jävligt bra lyft Stefan. det är ju bara att inse att framförhållningen hos våra politiker och andra som har ansvaret för att vårat land ska kunna flyta på så smärtfritt som möjligt existerar inte. det gäller inte bara på energi, insekts, fågel, buller, utseende och värde på marken där ingen vill bo pga att det är en jävla enorm propeller på marken. vi måste avskaffa vindkraften fortast möjligt och satsa på mer hållbar energi. energi monopolen måste ta detta på allvar och bortse från att deras profit ska gå ut över självbevarelse-driften att länderna ska kunna klara sig. helt klart att detta måste lösas innan el till nästa val. ett sätt vore att släppa på uppfinningen som våran professor och uppfinnare Hannes Alfvén uppfann i mitten på 60-talet som gav mer än 5 ggr så mycket energi än man tillförde den. och restprodukten var vattenånga istället för avgaser. tyvärr köptes hans uppfinning av troligen något olje-bolag som gömde undan den där ingen skulle hitta den. så lösningen finns ju men hur att få ut den till folket vore en uppgift för europa-rådet, FN el liknande. för det här skulle lösa många av våra problem i ett enda slag.
Energitätheten på vindkraftverk är låg. Detta är första gången jag hör siffror på mängden byggmaterial, skrämmande stora mängder krossad sten. Detta blir ett men inte allenagörande test på trögheten i svensk miljödebatt. Det ska bli spännande att se om eller när de omständigheter kring vindkraftsverk som nämns i inlägget kommer upp till diskussion.
Bäst att kommentera originalet ;-) Ja finns det inte siffror på att om man räknar om alla resurser som går åt att bygga ett kraftverk till energi så ger ett vindkraftverk under sin livstid tillbaka ca 4 ggr den energi som gått åt att bygga det, medan ett kärnkraftverk ger tillbaka ca 75 ggr. Vinden må vara förnyelsebar, men inte själva kraftverken så om vi nu ska spara på jorden resurser vad ger mest tillbaka på insatt "resurskapital" oräknat döda insekter och fåglar och annan negativ påverkan på de olika energislagen? Orelaterat din kommentar Håkan: Sen är det lite lustigt att höra miljömupparna påstå att kärnkraften är en gammal teknik, som om utvecklingen stått still sedan de svenska kärnkraftverken, (generation 1) utvecklades och byggdes under 60, 70 och 80 talet. Hört talas om generation 3 resp. 4 nån? Ska vi dessutom fortsätta diskussionen om gammal teknik så uppfanns vinmöllorna redan på 1100-talet medan kärkraften uppfanns på 1900-talet.
@@FenrisUlfven Jag är inte rabiat vindkraftsmotståndare men den här påstådda försämringen av verkningsgraden, en halvering, som de döda insekterna på rotorbladen orsakar kände jag inte till. Den termiska verkningsgraden på ett typiskt kärnkraftsverk är ca 30%. De första ångturbinerna i kraftverken konstruerades utan någon strömningsanalys i modern beräkningsmiljö, "Computational Fluid Dynamics", förkortat CFD. Med moderna beräkningsmetoder borde en ökning av ångturbinens verkningsgrad med flera procentenheter vara möjligt. De nuvarande rotorbladen för vindkraften är med stor säkerhet framtagna på grundval av CFD-analyser.
@@hakantorstensson8053 Jo det finns onekligen förbättringspotential. Dagens reaktorer nyttjar endast ca 3% av energiinnehållet i uranbränslet. Kan man tänka sig att man kör det "förbrukade" bränslet en gång till i en generation 4 reaktor som kan nyttja över 90% av energiinnehållet och kombinera det med turbiner framtagna baserade på CFD-analyser som du nämner kan jag tänka mig att det ser än mer ofördelaktigt ut för vindkraften. Jag är heller ingen rabiat vindkraftmotståndare, då den kan fylla sin nisch. Att däremot pusha vindkraft som den allenarådande tekniken som ska frälsa oss från nån klimatkris är bara okunnigt och verklighetsfrånvänt.
@@FenrisUlfven Jag tycker ungefär det samma. Jag känner inte till någon reaktor som använder bränsle från generation 1. En sådan generation II reaktor kallas BREAD reaktor. Det närmaste jag hört är en forskningsanläggning i Frankrike, kallad SuperFenix.
@@hakantorstensson8053 Jorå gen 2 breader reaktorer känner jag till, men det är inte det vi talar om. Kina blir tydligen först med en gen 4 och det är också en slags breader reaktor. Den ska stå klar 2030 om jag inte minns fel. Sök på Molten Salt Reactor eventuellt Molten Salt Breader Reactor. Finns lite olika varianter.
Läs läkartidningen 6/8 2013 om infraljud från vindkraftverk. Något som MP talar tyst om. Infraljud i närheten av hjärtats frekvens 7 Hz är hälsovådligt. Det är därför som Stenevi pratar om havsbaserad vindkraft men infraljud ( långvåg) går långa sträckor.
jävligt bra lyft Stefan. det är ju bara att inse att framförhållningen hos våra politiker och andra som har ansvaret för att vårat land ska kunna flyta på så smärtfritt som möjligt existerar inte. det gäller inte bara på energi, insekts, fågel, buller, utseende och värde på marken där ingen vill bo pga att det är en jävla enorm propeller på marken. vi måste avskaffa vindkraften fortast möjligt och satsa på mer hållbar energi. energi monopolen måste ta detta på allvar och bortse från att deras profit ska gå ut över självbevarelse-driften att länderna ska kunna klara sig. helt klart att detta måste lösas innan el till nästa val. ett sätt vore att släppa på uppfinningen som våran professor och uppfinnare Hannes Alfvén uppfann i mitten på 60-talet som gav mer än 5 ggr så mycket energi än man tillförde den. och restprodukten var vattenånga istället för avgaser. tyvärr köptes hans uppfinning av troligen något olje-bolag som gömde undan den där ingen skulle hitta den. så lösningen finns ju men hur att få ut den till folket vore en uppgift för europa-rådet, FN el liknande. för det här skulle lösa många av våra problem i ett enda slag.
konsekvens analys, varför bygger man vindkraftsparker i den kallast delen av Sverige , behöver den delen mera el , blåser det där mest vintertid när Sverige behöver el som mest 🤔🤔🤔🤔🤔
@@loveshoes9447 Det är ett tecken på hur märklig branschen är och många andra. Måste man ha vissa åsikter för att vara skådespelare? Tydligen. Anledningen att Sauk och Brunnberg nu går är ju för att de är äldre och vet att det klarar sig ändå. Väldigt få om någon ung skådespelare som enkelt kan "få hamna i skuggan" kommer inte gå ut på detta vis även om de vill. Jag kan förstå det. De måste också överleva. Läskigt och synd att det måste vara på detta sättet bara. Jag har då aldrig sett en film eller TV-serie med någon skådespelare där jag bryr mig om vad de tycker på personlig nivå. Det har inget med mediet att göra. Antingen är man bra eller så är man det inte. Vilken bil de har, var de bor, vad de röstar eller hur mycket pengar de skänker till välgörenhet spelar ingen roll. Jag vill se en bra film/TV-serie.
@@JohannesYtterstrom ja det är verkligen bedrövligt att var och en enbart tänker på sig själv och inte det minsta på att vi faktiskt är beroende av varann när allt kommer omkring, ensam så står man sig ju på bar backe. ger man bara upp lite för att kollektivet ska kunna blomstra så fixar det sig. nej att skänka till nån insamling gynnar endast fel folk och det insamlade är snart försvunnet när alla som vill ha en del har tagit det. dom som startar insamlingen tar minst hälften och sen försvinner minst hälften för varje led som kommer i kontakt med pengarna.
@@loveshoes9447 Ja. Sauk och Brunnbergs makt är begränsad, men vad skulle hända om fem, tio, femton, tjugo, tjugofem andra kända namn gör samma sak? Hur många behövs för att saker ska ändras? Många inser att det är ett korthus. Jag tror garanterat många tycker likt Sauk och Brunnberg bara att de inte vågar träda fram. Gällande att skänka pengar ger jag hellre pengarna direkt till en behövande. Problemet med att ge t.ex. en hemlös är att man inte vet om pengarna går till alkohol, mat, tak över huvudet några dygn eller vad som helst. Även om hemlösa gör något dumt med pengarna hade ändå fått en chans. Att pengar försvinner genom mängder av instanser innan den hemlösa får sin lilla procent är inte mycket att lägga energi på.
Ja, alltså... förnybart, förnyelsebart, hållbart, koldioxidneutralt och fossilfritt... Kärnkraft har 3-4 ggr bättre prestanda om vi räknar totala CO2-utsläpp per producerad kWh. Och ekonomiskt är det på samma sätt en faktor 2 till 3. (Nu är CO2 kanske inte hela världen och pengar är inte allt, men detta är trots allt erfarenheten hittills.)
Läste en rubrik i Aftonbladet att förre programledaren för "Fråga Doktorn" Susanne Axell klagade över att gamla människor lågprioriteras i sjukvården och då särskilt hennes mamma. Det gäller ENDAST äldre SVENSKAR, och det TACK vare sådana "mångkulturvurmare" som henne.
Jag har märkt att insekter på bilen redan har minskat betydlig tidigare var fronten o vindrutan fulla av insekter nu är det några få på 40 mil till stugan i Norrland 🤔🤔🤔
Konsekvensanalyser lägger politikerna inte mycket tid på !
Mycket intressant! Tack Stefan för din verkligheten i Sverige idag! Vi måste vakna upp för allt! Du tar upp fakta och klartext, Tack för allt du gör, Önskar dig en riktigt härlig fortsättning på denna vecka. 🤔👏🙏👍🌟
Jag undrar om politiker och"miljömuppar" vet vad konsekvensanalys innebär, det tycker jag saknas väldigt ofta. Tack för dina inlägg Stefan de behövs verkligen.
Mycket bra video. Men vad är alternativen till vindkraft?
Ingenting annat dom vill än att demonstrera och visa sina dumma opinion och få samhället till kaos.
Kul att du är tillbaka du behövs för vårt fosterland Sverige! Kram på dig!
ja det är bra att Stefan säger sånt här men det krävs mycket mer än så.
Jag tål inte dumhet.
Jag älskar folk som belyser skiten.
Tack till dig.
Fortsätt.
Tack snälla för att du tar upp fågeldöden och insektsdöden !💝
Fladdermöss dör också i mängder.
Jag har varit orolig för insekternas skull i flera år. Jag har kört buss i mer än 30år och en sak jag verkligen lagt märke till är hur lite insekter som träffar framrutan nu för tiden. I början på 90-talet hade man fullt med kryp på rutan, nu har man bara några enstaka efter en långtur. Verkligen oroväckande, tycker jag.
Sverige IMPORTERAR bin för det är alldeles för få!!
För oss i Norrland är de precis lika mycket insekter som vanligt, men de fastnar bara om man kör fort. Kör man 80 km/h så fastar inte så mycket, kör man 120km/h är hela fronten svart på samma sträcka. Hastigheterna har ju sänkts på vägarna så de kanske spelar roll.
I Skåne däremot så har det aldrig fastnat insekter på rutan då det varit stora besprutningar på alla åkermarker. Men detta medel har förbjudits och nu börjar man få insekter på bilarna där nere också. Så det finns lite hopp, de finns folk som jobbar för det här.
@@cillaa5204 ja det är för få och vi människor och hela växtlivet mm är ju beroende av dem.
Inte konstigt als att det finns få insekt kvar, när du har kört dom ner med framrutan i 30 år!
@@loveshoes9447 Samnt småfåglar.
Bra. Detta har jag aldrig tänkt på. Om insekter.
Mycket bra information, tack.
Alltid lika välformulerat och klockrent Stefan, dessutom med glimten😉 i ögat! 👍👍👍
😃😃😃😃😃
Tack för en mycket bra video! Är så trött på alla som hävdar att vindkraft är ”så ren”. Det behövs ordentliga miljökonsekvensbeskrivningar och tydliga direktiv vad som händer med dessa verk efter att de rustas ner. Finns det ingen plan för återvinning så skall de inte byggas!
MP måste bort!
Tack för ditt engagemang du är helt enkelt riktigt kanon 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪💪💪💕
Tack, jätteviktigt att vindkraftens olika konsekvenser kommer fram i ljuset.
Har själv tänkt på detta med vilka enorma mängder betong och stål det handlar om och det är ju material som är ytterst energikrävande att tillverka.
Vad skall man säga, vad KAN man säga!!! Bra Stefan, Det är nog många som tänker samma saker, alla utom dom beslutande politikerna.
Stefan du är härlig och ärlig, kram på dig 🙏❤️🇸🇪😇
Mycket bra, tack för denna korta informativa film.
Sauk, du är världens bästa bokinläsare!
Tack för dina otroligt bra och kloka inlägg. Konsekvensanalys och tjänstemannaansvar ett måste nu innan allt är försent.
Tack för denna video det är något jag velat höra någon ta upp länge!
Tack för dina inslag👍🇸🇪..Ärlighet varar längst!!
Gött med lit fakta, bra bra bra👍👍👍
Mycket bra frågor!!!!
Tack Stefan för ditt kloka och förnuftiga resonemang tänk om det gick att föra över detta till cirkusen som sitter i Rosenbad
Du är ju bara för underbar Stefan
Tack Stefan för att du lyfter så viktiga saker. Du är en stor förebild min gode herre!
Kul att du är tillbaka, välkommen
Tack för att verkligheten kommer fram, men glöm inte 150 kubikmeter balsaträ per vindkraftverk som kräver skövling av regnskogar.
Tack för att du engagerar dig 🙏🏻
Tack Stefan . jäkligt intressant.
Du är helt lysande! 👍❤️🇸🇪
Mycket bra Stefan! Tack igen! 🇸🇪
Vilket fantastiskt o intressant videoklipp o lärorik uppdatering av miljöannalys över vidkraft.tack för upplysningen stefan.Mycket bra sakt o tänkvärt.👍👍👍☺☺
Helt klart vi behöver mer konsekvens analyser och en ny regering som åtmindstånde kan föreställa sig hur framtiden kommer att utveckla sig 👍
Rätt så Sauk, bra jobbat!
Tack Stefan!
Du är bara så bra bästa Stefan och kul att se dig igen. Tjingeling
Tjena Hasse!🌞🤠🌞
@@freddebeck5668 Tjena Fredde
För fan, slå dig ihop med Ulf Brunnberg o Henrik Jönsson, å få ut resonemanget till allmänheten
Det kan du och jag göra också.
Mycket bra inslag!👍
Tack Stefan för dina kloka ord!!!
Underbart med bra fakta. Fortsätt med det du gör Stefan. Det behövs ngn kändis som vågar säga sanningen
Tack Stefan.👍
Fortsätt Stefan det du gör är så viktigt för så många❤️❤️❤️
👍🏻✊ Sauk, må gott och ha det fortsatt bra 🙏
Tack Sauk! Välkommen tillbaka. Intressant och väldigt nyttigt.
Konsekvensanalys ! vad är det ??? säger politikerna.
Tack Stefan för dina vettiga tankar👍
Dagens politiker vet inte vad en konsekvensanalys är för något. Återinför tjänstemanna ansvaret.
Regeringen skulle, efter fyra års mygel, åtkomma den 17/1 2022 med en utredning om att återinföra tjänstemannaansvaret. Hört något?
@@goggobus4076 jävligt bra lyft Stefan. det är ju bara att inse att framförhållningen hos våra politiker och andra som har ansvaret för att vårat land ska kunna flyta på så smärtfritt som möjligt existerar inte. det gäller inte bara på energi, insekts, fågel, buller, utseende och värde på marken där ingen vill bo pga att det är en jävla enorm propeller på marken. vi måste avskaffa vindkraften fortast möjligt och satsa på mer hållbar energi. energi monopolen måste ta detta på allvar och bortse från att deras profit ska gå ut över självbevarelse-driften att länderna ska kunna klara sig. helt klart att detta måste lösas innan el till nästa val. ett sätt vore att släppa på uppfinningen som våran professor och uppfinnare Hannes Alfvén uppfann i mitten på 60-talet som gav mer än 5 ggr så mycket energi än man tillförde den. och restprodukten var vattenånga istället för avgaser. tyvärr köptes hans uppfinning av troligen något olje-bolag som gömde undan den där ingen skulle hitta den. så lösningen finns ju men hur att få ut den till folket vore en uppgift för europa-rådet, FN el liknande. för det här skulle lösa många av våra problem i ett enda slag.
Vet det röstande folket vad detta är?
@@tordsjodin du menar vad han uppfann el hur man ska rösta för att det ska bli uppmärksammat? nej det tror jag inte men man måste ju börja nånstans. det stod i alla våra dagstidningar i mitten på 60 talet, mittuppslag, första sidan och löpsedlar och några sidor inne i tidningen men sen hörde man inte hans namn nämnas igen förrän 1995 när han dog. sålänge man inte talar om det så kommer ju inget att hända men man borde ju kunna väcka intresset igen om bara folk vill och är lite rakryggade. om vi alla skulle ha varsin sån här maskin och våra kraftverk skulle bestå av samma teknik så skulle våran el vara väldigt mycket billigare än den nånsin varit + att alla avgaser skulle försvinna. och vi skulle kunna sälja tekniken till alla länder och sverige skulle bli nationen som räddade världen.
Konsekvensanalyser! Vem är "Tord Kindstedt"??
Bra som Alltid innehållsrika Tankar Och Fakta.
Fantastisk interessant - ser frem til neste innslag👍
Kjenner den politiske delen igjen her også! 🇳🇴
Tack.
Bra funderingar. Bra upplysningar. 👍. Undrar om ansvariga har tagit del av det här. 🥴
Fan va bra du är. Håller med till 100. Kör hårt.
Ny prenuminrant på din kanal. Du har rätt
Som vanligt bara bäst 🇸🇪👍🏻🇸🇪👍🏻🇸🇪
Tack Stefan, Mycket bra info om insekterna.
Jag kör MC och har märkt en tydlig skillnad när det gäller antalet insekter. Förr måste man göra ren hjälmens visir ofta , har inte behövt göra det en enda gång sommaren 2021 här i Hälsingland.
Intressant, många bra poänger… OSS!
Bravo!!!
👍🙂🙏.. Intressant.
Mycket intressant inlägg i debatten detta har garanterat ingen Miljömupp funderat på.
Äntligen tillbaka Stefan....Gör fler videos tack ! Du är suverän i ditt agerande ! Mvh Skåne
Har haft exakt samma spaning map insekterna och vindkraft. Bra video.
Vindkraftverk har aldrig varit lönsam, och det kostar mer än vad det smakar.
Det gäller att förstå innebörden av ordet "intermittent" när vi pratar om VINDkraftverk.
@@mattematsson554 Det är ju en nackdel som har visat sig tydligt de senaste månaderna. MP kanske kan utveckla supraledare som fungerar i rumstemperatur. Då skulle vi kunna lagra el i stort sett förlustfritt. 😃
jävligt bra lyft Stefan. det är ju bara att inse att framförhållningen hos våra politiker och andra som har ansvaret för att vårat land ska kunna flyta på så smärtfritt som möjligt existerar inte. det gäller inte bara på energi, insekts, fågel, buller, utseende och värde på marken där ingen vill bo pga att det är en jävla enorm propeller på marken. vi måste avskaffa vindkraften fortast möjligt och satsa på mer hållbar energi. energi monopolen måste ta detta på allvar och bortse från att deras profit ska gå ut över självbevarelse-driften att länderna ska kunna klara sig. helt klart att detta måste lösas innan el till nästa val. ett sätt vore att släppa på uppfinningen som våran professor och uppfinnare Hannes Alfvén uppfann i mitten på 60-talet som gav mer än 5 ggr så mycket energi än man tillförde den. och restprodukten var vattenånga istället för avgaser. tyvärr köptes hans uppfinning av troligen något olje-bolag som gömde undan den där ingen skulle hitta den. så lösningen finns ju men hur att få ut den till folket vore en uppgift för europa-rådet, FN el liknande. för det här skulle lösa många av våra problem i ett enda slag.
Skrämmande fakta. Bra paketerad. När får vi en politiker att bemöta detta?
Ord och inga visor!
🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪
Bra Sauk, alltid intressant att lyssna på dina inlägg. Är också orolig för vad som händer med insekterna.
Energitätheten på vindkraftverk är låg. Detta är första gången jag hör siffror på mängden byggmaterial, skrämmande stora mängder krossad sten. Detta blir ett men inte allenagörande test på trögheten i svensk miljödebatt. Det ska bli spännande att se om eller när de omständigheter kring vindkraftsverk som nämns i inlägget kommer upp till diskussion.
Bäst att kommentera originalet ;-)
Ja finns det inte siffror på att om man räknar om alla resurser som går åt att bygga ett kraftverk till energi så ger ett vindkraftverk under sin livstid tillbaka ca 4 ggr den energi som gått åt att bygga det, medan ett kärnkraftverk ger tillbaka ca 75 ggr.
Vinden må vara förnyelsebar, men inte själva kraftverken så om vi nu ska spara på jorden resurser vad ger mest tillbaka på insatt "resurskapital" oräknat döda insekter och fåglar och annan negativ påverkan på de olika energislagen?
Orelaterat din kommentar Håkan:
Sen är det lite lustigt att höra miljömupparna påstå att kärnkraften är en gammal teknik, som om utvecklingen stått still sedan de svenska kärnkraftverken, (generation 1) utvecklades och byggdes under 60, 70 och 80 talet. Hört talas om generation 3 resp. 4 nån?
Ska vi dessutom fortsätta diskussionen om gammal teknik så uppfanns vinmöllorna redan på 1100-talet medan kärkraften uppfanns på 1900-talet.
@@FenrisUlfven Jag är inte rabiat vindkraftsmotståndare men den här påstådda försämringen av verkningsgraden, en halvering, som de döda insekterna på rotorbladen orsakar kände jag inte till. Den termiska verkningsgraden på ett typiskt kärnkraftsverk är ca 30%. De första ångturbinerna i kraftverken konstruerades utan någon strömningsanalys i modern beräkningsmiljö, "Computational Fluid Dynamics", förkortat CFD. Med moderna beräkningsmetoder borde en ökning av ångturbinens verkningsgrad med flera procentenheter vara möjligt. De nuvarande rotorbladen för vindkraften är med stor säkerhet framtagna på grundval av CFD-analyser.
@@hakantorstensson8053 Jo det finns onekligen förbättringspotential.
Dagens reaktorer nyttjar endast ca 3% av energiinnehållet i uranbränslet.
Kan man tänka sig att man kör det "förbrukade" bränslet en gång till i en generation 4 reaktor som kan nyttja över 90% av energiinnehållet och kombinera det med turbiner framtagna baserade på CFD-analyser som du nämner kan jag tänka mig att det ser än mer ofördelaktigt ut för vindkraften.
Jag är heller ingen rabiat vindkraftmotståndare, då den kan fylla sin nisch. Att däremot pusha vindkraft som den allenarådande tekniken som ska frälsa oss från nån klimatkris är bara okunnigt och verklighetsfrånvänt.
@@FenrisUlfven Jag tycker ungefär det samma. Jag känner inte till någon reaktor som använder bränsle från generation 1. En sådan generation II reaktor kallas BREAD reaktor. Det närmaste jag hört är en forskningsanläggning i Frankrike, kallad SuperFenix.
@@hakantorstensson8053 Jorå gen 2 breader reaktorer känner jag till, men det är inte det vi talar om. Kina blir tydligen först med en gen 4 och det är också en slags breader reaktor. Den ska stå klar 2030 om jag inte minns fel.
Sök på Molten Salt Reactor eventuellt Molten Salt Breader Reactor. Finns lite olika varianter.
Visst är det ”mantra” utan konsekvensanalys! -plakatpolitik…..
Klimatet är inget att bekymra sig för men klimatpolitiken den skrämmer mig.
Det låter ju fantastisk
Läs läkartidningen 6/8 2013 om infraljud från vindkraftverk. Något som MP talar tyst om. Infraljud i närheten av hjärtats frekvens 7 Hz är hälsovådligt. Det är därför som Stenevi pratar om havsbaserad vindkraft men infraljud ( långvåg) går långa sträckor.
jävligt bra lyft Stefan. det är ju bara att inse att framförhållningen hos våra politiker och andra som har ansvaret för att vårat land ska kunna flyta på så smärtfritt som möjligt existerar inte. det gäller inte bara på energi, insekts, fågel, buller, utseende och värde på marken där ingen vill bo pga att det är en jävla enorm propeller på marken. vi måste avskaffa vindkraften fortast möjligt och satsa på mer hållbar energi. energi monopolen måste ta detta på allvar och bortse från att deras profit ska gå ut över självbevarelse-driften att länderna ska kunna klara sig. helt klart att detta måste lösas innan el till nästa val. ett sätt vore att släppa på uppfinningen som våran professor och uppfinnare Hannes Alfvén uppfann i mitten på 60-talet som gav mer än 5 ggr så mycket energi än man tillförde den. och restprodukten var vattenånga istället för avgaser. tyvärr köptes hans uppfinning av troligen något olje-bolag som gömde undan den där ingen skulle hitta den. så lösningen finns ju men hur att få ut den till folket vore en uppgift för europa-rådet, FN el liknande. för det här skulle lösa många av våra problem i ett enda slag.
Underbart att se dig på benen 👍👊
Du är bra, jag har studera detta och jag måste hålla med på något sätt.
Lyssna på Björn Gillberg också.
konsekvens analys, varför bygger man vindkraftsparker i den kallast delen av Sverige , behöver den delen mera el , blåser det där mest vintertid när Sverige behöver el som mest 🤔🤔🤔🤔🤔
För att elnätet är subventionreat för vindkraften så de behöver själva inte bekosta det.
Skitbra! ♥
Stefan Sauk och nu Ulf Brunnberg. Starkt av dessa offentliga personer att säga sitt. Önskar att fler gjorde det!
helt klart synd bara att det kommer några decennier sent.
@@loveshoes9447 Det är ett tecken på hur märklig branschen är och många andra. Måste man ha vissa åsikter för att vara skådespelare? Tydligen. Anledningen att Sauk och Brunnberg nu går är ju för att de är äldre och vet att det klarar sig ändå. Väldigt få om någon ung skådespelare som enkelt kan "få hamna i skuggan" kommer inte gå ut på detta vis även om de vill. Jag kan förstå det. De måste också överleva.
Läskigt och synd att det måste vara på detta sättet bara. Jag har då aldrig sett en film eller TV-serie med någon skådespelare där jag bryr mig om vad de tycker på personlig nivå. Det har inget med mediet att göra. Antingen är man bra eller så är man det inte. Vilken bil de har, var de bor, vad de röstar eller hur mycket pengar de skänker till välgörenhet spelar ingen roll. Jag vill se en bra film/TV-serie.
@@JohannesYtterstrom ja det är verkligen bedrövligt att var och en enbart tänker på sig själv och inte det minsta på att vi faktiskt är beroende av varann när allt kommer omkring, ensam så står man sig ju på bar backe. ger man bara upp lite för att kollektivet ska kunna blomstra så fixar det sig. nej att skänka till nån insamling gynnar endast fel folk och det insamlade är snart försvunnet när alla som vill ha en del har tagit det. dom som startar insamlingen tar minst hälften och sen försvinner minst hälften för varje led som kommer i kontakt med pengarna.
@@loveshoes9447 Ja. Sauk och Brunnbergs makt är begränsad, men vad skulle hända om fem, tio, femton, tjugo, tjugofem andra kända namn gör samma sak? Hur många behövs för att saker ska ändras? Många inser att det är ett korthus. Jag tror garanterat många tycker likt Sauk och Brunnberg bara att de inte vågar träda fram.
Gällande att skänka pengar ger jag hellre pengarna direkt till en behövande. Problemet med att ge t.ex. en hemlös är att man inte vet om pengarna går till alkohol, mat, tak över huvudet några dygn eller vad som helst. Även om hemlösa gör något dumt med pengarna hade ändå fått en chans. Att pengar försvinner genom mängder av instanser innan den hemlösa får sin lilla procent är inte mycket att lägga energi på.
Bra talat. Miljöpartiet verkar missa det där med konsekvensanalys.
Det är smidigt att kunna välja vad man kan strunta i att analyserna.
Exakt!! En mkt rimlig fråga!! Fler konsekvensanalyser!!!
Ja, alltså... förnybart, förnyelsebart, hållbart, koldioxidneutralt och fossilfritt... Kärnkraft har 3-4 ggr bättre prestanda om vi räknar totala CO2-utsläpp per producerad kWh. Och ekonomiskt är det på samma sätt en faktor 2 till 3. (Nu är CO2 kanske inte hela världen och pengar är inte allt, men detta är trots allt erfarenheten hittills.)
Skrämmande info 🥵
Det här kan vi inte lämna över till barn och barnbarn i Sverige 😠😠😠😠 mvh 😃😃😃😃😃😃
Detta måste komma fram till den svenska tomten Bolund, han behöver få veta hur det ligger till. Ja alla mp:are så klart.
Konsekvensanalys finns inte längre i Svensk politik⚔️🎚️🇸🇪🌅
Så bra o jag har samna funderingar som dig
Klockrent Sauk!
Kul att du är tillbaka 😀
DU ÄR SÅ BRA👏👏👏🌟👏👏👏
Konsekvens-analyser är inte inne - varken hos våra politiker eller deras supportrar journalisterna😉
Läste en rubrik i Aftonbladet att förre programledaren för "Fråga Doktorn" Susanne Axell klagade över att gamla människor lågprioriteras i sjukvården och då särskilt hennes mamma.
Det gäller ENDAST äldre SVENSKAR, och det TACK vare sådana "mångkulturvurmare" som henne.
Jag har märkt att insekter på bilen redan har minskat betydlig tidigare var fronten o vindrutan fulla av insekter nu är det några få på 40 mil till stugan i Norrland 🤔🤔🤔
Kolla om "chemtrails" kan betyda något i detta sammanhang.
Har också noterat att insekterna minskat på rutor och lyktglas.
Kanske all strålning? Allt är ju vibrationer och energi.
Skönt att höra ett så vettigt inlägg.
Klockrent Stefan❤
Miljöpolitiken känns som en 15 åring har tänkt ut det i en uppsats som de har fått i skoluppgift
Kan det finnas något samband mellan antalet människor på jorden och den ökande energi konsumtionen?
Självklart finns det sambandet.
självklart är det så, det är ju inte naturfolken som ökar utan stadsfolken.
oroand sanning!!
MP har förstört hela Sverige !!! En fråga bara - Vad kör Märta för bil (bilar) ???
💜👏
Tja de var ju inte så miljövänligt och den analysen lär du få se dig i månen efter är jag rädd
Det skall väl till mellan 300 och 400 ton armeringsjärn per verk också. Görs det någon konsekvensanalys innan beslut av någonting i detta land längre?