The biggest nemesis of the fifth generation machine is here!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лют 2025
  • 現代空戰中,還有一種武器是五代機最大的剋星,遇見後只能逃跑!F-22掛載AIM-120D與SU-57掛載RVV-SD對戰,誰更勝一籌?
    In modern air combat, there is another weapon that is the biggest nemesis of the fifth generation aircraft, and can only escape when encountering it! Who is better in the battle between AIM-120D mounted on F-22 and RVV-SD mounted on SU-57?
    #火力就是正義#AIM-120

КОМЕНТАРІ • 167

  • @vance3391
    @vance3391 Рік тому +143

    在中国只需要一个键盘😂

  • @hksean5401
    @hksean5401 Рік тому +4

    聽不慣火力君這個聲線😂

  • @alaxcheung6301
    @alaxcheung6301 Рік тому +5

    我記得近期有網台的節目提過可以用空空導彈來攔截空空導彈,但已經忘了是那個。

  • @Jimmywong0723
    @Jimmywong0723 Рік тому +7

    是啦是啦!中国最强最历害啦。

  • @timfung134
    @timfung134 Рік тому +2

    期待能成功開發戰鬥機能搭載的高性能主動防禦系統, 包含高能雷射和小型化動能攔截彈......空戰的模式又可能大大的改變,還記得超時空要塞系列開始的漫天小型導彈空戰場面。

  • @sck2000hk
    @sck2000hk Рік тому +4

    如果有低軌道戰機直接低軌道攻擊,用質量彈來一次損石撞地球

  • @dokudenpa8207
    @dokudenpa8207 Рік тому +2

    四分多说对主动雷达弹没有防御手段的部分不太准确吧?应该可以垂直于来袭方向notch并释放干扰箔条,有概率脱锁(当然如果最新现役中距弹不受notching影响那当我没说)

  • @yes7-11ok3
    @yes7-11ok3 Рік тому +1

    S-57的晶片,靠譜嗎?

  • @Record1222
    @Record1222 Рік тому +1

    飛彈加裝視訊鏡頭AI辨識機種,追逐飛機擊中應該有機會

  • @一路往西
    @一路往西 Рік тому +2

    天劍主動雷達加紅外線導引。

  • @KenKen-lr4ox
    @KenKen-lr4ox Рік тому +2

    J20加了WS15 之後,跟F22 動力差距已不大,問題在於J20 為隱而只得6枚空空導彈,這真是太少了,雖中美都隱身戰機,怎知一天自己可能是皇帝的新衣,如大家都超遠距作戰,最重要探测到對手,老共应最少將1/3份J20棄隱盡量掛彈,加彈架後最少增至14至16枚,这時对航母不須等轟6,對F22 也可直接幹,J20那些忠誠機無實戰聽下就好,其實對住相同对手得6枚彈,莫非打幾發就走其它用來自衛?

  • @hiucollo2402
    @hiucollo2402 Рік тому

    Thank you 火力君

  • @1593.1-u
    @1593.1-u Рік тому +2

    有趣的是這麼神的東西美國也賣了,就是不曉得台灣能不能應用的很好

    • @eyesman100
      @eyesman100 Рік тому

      個人猜想,這算是中美搏奕局裏,美國蓋牌一張 A射B導 的王牌
      因為老實說台灣的地理條件,台軍的預警機若是開戰後,必定都離不開共軍導彈的威脅距離,平日預警效能好,但作戰時的效率不並被看好。
      這時台軍想要用得好 AIM120D,很大程度可能需要依賴聽美/日通報敵機座標
      也就是說怎麼打、打到什麼程度,都將會由美國間接控制著

  • @黃鱉
    @黃鱉 Рік тому +1

    吹到天下無敵,發射後像台灣半空爆導彈啊!😂😂😂

  • @Bluemoon-f1u
    @Bluemoon-f1u 18 днів тому

    Radar 看不到,IR 要從後面才有機會,vedio reignition 更是胡址!

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 Рік тому +1

    *内容很精彩啊!💓*

  • @hamasaki0060
    @hamasaki0060 Рік тому +2

    火力君,给你扫个盲,预警机并不能发现隐形飞机,预警机是把一部雷达背在背部的飞机,只是对低空目标有较好的扫描性能,其他和一般雷达无异,地面雷达看不到的玩意,预警机照样看不到。

    • @AkiraNakamoto
      @AkiraNakamoto Рік тому +1

      你out了。
      米波雷达可以发现隐形飞机,但是米波雷达体积庞大(雷达体积和波长成正比),不能用于导弹上的火控,只能用于地面和大型预警指挥机。

    • @michaelmai2624
      @michaelmai2624 Рік тому +1

      5代戰鬥機不是全波段隱身,它只注重毫米波防禦.

  • @佳魚李
    @佳魚李 Рік тому +1

    未來都是雷射~無用無用歐拉歐拉

  • @JamesChang-r6i
    @JamesChang-r6i Рік тому

    要問這問題的前提是能不能看到F22, 看不到怎麼打。 甚至在雷達上看到了F22要面臨的是怎麼閃開F22的飛彈

  • @kingivr4763
    @kingivr4763 Рік тому

    忠诚僚机带上 还怕导弹吗

  • @sck2000hk
    @sck2000hk Рік тому +2

    佔據有利方位死角再伏擊如果有機會直接偷襲敵方預警機電子戰機

    • @洪啟維-c4o
      @洪啟維-c4o Рік тому

      你以爲躲樹林啊⋯⋯上面兩萬多個GPS衛星,五秒內判讀傳送完成,你要躲哪棵樹後面?

  • @chenzac2539
    @chenzac2539 Місяць тому

    如果「打得中」,一發就夠

  • @ruftxinde6666
    @ruftxinde6666 8 місяців тому

    為何要從正前方射? 側面後面下面.上面都可射......只要二顆在機後射 機率就大到超過80%
    它沒 那麼強...難到每個雷達都長在f22正前方?

  • @sck2000hk
    @sck2000hk Рік тому +1

    冇預警機F22雷達上冇反應,那一方有輔助那一方贏

  • @kao5569
    @kao5569 Рік тому

    YLC-8E有「中國反隱形雷達旗艦」之稱。天空將沒有隱形戰機?

  • @wahng-or5dw
    @wahng-or5dw Рік тому

    一秒之內如果能一齊射一萬支火箭就一定可以。(估)

  • @陳樹人-y8l
    @陳樹人-y8l Рік тому

    在夢中,什麼都可能!

  • @txmx9138
    @txmx9138 Рік тому

    如果我來研發戰機科技走向,我就走防護罩路線。

  • @江椋發
    @江椋發 Рік тому

    前提是,你要看的到它

  • @南無阿彌陀佛大佛祖

    打不下來,因為哪個隱形讓敵人偵測不到。

  • @NewAndFew
    @NewAndFew Рік тому +9

    俄國都⋯輸⋯那麼⋯悲慘!你們還不要臉地⋯吹牛逼!

    • @盧嘉晟
      @盧嘉晟 Рік тому

      因為他們是高級黑,希望世界各國把俄國打的更慘😂

  • @jimdutt532
    @jimdutt532 Рік тому +2

    沒有J20差評

  • @viscourtroy
    @viscourtroy Рік тому

    😮🙄

  • @張志敏-f6x
    @張志敏-f6x Рік тому

    一枚足矣⋯⋯

  • @weylltime3958
    @weylltime3958 Рік тому

    无人机直接上钛合金装甲,导弹那点破片就是挠痒痒

  • @addskv
    @addskv Рік тому

    7:09 "2M 速度之下",额.... 航空航天讲马赫数哪有这么用词的?一直都是 "M2" or "2马赫“ 的好吗

    • @itsaadenmate
      @itsaadenmate Рік тому

      你錯了,的確是2M。M的意思是 Mach,也就是馬赫。所以2M=2馬赫

  • @LinHon-j6i
    @LinHon-j6i Рік тому

    蘇57連f16都打不过怎么能和f22相比較?

    • @athos6287
      @athos6287 Рік тому +1

      沒打過 不要太快下評斷 就像當初豹二進烏克蘭前 好像是無敵坦克 結果遇到地雷就被毀了

  • @達阿西
    @達阿西 Рік тому +25

    Su-57是五代機;騙鬼,俄軍打成這樣有五代機。
    恐怕連F16都打不過。

    • @布萊恩-e6t
      @布萊恩-e6t Рік тому +1

      su57數量也不多

    • @92993asd
      @92993asd Рік тому +3

      我覺得 應該是無限接近5代...因為那個隱身實在有點懸...
      畢竟沒有參加過與其他國家的軍演或對抗..所有資料都是俄羅斯自己寫的

    • @fcukrealmadrid
      @fcukrealmadrid Рік тому

      肯定打不过,没有空优

    • @addskv
      @addskv Рік тому +2

      @@布萊恩-e6t 最可能是还根本没有形成初始战斗力呢...

    • @athos6287
      @athos6287 Рік тому +1

      F16很優秀 但絕對不是匿蹤戰機 跟SU57比得是雷達 看誰先看到誰

  • @kennethvayneishar9933
    @kennethvayneishar9933 Рік тому

    配乐乱七八糟的,音量还大,用点心做吧

  • @athos6287
    @athos6287 Рік тому

    F22當然一顆飛彈就能解決

  • @蘇唯竹-b9j
    @蘇唯竹-b9j Рік тому +1

    那殲20對上F16V?

    • @牧西先生
      @牧西先生 Рік тому

      应该对不上的。
      J20摸掉预警机和防空雷达阵地后,战场应该会丢给歼十C.

    • @eyesman100
      @eyesman100 Рік тому

      @@牧西先生 [J20摸掉预警机和防空雷达阵地后...]
      台灣隱藏的飛彈機動發射車,應該會短暫駛出掩蔽工事,一股腦的發射一波飛彈後再馬上躲起來,打擊敵軍的機場以及港口的登陸艦隊,後續攻佔作業將被停滯...轉入互射飛彈的狀態
      然後美軍在公海上、日本在西南自家的領空上,都合法的飛著自家的預警機盤旋...
      結果台軍竟然就...像是突然學會了占卜術一樣,莫名其妙的就能 預感&猜到 出海的共軍動向了,好奇怪唷~是玄學嗎?

  • @yickyiuhoi2626
    @yickyiuhoi2626 Рік тому +1

    期待中俄聯軍破霸權

    • @eyesman100
      @eyesman100 Рік тому +1

      歷史以來每次俄援中,必先都要 談談領土割讓問題...你在期待這個?
      就算這次反過來是中援俄好了,那要不要先談談領土歸還問題,你覺得在美國沒有佔領統治俄國的意圖,俄羅斯沒有亡國之憂的前提下,中俄要談多久?

    • @bigbig-uh1qf
      @bigbig-uh1qf Рік тому

      哪次割讓了?

    • @eyesman100
      @eyesman100 Рік тому

      @@bigbig-uh1qf
      我不想教你,Google 不難自己查
      在名稱藉口上或有不同,但實質上的佔有卻是無可質疑的
      簡單提示,友好條約簽了多少?大清國沿日本海的領土現哪去了?唐努烏梁海現在實控在誰手上?
      答案不難,願不願意接受面對而已

  • @Orcin02
    @Orcin02 Рік тому

    厉害国的战狼粉红不满意了:“霹雳15秒天秒地遥遥领先~!”

  • @屁屁辣
    @屁屁辣 Рік тому +10

    說了隱身戰機都躲不掉
    偏偏就沒說到殲20 因為視頻主知道 殲20不能算是隱身戰機😂

    • @金牌啤酒-e1e
      @金牌啤酒-e1e Рік тому +7

      超隱身好嗎 到現在全世界都沒發現他的存在 隱身到找不到 厲害吧

    • @huangbatian
      @huangbatian Рік тому

      @@金牌啤酒-e1e ua-cam.com/users/results?search_query=j20
      这些是什么?
      哦,你是视觉有障碍者?

    • @huangbatian
      @huangbatian Рік тому

      嗯,比美国空军还懂呢。

    • @屁屁辣
      @屁屁辣 Рік тому +1

      @@huangbatian 真能隱身 早飛到台灣上空了
      因為不能隱身 前面那兩片鴨翼 能隱身才有鬼😂

    • @huangbatian
      @huangbatian Рік тому +1

      @@屁屁辣 你怎么知道,j20没有从台湾上空飞过?
      鸭翼……美国下一代战机设计,也有鸭翼,怎么说?

  • @王戎-i1n
    @王戎-i1n Рік тому

    沒看過殲20發射導彈.連視頻都沒.難道導彈是裝飾用的嗎?

  • @rice121714
    @rice121714 Рік тому

    語速没有很快,我看到打瞌睡。

  • @Veszelyite1216
    @Veszelyite1216 Рік тому +1

    全世界現役只有兩款五代機 su57的向量噴嘴也不是全方位的

    • @chan21821
      @chan21821 Рік тому

      是的,F35不是。。。F35太多問題,絕對差過蘇57。

    • @亚子奈
      @亚子奈 Рік тому +1

      @@chan21821😅你在讲什么笑,两款就是f22和f35

    • @chan21821
      @chan21821 Рік тому

      @@亚子奈 沒說錯吧!F35連妥善率都只有3X%,美國工程師說過F35問題多達8XX項。
      他還要限制F35超音速巡航,因為太耐會過熱兼有解體風險。。。
      而且F35定位就是一部輔助機多能手兼被美國限制的戰機,欺負3-4代機還行。。。
      如果要說打贏J20和蘇57是一個美夢,體量都差過這兩部機。。。😅
      而且F35高風險故障問題,導致他可能出動中途有故障風險,不用打了。。。

    • @Veszelyite1216
      @Veszelyite1216 Рік тому

      ​@@亚子奈好奇他怎麼對j20 跟su57宣傳的性能這麼深信不疑 有其他任何第三方的使用者驗證過嗎

  • @熊噓
    @熊噓 Рік тому

    中國霹靂系列好像也不弱

  • @陳林傑-f6x
    @陳林傑-f6x Рік тому +7

    韭菜國的嘴砲彈最厲害啦😂😂😂😂

    • @遥控悟空
      @遥控悟空 Рік тому +1

      多读点书啦 十几亿的中国人不是傻子

    • @CccMG007
      @CccMG007 Рік тому +1

      不是傻子,是韮菜🌱吖‼️

    • @遥控悟空
      @遥控悟空 Рік тому

      @@CccMG007 韭菜! 好像台湾政府不收税似的。台湾物价相对这么高 收的税可能更多

    • @CccMG007
      @CccMG007 Рік тому +1

      @@遥控悟空 顧掂自己先啦~人均收入搵幾千蚊個月,仲敢出來笑人,台灣有選舉,冇禁言,冇禁字,冇翻牆,這些基本自由大陸都冇,黨大過法律,鍾意反口鍾意就改,唔知你自豪啲乜嘢😆

    • @cocowu5576
      @cocowu5576 Рік тому

      ​​​@@遥控悟空 台灣的物價高只是台灣人跟以前的自己比較,要知道台灣的油價、電價都比中國便宜,銀行的房貸利率也比中國的利率「低很多」;另外在中國買一輛車,光是5-6萬人民幣的掛牌費就嚇死人了。說台灣物高之前先看看自己的國家物價有多離譜。

  • @richardlau439
    @richardlau439 Рік тому

    really ? ? ? ! ! !

  • @oa5023
    @oa5023 Рік тому +1

    說到隱形戰機
    為啥不說姦惡靈
    說到中距空空導彈
    為啥不提霹靂系列

    • @mick00614
      @mick00614 Рік тому +2

      這裡談飛彈不談魔法

    • @addskv
      @addskv Рік тому +1

      没有公开的官方性能指标啊...

    • @416166ful
      @416166ful Рік тому

      你這要通靈了

  • @毛照光
    @毛照光 Рік тому +5

    他說錯了,現代的戰爭.不單只靠戰機的雷達來鎖定敵機,也可a控b導,像美軍的衛星遍布各地,對方戰機一升空,就被鎖定了,還打個屁,所以我認為美國的戰情數據鏈,才是最強的武器,因為他能連通離敵機最近的武器作攻擊,所以敵機恐怕連發射飛彈的機會都沒有,就被擊落了

  • @池裡豬實業
    @池裡豬實業 Рік тому +2

    嚇死我了
    五代機無論是F-22、F-35,還是SU-57
    就是沒提到第4代機像姦-20、米格1.44
    或者是Fuck Ch.-35耶?!(連官方立名都沒有...)
    我想這兩款機應該也不必討論啥3種『先敵發現』、『同時發現』、『後敵發現』
    因為一定是『政協發現』!
    而且一定是隨時於『不可逃逸區』內!
    所以才將此2型戰機置於『不須討論區』內!
    BVR作戰基本上就是鎖定後發射
    但在BVR的距離上對第5代機幾乎無法鎖定
    所以第4代機像姦-20或者是Fuck Ch.-35就可以在BVR距離內被F-22、F-35鎖定了
    還需要討論下去嗎?!

  • @洪啟維-c4o
    @洪啟維-c4o Рік тому

    笑死,美軍都是鎂鋁合金戰機,脆皮的,前提你要打的中
    中俄的鐵殼戰機,也許防御力滿點,但是嘛,打中還不就一發

  • @yee3816547290
    @yee3816547290 Рік тому

    發射導彈來摧毀導彈呢?

    • @addskv
      @addskv Рік тому

      战斗机那么小,装备不了也运行不动庞大笨重高耗能的 爱国者 PAC-3 \神盾雷达+标准导弹 的反导系统啊,且不说对方中距导弹从发射到命中不会超过3分钟,反应时间都来不及

  • @hungleungrickyjohnsonleung9995

    美欧俄三种不同的战机和空空导弹在各种数据综合性中,美战机导弹全胜欧俄战机;但美F-35在面对中国的J20却要在视觉范围才发现J20,不知美军有什么感受。

    • @ChihHaoChen
      @ChihHaoChen Рік тому

      你是不是說反了XDDD 牆內大內宣跟牆外大外宣各項數據都是奸二十贏爆F-22/F-35

    • @eyesman100
      @eyesman100 Рік тому

      [不知美军有什么感受]
      美軍:「國會老爺,給錢!」
      好了,別鬧了,別老是愛編一些小作文搞這種虛的精神勝利

  • @莫名式
    @莫名式 Рік тому

    只會用吹賣美金的視頻😅

  • @林聖聞-s1n
    @林聖聞-s1n Рік тому

    目前為止還沒有5代機對戰5代機並且擊落對方過 所以事實上一切大家都是吹噓 但有一點是確實可以認可 殲20有與f35 f22交戰的能力 美國目前也不敢公布雙方模凝對戰的數據 俄羅斯的s57不要說我看不起它 事實上我是看不起整個俄國軍方 他們的將官爛透了貪汙問題嚴重 讓他們空軍全上搞不好連日本 南韓 澳洲任一國都打不過 別說單挑美中....

    • @alanOHALAN
      @alanOHALAN Рік тому

      五代機對五代機大概率會近距離格鬥, 因爲導彈很難遠距離鎖定. 可以看看DCS的模擬隱形機之間的空戰.

  • @揮灑青春
    @揮灑青春 Рік тому

    F22太先進...以至於立法禁止出售
    為回收研發成本.....
    只好設計另一款閹割版F35.......
    連F35都鎖定不到這樣吹噓意義何在?

  • @文-n6w
    @文-n6w Рік тому

    看到歸看到,抓不抓得住還是個問號

  • @cocowu5576
    @cocowu5576 Рік тому +1

    殲-20的問題在它的電子科技落後美國太多,發動機問題還是次要。

    • @揮灑青春
      @揮灑青春 Рік тому

      神州國被滲透的並不小
      軍方貪污比例又極高
      電子設備、發動機的落非最大問題
      老美拿出20%產能...打消耗戰已夠用了
      若真擴大產能並把封存武器重新啟用?
      但相信沒誰能讓老美放開產能至100%
      除了曾經的納粹德國

  • @不滅的我
    @不滅的我 Рік тому

    台風戰機?沒聽過...
    武器再強也無用!
    來個豬隊友!嘴砲..手殘的同伴...也只能叫唱..
    涼涼...
    多看看民航客機事故
    就可以理解我以上言語

  • @damon1938
    @damon1938 Рік тому +6

    台灣的f16v 碾壓中國的殲20,是鐵一般的事實,更是屌打殲16,一台打10架都是沒問題的。

    • @eyesman100
      @eyesman100 Рік тому

      要吹也別捧過頭了啦~又不是小粉紅
      因為 F-16 的武器掛架數量,並沒有到能裝10枚對空飛彈(一台打10架)的程度
      理智理智

    • @senlin6646
      @senlin6646 Рік тому

      不亏是蛙蛙,你说的对对对

  • @邱良祿-e8d
    @邱良祿-e8d Рік тому

    火力君有沒有想過,沒有了鎵、鍺、稀土之後的美軍會面臨什麼處境?飛彈無法瞄準,F35 無法隱身,雷達無法使用相控陣,這樣的美軍能打贏誰?美國軍武命脈掌控在大陸手中,要不要出手全在大陸當局一念之間,不隱身的F35跟無法瞄準的中距彈,還缺乏紅外追蹤的近距格鬥彈,他打得過米格21嗎?

    • @eyesman100
      @eyesman100 Рік тому

      不要誤導人,講得好像稀土全世界只有中國有出產,親美的地方都沒有一樣好嗎!
      中國只是出貨量佔比世界最大而已,並不具有壟斷的能力
      所以真不知道你是在意淫什麼 [美國軍武命脈掌控在大陸手中] 的白日夢

  • @blank_white_paper_revolution

    人眼能看到100公里以外的物体吗?如果不能,不都是超视距吗?😂

    • @eyesman100
      @eyesman100 Рік тому

      你這句話有盲點
      人眼能看到太陽月亮星河...請問它們各在多少公里外?
      所以你這句話應該要再加上物體的大小

  • @李曉恩-u2x
    @李曉恩-u2x Рік тому +1

    能打敗美國的永遠只有美國 他國的東西喔⋯⋯尤其俄製或是大陸的山寨貨就別開玩笑了 還是敲鍵盤比較實際

    • @karsagan
      @karsagan Рік тому +1

      喜欢你的视频。遗憾在比对武器性能把中国武器排除在外。有点失准了。😊

    • @bigbig-uh1qf
      @bigbig-uh1qf Рік тому

      是啊,台灣的鍵盤更厲害啊!

  • @玄乎-mnb
    @玄乎-mnb Рік тому

    嘴炮厲害

  • @ccie6992
    @ccie6992 Рік тому

    笑死!

  • @强力强
    @强力强 Рік тому

    好狗

  • @EGBA945
    @EGBA945 Рік тому

    台灣只要有自由鍵盤 民主掃把就能擊落F-22😆

  • @jackma1548
    @jackma1548 Рік тому

    我們台灣絕不能當亞洲烏克蘭,一定要讓日本當或美國自己上。小心美國引戰!

  • @sdhxbsj
    @sdhxbsj Рік тому

    这集应该是娥爸爸叫弟弟 吹牛逼的吗?世界上比导弹 五代机还厉害的就是某国的嘴炮

    • @lli8420
      @lli8420 Рік тому +1

      菜菜子的口活不错