Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

The Thing - Bande annonce (VF]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2011
  • La paléontologue Kate Lloyd (Mary Elizabeth Winstead) part en Antarctique rejoindre une équipe de scientifiques norvégiens qui a repéré un vaisseau extraterrestre emprisonné dans la glace. Elle y découvre un organisme qui semble s'être éteint au moment du crash, de multiples années auparavant.
    Mais une expérience élémentaire libère accidentellement la créature de sa prison glacée. Capable de reproduire à la perfection tout organisme vivant, elle s'abat sur les membres de l'expédition, les décimant un à un. Kate s'allie au pilote Carter (Joel Edgerton) pour tenter de venir à bout du carnage.
    Aux confins d'un continent aussi splendide qu'hostile, le prédateur protéiforme venu d'un autre monde tente de survivre et de prospérer aux dépens d'humains terrorisés qu'il infecte et pousse à d'entre-tuer.
    Sortie : le 12 Octobre 2011
    THE THING sert de prélude au film culte de 1982, réalisé par John Carpenter, dont il reprend le titre.

КОМЕНТАРІ • 167

  • @laz8370
    @laz8370 Рік тому +13

    Moi qui vis dans une grotte, je viens d'apprendre l'existence de ce prequel (oui oui). Loin d'être parfait, je trouve qu'il respecte le film de 1982 avec une transition entre les deux qui est parfaite à mon gout.
    J'avoue qu'il est préférable d'avoir vu en premier le film de 1982 puis de voir le prequel après

    • @IntooleranceRieg
      @IntooleranceRieg 7 місяців тому

      Il aurait pu être excellent, si universal n'avait pas mis en avant la CGI et autre dont un remaniement du scénario par rapport au projet de base ainsi qu'a la fidélité des animatroniques... encore une fois du pognon avant la qualité artistique

    • @zargoul12
      @zargoul12 7 місяців тому

      Quel est le nom du film de 1982 ?

    • @ikagura
      @ikagura 6 місяців тому

      ​@@zargoul12 The Thing aussi (enfin, plutôt John Carpenter's The Thing)

    • @ikagura
      @ikagura 6 місяців тому

      Allez voir l'original de '51 aussi.

  • @leadelmond8141
    @leadelmond8141 5 років тому +33

    "-Il a les yeux bleus !
    -J'ai Toujours eu les yeux bleus !!"
    Like si t'as la ref😉

  • @hervedelcuse8500
    @hervedelcuse8500 4 роки тому +3

    la fin de ce prequel est remarquable même si l'ensemble du film n'égale pas l'original de 1982 !

  • @judat_
    @judat_ 6 років тому +6

    Le film de Carpenter est le meilleur dès film !

    • @laurentfouques2899
      @laurentfouques2899 5 років тому

      carrement

    • @laurentfouques2899
      @laurentfouques2899 5 років тому +1

      c'est un prequel grosso merdo tu l'as compris on a mis un peu plus de sauce que de viande dans ton kebab :s je sais c'est moche

    • @honkytonkguy
      @honkytonkguy 2 роки тому

      le meilleur des films quand-même pas. Chef-d'oeuvre absolu certes mais pour moi la 2° partie du Parrain (rien à voir avec The Thing mais osef) est le plus grand film du monde

  • @ABCD59500
    @ABCD59500 4 роки тому +1

    The thing est un presqu'il de l'original de 1982. Meme si l'histoire est assez proche du premier , il nous montre les choses intriguante de l'ancien film;) .Terrifiant, et meme mon pere m'as dit qu'il adorer alors que c'etait rare de sa part.

  • @chloedegradi3445
    @chloedegradi3445 7 років тому +5

    La voix de la fille c'est la voix français d'Emily Fields ! ♡

  • @SKALARIS_45
    @SKALARIS_45 9 років тому +5

    J'ai pas vu le film mais des extraits et de ce que j'ai vu de cette version n'a pas su recréer le suspense que l'on voit dans la "suite" de 1982...
    Dans la version de 82, le moment que je préfère c'est le moment de la défibrillation :)

    • @valoulegeekoff9636
      @valoulegeekoff9636 4 роки тому +1

      Scalaris Aquariophilie En même temps l’original c de John Carpenter...

  • @Scratshouille
    @Scratshouille 11 років тому +4

    Il est bien, encore mieux si tu as matté celui de 1982 qui est un chef d'oeuvre, et celui la est pas trop bé-bète, c'est même de loin un des meilleurs films d'horreurs de 2011 avec le recul, malgré ces quelques défaults ( style les effets spéciaux qui par moment sont pas super ). Mais après question d'opinions :)

  • @dominiquepijat1708
    @dominiquepijat1708 3 роки тому +2

    bonjour, j'ai lue vos commentaire je vous trouve très dur j'ai vue la version de john carpenter que j'avais aimer. mais je trouve que le remettre au gout du jours, ajoute une sorte d'hommage à john carpenter en réalisant une version neuve qui me semble réussi. même si quelque différence existe ils ont respecté le scénario du film, il n'était pas obliger de faire un copier collé sinon ou est l'intéret de cette version ? moi je demande à voir cette version et je donnerait mon avis plus tard. merci à tous

    • @bilel_marwa
      @bilel_marwa 3 роки тому

      Eh bien le remake est vraiment géniale, tout comme les Remake des films "Simetierre", "Evil Dead" et le dernier "Chucky" (Child's Play: La Poupée du Mal) qui lui est plutôt un Reboot je dirais.

  • @soarygounet6918
    @soarygounet6918 7 років тому +19

    Détrompe toi Il est génial rare un remake surpasse l'original pour ma part cest réussi Le suspense l'angoisse tu regarde et tu as l'impression de faire parti des persos 19/20 pour ma part

    • @pastekmurr6891
      @pastekmurr6891 7 років тому +9

      Soary Gounet il surpassera jamais l'original

    • @Angelus68320
      @Angelus68320 7 років тому +4

      Il ne le surpasse pas mais il semble assez correcte.

    • @remimartin8493
      @remimartin8493 5 років тому +1

      @@ebarthelemy01 tu parle.. les personnages sont cons quand même des bites

    • @josefmengele5156
      @josefmengele5156 5 років тому +2

      Soary Gounet Tu dois probablement avoir de la chiasse qui coule des yeux pour dire que ce film surpasse celui de Carpenter , au fait tu parles d'un remake vis à vis de l'original de Carpenter sauf que celui de Carpenter était un remake , décidément tu racontes que de la merde , pauvre tâche !

    • @hervedelcuse3508
      @hervedelcuse3508 4 роки тому +1

      non, ce film est une copie assez bien foutue du chef d'oeuvre de Carpenter qui s'inspire de la nouvelle originale de John W/Cambell.... se remake n'est pas utile puisque le premier est parfait !

  • @margotton612
    @margotton612 10 років тому +13

    Mais non celui là n'est pas la suite du film de 1982 avec Kurt Russell ... ce sont les "origines". C'est tout bêtement l'histoire des Norvégiens que l'on voit au début de The Thing de 82. C'est grâce à ce film de 2011 que l'on comprend d'où vient le chien poursuivi par l'hélicoptère dans le film de 1982.

    • @remblck2416
      @remblck2416 9 років тому

      margotton Merci de ne rien spoiler.

    • @anabel185
      @anabel185 9 років тому

      margotton merci des détails mais ça reste de la m....!

    • @dumber1075
      @dumber1075 8 років тому +1

      Bah ne lis pas les commentaires.

    • @vitallylubin8578
      @vitallylubin8578 7 років тому

      HAHAHAHA ! bien dit !

  • @carmine.b.
    @carmine.b. 6 років тому +4

    Vraiment plus d' idées au ciné, troisième version!

  • @BlaCkKZeeR
    @BlaCkKZeeR 12 років тому +12

    C'est pas la meuf dans destination finale 3??

    • @chagriiin3609
      @chagriiin3609 Місяць тому

      12 ans après je te répond et oui c'est bien cette personne elle sort même dans la vrais vie avec ewan mcgregor le obi wan de star wars

  • @lll4ur4lll
    @lll4ur4lll 10 років тому +3

    j'ai vu la bande annonce, c'est bon j'ai vu le film

    • @loicsegundo2915
      @loicsegundo2915 9 років тому +1

      Désolée de te dire ça mais tu a manquée le générique de fin, triste histoire....

    • @wafaediani1012
      @wafaediani1012 9 років тому

      +Tyler Durden kuhjnnju kkjbjbnl

  • @leonschutt7849
    @leonschutt7849 2 роки тому

    Je viens juste de m'acheter ce film je vais me le regarder ce soir

  • @blackgargamel
    @blackgargamel 9 років тому +7

    Perso je le trouve pas nul, ça se laisse regarder mais décevant aucune prise de risques, aucune idée originale..

  • @Lunascogn
    @Lunascogn 11 років тому +1

    1.01 l'homme blond...il fait pas dans NCIS Los Angeles?

  • @user-cn2go4jn5k
    @user-cn2go4jn5k 4 місяці тому

    Je l'ai vu ce film. Il est bien 😮😮

  • @gabriellechupau2193
    @gabriellechupau2193 9 років тому +1

    J'adore

  • @Iantorchwood94
    @Iantorchwood94 11 років тому

    Si, c'est bien Eric Christian Olsen qui joue Marty Deeks ^^
    Bien vu !

  • @vervins02
    @vervins02 13 років тому

    J'ai vu la version 2000 ou moins et j'avais bien aimé mais trop de gore tue le gore j’espère que cela à changé !

  • @zargoul12
    @zargoul12 7 місяців тому

    Très bon film !

  • @lucacouris
    @lucacouris 12 років тому

    1:17 Kate est trop mignonne!!

  • @salomedarme973
    @salomedarme973 11 років тому +1

    Franchement g vu le film il est bien plus glauque qu'il fait flipper

  • @giorgiovolli7499
    @giorgiovolli7499 2 роки тому +1

    Une totale réussite. Rien a envier à celui de Carpenter.

  • @Scratshouille
    @Scratshouille 12 років тому

    Sauf que l' hélicoptère des deux norvégiens du remake de 82 n' est pas dans la bande annonce, celui de la bande annonce c' est celui des américains :) Et si y a pas de cadavres de femmes dans les décombres de la base c' est normal, y a que deux filles en tout dans le film, et tu verras pourquoi ils les trouvent pas :)

  • @tariksba
    @tariksba 4 роки тому

    Excellents effets spéciaux 😮👍👍👍

  • @aeromovie2
    @aeromovie2 12 років тому +2

    Ah ben, si c'est l'histoire des Norvégiens (ceux du film de 1982, quoi), c'est pas utile, on sait comment ça finit :D
    Blague à part, je viens juste de revoir John Carpenter's The Thing, et je ne me souviens pas avoir vu des femmes dans les cadavres de la base norvégienne. Et l'hélico de la bande-annonce n'est absolument pas du même modéle. C'est quand même ballot. ;-)
    Bon, je ne me fais pas d'illusions, la majorité du public 2012 à qui il est destiné n'a sans doute jamais vu le remake de 1982.

  • @musaafghani5822
    @musaafghani5822 5 років тому

    Trés bien

  • @alexandrebenard6163
    @alexandrebenard6163 2 роки тому

    Il se sont un peu inspirés de la première adaptation LA CHOSE D'UN AUTRE MONDE (THE THING) de 1951, car il y avait une femme dans le film.

  • @Elysaliril
    @Elysaliril 9 років тому +4

    J'ai l'impression que ce film est inspiré du livre "La nuit des temps"....

    • @juliaangiolini7869
      @juliaangiolini7869 9 років тому +1

      Elysa Liril Mdr, on a pensé la même chose, mais bon c'est quand même pas du tout le genre de même histoire après :')

    • @Elysaliril
      @Elysaliril 9 років тому

      Oui, c'est sûr, il faudrait que je regarde le film pour me faire un vrai avis dessus. x')

    • @clarissempala8460
      @clarissempala8460 7 років тому

      misamu
      CV

    • @laurentfouques2899
      @laurentfouques2899 5 років тому

      Absolument pas c'est un huit clos le but du jeu c'est que tout le monde y reste effectivement c'etait mieux avant.on ajoute un peu de piment un truc venue de nul part quelques connards un peu plus acteurs que scientifique et on passe une putain de bonne soirée non ? mdr

    • @laurentfouques2899
      @laurentfouques2899 5 років тому

      petit delire a chaques fois que vous ramenez vos potes pour un demenagement dites leurs " je vais vous faire voir pk vous avez fait autant de kilometres ? je vois deja la tete des gars

  • @maxou8978
    @maxou8978 3 роки тому

    Il paraît qu'un nouveau va encore sortir réalisé par Jason Blum

  • @defiraphi
    @defiraphi 12 років тому +1

    Pour les vrais fans de films d'horreurs regarder les originaux , mème les Grindhouse sont mieux . faut pas avoir des millions de dollar pour faire un film nr.1 . Car je m'enfou royallement que le film à reçu des Cesars/Oscars ou que sais-je .
    Un film pour moi doit avoir 1. un Bon scènario 2. des bons acteurs 3. une histoire qui tiens la route 4. de l'humour ici et la 5. une bonne musique et pour finir pas en faire des suites car vraiment marre de cela ..

  • @xgathe
    @xgathe 8 років тому +5

    Bizarrement ça me fait penser à l'anime parasyte 🤔

    • @pastekmurr6891
      @pastekmurr6891 7 років тому +6

      Agathe Minery le manga a été inspiré de ce film

    • @arcanax-vr7bn
      @arcanax-vr7bn 7 років тому

      agathe minery cool tu le connais moi j'ai déjà vue tout les episode

    • @laurentfouques2899
      @laurentfouques2899 5 років тому

      vais voir ca

  • @ibrahimissagarba5334
    @ibrahimissagarba5334 10 років тому

    y'a t-il un lien pour visionner la version complète?

    • @Miralkey
      @Miralkey 10 років тому

      papystreaming.com/fr/p/the-thing/

  • @bryanolmos3303
    @bryanolmos3303 2 роки тому

    Apparement les lances flammes avait un dysfonctionnement au moment crucial

  • @tariksba
    @tariksba 4 роки тому

    Pourquoi ils ne ferment pas les portes pour la contenir dans un lieu clos ?

  • @fionamg1390
    @fionamg1390 9 років тому

    Tiens, il y a Eric Christian Olsen (NCIS Los Angeles pour ceux qui le remettent pas)...
    J'ai pensé à Alien, j'ai pas vu ce fameux film de 82 dont tout le monde parle dans les commentaires, enfin bref, tout ça pour dire que ça a pas l'air très original...

  • @WW-1995
    @WW-1995 13 років тому

    Je trouve que le fait qu'une femme soit le personnages principale mine un peu le film ;)

  • @Scratshouille
    @Scratshouille 11 років тому

    Aaaah lui, il était passé dans un ciné prèt de chez moi mais j'ai pas pu le voir :(

  • @gillesfromparis9839
    @gillesfromparis9839 2 роки тому +1

    Arrêtez de tous parler de l'"original de 1982" puisque c'était déjà un remake d'un film de 1951 ! (Quel manque de culture cinématographique !)

  • @oahaj
    @oahaj 7 років тому

    il y a un rapport avec le jeu video ? je vais le mater pour voir

  • @kurty60
    @kurty60 12 років тому

    j'adore la versions de 1982 et franchement on trouvait ça flippant et grave dégueux , pour l'époque c'était exéptionnel. J'ai pas du tout entendu parlé de ce remake et c'est bien dommage parce que je serais allé le voir ( au ciné ça donne quand même une autre dimention) je me contenterais de mon écran ... dès que je le vois je donne mon avis , je suis plutôt optimiste en tous cas .

    • @Scifogon
      @Scifogon 4 роки тому +1

      C'est pas vraiment un remake, mais une préquelle...souviens toi de l'original, quand MacReady et Norris trouvent la base Norvégienne au début...

  • @Mahasyah
    @Mahasyah 2 роки тому

    Mot clé "prolifération bactérienne" selon les conditions climatiques ? 😁😅😂

  • @iralesalskar1615
    @iralesalskar1615 11 місяців тому

    En fait c'est une adaptation des montagnes hallucinées de Lovecraft ?

  • @brunoboy8414
    @brunoboy8414 7 років тому +1

    destinés au fan de alien et de prometheus

    • @Scifogon
      @Scifogon 4 роки тому

      Non, plutôt au fans de The Thing.

  • @boobsman90f
    @boobsman90f 13 років тому

    Bah j'ai toujours voulut savoir qu'est ce qui c'est passé avec ces "suédois" lol
    ca peut être pas mal!

    • @Scifogon
      @Scifogon 4 роки тому

      Norvégiens, pas Suédois.

  • @sky_kirua8999
    @sky_kirua8999 3 роки тому

    dedicase a mush

  • @charlietime2850
    @charlietime2850 7 років тому

    mmmmh la chose ( the thing) je ne connais pas ce Pokémon !?😂

  • @louistellav1577
    @louistellav1577 10 років тому +5

    Nooon, la chose c'était le chien?!

  • @BattDrixLestrange
    @BattDrixLestrange 7 років тому

    Si celui où c'est le chien. C'est pas un reboot mais une suite.

    • @doubllo3765
      @doubllo3765 7 років тому

      TrailerMusic France.31 non pas une suite mais une presquel,ce sont les événements qui se sont passer avant the thing de carpenter,le film s'arrête sur la fuite du husky,alors que celui de carpenter commence dessus...☺

    • @arcanax-vr7bn
      @arcanax-vr7bn 7 років тому

      TrailerMusic France.31 de toute façon ils on tout spoiler sur la bande annonce maintenant je sais que a la fin tout va explose

  • @Scratshouille
    @Scratshouille 12 років тому

    @kurty60 Tu vas être encore plus optimiste de savoir que c' est un préquel et pas un remake :D Ce film raconte l' histoire des norvégiens de l' avant poste que trouve MacReady au début de la version de 1982, donc tu sauras d' ou viennent les norvégiens en hélico qui poursuivent le " chien " ( meilleure scène du film d' ailleurs, elle est pile poile dans l' ambiance de la version 1982 )

  • @sealscript
    @sealscript 11 років тому +11

    L'ancien est meilleur

  • @deborahvanraemdonck298
    @deborahvanraemdonck298 4 роки тому

    Ces le 2 ??

  • @cacassandra31
    @cacassandra31 12 років тому

    DEECKS ? c'est toi ?

  • @jeromeperlinski1062
    @jeromeperlinski1062 2 роки тому

    Encore une goutte en contrôle et l échantillons sous le laser et sa réflexion. Allez le scenario. Écrases ton echantillon.
    La boîte noire probable

  • @jeromeperlinski1062
    @jeromeperlinski1062 2 роки тому

    Une bulle de lumière et l objet file

  • @user-ur2mz3rr2s
    @user-ur2mz3rr2s 2 місяці тому

    Lui il va sortir

  • @jeromeperlinski1062
    @jeromeperlinski1062 2 роки тому

    Déclarez la nouvelle chine dans une course avec enfin un départ

    • @jeromeperlinski1062
      @jeromeperlinski1062 2 роки тому

      Les recherches ont démarrées et in s arrête sur une frontière

  • @defiraphi
    @defiraphi 12 років тому +1

    Bon ok il y'a eu l'original 1982 de Carpenter, puis le dèbut se que les Norvègiens on trouver 20.. quelque chose après il vont inveter quoi ?! une parodie à la noix la chose vie encore et dans le corp de Mc Ready ou de sont ami vers la fin du film? puis des Russes viennent prendre les deux corps congelés et ahhhhh l'histoire continue :( vraiment pitoyables . Arreter de toucher au oeuvres de GRANDS réalisateurs tels que Carpenter, Hitchcock ....

    • @oliver13942
      @oliver13942 5 років тому

      l original c est la chose d un autre monde! celui de 82 est deja un remake!

  • @sionaka1887
    @sionaka1887 7 років тому

    moi jdis Futurama =)

  • @jeromeperlinski1062
    @jeromeperlinski1062 2 роки тому

    Le vent l a capturé, une option sur votre pointeur

  • @Scratshouille
    @Scratshouille 11 років тому

    C'est quel film :3 ?

    • @sacha_jrd4663
      @sacha_jrd4663 4 роки тому

      Non mais tu le fait exprès

    • @Scifogon
      @Scifogon 4 роки тому

      T'es bête ou t'es bête ?

  • @Scifogon
    @Scifogon 4 роки тому +1

    Évidemment ils fallaient qu'ils mettent une fille juste pour coller avec le féminisme d'aujourd'hui...alors qu'il y avait bien zéro cadavre de fille dans la "suite".
    D'ailleurs, c'est encore mieux quand on regarde celui-là avant celui de 1982. Tous les éléments que MacReady et Norris trouvent dans la base sont là...enfin presque : la hache, l'autre qui s'est coupé la gorge pour ne pas être contaminé, enfin bref...et même la fin, qui colle parfaitement avec le début de l'original.
    Malheureusement les studios ont écouté des gros cons qui ont supposé que les effets spéciaux comme à la version originale seraient pourris, et de leurs fautes (non celles des directeurs du Film), on se retrouve avec du CGI complètement naze. On attend toujours la version avec les vrais effets spéciaux, qui a bien sûr été filmée et montrée à ces enfoirés qui ont décidé de remplacer ça avec du CGI. Comment détruire le Film entier.
    Mais voilà. C'est ça.
    Un prequel beaucoup moins cauchemardesque mais des designs de mutations franchement pas mauvais du tout.
    Dommage. Dommage.

  • @Scratshouille
    @Scratshouille 11 років тому

    Je te donne 3/10 pour le troll. A améliorer :(

  • @lindastrom4131
    @lindastrom4131 8 років тому +1

    Dormud 😘

  • @sahar30052
    @sahar30052 6 років тому

    le premier de 82 est beaucoup plus realiste et plus effrayant que celui la c nula chier les acteurs du premier sont tres talentueux jouent tres bien leur role le deuxieume ils sont pas du tout au top

  • @jeromeperlinski1062
    @jeromeperlinski1062 2 роки тому

    La mer et la vie d un bateau avec des echantillons. Ouf

  • @zougoudoum1711
    @zougoudoum1711 17 днів тому

    Au début le scénario se met en place on s attend à un gros film puis ça sombre finalement dans une boucherie minable. Sans intérêt, j ai coupé avant la fin

  • @kronosbackstab9381
    @kronosbackstab9381 3 роки тому

    Among Us

  • @squeakybooty2524
    @squeakybooty2524 8 років тому +2

    Je l'ai vu au ciné et c'est un pur copié collé du premier (alors qu'ils nous l'ont vendu comme étant un préquel) mais en beaucoup moins bien et avec des FX numériques à la con, entre autre, il n'a pas le charme de l'originale. J'ai vu 1000X pire comme "remake" (Evil Dead 2013 ! ! !), mais bien que celui ci se laisse regardé, je comprends pas pourquoi ils repompent allègrement le sénar du premier tout en nous expliquant SOIT DISANT l'origine de La Chose... On apprend rien de nouveaux dans celui là, c'est une redite du premier pas tres utile

    • @lemonsterfr2243
      @lemonsterfr2243 5 років тому

      moi j'ai trouvé ça très sympa et vraiment cool sa ma bien plus persso

  • @turtleprod100
    @turtleprod100 3 роки тому

    Mdr

  • @defiraphi
    @defiraphi 12 років тому

    J'adore le cinèma d'horreur mais vraiment 75% de se qu'ils font de nos jours n'as ni queue ni tète . Pourquoi pas faire la Chose 1,2,3,4,...1000 et rien comme histoire ..!
    Dèja faire un remake de Christine etait nul , le remake : Hybrid
    Dèja faire un remake des Oiseaux etais nul , le remake : The Birds ' 3D ' wow dèja que la 3D et un flop monumental ...

  • @aekm1451
    @aekm1451 10 років тому

    cacaoweb

  • @oOLoucassOo
    @oOLoucassOo 13 років тому

    non mais stop avec les remakes de film d 'horreur c'est pitoyable

  • @anabel185
    @anabel185 9 років тому +6

    Remake nul d'un film déjà parfait made by John Carpenter.... Ils ont rajouté des filles pour faire passer le truc mais face à l'original, même la bande annonce crie "nul!"

    • @jeanclaudeconvenant3962
      @jeanclaudeconvenant3962 9 років тому +6

      c'est pas un remake mais un préquel

    • @anabel185
      @anabel185 8 років тому

      +suis je le gardien de mon frère ? Ok...j'admets mon erreur ^^ mais ça fait vraiment une différence ? C'est comme comparer Alien avec Prometheus....

    • @jeanclaudeconvenant3962
      @jeanclaudeconvenant3962 8 років тому

      ana185 bah oui ça fait une différence , ça se passe avant the thing de carpenter , perso j ai trouvé interressant de savoir ce qu'il c etait passé dans la base des finlandais ( je crois ) mais a aucun ce film n a l intention de dépasser l'original. Paix a toi et ta famille

    • @anabel185
      @anabel185 8 років тому

      +suis je le gardien de mon frère ? De ce point de vue là j'avoue être entièrement d'accord ^^ mais le truc qui me fait penser négativement et m'a mise en erreur au départ c'est la "copie" de certains plans du 1er film, c'est assez flagrant pour moi qui le connaît presque par coeur ^^' après pour faire une critique honnête il faudrait que je le voie ce préquel... Merci pour tes mots, paix à toi, aux tiens, à nous tous.

    • @jeanclaudeconvenant3962
      @jeanclaudeconvenant3962 8 років тому +1

      ana185 je le connais aussi , j m endors avec lol c'est à voir 1 fois.

  • @thenightmaree6516
    @thenightmaree6516 7 років тому

    Cette créature est trop horrible!!!!!!!!!

  • @sandraj.6509
    @sandraj.6509 8 років тому

    Personnellement, je préfère celui ci du point de vue esthétique. Je sais que les effets spéciaux à l'époque étaient limités par rapport à aujourd'hui mais mais franchement, la version de 82 est moche !