R說書-宋朝真的有課本上說的那麼弱嗎?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @雪初音-q5k
    @雪初音-q5k 7 років тому +344

    短短12分鐘,要準備的資料多到數不清......,RT大大辛苦了

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +46

      感謝你~

    • @謝楓葉
      @謝楓葉 7 років тому +6

      我是RT RT大大要是上一堂歷史課應該要準備很久

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +31

      真的

    • @謝楓葉
      @謝楓葉 7 років тому +5

      我是RT 辛苦了 RT最棒 而且分析的超清楚

    • @lin151139
      @lin151139 5 років тому +1

      感謝您.我深愛宋朝的夜生活

  • @laitim2127
    @laitim2127 7 років тому +279

    我是歷史系的學生,我只能說:很有創意,有口才也很好笑,簡單扼要,能把一些歷史事件以逗趣的形式表達出來,(還有滿滿的星爺電影bgm)
    宋朝的確是一個被低估的王朝,近十年來宋史學界已經開始為宋朝翻案,宋朝納歲幣的政策cp值穩高於跟遼、西夏開戰,支持長時期的軍事活動所費不貲,與其如此,互市、和平貿易更划算;宋朝內部相對安定,是少數不是亡於民亂的王朝,因為閒閒沒事做的人都被招募至軍隊,除了梁山泊和方臘之外沒有什麼被記載在史書的大型民亂;南宋足足和蒙古耗了40餘年,在四川釣魚城、長江中游的襄陽成功牽制了蒙古軍隊,蒙哥汗還病死在四川,宋朝文弱??事實恐怕相反;我是學歷史,不是學經濟的,想提出一個疑問:拿相隔數百年的王朝的經濟情況來對比,來凸顯宋朝很有錢,這似乎不太說得通,每個時代錢幣的購買力、生活水準、價值觀都不太一樣,單憑食貨志的記載證據有些單薄,有很多因素需要考慮,拿來比較我認為不太合適,影片的確很有趣,內容唯有這點是需要重新檢視的~

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +65

      非常感謝你的欣賞~~
      各種金錢鏢,還不砸死人

    • @karllo5226
      @karllo5226 7 років тому +10

      其實就是「養兵衛民」的觀念,將「天下失職(魯蛇)、擴悍(八戛炯)之人」養起來,該送死的時候有用。但養久了,又不淘汰(不養為兵,則恐為盜),到了北宋中期之後,軍隊素質就很難維持,只是用錢養著當時世界上規模最大的軍隊(穿盔甲的魯蛇)。

    • @mrken1987
      @mrken1987 7 років тому +22

      lai Tim 幫補血+1。宋朝的實力真的非認知上的弱,不僅經濟,在軍事科技上也是領先當時地球上任何一國家的;只是歷代皇帝昏庸,奸臣當道,在國威的宣揚上才顯得無一是處,不然其實在地理位置上,南宋的氣候環境是已經不利於蒙古的主力軍隊。

    • @张陆-q9m
      @张陆-q9m 7 років тому +8

      宋朝其实和台湾很像,自诩文明,经济富裕,鄙视自己的对手是蛮族,却是战斗力只有5的渣渣,即便创造再多的物质财富,也只会便宜侵略者而已

    • @rex12382
      @rex12382 7 років тому +7

      可惜那時打經濟戰根本沒用

  • @spe3xx
    @spe3xx 7 років тому +159

    下一期
    R說書-微積分真的有課本說的這麼難嗎?

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +171

      真的他媽的有
      結束

    • @user-frying-pan
      @user-frying-pan 7 років тому +6

      -咦?微積分難度? 難度難到都可以把洛克人裡面的空氣人刷個幾百次上下...-

    • @waterpig0221
      @waterpig0221 7 років тому +65

      你知道為什麼微積分都是大一的課程嗎?
      不是因為它很重要
      是因為這樣你才能重修四次!

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +71

      還好我微積分不用重修
      因為我他媽還有高等微積分!

    • @chaperonemu9643
      @chaperonemu9643 7 років тому +4

      微積分應該是比宋史簡單,本版微積分學得好的肯定是比宋史學得好的人多太多了,會把楊家將當成中國正史來理解宋史,就跟數學上不會乘法去學微積分大概也是差不多的意思

  • @hakuyuuu
    @hakuyuuu 7 років тому +222

    宋朝被遼國打的不要不要也不是他願意的
    戰略位置重要的燕雲十六州在後晉時被送給契丹
    (在國中歷史你一定有讀過自稱兒皇帝的那位)
    沒有了擁有天險與長城的燕雲十六州之後
    自此北方大門就是24小時全天候開放
    遼國進中原也只是分分鐘的事
    宋太祖宗太宗也知道這地方的戰略位置很重要 一直打但就是拿不回來
    之後三代目真宗就簽定了和平條約 影片有提到 (一個按時交保護費不然就得挨打的節奏)
    之後天下就太平了一段時間 那天下太平 武官能幹嘛?不能幹嘛
    武官就是要打戰才能升官阿 都沒戰可以刷戰功
    試問你是那時的父母你會讓兒子去讀書還是學武?自然就重文輕武囉
    (父母:學什麼武功 去讀書!)
    朝中也都是文臣當權 武官在那時真的沒什麼地位
    所以這朝代也不會有什麼優秀的名將
    就算是有才能的 也都被埋沒了
    因為 不 需 要 嘛
    沒有了天險+上點錯天賦 就算再有錢你也造不出響尾蛇車的啦
    但宋朝雖然軍事上輸給遼 在經濟戰可是把遼國打的不要不要的呢
    宋朝雖然每年交保護費給遼 但是對遼卻是貿易順差 其實通通都賺了回來
    反而因此拖垮了遼的國力

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +41

      反而南宋有長江還比較好守顆顆

    • @hakuyuuu
      @hakuyuuu 7 років тому +24

      所以郭靖一直在刷襄陽城副本阿ww

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +15

      看來郭靖也不怎麼樣了嗎顆顆

    • @盧俊華-t4d
      @盧俊華-t4d 7 років тому +13

      我是RT
      人家都在推海外副本了,
      郭大俠還在刷新手村,
      效率太差了吧……………

    • @MaestroChao
      @MaestroChao 7 років тому

      you are so good~~~~~~~~~~~~~~~

  • @岳飛-v7r
    @岳飛-v7r 7 років тому +644

    我大宋一點都不弱 只是你們這些現代人以爲我們很弱

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +185

      是張飛欸!

    • @rocoloco8661
      @rocoloco8661 7 років тому +72

      岳飛 將軍何時大戰張飛?

    • @kihuu4055
      @kihuu4055 7 років тому +11

      岳飛

    • @klexlee
      @klexlee 7 років тому +22

      太好了,岳武穆你还活着实在太好了😭😭

    • @jackcc429
      @jackcc429 7 років тому +41

      您的确吊炸天,可惜猪队友太多,带不起来.

  • @酥胸無大痣
    @酥胸無大痣 7 років тому +4

    漢書食貨志書寫道:黃金重一斤
    (海昏侯~~就是幹一個月皇帝就被霍光踢走的那個 墓中發現幾百枚金餅 可以知道漢斤約250~260公克)
    ,直(值) 錢(食貨誌東漢出世 那麼就是說最後穩定的五銖錢) 萬
    不過有趣的可以了解一下 度 量 衡 其實是越來越大的~~
    通常以度 最有準頭 因為婦女織布的速度 將會決定一尺的長度 織的速度越快 當然加大一個單位
    也就是變相跟你加稅~~
    但是金銀銅的購買力卻是越來越差~~也就是古代一兩黃金一定比現在輕,但是她的當時購買力卻遠強過你手上的那一兩
    幾乎可以說 貨幣貶值是一直不可逆轉的
    那麼其實實質上是否北宋中人家產1000貫就遠遠超過漢朝中人百貫?
    當然10倍的差距我想 當然還是北宋人比較"宋"一點
    直到南宋高度發展的經濟當然不用說 貨幣貶值那更是.....
    而且兩宋其實根本放縱貨幣貶值 反正一年"送"給遼金一樣多錢 一旦貶值
    相對等於賠得越來越少~~~1戰後德國馬克也幹過這方法因為德國賠錢太多 那就讓後面的0變多就解決了~
    當然一堆錢大量製造出來丟到市場去衝貶值 (所以RT說的兩子就開發出來了 哪來那麼多銅礦?)
    那麼就有一堆熱錢(但是不值錢 或者變薄了)等大家去賺摟~~~
    所以才會一直擺攤賺錢阿~~加長工時才能賺到一樣的溫飽@@

  • @Minians
    @Minians 7 років тому +51

    宋朝不弱啊
    但是讓詩人上戰場這點讓我很傻眼啊 …

    • @JasonYu-hn5nd
      @JasonYu-hn5nd 4 місяці тому +1

      不是讓詩人上戰場,而是大將軍都能提筆寫詩。就拿辛棄疾舉例子,帶著50人勇闖兩萬人的二五仔叛軍,直接斬首判將,然後帶著叛軍回去了........還有岳飛,武穆遺書這兵法,連虛構的武俠小說都要奉若至寶,文筆也這麼好

  • @薛定谔的粽子
    @薛定谔的粽子 7 років тому +21

    厉害厉害,平时都能听到的东西,却一直没办法连成线性关系,今天受教了

  • @user-army-83line-ma
    @user-army-83line-ma 7 років тому +8

    你的影片都好有趣喔~😂😂😂再多出幾集可以造福學子歷史地理考高分,當編劇也一定能寫出神作~

  • @尚書大人真機靈
    @尚書大人真機靈 6 років тому +7

    8:37 想說這張照片也太熟,果然是幾年前的中壢夜市

  • @凃少麒
    @凃少麒 7 років тому +16

    市舶司技能其實唐朝就解鎖了
    只不過唐朝只有在廣州放一個
    宋朝總共設了八個

  • @marskino0811
    @marskino0811 7 років тому +71

    宋朝人表示 :
    打什麼仗? 大家來拼經濟比較重要。
    (然後就被滅了)

  • @WalkTone
    @WalkTone 7 років тому +365

    RT,你歷史系?

    • @boostjet1527
      @boostjet1527 7 років тому +34

      不是說數學系嗎

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +88

      我懂我懂

    • @user-frying-pan
      @user-frying-pan 7 років тому +28

      強烈懷疑RT大大轉錯職業... XD

    • @テッカドン
      @テッカドン 7 років тому +58

      RT 讀數學系 但是..跟宋朝一樣 點錯天賦,技能樹(X)

    • @大熊熊-e4s
      @大熊熊-e4s 7 років тому +4

      不是說是math系嗎?

  • @金幣
    @金幣 7 років тому +1

    整篇犀利精湛的解說我幾乎沒在看畫面
    看到畫面6:26秒那張
    什麼 這是什麼片
    哈哈

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +2

      你看到重點了
      聽說是赤壁什麼的

    • @金幣
      @金幣 7 років тому +1

      赤壁什麼要講清楚 你是RT~哈哈
      加油加油~

  • @浣熊-p1p
    @浣熊-p1p 7 років тому +5

    會覺得沒有錢沒辦法做事的,請仔細想想如果今天這個沒有錢這個東西 , 那這個世界不就是靠暴力在運作的嘛...拳頭誰大誰說話
    岳飛如果沒被奸臣所害 , 宋朝皇帝能多挺岳飛 , 把眼光放遠一點 , 多重視一點會打仗的人 , 點一些軍事科技樹..不用說到點滿 , 但至少有點數就點軍事 , 今天歷史課本上就是宋朝把金 , 遼 , 西夏給滅了...
    不但把周圍國家給滅了, 還建立起了威信 , 誰還敢惹宋朝...
    套個文明帝國5.6的狀況....你有火藥.膛線又怎樣 我只有騎兵都玩得死你
    你在那邊蓋世界奇觀蓋城市衝分數 , 我用兵來把你的城市搶過來 , 欸~剛好你又用錢用科技來跟我停戰 爽爽賺

  • @cclin45
    @cclin45 7 років тому +17

    宋朝能夠量產奸臣感覺跟皇帝也有很大的關係
    像宋高宗明明知道北宋滅亡時秦檜被擄到金國
    卻在後來秦檜攜家帶眷回到南宋的時候毫不懷疑的重用他
    (被擄走的人除了秦檜可是沒一個回來的)
    明明看到岳飛屢戰屢勝卻仍然聽從主和派的建議召回岳飛談和
    後來的宋理宗也是對賈似道言聽計從 毫不懷疑
    明明打了敗仗 跟蒙古人割地賠款 皇帝卻以為打了勝仗
    後來蒙古還派使者責怪宋朝怎麼不信守承諾
    說好割地賠款怎麼什麼也沒給
    奸臣也是要靠皇帝才有得玩的

    • @boostjet1527
      @boostjet1527 7 років тому +4

      打敗仗這問題...
      當時又沒有TV135
      也沒有戰地小模直播
      只能是回來的人說了算
      說打勝了有賞,說打輸了要斬
      想留住腦袋的人不會說真話吧
      除非像李自成一樣打到門口來了
      否則皇帝天天聽到的只會是捷報

    • @yulunshih1663
      @yulunshih1663 7 років тому +4

      當時國情所逼
      宋太祖當初也是忠臣掌管大半兵權
      就因屬下幾句話而謀反
      臨死前還說幾句:隨時提防周圍,任何人都可能是你的敵人
      導致宋朝君主重文輕武,強幹弱枝
      最怕臣子有人名聲高過於他
      剛好有秦檜很會察言觀色知道君主要的是主和派
      因為宋高宗就是從北方逃到南方建國知道戰爭的可怕
      要不然他怎麼可能讓秦檜作宰相幹17年?
      再來君王又不是白癡
      因為秦檜重病後該族所有的權利被拔除,給予基本的生存權
      結論只要是[君主]又是[專制]體系這種問題就很難解決
      真要說幹的最好的就是英國
      首相知道如何一點一滴奪取皇權還給人民

    • @cclin45
      @cclin45 7 років тому

      確實 畢竟皇帝只是一個人 想要騙過他其實是很容易的

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +6

      腦殘皇帝也是重點阿~

    • @chinc4756
      @chinc4756 7 років тому +5

      岳飛其實也不單是奸臣害的,畢竟那時高宗的哥哥還在金,真要是救回來,皇帝位置就不保了

  • @吳政陽-j4j
    @吳政陽-j4j 7 років тому +6

    宋朝不能光看宋朝,宋朝還是後周世宗 柴榮 打下的基礎,割讓出去的燕雲十六州,在柴榮時拿回兩州,終大遼一朝從沒再拿回去。柴榮留給宋朝是個經濟實力足夠,軍隊強大的天下。給宋太宗玩掉了。

  • @呉カシン
    @呉カシン 7 років тому +56

    有一个问题想请教各位台湾网友:像《铁齿铜牙纪晓岚》这样的经典大陆电视剧台湾电视台也有放吗?...

    • @boostjet1527
      @boostjet1527 7 років тому +14

      陳道明的康熙王朝都播到爛了呢
      張國立的紀曉嵐當然也不會放過

    • @呉カシン
      @呉カシン 7 років тому +2

      哦,像近几年的范冰冰的《武则天》或者《康熙王朝》等大制作的知道有,但是之前还真不知道连《铁齿铜牙纪晓岚》这类比较轻松好笑的也有啊,再请教一下:有放过《大宅门》吗?...

    • @bacon-kun3642
      @bacon-kun3642 7 років тому +4

      有放過,但記得是近幾年才引進播放的。

    • @呉カシン
      @呉カシン 7 років тому +2

      哦,那看来还放过不少类型的呢,个人看过的电视剧不多,最喜欢的应该是《大宅门》...

    • @李恩琦-k3b
      @李恩琦-k3b 7 років тому +4

      +Bacon-kun
      大宅門很久了,怎麼會是近幾年……

  • @崴風堂堂
    @崴風堂堂 7 років тому +1

    超喜歡這種有趣的歷史短片~~希望大大能多做一些~~

  • @a0928687421
    @a0928687421 7 років тому +2

    給你1千萬個讚 就是喜歡這樣的講解風格!!

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому

      感謝你

  • @alanwang5576
    @alanwang5576 7 років тому +175

    RT能理解看到正爽的時候突然出現大家好我是香蕉 王國戰爭是一款真正的戰爭遊戲的感覺嗎

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +26

      哈哈哈哈哈哈哈哈

    • @alanwang5576
      @alanwang5576 7 років тому +4

      而且還要用RAP唱 太狂啦∼∼∼

    • @caiallen6350
      @caiallen6350 7 років тому +6

      看到「大家好我是香蕉 」的時候腦中有聲音跟畫面XD

    • @jasonc8176
      @jasonc8176 7 років тому +2

      我比較恨潔哥..
      坐騎不夠帥我不騎~
      (騎妳個大懶趴)

    • @去死好不同性戀
      @去死好不同性戀 6 років тому

      很幹

  • @kennyanz8138
    @kennyanz8138 7 років тому +144

    是那时的蒙古太強了,宋立国之前就已失去燕云16州,马匹奇缺,仅靠步兵就能支持到最后,要在蒙古横扫欧亚后才灭了宋,从这个角度看,宋其实也不是那么弱。

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +50

      難打的留在最後阿

    • @謝楓葉
      @謝楓葉 7 років тому +7

      kennyan Z 重用楊家將其實就可以橫掃外族了 外族被楊家打得不要不要的 怎麼可能滅宋 啥燕雲十六州都可以收復了 宋如果重視那些人才其實很強的

    • @allen83818
      @allen83818 7 років тому +20

      謝楓葉 沒辦法 唐末武官坐大,各地節度史擁兵自重,趙匡胤建立宋朝,為了不再重演唐末的悲劇而定下強幹弱枝的政策,但沒想到這項政策會導致宋的歷代君王昏庸無能

    • @謝楓葉
      @謝楓葉 7 років тому +19

      蔣宜倫 後代子孫不知變通 更重要的是 忠奸不分 再有人才也被害死了

    • @user-frying-pan
      @user-frying-pan 7 років тому +8

      蒙古表示:「誰說收了錢我就不會打你啊!還是一樣打得你不要不要的!」

  • @豬八戒-x7f
    @豬八戒-x7f 7 років тому +26

    又上了一課、感謝RT老師。

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +7

      感謝你的收看~

    • @謝楓葉
      @謝楓葉 7 років тому

      我是RT RT去上歷史課肯定沒有一個打瞌睡的

    • @user-frying-pan
      @user-frying-pan 7 років тому +2

      強烈建議歷史老師將RT載入教材!(遭踹)

  • @カオリ-i4x
    @カオリ-i4x 7 років тому +2

    很喜歡RT用這種方式講歷史
    這集我已經看了20多次
    期待你下次講歷史
    要是當年歷史老師像你這樣講歷史
    應該每次都考滿分

  • @簡偉哲-u8d
    @簡偉哲-u8d 7 років тому +1

    要是當年我的歷史課是由RT大大講解
    我不只不睡覺可能還更有興趣~
    世界就是需要更多像你這樣的人才阿!!!

  • @happygodlover3932
    @happygodlover3932 7 років тому +25

    如果宋朝放到現代一定是超級強國 , 應該會是君主立憲的國家
    在工業革命後強大的經濟實力能夠轉化成為科技再轉換成武力
    宋朝高科技武器肯定猛到不行!!!

    • @arieltolosachang6649
      @arieltolosachang6649 6 років тому +10

      Zockshineker 357 如果没蒙古打断,想必中国现在就是君主立宪的商业国家,东南亚估计都是华人的殖民地………

    • @yehmingix325
      @yehmingix325 6 років тому +3

      廢宋國弱民貧民不聊生,迫使神宗王安石必須冒險變法,最近廢宋的白癡粉絲總在吹廢宋有錢,其實廢宋四百年找不到一個身家超過二千萬貫的實業家,算是中國最窮最廢的朝代之一。

    • @yehmingix325
      @yehmingix325 6 років тому +2

      宋朝國庫有些銀子不假,加上近年某種大漢沙文主義者的再三吹捧,把宋朝的富裕誇大到讓人感到驚訝的程度,可是他們無法改變的事實是,一個有錢的廢物還是廢物,不會因為你點有錢廢物就成了Iron wood real。放眼當代,連最一般的三流國家都知道用點錢武裝自己,唯獨宋朝真是腐爛到無可救藥,不是挨打就是被打,以致歲幣百年來一增再增,嚴格說來只算是個文化昌盛經濟繁榮的百敗之國。但說起經濟,真要比一比的話,由於北方絲路已經完全喪失,要比有錢比起盛唐其實也算不了什麼,關於這部分王夫之等古代大家闡述極多,中唐一郡的庫存幾乎就是宋明一省庫存的三四倍,有心研究者可以自行參閱,近年專門吹捧宋朝富裕的幾位白癡似乎完全不知此事,所以從未聽他們提起。

    • @yehmingix325
      @yehmingix325 6 років тому +1

      廢宋國弱民貧民不聊生,迫使神宗王安石必須冒險變法,最近廢宋的白癡粉絲總在吹廢宋有錢,其實廢宋四百年找不到一個身家超過二千萬貫的實業家,算是中國最窮最廢的朝代之一。

    • @HannibalBarca24766
      @HannibalBarca24766 5 років тому +2

      @@yehmingix325 其實有個說法是宋朝戰爭勝率不低,但缺乏騎兵所以沒辦法打殲滅戰,其實很常贏,但都是把對方趕跑,沒辦法造成大量傷亡

  • @風風風-g8k
    @風風風-g8k 6 років тому +4

    10:49-10:50左下那個人很明顯的再看某地方XD

  • @o6iigsiiel
    @o6iigsiiel 7 років тому +4

    後半段有點在亂扯了 其實翻開宋遼之間的邊境戰役,宋軍還是勝利較多,但是冷兵器時代沒有馬就等於沒有機動力,沒有燕雲十六洲自然就沒有戰馬來源,所以會看到北宋步兵贏的時候都小勝,輸的時候步兵自然是被北方機動性高的騎兵追著打,所依只要一敗就一定是大敗。
    另外宋朝的歲幣政策就跟現在美國輸出美元一樣,全亞洲都使用宋幣,再透過貶值讓遼國通膨導致經濟崩盤,所以金人才有機會崛起那麼快,後來南宋又玩這招對付金人又是另一個故事了。

  • @yulikuma2071
    @yulikuma2071 7 років тому +2

    變成你的粉絲了! 我喜歡這系列!

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +2

      感謝你

  • @Tony_ccy
    @Tony_ccy 5 років тому +1

    我是來自香港的觀眾,覺得你解說的很好!我自己覺得宋朝是弱,但只是中後期到後期而已,前期和中期宋朝是很強的,主要是體現在經濟方面,軍力雖很弱,但因為錢多,邊疆和平,百姓富足。但到了後期,因為冗員、兵制方面等問題(一直都有,但之前還不是大問題),導致宋代積弱,這才有范仲淹的慶曆變法和王安石縱使面對眾人反對,也要推的熙寧變法。
    而課本的問題就是集中講宋朝後期的弱,而不說宋代前期和中期的強,就好像教唐代時集中講唐代安史之亂之後的弱,而不說貞觀之治。

    • @kbstboy
      @kbstboy 5 років тому

      宋的送錢習慣就是前期養成的啊!太祖沒有詳細記載,但是太宗就是被遼打的不要不要的,每次都是一開始贏後面輸,宋從初期就不大行……打打中原和南方還沒問題,往北打屢屢受挫。

    • @kbstboy
      @kbstboy 5 років тому

      重點……太宗時期還是宋先發動戰爭後被幹掉,估計一開始遼對宋應該是怕怕的,太宗幾場下來……遼都看清宋兵就是弱雞。

  • @胡世方-o4n
    @胡世方-o4n 7 років тому +32

    原本想說RT大要怎樣評論課本上的歷史,看完視頻後我的觀點如下,演義影響史實的成分太重、史料上的真實太少,狄青、岳飛、楊家將都是演義大於實際戰功的武將,宋初四大名將,潘美、曹彬、李繼隆、曹瑋,這四人都是配饗太廟的名將,狄青主戰場是對付西夏,岳飛正史與演義的軍功差距之大,雖說依然是一代名將但是後世的灌水的成分太多

    楊家將看起來一堆,楊業與楊家七子,但歷史上記錄差距也很大,宋史紀錄是七人,續資治通鑑說是五人,甚至有史書只提到楊延昭,我的資料中除了楊延昭,還有跟楊業一起戰死的楊廷玉,如果真是碧血青天楊家將為何正史的記載沒這些人的蹤跡?更別提什麼楊門女將、佘太君了~~全是演義而非歷史。備註:楊延昭是長子而非叫六郎排行老六,楊業原是北漢降將,這也造成他後來壯烈犧牲的主因。
    李繼隆多次率軍抵禦遼國進攻,甚至還一度差點將戰神于越耶律休哥斬殺於餐桌之上(好啦、揮刀的是黑面大王尹繼倫),後來宋真宗親征澶州,為保全皇帝安全還重新啟用這一名老將(因繼位之爭站錯位而下崗)。
    岳飛的手下真要這麼神(楊再興、畢再遇、岳雲),那麼差點困死金兀朮的韓世忠面子擺哪?打得蒙古人不要不要、消滅金朝百萬大軍的孟拱又被擺到哪去了?破武仙、奪金哀宗屍首、退窩闊台,其軍功戰功遠勝岳飛卻幾乎沒有人提起、甚至有些課本連名字都沒有。還有水滸傳中魯智深常提到的老种經略相公,种家軍分別有种諤、种師道、种師中等名將,在北宋朝名聲戰功遠超楊家將,還好還活在水滸傳裡,不然歷史課本是想冤死誰?
    聯蒙古滅金朝在後世被認為是南宋重蹈晉康之錯,但有多少人知道,是金先攻宋,金朝的想法更為腦殘,從蒙古身上失去的我們就從南宋身上奪回來,結果反而被南宋打敗,在蒙、金戰爭剛開打時宋廷也有過爭論,晉康的錯誤並沒有被忘記,但是既然金朝先攻擊宋廷,那麼聯蒙攻金就是唯一的選擇了。
    我也不是歷史系的(電機工程),但我不認為學什麼專業就不能專精歷史,歷史的重點在於史料的掌握,簡單來說就是誰讀的書多、誰掌握的資料多,誰的公信力就越強,非歷史專業也可以是史學大家,重點在於讀了多少史料,請放下演義多看正史史料,會有不一樣的感觸與視野,另外想一提,我在高中之前也是被歷史老師教導了一樣的歷史觀,是後來對宋、明史有興趣才讀了一些這方面的史書,政府想修改歷史課本?修改課綱?別鬧了、歷史課本從來就沒有寫對過,自己看書比較實際。

    • @eugenewang900
      @eugenewang900 7 років тому

      赞一个

    • @曾增寶-t7b
      @曾增寶-t7b 7 років тому +2

      聯蒙滅金這段有誤吧 最後一役蔡州城戰役 還是宋軍率先攻入城內的 你把大名鼎鼎的抗蒙名將 孟珙忘了吧 順帶一題他可是多次能在野戰中以少勝多的打敗蒙古軍喔 另外一名猛將余玠也不落人後 要知道那時期能在野戰中打敗蒙古軍幾乎沒有吧 可惜他們倆死後南宋基本上無力回天了

    • @kaiclaw80
      @kaiclaw80 6 років тому

      宋朝就是誠也經濟,敗也經濟阿~~~當年可是有錢到能用打經濟戰(澶淵之盟後,以歲幣來說其實對宋朝影響不大,但對遼國來說可是一筆鉅款,幾乎占到整年度國家收入將近百分之30~~~) 各式樣的抵用奢侈品也讓大遼上流社會變得銳氣盡失,整天紙醉金迷~~~經濟戰就保了宋朝一百多年的和平~~加上漢民族千年以來就以善守聞名(當時防禦建築做得最好的~~各式樣守城武器也層出不窮)也難怪宋朝人根本不重視武備了~~~

    • @543-h4s
      @543-h4s 6 років тому +1

      官史向來是後朝修前朝 越貶才越顯得推翻是理直氣壯 莫說偽造 就算是真資料 只需用字遣詞上做手腳就能顛倒原事 而野史是期望值大於真實度 原事不夠精彩就加料 甚至別人的事跡挪過來湊進去 再今時今日要查一家族前三代都吃力 更何況古代資訊流通不發達 聖明如資治通鑑 也只可看個大概 無法細究

  • @3kung
    @3kung 7 років тому +127

    蒙古佬用2年就打到西歐, 打南宋卻用了40多年

    • @36CGMA
      @36CGMA 6 років тому +17

      大宋還殺了一個大汗

    • @xin-kuandawuyoulv
      @xin-kuandawuyoulv 6 років тому +15

      蒙古一辈子都没碰到西欧

    • @star777jojo
      @star777jojo 5 років тому +5

      這期間蒙古經歷過內亂

    • @zish7197
      @zish7197 5 років тому +3

      @@xin-kuandawuyoulv莱茵河德奥那边不是西欧吗?

    • @h102847
      @h102847 5 років тому +6

      @@zish7197 那只是中歐 東歐的交界點
      而且其實 只剛摸到 匈牙利/羅馬尼亞而已

  • @miz7367
    @miz7367 7 років тому +5

    從來沒有像今天這麼認真聽過一堂歷史課!!!!
    不虧是RT!!

  • @user-fs4xe9dc4t
    @user-fs4xe9dc4t 7 років тому +2

    超喜歡看RT歷史神話系列,iron.wood.son of real 不會太繞舌嗎哈哈哈哈哈
    另外,覺得RT的影片很會放一些「好像有關聯但其實也還好」的圖片,連小丸子的三更都可以跑出來插花XD

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +1

      我念起來是還好啦哈哈哈

  • @kiranagato954
    @kiranagato954 7 років тому

    宋皇臺是位於香港九龍城區的一塊紀念石碑,公園現址於1959年底正式落成,相傳是宋朝皇帝宋端宗趙昰,和其弟趙昺被元朝軍隊追逼,南逃流亡在此,後人為了紀念這件事,在大石刻上「宋王臺」三個字。「宋王臺」碑石原本是一塊巨大的石頭,立在馬頭涌海邊一個稱「聖山」的小山上,[1]即後來的啟德機場客運大樓一帶,「宋王臺」石碑後來被遷移到距離約300呎的現址放置。

  • @TheSynexa
    @TheSynexa 7 років тому +7

    宋朝不止是只有狄青岳飛能打的
    南宋的劉錡就很有意思,甚有儒將風範,順昌之戰奇計百出,猶如三國演義情節
    更不用提孟珙這位機動防禦大師了

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +1

      差不多就那幾個了

    • @karllo5226
      @karllo5226 7 років тому

      有時候強弱也難說,那些跟岳飛同時代的,其實在那種亂世下能安享天年,其實不會太弱,比方說劉錡、韓世忠,甚至要我講,張俊、劉光世這些打輸跑贏,賺錢比打仗厲害的,其實也不能說不懂打仗(不過,作為台灣人,我怎麼覺得這兩位將軍比岳飛還有親切感)XDXD

    • @能文能武-q5m
      @能文能武-q5m 5 років тому +1

      @@karllo5226 岳飞太耿直了,不圆融贯通,没那两位将军会做人

    • @karllo5226
      @karllo5226 5 років тому

      @@能文能武-q5m 兩年前的po文你還回我,還真夠窩心

    • @能文能武-q5m
      @能文能武-q5m 5 років тому

      @@karllo5226 刷新翻出的旧视频

  • @黃志翔-w1z
    @黃志翔-w1z 7 років тому +5

    蒙哥在打南宋其實一個城市都沒有打下 還讓蒙古軍隊大大的損傷 最後在一個雨天戰爭被宋軍用石頭打掛掉
    南宋會被滅掉是因為文官跟宦官壓榨士兵跟武將 不管你有沒有戰功 如果沒有賄絡他們 都會被他們害慘
    忽必烈可以打下南宋是因為武將叛變把地形圖給蒙古 然後親自帶隊攻城才會讓城市被攻陷 不然以宋的防禦力 再加上如果忽必烈傻呼呼死硬打會跟蒙哥的下場一樣

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +1

      奸臣當道阿~

  • @Frychacha
    @Frychacha 7 років тому +17

    如果以前的历史老师说得有这么好历史肯定考高分😁

    • @小螺-e5e
      @小螺-e5e 4 роки тому

      真的 歷史突飛猛進

  • @Zipra926
    @Zipra926 7 років тому

    你有前途,講得很好,決定訂閱點數點滿

  • @believehumbly5492
    @believehumbly5492 7 років тому

    開始講歷史了?支持,支持!

  • @zerosinsoul
    @zerosinsoul 7 років тому +8

    以前的歷史課,如果是請RT來上就不會哪麼悲劇了XDDDD

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +2

      難說難說

    • @謝楓葉
      @謝楓葉 7 років тому

      我是RT RT上歷史課 整班應該找不到低於90分的吧

    • @user-frying-pan
      @user-frying-pan 7 років тому

      我國中的歷史老師也是蠻會講故事的,不缺好老師只缺好伯樂(學校)啊!

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +9

      少一分罰看我的影片十遍

  • @agemr.8348
    @agemr.8348 7 років тому +3

    在講解歷史中,加上數學解析當時經濟,真不愧是雙線技能點滿的RT!! 這樣穿越異世界後,就能賺飽吃飽了!

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +3

      應該會直接被哥布林砍死吧XD

    • @popotsai8138
      @popotsai8138 7 років тому

      哥布林??是遊戲那個綠色,長的矮矮的,笨笨呆呆的,等級幾乎不高的怪嗎??
      都可以被哥布林砍死了,宋朝真的弱爆了。

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому

      我是說我穿越道異世界後啦~

    • @k25060205
      @k25060205 7 років тому

      那就要看是穿哪個異世界啊 如果是穿到哥布林殺手那你確實會被砍的不要不要的

    • @terriel123
      @terriel123 7 років тому +1

      有些奇幻故事裡哥布林感覺會強是用現代讀書人的角度看,古代不要說武將、士兵,光是那些在可能成為奇幻故事怪物出沒地點的偏鄉地區開墾拓荒的,一個一個都暴民(混不下去的地痞、被通緝的強盜,當然也有有為的善良青年啦),拿鋤頭、乾草叉就可以打得哥布林嫑嫑的。
        記得台灣拓荒史,也是一群羅漢咖沒老婆可以x,只好一群男人x男人。整天拿自己的棒子械鬥,這種暴民不會怕區區哥布林。
        順帶一提,古代蒙古人用複合弓,兩根拉弓弦的手指頭可以承受相當於60公斤的力量(重量),赤手空拳都可以用掐的掐死人,一陽指戳爆眼睛。

  • @eroszhong2488
    @eroszhong2488 7 років тому +46

    RT辛苦了數學系一直寫證明

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +38

      這證明題真長

    • @鄭靖傑
      @鄭靖傑 7 років тому +1

      我是RT 我想到外國人也有個數學家比爾華納用考古證據的大數據打臉歷史學家所謂的伊斯蘭黃金時代(

  • @TW_Stone
    @TW_Stone 7 років тому +1

    9:44讓我在辦公室笑出來XDXDD

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому

      有沒有大家的眼光都集中到你身上

  • @walk2park
    @walk2park 7 років тому

    在PTT看了文章,沒想到會做成影片,真是太感謝您啦。
    有機會再推薦我的學生來朝聖。
    不過提醒一下: "阿" 通常是字頭,如:阿姨、阿公。
    "啊" 才會是字尾助詞,如:對啊、真是神啊!
    抱歉,國文老師有喜歡改錯字的毛病。

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому

      我懶得改字啦~~不好意思阿
      一人作業比較懶一點XD

  • @kylecheng6053
    @kylecheng6053 7 років тому +3

    唐伯虎點秋香、凌凌七大戰金鎗客、功夫,這次都是放周星馳的電影BGM。課本上的老人被改的我都快忘記他是誰了。

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +2

      水啦~

  • @cow084pig
    @cow084pig 7 років тому +9

    到底哪裡來這麼多的惡搞版杜甫啊啊啊(笑哭

    • @mmorpgfans
      @mmorpgfans 5 років тому

      有一部分是台灣早期的恶搞(比如关汉卿摩托飘移等。),互联网刚出现时我就看过。
      然后另一大部分是大陆的,前几年才火起来。

    • @能文能武-q5m
      @能文能武-q5m 5 років тому

      杜甫很忙这些恶搞画主要都是大陆学生无聊在课本上瞎涂鸦,当初我也干过

  • @rty3218tw
    @rty3218tw 7 років тому +3

    太厲害了啦~~~!
    已轉粉絲哈哈

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому

      感謝你

  • @goldendoge4278
    @goldendoge4278 7 років тому +2

    宋朝的問題不單在於沒將,更重要的是沒馬,所以才只能龜縮在城內,一出門馬上被打得不要不要
    另外很多人談到宋朝就會拿他是稱最久的國家說嘴,但是從政治觀點來看,有個國家錢財任你取用,那根本沒必要把他打下來,如同在世紀帝國中有敵方一直送你資源,你也不會第一個就跑去打他
    最近很多人會拿宋朝的經濟能力來說他是強國,不過實際來看就是一隻任人宰割的肥羊而已

  • @黃喬治-u6u
    @黃喬治-u6u 7 років тому +1

    上次在PPT有看過宋朝的分析,但是用RT的說話方式就覺得也太好笑XD

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому

      感謝你~

  • @changjimmy5184
    @changjimmy5184 7 років тому +12

    成吉思汗:快去深蹲

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +7

      握舉了握舉了

    • @osbornhuang5337
      @osbornhuang5337 7 років тому

      Jimmy Chang 原來也是挺館長?!

    • @MrBig-e8o
      @MrBig-e8o 7 років тому +2

      讚喔!還有館長突然客串,原來大家都挺館長

  • @0093kin
    @0093kin 7 років тому +46

    我強烈建議給「送」朝一個諾貝爾科技及和平獎

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +23

      高科技

    • @user-frying-pan
      @user-frying-pan 7 років тому +2

      不打才是王道啊!打仗死人消耗太多冥紙支出,會拖垮國家財政,
      增加國家負擔的啊!(不是這樣的吧!)

    • @罪販
      @罪販 7 років тому +1

      有目的有規劃的戰爭是能獲利的,不然你以為某國家...等等我去開門

    • @still451
      @still451 7 років тому

      0093kin 笑死

    • @666liu3
      @666liu3 6 років тому

      米國?

  • @johnnychen7254
    @johnnychen7254 7 років тому +3

    实际上宋朝的军队并不弱 甚至可以说很强 真正去查一下史书就会发现宋朝打赢的仗在所有朝代里都可以排前三的 但问题就是没骑兵 就算打赢了对方 对方逃了你也追不上 而一旦打输了对方骑兵追来你根本就逃不掉 最终就是一场大溃败 宋军即使打赢了仗 每次最多也只能杀掉对方几百人 就是打赢了十几次对方也不会伤筋动骨的 而宋军只要打输了一次 就是几万人几万人的死 输一次就痛得要命 而且这样下来久而久之宋军一个个也就厌战了 也怕战了 毕竟一次一次拼死拼活的打赢了仗最后却告诉你打赢了没用 谁都会气馁 而一只怕战的军队 自然也就越来越弱了

  • @j_HIKAI
    @j_HIKAI 7 років тому

    太棒了!幫忙科普歷史! RT歷史 所向無敵! 希望未來可以看到更多講古影片!

  • @MrNTUT
    @MrNTUT 7 років тому

    逼格啊!精僻入裡,好笑有梗到極點!這翻案的自製影片神到我家人問我為什麼會跪在螢幕前看片?

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +1

      感謝你~

    • @MrNTUT
      @MrNTUT 7 років тому

      看到影片中以前國高中生小屁孩時期的時常會國文及歷史課本惡搞Kuso圖片,馬致遠的尬車等塗鴉,有夠懷念壓!我訂閱你的channel了,你的影片有深度及梗多易懂,聲音及用詞有靠北到,真的有Deadpool的fu,但這調調我喜歡!繼續幹一定紅!加油~

  • @mingerik8668
    @mingerik8668 7 років тому +15

    宋朝不弱 是周遭太變態

  • @nelson831104
    @nelson831104 7 років тому +15

    與其看歷史課本又臭又長的解釋
    還不如聽你解說比較好理解
    你的用字遣詞可謂全程高能啊wwwww

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +7

      感謝你的欣賞阿~

  • @于文秀
    @于文秀 7 років тому +5

    这口才,太棒了!但是在历史观点上,我和阁下有些小小的不同,宋朝并不是军事强,边境战事不断,小规模的入侵都被宋军打败,我倒认为游牧民族目的不是进攻,而是抢劫,宋朝富得流油,骚扰一下抢粮食财物就够吃好几年的,如果游牧民族占领未必能够治理好中原,这点他们也很清楚,所以说,守着鸡让鸡下蛋去抢蛋好呢,还是直接把鸡杀了吃肉好呢?他们都不傻。

  • @b98104050
    @b98104050 7 років тому

    哈哈 三國霸業的畫面都給你用上了!! ~害我看到一半時代錯亂~

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +1

      大漠英雄傳阿~~~

  • @richardpool21
    @richardpool21 7 років тому +1

    宋朝是我最喜歡的朝代...4大發明真的全都領先世界 真的超強 謝謝你用心製作的這個影片!很棒

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому

      感謝你的欣賞

  • @tiseny
    @tiseny 7 років тому +4

    好讚喔 我這個靠嘴巴吃飯的本科生 都覺得你好棒棒

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +2

      感謝你的欣賞啦~

  • @广羽人三爷
    @广羽人三爷 7 років тому +27

    iron wood son of real 我日,这是铁木真吗?笑死我了哈哈哈哈

  • @linchunlang
    @linchunlang 7 років тому +4

    內鬥內行 外鬥外行..
    話說這配樂是大內密探零零發?

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +2

      好多部喔顆顆

  • @林圃萱
    @林圃萱 7 років тому

    謝謝大大的歷史影片,讓我完全從不同角度認識宋朝😂以前只知道重文輕武,放在現在這麼有錢一堆跪拜啊!
    辛苦你背後辛勞了👍

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +1

      感謝你的欣賞~

  • @francesmeow2053
    @francesmeow2053 3 роки тому

    幾個問題請教:
    一、既然宋朝如此富庶,范仲淹與王安石為何先後都要變法(慶曆變法與熙寧變法)?
    二、6:42您說宋朝民變只有36人的宋江,不知道您是否聽說過方臘?史實中方臘掀起的動盪可是遠遠大於宋江啊!附帶一提,史實中擒獲方臘的,是後來南宋四大中興名將中的韓世忠
    三、根據錢穆在《國史大綱》中引用史籍記載,英宗治平二年,歲入116,138,405緡,歲出120,342,174緡,非常(臨時費)11,521,278緡,不足15,736,047緡(下冊第407頁)。對於上述數字您有什麼看法?
    四、10:45您說冗官、冗兵、冗費不是最大的問題
    同樣,我引用錢穆《國史大綱》中的數據:
    冗兵:英宗治平年間116萬2千人
    冗吏:英宗治平年間,官2萬4千員;仁宗寶元年間,宗室吏員受祿者15,443員
    冗費:以宰相樞密使為例,有正俸每月300千(使相、節度使月400千)、職錢、從人(70人,使相、節度使百人)衣糧、冬春服各綾20疋、絹30疋、冬棉100斤、茶酒廚料、薪蒿炭鹽、飼馬芻粟、米麵羊口各項;外官有公用錢(2萬貫以下)、職田(40頃以下)、茶湯錢、添給等。此外還有額外恩賞(王欽若卒,賜銀5千兩;仁宗崩,遺賜大臣各百餘萬)、恩蔭(宰相、樞密使銀帛4千疋兩,執政官3千,三司使1千,以下遞減),官員「蔭子蔭孫,乃至於蔭期親,蔭大功親,甚至蔭及異姓親,乃至門客」,范仲淹上疏曰:「任學士以上官經二十年,即一家兄弟子孫可出京官二十人,仍接次陞朝」
    請問這些數字您怎麼看?

  • @j1280003
    @j1280003 7 років тому +11

    比上歷史課還清楚啊XD

  • @TheKevinsuper
    @TheKevinsuper 7 років тому +4

    RT你說的好,現在我們所有的政黨就像你說的一樣

  • @謝俊祥
    @謝俊祥 7 років тому +12

    印刷術我看是拿來印鈔票的吧 我笑了

  • @黃一中-c7t
    @黃一中-c7t 7 років тому

    終於出了,等好久啊!原來宋朝會滅亡的原因就是他太傲嬌了,姐有錢就是任性!!!

  • @ritachen266
    @ritachen266 6 років тому +2

    可是就是宋朝這麼弱,電視劇才會有這麼多宋朝大俠故事這麼好看~我愛宋朝大俠故事!

    • @RTisme
      @RTisme  6 років тому

      那是金庸大俠寫得好

  • @will-sb2jl
    @will-sb2jl 3 роки тому +3

    最喜歡這部

  • @a16326241
    @a16326241 7 років тому +4

    還有一點沒有提到,其實宋朝的重步兵也很強,要知道以前騎兵碰上步兵基本上就是直接捅對穿,這也是為什麼宋朝以前面對遊牧民族都只能據城而守或者像霍去病那樣舉全國騎兵殺過去,但是宋朝的重步兵卻能夠硬撼騎兵而不落下風,可惜在重文輕武的觀念下,連兵甲晌糧都不給足,甚至漂沒都成了理所當然的慣例,就再也強不起來了。
    對了,漂沒我不確定是不是宋朝就有這個詞,不過不按規定數字少發物資想來早就有了。

    • @yehmingix325
      @yehmingix325 6 років тому +1

      宋朝國庫有些銀子不假,加上近年某種大漢沙文主義者的再三吹捧,把宋朝的富裕誇大到讓人感到驚訝的程度,可是他們無法改變的事實是,一個有錢的廢物還是廢物,不會因為你點有錢廢物就成了Iron wood real。放眼當代,連最一般的三流國家都知道用點錢武裝自己,唯獨宋朝真是腐爛到無可救藥,不是挨打就是被打,以致歲幣百年來一增再增,嚴格說來只算是個文化昌盛經濟繁榮的百敗之國。但說起經濟,真要比一比的話,由於北方絲路已經完全喪失,要比有錢比起盛唐其實也算不了什麼,關於這部分王夫之等古代大家闡述極多,中唐一郡的庫存幾乎就是宋明一省庫存的三四倍,有心研究者可以自行參閱,近年專門吹捧宋朝富裕的幾位白癡似乎完全不知此事,所以從未聽他們提起。

  • @人黃鳩無力
    @人黃鳩無力 7 років тому +3

    不錯…感謝RT

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +2

      感謝你的欣賞

  • @ayaraigetsu5037
    @ayaraigetsu5037 7 років тому

    衝著改編正氣歌改得那麼順,直接訂閱了

  • @Pannnda8
    @Pannnda8 7 років тому +2

    10:50 說得太對了

  • @吳柏輝-e1x
    @吳柏輝-e1x 7 років тому +8

    中國 歷代改朝換代的原因大多是因為前朝貪腐積弱導致民不聊生
    產生改朝換代也無彷的念頭 唯獨宋朝是個特例 他是少數在國家並不怎麼弱的情況下
    被強敵硬摘掉的 所以才會有那麼多可歌可泣的對抗外族的故事

    • @ping6904
      @ping6904 6 років тому

      吳柏輝 人口炸到一定程度后资源不够了加天灾也会倒

  • @TLnDwXi
    @TLnDwXi 7 років тому +5

    对手太多,最后的大boss也太强,横扫了亚欧,没办法

  • @lakinsalexina3910
    @lakinsalexina3910 7 років тому +3

    原來RT是數學系的!!!! 要不要哪天做個影片介紹抽(立)象(馬)代(解)數(訂)啊哈哈哈 (大誤)

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +4

      高等微積分怎麼樣

    • @lakinsalexina3910
      @lakinsalexina3910 7 років тому

      如果大大做了我一定會堅持看完的 ˊˇˋ

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +5

      打死我都不會做
      直接燒毀 哈哈哈哈

    • @lakinsalexina3910
      @lakinsalexina3910 7 років тому

      不考慮拿勝利寶劍斬斷嗎 哈哈哈哈哈

  • @starblack4947
    @starblack4947 7 років тому +1

    終於有人把大宋真正的一面給講出來了,還有宋的火器部隊可以說是當代最大,科技相當先進,精銳的重步兵其實很少在正面戰鬥下潰敗,還有當時蒙古攻打南宋時,南宋還有一個名將孟珙,蒙古第一次攻打還死了一個大汗。

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +1

      基八奸臣~

  • @我說這不是我他們說這
    @我說這不是我他們說這 7 років тому

    真的很喜歡聽RT大說故事 加油~

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому

      感謝你

  • @leolin2809
    @leolin2809 7 років тому +3

    明明是數學系的,但是卻像是社會系的wwwwww

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +4

      社會關懷系

  • @user-zero-gux
    @user-zero-gux 7 років тому +47

    量產型奸臣 有笑點= =

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +8

      唉唷董唷

    • @karllo5226
      @karllo5226 7 років тому +6

      我覺得不能完全將那幾個人武斷的視作奸臣,這也是宋代中央政府職能高度強化下的產物,每個當宰相的都是獨攬大權,皇帝的容許以及接受他們當超級執行長也是主要原因。
      以賈似道來說,我就覺得他可以算是南宋末年第一人,尤其他當制置使時的表現,可算是忽必烈的頭號對手。

    • @user-zero-gux
      @user-zero-gux 7 років тому

      之前大陸的研究學家好像要幫秦檜平反
      說調岳飛回京其實是因為打仗太花錢
      國家快沒錢了所以不希望繼續打下去
      而且是皇帝親自授意的
      不過假如照RT說的宋朝窮到只剩下錢
      那這說法又矛盾了= =

    • @chenyan135
      @chenyan135 7 років тому +5

      当然是皇帝亲自授意的。真让岳飞打下了燕云十六州 赢回所谓的二圣,是自己继续当皇帝还是要送回给那个2B的老爹继续当皇帝呢。

    • @cchangg
      @cchangg 7 років тому

      迎回兩個前任的是不會影響到趙構的。這一點別被史書騙了。
      二皇被抓去,不是只有抓兩隻老頭呀,朝中人馬也全綑一車載走了。
      就算把你兩隻老頭迎回來,整朝都是我趙構新派遣的人馬,以宋朝「共天下」的治理方式,你們兩隻能玩出什麼?更別說滿朝都是我的人,誰幫你前帝去搞復辟公投呀?

  • @Jay-vz8uj
    @Jay-vz8uj 7 років тому +21

    北宋无将南宋无相.
    其实还蛮对的.

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +2

      真的

    • @謝楓葉
      @謝楓葉 7 років тому +2

      Zhou Zou 其實也不是無將 當時有條政策 好像5年還是10年忘了 玩一次乾坤大挪移 兵還沒練熟 上司就換人 沒幾年換一次 兵跟上司都不熟 怎麼打丈呢?

    • @Jay-vz8uj
      @Jay-vz8uj 7 років тому +2

      謝楓葉 最大原因其实跟宋朝本身重文抑武很有关系。武官永远比文官矮两头。谁让老赵自己黄袍加身武官出身呢lol

    • @謝楓葉
      @謝楓葉 7 років тому +2

      Zhou Zou 因為前朝毀在軍閥割據 所以不讓武將有養兵自重的機會 就變成像我說的 不是沒將 下屬跟上司完全不熟 怎麼打仗?

    • @杨瑜蕤
      @杨瑜蕤 7 років тому +5

      +謝楓葉 北宋的换防制,其实北宋的这套军制非常契合现代军事长官制度,发达国家和许多发展中国家实行的都是长官换防制,不会让某一个长官长期担纲某一部队的行政首长,防止其过于集中该部队人心与军权,此外国防部长文官制,也是北宋就开始试行的。

  • @solideditor
    @solideditor 7 років тому

    超好笑的,這段影片拿來歷史課撥放不錯喔

  • @jojo731010
    @jojo731010 7 років тому

    喜歡RT講話的節奏速度和語氣 用詞也很棒
    看得我嫑嫑的

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому

      感謝你的欣賞~

  • @yurilovekb
    @yurilovekb 7 років тому +4

    威什麼咚咚力啊…什麼!?會爆!

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +1

      碰嘎!

  • @小狗-t7s
    @小狗-t7s 7 років тому +3

    哈囉!RT
    你下次可以來講明朝嗎

  • @AnneCB1799
    @AnneCB1799 7 років тому +8

    我也是上了國文課才發現宋朝不弱(?
    真心覺得國文課和歷史課講的宋朝是不同的兩個朝代OAO
    我記得南宋撐的下去其中一個原因好像是宋朝的經濟重心在南部來著
    宋朝的經濟真的很厲害呢

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +3

      很會賺阿~

    • @karllo5226
      @karllo5226 7 років тому +2

      以前大家對宋的印象主要是民國初年的那一批史學家形容的,因為宋朝尤其是南宋,觸動了他們國破家亡的感觸,加上1949年之後的台灣,研究南宋更是禁忌。

    • @MegaChibachan
      @MegaChibachan 6 років тому

      Karl Lo 古代税收是量出而入!宋朝要养的猪太多了,只有使劲盘剥老百姓,宋朝可是从一开始就造反不断的朝廷。

  • @chen5084
    @chen5084 7 років тому

    超辛苦!補知識了謝謝RT大

  • @seaserpent1151
    @seaserpent1151 7 років тому +1

    感覺闕漏頗多,大型民亂還是有的:方臘。能打的武將也是有的:孟珙、虞允文、李繼隆

  • @exactmk8302
    @exactmk8302 6 років тому +5

    只有我在意6:25圖的出處嗎?

    • @kinf6917
      @kinf6917 5 років тому +1

      所以說 出處呢(゚∀゚)

    • @tysonzheng4343
      @tysonzheng4343 5 років тому

      想知道6:25出處

    • @Dr_Chill
      @Dr_Chill 5 років тому

      赤壁女劍傳

  • @godlove81able
    @godlove81able 7 років тому +6

    奇怪了RT怎麼沒有個三十萬訂閱???XD

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому +7

      哭哭Orz

    • @changmd
      @changmd 7 років тому +3

      這邊多我一個,剛看到,好頻道

    • @lin-cp3cy
      @lin-cp3cy 7 років тому

      默 默 不知所謂的卻很多???

  • @gavinlin06
    @gavinlin06 6 років тому +4

    所以6:25的圖是姦臣的劇照對吧?www

  • @EileenKafka
    @EileenKafka 6 років тому +1

    宋朝軍隊戰鬥力弱並不是人種問題,而是主因為文官節制武將的政策,武將違背文官的命令即使打勝仗也可能會被問罪,所以軍人打仗時積極性很低,只會嚴格遵守上級的命令而不願意根據戰場狀況隨機應變。

  • @jaylaio
    @jaylaio 7 років тому

    這影片很有梗! 大推~

    • @RTisme
      @RTisme  7 років тому

      感謝你

  • @as812857as
    @as812857as 7 років тому +8

    你是數學系點錯科技術嗎?
    點到歷史去了?

  • @何致豪-x2s
    @何致豪-x2s 7 років тому +3

    這BGM各種星爺阿

  • @fm22229
    @fm22229 7 років тому +3

    养兵千日用在一时啊

  • @Laurence0227
    @Laurence0227 6 років тому +2

    其實澶淵之盟不是屈辱而是"一代一路"遼朝基本上中期開始完全淪為宋的經濟殖民地

    • @xingnairn0914
      @xingnairn0914 6 років тому +1

      宋:我看你挺窮的
      潦:你有種再說一遍
      宋:我是說,我想要資助你
      潦:哦?說來聽聽
      宋:我每年資助你一筆錢,用來分擔你每年跟我買東西的支出,你覺得如何?
      潦:好像很賺
      宋:再開個商家限定,你到特定地區跟我買賣全部打折
      潦:這個好
      幾年後潦死於剁手

  • @洪霽
    @洪霽 5 років тому

    再度回味 一樣好看🎉🎉🤣