Стальные нервы на работе - Разбор случаев!
Вставка
- Опубліковано 27 тра 2024
- bit.ly/3ZXHXg2 - Открыть счет в AMarkets 🔥
Закажите бесплатную дебетовую Альфа-Карту с платежами и переводами без комиссий и ограничений alfa.me/2M4KHt
00:00 Вступление
00:39 Решили обойти рамку металлодетектора
04:12 Не показал что в пакете
09:14 Эксперимент на входе в метро
11:52 Пассажира схватили за штаны
13:30 Хотел скрыться
16:52 Набросился на сотрудника
18:05 Мужик с коляской разбил турникет
20:07 Мужик прет напролом
⚠️⚠️⚠️ССЫЛКИ⚠️⚠️⚠️
🟦Телегам: t.me/pro_metro
💰Поддержать канал: www.donationalerts.com/r/prom...
😇 БУСТИ: boosty.to/prometro
⭐️ВК: prometro_official
🎈ДЗЕН: zen.yandex.ru/prometro
❤️ Реклама на канале: prometro@oh-wait.ru
💌Почта для связи: prometroo@gmail.com
erid: LjN8JvaVR
Реклама. АО «Альфа-банк», ИНН: 7728168971 - Авто та транспорт
![Отказ пилота! Как посадить самолет в экстренной ситуации! [Инструкция]](http://i.ytimg.com/vi/UC_TsFsiWdI/mqdefault.jpg)
Пока охранник боролся с одним нарушителем, или двумя, нужные люди спокойно проскочили. Отвлекающий манёвр удался.
Вот и я про то и говорю.
Да, действительно, отвлекающий маневр
@@Max-gu9mq причем рамки не срабатывают на системные блоки и телевизоры со стиралками!)))
А ведь внутри системника может быть бомба с электронным управлением и активацией.
Кстати да
@@soqleyr а на упаковку Нурофена у меня они "срабатывают". Где логика?
"Безопасность"
Постоянно наблюдаю потрясающую картину: дежурные докапываются к одному с рюкзаком или сумкой, идут на рентген... и мимо абсолютно спокойно проходят десятки с рюкзаками и сумками. В чём смысл этих дежурных, вообще непонятно. Только зайцев на турникете ловить.
пока один такого дятла будет отвлекать, трое других пройдут. А потом как же так случилось что пронесли ВУ и активировали его. Еще скажут что такого никогда не было :(
пропаганда полным ходом работает) 99% массы, рады ролику)
@@53bro49 классный чел, но пропагандон, его уже и в поездах на экранах крутят )
@@GladSpiR Так ведь было уже такое.
@@AlDF86 да к сожалению
И большему что так и не вынесли урока
Раздражает не остановка сотрудниками безопасности - я законопослушный гражданин и хочу жить в правовом государстве, а то, что эта проверка делается выборочно! Недавно, при проходе "рамки", с ребенком, в вестибюле станции метро Таганская кольцевой линии, меня, поставили в очередь (!) на "рентген" - передо мной досматривали женщину среднего возраста. А следом за мной, через ту же рамку прошел молодой человек лет 25-ти, с рюкзаком большего размера, чем у меня, на которого рамка так же среагировала, но сотрудники безопасности не обратили на него никакого внимания! Когда я им на это указал - мне, в абсолютно хамской манере было заявлено: "Вам что, больше всех надо?!". Спасибо, что на "Вы"!. А причина инцидента очень проста - так называемые "безопасники" выбирают для проверок,, так называемую, наименее проблемную категорию граждан, И вот эта "выборность," помимо раздражения, уменьшает общую безопасность пользования метрополитеном!
Поддерживаю!!! Я тоже законопослушный гражданин, и несмотря на мой рюкзак, я точно знаю, что никакого железа не ношу! Разве что бляха на ремне и ключи. Вопрос: так это всё- таки рамка каждый раз срабатывает, или СБ видят, что я добродушен, и выполняют план за счёт таких, как я???
Столько громил проходит с лицами, как будто только с зоны, ни разу не видел, чтобы их досматривали! А меня через раз. Где справедливость? И...
Так где истина, Владимир?!
а меня раздражает то, что ты тупой мудак.
Каждый суслик в поле агроном.
Цирк, а не безопасность.
1. Никаких "передающих/принимающих" антенн нет. Обычные катушки, если рядом будет металл, то меняется индуктивность катушки, на то и реакция. По высоте они так же не проверяют, там тупо 2 катушки, слева и справа.
2. На проверки ставят или проштрафившихся, или совсем идиотов, которые больше никуда не годны. Шмонают хорошо, если одного из сотни, и то наотъебись. Ставили такой же опыт, кинули в поясную сумку пистоль страйкбольный, полностью металлический, неделю катались с ним на работу и обратно - никто не спалил.
3. Даже если рамка пикнет на скопление металла, в 99% случаев просто ручным сканом поводят и отпустят. Ренгеновские сканы стоят далеко не на всех станциях, люди с ними работающие даже не понимают, что на картинке. Был реальный случай, когда на скане куча проводов, плат и аккумов непрозрачных, идиот с погонами просто посмотрел и отпустил.
4. Наконец, напомню случай 2022 года, когда вот так же тормознули человека, он достал ствол и убил остановивших его. Потом спокойно спустился к поездам и уехал. Через сколько там, через неделю его нашли? Ахрененная безопасность.
При всем уважении, это все защита от дурака либо неадеквата. Если захотят что-то пронести, пронесут без проблем. Один заходит, привлекает внимание всей охраны неадекватным поведением. Второй в это время проносит все что угодно
Пока таких случаев не было, видимо, это так не работает.
СОВЕРШЕННО ВЕРНО!! БУТОФОРИЯ!! ЦИРК...
@@user-cp3hv7ii6o а точно, у нас же ни одного теракта в метро не было, да да
О госпаде, то, что сказал про 2-го человека, это если тебе надо АК-47 или муху пронести. Эти обс..сы тупо рюкзаки "проверяют" у всех подряд. Если тебе надо перевезти что-то небольшое, но запрещенное, то просто держи эти вещи при себе в куртке, ветровке, за пояс, в кармане, там, в штанину убери и так далее, зайди в метро и сам, без просьб СБ, положи рюкзак на рентген и к тебе вообще никаких вопросов не будет и ты спокойно пройдешь дальше, если ты конечно не пытаешься перевезти АК-47 или муху, ну что-то крупное, в куртке. Супер-схема с отвлекающим, по сути, не нужна.
@@wahndbahnзачем вообще такие вещи на метро провозить, есть такси или каршеринг, там точно не проверяют, а так рисковать, это очень тупая идея
Для остановки достаточно ключей и павербанка. И когда это происходит каждый день, при этом, зачастую в довольно хамской форме, конечно это раздражает.
Пишите жалобы на хамство. Если вам действительно нахамили без причины (в вестибюле постоянное видеонаблюдение) - сотрудника накажут.
@@mechanical_moth приходилось писать и на хамство и на рукоприкладство без причин... такие же дебилы как и везде жалобы рассматривают... но для канала, который одни ватные идиоты смотрят, сказка конечно красивая..
Рюкзак, где лежит только одна тетрадка с пеналом и то останавливают для проверки😅
@@vozhyk_3520 судя по наблюдениям, они больше останавливают молодых парней/мужчин. Если рядом будет проходить девушка/женщина с баулом - пропустят. На бабушек с дедушками вообще не реагируют. И не так важно, есть что-то в рюкзаке или нет. На одной из станций, где я часто бываю, рамки срабатывают (издают звуковой сигнал) на каждом проходящем.
Главное рюкзак, они видимо думают, что в любой другой сумке ничего нет. Он даже может быть абсолютно пустым
Владимир! Вы нечаянно затронули ну очень скользкую тему. Поясните пожалуйста как в метро попадают орды "плохопахнущих" (воняющих) бомжей? Почему сотрудники СБ не реагируют на группы агрессивно ведущих себя людей? Почему сотрудники очень часто забывают такие простые слова "извините", "будьте добры", "пожалуйста"? Почему сотрудники СБ сходу начинают хватать пассажира за одежду? Как часто сотрудники проходят психофизиологические обследования на предмет профпригодности?
Не знаю, мне никто ни разу "извините" и "пожалуйста" сказать не забывал. А почему вонючек пропускают, ну... Чисто с человеческой точки зрения их можно понять, ведь вонючку никто трогать не хочет. Но это, конечно, не дело. Раз подписались на эту работу, надо устранять вонючек 😂.
@@ivakrstic3790 А вонючка нарушал какие нибудь административные или уголовные запреты или ораничения? или только моральные в том смысле что от них плохо пахнет?
Они вас хватают? чинят вам физические преграды? нецензурно выражаются? или применяют к Вам физическую силу или угрозы?
Если да - обращайтес к дежурным сотрудникам полиции или работникам метрополитена.
@@user-pb4ep7zf6w , читайте правила, которые висят в каждом вагоне: в метро нельзя заходить в пачкающей одежде, а у вонючек она как раз такая.
@@user-pb4ep7zf6w ну как бы у вонючек действительно почти всегда пачкающая одежда. А как минимум они доставляют дискомфорт другим пассажирам. Все заплатили за проезд и имеют право ехать в комфорте
@@ivakrstic3790 Вас в школе читать и писать учили? Лочическому мышлению учили? Слова пачкает и пахнет даже пишутся по разному на разных языках (на каком бы вы не общались). И, тем более, имеют разное значение. И у разных людей разное отношение к запахам, хотя иногда и могут частично совпадать.
А вот лично Вам бы надо подумать о том что ваши высказывания так же могут быть оскорбительными. В том числе и неимея запаха.
Вся беда, что когда один, два, три подозрительных отвлекают внимание сотрудников, может пройти с десяток других людей не привлекая внимание.😢
И в целом, если на Воробьёвых горах досматривают всех подряд. То на водном стадионе, только тех, кто явно что то несёт объемное.
(Независимо от количества металла).
И со мной та же история: везла металлический электрочайник. На Воробьёвых горах досмотрели, а после того, как вышла из другой станции метро на улицу и снова вернулась в метро, уже пропустили без всякого (станцию называть не буду, чтобы не провоцировать)
Воробьевы горы это мост, мосты - места повышенной бдительности охранных структур
Это клоунада...
Если человек хочет перевезти что то нелегальное, допустим калаш, он не повезет его в метро, ибо все знаю что там рамки металлодетектора.
Вызываешь такси и едешь. Это все вот просто что бы бесить простых людей которые с какими то покупками идут себе и их останавливают, ибо люди которые допустим будут идти с целью теракта/захвата поезда просто с ходу пристрелят СБ и ментов, ибо им не нужны те кто может помешать.
Да и захватывать поезд будут на такой станции где от входа до платформы рукой подать, что бы просто можно было быстро избавиться от СБ и захватить вагон, что бы не было времени остановить составы и сообщит машинистам.
Как по мне это бесполезная фигня, которая чисто раздражает граждан и все.
На многих показанных видео близко к детекторам стоит только один сотрудник СБ. Когда он отвлекается на подозрительного пассажира, то проход между детекторами и турникетами остается без оперативного присмотра, тогда потенциальный наршуитель может успеть проскочить это пространство и скрыться в толпе уже после турникетов. И собственно вопрос - что предусмотрено в таком случае?
Камера видеонаблюдения
@@antoha2600 Ага, собрались два террориста, один встрял в драку с охранником, а второй пронес бомбу. На камерах-то он засветится, понятно, но только бомба-то уже внутри и как эти записи помогут потом...
@@MarinaDybczuk с таким же успехом, двоя преступника зарезали охранников один пронёс бомбу и всё
@@MarinaDybczuk ципсота проверяет сб метрополитена? Надо бы передать коммент в ФСБ РФ. Не дойдет свинорейх до Москвы, всем к бандере прямым рейсом
А так если подорвавший подорвал станцию и скрылся с места приступления есть доказательства
театр безопасности, ей богу. Пока одного проверяют, 5 других с сигналом спокойной пройдут. Да и с нарушением закона все это происходит
В метро заметил я более менее норм,а мцк в натуре театр особенно деловой центр.Там бабы с прохода орут сумки на ленту. Да с какого бока я хочу сумку излучать
@@user-vn5zz5hp3s там вообще конченные бабы, такие наглые и борзые как будто они там власть. Нигде ниче не спрашивают там же давай меня сегодня трясти покажи все что только можно да ещё и одна обвинила меня в том что у меня может быть оружие вообще офигевшие. Следующий раз буду все фиксировать и отправлять жалобы. Я на МЦК из за этого вообще стараюсь не ездить
дк толку с проверки ноль - сделал фугас, разобрал его на части в пятером пронёс, на эскалаторе собрал. вуаля. вся система по пизде идёт.
Самое интересное что в интернете много кто пишет про беспредел в метро, и среди диванных критиков есть и известные юристы и правозащитники и блогеры.
А так же есть даже инструкции для "чайников" как обмануть рамку и турникет. )))
Ну давай, расскажи как надо.
1. Какой закон нарушен?
2. Как организовать проверку пассажиропотока в несколько тысяч человек в час, чтобы не устроить коллапс?
Насчет «пока одного ловят, пройдут 5» так обычно не работает. Если рамка просто покажет что-то железное, человека будут ловить, но при этом, если рамка пикнет на что-серьезное, то есть другой особый протокол. Более того, это событие передается сразу на пульт дежурного транспортной полиции.
Срисовывается портрет, с турникета, плюс слепок габаритно-поведенческой модели. И человека ловят уже на станции.
Да, это не 100% надежная система, но это разумный баланс между производительностью и пропускной способностью.
Я-человек крупного телосложения и высокого роста. И я хочу заявить, что решение о досмотре сотрудники метрополитена принимают не по результатам металлодетекторов, а исключительно по внешним факторам человека. Ни раз было такое, что я приходи в метро совсем без металлических предметов, рамки на меня не срабатывали, однако каждый раз меня останавливали. В тот момент, когда в террористических актах, чаще всего, вербуют неприметных небольших людей. И осмелюсь заметить, что слова о том, что дополнительный осмотр длится 7 секунд не имеет с реальностью ничего общего. 1,5 минуты это самый быстрый осмотр, который мне проводили. Работники, чаще всего, не достаточно квалифицированны для того, чтобы разобрать что у вас в сумке по рентгену и им приходится гадать. И чаще всего этот мыслительный процесс очень затягивается.
Рамка показывает только наличие у пассажира металлических предметов и всё. Рамка не покажет наличия тротилла, пластида, динамита и т.д. Поэтому даже если рамка не сработала, инспектор всё равно имеет полное право остановить пассажира и досмотреть его багаж, ручную кладь в рентгеновской установке.
Сотрудники безопасности метрополитена не имеют лицензии на досмотр пассажиров и их вещей! Это могут делать только сотрудники полиции. Не дайте себя развести всяким самозванцам в форме метро! Резко отбивайте руку с детектором. Если преследование продолжается, пытайтесь повалить контролера на землю или применить иной прием и идите дальше. Если вас схватили за одежду, вы имеете право защищаться любым способом! И пишите заявление в полиции на напавшего на вас контролера! Для него это будет реальный срок! Превышение полномочий. Плюс компенсация вам за испорченную одежду!
@@Michel_Moutouse они имеют аттестацию по 5 категории. Ознакомьтесь пожалуйста с Федеральным Законом ФЗ-16 "О транспортной безопасности". Досматривать граждан имеет право не только полиция, а много кто, начиная от сотрудников чоп до сотрудников ведомственной охраны. Контролёры метро нет, но они досмотрами и не занимаются. Вы смешали всё в одну кучу.
@@Michel_Moutouse а потом не дай Бог теракт с кучей жертв и Вы же первыми напишете какие сбшники овно, и чем вообще они там занимаются! Голову включите, зачем они там, а потом уже говорите что-то. А по вашему совету не очень умные люди сами попадут на штрафы, и возмещать ущерб будут не им, а они. Учитесь трактовать законы правильно, а не так, как вам удобно
Работник метрополитена НЕ МОЖЕТ досматривать ничего и ни у кого
Досмотр жестко регламентирован, и может только сотрудник полиции. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ только ПОПРОСИТЬ о досмотре.
У многих сотрудников метро имеется ярко выраженный синдром вахтера
основная проблема не в 15 секундах, а в том, что процесс унизительный:
а) часто сотрудники СБ общаются не очень вежливо
б) досмотр выборочный - это значит, что вот тот мужик с баулом пройдет, женщина с коляской пройдет, мужик с ящиком для инструментов пройдет, а я с пустым рюкзаком пойду на досмотр. закономерный вопрос - то есть они не подозрительные, а я подозрительный?
плюс, как кто-то написал в комментариях, пока со мной возятся, всё, что ему надо, кто надо пронесёт(
на вокзале и в аэропорту досматривают всех - да, долго, да, иногда раздражает, но вот там ты ощущаешь себя в безопасности. в метро ты только ощущаешь, что СБ не любит рюкзаки, а сумку для ноутбука вполне.
идея безопасности - отличная, я всеми руками «за». а вот реализация зачастую - хреновая(
пацан с рюкзаком взорвался в Питере. С баулом, коляской и ящиком с инструментами пока никто не взрывался.
Владимир, не связываетесь с брокерами ) канал очень полезный и нужный !👍🏻
Полностью поддерживаю!
Эти брокеры названивают, требуют внести депозит, потом раскручивают на дополнительные платежи, заставляют брать кредиты, а деньги все сливают со счёта. Это старый тип развода.
Меня однажды остановили для досмотра. В маленьком рюкзаке были только мои анализы, которые я вёз в поликлинику, а ручной сканер среагировал. 😂😂😂
У тебя в анализах слишком много железа, ешь меньше яблок ))))
Виш как удобно, даже лабораторию напрягать не надо хД
Количество инцидентов снизится в разы, если вместе с безопасниками на досмотре будет стоять хотя бы один сотрудник полиции.
Да, кстати, отличная мысль
Не один, а вообще такие проверки и тем более личный досмотр имеют право проводить только сотрудники полиции, а вот эти товарищи вообще находятся по сути вне закона
@@chernyprapor эм ты путаешь что то чел) в метро все по закону тебя не досматривают лично целиком не достают твои вещи из рюкзака для етого стоит апарт сканирует чтобы не лазить в сумке балбес ) и не просить ето делать полицию)
@@panzerfaustlol2029 ещё раз, протоаики и прочие детектекорв это одно, но останавливать меня требовать открывать сумки или показывать им какое либо их содержимое они не имеют оснований
@@chernyprapor почему? трогать именно ТВОИ вещи руками там лазить не имеют) но показать типо чтоб не класть ее на сканер если там еда и боишься то даже проще открыть и показать) кстате
проблема еще в том, что пока сотрудник метро занимается одним неадекватом, там еще 10 может проскочить
Отвечая на Ваш вопрос: все дело в срочности, то есть метро же построили чтобы люди могли быстрее перемещаться по городу, особенно если куда-то опаздывают. Аэропорта это места, где есть определённое расписание, а люди туда приезжают заблаговременно, чтобы успеть пройти все этапы контроля. Конечно, если человек пришёл за 10 минут до окончания посадки, то он тоже может нервничать и вести себя агрессивно.
Владимир, насчет проверок на входе. Дело не в том, что сотрудникам нужно запомнить персонально каждого. А в том, чтобы откалибровать рамки нормально и сотрудников обучить. Всего три раза меня останавливали, когда рюкзак был хоть сколько-то полный или с каким-то количеством металла. В остальное время - пустой рюкзак даже не едет по ленте рентгеноскопа, потому что он пустой. И в то же время проходят люди с сумками, индикация есть, но они просто проходят и на них ноль внимания, фунт презрения, хотя как минимум один человек стоит на входе. Или сотрудники специально выбирают наиболее "беспроблемных" с их точки зрения пассажиров для проверки? Почти все претензии связаны именно с этим, а не с самим фактом проврки.
Я вообще заметил что они останавливают чаше если им первому в глаза посмотреть)))
Стесняшки👉👈😂
хех ... я не один раз наблюдал, как они отворачиваются когда идет человек с явно оружейным чехлом, а Вы про срабатывание рамки :)
Вот я тоже самое заметил. Идёшь с чем-то реально большим и потенциально звенящим, уже морально себя настраиваешь на общение с ними, но им пофиг на тебя. За всё время наверное только один раз проверили. Но идёшь пустой, или с ноутбуком (который почти всегда с собой), или, как недавно было, с парой обуви из ремонта - на ленту пожалуйста. А потом удивляются почему люди с ними в драку лезут. Да вот потому.
У меня аналогичная ситуация. Не однократно были случаи, когда из металлических предметов был только ключ от дома и телефон кроме этого в рюкзаке ничего не лежало, при этом останавливают, проводят с умным лицом металлодетектором по рюкзаку, детектор при этом не издает ни каких звуков. Далее сотрудник предлагает пройти к рентгену. И самое смешное что сотрудник не понимает что там на картинке ему показывают, он спрашивает меня что у меня там в рюкзаке находится. Это называется создание видимости безопасности, кому надо тот пронесёт всё что угодно. Раздражает не сам факт проверки, а не компетентность персонала и из этого следует бессмысленность данной процедуры в целом. Кстати заметил что когда одет в одной одежде останавливают чаще, а когда в другой реже)))) как будто действительно выбирают не конфликтных))
Ну не нравишься ты сотрудникам! Не любят они тебя! Смирись. )))
Служба безопасности метро существует для галочки, реальный эффект стремится к нулю. В аэропортах СБ проверяет всех без исключения, а в метро этот выборочный контроль не обеспечивает безопасности, особенно учитывая то, что сотрудники считают оружие, перцовки, ножи и тд запрещенными к провозу, приходится их учить законам
вы представляете толкучку в метро, если каждого будут проверять?( Ладно в середине дня, но часов в 7 вечера это просто будет вавилонское столпотворение
Если всех подряд проверять то же не совсем правильно будет. Это нужно ставить несколько сотрудников безопасности, это нужно будет устраивать очереди на проходном вестибюле, что тоже будет рискованно так как большое скопление людей, а это уже создание аварийной ситуации. Нужно понимать что живём мы к большому сожалению в не очень спокойное время и пренебрегать безопасностью может быть черевато. 100% безопасность не будет гарантированно даже если проверять людей как в аэропортах и вокзалах, однако основные меры безопасности должны присутствовать.
@@user-fs4wu9ci6l проверка всех без исключения пассажиров - единственный вариант обеспечения транспортной безопасности, а не её видимости, как в метро с этими клоунами
Почему нет еще охранника,один для досмотра,другой для пропуска . Нужно несколько турникетов и несколько машин. Человек проходит без сумки и если запищало,то другой озранник осьанавливает. А сумки смотрят на рентгене
@@user-fs4wu9ci6l досмотр в метро никаким образом не добавляет безопасность, он лишь создаёт её иллюзию и усыпляет бдительность. От террористов и бомб никаким образом не защитит досмотр, остановили для досмотра на одной станции - выходишь, заходишь на другой. Кто-то отвлекает внимание - нужный человек заходит. Оружие и другие "запрещённые" предметы, зачастую можно совершенно законно носить с собой и проносить в метро.
Теракты предотвращаются заранее, на стадии планирования и подготовки, спецслужбами, а уж никак не парой охранников в метро.
Пустая и очень вредная трата денег
Театр безопасности для отмывании бабла... Превратились в страну заборов и охранников...
Рамки отлично срабатывают на вилки и ножи, но при этом пропускают то, что реально может привести к катастрофе... Плюс в 90% случаев работники СБ метрополитена с квалификацией ВОХРовцев на проходной молочного завода...
Сил, здоровья и терпения! ❤
Мне только один случай запомнился, и было очень обидно и в то же время я был благодарен второму сотруднику.
Не помню какая станция была, но это было уже в далеком 2012, когда многие станции еще не были оборудованы современными турникетами (до сих пор стояли те, что полонез играют, когда обнаруживают несанкционированный проход)
Я двигался через турникет с большой коробкой, которую интуитивно пронес впереди себя. Турникет сработал на коробку, а меня уже пропускать не захотел - прижало створками. Все это было на глазах одного из сотрудников (сотрудниц), которая видя эту картину, не пропустила меня и заставила использовать ещё одну поездку.
Честно, это очень сильно расстроило, но порадовало то, что другая сотрудница вошла в положение и тайком, пока та, которая меня не пропускала, отвлеклась - пропустила меня через служебный проход.
Чувства после этого случая остались смешанными, честно говоря)
За последние дни чаще стала видеть, как и дети, передвигающиеся в метро без взрослых, и подростки, и люди, вышедшие из этого периода жизни, в нарушение всех правил техники безопасности ездят и по перронам, и по переходам между станциями на самокатах и на скейтах. Самым, конечно, "потрясающим" случаем был скоростной проезд по переходу между Хорошёвым и Полежаевской - взрослый дядька, явно к 40. Одна рука на руле электросамоката, другой держит стакан кофе и несётся... И ведь никто из работников ни разу ничего не сделал. Очень прошу работников метрополитена: если вы читаете этот комментарий, обратите внимание на такие случаи.
А что нужно сделать? При в ходе метро людей с самокатами и велосипедами уведомляют о правилах (самокаты в руках и не передвигаться на них, велосипеды должны складываться, за исключением детских). Кто-то слушает, кто-то знает и следуют правилам. А кто-то игнорирует и проходит мимо. Пассажиры отказываются от обязанности досмотра по просьбе инспектора (что является прямой обязанностью сотрудника - досмотр), а вы хотите, чтобы инспекторы бегали за каждым идиотом с самокатом? Им заняться что ли не чем больше? Чтобы их пиздили не только за то, что они проверяют вещи, но и за то, что просят соблюдать правила?
@@polinak9228 сотрудник безопасности не может обязать вас проходить досмотр, только попросить, а вы можете отказаться, трогать и задерживать вас он так же не имеет права, только вызвать сотрудника полиции. Только сотрудник полиции с двумя понятыми, видеофиксацией и протоколом может вас обязать
КОМУ НУЖНО ТОТ ПРОНЕСЁТ И БЕЗ ЭТИХ МЕТАЛОДЕТЕКТОРОВ ВСЁ ФУФЛО ГАЛИМОЕ !!
Бесполезные дармоеды на рамках. Всех уволить. Иду без рюкзака с законно приобретенным травматиком - не останавливают. Рюкзак с ноутбуком - докапываются. Разогнать эту шоблу охранников.
Вы сами сказали, что рамка срабатывает и на ключи и на наушники точно так же, как и на нож. Досматривают всё рано только сумку, а если предмет не в рюкзаке, то его можно спокойнейшим образом пронести. Более того, содержимое рюкзака не меняется, а то останавливают, то не обращают внимания. Соответственно, всё это выглядит как цирк безопасности, а не настоящие меры. Я совершенно не понимаю, как данные меры могут помочь хоть что-то предотвратить.
Меня раздражает не работа, охранников, а не бессмысленность их работы и бессмысленность моего стояния и ожидания по 5-6 раз за неделю пока сумочка на ленточке выкатиться. Или досмотр всех подряд когда немного пассажиров и полная апатия сотрудников в час пик. Может, я чего-то не понимаю в логике террористов, т.к. мыслю рационально, но данные меры не помогут на мой взгляд никак.
Не надо ходить с рюкзаком. Давно оружие вожу в сумке Окей и никогда не проверяют
В чем смысл прохода через рамку? Она все время пищит на всех. Никого не досматривают. Получается, что всего лишь освоение бюджета на покупку аппаратов и рабочие места для бездельников на входе.
Я пишу из Санкт-Петербурга, где в апреле 2017 года через рамки было пронесено сами знаете что.
По поводу чего это такое. Оружейная сталь имеет характерный тональный сигнал на этих рамках, и ее легко отличить от ключей. Оружие не является запрещенным предметом. Но не один из сотрудников ТБ почему-то не знает как она звучит. На лицо проф не пригодность.
Сотрудник ТБ не уполномочен согласно ФЗ 150 проводить какие либо действия с оружием, владелец не обязан его ему демонстрировать. При это действия с попыткой завладения сотрудником ТБ имуществом гражданина могут быть расценены надлежащим образом и против него оно может быть применено. Опять на лицо не компетентные действия сотрудника ТБ
Абсолютный театр безопасности и бессмысленная трата денег. Реальному злоумышленнику ничто не мешает выйти из метро (или взорваться на месте), если его попросили пройти досмотр и зайти через другой вход или на другой станции, это очень сильно усыпляет бдительность.
Так же, отличный вариант, когда заходит человек, привлекающий к себе внимание, устраивает беспорядок или просто занимает собой охранника, в то время как "нужный" человек спокойно проходит.
Рамка пищит на всё подряд, есть множество опасных предметов, которые металл не содержат, на которые рамка никак не отреагирует. Если человек согласен пройти досмотр, а не просто уходит, значит, скорее всего, он не скрывает ничего общественно-опасного.
Раздражение вызывает, когда у тебя есть множество мелких вещей в карманах, которые нужно доставать из карманов и запихивать обратно. Сколько раз меня тормозили с мелочью или жвачкой в карманах. Зато прекрасно помню, как вёз топор в рюкзаке (нужен был для съёмки), он запищал, я прошёл проверку, охранник спросил: "Твоя фамилия, случайно, не Раскольников" и спокойно пропустил меня в метро.
Никакую реальную опасность эти действия не предотвращают, а бдительность снижают на порядок. Никакой теракт на стадии досмотра в метро остановить невозможно. Все предотвращённые теракты раскрывались на стадии планирования спецслужбами
22:00 - досмотр в аэропорту в стерильной зоне имеет конкретный смысл (чтобы если рвануло, то на земле). Про вход в аэропорт - это все требования ТБ, абсурдные по своей сути, особенно в местах, для подобного не предназначенных. Аналогично на вокзалах и в метро. Да, лучше, когда досмотр есть - если его организация сама не является угрозой безопасности
Нет, не лучше, от авиакатастрофы последствия гораздо хуже, но в Волгограде взрыв был в толпе перед вокзалом, там были и менты, и сбшники, и рамки; и никто из них никак не помог, к тому же, это создаёт пожарную и эпидемиологическую опасность, поэтому если вход будет свободным, всем станет гораздо удобнее, а с терроризмом надо бороться на уровне, когда он ещё только у смертника в голове
Эти рамки есть театр безопасности, не более.
это планомерное приручение населения к камерам, рамкам, заборам, безналичному расчету, оплате по роже, кукареку кодам, тряпкам, уколам и т.д. у них каждый человек преступник по умолчанию. ну и соответственно разделить народ, чтоб все ненавидели всех. разделяй и властвуй.
Вот на 20 минуте очень показательный пример пока сбшник привязался к одному с рюкзаком такой же человек с рюкзаком и белым пакетом спокойно прошёл😮 и о какой безопасности вы ведёте речь?
Именно эта ситуация наглядно демонстрирует, что скандалы делают хуже, отвлекая людей.
@@vregentov цирк безопасности делает хуже, отвлекая людей!
@@user-yb5fq1os2l от чего вас отвлекают пара секунд досмотра?
@@mechanical_moth какие пара секунд?
А снять рюкзак а одеть а пропихнуть его в сканер потому что он сам не едет из-за того что пустой?!
@@user-yb5fq1os2l максимум минута. Это просто от силы. И идите себе спокойно, никому не портя настроение - ни себе, ни сотрудникам.
Когда вы начинаете спорить и ругаться, то впору задуматься - что ж вы там такое везёте, что так отчаянно не хотите показывать.
Владимир, вы очень тактично упустили пример с терактом 2017 года в Питере, где СБ уже была, "работала".. Но как раз эта ситуация показала, что все это досмотровое безумие в метро и на вокзалах театр безопасности, не более. Объясните смысл проверять людей на входе в МЦД (к примеру), если большинство станций на маршруте вообще не оборудованы ничем? Какой смысл в выборочной проверке? Разве это не абсурд, что пока одного досматривают, десяток людей с такими же рюкзаками проходят спокойно мимо без досмотра и даже ручным металлодетектором не проверяют.. вот я лично купил баллон с гелием на ДР, засунул его в рюкзак и поехал с ним в метро, вентиль баллона торчал снаружи, при входе на МЦК СБ проверили рюкзак на рентгене, я показал им доки на баллон и пропустили, затем я дважды входил и выходил уже в обычное метро и ноль реакции со стороны СБ, здоровенный баллон, металла дофига, сканнер должен был орать как резаный, всем пофиг. Ну и как после этого верить в полезность СБ и всех этих досмотровых мероприятий? А ведь в Питере вроде как именно баллон был начинен взрывчаткой... ну и финал убил, вы же сами говорите, что всех чисто физически невозможно досмотреть, так почему же вы удивляетесь, что те, "счастливчики", до которых докапалось СБ, недовольны фактом дискриминации в их адрес? Метро люди выбирают из-за скорость передвижения по городу, в конституции вроде как прописано право на свободное перемещение граждан по стране, так давайте перед каждым автобусом поставим СБшника на входе... лучше бы в школы поставили все эти системы безопасности и нормальное СБ, а не бабулечек.. а этих дормоедов с синдромом вахтера гнать из метро поганой метлой.
В целом согласен, но в школах это тоже никакого смысла не имеет
Абсолютно точно, театр безопасности и содержание огромного количества раздражающих дармоедов!!! Необходимо убрать этот бред
В аэропорту упорно срабатывала рамка, уже ремень снял, ключи выложил и тд. Но вот про пачку мягкого Вискаса в кармане и подумать не мог, а оказалось она очень даже металлическая :)
на 20:20 опять нападения гражданского охранника на пассажира, на основании чего он применяет физическую силу, он полицейский?
Пару дней назад, в метро Хельсинки, на одной из новых станций, которую открыли пару месяцев назад, упал пассажир. В то время, я спускался на эскалаторе, время было после 17, час-пик. Вижу фары поезда, и в этот момент пассажир падает на путь. В метро, на какой станции, есть кран экстренного торможения, но к нему я не побежал, потому что знал, что не успею до него. Начинаю подавать сигналы остановки, включив фонарик на мобильном. Но поезд выходил из-за кривой, и когда машинист увидел сигналы и пассажира на рельсах, применил экстренное торможение.
Но скорость была около 50 км/ч, к тому же пассажир был ровно по середине левого рельса.
Поезд не успел остановиться, и его не слабо разнесло... Пассажири были в составе до тех пор, пока поезд не въехал на станцию полностью. Поезд остался на станции, не знаю почему, но я уехал на другом поезде, который ехал по другому пути. Несколько часов они ходили по встречному пути.
Фото у меня нету, как и видео.
Ну и для чего Вы это написали? Просто хотели поделиться? Нам тут без разницы, что у вас там, если честно))))).
@@user-cp3hv7ii6o Это канал про метро, поэтому весьма уместно такое писать. Тем более, что автор часто говорит именно о ситуациях, когда люди падают на рельсы.
И какая разница, где это произошло: у них там или у нас здесь? Метро везде одинаковое и под поездом вас разнесет в кровавую кашу что в Хельсинки, что в Москве.
@@user-cp3hv7ii6o говорите за себя
@@user-cp3hv7ii6o причем уже не первый раз это читаю, под каждым роликом написал.
@@user-cp3hv7ii6o ей крым?
У меня интереснее было: когда работал на дубровке и ездил на метро никто не останавливал после рамок, но когда ездил от МЦК Дубровка, то просто постоянно после ручного сканирования указывали на механический досмотрщик, куда ставил свой партфель и его сканили, после чего отпускали с миром. Только один раз спросили, что "металлическое есть в рюкзаке?", ответил "ключи". Когда мне это действо на МЦК уже надоело и стало раздражать, стал ездить через обычное метро.
А недавно был прикол - возвращался с работы со Станколита. Подхожу к турникетам на МЦД Савёловская, прикладываю карту, прохожу через открывшиеся турникеты, частично поворачиваюсь назад и вижу, как за мной зайцем пытается пройти мужик выше меня на голову. Я тут же резко торможу, чтобы этот клоун не прошёл, но турникеты закрываются и этот кадр пытается меня выпихнуть из узкого коридора. У нас завязывается диалог из серии, какого хрена он прёт зайцем, на непродолжительное время. Всё это время я стараюсь его не выпускать из пространства за турникетами. Закончилось тем, что этот лоб меня продавил и ещё потом брякнул, что я его понять должен. В упор не понимаю, почему при наличии на станции двух сотрудников безопасности ни один и ухом не повёл. При том, что пассажиропоток на станции в час-пик мизерный.
В компетенцию сотрудников безопасности это не входит,только досмотр , это обязанности полиции или сотрудников ГБР, а так как представителей полиции как правило 2-3 человека на несколько станций-в нужный момент их к сожалению не бывает...
Оператор МЦК РЖД - и им пофиг о правилах с выборочным досмотром
На МЦК безопасники РЖД, у них другие инструкции. Они, как на вокзале, пытаются проверить всех. Пользы от этого ещё меньше
@@vladimirdemyanchenko9591 так досмотровое оборудование одинаковое, а работает по-разному.
@@artemdzhan740 скорее сами инспектора по-разному настроены
К службе безопасности не мало вопросов об их эффективности и адекватности сотрудников!
а еще больше вопросов к таким тупорылым мудакам как ты. А так да, эффективность повышается просто: просьба о проверке ручной клади - отказ. Вторая просьба с предупреждением - отказ. Далее всё просто: дубинка + электрошокер. По пендосской схеме. И времени потребуется гораздо меньше.
А тебя, мудака, предупреждали.
Вспомните времена ковидобесия, когда вахтёры, людей без тряпок на лице угнетали...
Синдром вахтера
Театр безопасности и распил бабла
Не театр, цирк безопастности же
Теплый стан в час пик снимите) как там целыми аулами проходят паровозиками через эти турникеты)
Интереснее снять клоунаду в центре. Какой ему теплый стан😂
Владимир, а можно Вас попросить снять ролик про интеллектуальную систему видеомониторинга которая действует в метро??
Говорят она позволяет выявить определенного человека из толпы и проследить его путь. А сможет-ли эта система отследить путь человека, который по внешности, походке, поведению и одежде ничем не будет отличаться от многих других пассажиров и при этом будет выходить и входить в метро на разных станциях и переодеваться на улице чтобы запутать следы???
Мой друг, который служит в Спецназе говорил что их учат не только выявлять преступников, но и противостоять системам охраны и видеонаблюдения при штурме территорий и зданий где прячутся преступники.
Интересно: можно-ли как-то пригласить для съёмок ролика профессиональных спецназовцев, которым поставить задачу пройти по определенному маршруту, пронести на территорию метро запрещённые предметы и при этом остаться незамеченными, а против них выставить сотрудников СБ и видеомониторинга метрополитена????!
У нас нет такой системы интеллектуальной 😂😂😂 какой нахер спецназ 😂
Идея интересная, но как мне кажется прямое раскрытие конкретных методов работы спецслужб вряд-ли кто-то из этих самых спецслужб одобрит и согласует.
Да, вот это уже куда лучше система, чем эти позорные (для метро!) проверки вещей на входе.
Если так интересно, то устройтесь в соответствующую структуру, получите допуск и ограничение на выезд на 5 лет. Или вы засланный казачек с другого берега Днепра?
@@dionx68 просто я работаю в структуре, которая в том числе занимается транспортной безопасностью, видеомониторингом и охраной.
Мой опыт работы в органах безопасности позволяет мне утверждать, что не одна система безопасности которая сейчас используется не обеспечивает 100% безопасность пассажиров и её легко может обойти "знающий" человек, особенно "безопасник" или силовик. Ну или хороший психолог.)))
Поэтому мне смешно видеть ролики в котором нас пытаются убедить в совершенстве систем безопасности на транспорте.
Вот я и предложил Владимиру снять ролик совместно с силовиками, которых учат обходить всякие системы безопасности и слежения, на тему того, сможет-ли система безопасности выявить людей которые имеют целью пронести в метро запрещённый предмет и остаться незамеченными.
А ебнутых фанатиков не только на Украине хватает, но и в России и в Средней Азии. По данным ФСБ и МВД в последнее время те горе-террористы которых ловили были из средней Азии.
Театр безопасности, не более.
Реально подготовленные преступники способны целый арсенал пронести и эти СБшники ничего не заметят.
Театр безопасности в чистом виде)) Сколько раз ходил через рамки с пистолетом, всем до фонаря, никто не останавливал. Да и какая может быть безопасность, если рамка на взрывчатку не реагирует, а именно с подрывами были все теракты в метро!
В СВУ шрапнель, на нее должна среагировать по логике. Но я согласна, что эти меры безопасности не имеют смысла
@@she_is_a_hungry_raccoon есть такой прекрасный материал как циркониевая керамика. Твёрдость выше, чем у стали, ножи сейчас из неё активно делают, но она абсолютно невидима для металлодетектора, так как это не металл.
Зато лица все ваши отсканируют. Вы же быдло а права голоса у вас нет
Наверное, по их мнению, пистолет не способен причинить смертельные повреждения. Это типо другое.
Я за безопасность, НО. Когда езжу на работу меня останавливают даже с пустым рюкзаком. Я заметил, что : если пикает ручной металлодетектор - меня просят поставить на ленту рюкзак и даже когда он не издает никакого сигнала все также просят поставить на ленту, а он пуст настолько, что даже приходится его туда проталкивать, дабы его осмотрели.
Также вспоминаю случай, когда остановили с рюкзаком, попросили на ленту положить и увидели о боже нож, только он был обычный, с мелкими зубьями, обычный кухонный (также вез контейнеры с едой и вилку), на вопросе зачем нож я чуть не засмеялся в лицо. В итоге мы ждали сотрудников полиции, которым я все объяснил и они меня отпустили
У меня ситуация иная. По работе всегда хожу с рюкзаком в котором лежит ноутбук, провода, всякие преобразователи. Куча металлического инструмента, отвёртки, ключи, кусачки пассатижи. Перемещаюсь чуть ли не по всей Москве. Останавливают раз из 20. То ли рамки не все работают, то ли сотрудники службы безопасности халатно относятся к своей работе.
Или они наоборот уже хорошо научились определять по манерам, походке, мимике кого стоит останавливать, а кого нет, их этому обучают)))).
@@user-cp3hv7ii6o физиогномика это средневековая наукообразная дичь, не признавая современной психологией
@@user-cp3hv7ii6oничего они не научились. Просто к концу дня устают, а усталому человеку пофиг - он часы до конца смены считает. Давно заметил - утром рьяные, а поздним вечером иду с рюкзаком ОДИН, рамка верещит - пофиг, стоят звездят друг с другом.
@@johnshepard6851 к сожалению, так и есть, скорее всего.
По существу ролика - Владимир, я бы искренне рекомендовал пригласить профессионального юриста, который бы всё разложил по полочкам. Я не юрист и воздержусь от деталей. Хотя мне кажется, что для эффективной работы вот этих "блок-постов", возможно, нужны либо изменения в действующем законодательстве, либо в статусе и ведомственной принадлежности сотрудников, осуществляющих досмотр. Намекну: если бы на их месте были сотрудники полиции - количество инцидентов и вопросов снизилось бы на 2-3 порядка.
Правильно. Давно пора всю охрану упразднить и на их места пригласить Росгвардию.
Точно! И каждого входящего проверять раздеванием до гола, и даже все возможные отверстия😂
@@MoscowRussia предполагаю,в таком случае пассажиропоток снизиться на 20%
Дайте стульчик инспектору!
А то он бедный весь день на ногах!
И каждую минуту думает о стуле!
А должен думать о работе! Какой вы хотите эффективности от его
" работы" ??? Если он еле стоит???
Или главное показуха??? А. Господа начальники?.........
Скорее уж пригласить урбаниста который расскажет о том что театр безопасности на осмотрах в метро никак не способствует лучшему обеспечению безопасности
Владимир, спасибо за материал. Но есть много нюансов к данной теме. Шанс того, что остановят парня с сумкой или рюкзаком намного выше, нежели это будет какая нибудь бабушка или девочка, при одинаковых вводных, что рамка показала красный сигнал и размер сумок. Вы не представляете сколько раз у меня было в Питере, что меня останавливают с рюкзаком где только ключи, а бабушку с гигантской авоськой спокойно проезжает. Не все бабушки у нас ангелочки в стране. Либо давайте приравнивать всех одинаково, как например в Китае, когда досматривают каждого пассажира . Либо заканчивать этот театр безопасности
Да, почему тут включается субъективная оценка?
Как часто вы в новостях видите бабушек террористов? Тут и ответ
@@user-xz1pc1yr3t раз в год и палка стреляет
я в питере в метро сидела напротив пассажира с катаной. Катаной!!! Это меч, диной более метра, скрыть его невозможно. Как такое произошло?
@@endless_art возможно, документы наследственной реликвии, художественного реквизита и тд
Фиг с ним - с метро! Вы посмотрите на реакцию Алисы 3:45 😊
Бесценно)
Объясню почему возникает агрессия, на личном примере. На домашней станции метро меня досматривают не часто, если просят пройти без проблем, но это не часто. Вопросов нет. И так кстати в большинстве станция по которым я передвигаюсь. А вот на станции где работа, каждый день, каждый вечер одни и теже лица но каждый день досматривают через рентген. И вот они помнят, потому что станция очень малолюдная. Это изо дня в день, из месяца в месяц. При этом набор вожу с собой один и тот же, и как не агрессивным быть? Достало, достало!! И приходится огрызаться, ругаться и пришлось выучить их основные обязанности по пунктам и знаете помогает. Потому что из них 90% , но что-то нарушат из своих обязанностей при общении или ответе на вопросы элементарные. А когда начинаешь указывать, тогда у большинства мозг начинает шевелиться, что и камера их пишет , что они не так делают, тут же стараются перестроиться на другой тон. Теперь максимум газоанализатором и то не всегда. Все должно быть в разумных рамках, тогда и конфликтов не будет.
При этом поведение их далеко не вежливое бывает, и очень противное.
Понимаю что безопасность, но я не прорываюсь, напролом, сначала беседуем, просто стоя у турникетов, по закону я ничего не нарушаю, работе сотрудников и метрополитену я не мешаю, сколько находиться перед входом законом не прописано, потом по закону федеральному если что-то и найдется у пассажира, ну я имею ввиду орудие какое-нибудь, то полиция лишена прав изъятия или как там оборота, это могут сделать только росгвардия, полиция лишена права за оборотом оружия, абсурдно, но таков закон.
В любом случае нападать и прорываться это уже шиза, одно дело общаться другое дело вот так махать кулаками. Потом вот прошел я уже за день пару станций, никто не досмотрел, а тут прямо досмотр, ежедневный, это получается что двум постам на двух станциях было пофиг, а здесь нет, ну тогда уже или всех и везде поголовно досматривать или что это за безопасность, такая себе пассивная безопасность.
Вот сотрудники работают, устают, их насильно никто работать туда не приводил, сами пришли, знали на что шли, что будет агрессия, неадекватность, что на ногах и тому прочее. Поэтому не аргумент, мы все устаем и тогда по логике то почему нас пассажиров никто понять не может что некоторые так реагируют, мы их должны, а нас нет.
В аэропорт и на вокзал, мы приходим заранее и не торопимся, знаем что будет досмотр, потом это не каждый день и не каждый месяц, а то и раз в год люди там бывают, и сравнивать с каждодневным досмотром в метро не имеет смысла.
В любом случае агрессивно реагировать ни на что не стоит, а уж тем более унижать и бранными словами ругать сотрудников безопасности.
"их насильно никто работать туда не приводил" Так ведь и тебя в метро никто насильно не загоняет. Если не нравится что в метро могут досмотреть - ну так не пользуйся им, какие проблемы то?
@@NamemaNSl а я ничего не нарушаю чтоб не пользоваться, не прорываюсь, сотрудников не оскорбляю, не унижаю.
Мне надо, а то что они устают это их проблемы, значит другую работу надо искать менее спокойную.
Проходил такие вопросы, все элементарно лечится двумя ответами, которые прописаны в федеральном законе в двух пунктах, а этого нет наверное ни на одной станции, в наличии, а что именно не скажу, сами ищите если интересно и найдете, что это такое, подсказка это «документация», которая должна быть по закону, но ее нет. И все на этом всё мечты службы безопасности разбиваются и рассыпаются их аргументы.
И я не против безопасности, не надо передергивать слова. Все должно быть в меру.
@@_Limonnn_ Мне не нужно искать, меня почти никогда не досматривают, да и не вижу я в этом проблемы. А ты мне кажется пишешь ерунду - если на станции что то должно быть, чего нет, это явно не их ответственность, а их начальства.
И я здесь не про нарушения, а про твое "их насильно никто работать туда не приводил", тебя тоже в метро никто насильно не тянет.
Я порой езжу на метро и вожу тяжеленную сумку с инструментами, естественно там много металла, и ничего запрещённого. С утра конечно без проблем ставлю на ленту эту сумку и отношусь к этому нормально. А вот вечером, когда особенно сильно устанешь, так лень и тяжело останавливаться на досмотр, кроме того, что сам еле плетёшься, ещё сумку опять потом на плечо поднимать. Конечно я никогда не скандалил. Если уж совсем было мне лень сумку на досмотр показывать, как и ехать на метро, я просто брал каршеринг.
С другой стороны есть у меня история, поздно вечером возвращался, метро бауманская, там всегда на входе полно народу, даже после 22х часов. Товарищ отошёл пополнить карту тройку, а я остался его ждать и наблюдал картину: идёт парень в длинном кожаном плаще и с здоровой сумкой, металлодетектор зашкаливает, его останавливают, он без проблем и с улыбкой, кладёт сумку на ренген. А служба безопасности белеет лицом и вызывает полицию.... А полиция медленно и непрофессионально подошла через какое то время, хотя и с обеспкоенным лицом. В итоге у парня было в сумке несколько муляжей автоматов, и под плащём тоже оказались пистолеты, муляжи естественно, у него проверили документы и тут же отпустили.
Мне это всё напомнило сцену из матрицы, где Нео остановила СБ на службе в здание и какую он потом перестрелку учинил. Так вот, если бы этот парень реально был бы, обвешанными стволами маньяком, то он бы там всех положил и нас и полицию и СБ. Так как они медленно реагировали на всё это. И я просто уверен, что против реальных террористов это всё бесполезно.
Вы неправы, вы судите обо всех по парочке или тройке ушлепков, но не все такие, а возможно, что полицейские уже с этим гражданином сталкивались.
@@user-cp3hv7ii6o Увы, это не единственная история, что я знаю. Конечно да, данные мероприятия снижают всевозможные риски. Но с другой стороны я порой проходил с этой сумкой без досмотра, а с рюкзаком я вообще не помню, что бы меня кто то остановил.
@@user-cp3hv7ii6o живите у мире иллюзий, если вам так хочется
Вот - вот, поставил сумку с деньгами на сканер и все, считай попал.
@@user-vj6ix6qm5p нефига сумку с деньгами возить в метро))))
Подскажите, а предметы такие самообороны как баллончик и электрошокер разрешены для провоза в метро/мцк/вокзале? И нужно ли что-то дополнительно для этого (документ, специальный чехол и т.д.) ?
Меня с баллончиком не пускали на жд вокзал в Москве. Сказали, баллончик нужно выкинуть, с ним нельзя.
Баллрнчики - запретили в правилах перевозки. То есть по Закону об оркжии имеешь право иметь и носить, но не имеешь право носить и провозить общественным транспортом. И плохиши об этом знают.
Электрлшокер - точно не знаю, но требуется сертификат как минимум.
@@Dimonshirson мда, грустно, конечно. Но я часто ездила с балончиком: в обычном метро вообще никто не проверял, на мцк проверили только один раз, зачем-то сфоткали баллон, но пропустили. А на вокзале была пару раз, там как-то смогла проскочить и никто не заметил балончик в кармане...видимо, мне пока что сильно везёт.
@@missmiriam6087 я долго не ездил, а раз поехал поездом: туда вообще никакого контроля, а оттуда как в аэропорту - до мелочи в карманах, включите телефон. А слона то я и не заметил - СИЗ лежащее с зонтами никого не заинтересовало.
Есть методики и металл проносить через рамки - но видит рентген.
А так - берёте термос миниатюрный, а в него проложив кладёте баллон - он и в метро так безопасен, и проехав перекладываете в карман.
реклама такого брокера - мегазашквар! а вы говорили, что эту дичь не будете рекламировать.
неужели в метро такие маленькие зарплаты?
Не согласен с автором видео. Этот театр безопасности толком ничего не даёт. В Беларуси например нет ничего подобного не то, что в метро, но и даже на вокзалах, при этом всё тихо и спокойно, а тут развели напоми чего и толку особо нет. Если захочешь, что то пронести, то всё ровно принесёшь, правильно пишут, что пока охрана разбирается с одним ещё 10 могут пройти. Если вы боитесь, что пронесут взрывчатые вещества, то это уже вопрос к спец службам, почему они так плохо работают, а не этому театру мнимой безопасности, я уже молчу сколько на это потратили денег, чтобы закупить оборудование и содержать этих дормоедов.
Все конечно так только когда что то случается все бегут к службе безопасности. К этим дармоедам.
Я не согласен, очень позновательно. И автор дает инструкции что делать в тех или иных ситуациях. Что может спасти чью то жизнь
@@user-fy4hb3hm9j не слышал, чтобы люди бежали к охранникам в метро. А если к ним и бегут, но лишь с вопросами, зачем же они тогда вообще нужны.
На вокзалах эти рамки создают такие пробки что террорист может взорвать до бомбы там.
Согласен, уже и вокзалы с метро стали "аэропортами", такой театр безопасности с показухой устраивают, это, явно, огроменный признак шизофрении
Владимир Викторович, поскорее бы ваш канал набрал 1 миллион подписчиков. Вы лучший и ваш канал самый интересный в ютубе. У вас всё получится, главное не опускать руки. 💪
Когда я открываю ютуб я первым смотрю ваш канал.😊
Ставлю лайк от души.❤
🤿🥋🥊🏋♂️🏊♂️🏅
Автор забыл упомянуть Волгоград, где рамка и служба безопасности никак не предотвратили терракт, а возможно даже спровоцировали.
Вас никогда не остановят если вы вместо рюкзака возьмете пакет, чехол от гитары, или повесите все на разгрузку(!), с бронепластинами в полном комплекте.
Вот и все что нужно знать об этой бесполезной службе.
Меня часто останавливали, когда я камуфляжных брюках свободного покроя ходила. На моей работе в сфере полиграфии это очень удобно и не марко, а вот у службы безопасности вызывала интерес. А когда в какой-то день шел сильный дождь, а зонтика с собой не было и я укутала волосы платком, то в метро почувствовала себя звездой. Меня остановили на входе, у меня проверили документы на станции и на выходе из метро 😂😂😂😂
Кто проверил и какая причина проверки?
@@U_video видимо выглядела как террористка, такое бывает. Сейчас же полно этих обезьян в хиджабах
8:35 Владимир, многих напрягает не то, что их постоянно останавливают, а тот факт, что НЕ останавливают лиц без национальности с баулами огромных размеров
А причём здесь национальность? Ты нацист чтоли?
Алиса очень милая девушка, здорово, что стала машинисткой метро!
Бывает,с большой сумкой и рюкзаком еду с дачи-ну,неужели,человек,чтоб не привлекать внимание,будет с огромными баулами проходить через охрану в метро...
На каком основании сотрудники СБ применяют физическую силу? У них есть такие полномочия?
Да это тупое быдло по объявлению, некоторые даже с перегаром работают.
Когда вам, андрей, по хлебалу съездят -- вы сначала тоже конституцию открываете или УК?
Голова у вас на плечах для чего выросла -- жpaть в неё или всё-таки думать?
Сотрудник службы контроля на метрополитене может предложить пассажиру пройти через рамку лишь в добровольном порядке. Обязать или попытаться вырвать силой ту или иную вещь для досмотра, он не имеет права.
При отказе добровольно пройти через рамку металлоискателя или показать содержимое сумки, досмотр пассажира и его багажа может быть произведен только сотрудником полиции в рамках прав и полномочий, предоставленных ему ФЗ «О полиции». Правом же проводить досмотр пассажира и его багажа, сотрудники метрополитена не наделены. Сотрудники службы безопасности метрополитена имеют право выборочно проверять пассажиров.
@@theMerzavets очередной охранник без головы
@@soqleyr Так это я в курсе
Владимир, под прошлым видео про досмотр было очень много комментариев с вопросами о сохранности данных на электронных носителях при их облучении рентгенаппаратом. Были ли реальные жалобы от пассажиров на счёт стирания данных или выхода из строя электроники? Есть ли в съёмочной группе настолько отчаянные, чтобы взять и проверить, через сколько прогонов рентген-интроскоп сделает, к примеру, карту памяти нечитаемой?
Добрый вечер , принял , проверим в след выпуске !
В аэропортах же телефон кладёшь со всеми вещами в один лоток на рентген и ничего с аппаратом не происходит
Ничего не будет
@@user-qd6go9dm8d Давненько я на самолётах не летал. Даже не помню, была ли тогда уже TLC флеш-память (сейчас уже есть QLC, опять же, не знаю, разрабатывают ли варианты с ещё большим числом уровней). Чем больше уровней и чем мельче техпроцесс, тем меньшая доза нужна для достижения фиксированной вероятности ошибки каждого бита.
Много раз ставил рюкзак с ноутбуком в рентгеновский шкаф или на ленту, работает очень хорошо. Ничего не стиралось, ничего не сломалось
лютый экшен мне больше по душе)
уже по покатушкам по метро всё пересмотрел лет 5 назад, так что спасибо, что делаете ролики таого формата 😊
- По какой причине задержали, в принципе и не важно ...)))
Все эти рамки и сканеры это всего лишь театр безопасности, который к сожалению не убережёт нас от терактов или проноса запрещены вещей в метро. Сотрудники транспортной безопасности могут только кошмарить за перцовые болончки законопослушных граждан у которых он находится на законных основаниях и носить его с собой в метро можно. За перочинные ножики которые они называют холодным оружием. А также пытаються не законно сфотографировать или переписать данные у владельцев охотничьего и травматического оружия, в какой-то непонятной журнал.
Господи, как же долго я искал подобный комментарий. Приятно, что еще есть адекватно мыслящие люди🫠
А я недавно на Авиамоторной Калининской линии положил рюкзак с перцовым баллончиком на ленту и мне ничего не сказали. А что, они часто до перцовок доёбываются?
@@user-sf5rl5ox9t Если у вас даже не спросили перцовый у вас баллончик или дезодорант после сканера, то скорее всего они даже и не заметили его, а если всё же спросили и пропустили то вам попались грамотные сотрудники, но таких к сожалению меньшинство
перцовку можно только в чехле носить
Что мешает в автобусе взорвать, в обычном городском? Нужны рамки на всех остановка общественного транспорта
Ещё 1 наблюдение: с рюкзаком останавливают НАМНОГО чаще, чем с пакетом, хотя "железки" могут быть и в пакете, а не в рюкзаке
Хожу с рюкзаком, иной раз под завязку набитым, не останавливают. Смотрят всё же на показатели рамки.
когда рюкзак проносишь в руках, вероятность быть остановленным намного меньше. Часто так делаю. А в целом - это большой театр безопасности
@@kotofeuspoincare конечно, ведь терактов в метрополитене никогда не было.
Мы на работу, с работы, по работе и на обед, ежедневно проходим эту рамку и ничего, живые. Аллилуйя, я здоровый, адекватный, хотя и не молодой уже человек 😊
Как дипломированный сотрудник системы авиационной безопасности хочу заметить по поводу 8:26 Нет, это физическая безопасность, это психологическая. Так называемый "театр безопасности", (социологический термин на которой многие сотрудники службы безопасности сильно обижаются, хотя это названо так ни в коем случае не для того чтобы кого принизить, оскорбить или умалить важность) который создан для успокоения граждан и не несёт реальной функции предотвращения инцидентов связанных с безопасностью
Когда надо, служба безопасности не работает и не в состоянии даже вызвать полицию. Выборочно сумочки проверяют и все на что они годны.
Именно.
Да, менты для чего?если что-то надо пронести то понесут поверь😮
Самое удивительное, что ноют мужики одни в комментах. Удивительно. Видимо комплексы какие-то могут выплеснуть хоть тут🤦♀️🤣.
Странно , но самодостаточные люди никогда не обратят внимание на такую ситуацию и спокойно пройдут проверку, понимая, что это их же безопасность и человек делает свою работу. Для некоторых же и служба безопасности не работает и вообще никто не работает и должны видимо все таким индивидуумам. Один он работает, трудяга наш правильный, даже заработал себе на поездку метро, а его негодяи останавливают , а других с большими баулами не трогают и они спокойно прошли, как де так?! Вселенская несправедливость😃😃😃. И менты такие плохие творят беспредел. В итоге везде все плохо и все плохие, кроме, конечно же, самого нашего индивидуума , он-то красавчик во мех смыслах 🤣🤣🤣🤦♀️
@@user-jz1gh8vr3u что вы пишите за чушь. Вам же говорят что проверки выборочные, как это влияет на безопасность? Сегодня ты в красной одежде и тебя проверили, а завтра у тебя в сумке тротил, и ты в белом, ир сотрудник тебя не проверил, ибо показлось надежный человек
@@user-jz1gh8vr3u жгещщь, сцукко ))
Рамки пищат непрерывно даже от ключей и телефона, никакой пользы от досмотра нет, ни одного события они не предотвратили. Весь этот театр безопасности вызывает только раздражение у нормальных людей и повышает цену на билет из-за оплаты этим бесполезным сотрудникам.
Правильно писать не театр, а цирк. Более менее нормально устроено в аэропортах.
Они по-разному пищат, и кроме того, на них есть индикация, которая не видна проходящему через рамку. Но включить иксперда, это наше всё. 😆
@@ImpulseBit ой я бывает специально рюкзак курткой накрываю и спокойно прохожу а как только он поверх то сразу эти черти тянуться своими палками
@@user-mb2bj6tb3v в этой службе безопасности одни алкаши да неучи работают. Ну как работают, стоят) кто на что учился)
на основании чего вы несёте полнейшую пургу про "ни одного события не предотвратили"?
Вы вообще в курсе, СКОЛЬКО "событий" в одной только Москве предотвращается ежедневно? Не в курсе, оно и видно.
Башка нужна не только для того, чтобы в неё жрать.
Смутил один момент: почему сотрудник СБ применяет силу, у него на это нет права, почему так долго реагируют сотрудники полиции. А вообще вы бы посмотрели что твориться в метро Екб. Там через рентген прогоняют всех у кого есть сумки. В час пик очередь на досмотр начинается до входа на саму станцию. Это ужасно раздражает.
Очень ждем видео про неадекватных сотрудников метрополитена, которые нарушают права граждан, воруют карты для проезда и совершают прочие противоправные действия.
Выпуск часов на 8 будет😂
А зачем сотрудникам карты для проезда воровать? Какой в этом смысл😂, метро же не частная контора, они их перепродать не смогут
@@kolyashinkarev7366 в толкучке у кассы продадут в два раза дешевле
@@kolyashinkarev7366премии за якобы выявление нарушений
дорогой наш Владимир поздравляю с наступающим праздником желаю вам добра и счастья пусть ваши мечта исполнится мы вас очень любим спасибо вам что вы есть с нами продолжайте снимать крутое и полезное видео вы настоящий чудо,желаю команде вашей процветание и удачи всех благ💖🚀🚀🤗🤗🔥🔥
Молодец,поздравил легенду,уважение к тебе
@@Knaz_Vovan я его сильно люблю просто обожаю хочется обнять я просто девушка так нежно поздравила
Больше всего злит, когда тормозят не по какому-то подозрению, а, по сути, потому что могут отыграться и показать свое превосходство даже не знаю за что.
Я невысокая достаточно хрупкая девушка. Захожу в метро с открытым стаканчиком мороженого,, думая и надеясь сесть на лавочку на перроне, доесть мороженое и спокойно доехать. Поздний вечер, народ в метро на станцию практически не заходит. Меня тормозят и не пускают, аргументируя тем, что "ч могу кого-нибудь испачкать". В теории, конечно, безусловно могу и (теперь) я знаю, что идиотскими правилами запрещено. Но поднимается вопрос, почему с открытым стаканчиком мороженого нельзя, т к. я могу доставить дискомфорт, а, пусть и с закрытым, но вонючим пакетом из фастфуда - можно? Эта вонь на полвагога точно никому не доставит дискомфорта? Или в случае неосторожности содержимым пакета нельзя никого или ничего испачкать? Почему буквально в тот же день, когда я доехала-таки до нужной мне станции, я увидела спящего на лавочке бомжа? Почему я и ныне их встречаю регулярно спящими прямо в вагонах метро, разложившись на сидениях? Они не способны своим ароматом доставить дискомфорт и что-то испачкать? Они правила не нарушают? Или все же дело в том, что я "лёгкая" добыча, которую легко ткнуть носом в "правила", а там личности, с которыми не особо охота связываться и потому на них закрывают глаза?
В общем-то, есть процент работников сферы безопасности метро, от которых хотелось бы большей адекватности и справедливости в плане слежения за соблюдением правил....
Да, создаётся впечатление, что некоторые сотрудники службы безопасности останавливают тех пассажиров, с которыми по их мнению, проще будет справиться.
читайте правила для пассажира метрополитена
Владимир, если хотите донести важность работы сотрудников безопасности, то рассказывайте не о неадекватах крушащих всё на своём пути, для борьбы с ними есть сотрудники полиции, а про то, что полезного СБ делает. Из моего опыта - это люди которых в школе обижали, и теперь они решили отыграться.
Хреновый у Вас опыт и знания о работе и специфике СБ
Согласен
А из моего опыта - такое мнение выдает в человеке полного неадеквата-эгоиста, который не уважает никого кроме себя.
Так именно показывать кого поймали и что нашли, а не неадекватов
Это видимо Вы сами🤦♀️психолог блин😅
Владимир Викторович, спасибо за новое видео! Спасибо Вашей дружной команде: Алисе, Марусе и Руслану! Отдельное спасибо сотрудникам СБ! А для всех несогласных и недовольных скажу одно: на ЖД станциях и вокзалах, даже для того, чтобы попасть на обычную пригородную электричку, нужно в обязательном порядке проходить через рамки и "просветить" любые, даже дамские, сумочки всем подряд. Других входов нет.
Только вот на любой платформе можно сесть всё в ту же самую электричку без досмотра, а на половине из них даже без билета. Ну и в чём смысл этого досмотра на вокзале перед посадкой в электричку? Вся "чистая зона" только само здание вокзала, платформа уже нет, поезд тем более. Ну и зачем всё это?
Савёловский вокзал так не считает
На мцк с рюкзаком без рентген-осмотра не попасть
Дайте стульчик инспектору!
А то он бедный весь день на ногах!
И каждую минуту думает о стуле!
А должен думать о работе! Какой вы хотите эффективности от его
" работы" ??? Если он еле стоит???
Или главное показуха??? А. Господа начальники?.........
Я тебя умоляю ..далеко ходить не нужно )От красногорска на любой станции выходи в Москве и спокойно выйдешь без досмотра рамки только в метро ... на жд станциях их нет
Я тоже анализировал, почему народонаселение негативно относится ко всем этим "мерам безопасности", касающимся лично его.
а) это "театр безопасности", а не реально действующее мероприятие. Те же теракты это подтверждают. Средства для теракта могут быть вручены уже на платформе, а не пронесены. Плюс девушек/женщин принципиально не трогают. Да что там, я лично четыре раза проходил совершенно спокойно с коробкой характерной формы - упаковкой со страйкбольным приводом и в рюке лежали ММГ калашей. Не заинтересовал.
Зато когда шёл в спецовке еле живой с объекта с полным рюком рабочего инструмента - будьте-пожалуйста в интраскоп. Мне не трудно, но это всё - клоунада.
б) еду с работы с Царицыно до Комсомольской. Тайминг расчитан буквально по секундам. Потому что если на 5 минут задержусь на зелёной ветке - на выходе с Комсомольской я буду двигаться буквально в толпе зомби. И опоздаю на свою электричку в область. Следующая будет через 50 минут. И будет просто БИТКОМ набита - в тамбур не влезть! И едет она 2,5 часа против 2 часов.
Вот поэтому ЛЮБАЯ задержка вызывает лютый негатив в сторону этой псевдо-службы безопасности.
Тем более, если посмотреть на физическую форму этих тётушек и дядюшек даже в вашем ролике... Они просто "доживают до пенсии" на этой должности и чешут свой "синдром вахтёра".
Но да, всяких солевых нарков и убуханых в хлам они отсеивают более-менее успешно. Респект.
Да да, одна минута задержки приведёт к опозданию. ДА ДА. Прям всё рассчитываешь до секунды, наверное ещё и учитываешь расписание автобусов и работу светофорот. Конч
@@costyapetrov1067 ты в Мск жил?
Именно так и происходит - чётко к определённому времени на конкретный автобус-маршрутку. И не дай боже, оно задержится в пробке.
И ещё момент: в час пик ты не один в очереди к интраскопу стоишь. Вас отловили десяток и в цепочку поставили. Так что там нихрена не "6 секунд" в итоге.
Впрочем, я рассказываю свой личный опыт трёхлетней работы в Мск. Ну его нахрен эту вашу Мск.
Сейчас, наверное, стало полегче без нужды спускаться в подземку с открытием МЦК и диаметров - не знаю.
@@Knee-boots-FM Ты явно в МСК не жил. Тут не япония, автобусы чётко по расписанию не ходят. Прикинь, тут и поезда задерживаются, бывает. Про очередь к досмотру вообще смешно. Досмотр происходит очень быстро.
@@costyapetrov1067 ой, всё. если надо что-то доказывать. то не надо ничего доказывать.
за сим прекращаем дискуссию.
@@costyapetrov1067 да, именно так! Когда я езжу в универ, я рассчитываю время до минуты!
Доброго времени суток. Большинство понимают, вопрос в исполнении на местах. Вот, скажите Владимир, к примеру: рамка реагирует, в рюкзаке кроме застёжек молний металла нет, при том году мелочь ключи наушники в карманах одежды. Вопрос: не должны ли сотрудники СБ локализовать скопление металла с помощью портативного металлоискателя,прежде чем отправлять рюкзак на рентген?? Или я что-то не верно понимаю??
Сегодня на Семёновской, ближе к 18 часам. Идут два мужика, одинаково одеты, с одинаковыми рюкзаками. Даже логотип на рюкзаках одинаковый. Охранник, такой колоритный дядька, здоровый мужик с бородой, классический русский витязь, отлавливает первого из них и ведёт на рентген. Второй беспрепятственно проходит через турникет, останавливается в слепой зоне этого витязя и ждёт первого. Кто-нибудь ещё верит, что такая охрана вообще нужна?
А я допустим отношусь сразу к двум категориям пассажиров, те кто спокойно к этому относятся и те которые начинают возмущаться. Все зависит от ситуации и станции. Допустим если из дома еду на работу, то снять рюкзак и пропустить через ренген проблем нет, а когда после работы я доехал до тети, затарился продуктовыми контейнерами, полный и тяжелый рюкзак (металла то нет, пластик один) и вхожу в метро. Меня просят пройти просканировать сумку. Хотя рамки ничего не показали, у СБ есть газоанализаторы, но рюкзак полный и его надо просветить. Логика железная. Вот в такие ситуации я уже начинаю возмущаться, т.к я уставший и снимать и одевать тяжелый рюкзак это утомительно. А если взять допусти ТПУ Нижегородский, то там вообще дичь в любое время суток, просят всех пассажиров входящих через главный вход сканировать вещи на ренген аппарате, а потом при входе в метро еще раз досматривают.
Владимир, попробуйте снять ролик в ТПУ Нижегородский с реально тяжелым рюкзаком. И хорошо было бы, рассмотреть ситуацию не с игрушечным пистолетом, а допустим с банками свинцовых шариков для пневматики.
Опять Яшка нажал кнопку?
Хахаахха
Что за Яшка?
😊
Яшка Яшка :)
@@user-vx9tw6nb5h Кот😂
Очень познавательно и поучительно. Благодарю
Странно, что нет момента из Петербургского метро, когда мужик столкнул дежурную на пути станции Спасская, видео есть в сети.
Спасибо за ваши ролики,слов нету,чтобы выразить 👍🏿
Интересное видео. Но жду ещё и про ренгеновский шкавчик. А так иногда реально некоторые сотрудники безопасности бесят. Меня тормозят в 70% случаев, многие просто из-за внешнего вида при этом 50% случаев через рентген. Да понимаю, у меня часто хватает метала (ноутбук, зарядки и прочее), но часто останавливают даже когда еду с пустым рютзаком, а сотрудники вообще не смотрят на рамки, а потом долго думают, отправлять на рентген пустой рутзак.
Про ленточный, мне не понятна одна вещь, а именно почему мой рютзак там переворачивается с вероятностью в 90%, меня это постоянно пугает ибо у меня в рютзак всегда есть вода и я всегда боюсь, что бутылка откроется.
Ну и окончательно не могу понять, тут на днях почти двое суток не спал и из-за усталости глаз носил очки, при этом количество метала в рютзаке было в 2 раза больше, да и сам рютзак в 2 раза крупнее. Не один раз не остановили, даже на станциях где всегда останавливают.
Хотя со многим согласен, при мне на одной из станций по вашей ветке при досмотре обноружили мужика с взведенным боевым пистолетом Макарова. А тем летом, один из сотрудников службы безопасности на одной из центральных станциях, решил меня успокоить (я уставший после работы ехал и нужно было продолжить рабочий день дома), он подумал, что я раздражен из-за проверки и показал находку с фразой "вот вы нервнечаете, а мы тут даже такое находим" на фото с рентген шкафа в небольшой сумке была граната...
Про идиотов типа тебя в видео сказано.
Ну для начала, либо "рютзак"либо без кавычек и в скобках нормальное написание, чтобы за малограмотного дебила не сойти, кстати пишется РЮКЗАК, легко проверить в интернете. А Вам так и сказали "нервнечаете"? Может сказали:"нервничаете", а Вы не расслышали? Далее, решают кого досматривать, а кого нет люди, поэтому понятно, что, например, более опытные сотрудники по манерам, походке, еще каким-то моментам понимают когда стоит и кого стоит остановить с огромной сумкой, а когда и кого нет. Закрывайте хорошо бутылку с водой и проверяйте перед тем, как кладете в "рютзак" и проблем не будет и нервничать не надо.))))
Что самое интересное,у этих вертухаев из транспортной безопасности метро нет сертификатов об обучении пользования (допуска к работе) этими досмотровыми рентген-детекторами.
Это достаточно дорогой сертификат,который дает учебное подразделение МинАтомпрома...или кто там щас за него. Без него работать с установками с ионизирующем излучением запрещено!
@@user-yb7gp5kb4r о да! Учитывая, как часто эти "шайтан - коробки" ломаются, явно эти додики в них не разбираются.
@@user-yb7gp5kb4r серьёзно, ты дeбил?
Это все замечательно, но если кто-то захочет пронести в метро запрещенку, поверьте, это можно сделать проще простого. Глядя на записи с камер в этом ролике напрашивается очевидный вывод: заходит человек с металлом в рюкзаке и начинает сопротивляться, на него агрессируют все сотрудники и потом проходит 10-20 человек с сумками и рюкзаками на которых никто не обращает ни малейшего внимания. Вот и суть всей безопасности.
Я выгляжу настолько НЕподозрительно и имею так мало металлических предметов, что за 6 лет активного использования метро меня просили сделать что-то после рамки 1 раз.
Не хватает аргументов в пользу этой службы. На что ссылаются, как действуют итд. Нужно какую-нибудь юридическую вставку в следующем выпуске (как например ТБ на жд вокзалах могут ссылаться на ФЗ-16), потому что этих вещей люди не знают, а магическое «СБ» это уровень коллекторов из нулевых и мошенников сбербанка. Не буду говорить о них ни хорошо, ни плохо, но учитывая, что теперь канал ориентирован на простых людей - нужна подобная конкретика, ни на пол часа со всеми юридическими тонкостями, буквально на минуту-две.
Надеюсь, заметите….ну и ждём возвращения аварийных игр)
Федеральный закон 16
Приказ Минтранса 227
Постановление правительства 1641
Это основные три закона по данной теме
@@mechanical_moth вы читали 227? Вы даже дезодорант пронести в зону ТБ не можете.
Самые нужные люди в метро - охранники! Они производят углекислый газ и сероводород! (Пердят и дышат)😂
Как сотрудник СБ метрополитена сообщаю вам, что это всё показуха без смысла практически. Да единичных одарённых действительно ловят с запрещёнкой, но это не благодаря бдительности, а благодаря глупости пойманных) Просто давайте жить дружно, мы своим делом заняты, а вы не скандалите. Всех с праздником!)
Согласен. У меня у самого принцип такой: меня не останавливают, я их не трогаю
Да, твари, знаете что делаете дрянь и продолжаете делать
Владимир, во-первых спасибо за эти ролики. Когда их посмотрел, стало меньше тратиться нервов на все эти проходы и проверки.
Но все же не согласен с некоторыми тезисами и ситуациями.
Почему тесты на проход в метро проведены на Жулебино и не в час пик? Попробуйте пройти на станциях Выхино, Некрасовка, Нижегородская или Щелковская в час пик. Вы сразу поймёте, что это не про безопасность пассажиров. Вы пройдёте без каких либо проблем.
Да, может на ленте рюкзак и находится 7 секунд. Но как же время надеть его и снять его? Да, это не займёт больше минуты (исключением являются только станции МЦК, где они умудряются в час пик досматривать ВСЕХ, в результате чего образовывается приличная очередь). Но сам часто попадаю в такие ситуации, что меня досмотрели, я прошел, а поезд ушел. Следующий до моей станции не идет. Мне приходится ждать. А меня досматривают по 6 раз в день. Я таким образом теряю немало времени из-за этих досмотров.
Анализируя все эти ситуации, можно прийти к выводу, что те, кто реально имеет злой умысел, пойдут в метро через выходные турникеты.
Почему они досматривают пустые рюкзаки? Проходишь через рамку, уверенный, что уж сегодня то тебя не досмотрят. К тебе обращается СБ и проводит своей "палочкой-крадуном времени". "Палочка-выручалочка" не пищит и у тебя есть все надежды на то, что ты сегодня успеешь на поезд. Но тут СБ просит поставить рюкзак на более тщательный досмотр. И вот ты кладешь его на ленту, а он не едет, у рюкзака просто не хватает веса.
Потому что всё это мнимая безопасность!
а что вам мешает выйти на 3 (ТРИ!!!) минуты раньше?
В аэропорт и на вокзал вы наверняка за 1.5...3 часа раньше приезжаете, и ничо, никаких выпячиваний губ. А в метро, видите ли, вам "следующий поезд" ждать "западло"...
Чудеса, уж извините.
@@theMerzavets у вас позиция куколда терпилы, вам лишь бы все сглатывать
@@theMerzavetsв аэропорту тоже раздутая до идиотизма ситуация. В 60 -70е билеты даже на международных рейсах покупали как на электричку. Но что-то пошло не так потом..
@@theMerzavets То, что расписание поездов метрполитена не лежит в открытом доступе и я не знаю точное время для выхиода, уж простите.
Если я освободился и еду домой, я выхожу тогда, когда освободился, а не тогда, когда спланировал. И уж простите, но выбешивает дополнительно ожидать поезд по 90-960 секунд, из-за "семисекундной задержки".
Спасибо Вам за видео! ❤❤❤
Спасибо вам огромное не давно был в Москве и проехал из поездов метро очень понравилось вообщем спасибо 👍🤝
Пассажиры с кардиоаппаратами не обязаны предъявлять какие-либо документы, а тем более информацию, составляющую врачебную тайну, каким-то метрошным быкам-халуям
Ура, наконец-то реклама лохотронов. С аудиторией состоящей из школьников это особенно уместно.
Владимир, хочу сказать вам спасибо. Благодаря Вам и вашей деятельности во мне проснулся интерес к метро как к работе.
В данный момент я заканчиваю теоретическую часть обучения (правда в метро СПб) и во многом знания полученные от просмотра ваших видео мне пригодились в процессе обучения!
Это не безопасность. Это иллюзия безопасности. Пока проверяют 1 человека из 40 - это хрень полная. Это раз.
Два. Видимо, есть какая-то палочная система, потому что иногда останавливают максимально часто (видно, что много кого останавливают ), а иногда проходит толпа и никого ВООБЩЕ не трогают. У меня рюкзак с собой с АБСОЛЮТНО вещь к вещи каждый день одинаково заполнен и иногда останавливают, а иногда нет (даже когда явно сб метро НИЧЕМ не занято и просто стоит в метро)
Три. Останавливают максимально предвзято, причем в абсурдном направлении, проходит какой-нибудь мужик с бородой, с хмурым, агрессивным взглядом и с кучей сумок, пищит на рамке как новогодняя ёлка и одновременно иду я с жалким киллограмовым ноутбуком в рюкзаке. Меня задерживают, бородач проходит безпрепятственно
Четыре. Сотрудники сб метро допускают нарушение протоколов и показывают свою предвзятость когда показывают тебе рукой, чтобы ты прошел через ручное сканирование сумок ДО того, как ты прошел сквозь рамку, хотя в правилах явно написана процедура, что у сотрудника должны быть основания для проверки, т.е. срабатывание рамки или ручного сканера.
Но нет, вы акцентирует внимание на фриках и надекватах, хотя сами же сотрудники РЕГУЛЯРНО нарушают правила
К сожалению многие работники службы безопасности формально относятся к своим обязанностям. Еду в аэропорт с маленьким чемоданом и небольшим рюкзаком на спине. Металла вообще нет в них, за исключением каркаса чемодана и планшета в рюкзаке. Вхожу на Братиславской. Как только увидели чемодан, то прям бегут и проверяют только чемодан! Спрашиваю их, почему не проверяют рюкзак! Смотрят на меня и нехотя проверяют.
Возвращаюсь из Шереметьево с маленьким чемоданом, который весь в транспортных бирках из аэропорта. Только вышел из аэроэкспресса и захожу в метро на Окружную.
Служба безопасности прям бежих ко мне, хотя я иду прям на них! И опять проверяют только чемодан. Рюкзак с планшетом их не интересует ...
((.
Владимир, спасибо вам за всё, что вы делаете для нас, для подписчиков. Этот уникальный контент вряд-ли где-то можно найти. Вы большой молодец 🥰👍
Я понимаю когда меня останавливает полицейский, он работает под строгим законом, его поведение как государственного чиновника строго регламентировано. А эти кто? На каком основании они на приведенных примерах применяет физическую силу к гражданину? С чего у них спецсредства? Кроме глубокой неприязни эти граждане лично у меня ничего не вызывают. Прикасаться к гражданину, преграждать ему путь куда-либо может только полицейский, а не какие-то не пойми кто. И главное эти ..., безнаказанно действуют.
Туда идёт в основном быдло для самоутверждения,
А вы кто по профессии, интересно?
Предположим, вы программист, сидите за компом, пишете код, никого не трогаете. И вдруг замечаете, что ваш коллега написал какой-то бред. Вы ему говорите: "Петя, тебе надо код подправить, будь добр, займись этим". Но Петя вместо этого подходит к вам и начинает рихтовать ваше одухотворённое лицо.
Внимание, вопрос: а вы тоже в этот момент в Конституцию, УК РФ и трудовой договор залезаете, чтобы прочитать, какие действия можете предпринять в ответ? Тоже будете вспоминать, кто к кому может прикасаться?
Вопрос, конечно, риторический, но позволяет немножко стряхнуть с ваших мозгов эту идиот-скую форму "на каком основании"? Кстати, "преграждать путь", а точнее -- ограничивать доступ -- входит в обязанности огромного количества сотрудников на разных позициях: от секретарши до уборщицы, от хирурга до дворника. А может, вы будете оспаривать конституционность табличек "Посторонним вход воспрещён"? Я сознательно привожу столь яркие примеры, чтобы до вас дошла абсурдность вашей квазидемократической точки зрения.
Если вы не заметили, то сотрудники метро максимально корректно обращаются с просьбой потратить 10-15 секунд на то, чтобы положить рюкзак на ленту. И если не "быковать", не начинать разводить сопли по поводу "А ты кто такой вааще?!", то перед вами извинятся за потраченное время и пожелают счастливого пути. Как обладатель рюкзака весом в 13...17 кг, набитого всякими железяками, могу говорить об этом не в теории, а на практике.
@@theMerzavets На каком основании они проводят досмотр?
@@theMerzavets Право применения физического насилия должно иметь только государство. Вы согласны с тем что к вам применяет насилие организованная группа лиц не имеющая на это полномочий? Вам кажется это разумно, правда?