Dziękuję. 😊 Kto wierzy, kto klęka przed Najwyższym, kto rozumie czym są sakramenty, tak jak Ksiądz mówi przyjmuje Pana Jezusa na kolanach i do ust . Dodam z rąk kapłańskich. O. Szustak nie jest moim autorytetem. Nie słucham. Serdecznie Księdza pozdrawiam.
... z umytymi przez Niego nogami ...idź wyciągnij dłoń , i zapłacz niczym niewiasty (nad sobą), podnieś upadającego , i pomóż niczym przymuszony Szymon aby odbicie jak dla Veroniki pozostało , spojrzyj prosto w oczy dla kropli krwi i wody wiszącego , adoruj - umarłego ciało pochowaj w ustach milczenia by zmartwywstał w twoim sercu i pozostał tam tylko On - Chrystus ukryty w drugim człowieku
Ja po filmiku gdzie Ojciec Szustak mówi jaki był obrzydliwy ,taka spowiedź publiczna ,nie da się tego odslyszec niestety i odruch wymiotny mi się robi jak tylko trafiam gdzieś jeszcze czasem na tego niby ojca .Jak mógł być na powrót przyjmowany te kilka razy od nowa to szok ,po takich akcjach .Skruchy w tym nie widziałam ,jak oglądałam filmiki i jadł ojciec z kapturem na głowie w pomieszczeniu .Prosi o prezenty ,więc pewno głównie kobiety wysyłają Mu mnóstwo prezentów i byłoby jako tako gdyby to zakon dostawał bo w zakonie wspólnota powinna być i przełożony powinien rozdzielać te wszystkie rzeczy jeśliby wtedy nadal ludzie slali ,jak nie tylko temu ojcu ,ale też kiedyś paczki zajęly dwa pokoje braci i korytarz ,a to już nie fer moim zdaniem na maxa.Osoba duchowna też powinna znać umiar tak w jedzeniu jak i innych rzeczach ,tutaj ojciec mało nie pęknie a utrzymują go może że skraju ubóstwa babcie .
@@edytacygan5359 Szanowna @edytacygan5359, Zauważyłem Twój komentarz dotyczący Ojca Szustaka i chciałbym podzielić się kilkoma refleksjami na temat Twoich wypowiedzi, odnosząc się do nauk Kościoła i zasad, które nas jako chrześcijan powinny prowadzić. *Obrzydzenie i publiczny osąd:* W swoim pierwszym zdaniu wyrażasz silne obrzydzenie i negatywne emocje wobec Ojca Szustaka. Publiczne wyrażanie takich uczuć, zwłaszcza wobec duchownego, jest niezgodne z nauką Kościoła, która podkreśla miłość i szacunek dla innych (KKK § 2477). Zamiast oceniać, warto skupić się na zrozumieniu i empatii. *Druga szansa: *Twój komentarz sugeruje, że Ojciec Szustak nie powinien mieć możliwości powrotu do wspólnoty. W nauczaniu Kościoła każdy zasługuje na drugą szansę. Jezus nauczał o miłości i przebaczeniu, a to oznacza, że każdy człowiek ma prawo do poprawy, niezależnie od przeszłych błędów. *Krytyka braku skruchy:* Wskazując na brak skruchy, wydajesz się oceniać intencje Ojca Szustaka. Ignacy Loyola nauczał, że zawsze powinniśmy zakładać najlepsze intencje innych. Warto podejść do sytuacji z większym zrozumieniem. *Dary i wspólnota:* Zauważasz, że Ojciec Szustak prosi o prezenty, co budzi Twoje wątpliwości. Warto pamiętać, że darowizny i wsparcie duchowne powinny być traktowane z odpowiedzialnością. Kościół podkreśla, że wspólnota powinna dbać o swoich członków, a dary powinny być rozdzielane z umiarem i pokorą. *Oburzenie na paczki:* Wyrażanie oburzenia na temat przyjmowania paczek przez Ojca Szustaka może prowadzić do niezdrowych osądów. Kościół naucza, że umiar i odpowiedzialność są ważne, ale również unikanie zazdrości i krytyki, które mogą zaszkodzić wspólnocie. *Umiar w jedzeniu:* Krytyka dotycząca umiaru w jedzeniu jest trudna do przyjęcia, jeśli opiera się na osądach i negatywnych emocjach. Każdy człowiek, w tym duchowni, ma swoje słabości. Ważne jest, aby podchodzić do innych z empatią, zrozumieniem i gotowością do wsparcia, a nie krytyki. W świetle tych przemyśleń, zachęcam Cię do refleksji nad swoimi słowami. Krytyka i publiczny osąd są sprzeczne z naukami Kościoła, które kładą nacisk na miłość, przebaczenie i zrozumienie. Może warto skupić się na budowaniu wspólnoty, wsparciu i zrozumieniu, które są podstawą chrześcijańskiej miłości. Z wyrazami szacunku, Zastanawiacz.
"A może tak jest, że kto wierzy, kto klęka przed najwyższym, kto rozumie czym są sakramenty może dochodzi do takich wniosków jak w tej ankiecie w sposób bardzo naturalny, a tam gdzie brakuje odpowiedniego szacunku wobec Pana Boga, gdzie liczy się własne Ja, samopoczucie duchowe, religijne tam do takich wniosków się nie dojdzie, bo tam wieje tam więcej tego ducha świata, niż Ducha Świętego." Więc ksiądz Daniel wypowiada takie słowa, a w miniaturce filmiku jest o przyjmowaniu komunii świętej na rękę, a sama ankieta właśnie tego dotyczy. Mam wrażenie jakby ksiądz chciał powiedzieć to na głos, ale bał się to powiedzieć, ale chciałby powiedzieć, że ci co przyjmują komunię świętą na rękę są niewierzący. Mam jakieś dziwne podejrzenie, że cały czas o to właśnie chodzi, czy może jednak się mylę? A co na to kościół? Bo ksiądz może sobie mówić co mu się żywnie podoba. Rozumiem to i szanuję, ale jednocześnie szanuję nauczanie kościoła rzymskokatolickiego. Pozwoli ksiądz, że przypomnę księdzu oraz większości komentujących w negatywny sposób, jak wygląda rzeczywitość. Warto pamiętać, że w dokumentach Kościoła, w tym w decyzjach Komisji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów KEP, jasno wyjaśniono, że przyjmowanie Komunii na rękę nie świadczy o braku wiary ani szacunku. Taka forma została zaakceptowana, aby umożliwić wiernym godne przyjmowanie Eucharystii w różnych okolicznościach, i jest ona równie ważna, jak tradycyjna forma do ust. Bycie dobrym przykładem dla innych polega nie tylko na przestrzeganiu zewnętrznych form, ale także na zrozumieniu i przyjęciu pełni nauczania Kościoła. Zachęcam do zapoznania się z dokumentami Episkopatu, które mogą pomóc lepiej zrozumieć tę kwestię. Niewłaściwe i krzywdzące wiernych jest twierdzenie, że przyjmowanie Komunii św. na rękę, jest brakiem szacunku wobec Najświętszego Sakramentu. Kto publicznie uznaje przyjmowanie komunii świętej na rękę za niegodne ten wprowadza nieład i podział w rodzinie Kościoła. episkopat.pl/doc/184908.komisja-liturgiczna-episkopatu-komunia-na-reke-nie-jest-profanacja
Sposób przekazu o którym ksiądz mówi doskonale sprawdza się u ks.kard.Rysia.Juz kilka lat temu długo prowadziłam rozmowy z moim synem, który był zafascynowany ks.Szustakiem ale dzięki Panu Bogu zaczął wyłapywać sam i zupełnie zrezygnował ze słuchania ks.Szustaka.
@@MaciejWojtkowiak-uz7ve *Analiza komentarza* *"Rabin Rys":* Użycie tego terminu w kontekście negatywnym może wskazywać na chęć ośmieszenia lub deprecjonowania osoby. Warto podkreślić, że każdy człowiek zasługuje na szacunek, niezależnie od wyznania czy przekonań. *"łysy heretyk Szustak":* To obraźliwe określenie i oskarżenie o herezję są poważnym zarzutem, który wymaga staranności i szacunku. Osądzenie drugiego człowieka nie powinno być oparte na osobistych animozjach czy subiektywnych odczuciach. *"zgraja":* Słowo to sugeruje, że osoba odnosi się do grupy ludzi w sposób pogardliwy. Wspólnota chrześcijańska powinna być miejscem miłości i jedności, a nie podziałów. *Odniesienie do nauki Katechizmu i Pisma Świętego* 1. *Miłość bliźniego:* KKK 356 przypomina, że każdy człowiek jest stworzony na obraz Boży, co powinno skłaniać nas do okazywania szacunku i miłości wobec innych. 2. *Mowa:* Zgodnie z Efezjan 4,29, nasze słowa powinny być budujące, a nie destrukcyjne. Takie negatywne i obraźliwe komentarze nie przynoszą żadnej wartości w rozmowie. 3. *Osądzanie:* W Ewangelii według Mateusza 7,1-2 Jezus mówi: "Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni." Oznacza to, że powinniśmy być ostrożni w osądzaniu innych i pamiętać, że każdy z nas ma swoje słabości. *Podsumowanie* Komentarze, które obrażają i oskarżają innych, są szkodliwe i niezgodne z zasadami miłości i szacunku. Zachęcam do wyrażania swoich opinii w sposób, który nie rani innych, i do unikania mowy nienawiści.
Kiedyś słuchałam o.Szustaka, ale Jego głoszenie słowa Bożego wzbudzało we mnie niepokój. To, co ksiądz mówi, potwierdza moje odczucia w tamtym czasie. Niech Duch Święty prowadzi księdza w prawdziwym głoszeniu Ewangelii.
Przestałam słuchać o. Szustaka po tym, jak któryś swój filmik rozpoczął od opowiadania o kawie w swoim życiu. A jaka, a kiedy, ile, gdzie... Nie wytrzymałam. Wyłączyłam i już nigdy nie wróciłam.
Nie jest Ksiądz uprzedzony. W moim odbiorze ma Ksiądz bardzo właściwe spojrzenie na "występy" o. Szustaka. I nie tylko na to. Z przyjemnością słucham wypowiedzi Księdza i życzę nieustannego Bożego Błogosławieństwa.
Ksiądz może nie jest uprzedzony, ale Pani już chyba tak skoro ,,występy” umieściła Pani w cudzysłowiu. 😇 O. Szustak jak nikt nie jest IDEALNY, ale śmiem twierdzić, iż głosi ze szczerego serca tak jak rozeznaje i potrafi najlepiej (i na pewno dzięki swojej działaności sporo ludzi do Boga przyciągnął), a jeśli gdzieś popełnia błędy to proszę o PUNKTOWANIE => KONKRETNIE, myśle ze będzie nam wszystkim miło, jeśli dzięki takim wskazaniom wszyscy będziemy BLIŻEJ PRAWDY / Boga ❤️🔥. Wszystkiego DOBREGO Pani życzę 😇
@@joannamilik7683 przecież Szustak jawnie wychodzi poza nakaz Jezusa który w wieczrniku powiedział mocą swojego słowa kiedy trzymał w rękach chleb : To jest ciało moje które za was i za wielu będzie wydane na odpuszczenie grzechów. To czyńcie na moją pamiątkę. To samo zrobił nad winem. Więc Szustak jawnie Protestantyzuje swoim zachowaniem.
@@ukaszoczos708 _O. Szustak [...] głosi ze szczerego serca tak jak rozeznaje_ - no właśnie, tak jak *_on_*_ rozeznaje_ , a powinien głosić tak, jak *rozeznaje Kościół Katolicki* . A konkrety, to np. _rozeznanie_ : (parafrazując) _czuję, że Piekło jest puste._
@@ukaszoczos708 a po czym można wywnioskować że Szustak jest jest duchownym? Zero habitu, zero krzyża więc świecki protestancki pastor! Czyli gość robi występ, jak by stał to i by pod stand up podciągnął.
Ja również kiedyś słuchałem o. Szustaka, ale po kilku miesiącach przeszedłem na słuchanie ks. Chacinskiego, i poczułem różnice w nauce po ktorej już nie wróciłem do tego wylewu modernizmu.
Bo ks. Chaciński dostał "bana" na internety. Proszę porównać wcześniejsze filmy do ostatnich. Ciekawe kiedy wytną ks. Wachowiaka. Jest jednak nadzieja że zwrócą się ku Tradycji.
@@MaciejWojtkowiak-uz7ve Ojciec Pelanowski, posługiwał we Wrocławiu i stąd Go znam. Jak dobrze, że można dzięki UA-cam wciąż wracać do Jego rozważań. Trzeba wierzyć i modlić się aby wrócił.... Pozdrawiam serdecznie.
Bóg zapłać księdzu za wartościowe słowa, kiedyś dość dużo słuchaliśmy z żoną ojca Szustaka ale od jakiegoś czasu przestaliśmy, coś nam się nie "kleiło" w tych naukach. Z Panem Bogiem.
Nie kleiło się... oczywiście, o. Szustak mówi rzeczy trudne do przyjęcia, Jezus tez tak mial, aż w końcu przewielebni kapłani i ortodoksyjni chrześcijanie Go zabili.
@@jarekf354 nie może, po przyjęciu Jezusa jak dasz czas na swobodne nasączenie się Eucharystii to połykasz w całości, obchodzisz się delikatnie bo to przecież zmiażdzone i poranione serce Jezusa patrząc na cuda Eucharystyczne. No chyba że zadajesz mu dodatkowy ból gryząc Go i szybko połykając bo przecież trzeba śpiewać.
Mam 28 lat. Wiele osób w moim pokoleniu +/- 10 lat - bardzo czerpie w kwestiach wiary z o. Szustaka, czy Marcina Zielińskiego. Ja miałem z nimi zawsze jakiś "problem". Nie mogłem zbyt długo słuchać ich wypowiedzi nt. Boga i wiary. Szybko odczuwałem wrażenie, że budują oni swoje własne "JA" niż zależy im na głoszeniu Słowa Bożego. Za dużo w tym też elementów "Show", a sam Pan Bóg chyba jest tylko "miłym dodatkiem". Jestem sam grzeszny, walczę z grzechami i wiele w tej walce czerpię ze słów ks. Pawlukiewicza. W jego słowach czuć na pierwszym miejscu Boga. Bardzo każdemu polecam jego kazania i także książki. Z Panem Bogiem! :)
@@slup7972 Tak, ale warto zrozumieć o co też chodzi w poruszonych "dziewięciu zdaniach, gdzie dziesiąte jest zaprzeczeniem pozostałych". Też mi się zdarzało słuchać o. Szustaka. Nie mówię, że wszystko co mówi i robi jest złe, lecz jednak przeważa u niego element skrajnego spłycania kwestii fundamentalnych. Co do ks. Pawlukiewicza, to z lekkim dystansem podchodził choćby do ks. Kaczkowskiego, ale tam gdzie uważał to za słuszne, to przytaczał jego słowa. Różnica między Pawlukiewiczem, a Szustakiem jest w mojej ocenie taka, że ten pierwszy w swoich kazaniach stawiał pod każdym względem Boga na pierwszym miejscu, a z kolei ten drugi mocno stara się przypodobać ludziom o czym świadczy chociaż zmienny ton jego wielu wypowiedzi na przestrzeni lat.
@@NiepoPL Mnie przekonują owoce, ks. Kaczkowski nawet po śmierci działa, to co po sobie zostawił jest nadal żywe i się rozwija. Podobnie jest z o. Szustakiem, tysiące ludzi się nawraca i odnajduje drogę do Boga. A pisanie rzeczy, "dziewięciu zdaniach, gdzie dziesiąte jest zaprzeczeniem pozostałych" bez podania przykładów świadczy o manipulacji. I mnie w żaden sposób nie przekonuje, może nie jesteś w stanie zrozumieć tego co głosi o. Szustak, Jezusa tez nie rozumiem i najwyraźniej nie rozumieją do dzisiaj....
ks. prof. Waldemar Chrostowski pięknie tłumaczy kwestie biblijne. Mógłbym o Biblii słuchać bez końca. To jest tak fascynujące i pociągające. Króluj nam Chryste! Też chciałbym wysłuchać rekolekcji ks. Chrostowskiego. Boże daj mu czas na nauczanie Bożych Tajemnic.
Bardzo buduje gdy duchowni sami chcą się nawracać, uczestniczą w rekolekcjach, wyjeżdżają na odosobnienia, szukają porady duchowej u mądrych, dojrzałych kapłanów... Po to, by z dala od zgiełku tego świata odbudowywać swoją relację z Bogiem i nieustająco się nawracać. Osoby konsekrowane, podobnie jak i świeckie, powinny wciąż rewidować swoje życie duchowe. Jeśli tego zabraknie można zamiast wyznawać wiarę katolicką zacząć wyznawać siebie 😞 Obym umiała nawracanie innych zawsze zaczynać od swojej osoby. O to proszę naszego Umiłowanego Pana Jezusa 🤲🏻✝️❤️ Błogosławionego wieczoru Wszystkim 🌞
A ja w sumie jestem wdzięczny o. Szustakowi. Dzięki niemu trafiłem do Tradycji. I to jest to!! 50 lat prawie szukałem tego w Kościele. Także chciał odstraszyć a przyciągnął. Dobry owoc 😂
Ojca Adama odkryłamkilka lat temu i powiem, że niewątpliwie przyczynil sie do zmiany mojego myslenia."Elementarz-Eucharystia","Iniemamocni"czytane Pismo Święte,te serie mnie trafiły.Mam też kilka jego ksiazek,miałam okazje byc na Wielbieniu w Tauronie. Nie,nie narazil sie Ksiadz fance O.Adama,bo...nie jestem fanką O.Adama Ucze się byc JEGO fanką -Jezusa❤ Odnoszę jednak wrazenie,ze robi nam sie kolejny podział,a przeciez mamy go dosc w Ojczyznie i w Kosciele.Tu na Ksiedza kanale większość sie z Ksiedzem zgadza,przytakuje...o to chodziło? Przykro mi też,ze w komentarzachludzi,ktorzy idą,jak wnioskuję,lepsza drogą jest tyle ironii i w stosunku do O.Adama("klika z Łodzi","celebryta","przynosi kase") i do tych,ktorzy osmielili sie napisac o nim pozytywnie.Oberwalo sie tez kard.Rysiowi i Papiezowi😮 Ciesze sie,ze jest tyle troski w Księdzu,by nikt nie bładził. Po owocach...nie mam najmniejszych watpliwosci,ze zarowno praca Ksiedza,jak i O Adama te owoce przynosi. Jesli jednak sa jakies zastrzezenia co do tresci głoszonych przez O.Adama,czy nie warto byłoby wyjasnic tak bezposrednio,w rozmowie,jako braterskie upomnienie,lub zglosic wyzej,niech Kościół sie tym zajmie? Internet chyba nie jest dobrym pomyslem Szcześć Boże
Toż hanukowa mafia antychrysta rys Szostak ten zielonoświątkowiec Zieliński całą jezuitomassoneria i dużą część dominikanów , zwodziciel prowadzić ciemne owce na urwisko
Rozumiem, że każdy ma swoje duchowe ścieżki i preferencje, ale ja osobiście bardzo wiele czerpię z nauczania o. Szustaka. Jego głęboka miłość do Jezusa i Ewangelii oraz sposób, w jaki mówi o wierze, bardzo mnie umacniają. Myślę, że każdy powinien szukać tego, co pomaga mu wzrastać w relacji z Bogiem, i unikać pochopnych ocen.
A przed czym Panią Bóg chroni ❓🙃 Mnie osobiście o. Szustak, pomógł doprowadzić do codziennej ŻYWEJ, OSOBISTEJ i OSOBOWEJ relacji z Bogiem 🙌🏻. Czy to coś złego, ze codziennie sięgam do Słowa, szukam czasu sam na sam z Nim ❓ Stram się rozumieć więcej i codziennie pogłębiać tą relacje i pośród swoich ludzkich słabości ją pielęgnować … i tak ŻYWO prawie już od 10 lat … - no to nieźle ,,zgnite” owoce. Ks. Daniela również cenie - dlatego tutaj jestem - i mam nadzieje, ze odniesie się KONKRETNIE, co miał na myśli np. w tym nagraniu ❤️🔥🤨🙌🏻
@@zastanawiaczBadajcie duchy czy są z Boga, gdyż wielu fałszywych proroków pojawiło się na świecie. Badam. Nawet w najbardziej pasującej do mojego serduszka wypowiedzi! Bo często jest słodko, słodko, słodko i łyżka goryczy.. Polecam bardziej krytycznie podchodzić do każdej wypowiedzi. Jeszcze jeden przykład: Dz 17:11: "Ci byli szlachetniejsi od Tesaloniczan, przyjęli naukę z całą gorliwością i codziennie badali Pisma, czy istotnie tak jest.". To jest o tych co uwierzyli w Pana. Uwierzyli, ale badali pisma, żeby sprawdzić czy tak jest. Postawa ufnego słuchania ludzi to łatwa i prosta ścieżka na ścieżki wątpliwe.. Takie bezkrytycznie słuchanie to same kłopoty. Nie używa się wtedy rozumu by "filtrować treści", a wtedy wchodzi do umysłu wszystko. O. Szustak mówi pięknie o Słowie Bożym, ale czy to źródło Kościoła?! Wróć do źródła. Słowo Boże pisali ci, którzy byli na pierwszej Eucharystii. Chętnie rozwinę myśl, jeśli uważasz to za potrzebne. Z Panem.
To nie słuchaj, ale nie klep głupot, że Bóg Cię przed nim chroni niczym przed jakimś diabłem, bo to nawet samemu Bogu nie może się podobać. Czy tego chcesz, czy nie, każdy kapłan, nawet ojciec Szustak, to Ukochane dziecko Boga, wybrane i powołanie przez Niego do tej roli, więc zamilcz choćby przez szacunek dla Bożych zamysłów, których swoim rozumem nigdy nie ogarniesz.
@@annap9294 Proponuję posłuchać jezuity ojca Jacka Prusaka. I pamiętać, że każdy człowiek jest dzieckiem Boga a w Chrystusie wszyscy jesteśmy braćmi i siostrami. Ojciec Adam Szustak też. Z Panem Bogiem
Tez chciałabym być na takich rekolekcjach ☺️ Bardzo cenię x. prof. W. Chrostowskiego... BÓG zapłać Księdzu, że dzieli sie z nami swoim refleksjami. Szczęść BOŻE 🙏
Ludzie opamiętajcie się! Nie musimy kochać i słuchać ojca Szustaka, ale zobaczcie, ile jadu na niego wylewacie! Tak nie wolno! Jak to wygląda wobec Boga! I to wszystko na katolickim kanale prowadzonym przez księdza. Chcecie się modlić o nawrócenie ojca Szustaka, to się módlcie, ale w pierwszej kolejności pomódlcie się za siebie, bo kto wie, czy nie potrzebujecie go bardziej.
Twój komentarz jest bardzo trafny. Zwracasz uwagę na istotny problem, jakim jest nadmiar negatywnych emocji wobec ojca Szustaka. Krytyka jest naturalną częścią dyskusji, ale gdy przybiera formę „jadu,” traci na wartości i staje się niezdrowa. Warto przypomnieć, że każdy z nas jest wezwany do miłości i szacunku, zwłaszcza wobec tych, którzy pełnią ważne role w Kościele. Twoje stwierdzenie, że powinniśmy modlić się za siebie, jest bardzo mądre. Zamiast skupiać się na potępieniu innych, lepiej zwrócić uwagę na własne serca i intencje. To dobra przypominajka, że duchowa praca zaczyna się od nas samych. Wspólna modlitwa o nawrócenie, zarówno ojca Szustaka, jak i każdego z nas, może być pięknym krokiem w kierunku budowania jedności i miłości w naszej wspólnocie.
Szczęść Boże! Bóg zapłać Księdzu za wszystkie filmy na UA-cam - dopiero od niedawna słucham Księdza, ale trafia do mnie Ksiądz ze Słowem Bożym i przemyśleniami o tym co dzieje się w naszym KK i na świecie. Ja jeszcze do 2016 roku byłam tak zwaną "katoliczką wierzącą, a nie praktykującą", czyli tak naprawdę bardzo daleko od Pana Jezusa... Zaczęłam się nawracać bardzo intensywnie od połowy 2016 roku i to dzięki właśnie o. Adamowi Szustakowi. Gdyby nie on to pewnie nie wróciłabym do KK i nie zaczęła naprawdę praktykować naszą wiarę i kochać Pana Jezusa całym sercem ❤ Oddałam Panu Bogu i Maryi całkiem swoje życie oraz z każdym dniem staram się coraz bardziej kochać Pana Jezusa i uczę tego z całego serca trójkę swoich dzieci ❤❤❤ Różaniec Święty wiem teraz, że jest najważniejszy ❤ i to dzięki właśnie temu modernistycznemu Szustakowi 😉 Niestety od paru lat też razi mnie bardzo dużo jego opnii o KK sprzecznymi z Tradycją naszego Kościoła i boli mnie to, że tak wychwala sobór watykański II 😢 Od jakiegoś czasu słucham też tradycjonalistów w naszym Kościele i uważam, że mają naprawdę dużo racji, ale nie miałam jeszcze szansy uczestniczyć we Mszy Świętej Trydenckiej. Dlatego też tak blisko mi do Księdza, bo często Ksiądz mówi to co sama czuję w sercu 😉 Boli mnie też to, że o. Adam tak popiera błądzącego papieża Franciszka 😞 Nawet bronił ostatnio jego jawnej herezji, że wszystkie religie prowadzą do Boga i że tak też mówił nasz święty Jan Paweł II, a Franciszek to tylko po nim rozwinął... ale mimo wszystko gdyby nie on to mnie nawet i by u Księdza na kanale nie było 😉 Dlatego uważam, że naprawdę świetnie ściąga ludzi z powrotem do KK, tylko trzeba się modlić również za niego by przejrzał niektóre swoje poważne już błędy. Zabolało mnie też bardzo to, że kiedyś w sumie o. Szustak powiedział, że nie chce by ktoś się modlił o jego nawrócenie... Hmm. To jak się również za niego modlić? Ja mimo tych ostatnich 8 lat nadal modlę się za swoje i moich bliskich nawrócenie, bo przecież tak naprawdę chyba całe życie musimy się nawracać? Będę bardzo wdzięczna Księdzu za jeszcze jakieś filmy odnoszące się do tego co mówi o. Adam. Ja nadal jestem jego fanką, ale Księdza również i wielu zupełnie różnych kapłanów naszego KK 😉 Jeszcze raz bardzo Księdzu dziękuję za całą twórczość w Duchu Świętym zgodną z Kościołem Katolickim i niech Pan Bóg obficie Księdzu Błogosławi, a Matka Boża z każdym dniem coraz bardziej umacnia we wierze, nadziei i miłości ❤❤❤ Z Panem Bogiem! Pozdrawiam serdecznie ☺ Agata z Poznania
Zapomniałam jeszcze dodać, że dzięki też o. Adamowi Szustakowi przeczytałam razem z nim całe Pismo Święte z komentarzami do każdego jednego rozdziału, przez 3,5 roku ❤ Codzienne czytanie całej Biblii uważam za naprawdę wspaniałe dzieło, którego brakowało na yt, a subskrybuje kilkadziesiąt kanałów katolickich i z tym się nie spotkałam. Dzięki niemu poznałam też Nowennę Pompejańską i pokochałam całym sercem Matkę Bożą ❤❤❤ Także widzę wiele pięknych owoców, tylko trzeba też słuchać innych kapłanów KK, by wiedzieć, że nie wszystko co Szustak mówi jest święte - ja naprawdę słucham wielu różnych, ale z tej opcji "modernistycznych" to obecnie tylko o. Adama
Odpowiem pani krótko, bardzo proszę jak najszybciej znaleźć w swojej okolicy kościół gdzie jest składana Najświętsza Ofiara Jezusa Chrystusa tj Msza Święta Trydencka.Wiara się u pani jeszcze bardziej wzmocni ,a KS.Szustak przestanie być pani idolem.Owszem popieram, aby modlić się za ks Szustaka o jego nawrócenie na Świętą Wiarę Katolicką.Pozdrawiam.Z Panem Bogiem 🙏.
@@ela2536Dziękuję ☺ ale o. Szustaka nie uważam absolutnie za mojego idola. Żadnego kapłana nie uważam za mojego idola, bo jeden Jedyny i najważniejszy mój idol to oczywiście Pan Jezus 🥰 Jestem po prostu za bardzo wiele rzeczy wdzięczna o. Szustakowi z całego serca za mój początek nawracania się i obecnie słucham go już bardzo rzadko, bo tak jak napisałam od paru lat już razi mnie kilka rzeczy u niego, tylko nie można skreślać całej jego działaności, ale naprawdę modlić się by się również zaczął na nowo nawracać
Proponuję posłuchać niedzielnych homilii ojca Jacka Prusaka. I najważniejsze to trzymać się nauczania KK a nie opinii różnych księży, którzy powinni znać np. wykładnię Kościoła Katolickiego dotyczącą przyjmowania Komunii na rękę. Jak najbardziej jest to jedna z form, na którą KK wyraził zgodę. Ojciec Adam nie kwestionuje żadnej z form i zgadza się z nauczaniem Magisterium Kościoła. Kto więc wprowadza ZAMĘT a kto POKÓJ, o który się modlimy podczas mszy świętej?
Przerażające są te komentarze - wyzywanie, obrażanie. Jak czyta to jakiś niewierzący ma nie zły ubaw. Poszukujący - przestanie szukać, a wątpiący straci wiarę i nadzieję. Istne targowisko złośliwości. Gdzie tu jedność, o którą modlimy się w każdej Mszy Świętej?
Masz całkowitą rację. Komentarze pełne wyzwisk i obrażania mogą bardzo zaszkodzić zarówno wierzącym, jak i tym, którzy dopiero poszukują Boga. Zamiast przyciągać do wiary, takie zachowanie odpycha, a dla osób wątpiących może to być wręcz powód do utraty nadziei. Jezus modlił się o jedność swoich uczniów (por. J 17,21), a my modlimy się o nią podczas każdej Mszy Świętej. Powinniśmy budować tę jedność również w naszych dyskusjach - pełnych miłości, szacunku i zrozumienia dla drugiego człowieka, zamiast szerzyć targowisko złośliwości.
Szczęść Boże! Bóg zapłać za te mądre słowa. Ks. Chrostowski bardzo dobry biblista, szczgólnie mam w pamięci ten serial o Męce Pańskiej nagranej pod redakcją pch24 i Pawła Lisickiego. Na temat tych zatrutych fałszem bukłaków o. Szustaka jest artykuł na portalu radiamaryja, polecam przeczytać. Mam podobnie jak ksiądz też rzadko słucham langusty aby się nie denerwować, tego filmu z tego powodu też nie słuchałem, wystarczył mi ten artykuł i wspomnienie Dawida Myszora. Podobną destrukrywną katechezę prowadzi ks. Rafał Jarosiewicz od smsznieba. A ten artykuł z niedz. warto by pod linkować w opisie. Pozdrawiam z Wrocławia z Panem Bogiem
I dobrze, ze nie słuchasz Langusty, nic byś nie zrozumiał ... boje się takich katolików jak Ty, niszczą już i tak upadly KK i zniechęcają innych razem z Radiem Matyja do dołączenia do wspólnoty .
W czasie pandemi oglądałam,i słuchałam Ojca Szustaka i O.Remi Racław 2-3 krotnie,jak uczyli komunie brać na łapkę ,oczywiscie zaregowalam,i wyrzucilam z powiadomień
@@MaciejWojtkowiak-uz7veJeżdżę na Mszę Trydenckie,,choć boleje że raz w miesiącu,z powodu dużej odległości,....Nigdy nie ośmieliłabym się przyjąć Pana Jezusa na rękę 🙏Tylko do ust,na kolanach, I od Kapłana. Inna forma, to profanacja,..
I co klepiesz po łacinie z mszalika czy mowisz biegle w tym języku? Profanacja to jest jak ktoś przyjmie Jezusa a potem pluje np na Ojca Dyrektora Rydzyka czy Pana Kaczyńskiego używając obelzywych słów jak pewna była znajoma.
Trochę smutny ten filmik😥 ja słucham różnych księży a zaczęłam od o.Szustaka i nadal go też słucham i tylko się cieszyć że ludzie słuchają księży czy tego czy innego a szczególnie młodzi bo broń Boże ich od słuchania jakiś pato youtuberów i też tylko się cieszyć że ludzie przyjmują komunię a czy na rękę czy do ust...i się cieszyć że chodzą wogóle do kościoła w tych czasach, chyba mniej krytyki i oceny a wiecej tolerancji bo przecież księża grają do jednej bramki, pozdrawiam serdecznie i do usłyszenia🤗🙏💙😇
@@RomanKowalewski-rw7yp Proszę przesłuchać jego film jeszcze raz, nie ma tam nic o podważaniu, nie wiem co pan słuchał ale z pewnością nie wypowiedzi o. Szustaka. To jest jakaś paranoja, co ludzie potrafią usłyszeć, może zgłosi się pan do psychiatry, bo jeśli pan słyszy cos czego nie ma to powinien się zatroszczyć o siebie.
Ksiadz chyba ma obsesje na temat Ojca Szustaka, czy ksiadz zazdrosci mu sluchaczy, a moze podejscia do ludzi. To ze jest Ksiadz do niego uprzedzony to niestety widac i to jest straszne.
Problem z przyjmowaniem Komunii Sw na kolanach tkwi w braku balasek. Zostały zlikwidowane po to zeby nie klękać a nie każdy może z powodu zdrowia . W moim kościele parafialnym stoi klęcznik na środku i kazdy ma możliwość ale wielu niestety nie korzysta. Szczęść Boże
Całkowicie zgadzam się z księdzem, nie tylko o.Szustak, tak w ogóle , ale dość dawno temu wysłuchałam ojca i coś się we mnie buntowało, bo niepokój to mało powiedziane, wyszłam w połowie jego rekolekcji....... Bóg zapłać za słowo.
Szczęść Boże! Kiedy słucham o tym dialogowaniu, ekumeniźmie w nowoczesnej formie to mam skojarzenie właśnie ze sceną w raju. Pierwszy ekumeniczny dialog w dziejach człowieka był między Ewą i wężem. Dzięki temu, żyjemy na ziemi.. Do tego prowadzi dialog z wężem. Co do o. Szustaka to ostatnio 9 minut i musiałem skomentować to co usłyszałem.. O. Adam cytuje wypowiedź papieża, że "wszystkie religie prowadzą do jednego boga", później cytuje 2 papieży, którzy potępiają taką herezję, na koniec dodaje, "ale tyle się wydarzyło i zmieniło od tego czasu" i cyk, już mamy ciągłość Kościoła, a nauka sprzeczna z poprzednią. Cytaty niedokładne. A kanał jest duży.. Niestety.
Niestety o. Szustak nie jest jedyny, kolejny to ksiądz z kanału sms z nieba. Obrońca o.Szustaka, cudotwórcy Marcina Zielińskiego, różnych niby to nawróconych celebrytów, którzy za bardzo po chrześcijańsku nie żyją i oczywiście Franciszka. Jakikolwiek komentarz poddający w wątpliwość prawd głoszonych przez wspomnianych, nawet poparty cytatami z Pisma Świętego jest usuwany( przynajmniej moje), a większość to same zachwyty nad księdzem i wspomnianymi.
Szczęść Boże! Rozumiem Twoje zaniepokojenie, ale warto pamiętać, że dialog ekumeniczny ma na celu poszukiwanie jedności i zrozumienia między różnymi tradycjami chrześcijańskimi. O. Szustak, jak wielu duchownych, stara się znaleźć równowagę między wiernością tradycji a otwartością na współczesne wyzwania. Nauczanie Kościoła rzeczywiście ewoluuje w odpowiedzi na zmieniające się czasy, ale kluczowe jest, abyśmy zawsze dążyli do prawdy i jedności w Chrystusie. Jeśli ktoś ma wątpliwości co do konkretnego nauczania, warto z nimi rozmawiać i poszukiwać głębszego zrozumienia.
@@pawetartanus8710 Usuwane są? A zastanawiał się pan nad tym dlaczego tak jest? Dziwne jest, że są usuwane? Dla mnie nie jest to dziwne. Wie pan. Takie podejście wybiórcze, wg. własnego widzi mi się, cytatami z Biblii dla poparcia własnych tez, które są zaprzeczeniem ewangelii i nauki kościoła powinno być ucinane. Jestem przekonany, że w pana przypadku tak było. Postąpiono słusznie wobec pana. Znamienne jest, że pan podpierał się cytatami z Biblii, a nie z katechizmu kościoła katolickiego. Podejrzewam, że pan nawet nie wie, czego naucza kościół, a mimo to pan się wykłuca z księdzem w internecie. Trochę pokory by się przydało panu.
@@zastanawiaczChrześcijańskie tradycje? Ok. A, które to są? Protestanci, którzy Piotra nie uznają? To z jakiego korzenia wzrastają? Z tego samego co Kościół? Wątpię. Im trzeba głosić nawrócenie raczej, a nie czerpać od nich! Dlaczego Pan mówił "Nie każdy, który mi mówi Panie, Panie, wejdzie do Królestwa Niebieskiego... "? Wielu się wtedy zdziwi. Jeśli ktoś pije z innego Źródła niż to które PAN USTANOWIŁ to wielbi swoje wyobrażenie o Bogu.. Obawiam się, że ta nowoczesna wersja kościoła, żyje swoimi wyobrażeniami o Bogu, który jest ekumeniczny, każdego przyjmuje, błogosławi i chwali.. Poza szczerymi Katolikami, którzy w bojaźni Bożej Boga wielbią, służąc Mu. Kto dziś słyszał o bojaźni Bożej? O pokorze?
@@ukaszoczos708 Niestety mając już doświadczenie z tego typu komentarzami obawiam się, że nigdy się tego chyba nie dowiemy ¯\_( ° -°)_/¯ Działa to na zasadzie narobić jak gołąb i odlecieć. A to, że leży i brzydko pachnie, a to już gołębia nie obchodzi.
Dlaczego rozmyte? Ojciec Adam Szustak przybliża nauczanie KK bardzo wielu ludziom i to niezależnie od ich wieku. W najnowszej serii Bukłaki w odcinku 4 porusza sprawy związane z dogmatami i jest to bardzo ciekawy odcinek. Polecam niedzielne homilie jezuity ojca Jacka Prusaka.
Moi znajomi zachwycali się o. Szustakiem zanim ja go poznałam. Pomyślałam, ze trzeba posluchac, co mówi. Raz, drugi, trzeci, kolejny.., pomyślałam, ze coś ze mną nie tak, bo mnie te katechezy tylko wkurzały. Daruje sobie omawiania innych własnych refleksji, jakie jego nauki we mnie wywoływały. Nie przekonałam się do dziś
Nie jestem z wykształcenia teologiem Byłam na spotkaniu z Ojcem Szustakiem tak z 7 może 8 lat temu prowadził rekolekcje I naprawdę miałam ochotę wyjść z kosciola nie potrafiłam słuchać a niby mówił o Jezusie tylko forma była bardzo dziwna Wzbudzała niepokój i niesmak Wtedy nie potrafiłam tego zrozumieć o co chodzi , teraz to widać Po owocach Niestety coś niefobrego się dzieje z Ojcem Szustakiem Dziekuje że Ksiądz jasno i wprost nazywa pewne sprawy Bóg zaplac
A konkretnie co niedobrego się dzieje? Nie wszystkim musi pasować forma, więc po prostu nie słuchaj ale też nie osądzaj. Bardzo dużo dobrego się dzieje, ojciec Adam mówi o Bogu językiem prostym, przystępnym, zrozumiałym. Ale jeśli wolisz język bardziej "uczony" to polecam homilie ojca Jacka Prusaka.
Lubię księdza, ale ksiądz ma strasznie irytującą manierę: Mówi coś o szustaku, ale nie poda źródła, nie wiadomo do czego się ksiądz odwołuje, tak że osoba która nie ogląda szustaka, nie ma pojęcia o czym jest mowa.
A co z nauczaniem KK i możliwością przyjmowania Komunii również na rękę? Czyżby wg obydwu księży Magisterium Kościoła się myliło? Czy negatywna opinia osób duchownych co do przyjmowania Komunii na rękę, przynosi POKÓJ czy ZAMĘT wśród Ludu Bożego? Który z tych owoców jest dobry? Z Panem Bogiem.
Ksiądz wybaczy, ale tak słucham księdza i cały czas słyszę, że "masło jest maślane "... Bardzo dużo słów, z których nic nie wynika... Chcę na koniec zapytać: o co chodzi? Bo nic nie rozumiem? Ktoś powiedział, coś powiedział, komuś powiedział... Z całym szacunkiem dla księdza: urażona duma? Chęć odwetu? Bo słyszę tylko, jak ksiądz dzieli, mąci i tylko narzeka... Może by się w końcu zająć sobą i nawrócić samemu? Sam wpadł ksiądz w pułapkę "złego", bo nic dobrego nie wypływa z księdza wnętrza... Trzeba ewangelizować miłością, a nie narzekaniem i obwinianiem innych... Będę się za księdza 🙏
O.Adam Szustak jaki by nie był...mówi o Bogu. Wyczuwam zazdrość która wywołuje publicną niechęć w komentarzach. I znowu szeżymy podziały zamiast się jednoczyć. A stworzenie świata to ja bym tak dosłownie tego nie odbierał....😊 Miłujmy się wzajemnie. Wtedy jest Boża moc w nas.
Ks. Danielu, ten komentarz jest bez konkretów, tylko ogólnik, że 10 zdanie jest "kwaśne". I niemal wszyscy tu w komentarzach zachwyceni krytyką o. Adama, a tu nie ma krzty konkretu. Tytuł jest klikbajtowy i cały materiał odbieram, że jest dla zasięgów. Choć z pewnością o. Adam jest kontrowersyjny. Ale bez konkretów nie da się tego wykazać
Widzę po moich wnuczętach: gdy ich rodzice przywitają mnie serdecznie i uhonorują - to i wnuki odnoszą się z szacunkiem i poświęcają uwagę. Gdy jednak przez dłuższy czas rodzice zabiegani lub nieuważni pomijają pewne formy zewnętrzne, to i u dzieci z czasem OSŁABIA SIĘ TRWALE forma i treść kontaktu. Taki proces nazywa się erozją i tym posługuje się zły duch, by ostatecznie zniszczyć wiarę i więź z Jezusem Żywym między nami. Kapłani są naszymi przewodnikami i "opiekunami" na drodze czci dla Eucharystii - nie mogą tej roli lekceważyć dla wygody lub mody i przelotnej popularności.
Dokładnie. Tak samo jest z podważaniem autorytetów nauczycieli. Jeśli dziecko nasiąka szacunkiem w domu, to potem nie ma problemu z powstrzymaniem się z docinkami w szkole. Jak rodzice raz podważą autorytet nauczyciela, przepadło. Oczywiście kadra jest różna, są ludzie oddani swojej pracy i są tacy, którzy przyszli za karę. Tego nie kwestionuję...
I live in USA in Texas . The Catholic Church members in general we are moving Slowly but Surely “ to the way it was” . People request more confessions! More adorations! We now take communion and blood of Christ. We want more sacraments education and delivery. We are just “ not talking about it” but pressing ON!
Szczesc Boze wysluchalem ks.opini i nic nie czuje zadnej urazy slucham Langusty juz ladne pare lat byly krotkie przerwy ale zawsze byla wielka radosc z powrotu do Langusty . Kazdy z Was ma prowadzic do milosci do Pana Naszego i okazywac milosc do blizniego nie tylko braci katolikow wiec czegos nie rozumie, kazdy jest inny i jest wiele drog ktore prowadza do zbawienia . Slucham Was wielu ale najlepiej chlone slowa Ojca Adama Szustaka.Pozdrawiam serdecznie z Panem Bogiem. Ps licze sobie 59 lat i z wielom duchownymi sie juz spotkalem .🤗🙏🕊🖐🤝 Dzieki Bogu ze jestescie rozni 🤝
Chyba jest ksiądz uprzedzony tak mi się wydaje,zajmuje się ksiądz tylko" ocenianiem" ,a jest tyle wspaniałych tematów , myślę ,że najważniejsze jest być dobrym dla drugiego człowieka i z tego będziemy wszyscy rozliczani jak już znajdziemy się po drugiej stronie ,z dobra i miłości do bliźniego . Pozdrawiam😊
Niech pan to powie wszystkim tym co po przyjęciu Najświętszego Sakramentu wracając do ławki wycierają sobie ręce o spodnie czy potem dłubią w nosie itp itd. To nie jest przypadek, że odkąd można przyjmować Pana Jezusa na rękę ludzie drastycznie przestali wierzyć w prawdziwą obecność Pana Jezusa w Najświętszym Sakramencie.. Stąd też przerażające filmiki gdzie księża (!!!) rozdają Najświętszy Sakrament jawnym innowiercom..a ludzie domagają się "ciasteczka" nie będąc katolikami
@@marcelinakucharska7614Wykładnia KK w tym względzie jest precyzyjna czyli na rękę też można. Warto pamiętać o oficjalnym nauczaniu Magisterium Kościoła i nie szerzyć ZAMĘTU ale POKÓJ.
Dziękuję Księże , za Twój głos i komentarze w naprawdę istotnych sprawach wiary i Kościoła. Już nie jestem w stanie słuchać takich światowych księży, którzy jedynie powodują zamęt wśród wiernych. Niech Bóg Ci błogosławi!
Ot, i to. Bardzo bym ucieszyła się, gdyby takie ankiety zostały wprowadzone w naszych parafiach w Polsce. serdecznie pozdrawiam ks. Daniela i jego fanów. 😊
Ojca Szustaka nie slucham w szerokim tego slowa znaczeniu, od momentu , kiedy padlo z jego ust ze "musi nosic ten cholerny habit" ... to byl moment kiedy powiedzialam dosc. Mam dosc takiego "katolicyzmu".
Rozumiem, że te słowa mogły wywołać w Tobie sprzeciw i rozczarowanie. Czasem zdarza się, że wypowiedzi mogą być źle odebrane lub wyrwane z kontekstu. Ojciec Szustak ma bardzo bezpośredni styl, który nie każdemu odpowiada, ale warto pamiętać, że jego nauczanie sięga głębiej - do miłości do Boga, Ewangelii i bliskiej relacji z Jezusem. Zamiast oceniać cały jego przekaz przez pryzmat jednej niefortunnej wypowiedzi, może warto spojrzeć na całość jego posługi i na to, jak wielu ludzi zbliżył do wiary. Katolicyzm ma wiele twarzy i każdy z nas potrzebuje czegoś innego, aby wzrastać w wierze.
@@agataabc5748 Rozumiem, że przeklinanie ze strony osoby duchownej może być szokujące i budzić wątpliwości. Jednak warto pamiętać, że nawet kapłani są ludźmi, którzy czasem popełniają błędy. Ojciec Szustak ma swój specyficzny styl komunikacji, który nie każdemu odpowiada, ale najważniejsze jest to, czy jego przesłanie pomaga ludziom zbliżać się do Boga. Warto oceniać całokształt czyjejś pracy, a nie tylko pojedyncze potknięcia, bo każdy z nas ma swoje słabości. Nie zapominajmy też o słowach Jezusa: „Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni” oraz o tym, że dostrzegając źdźbło trawy w czyimś oku, nie dostrzegamy własnej belki. Zamiast krytykować, lepiej skupić się na miłości i wsparciu dla innych w ich duchowej drodze.
Mam podobne odczucie kiedy słucham o. Szustaka. Dawno temu byłem jego stałym słuchaczem a potem zdałem sobie sprawę, że mnóstwo tam głupot. Teraz tylko wracam do jego jak widzę jakiś chwytliwy tytuł ale dla zdrowia psychicznego lepiej z tym skończyć.
Mnie też się marzy poprzedni porządek. I należy do tego również podawanie sobie ręki na znak pokoju - rozumiem, że są wśród nas osoby zwyczajnie przestraszone "zarazkami", ale kapłani mogliby nam pomóc zachęcając do podawania rąk, ale osoby przestraszne powinny ręce mieć skrzyżowane na piersiach - to byłby znak "nie wyciągaj do mnie ręki". Księże Danielu - czy może ksiądz podjąć temat?
Jezus powiedział do swoich uczniów: «Gdy brat twój zgrzeszy przeciw tobie, idź i upomnij go w cztery oczy. Jeśli cię usłucha, pozyskasz swego brata. Jeśli zaś nie usłucha, weź z sobą jeszcze jednego albo dwóch, żeby na słowie dwóch albo trzech świadków oparła się cała sprawa. Jeśli i tych nie usłucha, donieś Kościołowi. A jeśli nawet Kościoła nie usłucha, niech ci będzie jak poganin i celnik. Wydaje się, że ksiądz Wachowiak zaczyna od końca, łatwo jest mówić w internecie, trudniej w cztery oczy.
... z umytymi przez Niego nogami ...idź wyciągnij dłoń , i zapłacz niczym niewiasty (nad sobą), podnieś upadającego , i pomóż niczym przymuszony Szymon aby odbicie jak dla Veroniki pozostało , spojrzyj prosto w oczy dla kropli krwi i wody wiszącego , adoruj - umarłego ciało pochowaj w ustach milczenia by zmartwywstał w twoim sercu i pozostał tam tylko On - Chrystus ukryty w drugim człowieku
Ja nie wie,- o obecności Pana Jezusa w Najświętszym Sakramencie decyduje wierzący człowiek? To chyba nie? Czy o niej decyduje moje pragnienie, moje wyobrażenia, czy to, czy przyjmuję Pana Jezusa do ust czy na rękę, czy na stojąco czy na kolanach? Ja osobiście przyjmuję do ust, lecz kto daje mi prawo dyktować komuś czy gorszyc się, że ktoś nie robi po mojemu? Kto dał człowiekowi takie prawo? Przyjmę do ust i na kolanach a w sercu tyle buntu i gniewu przeciw Ojcu Świętemu, biskupowi, kapłanowi, b!izniemu,- oni nie są Bożym obrazem ? Ile tych naszych "świętych prawdziwych wiernych" ukleka przed Najświętszym Sakramentem i spokojnie kopnie do Chrystusa, obecnego w człowiekowi ? Najwyższy czas badać, czy jestesmy wierzącymi, czy tylko sympatyczni i adoratorami własnego JA ...!
O ludy!!! Na rekolekcjach z ks.prof. Chrostowskim, ks. Daniel włącza neta potem Szustaka i koniecznie musi nagrać komentarz. Nie może poczekać aż rekolekcje się skończą, bo Kościół w Polsce upadnie.. jeśli się nie odniesie.. . Wybacz ks. Daniel ale to jest chore.. .
'Nie mówie o nim żeby wzbić zasięgi ' - Ojcze, komu ojciec mydli oczy? Szustak nie jest jedynym który muwi takie rzeczy, ale najłatwiej powołać się na niego, bo to znane nazwisko które od razu przywołuje zain teresowanie. Ojciec to wie, i my też to wiemy więc po co kłamać? kolejna rzecz, cały fim odbieram jako uzurpowanie sobie prawa do prawdy. Skąd przekonanie, że słowa Szustaka naprowadzają do zgniłych owoców? Skąd u ojca to przekonanie o wyższoći moralnej i teologicznej? Sam ojciec mówi, że nawet nie obejrzał do końca. już nawet z punki widzenia logiki przyznanie się do tego w całości dyskredytuje ojca wypowiedź. Może to nie treśc księdza mierzi tylko styl wypowiedzi? Ja na przykład od razu widzę że ksiądz jest zatwardziały i zamknięty, typowy polski kapłan. stojący na moralnym piedestale, nie wsłuchany w głos wiernych, ale w swój i swoje przeświadczenie o wizji wiary. Kościół to nie księżą, kościół to wierni, bez wiernych kościół będzie tylko zamkniętą grupą zapatrzonych w siebie facetów w sutannach. Omówienie ankiety - pierwszorzędne - jak zgrabnie ominął ksiądź zdania mówiące o tym że 71% respondentów uznało kapłanówi ich niemorlaność za przyczynek do utraty wiary! Jakże wygodnie! te trzy rzeczy - wypowiadanie się o czyimś kazaniu bez przesłuchania go do końca, wychodzenie z pozycji morlanej wyższości ' bo ja czytam juz miedzy wierszami' i wybiórczość w przedstawieniu ankiety całkowicie i kategorycznie skreślają ojca jako autorytem w jakimkolwiek temacie. Jest ojcieć uosobieniem kościoła w polsce - stojący na moralnym piedestale, nie wsłuchany w głos wiernych, ale w swój i swoje przeświadczenie o wizji wiary. Kościół to nie księżą, kościół to wierni, bez wiernych kościół będzie tylko zamkniętą grupą zapatrzonych w siebie facetów w sutannach.
Konferencje i wykłady biblijne ks. prof. Waldemara Chrostowskiego to jest coś bezcennego. Najmilej wspominam samotny czas spędzony wgłębiając się w te biblijne wykłady gdzie można było się przenieść do czasów biblijnych poznając także tło kulturowe tamtych czasów. Konferencje są na oficjalnej stronie Księdza WCH biblijne są tam 2 pdfy z wielu lat
Ludzie biedni sami w sobie i smutni dla innych, takie same komentarze i tematy. Sami teolodzy, fachowcy od dogmatyki, moralności, duchowości itd. Ciekawe co o tym nagraniu i komentarzach powiedziałby Jezus? Gdzie miejsce i szacunek dla Boga? Po co zamieszczać takie nagrania rekolekcyjne? Czemu one służą? Bogu czy hejtowi?😢
Jeśli chodzi o o. Szustaka, to bardzo się ucieszyłam na to, co Ksiądz powiedział. Mam dokładnie tak samo, też wyłapuję te fałszywe nuty, w pozornie poprawnej wypowiedzi. Dotyczy to zresztą nie tylko jego osoby. Od jakiegoś czasu zaczęłam to bardzo wyraźnie zauważać i nie słucham już tych osób, chociaż mają ogromną popalarność wśród bardzo wielu katolików, nie tylko świeckich. Dziwię się tylko, że oni tego nie widzą i nie słyszą. Uważam, że lepiej tego nie słuchać, bo jest to, nie tylko podnoszące ciśnienie😉, ale szkodliwe; taka trucizna w małej, nieodczuwalnej dawce, pomału zatruwająca umysł i duszę. Bardzo perfidny sposób przemycania nieprawdy i fałszu. Tym bardziej niebezpieczny, bo niejednoznaczny i niezauważalny dla wielu.
Modlimy się o pokój podczas każdej mszy świętej, ksiądz Daniel również ale to tylko słowa. A co robimy by ten pokój wprowadzać. Odpowiedź: NIC. Nie jesteśmy posłuszni nauczaniu KK, które wyraźnie mówi, że można przyjąć Pana Jezusa na klęcząco, na stojącą i na rękę. I kto tu jest posłuszny Kościołowi?
probelm w tym,że komunia do ust jest podstawowym rodzajem udzielania komunii. Dla udzielania na reke sa wyłacznie wyjątki (np. ktos jest chory i boi się zakazić). A z tego co widze ludzie traktują to równoważnie. Benedykt XVI chciał zabroic komunii nareke i sam jej nie udzielał w ten sposób. Nigdy Ciała Panskiego ,a nawet naczyn liturgicznych, nie wolno było dotykac nikomu oprócz kapłana.
@@TheMalla3 Widziałem transmisję mszy świętej w Watykanie. Przewodniczył papież Franciszek. Wysoko postawieni biskupi przyjmowali komunię świętą na stojąco do rąk. Proszę zmierzyć się z tym co napisałem. Może to powinno pomóc.
Ja również nie słucham o. Szustaka, choć znam osoby, które stale i które go bronią nawet w tych wypowiedziach nazwijmy to kontrowersyjnych. Myślę, że wynika to z tego, że dużo dobrego wynieśli z tych "9 z 10 zdań" o których tu mowa. Da się tak, ale jednak mnie to dziesiąte zniechęca do o. Szustaka. Plus po prostu styl jego mowy, bycia, nie wiem jak określić co mam na myśli, może tak- jest mało duchownym w swym byciu duchownym, tak w obyciu. Przez to nie trafia do mnie jako mówca, w przeciwieństwie do ks Glasa, ks Pawlukiewicza, czy ks Kaczkowskiego, aaa i oczywiście ks Wachowiaka😄, widocznie mam swoje osobiste preferencje w tej kwestii.
Nikt z fanów O. Szustaka nie powiedział o księdzu złego słowa, a wręcz stanęli w księdza obronie i skrytykowali tę lekkomyślną wypowiedź O. Adama. Za to fani księdza, księże Danielu, wylali falę szamba na Ojca Adama, dokonali samosądu za księdza przyzwoleniem, choć mam cień nadziei, że jednak czytanie tych komentarzy nie sprawiło księdzu radości. Oczywiście wszyscy zrobili to w imię prawdy i obrony Kościoła, tylko nie w imię miłości bliźniego. Może ksiądz być dumny ze swoich słuchaczy, widać w komentarzach, jakie wydają owoce.
Ale niech ci wierni, którzy tego chcą utrzymują Koscioł a Kosciół niech płaci podatki . I jako towarzystwo wzajemnej adoracji i wierzeń , kazdy bedzie zadowolony. Dlaczego niewierzący lub wierzący w reinkarnacje mają skladać sie na KK ? To są mity Ewa , Adam ! Mity ! Radio naukowe ,, Kto , kiedy i po co napisał Biblie ?Nowe datowanie Starego Testamentu / dr.Lukasz Niesiołowski ...,,
@@Moni-k6h To, że coś jest w Piśmie Świętym to nie oznacza, że dobrze zrozumieliśmy co autor pisząc dane słowa miał na myśli. Jest ryzyko, że źle to rozumiemy i trwamy przez długie lata lub całe życie w błędzie.
Myślę, że jeżeli ktoś publicznie wypowiada się na temat wystąpienia drugiej osoby ,to ma jednak obowiazek wysluchania go do konća. Inaczej jest to słowo wyrwane z kontekstu....
Proszę zapytać Ks.Chrostowskiego, dlaczego tak mało widać go w mediach, może dlatego, że wiedza Księdza Waldemara Chrostowskiego nie pasuje do idei ekumenizmu...??? Ksiądz Chrostowski to jeden z największych znawców judaizmu w Polsce, więc dlaczego media go nie zapraszają...??
Ogromnie lubię słuchać czcigodnego ksiedza Chrostowski ego. Jego słowa to jak balsam,jakas delikatna muzyka,sama radość w sercu. Nie umiem oddać lepiej tego,co czuję. Pozdrawiam kapłanów serdecznie 💒🌹🌹
Dzieki o. Adamowi Szustakowi i jeszcze innym wierzącym ludziom przez których widzę i doświadczam Bożej miłości wzgledem mnie i wszystkich ludzi, jestem wciąż w Kościele. Kiedy zaczęto zachęcać w Kościele w pandemii do przyjmowania Pana Jezusa na rękę bylo to dla mnie wielkim przeżyciem. To pogłębiło moją relację z Bogiem i moje życie wewnętrzne. Powinno się szukać nowych form wyrażania miłości w relacji Człowiek - Bóg podobnie jak jest w małżeństwie gdzie dobre są wszystkie pieszczoty jeśli są akceptowane przez obie strony, nie zagrażają zdrowiu i budują relację. Jezeli ktoś twierdzi, że komunia tylko do ust i na klęcząc to znaczy, że żyje w jakimś lęku i nie ma pojecia jak się buduje prawdziwe relacje i miłość.
@@Ono1ono2 To piękne Pani Marleno. ❤️Widocznie ludzie mają różne potrzeby. Jedni padają z bojaźnią na kolana przy komunii a drudzy wyzwoleni stają godnie wyprostowani z wdzięcznością za dar zbawienia. Jedna i druga to piękna postawa. Komu tutaj coś przeszkadza? Po co ta nagonka, szczucie i to z ust księdza?
@@Tadeogdy To porównajmy to do obcowania z jakimkolwiek monarchą np. europejskim. Gdy monarcha przejeżdża ulicami ludzie radośnie wiwatują klaszczą i machają. Gdy jednak ktoś jest zaproszony do rezydencji królewskiej, nie będzie wiwatował, klaskał i machał. Bycie w tak bliskiej obecności władcy to wielka radość i ogromne wyróżnienie. A jednak, każdy kto wchodzi w progi pałacu robi wszystko by zachować się ściśle wg rygorów protokołu dyplomatycznego. A czy Król królów nie jest godzien takiego traktowania przez swoich wiernych?
@@Ono1ono2 Król , monarcha to władca a nie nasz kochanek. Trudno abyśmy do prezydenta na powitanie przybiegli, objęli go i pocałowali. Naszego Kochanka natomiast jak najbardziej powinniśmy kochać całym naszym serem, ciałem i umysłem. Na czym ma polegać nasze zjednoczenie z Panem? Czy tylko na tym, że będę Mu mówił Jesteś dobry, Jesteś wielki, Chwała Ci ...? Bóg chce nas całych i On nam też się oddaje cały tak jak w małżeństwie mąż żonie i odwrotnie. To wzajemne oddawanie się sobie. Warto przeczytać sobie księgę Pieśni nad Pieśniami że starego testamentu. To jest opis miłości Boga z duszą czyli każdym z nas.
@@Tadeogdy Przykładem spalania się w Miłości jest choćby św. Teresa Wielka. To kobieta o ogromnej sile charakteru, kochająca życie w różnych jego przejawach, np. lubiła tańczyć z kastanietami. Jednak nie robiła tego w świątyni
Księże Danielu w nawiązaniu do poprzedniego komentarza... jak to możliwe: w mojej Parafii (bardzo ją kocham i dużżżżo dobra się w niej dzieje) przyjęcie Komunii Św. na klęcząc jest dyskryminowane przez Księdza (po podaniu Komunii robi krok w tył i dziwne miny) , na oficjalnym kazaniu Proboszcz (doskonały spowiednik) wręcz potępił taką farmę przyjmowania Najświętszego Sakramentu mówił że to nieposłuszeństwo wobec Kościoła. I ja przestałem ją w takiej postawie przyjmować. Pomimo że tak ją przyjmowałem i dalej wierzę że tak należy. No i siostra zakonna przyjmuje Komunię Św. na ręke (jak pisałem poprzednio). Jak to możliwe i jak w tym funkcjonować. Proszę o kontakt z nr jak podałem wcześniej.
Szanowny księże, przede wszystkim , nie fani o. Szustaka, tylko Jezusa, może warto się przyjrzeć swojemu ego, nie jest ksiądz w stanie przyjąć krytycznego spojrzenia na swoje wypowiedzi? Poza tym prosze przejrzeć komentarze pod swoimi filmami, jak się zachowują katolicy.... Najazd na o.Szustaka, to jest obrzydliwe w naszym kościele, brat tak wyraża się o bracie. U o. Szustaka nie spotyka się takich ludzi. Nie obchodzi mnie co chcą Amerykanie, ja żyje w Polsce, to tak jakbyśmy my Polacy nie mieli mózgu i musieli posiłkować się opinia z USA. Wypowiedzi typu inni tez tak uważają, przytaczanie ankiet, to jest zwykła manipulacja, żeby pokazać siebie w lepszym świetle - wstyd. Gdyby nie o. Szustak nikt by nie wiedział o księdza istnieniu. Jeśli dla księdza największym problem jest sposób przyjmowania Komunii św. a ta nienawiść i obrzucanie błotem brata pod księdza filmami jest ok i księdza prowokacje to można całkiem stracić nadzieje, ze cokolwiek się zmieni. Reprezentuje ksiądz jedno z plemion w naszym kościele, zwalczające tych co maja inne doświadczenie Boga i żyją Ewangelia.
Rozumiem Twoje rozczarowanie i podzielam troskę o to, jak w Kościele traktujemy siebie nawzajem, zwłaszcza w obliczu krytyki. Chrześcijaństwo powinno opierać się na miłości, a nie na wzajemnym osądzaniu i obrzucaniu się błotem. To, co piszesz o relacjach między katolikami, szczególnie w kontekście brata mówiącego o bracie, jest bolesne i niestety prawdziwe. Atakowanie innych, zamiast konstruktywnej rozmowy, nie prowadzi do budowania wspólnoty, o którą tak bardzo się modlimy. Ojciec Szustak ma dar trafiania do serc wielu ludzi, ale to Jezus jest w centrum naszej wiary, nie poszczególni kaznodzieje. Nie powinniśmy też wykorzystywać opinii ankiet czy komentarzy jako sposobu na manipulację lub przedstawianie siebie w lepszym świetle - ważniejsze jest świadectwo pokory i miłości do Boga, które wszyscy powinniśmy dawać. Każdy z nas ma inne doświadczenie Boga, i to, że ktoś przeżywa swoją wiarę w inny sposób, nie oznacza, że jest mniej wartościowy. W Kościele jest miejsce dla wszystkich, którzy pragną żyć Ewangelią.
@Krzysztof-y2g Nieświadomie być może przekręcił sens słów ojca Szustaka w jednym ze swoich postów na temat pierdów. A poza tym ksiądz nie reaguje na nienawiste komentarze pod swoimi filmikami, podczas gdy pod niektórymi zauważyłem sporo serduszek. Hejt i niepsprawiedliwe osądy, oskrażenia powinny być usuwane, a osoby pouczane, czy też blokowane, jeśli nie widać u nich dobrej woli i chęci poprawy, tudzież zadośćuczynienia dobremu imieniu ojca Szustaka, które zostało pogwałcone.
Pan Jezus mówił "bierzcie i jedzcie z tego wszyscy" , łamał i rozdawał, nie rozdawał do ust, ani uczniowie nie klękali, a siedzieli przy stole. Dlaczego ręka człowieka jest mniej godna niż usta? Pan Jezus nic nie mówił na ten temat, aby nie dotykać ręką Jego ciała, bo jest brudna i niegodna. Warto zrozumieć słowo "komunia". Nie oznacza ono postawy poddańczej, a zjednoczenie osób. Czy wiemy, co robimy? Czy czynimy jedynie gesty pobożnościowe? Polecam posłuchać ś.p. ojca Zatorskiego. ua-cam.com/video/og4VqtLLPpk/v-deo.html
@@kobretti441 wykładnia KK jest precyzyjna i dopuszcza trzy sposoby przyjmowania Komunii: na klęcząco, stojąco lub na dłoń. Niestety dla wielu katolików ta możliwość wyboru formy przyjęcia Komunii daje idealną sposobność do pałowania się nawzajem. A przecież wystarczy jako katolik uszanować Magisterium KK, ludzie mają różną duchowość, stąd możliwość wyboru formy przyjęcia Pana Jezusa. Z Panem Bogiem
Był czas, że też słuchałam o. Szustaka. Może kilka miesięcy, ale szybko zaczęło mnie niepokoić to co głosi. Celebryta, bardziej chyba sobą zajęty niż Panem Bogiem. Przynajmniej takie wrażenie odniosłam.
Widać z Adamami w roli katechetów to już od zarania był problem :). A ja z wielką ciekawością słucham nowego cyklu "bukłaki" O. Adama bardziej pod kątem jak O.Adam myśli, niż to do jakich dochodzi wniosków, które nie są słuszne moim zdaniem.Jednak bardzo ciekawa jest droga, na której kształtowało się pojęcie dogmatu na przestrzeni wieków w kościele, a refleksja nad samym bukłakiem szczera jak najbardziej w wypadku O. Adama, bo On po prostu pyta szczerze zatroskany o to czy aby na pewno od początku jest w Kościele tak jakby Jezus sobie tego życzył. Sama nie rozumiem jak to jest, że pierwszym papieżem został żonaty mężczyzna z dzieckiem a dziś mamy obowiązkowy celibat księży. No więc jak to jest może Ojciec coś powie więcej na ten temat , wyjaśni ? Nikogo to nie zastanawia ????
Bóg zapłać księdzu za słowa gdyż żyjemy w epoce milczących kapłanów.
Dziękuję. 😊 Kto wierzy, kto klęka przed Najwyższym, kto rozumie czym są sakramenty, tak jak Ksiądz mówi przyjmuje Pana Jezusa na kolanach i do ust . Dodam z rąk kapłańskich. O. Szustak nie jest moim autorytetem. Nie słucham. Serdecznie Księdza pozdrawiam.
... z umytymi przez Niego nogami ...idź wyciągnij dłoń , i zapłacz niczym niewiasty (nad sobą), podnieś upadającego , i pomóż niczym przymuszony Szymon aby odbicie jak dla Veroniki pozostało , spojrzyj prosto w oczy dla kropli krwi i wody wiszącego , adoruj - umarłego ciało pochowaj w ustach milczenia by zmartwywstał w twoim sercu i pozostał tam tylko On - Chrystus ukryty w drugim człowieku
Ja po filmiku gdzie Ojciec Szustak mówi jaki był obrzydliwy ,taka spowiedź publiczna ,nie da się tego odslyszec niestety i odruch wymiotny mi się robi jak tylko trafiam gdzieś jeszcze czasem na tego niby ojca .Jak mógł być na powrót przyjmowany te kilka razy od nowa to szok ,po takich akcjach .Skruchy w tym nie widziałam ,jak oglądałam filmiki i jadł ojciec z kapturem na głowie w pomieszczeniu .Prosi o prezenty ,więc pewno głównie kobiety wysyłają Mu mnóstwo prezentów i byłoby jako tako gdyby to zakon dostawał bo w zakonie wspólnota powinna być i przełożony powinien rozdzielać te wszystkie rzeczy jeśliby wtedy nadal ludzie slali ,jak nie tylko temu ojcu ,ale też kiedyś paczki zajęly dwa pokoje braci i korytarz ,a to już nie fer moim zdaniem na maxa.Osoba duchowna też powinna znać umiar tak w jedzeniu jak i innych rzeczach ,tutaj ojciec mało nie pęknie a utrzymują go może że skraju ubóstwa babcie .
@@edytacygan5359 ... to z prywatnego objawienia ten wpis czy fałszywe świadectwo przeciw bliźniemu swemu, inaczej trzeba iść do spowiedzi
@@edytacygan5359 Szanowna @edytacygan5359,
Zauważyłem Twój komentarz dotyczący Ojca Szustaka i chciałbym podzielić się kilkoma refleksjami na temat Twoich wypowiedzi, odnosząc się do nauk Kościoła i zasad, które nas jako chrześcijan powinny prowadzić.
*Obrzydzenie i publiczny osąd:* W swoim pierwszym zdaniu wyrażasz silne obrzydzenie i negatywne emocje wobec Ojca Szustaka. Publiczne wyrażanie takich uczuć, zwłaszcza wobec duchownego, jest niezgodne z nauką Kościoła, która podkreśla miłość i szacunek dla innych (KKK § 2477). Zamiast oceniać, warto skupić się na zrozumieniu i empatii.
*Druga szansa: *Twój komentarz sugeruje, że Ojciec Szustak nie powinien mieć możliwości powrotu do wspólnoty. W nauczaniu Kościoła każdy zasługuje na drugą szansę. Jezus nauczał o miłości i przebaczeniu, a to oznacza, że każdy człowiek ma prawo do poprawy, niezależnie od przeszłych błędów.
*Krytyka braku skruchy:* Wskazując na brak skruchy, wydajesz się oceniać intencje Ojca Szustaka. Ignacy Loyola nauczał, że zawsze powinniśmy zakładać najlepsze intencje innych. Warto podejść do sytuacji z większym zrozumieniem.
*Dary i wspólnota:* Zauważasz, że Ojciec Szustak prosi o prezenty, co budzi Twoje wątpliwości. Warto pamiętać, że darowizny i wsparcie duchowne powinny być traktowane z odpowiedzialnością. Kościół podkreśla, że wspólnota powinna dbać o swoich członków, a dary powinny być rozdzielane z umiarem i pokorą.
*Oburzenie na paczki:* Wyrażanie oburzenia na temat przyjmowania paczek przez Ojca Szustaka może prowadzić do niezdrowych osądów. Kościół naucza, że umiar i odpowiedzialność są ważne, ale również unikanie zazdrości i krytyki, które mogą zaszkodzić wspólnocie.
*Umiar w jedzeniu:* Krytyka dotycząca umiaru w jedzeniu jest trudna do przyjęcia, jeśli opiera się na osądach i negatywnych emocjach. Każdy człowiek, w tym duchowni, ma swoje słabości. Ważne jest, aby podchodzić do innych z empatią, zrozumieniem i gotowością do wsparcia, a nie krytyki.
W świetle tych przemyśleń, zachęcam Cię do refleksji nad swoimi słowami. Krytyka i publiczny osąd są sprzeczne z naukami Kościoła, które kładą nacisk na miłość, przebaczenie i zrozumienie. Może warto skupić się na budowaniu wspólnoty, wsparciu i zrozumieniu, które są podstawą chrześcijańskiej miłości.
Z wyrazami szacunku,
Zastanawiacz.
"A może tak jest, że kto wierzy, kto klęka przed najwyższym, kto rozumie czym są sakramenty może dochodzi do takich wniosków jak w tej ankiecie w sposób bardzo naturalny, a tam gdzie brakuje odpowiedniego szacunku wobec Pana Boga, gdzie liczy się własne Ja, samopoczucie duchowe, religijne tam do takich wniosków się nie dojdzie, bo tam wieje tam więcej tego ducha świata, niż Ducha Świętego."
Więc ksiądz Daniel wypowiada takie słowa, a w miniaturce filmiku jest o przyjmowaniu komunii świętej na rękę, a sama ankieta właśnie tego dotyczy.
Mam wrażenie jakby ksiądz chciał powiedzieć to na głos, ale bał się to powiedzieć, ale chciałby powiedzieć, że ci co przyjmują komunię świętą na rękę są niewierzący.
Mam jakieś dziwne podejrzenie, że cały czas o to właśnie chodzi, czy może jednak się mylę?
A co na to kościół? Bo ksiądz może sobie mówić co mu się żywnie podoba. Rozumiem to i szanuję, ale jednocześnie szanuję nauczanie kościoła rzymskokatolickiego.
Pozwoli ksiądz, że przypomnę księdzu oraz większości komentujących w negatywny sposób, jak wygląda rzeczywitość.
Warto pamiętać, że w dokumentach Kościoła, w tym w decyzjach Komisji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów KEP, jasno wyjaśniono, że przyjmowanie Komunii na rękę nie świadczy o braku wiary ani szacunku. Taka forma została zaakceptowana, aby umożliwić wiernym godne przyjmowanie Eucharystii w różnych okolicznościach, i jest ona równie ważna, jak tradycyjna forma do ust.
Bycie dobrym przykładem dla innych polega nie tylko na przestrzeganiu zewnętrznych form, ale także na zrozumieniu i przyjęciu pełni nauczania Kościoła. Zachęcam do zapoznania się z dokumentami Episkopatu, które mogą pomóc lepiej zrozumieć tę kwestię.
Niewłaściwe i krzywdzące wiernych jest twierdzenie, że przyjmowanie Komunii św. na rękę, jest brakiem szacunku wobec Najświętszego Sakramentu.
Kto publicznie uznaje przyjmowanie komunii świętej na rękę za niegodne ten wprowadza nieład i podział w rodzinie Kościoła.
episkopat.pl/doc/184908.komisja-liturgiczna-episkopatu-komunia-na-reke-nie-jest-profanacja
Bardzo dobra ankieta z USA dotycząca szacunku do Eucharystii. Dołączam się do niej. Wróćmy do większej czci do Najświętszego Sakramentu!
Zgadzam się🙏
Ja też się dołączam. Też jestem za większą czcią dla Najświętszego Sakramentu
Można użyć tez swojego mózgu i zrobić ankietę w Polsce... Zamiast ulegac manipulacji...
@@slup7972 to zrób.
@@slup7972Możesz zrobić ankietę,gdzie postawić toaletę.😉😘
Sposób przekazu o którym ksiądz mówi doskonale sprawdza się u ks.kard.Rysia.Juz kilka lat temu długo prowadziłam rozmowy z moim synem, który był zafascynowany ks.Szustakiem ale dzięki Panu Bogu zaczął wyłapywać sam i zupełnie zrezygnował ze słuchania ks.Szustaka.
Bo to jedna klika z Łodzi 😉 jeszcze ojca Remigiusza Reclawa do tego duetu dodać bo taka sama strategie ma i z miasta Łodzi pochodzi …
Rabin rys , łysy heretyk Szustak no jedna zgraja
@@mamaobuz9338 zgadza się, u kard. Rysia można zaobserwować taki sam sposób, może tylko mniej dosadny, bardziej poubierany w pięknomowę.
@@annakulczak9621
To są tak zwani : wilki w owczych skórach .
@@MaciejWojtkowiak-uz7ve *Analiza komentarza*
*"Rabin Rys":* Użycie tego terminu w kontekście negatywnym może wskazywać na chęć ośmieszenia lub deprecjonowania osoby. Warto podkreślić, że każdy człowiek zasługuje na szacunek, niezależnie od wyznania czy przekonań.
*"łysy heretyk Szustak":* To obraźliwe określenie i oskarżenie o herezję są poważnym zarzutem, który wymaga staranności i szacunku. Osądzenie drugiego człowieka nie powinno być oparte na osobistych animozjach czy subiektywnych odczuciach.
*"zgraja":* Słowo to sugeruje, że osoba odnosi się do grupy ludzi w sposób pogardliwy. Wspólnota chrześcijańska powinna być miejscem miłości i jedności, a nie podziałów.
*Odniesienie do nauki Katechizmu i Pisma Świętego*
1. *Miłość bliźniego:* KKK 356 przypomina, że każdy człowiek jest stworzony na obraz Boży, co powinno skłaniać nas do okazywania szacunku i miłości wobec innych.
2. *Mowa:* Zgodnie z Efezjan 4,29, nasze słowa powinny być budujące, a nie destrukcyjne. Takie negatywne i obraźliwe komentarze nie przynoszą żadnej wartości w rozmowie.
3. *Osądzanie:* W Ewangelii według Mateusza 7,1-2 Jezus mówi: "Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni." Oznacza to, że powinniśmy być ostrożni w osądzaniu innych i pamiętać, że każdy z nas ma swoje słabości.
*Podsumowanie*
Komentarze, które obrażają i oskarżają innych, są szkodliwe i niezgodne z zasadami miłości i szacunku. Zachęcam do wyrażania swoich opinii w sposób, który nie rani innych, i do unikania mowy nienawiści.
Bóg zapłać ks. Danielu za tę krótką, ale treściwą katechezę.
Szustak to mówi tak ja jak gotuje bigos trochę tego trochę tamtego😂
Kiedyś słuchałam o.Szustaka, ale Jego głoszenie słowa Bożego wzbudzało we mnie niepokój. To, co ksiądz mówi, potwierdza moje odczucia w tamtym czasie. Niech Duch Święty prowadzi księdza w prawdziwym głoszeniu Ewangelii.
Czułam podobnie.
Ja tez
I ja również
Przestałam słuchać o. Szustaka po tym, jak któryś swój filmik rozpoczął od opowiadania o kawie w swoim życiu. A jaka, a kiedy, ile, gdzie... Nie wytrzymałam. Wyłączyłam i już nigdy nie wróciłam.
Więc nie jestem sama .Ja tez
Nie jest Ksiądz uprzedzony. W moim odbiorze ma Ksiądz bardzo właściwe spojrzenie na "występy" o. Szustaka. I nie tylko na to. Z przyjemnością słucham wypowiedzi Księdza i życzę nieustannego Bożego Błogosławieństwa.
Ksiądz może nie jest uprzedzony, ale Pani już chyba tak skoro ,,występy” umieściła Pani w cudzysłowiu. 😇
O. Szustak jak nikt nie jest IDEALNY, ale śmiem twierdzić, iż głosi ze szczerego serca tak jak rozeznaje i potrafi najlepiej (i na pewno dzięki swojej działaności sporo ludzi do Boga przyciągnął), a jeśli gdzieś popełnia błędy to proszę o PUNKTOWANIE => KONKRETNIE, myśle ze będzie nam wszystkim miło, jeśli dzięki takim wskazaniom wszyscy będziemy BLIŻEJ PRAWDY / Boga ❤️🔥.
Wszystkiego DOBREGO Pani życzę 😇
@@joannamilik7683 przecież Szustak jawnie wychodzi poza nakaz Jezusa który w wieczrniku powiedział mocą swojego słowa kiedy trzymał w rękach chleb : To jest ciało moje które za was i za wielu będzie wydane na odpuszczenie grzechów. To czyńcie na moją pamiątkę.
To samo zrobił nad winem.
Więc Szustak jawnie Protestantyzuje swoim zachowaniem.
@@ukaszoczos708"głosi ze szczerego serca". Ważny argument :)
@@ukaszoczos708 _O. Szustak [...] głosi ze szczerego serca tak jak rozeznaje_ - no właśnie, tak jak *_on_*_ rozeznaje_ , a powinien głosić tak, jak *rozeznaje Kościół Katolicki* .
A konkrety, to np. _rozeznanie_ : (parafrazując) _czuję, że Piekło jest puste._
@@ukaszoczos708 a po czym można wywnioskować że Szustak jest jest duchownym? Zero habitu, zero krzyża więc świecki protestancki pastor! Czyli gość robi występ, jak by stał to i by pod stand up podciągnął.
Mam zupełnie podobne poglądy. Próbowałam słuchać o. Szustaka, trwało to b. krótko.
Brakuje mi ks. Michała Chacińskiego....❤
Ja również kiedyś słuchałem o. Szustaka, ale po kilku miesiącach przeszedłem na słuchanie ks. Chacinskiego, i poczułem różnice w nauce po ktorej już nie wróciłem do tego wylewu modernizmu.
Bo ks. Chaciński dostał "bana" na internety. Proszę porównać wcześniejsze filmy do ostatnich. Ciekawe kiedy wytną ks. Wachowiaka. Jest jednak nadzieja że zwrócą się ku Tradycji.
Dla mnie mistrzostwo to ojciec Pelanowski
@@MaciejWojtkowiak-uz7ve
Ojciec Pelanowski, posługiwał we Wrocławiu i stąd Go znam. Jak dobrze, że można dzięki UA-cam wciąż wracać do Jego rozważań.
Trzeba wierzyć i modlić się aby wrócił....
Pozdrawiam serdecznie.
Mnie też brakuje o. Chacińskiego. Bardzo.😪
Niech Pan Bóg błogosławi ks.Danielu. szczęść Boże
Bóg zapłać księdzu za wartościowe słowa, kiedyś dość dużo słuchaliśmy z żoną ojca Szustaka ale od jakiegoś czasu przestaliśmy, coś nam się nie "kleiło" w tych naukach. Z Panem Bogiem.
Też tak mieliśmy z żoną 🙂
Nie kleiło się... oczywiście, o. Szustak mówi rzeczy trudne do przyjęcia, Jezus tez tak mial, aż w końcu przewielebni kapłani i ortodoksyjni chrześcijanie Go zabili.
@@slup7972 ha, ha, ha ortodoksyjni chrześcijanie zabili Jezusa Chrystusa, tak dokładnie takie pierdoły ojciec Szustak opowiada!
@@krzysztofrak3183 ciekawe, nigdzie u niego o tym nie słyszałam ...
@@slup7972 a może po prostu nie zrozumiałaś co mówi? Ktoś kto nie odróżnia faryzeuszy od wyznawców Chrystusa niewiele rozumie z katolicyzmu!
Jeden z problemów komunii na rękę to puryfikacja po przyjęciu Jezusa. Mój tata widział jak jeden z wiernych wycierał palce o spodnie jak po czipsach.
😱😢💔ludzie oszaleli , jak widzą kogoś przy zdrowych zmysłach , to mówią odejdź od nas , bo nie jesteś do nas podobny .
a z buzi nic wylecieć nie może?
@@jarekf354 nie może, po przyjęciu Jezusa jak dasz czas na swobodne nasączenie się Eucharystii to połykasz w całości, obchodzisz się delikatnie bo to przecież zmiażdzone i poranione serce Jezusa patrząc na cuda Eucharystyczne.
No chyba że zadajesz mu dodatkowy ból gryząc Go i szybko połykając bo przecież trzeba śpiewać.
Ja osobiście widziałem w okresie "plandemi" kobietę po komuni na rękę i jej gesty czyszczenia rąk - cząstki eucharysti musiały ją mocno drażnić.
@@franekindewski5972 wierzę.
Mam 28 lat. Wiele osób w moim pokoleniu +/- 10 lat - bardzo czerpie w kwestiach wiary z o. Szustaka, czy Marcina Zielińskiego. Ja miałem z nimi zawsze jakiś "problem". Nie mogłem zbyt długo słuchać ich wypowiedzi nt. Boga i wiary. Szybko odczuwałem wrażenie, że budują oni swoje własne "JA" niż zależy im na głoszeniu Słowa Bożego. Za dużo w tym też elementów "Show", a sam Pan Bóg chyba jest tylko "miłym dodatkiem". Jestem sam grzeszny, walczę z grzechami i wiele w tej walce czerpię ze słów ks. Pawlukiewicza. W jego słowach czuć na pierwszym miejscu Boga. Bardzo każdemu polecam jego kazania i także książki. Z Panem Bogiem! :)
Zgadzam się w całej rozciągłości, pozdrawiam
Polecam niedzielne homilie jezuity ojca Jacka Prusaka. Z Panem Bogiem
O. Szustak często korzysta z nauczania ks. Pawlukiewicza a sam ks. Pawlukiewicz kiedyś przyznał ,ze czasem korzysta z tego co głosi o. Szustak ....
@@slup7972 Tak, ale warto zrozumieć o co też chodzi w poruszonych "dziewięciu zdaniach, gdzie dziesiąte jest zaprzeczeniem pozostałych". Też mi się zdarzało słuchać o. Szustaka. Nie mówię, że wszystko co mówi i robi jest złe, lecz jednak przeważa u niego element skrajnego spłycania kwestii fundamentalnych. Co do ks. Pawlukiewicza, to z lekkim dystansem podchodził choćby do ks. Kaczkowskiego, ale tam gdzie uważał to za słuszne, to przytaczał jego słowa. Różnica między Pawlukiewiczem, a Szustakiem jest w mojej ocenie taka, że ten pierwszy w swoich kazaniach stawiał pod każdym względem Boga na pierwszym miejscu, a z kolei ten drugi mocno stara się przypodobać ludziom o czym świadczy chociaż zmienny ton jego wielu wypowiedzi na przestrzeni lat.
@@NiepoPL Mnie przekonują owoce, ks. Kaczkowski nawet po śmierci działa, to co po sobie zostawił jest nadal żywe i się rozwija. Podobnie jest z o. Szustakiem, tysiące ludzi się nawraca i odnajduje drogę do Boga. A pisanie rzeczy, "dziewięciu zdaniach, gdzie dziesiąte jest zaprzeczeniem pozostałych" bez podania przykładów świadczy o manipulacji. I mnie w żaden sposób nie przekonuje, może nie jesteś w stanie zrozumieć tego co głosi o. Szustak, Jezusa tez nie rozumiem i najwyraźniej nie rozumieją do dzisiaj....
ks. prof. Waldemar Chrostowski pięknie tłumaczy kwestie biblijne. Mógłbym o Biblii słuchać bez końca. To jest tak fascynujące i pociągające. Króluj nam Chryste!
Też chciałbym wysłuchać rekolekcji ks. Chrostowskiego. Boże daj mu czas na nauczanie Bożych Tajemnic.
Polecam czytać osobiście Słowo Boże. A potem „słuchać bez końca” będzie ok ❤
Bardzo buduje gdy duchowni sami chcą się nawracać, uczestniczą w rekolekcjach, wyjeżdżają na odosobnienia, szukają porady duchowej u mądrych, dojrzałych kapłanów... Po to, by z dala od zgiełku tego świata odbudowywać swoją relację z Bogiem i nieustająco się nawracać. Osoby konsekrowane, podobnie jak i świeckie, powinny wciąż rewidować swoje życie duchowe. Jeśli tego zabraknie można zamiast wyznawać wiarę katolicką zacząć wyznawać siebie 😞
Obym umiała nawracanie innych zawsze zaczynać od swojej osoby. O to proszę naszego Umiłowanego Pana Jezusa 🤲🏻✝️❤️
Błogosławionego wieczoru Wszystkim 🌞
Zazdroszczę rekolekcji ks.Chrostowski klasa! Zgadzam się co do ojca Szustaka!❤
Bóg zapłać księdzu.. Ja też O. Szustaka nie słucham.. Szczęść Boże!!!
A ja w sumie jestem wdzięczny o. Szustakowi. Dzięki niemu trafiłem do Tradycji. I to jest to!! 50 lat prawie szukałem tego w Kościele. Także chciał odstraszyć a przyciągnął. Dobry owoc 😂
Boża łaska, działa, to pewne!
Zły zawsze pluje na prawdę
Ojca Adama odkryłamkilka lat temu i powiem, że niewątpliwie przyczynil sie do zmiany mojego myslenia."Elementarz-Eucharystia","Iniemamocni"czytane Pismo Święte,te serie mnie trafiły.Mam też kilka jego ksiazek,miałam okazje byc na Wielbieniu w Tauronie.
Nie,nie narazil sie Ksiadz fance O.Adama,bo...nie jestem fanką O.Adama
Ucze się byc JEGO fanką -Jezusa❤
Odnoszę jednak wrazenie,ze robi nam sie kolejny podział,a przeciez mamy go dosc w Ojczyznie i w Kosciele.Tu na Ksiedza kanale większość sie z Ksiedzem zgadza,przytakuje...o to chodziło?
Przykro mi też,ze w komentarzachludzi,ktorzy idą,jak wnioskuję,lepsza drogą jest tyle ironii i w stosunku do O.Adama("klika z Łodzi","celebryta","przynosi kase") i do tych,ktorzy osmielili sie napisac o nim pozytywnie.Oberwalo sie tez kard.Rysiowi i Papiezowi😮
Ciesze sie,ze jest tyle troski w Księdzu,by nikt nie bładził.
Po owocach...nie mam najmniejszych watpliwosci,ze zarowno praca Ksiedza,jak i O Adama te owoce przynosi.
Jesli jednak sa jakies zastrzezenia co do tresci głoszonych przez O.Adama,czy nie warto byłoby wyjasnic tak bezposrednio,w rozmowie,jako braterskie upomnienie,lub zglosic wyzej,niech Kościół sie tym zajmie?
Internet chyba nie jest dobrym pomyslem
Szcześć Boże
Podbijam to złoto dla zasięgu.
🤗👍🤝
W samo sedno prosze ksiedza, odnosnie A Szustaka.
Toż hanukowa mafia antychrysta rys Szostak ten zielonoświątkowiec Zieliński całą jezuitomassoneria i dużą część dominikanów , zwodziciel prowadzić ciemne owce na urwisko
Już od kilku lat nie słucham o. Szustaka. Dziękuję Bogu, że mnie chroni ...
Rozumiem, że każdy ma swoje duchowe ścieżki i preferencje, ale ja osobiście bardzo wiele czerpię z nauczania o. Szustaka. Jego głęboka miłość do Jezusa i Ewangelii oraz sposób, w jaki mówi o wierze, bardzo mnie umacniają. Myślę, że każdy powinien szukać tego, co pomaga mu wzrastać w relacji z Bogiem, i unikać pochopnych ocen.
A przed czym Panią Bóg chroni ❓🙃
Mnie osobiście o. Szustak, pomógł doprowadzić do codziennej ŻYWEJ, OSOBISTEJ i OSOBOWEJ relacji z Bogiem 🙌🏻.
Czy to coś złego, ze codziennie sięgam do Słowa, szukam czasu sam na sam z Nim ❓
Stram się rozumieć więcej i codziennie pogłębiać tą relacje i pośród swoich ludzkich słabości ją pielęgnować … i tak ŻYWO prawie już od 10 lat … - no to nieźle ,,zgnite” owoce.
Ks. Daniela również cenie - dlatego tutaj jestem - i mam nadzieje, ze odniesie się KONKRETNIE, co miał na myśli np. w tym nagraniu ❤️🔥🤨🙌🏻
@@zastanawiaczBadajcie duchy czy są z Boga, gdyż wielu fałszywych proroków pojawiło się na świecie. Badam. Nawet w najbardziej pasującej do mojego serduszka wypowiedzi! Bo często jest słodko, słodko, słodko i łyżka goryczy.. Polecam bardziej krytycznie podchodzić do każdej wypowiedzi. Jeszcze jeden przykład: Dz 17:11: "Ci byli szlachetniejsi od Tesaloniczan, przyjęli naukę z całą gorliwością i codziennie badali Pisma, czy istotnie tak jest.". To jest o tych co uwierzyli w Pana. Uwierzyli, ale badali pisma, żeby sprawdzić czy tak jest. Postawa ufnego słuchania ludzi to łatwa i prosta ścieżka na ścieżki wątpliwe.. Takie bezkrytycznie słuchanie to same kłopoty. Nie używa się wtedy rozumu by "filtrować treści", a wtedy wchodzi do umysłu wszystko. O. Szustak mówi pięknie o Słowie Bożym, ale czy to źródło Kościoła?! Wróć do źródła. Słowo Boże pisali ci, którzy byli na pierwszej Eucharystii. Chętnie rozwinę myśl, jeśli uważasz to za potrzebne. Z Panem.
To nie słuchaj, ale nie klep głupot, że Bóg Cię przed nim chroni niczym przed jakimś diabłem, bo to nawet samemu Bogu nie może się podobać. Czy tego chcesz, czy nie, każdy kapłan, nawet ojciec Szustak, to Ukochane dziecko Boga, wybrane i powołanie przez Niego do tej roli, więc zamilcz choćby przez szacunek dla Bożych zamysłów, których swoim rozumem nigdy nie ogarniesz.
@@annap9294 Proponuję posłuchać jezuity ojca Jacka Prusaka. I pamiętać, że każdy człowiek jest dzieckiem Boga a w Chrystusie wszyscy jesteśmy braćmi i siostrami. Ojciec Adam Szustak też. Z Panem Bogiem
Tez chciałabym być na takich rekolekcjach ☺️ Bardzo cenię x. prof. W. Chrostowskiego... BÓG zapłać Księdzu, że dzieli sie z nami swoim refleksjami. Szczęść BOŻE 🙏
Ludzie opamiętajcie się! Nie musimy kochać i słuchać ojca Szustaka, ale zobaczcie, ile jadu na niego wylewacie! Tak nie wolno! Jak to wygląda wobec Boga! I to wszystko na katolickim kanale prowadzonym przez księdza. Chcecie się modlić o nawrócenie ojca Szustaka, to się módlcie, ale w pierwszej kolejności pomódlcie się za siebie, bo kto wie, czy nie potrzebujecie go bardziej.
Twój komentarz jest bardzo trafny. Zwracasz uwagę na istotny problem, jakim jest nadmiar negatywnych emocji wobec ojca Szustaka. Krytyka jest naturalną częścią dyskusji, ale gdy przybiera formę „jadu,” traci na wartości i staje się niezdrowa. Warto przypomnieć, że każdy z nas jest wezwany do miłości i szacunku, zwłaszcza wobec tych, którzy pełnią ważne role w Kościele.
Twoje stwierdzenie, że powinniśmy modlić się za siebie, jest bardzo mądre. Zamiast skupiać się na potępieniu innych, lepiej zwrócić uwagę na własne serca i intencje. To dobra przypominajka, że duchowa praca zaczyna się od nas samych. Wspólna modlitwa o nawrócenie, zarówno ojca Szustaka, jak i każdego z nas, może być pięknym krokiem w kierunku budowania jedności i miłości w naszej wspólnocie.
Głosu Episkopatu nie słychać wielu Kapłanow też.
Dobrze, że chociaż Księdza mamy❤❤❤
Błogosławionej nocy i dziękuję bardzo
Głos sanhedrynu
Tylko Bogu nie możemy się narażac
Szczęść Boże! Bóg zapłać Księdzu za wszystkie filmy na UA-cam - dopiero od niedawna słucham Księdza, ale trafia do mnie Ksiądz ze Słowem Bożym i przemyśleniami o tym co dzieje się w naszym KK i na świecie. Ja jeszcze do 2016 roku byłam tak zwaną "katoliczką wierzącą, a nie praktykującą", czyli tak naprawdę bardzo daleko od Pana Jezusa... Zaczęłam się nawracać bardzo intensywnie od połowy 2016 roku i to dzięki właśnie o. Adamowi Szustakowi. Gdyby nie on to pewnie nie wróciłabym do KK i nie zaczęła naprawdę praktykować naszą wiarę i kochać Pana Jezusa całym sercem ❤ Oddałam Panu Bogu i Maryi całkiem swoje życie oraz z każdym dniem staram się coraz bardziej kochać Pana Jezusa i uczę tego z całego serca trójkę swoich dzieci ❤❤❤ Różaniec Święty wiem teraz, że jest najważniejszy ❤ i to dzięki właśnie temu modernistycznemu Szustakowi 😉 Niestety od paru lat też razi mnie bardzo dużo jego opnii o KK sprzecznymi z Tradycją naszego Kościoła i boli mnie to, że tak wychwala sobór watykański II 😢 Od jakiegoś czasu słucham też tradycjonalistów w naszym Kościele i uważam, że mają naprawdę dużo racji, ale nie miałam jeszcze szansy uczestniczyć we Mszy Świętej Trydenckiej. Dlatego też tak blisko mi do Księdza, bo często Ksiądz mówi to co sama czuję w sercu 😉 Boli mnie też to, że o. Adam tak popiera błądzącego papieża Franciszka 😞 Nawet bronił ostatnio jego jawnej herezji, że wszystkie religie prowadzą do Boga i że tak też mówił nasz święty Jan Paweł II, a Franciszek to tylko po nim rozwinął... ale mimo wszystko gdyby nie on to mnie nawet i by u Księdza na kanale nie było 😉 Dlatego uważam, że naprawdę świetnie ściąga ludzi z powrotem do KK, tylko trzeba się modlić również za niego by przejrzał niektóre swoje poważne już błędy. Zabolało mnie też bardzo to, że kiedyś w sumie o. Szustak powiedział, że nie chce by ktoś się modlił o jego nawrócenie... Hmm. To jak się również za niego modlić? Ja mimo tych ostatnich 8 lat nadal modlę się za swoje i moich bliskich nawrócenie, bo przecież tak naprawdę chyba całe życie musimy się nawracać? Będę bardzo wdzięczna Księdzu za jeszcze jakieś filmy odnoszące się do tego co mówi o. Adam. Ja nadal jestem jego fanką, ale Księdza również i wielu zupełnie różnych kapłanów naszego KK 😉 Jeszcze raz bardzo Księdzu dziękuję za całą twórczość w Duchu Świętym zgodną z Kościołem Katolickim i niech Pan Bóg obficie Księdzu Błogosławi, a Matka Boża z każdym dniem coraz bardziej umacnia we wierze, nadziei i miłości ❤❤❤ Z Panem Bogiem! Pozdrawiam serdecznie ☺ Agata z Poznania
Zapomniałam jeszcze dodać, że dzięki też o. Adamowi Szustakowi przeczytałam razem z nim całe Pismo Święte z komentarzami do każdego jednego rozdziału, przez 3,5 roku ❤ Codzienne czytanie całej Biblii uważam za naprawdę wspaniałe dzieło, którego brakowało na yt, a subskrybuje kilkadziesiąt kanałów katolickich i z tym się nie spotkałam. Dzięki niemu poznałam też Nowennę Pompejańską i pokochałam całym sercem Matkę Bożą ❤❤❤ Także widzę wiele pięknych owoców, tylko trzeba też słuchać innych kapłanów KK, by wiedzieć, że nie wszystko co Szustak mówi jest święte - ja naprawdę słucham wielu różnych, ale z tej opcji "modernistycznych" to obecnie tylko o. Adama
Odpowiem pani krótko, bardzo proszę jak najszybciej znaleźć w swojej okolicy kościół gdzie jest składana Najświętsza Ofiara Jezusa Chrystusa tj Msza Święta Trydencka.Wiara się u pani jeszcze bardziej wzmocni ,a KS.Szustak przestanie być pani idolem.Owszem popieram, aby modlić się za ks Szustaka o jego nawrócenie na Świętą Wiarę Katolicką.Pozdrawiam.Z Panem Bogiem 🙏.
@@ela2536Dziękuję ☺ ale o. Szustaka nie uważam absolutnie za mojego idola. Żadnego kapłana nie uważam za mojego idola, bo jeden Jedyny i najważniejszy mój idol to oczywiście Pan Jezus 🥰 Jestem po prostu za bardzo wiele rzeczy wdzięczna o. Szustakowi z całego serca za mój początek nawracania się i obecnie słucham go już bardzo rzadko, bo tak jak napisałam od paru lat już razi mnie kilka rzeczy u niego, tylko nie można skreślać całej jego działaności, ale naprawdę modlić się by się również zaczął na nowo nawracać
Pani.Agato.z.Poznania.dobrze.Pani.mowi..poprostu.trzeba.sie.za.ksiedza.o.Szostaka.modlic.o.swietosc.i.nawrocenie.oraz.za.wszystkich.kaplanow.o.swietosc.i.najwiekszy.szacunek.do.Eucharysti...zeby.wprowadzili.przyjmowanie.Komuni.na.kolanach.i.do.ust..bo.naprawde.w.tym.Malym.Oplatku.Jest.Ukryty.Zywy.Pan.Jezus.i.za.to.ze.nam.wszystkim.ludziom.Blogoslawi.Nalezy.Sie.Mu.Czesc.I.Szacunek....Dzieki.Drogi.Ks.Danielu.ze.Broni.Ks..Prawdy.i.Szacunku.Do.Eucharysti..i.tylko.powinnismy.przyjmowac.Pana.Jezusa.z.rak.Kaplanskich..a.nie.innych..a.za.Ojca.Sw.I.wszystkich.Kaplanow.mamy.sie.modlic.o.Swietosc.dla.Nich..bo.jak.Kaplani.beda.swieci.to.i.lud.czyli.my.wszyscy.katolicy.bedziemy.swieci...co.Daj.Boze...Zawsze.zly.uderza.w.przywodcow.zeby.rozproszyc.owieczki..dlatego.musimy.sie.nieustannie.modlic.za.kaplanow.a.Oni.za.nas.za.lud.Bozy.bo.z.tego.zdamy.rachunek.przed.Bogiem...
Proponuję posłuchać niedzielnych homilii ojca Jacka Prusaka. I najważniejsze to trzymać się nauczania KK a nie opinii różnych księży, którzy powinni znać np. wykładnię Kościoła Katolickiego dotyczącą przyjmowania Komunii na rękę. Jak najbardziej jest to jedna z form, na którą KK wyraził zgodę. Ojciec Adam nie kwestionuje żadnej z form i zgadza się z nauczaniem Magisterium Kościoła. Kto więc wprowadza ZAMĘT a kto POKÓJ, o który się modlimy podczas mszy świętej?
Przerażające są te komentarze - wyzywanie, obrażanie. Jak czyta to jakiś niewierzący ma nie zły ubaw. Poszukujący - przestanie szukać, a wątpiący straci wiarę i nadzieję. Istne targowisko złośliwości.
Gdzie tu jedność, o którą modlimy się w każdej Mszy Świętej?
Masz całkowitą rację. Komentarze pełne wyzwisk i obrażania mogą bardzo zaszkodzić zarówno wierzącym, jak i tym, którzy dopiero poszukują Boga. Zamiast przyciągać do wiary, takie zachowanie odpycha, a dla osób wątpiących może to być wręcz powód do utraty nadziei. Jezus modlił się o jedność swoich uczniów (por. J 17,21), a my modlimy się o nią podczas każdej Mszy Świętej. Powinniśmy budować tę jedność również w naszych dyskusjach - pełnych miłości, szacunku i zrozumienia dla drugiego człowieka, zamiast szerzyć targowisko złośliwości.
Błogosławionych Rekolekcji 🙏🙏🙏
Dziękuję księże Danielu za prawdziwy przekaz, zgadzam się z księdzem w 100%, niech Bóg księdzu błogosławi . Pozdrawiam Aga❤
Szczęść Boże! Bóg zapłać za te mądre słowa. Ks. Chrostowski bardzo dobry biblista, szczgólnie mam w pamięci ten serial o Męce Pańskiej nagranej pod redakcją pch24 i Pawła Lisickiego.
Na temat tych zatrutych fałszem bukłaków o. Szustaka jest artykuł na portalu radiamaryja, polecam przeczytać. Mam podobnie jak ksiądz też rzadko słucham langusty aby się nie denerwować, tego filmu z tego powodu też nie słuchałem, wystarczył mi ten artykuł i wspomnienie Dawida Myszora.
Podobną destrukrywną katechezę prowadzi ks. Rafał Jarosiewicz od smsznieba.
A ten artykuł z niedz. warto by pod linkować w opisie.
Pozdrawiam z Wrocławia
z Panem Bogiem
I dobrze, ze nie słuchasz Langusty, nic byś nie zrozumiał ... boje się takich katolików jak Ty, niszczą już i tak upadly KK i zniechęcają innych razem z Radiem Matyja do dołączenia do wspólnoty .
Życzę błogosławionych rekolekcji kapłańskich. Ks. Waldemar Chrostowski jest dla mnie autorytetem.
W czasie pandemi oglądałam,i słuchałam Ojca Szustaka i O.Remi Racław 2-3 krotnie,jak uczyli komunie brać na łapkę ,oczywiscie zaregowalam,i wyrzucilam z powiadomień
Jest pani z siebie dumna? A nie powinna pani być. Chwalenie się ignorancją i uprzedzeniami nie jest powodem do dumy.
Czas dołączyć do bractwa Piusa 10 chociażby przez szkołę akwinaty
@@zastanawiaczIgnorancją jest przyjmowanie Pana Jezusa na rękę i uważanie, że Może zarażać.
@@MaciejWojtkowiak-uz7veJeżdżę na Mszę Trydenckie,,choć boleje że raz w miesiącu,z powodu dużej odległości,....Nigdy nie ośmieliłabym się przyjąć Pana Jezusa na rękę 🙏Tylko do ust,na kolanach, I od Kapłana. Inna forma, to profanacja,..
I co klepiesz po łacinie z mszalika czy mowisz biegle w tym języku?
Profanacja to jest jak ktoś przyjmie Jezusa a potem pluje np na Ojca Dyrektora Rydzyka czy Pana Kaczyńskiego używając obelzywych słów jak pewna była znajoma.
Na wieki wieków. Amen❤💙🙏
Bóg zapłać za filmik.
Trochę smutny ten filmik😥 ja słucham różnych księży a zaczęłam od o.Szustaka i nadal go też słucham i tylko się cieszyć że ludzie słuchają księży czy tego czy innego a szczególnie młodzi bo broń Boże ich od słuchania jakiś pato youtuberów i też tylko się cieszyć że ludzie przyjmują komunię a czy na rękę czy do ust...i się cieszyć że chodzą wogóle do kościoła w tych czasach, chyba mniej krytyki i oceny a wiecej tolerancji bo przecież księża grają do jednej bramki, pozdrawiam serdecznie i do usłyszenia🤗🙏💙😇
Akurat tak sie sklada ze ks. Szustak nie gra do jednej bramki i podwaza dogmaty wiary katolickiej - 2 tysiac letnia nauke Kosciola Katolickiego.
@@RomanKowalewski-rw7yp Proszę przesłuchać jego film jeszcze raz, nie ma tam nic o podważaniu, nie wiem co pan słuchał ale z pewnością nie wypowiedzi o. Szustaka. To jest jakaś paranoja, co ludzie potrafią usłyszeć, może zgłosi się pan do psychiatry, bo jeśli pan słyszy cos czego nie ma to powinien się zatroszczyć o siebie.
Ksiadz chyba ma obsesje na temat Ojca Szustaka, czy ksiadz zazdrosci mu sluchaczy, a moze podejscia do ludzi. To ze jest Ksiadz do niego uprzedzony to niestety widac i to jest straszne.
Problem z przyjmowaniem Komunii Sw na kolanach tkwi w braku balasek. Zostały zlikwidowane po to zeby nie klękać a nie każdy może z powodu zdrowia . W moim kościele parafialnym stoi klęcznik na środku i kazdy ma możliwość ale wielu niestety nie korzysta. Szczęść Boże
Całkowicie zgadzam się z księdzem, nie tylko o.Szustak, tak w ogóle , ale dość dawno temu wysłuchałam ojca i coś się we mnie buntowało, bo niepokój to mało powiedziane, wyszłam w połowie jego rekolekcji....... Bóg zapłać za słowo.
Kiedyś zobaczyłem holownie w kościele były ksiądz , pomyślałem o stalinie niedoszłym popie tacy są najgorsi
Szczęść Boże! Kiedy słucham o tym dialogowaniu, ekumeniźmie w nowoczesnej formie to mam skojarzenie właśnie ze sceną w raju. Pierwszy ekumeniczny dialog w dziejach człowieka był między Ewą i wężem. Dzięki temu, żyjemy na ziemi.. Do tego prowadzi dialog z wężem. Co do o. Szustaka to ostatnio 9 minut i musiałem skomentować to co usłyszałem.. O. Adam cytuje wypowiedź papieża, że "wszystkie religie prowadzą do jednego boga", później cytuje 2 papieży, którzy potępiają taką herezję, na koniec dodaje, "ale tyle się wydarzyło i zmieniło od tego czasu" i cyk, już mamy ciągłość Kościoła, a nauka sprzeczna z poprzednią. Cytaty niedokładne. A kanał jest duży.. Niestety.
Niestety o. Szustak nie jest jedyny, kolejny to ksiądz z kanału sms z nieba. Obrońca o.Szustaka, cudotwórcy Marcina Zielińskiego, różnych niby to nawróconych celebrytów, którzy za bardzo po chrześcijańsku nie żyją i oczywiście Franciszka. Jakikolwiek komentarz poddający w wątpliwość prawd głoszonych przez wspomnianych, nawet poparty cytatami z Pisma Świętego jest usuwany( przynajmniej moje), a większość to same zachwyty nad księdzem i wspomnianymi.
Szczęść Boże! Rozumiem Twoje zaniepokojenie, ale warto pamiętać, że dialog ekumeniczny ma na celu poszukiwanie jedności i zrozumienia między różnymi tradycjami chrześcijańskimi. O. Szustak, jak wielu duchownych, stara się znaleźć równowagę między wiernością tradycji a otwartością na współczesne wyzwania. Nauczanie Kościoła rzeczywiście ewoluuje w odpowiedzi na zmieniające się czasy, ale kluczowe jest, abyśmy zawsze dążyli do prawdy i jedności w Chrystusie. Jeśli ktoś ma wątpliwości co do konkretnego nauczania, warto z nimi rozmawiać i poszukiwać głębszego zrozumienia.
@@pawetartanus8710 Usuwane są? A zastanawiał się pan nad tym dlaczego tak jest? Dziwne jest, że są usuwane? Dla mnie nie jest to dziwne. Wie pan. Takie podejście wybiórcze, wg. własnego widzi mi się, cytatami z Biblii dla poparcia własnych tez, które są zaprzeczeniem ewangelii i nauki kościoła powinno być ucinane. Jestem przekonany, że w pana przypadku tak było.
Postąpiono słusznie wobec pana. Znamienne jest, że pan podpierał się cytatami z Biblii, a nie z katechizmu kościoła katolickiego. Podejrzewam, że pan nawet nie wie, czego naucza kościół, a mimo to pan się wykłuca z księdzem w internecie. Trochę pokory by się przydało panu.
@@zastanawiaczChrześcijańskie tradycje? Ok. A, które to są? Protestanci, którzy Piotra nie uznają? To z jakiego korzenia wzrastają? Z tego samego co Kościół? Wątpię. Im trzeba głosić nawrócenie raczej, a nie czerpać od nich! Dlaczego Pan mówił "Nie każdy, który mi mówi Panie, Panie, wejdzie do Królestwa Niebieskiego... "? Wielu się wtedy zdziwi. Jeśli ktoś pije z innego Źródła niż to które PAN USTANOWIŁ to wielbi swoje wyobrażenie o Bogu.. Obawiam się, że ta nowoczesna wersja kościoła, żyje swoimi wyobrażeniami o Bogu, który jest ekumeniczny, każdego przyjmuje, błogosławi i chwali.. Poza szczerymi Katolikami, którzy w bojaźni Bożej Boga wielbią, służąc Mu. Kto dziś słyszał o bojaźni Bożej? O pokorze?
Zatem dla Ciebie ekumenizm to dialog z szatanem. Brawo. Jakbym slyszal faryzeuszy.
Imię Daniel- znaczy-moim sędzią jest Bóg...żeby brata-zrozumiał brat...a nie osądzał...tego serdecznie życzę. 💚
🤗🙏👍
Niestety o. Szustak jest celebrytą i wszystko u niego jest ok - takie rozmyte chrześcijaństwo...
taki clown w sytannie
Może wiedzieć w czym się CELEBRYCTWO PRZEJAWIA ❓😇
Oraz jakie DOKŁADNIE PRAWDY wiary są ,,rozmywane” ❓😇
@@ukaszoczos708 Niestety mając już doświadczenie z tego typu komentarzami obawiam się, że nigdy się tego chyba nie dowiemy ¯\_( ° -°)_/¯
Działa to na zasadzie narobić jak gołąb i odlecieć. A to, że leży i brzydko pachnie, a to już gołębia nie obchodzi.
Dlaczego rozmyte? Ojciec Adam Szustak przybliża nauczanie KK bardzo wielu ludziom i to niezależnie od ich wieku. W najnowszej serii Bukłaki w odcinku 4 porusza sprawy związane z dogmatami i jest to bardzo ciekawy odcinek. Polecam niedzielne homilie jezuity ojca Jacka Prusaka.
Moi znajomi zachwycali się o. Szustakiem zanim ja go poznałam. Pomyślałam, ze trzeba posluchac, co mówi. Raz, drugi, trzeci, kolejny.., pomyślałam, ze coś ze mną nie tak, bo mnie te katechezy tylko wkurzały. Daruje sobie omawiania innych własnych refleksji, jakie jego nauki we mnie wywoływały. Nie przekonałam się do dziś
Nie jestem z wykształcenia teologiem Byłam na spotkaniu z Ojcem Szustakiem tak z 7 może 8 lat temu prowadził rekolekcje I naprawdę miałam ochotę wyjść z kosciola nie potrafiłam słuchać a niby mówił o Jezusie tylko forma była bardzo dziwna Wzbudzała niepokój i niesmak Wtedy nie potrafiłam tego zrozumieć o co chodzi , teraz to widać Po owocach
Niestety coś niefobrego się dzieje z Ojcem Szustakiem
Dziekuje że Ksiądz jasno i wprost nazywa pewne sprawy Bóg zaplac
... pokaż te owoce ,,zgniłe" jak mniemam - konkret proszę
A konkretnie co niedobrego się dzieje? Nie wszystkim musi pasować forma, więc po prostu nie słuchaj ale też nie osądzaj. Bardzo dużo dobrego się dzieje, ojciec Adam mówi o Bogu językiem prostym, przystępnym, zrozumiałym. Ale jeśli wolisz język bardziej "uczony" to polecam homilie ojca Jacka Prusaka.
Drogi ksęże to są wilki w owczych skórach. Ja zwykle diabeł tkwi w szczegółach.
Lubię księdza, ale ksiądz ma strasznie irytującą manierę: Mówi coś o szustaku, ale nie poda źródła, nie wiadomo do czego się ksiądz odwołuje, tak że osoba która nie ogląda szustaka, nie ma pojęcia o czym jest mowa.
Mam podobnie. Błogosławionego czasu rekolekcji. XTomasz
A co z nauczaniem KK i możliwością przyjmowania Komunii również na rękę? Czyżby wg obydwu księży Magisterium Kościoła się myliło? Czy negatywna opinia osób duchownych co do przyjmowania Komunii na rękę, przynosi POKÓJ czy ZAMĘT wśród Ludu Bożego? Który z tych owoców jest dobry? Z Panem Bogiem.
Ksiądz wybaczy, ale tak słucham księdza i cały czas słyszę, że "masło jest maślane "... Bardzo dużo słów, z których nic nie wynika... Chcę na koniec zapytać: o co chodzi? Bo nic nie rozumiem? Ktoś powiedział, coś powiedział, komuś powiedział...
Z całym szacunkiem dla księdza: urażona duma? Chęć odwetu? Bo słyszę tylko, jak ksiądz dzieli, mąci i tylko narzeka... Może by się w końcu zająć sobą i nawrócić samemu? Sam wpadł ksiądz w pułapkę "złego", bo nic dobrego nie wypływa z księdza wnętrza... Trzeba ewangelizować miłością, a nie narzekaniem i obwinianiem innych... Będę się za księdza 🙏
O.Adam Szustak jaki by nie był...mówi o Bogu. Wyczuwam zazdrość która wywołuje publicną niechęć w komentarzach. I znowu szeżymy podziały zamiast się jednoczyć. A stworzenie świata to ja bym tak dosłownie tego nie odbierał....😊 Miłujmy się wzajemnie. Wtedy jest Boża moc w nas.
Bóg zapłać 100% racji... Pozdrawiam Księdza.
Ks. Danielu,
ten komentarz jest bez konkretów, tylko ogólnik, że 10 zdanie jest "kwaśne".
I niemal wszyscy tu w komentarzach zachwyceni krytyką o. Adama, a tu nie ma krzty konkretu.
Tytuł jest klikbajtowy i cały materiał odbieram, że jest dla zasięgów.
Choć z pewnością o. Adam jest kontrowersyjny. Ale bez konkretów nie da się tego wykazać
Bo herezje modernistyczne nie jest tak łatwo wykazać bo nie zaprzeczają wprost tylko powolutku podmieniają ..
@@fazer5211bo nie ma czegoś takiego jak herezje modernistyczne 😊
Widzę po moich wnuczętach: gdy ich rodzice przywitają mnie serdecznie i uhonorują - to i wnuki odnoszą się z szacunkiem i poświęcają uwagę. Gdy jednak przez dłuższy czas rodzice zabiegani lub nieuważni pomijają pewne formy zewnętrzne, to i u dzieci z czasem OSŁABIA SIĘ TRWALE forma i treść kontaktu. Taki proces nazywa się erozją i tym posługuje się zły duch, by ostatecznie zniszczyć wiarę i więź z Jezusem Żywym między nami. Kapłani są naszymi przewodnikami i "opiekunami" na drodze czci dla Eucharystii - nie mogą tej roli lekceważyć dla wygody lub mody i przelotnej popularności.
Dokładnie. Tak samo jest z podważaniem autorytetów nauczycieli. Jeśli dziecko nasiąka szacunkiem w domu, to potem nie ma problemu z powstrzymaniem się z docinkami w szkole. Jak rodzice raz podważą autorytet nauczyciela, przepadło. Oczywiście kadra jest różna, są ludzie oddani swojej pracy i są tacy, którzy przyszli za karę. Tego nie kwestionuję...
Bóg zapłać za księdza katechezy,które są bardzo potrzebne na trudne czasy.❤
Mam, takie same zdanie jak ksiądz na temat o Szustaka.
I live in USA in Texas . The Catholic Church members in general we are moving Slowly but Surely “ to the way it was” . People request more confessions! More adorations! We now take communion and blood of Christ. We want more sacraments education and delivery. We are just “ not talking about it” but pressing ON!
Szczesc Boze wysluchalem ks.opini i nic nie czuje zadnej urazy slucham Langusty juz ladne pare lat byly krotkie przerwy ale zawsze byla wielka radosc z powrotu do Langusty . Kazdy z Was ma prowadzic do milosci do Pana Naszego i okazywac milosc do blizniego nie tylko braci katolikow wiec czegos nie rozumie, kazdy jest inny i jest wiele drog ktore prowadza do zbawienia . Slucham Was wielu ale najlepiej chlone slowa Ojca Adama Szustaka.Pozdrawiam serdecznie z Panem Bogiem. Ps licze sobie 59 lat i z wielom duchownymi sie juz spotkalem .🤗🙏🕊🖐🤝 Dzieki Bogu ze jestescie rozni 🤝
Parafrazując: modernizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w katolicyzmie.
Chyba jest ksiądz uprzedzony tak mi się wydaje,zajmuje się ksiądz tylko" ocenianiem" ,a jest tyle wspaniałych tematów , myślę ,że najważniejsze jest być dobrym dla drugiego człowieka i z tego będziemy wszyscy rozliczani jak już znajdziemy się po drugiej stronie ,z dobra i miłości do bliźniego .
Pozdrawiam😊
Oceniac to jedno z wielu waznych zadan ksiedza. On musi ludzom powiedziec co jest dobre dla ich wiary a co zle.
b
Bóg zapłać za przemyślenia
Dziękuję Księże za zdrowa naukę, Część, Chwała i Uwielbienie dla naszego Pana w Najświętszym Sakramencie...
Nie chcę ojca martwić, ale tu gdzie mieszkam w Stanach 97% osób przyjmuje komunię na rękę.
Potwierdzam bo też mieszkam w Stanach
Płytkość swego myślenia tu prezentujecie , nie ważne jak Pana przyjmujecie ale do jakiego serca
Niech pan to powie wszystkim tym co po przyjęciu Najświętszego Sakramentu wracając do ławki wycierają sobie ręce o spodnie czy potem dłubią w nosie itp itd. To nie jest przypadek, że odkąd można przyjmować Pana Jezusa na rękę ludzie drastycznie przestali wierzyć w prawdziwą obecność Pana Jezusa w Najświętszym Sakramencie.. Stąd też przerażające filmiki gdzie księża (!!!) rozdają Najświętszy Sakrament jawnym innowiercom..a ludzie domagają się "ciasteczka" nie będąc katolikami
Postawa w jakiej przyjmuję Pana Jezusa, też świadczy o moim sercu
@@marcelinakucharska7614Wykładnia KK w tym względzie jest precyzyjna czyli na rękę też można. Warto pamiętać o oficjalnym nauczaniu Magisterium Kościoła i nie szerzyć ZAMĘTU ale POKÓJ.
Też tak mam jak go słucham, nie mogę gotuje się bo dużo z tego jest nieprawda
Dziękuję Księże , za Twój głos i komentarze w naprawdę istotnych sprawach wiary i Kościoła. Już nie jestem w stanie słuchać takich światowych księży, którzy jedynie powodują zamęt wśród wiernych. Niech Bóg Ci błogosławi!
Ot, i to. Bardzo bym ucieszyła się, gdyby takie ankiety zostały wprowadzone w naszych parafiach w Polsce.
serdecznie pozdrawiam ks. Daniela i jego fanów. 😊
Ojca Szustaka nie slucham w szerokim tego slowa znaczeniu, od momentu , kiedy padlo z jego ust ze "musi nosic ten cholerny habit" ... to byl moment kiedy powiedzialam dosc. Mam dosc takiego "katolicyzmu".
I przeklinał tez
Rozumiem, że te słowa mogły wywołać w Tobie sprzeciw i rozczarowanie. Czasem zdarza się, że wypowiedzi mogą być źle odebrane lub wyrwane z kontekstu. Ojciec Szustak ma bardzo bezpośredni styl, który nie każdemu odpowiada, ale warto pamiętać, że jego nauczanie sięga głębiej - do miłości do Boga, Ewangelii i bliskiej relacji z Jezusem. Zamiast oceniać cały jego przekaz przez pryzmat jednej niefortunnej wypowiedzi, może warto spojrzeć na całość jego posługi i na to, jak wielu ludzi zbliżył do wiary. Katolicyzm ma wiele twarzy i każdy z nas potrzebuje czegoś innego, aby wzrastać w wierze.
@@agataabc5748
Rozumiem, że przeklinanie ze strony osoby duchownej może być szokujące i budzić wątpliwości. Jednak warto pamiętać, że nawet kapłani są ludźmi, którzy czasem popełniają błędy. Ojciec Szustak ma swój specyficzny styl komunikacji, który nie każdemu odpowiada, ale najważniejsze jest to, czy jego przesłanie pomaga ludziom zbliżać się do Boga. Warto oceniać całokształt czyjejś pracy, a nie tylko pojedyncze potknięcia, bo każdy z nas ma swoje słabości.
Nie zapominajmy też o słowach Jezusa: „Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni” oraz o tym, że dostrzegając źdźbło trawy w czyimś oku, nie dostrzegamy własnej belki. Zamiast krytykować, lepiej skupić się na miłości i wsparciu dla innych w ich duchowej drodze.
Mam podobne odczucie kiedy słucham o. Szustaka. Dawno temu byłem jego stałym słuchaczem a potem zdałem sobie sprawę, że mnóstwo tam głupot. Teraz tylko wracam do jego jak widzę jakiś chwytliwy tytuł ale dla zdrowia psychicznego lepiej z tym skończyć.
Mnie też się marzy poprzedni porządek. I należy do tego również podawanie sobie ręki na znak pokoju - rozumiem, że są wśród nas osoby zwyczajnie przestraszone "zarazkami", ale kapłani mogliby nam pomóc zachęcając do podawania rąk, ale osoby przestraszne powinny ręce mieć skrzyżowane na piersiach - to byłby znak "nie wyciągaj do mnie ręki". Księże Danielu - czy może ksiądz podjąć temat?
KK dopuszcza możliwość przyjmowania komunii świętej w postawie stojącej, na klęczkach, do ust i na rękę.
Z Miłości do mojego zbawiciela z szacunku do Niego upadaj na kolana i nie profanuj ciała naszego Pana
@@KarolinaClapa-kn9tf gdzie niby jest profanacja?!
Gdzie ta profanacja ?
Przecież to są ustalenia KK
Zamiast się jednoczyć to my się kłócimy 😥☹️🤔
Czy tego uczył Pan nasz Jezus Chrystus?
Jezus powiedział do swoich uczniów: «Gdy brat twój zgrzeszy przeciw tobie, idź i upomnij go w cztery oczy. Jeśli cię usłucha, pozyskasz swego brata. Jeśli zaś nie usłucha, weź z sobą jeszcze jednego albo dwóch, żeby na słowie dwóch albo trzech świadków oparła się cała sprawa. Jeśli i tych nie usłucha, donieś Kościołowi. A jeśli nawet Kościoła nie usłucha, niech ci będzie jak poganin i celnik.
Wydaje się, że ksiądz Wachowiak zaczyna od końca, łatwo jest mówić w internecie, trudniej w cztery oczy.
Blogoslawionych Rekolekcji , dziekuje za przekaz.
Komunia Święta tylko na klęcząco 🙏💒🙏
... z umytymi przez Niego nogami ...idź wyciągnij dłoń , i zapłacz niczym niewiasty (nad sobą), podnieś upadającego , i pomóż niczym przymuszony Szymon aby odbicie jak dla Veroniki pozostało , spojrzyj prosto w oczy dla kropli krwi i wody wiszącego , adoruj - umarłego ciało pochowaj w ustach milczenia by zmartwywstał w twoim sercu i pozostał tam tylko On - Chrystus ukryty w drugim człowieku
Ja nie wie,- o obecności Pana Jezusa w Najświętszym Sakramencie decyduje wierzący człowiek? To chyba nie? Czy o niej decyduje moje pragnienie, moje wyobrażenia, czy to, czy przyjmuję Pana Jezusa do ust czy na rękę, czy na stojąco czy na kolanach? Ja osobiście przyjmuję do ust, lecz kto daje mi prawo dyktować komuś czy gorszyc się, że ktoś nie robi po mojemu? Kto dał człowiekowi takie prawo? Przyjmę do ust i na kolanach a w sercu tyle buntu i gniewu przeciw Ojcu Świętemu, biskupowi, kapłanowi, b!izniemu,- oni nie są Bożym obrazem ? Ile tych naszych "świętych prawdziwych wiernych" ukleka przed Najświętszym Sakramentem i spokojnie kopnie do Chrystusa, obecnego w człowiekowi ? Najwyższy czas badać, czy jestesmy wierzącymi, czy tylko sympatyczni i adoratorami własnego JA ...!
O ludy!!! Na rekolekcjach z ks.prof. Chrostowskim, ks. Daniel włącza neta potem Szustaka i koniecznie musi nagrać komentarz. Nie może poczekać aż rekolekcje się skończą, bo Kościół w Polsce upadnie.. jeśli się nie odniesie.. . Wybacz ks. Daniel ale to jest chore.. .
'Nie mówie o nim żeby wzbić zasięgi ' - Ojcze, komu ojciec mydli oczy? Szustak nie jest jedynym który muwi takie rzeczy, ale najłatwiej powołać się na niego, bo to znane nazwisko które od razu przywołuje zain teresowanie. Ojciec to wie, i my też to wiemy więc po co kłamać?
kolejna rzecz, cały fim odbieram jako uzurpowanie sobie prawa do prawdy. Skąd przekonanie, że słowa Szustaka naprowadzają do zgniłych owoców? Skąd u ojca to przekonanie o wyższoći moralnej i teologicznej? Sam ojciec mówi, że nawet nie obejrzał do końca. już nawet z punki widzenia logiki przyznanie się do tego w całości dyskredytuje ojca wypowiedź. Może to nie treśc księdza mierzi tylko styl wypowiedzi? Ja na przykład od razu widzę że ksiądz jest zatwardziały i zamknięty, typowy polski kapłan. stojący na moralnym piedestale, nie wsłuchany w głos wiernych, ale w swój i swoje przeświadczenie o wizji wiary. Kościół to nie księżą, kościół to wierni, bez wiernych kościół będzie tylko zamkniętą grupą zapatrzonych w siebie facetów w sutannach.
Omówienie ankiety - pierwszorzędne - jak zgrabnie ominął ksiądź zdania mówiące o tym że 71% respondentów uznało kapłanówi ich niemorlaność za przyczynek do utraty wiary! Jakże wygodnie!
te trzy rzeczy - wypowiadanie się o czyimś kazaniu bez przesłuchania go do końca, wychodzenie z pozycji morlanej wyższości ' bo ja czytam juz miedzy wierszami' i wybiórczość w przedstawieniu ankiety całkowicie i kategorycznie skreślają ojca jako autorytem w jakimkolwiek temacie. Jest ojcieć uosobieniem kościoła w polsce - stojący na moralnym piedestale, nie wsłuchany w głos wiernych, ale w swój i swoje przeświadczenie o wizji wiary. Kościół to nie księżą, kościół to wierni, bez wiernych kościół będzie tylko zamkniętą grupą zapatrzonych w siebie facetów w sutannach.
Konferencje i wykłady biblijne ks. prof. Waldemara Chrostowskiego to jest coś bezcennego. Najmilej wspominam samotny czas spędzony wgłębiając się w te biblijne wykłady gdzie można było się przenieść do czasów biblijnych poznając także tło kulturowe tamtych czasów. Konferencje są na oficjalnej stronie Księdza WCH biblijne są tam 2 pdfy z wielu lat
Dwa razy próbowałam słuchać o. Szustaka ale jakoś mi nieszło. Duch Święty mnie prowadzi i zdaje się ,że słyszę Jego głos 😊🙏😇
To proszę się udać do psychiatry jeśli słyszy Pani glosy...
Ludzie biedni sami w sobie i smutni dla innych, takie same komentarze i tematy.
Sami teolodzy, fachowcy od dogmatyki, moralności, duchowości itd.
Ciekawe co o tym nagraniu i komentarzach powiedziałby Jezus? Gdzie miejsce i szacunek dla Boga?
Po co zamieszczać takie nagrania rekolekcyjne? Czemu one służą? Bogu czy hejtowi?😢
Jeśli chodzi o o. Szustaka, to bardzo się ucieszyłam na to, co Ksiądz powiedział. Mam dokładnie tak samo, też wyłapuję te fałszywe nuty, w pozornie poprawnej wypowiedzi. Dotyczy to zresztą nie tylko jego osoby. Od jakiegoś czasu zaczęłam to bardzo wyraźnie zauważać i nie słucham już tych osób, chociaż mają ogromną popalarność wśród bardzo wielu katolików, nie tylko świeckich. Dziwię się tylko, że oni tego nie widzą i nie słyszą. Uważam, że lepiej tego nie słuchać, bo jest to, nie tylko podnoszące ciśnienie😉, ale szkodliwe; taka trucizna w małej, nieodczuwalnej dawce, pomału zatruwająca umysł i duszę. Bardzo perfidny sposób przemycania nieprawdy i fałszu. Tym bardziej niebezpieczny, bo niejednoznaczny i niezauważalny dla wielu.
Tylko pytanie. O jakich niby "fałszywych nutach" mówisz? Trudno stwierdzić o co wam chodzi jeśli nawet nie potraficie powiedzieć co wam nie gra!
Jakie fałszywe nuty? Ja wyłapuje jakiś potężny problem w Tobie na podstawie twojej wypowiedzi.
Bardzo dziękuje za te słowa. Potwierdził ksiądz słuszność mojej decyzji. Przestałam słuchać o. Szustaka 🙏❤️
Módlmy się o nawrócenie Ojca Adama.
Módlmy się o nawrócenie księży, takich jak właściciel tego kanału, tworzy podziały w kościele, przyczynia się do nienawiści.
Zastanawia mnie czemu ma służyć ten filmik?
Modlimy się o pokój podczas każdej mszy świętej, ksiądz Daniel również ale to tylko słowa. A co robimy by ten pokój wprowadzać. Odpowiedź: NIC. Nie jesteśmy posłuszni nauczaniu KK, które wyraźnie mówi, że można przyjąć Pana Jezusa na klęcząco, na stojącą i na rękę. I kto tu jest posłuszny Kościołowi?
@@annag9278jak to co. Zasięgi oczywiście
@@Zanka-le8hktak dla zasięgów jest
Proszę nie wprowadzać zamętu i przeczytać dokument KEP o komunii na rękę...
probelm w tym,że komunia do ust jest podstawowym rodzajem udzielania komunii. Dla udzielania na reke sa wyłacznie wyjątki (np. ktos jest chory i boi się zakazić). A z tego co widze ludzie traktują to równoważnie. Benedykt XVI chciał zabroic komunii nareke i sam jej nie udzielał w ten sposób. Nigdy Ciała Panskiego ,a nawet naczyn liturgicznych, nie wolno było dotykac nikomu oprócz kapłana.
@@TheMalla3 Widziałem transmisję mszy świętej w Watykanie. Przewodniczył papież Franciszek. Wysoko postawieni biskupi przyjmowali komunię świętą na stojąco do rąk. Proszę zmierzyć się z tym co napisałem. Może to powinno pomóc.
@@TheMalla3 Proszę podać źródło tej herezji.
Szczęść Boże! Najserdeczniejsze pozdrowienia dla Księdza Profesora Waldemara Chrostowskiego❤👍.
Ja również nie słucham o. Szustaka, choć znam osoby, które stale i które go bronią nawet w tych wypowiedziach nazwijmy to kontrowersyjnych. Myślę, że wynika to z tego, że dużo dobrego wynieśli z tych "9 z 10 zdań" o których tu mowa. Da się tak, ale jednak mnie to dziesiąte zniechęca do o. Szustaka. Plus po prostu styl jego mowy, bycia, nie wiem jak określić co mam na myśli, może tak- jest mało duchownym w swym byciu duchownym, tak w obyciu. Przez to nie trafia do mnie jako mówca, w przeciwieństwie do ks Glasa, ks Pawlukiewicza, czy ks Kaczkowskiego, aaa i oczywiście ks Wachowiaka😄, widocznie mam swoje osobiste preferencje w tej kwestii.
Nikt z fanów O. Szustaka nie powiedział o księdzu złego słowa, a wręcz stanęli w księdza obronie i skrytykowali tę lekkomyślną wypowiedź O. Adama. Za to fani księdza, księże Danielu, wylali falę szamba na Ojca Adama, dokonali samosądu za księdza przyzwoleniem, choć mam cień nadziei, że jednak czytanie tych komentarzy nie sprawiło księdzu radości. Oczywiście wszyscy zrobili to w imię prawdy i obrony Kościoła, tylko nie w imię miłości bliźniego. Może ksiądz być dumny ze swoich słuchaczy, widać w komentarzach, jakie wydają owoce.
Szkoda, że tacy ludzie jak ty nie należą do mojego serwera discord, katolickiego.
Fajnie by było mieć ludzi, którzy mają podobne spojrzenie na wiarę.
.
Ale niech ci wierni, którzy tego chcą utrzymują Koscioł a Kosciół niech płaci podatki . I jako towarzystwo wzajemnej adoracji i wierzeń , kazdy bedzie zadowolony. Dlaczego niewierzący lub wierzący w reinkarnacje mają skladać sie na KK ? To są mity Ewa , Adam ! Mity !
Radio naukowe ,, Kto , kiedy i po co napisał Biblie ?Nowe datowanie Starego Testamentu / dr.Lukasz Niesiołowski ...,,
Mam te same zdanie o p.szustaku.
Błogosławionego Czwartku życzę.😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😴
Pana Adama już nie słucham od kiedy zachęcał do preparatow
@@agataabc5748 Takich tzw katolików najbardziej się boje, dobrze, ze znalazłaś swoje miejsce na tym kanale...
Św. Paweł pisał - unikajcie wszystkiego co ma choćby pozory zła.
Co przez to rozumiesz?
Że odrobina kwasu całe ciasto zakwasza.
@@Moni-k6h Chleb na zakwasie bardzo smaczny, polecam. Jednak nie rozumiem co to ma oznaczać w tej argumentacji
@@Tadeogdy to było z Pisma Świętego dodam jeszcze jedno. Badajcie duchy
Zostaje do samodzielnego rozważenia
@@Moni-k6h To, że coś jest w Piśmie Świętym to nie oznacza, że dobrze zrozumieliśmy co autor pisząc dane słowa miał na myśli. Jest ryzyko, że źle to rozumiemy i trwamy przez długie lata lub całe życie w błędzie.
Bóg zapłać za katolickie spojrzenie i głoszenie Prawdy
Myślę, że jeżeli ktoś publicznie wypowiada się na temat wystąpienia drugiej osoby ,to ma jednak obowiazek wysluchania go do konća. Inaczej jest to słowo wyrwane z kontekstu....
Proszę zapytać Ks.Chrostowskiego, dlaczego tak mało widać go w mediach, może dlatego, że wiedza Księdza Waldemara Chrostowskiego nie pasuje do idei ekumenizmu...??? Ksiądz Chrostowski to jeden z największych znawców judaizmu w Polsce, więc dlaczego media go nie zapraszają...??
Ogromnie lubię słuchać czcigodnego ksiedza Chrostowski ego. Jego słowa to jak balsam,jakas delikatna muzyka,sama radość w sercu. Nie umiem oddać lepiej tego,co czuję. Pozdrawiam kapłanów serdecznie 💒🌹🌹
Odpowiedz nasuwa sie sama
Bóg zapłać 👍👍👍👍Dziękuję. Chwała Panu Szczęść Boże ❤
Dzieki o. Adamowi Szustakowi i jeszcze innym wierzącym ludziom przez których widzę i doświadczam Bożej miłości wzgledem mnie i wszystkich ludzi, jestem wciąż w Kościele.
Kiedy zaczęto zachęcać w Kościele w pandemii do przyjmowania Pana Jezusa na rękę bylo to dla mnie wielkim przeżyciem. To pogłębiło moją relację z Bogiem i moje życie wewnętrzne. Powinno się szukać nowych form wyrażania miłości w relacji Człowiek - Bóg podobnie jak jest w małżeństwie gdzie dobre są wszystkie pieszczoty jeśli są akceptowane przez obie strony, nie zagrażają zdrowiu i budują relację.
Jezeli ktoś twierdzi, że komunia tylko do ust i na klęcząc to znaczy, że żyje w jakimś lęku i nie ma pojecia jak się buduje prawdziwe relacje i miłość.
Tu nie ma żadnego lęku. To bojaźń Boża, to uznanie swej małości przed niepojętą Nieskończonością Boga. Kolana same się gną z wdzięczności za Miłość
@@Ono1ono2 To piękne Pani Marleno. ❤️Widocznie ludzie mają różne potrzeby. Jedni padają z bojaźnią na kolana przy komunii a drudzy wyzwoleni stają godnie wyprostowani z wdzięcznością za dar zbawienia. Jedna i druga to piękna postawa. Komu tutaj coś przeszkadza? Po co ta nagonka, szczucie i to z ust księdza?
@@Tadeogdy To porównajmy to do obcowania z jakimkolwiek monarchą np. europejskim. Gdy monarcha przejeżdża ulicami ludzie radośnie wiwatują klaszczą i machają. Gdy jednak ktoś jest zaproszony do rezydencji królewskiej, nie będzie wiwatował, klaskał i machał. Bycie w tak bliskiej obecności władcy to wielka radość i ogromne wyróżnienie. A jednak, każdy kto wchodzi w progi pałacu robi wszystko by zachować się ściśle wg rygorów protokołu dyplomatycznego. A czy Król królów nie jest godzien takiego traktowania przez swoich wiernych?
@@Ono1ono2 Król , monarcha to władca a nie nasz kochanek. Trudno abyśmy do prezydenta na powitanie przybiegli, objęli go i pocałowali. Naszego Kochanka natomiast jak najbardziej powinniśmy kochać całym naszym serem, ciałem i umysłem. Na czym ma polegać nasze zjednoczenie z Panem? Czy tylko na tym, że będę Mu mówił Jesteś dobry, Jesteś wielki, Chwała Ci ...?
Bóg chce nas całych i On nam też się oddaje cały tak jak w małżeństwie mąż żonie i odwrotnie. To wzajemne oddawanie się sobie. Warto przeczytać sobie księgę Pieśni nad Pieśniami że starego testamentu. To jest opis miłości Boga z duszą czyli każdym z nas.
@@Tadeogdy Przykładem spalania się w Miłości jest choćby św. Teresa Wielka. To kobieta o ogromnej sile charakteru, kochająca życie w różnych jego przejawach, np. lubiła tańczyć z kastanietami. Jednak nie robiła tego w świątyni
Księże Danielu w nawiązaniu do poprzedniego komentarza... jak to możliwe: w mojej Parafii (bardzo ją kocham i dużżżżo dobra się w niej dzieje) przyjęcie Komunii Św. na klęcząc jest dyskryminowane przez Księdza (po podaniu Komunii robi krok w tył i dziwne miny) , na oficjalnym kazaniu Proboszcz (doskonały spowiednik) wręcz potępił taką farmę przyjmowania Najświętszego Sakramentu mówił że to nieposłuszeństwo wobec Kościoła. I ja przestałem ją w takiej postawie przyjmować. Pomimo że tak ją przyjmowałem i dalej wierzę że tak należy. No i siostra zakonna przyjmuje Komunię Św. na ręke (jak pisałem poprzednio). Jak to możliwe i jak w tym funkcjonować. Proszę o kontakt z nr jak podałem wcześniej.
Szanowny księże, przede wszystkim , nie fani o. Szustaka, tylko Jezusa, może warto się przyjrzeć swojemu ego, nie jest ksiądz w stanie przyjąć krytycznego spojrzenia na swoje wypowiedzi? Poza tym prosze przejrzeć komentarze pod swoimi filmami, jak się zachowują katolicy.... Najazd na o.Szustaka, to jest obrzydliwe w naszym kościele, brat tak wyraża się o bracie. U o. Szustaka nie spotyka się takich ludzi. Nie obchodzi mnie co chcą Amerykanie, ja żyje w Polsce, to tak jakbyśmy my Polacy nie mieli mózgu i musieli posiłkować się opinia z USA.
Wypowiedzi typu inni tez tak uważają, przytaczanie ankiet, to jest zwykła manipulacja, żeby pokazać siebie w lepszym świetle - wstyd. Gdyby nie o. Szustak nikt by nie wiedział o księdza istnieniu.
Jeśli dla księdza największym problem jest sposób przyjmowania Komunii św. a ta nienawiść i obrzucanie błotem brata pod księdza filmami jest ok i księdza prowokacje to można całkiem stracić nadzieje, ze cokolwiek się zmieni. Reprezentuje ksiądz jedno z plemion w naszym kościele, zwalczające tych co maja inne doświadczenie Boga i żyją Ewangelia.
Rozumiem Twoje rozczarowanie i podzielam troskę o to, jak w Kościele traktujemy siebie nawzajem, zwłaszcza w obliczu krytyki. Chrześcijaństwo powinno opierać się na miłości, a nie na wzajemnym osądzaniu i obrzucaniu się błotem. To, co piszesz o relacjach między katolikami, szczególnie w kontekście brata mówiącego o bracie, jest bolesne i niestety prawdziwe. Atakowanie innych, zamiast konstruktywnej rozmowy, nie prowadzi do budowania wspólnoty, o którą tak bardzo się modlimy.
Ojciec Szustak ma dar trafiania do serc wielu ludzi, ale to Jezus jest w centrum naszej wiary, nie poszczególni kaznodzieje. Nie powinniśmy też wykorzystywać opinii ankiet czy komentarzy jako sposobu na manipulację lub przedstawianie siebie w lepszym świetle - ważniejsze jest świadectwo pokory i miłości do Boga, które wszyscy powinniśmy dawać.
Każdy z nas ma inne doświadczenie Boga, i to, że ktoś przeżywa swoją wiarę w inny sposób, nie oznacza, że jest mniej wartościowy. W Kościele jest miejsce dla wszystkich, którzy pragną żyć Ewangelią.
@Krzysztof-y2g Nieświadomie być może przekręcił sens słów ojca Szustaka w jednym ze swoich postów na temat pierdów.
A poza tym ksiądz nie reaguje na nienawiste komentarze pod swoimi filmikami, podczas gdy pod niektórymi zauważyłem sporo serduszek.
Hejt i niepsprawiedliwe osądy, oskrażenia powinny być usuwane, a osoby pouczane, czy też blokowane, jeśli nie widać u nich dobrej woli i chęci poprawy, tudzież zadośćuczynienia dobremu imieniu ojca Szustaka, które zostało pogwałcone.
Pan Jezus mówił "bierzcie i jedzcie z tego wszyscy" , łamał i rozdawał, nie rozdawał do ust, ani uczniowie nie klękali, a siedzieli przy stole. Dlaczego ręka człowieka jest mniej godna niż usta? Pan Jezus nic nie mówił na ten temat, aby nie dotykać ręką Jego ciała, bo jest brudna i niegodna. Warto zrozumieć słowo "komunia". Nie oznacza ono postawy poddańczej, a zjednoczenie osób. Czy wiemy, co robimy? Czy czynimy jedynie gesty pobożnościowe? Polecam posłuchać ś.p. ojca Zatorskiego.
ua-cam.com/video/og4VqtLLPpk/v-deo.html
Komunia Święta tylko na kolanach! Na rękę i na stojąco? Nie! Przed Bogiem tylko na kolanach, chyba że ktoś nie może uklęknąć.
To trzeba apostołów odwołać, bo przyjęli Eucharystię na leżąco.
Hmmm a jak bylo na ostatniej wieczerzy ? Nikt nie klęczał i brał do lapy...
@@kobretti441 wykładnia KK jest precyzyjna i dopuszcza trzy sposoby przyjmowania Komunii: na klęcząco, stojąco lub na dłoń. Niestety dla wielu katolików ta możliwość wyboru formy przyjęcia Komunii daje idealną sposobność do pałowania się nawzajem. A przecież wystarczy jako katolik uszanować Magisterium KK, ludzie mają różną duchowość, stąd możliwość wyboru formy przyjęcia Pana Jezusa. Z Panem Bogiem
Proponuję chodzić non-stop na klęczkach. Bo Bóg jest wszędzie a Jezusa mamy widzieć w każdym bliźnim 🤔
A na rękę klęcząc można?
Dużo czasu poświecono krytyce księdza Szustaka. Zabrakło rzeczy najważniejszej - konkretnych zarzutów. Dziwny sposób polemiki.
juz lata go nie słucham a jak powiedział na kogo glosować to już brak słów,langusta odeszła w siną dal.
Preparaty zachecal
Króluj Nam Chryste Zawsze I Wszędzie ❤❤❤
Był czas, że też słuchałam o. Szustaka. Może kilka miesięcy, ale szybko zaczęło mnie niepokoić to co głosi. Celebryta, bardziej chyba sobą zajęty niż Panem Bogiem. Przynajmniej takie wrażenie odniosłam.
Mam takie same odczucia odnośnie ojca Szustaka...
Widać z Adamami w roli katechetów to już od zarania był problem :). A ja z wielką ciekawością słucham nowego cyklu "bukłaki" O. Adama bardziej pod kątem jak O.Adam myśli, niż to do jakich dochodzi wniosków, które nie są słuszne moim zdaniem.Jednak bardzo ciekawa jest droga, na której kształtowało się pojęcie dogmatu na przestrzeni wieków w kościele, a refleksja nad samym bukłakiem szczera jak najbardziej w wypadku O. Adama, bo On po prostu pyta szczerze zatroskany o to czy aby na pewno od początku jest w Kościele tak jakby Jezus sobie tego życzył. Sama nie rozumiem jak to jest, że pierwszym papieżem został żonaty mężczyzna z dzieckiem a dziś mamy obowiązkowy celibat księży. No więc jak to jest może Ojciec coś powie więcej na ten temat , wyjaśni ? Nikogo to nie zastanawia ????
o. Szustak mówi protestancką propagandę,a nie historię Kościoła. On nie jest dobrze wyykształcony.