Comprendre la GPA et la PMA en trois minutes
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2017
- PMA, GPA, ces deux sigles font les gros titres et déchaînent les passions au risque d’entretenir la confusion.
Alors, pour tous ceux qui sont un peu perdus sur le sujet et qui voudraient se faire un avis, on vous explique dans cette vidéo d’un peu plus de trois minutes ce que sont la PMA (procréation médicalement assistée) et la GPA (gestation pour autrui). Nous faisons par ailleurs le point sur la législation européenne en la matière ainsi que sur la législation française, l’une des plus restrictive en Europe.
_______
Abonnez-vous à la chaîne UA-cam du Monde dès maintenant :
ua-cam.com/users/subscription_c...
_______
Abonnez-vous à la chaîne UA-cam du Monde dès maintenant :
ua-cam.com/users/subscription_c...
Merci pour cette vidéo. C’est clair, court et précis! 😊👍
La généticienne Alexandre Henriom caude
ua-cam.com/video/c3V6DxmOy8o/v-deo.html
ua-cam.com/video/hWouAKFcjUk/v-deo.html
Changement de société
ua-cam.com/video/MQMgtvY3fV4/v-deo.html
Pourquoi l'état ne facilite pas les adoptions ?
L'on sait que les enfants placés en institutions rencontrent nombre de difficultés pour s'insérer dans la société.
Ne serait-il pas plus humain de laisser adopter ces enfants, dès leur plus jeune âge, afin qu'ils trouvent des gens capables de les aimer et de les éduquer correctement ?
Qu'une femme souhaite AVOIR un enfant est une chose normal, que deux femmes, deux hommes, qui s'aiment souhaitent AVOIR un enfant aussi, cela est compréhensible et acceptable.
Toutefois, je vais souligner un point essentiel. LE SENS donné au termes utilisés.
AVOIR N'EST PAS ÊTRE !
Et ceci est très important.
Car, vouloir AVOIR un enfant, est un élément qui naît de l'égo et ne doit pas être un objectif de vie obligatoire.
Le véritable objectif, pour peu que l'on soit logique, vis à vis de soi-même et de la société n'en laquelle on vit, n'est pas de se laisser vouloir "AVOIR", MAIS BIEN "D'ÊTRE" UNE BON PÈRE OU UNE BONNE MÈRE POUR UN ENFANT...
Et pas seulement VOULOIR procréer, parce que l'on a pas la maturité, la connaissance et la
lucidité permettant de s'engager à ÉLEVER, ÉDUQUER, SOUTENIR, ACCEPTER, ce qu'EST cet enfant.
L'homosexualité a été de plus en plus acceptée par une majorité de citoyens depuis une cinquantaine d'années.
Hors, aujourd'hui, j'observe le rejet, le discrédit, voire la haine, et la volonté politique d'imposer ce que VEULENT AVOIR, et non pas ÊTRES, certaines minorités...
Et ça, c'est pas bon du tout, surtout quand on utilise des argumentaires adossés à des formes de victimisation, ou d'inversion accusatoire, visant à déstabiliser les autres communautés, à les exclure du débat public.
Et de ce fait, à marginaliser, non pas une minorité, mais une majorité de citoyens.
L'Histoire nous apprends que ce genre d'attitude égocentriste, n'apporte rien de bons pour personne, et surtout pour les enfants. Qui formeront les adultes de demain !
En faisant le jeu des puissants, non seulement ces minorités se discréditent, car il est impossible d'avoir un droit au débat sur ces problématiques.
Mais en plus, elle font le lit d'une dictature globale, qu'elle prétendent combattre, alors qu'elle l'accompagne dans sa main mise sur absolument tous les pans de la société.
Mais quand les membres de ces communautés prendront conscience qu'in les a utilisés durant toutes ces années, en jouant sur leur "vouloir avoir", il sera trop tard, et les enfants naîtront tous dans des couveuses commandées par des I.A...
Ce jour là, toutes ces lois deviendront obsolètes et on vous otera tout droit à procréer. Et ces lois, qui laissent la porte ouverte aux trusts internationaux et aux labos médicaux qui pratiquent cela, permettront une main mise sur absolument toutes les formes de procréation, ce qui permettra au final, à ces trusts de dominer le monde.
Alors continuez sur cette voie de l'égo surdimensionné, sans réfléchir, et sachez qu'il y aura un prix exorbitant à payer pour cela.
Exactement comme ce qui s'est passé pour la pandémie de COVID... Une domination quasi totale des trusts privés sur la vie public...
VOULOIR, N'EST PAS DÉSIRER EN LE COEUR...
AVOIR N'EST PAS ÊTRE !!!
Ce n'est pas l'état qui pose problème concernant l'adoption mais,la loi.
Les abandons sont extrêmement rare en France, contrairement au USA on favorise l'IVG.
Les enfants de l'ASE sont placés, mais les parents gardent l'autorité parentale, même en cas de maltraitance, on ne peut pas les obliger à " céder" leur statut de parents, la plupart essayent de se soigner pour récupérer la garde.
Donc ces enfants sont placés en famille d'accueil ou en centre.
Sacré dilemme, mais, certains parents passent par une période difficile, typiquement des problèmes d'addiction, de dépression, ça peut être passager.
Le but de l'ASE est de protéger l'enfant mais c'est aussi de tout faire pour garder le lien familial, permettre à l'enfant de réintégrer sa famille.
Pour ma part en dehors des questions de sécurité sociale j'aimerais savoir pourquoi personne ne pense au millier d'orphelins qui n'ont pas de famille. Pourquoi ne pas faire le choix de l'adoption ? Je ne vais pas dire que tous les homosexuels et les infertiles ne veulent pas adopter. Mais aujourd'hui il y a des enfants sans famille. Avant de parler de la PMA comme la solution apporter une solution aux orphelins
tout le monde s'en fout des orphelin
En faite , ce qu il faut savoir c'est l etats francais est en faveurs des politiques de croissance qui consiste a encourager la multiplications massive des etres humains afin qu ils et elles syimule l economie par oes besoin naturel plus ceux nouvellement creer ! Donc facile a comprendre que les orphelins ne sont pas une prioriter mais la prioriter c est de donner tous les outils qui permette d accelere le processus de croissance ! Je sait c est a vomir , mais si tu veut pas sa evite de voter xar ils et elles sont tous en faveurs de ces politiques ....
bigbill DDL
Je vais pas parler à la place des couples infertiles,mais de ma
Propre expérience
Ont souhaitent,avoir un enfant de sang,et ses un droit,et adopté,c'est pas la même chose,la femme qui porte en elle le bébé, part don d'ovocytes sens l'émotion,elle sent cet enfant bouger en elle ,grandir,dans ces entrailles,adopté,un enfant déjà Malheureux,avec un passé douloureux c'est très dure,donc sa fait deux Malheureux,ou trois avec le père adoptif
2e )élevé ses propres enfants c'est difficile déjà, alors avec un enfant adopté, c'est pire je suppose
Personnellement, je suis contre l'adoption voilà.
Merci enfin qq d éclairé
Le problème c'est que les procédures d'adoption sont longues et coûteuses du coup les couples se tournent vers d'autres solutions et cest parfaitement compréhensible.
Vous faites bien de produire des contenus de ce type. Merci
Maxeisenheim ce n'est pas le monde mais dessine moi l'éco
je ne savais pas qu'ils faisaient d'autres choses que de l'économie.
Maxeisenheim en fait c'est dessine moi la société , une autre chaine des mêmes personnes .
apparemment, c'est la même chaîne youtube mais effectivement, je viens voir qu'ils ont diversifié leurs thématiques
Le monde = fake news.
Le prochain texte de loi à ce sujet expliqué aux attardés qui n'ont jamais penser à qui les informe et qui ne se sont jamais informés par eux même :
ua-cam.com/video/dl1EKrpniw8/v-deo.html
Super clair, bravo
La généticienne Alexandre Henriom caude
ua-cam.com/video/c3V6DxmOy8o/v-deo.html
ua-cam.com/video/hWouAKFcjUk/v-deo.html
Changement de société
ua-cam.com/video/MQMgtvY3fV4/v-deo.html
3 minutes ??? 3 secondes suffisent ! GPA & PMA = IMMONDICE imMonde !
Si t'as ce qu'il faut biologiquement pour produire le sperme (je ne sais pas si t'es homme ou femme ou non binaire), t'es prêt a le fournir aux femmes lesbiennes ?
Les dons ne doivent JAMAIS être anonyme, je suis contre ça. Le nourrisson devrait avoir le droit de connaître ses origines !
Bravo pour ce contenu !
Merci pour cette vidéo
L'enfant objet.
Effectivement
Business medical
Très instructif !
La généticienne Alexandre Henriom caude
ua-cam.com/video/c3V6DxmOy8o/v-deo.html
ua-cam.com/video/hWouAKFcjUk/v-deo.html
Changement de société
ua-cam.com/video/MQMgtvY3fV4/v-deo.html
LOL... pour aider des personnes seules ayant des difficultés à procréer ??? Evidement puisqu'il faut être au minimum deux pour concevoir un enfant, il est donc normal que des personnes seules rencontre des problèmes à procréer...La pma n'est donc pas fait pour ceux qui sont seul, puisqu'elles n'ont pas de problème de conception mais plutôt des problème à trouver l'amour, la sécu n'est pas fait pour ça.
Mickaël Egalité, à votre avis, pourquoi une femme seule peut vouloir avoir un enfant sans père ? Parce qu'elle a été un enfant maltraité ou viole' par un homme, de sa famille ou de l'extérieur et, qu'elle ne supporte plus les relations avec les hommes ! Ou bien, elle a été agressée à l'âge adulte. Déjà qu'elle devra, toute sa vie, gérer ce traumatisme, pourquoi, en plus, n'aurait-elle pas la possibilité d'être mère ? Ça n'est pas au législateur de juger les motivations pour lesquelles une personne, célibataire, hétéro ou homo veut avoir un enfant car, cela signifierait qu'elle hiérarchise ces motivations. On tombe alors dans de l'idéologie. Ça n'est pas, non plus, le rôle de la médecine car le corps de la femme n'appartient ni au législateur, ni à la médecine.
@ olympe77 2018 : Cela n'appartient pas à la médecine comme vous le dites si bien, alors je ne vois pas en quoi le fait d'être une femme célibataire serait automatiquement une maladie, expliquez moi !
Ne pas être avec un homme n'est pas une maladie, la société n'a donc pas à s'en mêler.
Un enfant à le droit d'avoir un père n'est ce pas ? Alors pourquoi encourager dans ce sens ?
Qu'une femme veuille être mère ne regarde qu'elle et elle seule, idem pour un homme, si il ne trouve pas de femme cela le regarde lui et lui seul, sinon où va-t-on ?
Mickaël Egalité, personne ne dit que c'est une maladie d'être une femme seule. Ce que je dis c'est que si la PMA n'est autorisée que pour les couples hétérosexuels, cela signifie que la loi et la médecine considèrent que leurs motivations sont légitimes, du simple fait qu'ils sont hétérosexuels et que les motivations de la femme seule ou du couple homosexuel, pour la GPA, ne le sont pas. C'est donc bien de la discrimination basée sur de l'idéologie, idéologie qui considère comme saine d'office l'hétérosexualité (même si les motivations sont discutables). Considérer l'hétérosexualité comme" normale ", et tout le reste comme malsain, c'est de l'idéologie politique ou religieuse.
@ olympe77 2018 : C'est de l'idéologie de dire qu'il faut un homme et une femme pour concevoir un enfant ?
C'est de la biologie, nuance.
Une femme seule ne peut pas avoir d'enfant, contrairement à un couple.
Dire : Je suis seule, sans compagnon masculin, du coup je ne peux pas concevoir d'enfant : Personnellement je trouve ça logique, et naturel, pas vous ?
Autre exemple : Je n'ai pas d'ailes, du coup je ne peux pas voler... vous trouvez ça naturel ou injuste ?
Mickaël Egalité, la nature impose une mère et un père à un enfant,mais , les sociétés humaines sont basées sur autre chose que la nature :les lois. Celles-ci dépassent et transcendent la nature, elle la complexifie en l'humanisant. Les sociétés sont basées sur du culturel, c'est-à-dire le DETOURNEMENT permanent de ce que dit la nature. Alors, oui, considérer que les motivations d'une femme célibataire qui demande à la médecine de l'aider, sont moins légitimes que les motivations d'un couple hétérosexuel, c'est de l'idéologie car on hiérarchise les souffrances des uns et des autres. Les hiérarchisations se font toujours sur des critères moraux, ces critères moraux sont toujours ceux d'un groupe spécifique de personnes qui défendent des idées, toujours partisanes. Elles ont le droit de le faire mais, elles ne peuvent pas occulter les besoins et les souffrances d'autres groupes.
De plus, le père n'est pas indispensable car, depuis des siècles, ce sont les femmes qui élèvent les enfants, les mères et les grands-mères. Les hommes symbolisaient une autorité lointaine dont leurs propres enfants avaient peur. Mais surtout, ils mouraient à la guerre ! Pendant des siècles, les orphelins se comptaient par centaines de milliers.
Enfin, les enfants élevés par des couples homosexuels témoignent du fait qu'ils ont été heureux. Il y a les enfants aimés et les enfants mal aimés, point !
Petite confusion mais centrale en fait et donc je suppose délibérément effectuée par la vidéo : ce ne sont pas les couples heterosexuels qui peuvent précisément recourir à la Pma mais les couples infertiles (ce qui n’est pas la même chose en fait) car un couple de 60ans hétérosexuel ne peut recourir à la Pma pas plus qu’un couple hétérosexuel fertile de 30ans en fait. Tout ça pour dire que les couples hétérosexuels fertiles n’ont pas plus de droit que les femmes seules ou couples de femmes en fait car ils n’ont pas droit à la Pma et qu’il n’y donc aucune discrimination finalement... sauf à considérer que la reproduction sexuée qui nécessitent une binarite sexuelle est discriminante, mais bon à ce stade là je refuserai d’argumenter.
Oui mais la thèorie du genre et autres déconstruction de l'identité homme- femme, hétérosexualité et autres pousse a légitimer la PMA et la GPA puisque l'identité de genre n'existera plus et ne comptera plus pour les législateurs. A surveiller
Merci beaucoup, c'est mieux expliqué maintenant
Si tu te fais injecter du sperme pour tomber enceinte, comment tu peux faire pour tirer la pension alimentaire ? Il faudra que donneur de sperme soit solvable.
Comme si on était pas assez nombreux dans cet extatique cauchemar 😆
N'oublie pas l'avortement
La généticienne Alexandre Henriom caude
ua-cam.com/video/c3V6DxmOy8o/v-deo.html
ua-cam.com/video/hWouAKFcjUk/v-deo.html
Changement de société
ua-cam.com/video/MQMgtvY3fV4/v-deo.html
@@lonnpton5239 C'est quoi le problème avec l'avortement ?
Ce n’est pas une question d’éthique ou même d’égalité contrairement aux allégations de plusieurs médias ou personnes, la loi est prévu pour parer à un problème médical. La PMA existe pour SOIGNER un problème MÉDICAL, tout comme l’on soignerait un cancer on soigne l’infertilité qui est un problème PUREMENT MÉDICAL. Donc le fait qu’une femme célibataire n’y a pas droit est normal. Depuis quand le célibat est un problème médical. Idem pour les couples lesbiens, ou alors il faudrait accepter de considérer que l’homosexualité est un problème médical. D’autant plus cela a des enjeux économique pour le contribuable, moi citoyen contribuant à la sécurité sociale ou parer les problèmes médicaux et sociaux je ne vais pas financer le quelque chose qui ne l’est pas, je ne contribue pas pour indemniser le célibat ni l’homosexualite qui ne sont pas des problèmes médicaux. Donc ce serait inégalitaire de l’ouvrir alors que de réelle maladie ne sont pas entièrement repris.
En soit il n’y a pas de problème d’égalité ou anti-homosexualité
moi j'aime à le dire et le redire, je suis une femmes infertile déclarée comme telle depuis plus de 14 ans par mon gygy, je ne me suis pas livré pour autant au défaitisme et que sais je encore, j'ai certes trimé pdt longtemps pour avoir un enfant maos rien n'y a fait, pma d'amiens rien! lyon et plusieurs autres arrets sans rien, j'étais moi aussi il y a bien d'années lorsque j'ignorais meme mon infertilité contre la pma en general et le don d'ovocytes en génaral, mais la réalité de la vie m'a poussé à faire un dn d'ovo à biotexcom en ukraine et dieu merci j'ai été comblé, moi je vous encourage dans tout cela et surtout aussi la gpa si les moyens vous le permettent et surtout que l'ukraine a pris la flambeau depuis qlq temps,
C'est justement la question que l'on se pose.
J'ignore si la PMA est remboursée par la sécurité sociale. Si c'est le cas, alors je comprends qu'on ne la rembourse pas pour les couples ou les individus seuls ne souffrant pas de problèmes médicaux.
En revanche, et là est la question de l'éthique, pourquoi l'interdire aux personnes qui ont des difficultés autres que médicales à procréer ? Certes, je comprends le problème du financement, mais par conséquent, si ces personnes paient l'acte avec leurs propres moyens, pourquoi le leur interdire ?
Pour ma part en dehors des questions de sécurité sociale j'aimerais savoir pourquoi personne ne pense au millier d'orphelins qui n'ont pas de famille. Pourquoi ne pas faire le choix de l'adoption ? Je ne vais pas dire que tous les homosexuels et les infertiles ne veulent pas adopter. Mais aujourd'hui il y a des enfants sans famille. Avant de parler de la PMA comme la solution apporter une solution aux orphelins
On s'en fiche que ça ne soit pas un problème médical, il ne s'agit pas de ça. Il s'agit de l'égalité des droits, la France est paradoxalement très en retard là dessus. Qu'est ce que ça peut vous faire que des couples homo ou des personnes célibataires puissent avoir des enfants ?? C'est quand meme dingue ce raisonnement aujourd'hui dans le pays des droits de l'homme (la bonne blague...)
@@thadeedupont6313 Tant que sa touche pas l'argent du contribuable, (à part problème d'infertilité) aucun problème
Pourquoi les couple homosexuel/lesbienne et les femmes célibataire n'adopte pas un enfant qui a besoin d'une famille 😞C'est vraiment horrible "d'acheter"un bébé et de l'arracher a sa mère biologique :( et pour la pma pourquoi faire naître un bébé quand on peut en adopter un qui a besoin d'une famille
+ Prince Raphaël mo
Je suis absolument pas d'accord avec sa
Déjà, concernant le don d'ovocytes, c'est un don de ses gamètes, donc un acte
Généreux,de la part de la donneuse,et don de spermatozoïdes également aussi pour le donneur, pourquoi automatiquement,ont propose pas aux couples infertiles d'emblés,l'adoption,parceque il y a d'autres alternatives, pour avoir un enfant de son propre sang,et heureusement
Pourquoi soumettre automatiquement à un couple stérile l'adoption d'un enfant
Abandonné, comme à
L'époque dans les années 40 et 50
Car les scientifiques, ce sont rendu compte,que les couples infertiles,veulent procréer, comme tout le monde.voila
Pourquoi, ne pas faire des campagnes de sensibilisation, dans les pays du tiers-monde,de la contraception,pour éviter,à un enfants d'être abandonnés,sauf si la mère est décédée bien
Sûre.voila.
Encore une fois vous prouvez que le gauchisme est déconnecté du réel, les femmes célibataires ne peuvent pas avoir ni pla ni Gpa.
Heureusement que les gens commencent à ouvrir les yeux !
@@justineflammantrose3430 la GPA est une haine de la dignité humaine. Achat vente contrat marnchandisation des êtres humains prix en fonction des pays traite d humain, marché de plusieurs milliards de dollars tellement c est lucratif, esclavagisme, réseau criminel, . Personne n est à vendre sur terre. Voilà.
Les mères porteuses ne sont généralement pas les mères biologiques des enfants qu’elles portent en elles.
L’enfant est créé soit à partir de gamètes provenant des parents qui vont l’élevés, soit de donneurs qui font ça pour se faire un peu d’argent.
Merci
ouaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis trooooooooooooooooop biennnnnnnnnnnnnn
Le medecin il se fait plaisir
Bonjour, au tout début, 15sec, il est dit que la Pma est faite pour des couples ou des "individues" ayant du mal à procréer, je pense que c'est évident qu'une personne seule comme sur la vidéo ne puisse pas procréer puisqu'elle est seule, ce n'est dont pas un problème de fertilité, il suffirait simplement un homme dans sa vie, cela n'a rien à avoir avec le médical.
mickael notre pays est bien confronté à des couples qui font appels aux services des mères porteuses de l'étranger et demandent la filiation de l'enfant ainsi conçu et l’établissement de tous les droits français, ah oui sur ce plan je peux t’assurer que j’ai connu 2 couples français avec qui nous avons sympathiser durant mon programme de fivdo à biotex et qui m’ont bien rassuré par la suite que l’inscription de leur enfant à l’état civil ici chez nous s’est fait sans soucis vu tout les documents que la clinique les a aider à avoir pour simplifier les choses une fois rentrés ici, la gpa est super bien et donne tant de bonheur aux couples désespérés
@bert6975 , un enfant, ça se mérite !!???, Un simple objet de récompense en fait, une babiole comme une autre en gros ! Ah les conneries qu on peut lire sur le net !
Oui! Et c'est la raison qui fait que certaines femmes n'ont pas recours à la PMA mais à une autre forme de PMA déguisée comme se faire SAU.....par un mec rencontré en boîte et une fois enceinte le bel inconnu est viré.
@@jasmingrbic4740 Ta pas compris. Un enfant au contraire n'est pas un jouet, tu dois travailler pour. Et pour avoir cette enfant, tu dois réussir a trouver une femme ou un homme, avoir ensuite une relation stable et convaincre ton beaux ou ta belle d'avoir un gosse. Il faut arrêter de tout se faciliter et de se considéré comme des dieux.
@@levasseurroger6250 Chose qui est rare. D'ailleurs, l'exemple ne fait aucun sens car la ses pas le même cas. On ne considère pas l'enfant comme étant un simple objet. La, c'est un accident.
Bonjour, suite à des évolutions je vous propose une petite mise à jour de cette vidéo. La PMA est maintenant ouverte en France aux couples homosexuels de femme et aux femmes célibataires. Le mariage et l'infertilité notoire ne sont plus des conditions d'accès. La gestation pour autrui reste interdite et fait l'objet de nombreux contentieux juridiques (français et portés devant la cour européenne des droits de l'Homme) quant à la reconnaissance des enfants de français nés de GPA (question de la création de la filiation avec le ou les parents d'intentions, de la nationalité). Pour la GPA, il n'existe donc aujourd'hui pas de lois pour établir les règles de filiation, mais uniquement de la jurisprudence.
Quel bazar ! Le monde est devenu fou !
bonne vidéo mais attention depuis 2021, la PMA est ouverte aux couples de femmes et aux femmes seules.
il est donc bien interdit de commander et d'acheter un bébé comme on le fait avec un canapé ou un thermo mix, même si c'est un "produit" venant de l'étranger?
Oh lala... Tous ces commentaires fake qui font la promotion de biotex en Ukraine, c'est désolant.
Oui et aussi la gpa pour les hommes c est important
Tout ou rien exactement c'est l'égalité des sexes :)
hein
c'est impossible c'est des hommes
Et le PMU
pumacvx200 n'importe quoi 😉
Procréation de marchandises Utiles (au systeme)
Bonjour mes très cher. J’aimerai en avoir le cœur net. Si je réalise une GPA a l’étranger c’est-à-dire en Espagne ou en Ukraine. Es-ce mon bébé sera reconnu français même si celui-ci il ne nait pas sur le sol de France ? je le demande parce que ma belle-sœur vas a kiev pour une FIV. Mais après examen approfondi si par extraordinaire on lui conseil une GPA. Quels conseils devrais-je lui donné ?
Bonjour ma chère caroline, j’espère que tu vas bien ? Je te rappelle qu’en Ukraine, un enfant qui naît sur leur sol automatiquement Ukrainien. Et cela même si ses deux parents sont Français. Cela revient à dire si tu fais une gpa là-bas l’enfant que tu auras prendra leur nationalité. Maintenant si tu le veux à partir de l’âge de 18 ans, vous demander la nationalité Française. C’est ce que la loi de leur pays dit. Ça sera bien pour toi, puisqu’en France la gpa n’est pas encore autorisée. Pendant ce temps toi aussi, l’âge ne t’attend pas tu dois faire ton enfant.
Quelle honte d avoir un enfant sans père ou sans mère , l enfant n est pas un jouet pour se faire plaisir et le laisser ensuite .
@@daphne1476 le laisser ? Au contraire il sera aimé plus que la plupart.
Avez vous été confronté à ce dilemme personnellement ?
Avoir un fort désir d'enfant et être au delà de 40 ans?
@@lou4053 Dans ce cas il reste l'adoption.
En quoi les caprices inconséquents d'égoïstes fortunés devraient-ils justifier une pratique médicale immorale ET Désacralisatrice consistant à manufacturer la plus libre et gratuite des entreprises?
@@edremedednom9424 rien d'égoïste ni d'immorale 🤦.
La boîte de Pandore est ouverte.
La généticienne Alexandre Henriom caude
ua-cam.com/video/c3V6DxmOy8o/v-deo.html
ua-cam.com/video/hWouAKFcjUk/v-deo.html
Changement de société
ua-cam.com/video/MQMgtvY3fV4/v-deo.html
Quel rapport ?
Excellent vidéo. ça résume en gros la souffrance des couples infertiles en France. Notre loi ns interdit les pratiques de procréations modernes telles que la gpa et le double don. Heureusement que ns avons accès à des centres étrangers qui ns permettent de réaliser notre projet de parentalité. L’Espagne le royaume uni et l’Ukraine sont les destinations favorites des patients européens. Ma sœur a bénéficié d’un programme complet de gestation pr autrui qui inclut ts les frais nécessaires. Elle a payé en tt 29 900 euros pr avoir son petit miracle Noé qui a aujourd’hui trois ans.
Et l'adoption ?
C’est pas la même chose c’est pas ton gosse
L adoption ,parcours du combattant ,un couple hétéro c est warrior pour en avoir alors des homos et les célibataires ,c est une catastrophe ,la Gpa pour tout le monde ,que ce soit les couples homosexuels et les célibataires que ce soient hommes ou femmes ,tout le monde devrait pouvoir avoir l enfant chéri qu il désire
L'adoption est quasiment impossible.
En France, il n'y a que très peu d'enfants abandonné,la plupart sont placés à l'ASE, mais leur parents garde l'autorité parentale, ils sont placés en famille d'accueil,pas adopté, avec le risque pour la famille d'accueil de voir cet enfant retourner avec sa famille.
Même pour l'adoption à l'étranger c'est très compliqué et très long, 7 ans pour le couple que je connais, et, ça implique de déraciner des enfants.
Bonjour,
Excuse moi j’ai une question l’enfants est-ce qu’il ressemble à sa mère je veux dire par la votre sœur ?
Cette vidéo est obsolète en vu du droit français actuel, aujourd’hui la PMA est ouverte aux femmes célibataire et aux couples de femmes homosexuels, de plus, la loi ne se prononce pas sur l’âge limite pour les femmes voulant recourir à une PMA (ce n’est pas 43 ans)
Parfait on continue comme ça et vas les atteindre les 10 milliards d'humains en 2050.Droit dans le mur tous ensemble et on vous remercie
Pourquoi une personne qui ne peut pas avoir d'enfant devrait rester dans cette situation. C'est injuste
@@germinalmtn5674 parce que c est comme ça la vie est injuste
@@lenal5145 waw quel spiritualité
@@lenal5145 , la vie est injuste, certes, mais lorsqu on peut la rendre plus juste, certain détritus s y opposent !
@@jasmingrbic4740 detritus c est un mot extrêmement fort.... franchement il faut accepter que nous parlons d un sujet très sensible. D un côté, je trouve injuste que certaines personnes fassent des enfants et ne s en occupent pas , d un autre, je ne suis pas d accord non plus qu à l heure où on n arrête pas de parler d environnement de respect de la nature, on décide que les enfants sont un droit, voire un objet de désir et que là, la nature ce n est pas important. Je viens d accoucher alors quand j entends des partisans de la gpa dire " la grossesse ce n est pas grand-chose " j en suis ulcérée. Donc detritus non, on doit pouvoir discuter sereinement sans jugement de part et d autre. On peut autoriser la pma mais il faudra bien l encadrer....car il y aura des dérives
Il est temps qu' on ouvre le droit à la pma pour les lesbiennes et les femmes seules on est vraiment en retard !
Et pour les hommes en couples ou seules, on fait quoi ? Il y a pas comme une discrimination ?
C'est sa hein?
Pov : t'est la parce que ton prof a mis le lien dans le cours
yanis c ilian
@@ilian2880 🤣
Vive dessine moi l'éco !
Et les gosses qui vont grandir en méme temps que les questions qu'ils vont se poser.Sachant qu'un gosse d'un couple hétéro dont le père est absent pour un divorce etc en perturbe plus d'un psychologiquement,que va t'il devenir.Y pensent ils les Fogiel et consorts ?
Il y a bien plus d enfants perturbé dans les couple hétéro, donc selon vous, on devrait aussi interdire aux heteros d avoir des enfants, c est bien ce que vous vouliez dire !!!?
@@jasmingrbic4740 : Il y a bien plus d'enfants heureux dans les couples hétéro si on s'en tien aux chiffres.
70% des meurtres d'enfants sont commis par des femmes.
www.20minutes.fr/societe/2158023-20171025-pourquoi-meurtres-enfants-majoritairement-commis-femmes
Doit on interdire aux femmes d'avoir des enfants ?
J'espère qu'en lisant ces lignes vous prenez conscience que ce que vous avez écrit ne veut rien dire.
@@mickaelegalite8335 Si 70% des infanticides sont commis par des femmes, ça veut dire qu'il vaut mieux privilégier les couples d'hommes non ? Au passage, pathétique de tirer tes arguments du 20 minutes.
Je ne suis mais alors pas du tout d'accord avec vous
Vous voulez donc interdire à certains couple le bonheur d'avoir un enfant, pathétique
2022 pma et gpa toujours interdit pour les couples lesbiens
bah si la pma est pour toutes
La PMA est autorisée aux couples lesbiens et aux femmes célibataires depuis 2021, la GPA est interdite à tous en France
J'aimerais bien faire une GPA pour des personnes dans le besoin me contacter si intéressé
Combien d'euros un gosse ?
KARL MARX RIGOLE TRÈS FORT
C'est pas la loi c'est le marché qui depuis les années 80 s'est savamment agrégé au "progrès" qui décide ce qui est autorisé. Hitler en a rêvé le libéralisme libertaire la fait
Pourquoi ne pas faire la pma pour les hommes, c'est und discrimination
je dirai pour répondre a cette interrogation que la gpa est interdite avec les nombreuses que cela entraine ; qu’il s’agit de gestation pour autrui ou de don d, ovocytes, la complexité de des lois françaises fait beaucoup de couples qui ont des soucis d’infertilité se dirigent de plus en plus vers des pays tels que l’Espagne, la belgique, la grece ou encore l’ukraine ; la souplesse de la législation dans ces différentes destinations favorise un developpement de la pma pour le plus grand bonheur des couples en difficulté pour concevoir ; c’est ainsi qu’un centre ukrainien comme biotex propose l’un des programmes les plus intéressants d’europe en matière de pma ; grace sa politique de compensation financière, elle peut compté plus de 400 donneuses afin d’offrir des délais acceptables à sa clientèle ; ce n’est pas tout pour ce qui est des atouts de cette société ; ils ont des prix tres bas malgré la qualité de service meme on peut déploré les longues heures à passer dans des files d’attente interminable ;
IL VA AVOIR UN PROBLEME DARWIN
👤 *ou un clin doeil allemand* 😉🤣🤣🤣...
👤 *libre avous*
👤 *aA* *aA*
Les femmes porteuses sont rémunérées?
pogonolagododipopopo oui
indemnisées*
Porter un enfant est avant tout un acte noble et ne peux devenir commercial pour plusieurs raisons :
- on est pas payé, mais juste indemnisé pour les 9 mois (notamment pour l'arrêt de travail et ce qui en découle).
- on doit avoir déjà des enfants, que ça soit pas la première fois.
- on ne peut faire ça plus de 2 fois dans la vie.
- ... y'a d'autres règles je pense...
Dans les pays où la gpa est encadrée et authorisée il y a la rémunération pour les mères porteuses. elles le font volontairement et ce qu'elles obtiennent ne peut pas même être égal au bonheur qu'elles dont aux parents. elles méritent beaucoup plus à mon avis.
Vivienne Sab genial ^^ comme sa les pauvre peuvent être encore plus exploiter pas les riche halala c'est beau le progrès
eevidement... quelle debile voudrait être enceinte par plaisir. Les faussaires appellent ca des indemnités... un peu comme un patron payent au black des heures sup. De l'argent c'est de l'argent, quelque soit le terme qu'on emploie
La PMA et la GPA pour tous sont des outils destiner a acceler le processus de croissance humaines ! Les politiques PRO CROISSANCE qui constiste a encourager et simplifier ( pma gpa ) la multiplications massive des etres humains afin qu'ils puissent stimuler l economie par les besoins naturels plus ceux nouvellement creer ! Oui car la veriter est cela ! Comprennez que la GPA et la PMA pour tous a avant tout d autres projets que soit disant des progres ! Alors sa peut paraitre a vomir ( et c est le cas ) , les politiques pro croissance sont en faveurs de ces pratiques car elles permettent l' accelerations de la croissance humaine , et en meme temps d une augmentation du pib ! Oui quoi il y a pas de mal a avoir fait en sorte que le peuple francais soit exactement comme d un elevage porcin ! Dans un elevage porcin , les males reproducteur sont de moins en moins nombreux , mais en revanche les inseminations artificiel sont bien plus qu un outils car elle permette d aller plus vite et d augmenter la vitesse de productions ! Oui je sait c est pas tres ethiques , mais bon les politiques pro croissances sont des monstres ! Macrons en est un de leurs sujet ! Voila pourquoi la PMA et la GPA pour tous est une chose si importantes pour ces gens ! Meme la mondialialisations et les grands groupes sont en faveur de cela ! Et oui plus ils y a de monde et plus sa consommes de tous et de n importe quoi ! Voila la belle veriter qui n est pas cracher aux visage de tout le monde , car vous en connaisser beaucoup des etres humains qui aimerais etre elever ( ou cultiver comme une ressource ... ) . Voila ce qui ce fait de mieux , et l etats francais est lui aussi en faveur de ces politiques pro croissance ! Hum sa sent juste un peut la puanteur ... bravos vous etes une belles equipe de chien de la casse ! Manque plus que les feministes se plaignent alors que l etats francais les voies aux final comme des usines a enfanter ! Pas mal ... 😂😂😂😂
Et pourquoi ne pas l'ouvrir aux hommes également ? c'est ultra discriminatoire et sexiste !!
Je suis tout à fait d'accord avec toi ! La FIV et la PMA sont ouvertes à toutes depuis juillet 2020 en France et gratuitement. Il faudrait aussi autoriser la GPA aux hommes et gratuitement en France !
@@couscouslgbt6545 Oui moi je veux un petit arabe
@@antogb5765 Très bon projet ! 😊
@@couscouslgbt6545 oui, bien sûre une femme perdra son temps, son corps, élargira son vagin, souffrir, vomissement, poussement, fatigue.... juste pour faire un don gratuitement
, sa s'appelle de l'exploitation ce que tu veux faire égoïste
et les médecins et les cliniques bien sûre se feront payer, les avocats..... sauf elle qui a pu mourir et a mit sa vie en danger
tu me dégoutes
@@tiktokms590 Donc c'est moi qui te dégoûte mais ta connerie non ?
Un des promesses du mariage pour tous était que ces nouveaux couples allaient pouvoir adopter des enfants qui sont dans des orphelinats et leurs offrir enfin une vie ... Et mnt vous voulez nous la jouer à l'envers et voulez concevoir de nouveaux gosses de donneur anonyme alors que des enfants abondonés de parents aussi anonymes attendent déjà
En plus avec l'adoption il n'y aura pas le problème classique de la mère porteuse qui s'attache au gosse et voudrai le garder
"le problème classique" je suis peut être mal informé mais aucune pleinte n'a été déposée sur ce problème là.
Dr. 38 La GPA est interdite en France de toute façon nn ?
Le problème c'est qu'on refuse de plus en plus aux couples homosexuels d'adopter des enfants. J'ai lu un article aberrant sur cette restriction.
@@eva7340 exactement. Même si iels voulaient, c'est extrêmement difficile d'adopter pour les couples homosexuels, les conseils gérant la transmission d'enfants à adopter, de pays étrangers ou de France, privilégient haut et fort les couples "traditionnels". Donc la pma est même un dernier recours, alors qu'on aimerait adopter plus...
@@angeliqueaaaa nan desolé on a vit les.chiffres , vous avez donné des gosses a des pedophiles de la premiere année , desolé on va dire que les gomos ont plus de morale et plus de droit que les VRAI PARENTS QUO NE METTENT PAS LES DROITS DE LEURS TPU DU CUL EN PRIORITÉ PROJVANT QU ILS NE PIGENT QUE DALLE A PART LEURS INCONFORT DE SNOWFLAKE
Je ne vois pas le problème avec la GPA...
Yen a tellement dont la mercantilisation de la procréation
@@sbengz7487 Non, justement. La légaliser de manière cadrée va diminuer les dérives dans les pays du Tiers-Monde.
@@Nonalhomophobie Mias là c'est une légalisation en France, on parle pas du Tiers-Monde?
@@jean-pascal8973 Je voulais dire que si elle est légalisée en France, cela va éviter aux couples désireux d'y recourir d'aller dans d'autres pays où elle sera légale mais pas forcément cadrée.
@@Nonalhomophobie Je comprends ce que tu veux dire mais un couple ne vas pas dans des pays sous-développés pour une gpa ! C'est pas comme quand tu achètes des chaussures de contrefaçon pour payer moins cher, on parle d'enfants là tout de même ! Il y a des pays qui sont très avancés dans ce domaine comme l'Ukraine, le Royaume-Uni... Ce ne sont pas des "pays du tier monde"
On se croirait dans un roman dystopique. Soyons fiers que la France soit en retard sur ces pratiques et qu'il y ait encore un sens éthique
Tu prend un couple d'occidentaux avec du pognon, et ils passent commande pour engrosser une femme ukrainienne pauvre dans le cheptel d'une entreprise. Vous allez chercher votre bébé Uber une fois qu'il est livré. Ensuite, la femme pourra aller se faire re engrosser et continuer à être productive pour faire des bénéfices pour la clinique. Le capitalisme comme on l'aime.
Fier que la France continue de discriminer les homos dans leur principal moyen d'accéder à la parentalité ? Certainement pas.
@@merovmerov7631 Ah et donc continuer d'interdire la GPA en France va diminuer les recours dans des pays où elle n'est pas encadrée comme en Ukraine ? Quelle brillante logique.
@@Nonalhomophobie C'est votre raisonnement propre, vous parlez en votre nom uniquement. Je précise que je ne partage pas votre raisonnement.
Pour ma part, je ne peut parler que de ce qui existe, pas de vos visions utopiques ou tout le monde il est gentil, tout le monde il est beau, et les gens qui ont de l'argent n'exploitent pas les pauvres (et leurs organes) pour régler leurs problèmes.
Ainsi, vous pouvez peut être considérer que c'est dans l'ordre des choses. Après tout, il existe désormais une tendance en hausse en Inde ou les pauvres vendent leurs organes pour rembourser leurs dettes COVID. Ou encore quand les femmes subissent des ablations de l'Uterus pour être plus productives. Utérus qui peuvent ensuite être revendus, voir transplantés sur des personnes transgenres aisées (Travaux du Dr Narendra Kaushik).
Autant c'est un choix de société comme un autre qui mérite un débat tout à fait légitime, autant c'est un choix de société qui doit prendre en compte tous les paramètres. Pas simplement la volonté de certains de profiter de la misère des uns, pour favoriser le groupe démographique qu'ils défendent sous prétexte que comme il est généralement "victime", on devrait tout lui céder. Surtout quand ce sont les pauvres qui seront les premiers à en assumer le cout social, sociétal et humain.
Un petit 30mille euros pour servir d'incubateur pour des gens aisés, c'est également un moyen de lutter contre le chômage et la précarité. Par exemple, demander à son domestique de le faire est également un moyen de rendre service à ses employeurs. Vous pouvez considérer que c'est la moindre des choses, elle est traitée comme de la famille, il est normal qu'elle rende ce service... sinon sa remplaçante pourra s'en charger.
Quand on y pense, personne n'est forcé. Après tout, on est en démocratie... capitaliste, où tout peut se négocier sur un pied d'égalité avec les détenteurs du capital, y compris son intimité et son corps.
@@merovmerov7631 "C'est votre raisonnement propre, vous parlez en votre nom uniquement. Je précise que je ne partage pas votre raisonnement. "
Ce n'est pas mon raisonnement, c'est un fait. Si la GPA était légalisée en France, les gens n'auraient pas besoin d'aller jusqu'en Ukraine pour y avoir recours. Nier ça c'est de la mauvaise foi.
"Pour ma part, je ne peut parler que de ce qui existe, pas de vos visions utopiques ou tout le monde il est gentil, tout le monde il est beau, et les gens qui ont de l'argent n'exploitent pas les pauvres (et leurs organes) pour régler leurs problèmes. "
Légaliser la GPA en France de manière bien encadrée comme elle l'est en Angleterre ou la rémunération de la femme porteuse est interdit permettrait justement d'éviter les dérives financières. Celles-ci se produisent justement parce que tu t'opposes à sa légalisation.
" Après tout, il existe désormais une tendance en hausse en Inde ou les pauvres vendent leurs organes pour rembourser leurs dettes COVID."
Et c'est quoi le rapport ? La France ce n'est pas l'Inde.
" Ou encore quand les femmes subissent des ablations de l'Uterus pour être plus productives. Utérus qui peuvent ensuite être revendus, voir transplantés sur des personnes transgenres aisées (Travaux du Dr Narendra Kaushik). "
ET ALORS ?
"Surtout quand ce sont les pauvres qui seront les premiers à en assumer le cout social, sociétal et humain."
Justement, en Angleterre la mère porteuse doit avoir déjà eu des enfants avant, et bien gagner sa vie. Une fois de plus tu prends le problème à l'envers. Tu me parles de toutes les dérives sordides (comme s'il n'en existait pas pour à peu près tout ce qui est légal) pour justifier de l'interdiction d'une pratique dans un pays où elles seraient justement évitées car interdites !
"Un petit 30mille euros pour servir d'incubateur pour des gens aisés, c'est également un moyen de lutter contre le chômage et la précarité. Par exemple, demander à son domestique de le faire est également un moyen de rendre service à ses employeurs."
On paye des déménageurs pour leurs bras... Tu m'expliques pourquoi ça ça ne pose pas de problème mais ton exemple oui ?
"Quand on y pense, personne n'est forcé. Après tout, on est en démocratie... capitaliste, où tout peut se négocier sur un pied d'égalité avec les détenteurs du capital, y compris son intimité et son corps."
Crier aux dérives capitalistes n'est pas un argument. C'est justement par ton opposition que ces dérives existent.
J'ajoute que les dérives de la GPA n'ont pas attendu les couples gays en désir d'enfant pour exister.
supair com vidéO bv le mon2
La généticienne Alexandre Henriom caude
ua-cam.com/video/c3V6DxmOy8o/v-deo.html
ua-cam.com/video/hWouAKFcjUk/v-deo.html
Changement de société
ua-cam.com/video/MQMgtvY3fV4/v-deo.html
Je pensais que les PMA c'était les pays les moins développés
margot fsq tu confonds avec PED
Lili-Victorine mais pourtant les Pays les Moins Avancés = PMA j’ai vu ca en geo
margot fsq nan ca n'existe pas , il y a PED , PID et entre les deux t'a les BRICS
svp arretons de rigoler avec les choses si importants, idefix pma c'est pas pour les paya moins developpés comme tu le penses, en fait je dois reconnaitre que il faut tout de meme avoir un certain minimum pour se lancer dans un programme de procreation medicalement assistée, mais la réalité reste que c'est une chose absolument fabuleuse qui aide de jour en jour des milliers de couples en détresse incapable d'avoir des enfants et ayant deja tout tenté, je sais de quoi je parle car moi meme je suis une veritable miracuulée de la fecondation in vitro avec don d'ovocytes, sachons apprécier ce qui est bien je vous en prie, bizouuu
Effectivement PMA est AUSSI un acronyme utilisé pour désigner une catégorie de pays considéré comme Pays les Moins Avancés.
Je ne voit pas pourquoi vous en faites tout un plat, il existe bien des acronymes identiques pour désigner des choses différentes, ce n'est pas incompatible. Et en l'occurrence PMA a deux sens selon son contexte.
Retour à l'époque où l'on pouvait acheter des humains : l'Antiquité. Essayez pas de faire passer le commerce d'êtres pour du progrès ou de l'altruisme.
Monsieur Encyclope malheureusement si c'est mal cadré il y aura tjrs dès déviances il faut que la loi soit stricte et précise pour éviter les déviances.
Laglebulle 1 Acheter un enfant est une déviance, mettre un prix sur le corps d'un enfant et d'une femme est une déviance par soi même. Avec les découvertes scientifiques sur le lien entre la mère et l'enfant quand elle est enceinte c'est encore plus aberrant
je suis d'acord que tout réside dans le respect des regles établies dan la pratique de la chose, je susi formellement opposée à la façon trop business dont le gpa est faite aux etats unis par exemple et d'autres pays comme l'inde, pour eux il s'agit de se faire des sous et voilà, or l'esprit des scientifiques était d'aider ces couples tristes et incapables d'avoir un enfant de bien en avoir et avoir un rayon de soleil dans leur maison come tout le monde, c'est pour cela que je supporte et salue les pays comme l'ukraine qui ont su mettre en vant le respect des valeurs ethiques et de la loi du pays dans leurs méthodes de pratiques de gpa, et on comprend pourquoi les cliniques com biotexcom sont tant sollicitées pour ça@@laglebulle138
Monsieur Encyclope Ce n’est pas du commerce d’être. On ne vend pas un être vivant, ou un enfant, on assiste des familles ou des personnes dans leur désir d’avoir un ou des enfants. On parle d’insémination, pas de vente d’enfants.
Nicolas Muller Tu payes pour avoir un enfant, donc tu participes au fait qu'une oligarchie a decider de mettre des etiquettes sur des embryons et des femmes enceinte point barre
GPA = J'ai acheté un enfant
C'est très bien que la pma soit ouverte mais il faut impérativement la gpa, sérieusement permettre aux couple de femmes d'avoir des enfants et en interdire les couple d'homme c'est pas vraiment ce que j'appelle l'égalité...
C'est triste de ne voir aucun problème d'éthique
@@clement7185 mais il n'y en a pas, les femmes porteuses l'on choisit on le les oblige pas elle le veulent, a partir du moment ou c'est un choix il n'y a pas de problème éthique
@@noahdecoco4232 faire un business sur les utérus des femmes en manque d'argent, excuse moi, mais c'est problématique
@@noahdecoco4232 votre résonnement reviens à dire "les proxénètes ne font que rendre la clientèle plus facile pour les prostituées, qui après tout ont bien décidé de leur vendre leur corps"
@@clement7185 ce n'est pas un business car personne n'est payer pour ça, les femmes porteuses ont fait se choix d'aider des couple et ne sont absolument pas rémunérés pour cela
Oh mon dieu mais cest quoi ces façon d’avoir des enfant
C'est une façon comme une autre...
Je t'avoue que autant la pma d'avant je la comprends mais la gpa et la nouvelle pma ça devient n'importe quoi la ... ptn y a plein d'orphelins si tu peux pas en faire un par toi même adopte en un en plus tu rendras un enfants heureux
@@Nonalhomophobie Vu ton pseudo je comprend le relativisme extrême dont tu fais preuve
@@misterious6204 Hypocrite. La PMA d'avant et la PMA de maintenant c'est la même chose.
@@jean-pascal8973 Mon pseudo n'a rien à voir avec le fait que la PMA est une manière comme une autre d'avoir des enfants.
👤 *amazon vient dme faire un sourire aussi* 😉🤣🤣🤣...
👤 *aA* *aA*
Mais dis moi c'est que tu est un pti comice dis don.
PMA : Inégalité entre couples hétéro et lesbiens, vraiment ? Allez voir mon blog (Je reviens notamment sur cet argument de la discrimination si souvent invoqué.)@t
Toujours le même débat sur la gpa . Les mentalités devraient évoluer. Pourquoi on interdit une telle pratique que je considère tt à fait légitime. Chaque couple a le droit d’avoir sa progéniture. Et si en recourant aux méthodes naturelles ça parait impossible pour eux ils peuvent recourir à une mère porteuse. Qui a dit que c’est inadmissible. C’est ns qu’on crée les obstacles.
On en parle bcp ces derniers temps. Et moi mm j’ai eu recours à une gestatrice en Ukraine. La clinique a tt fait pr me garantir un résultat positif. Et je ne vois ou est le problème. SI La mère porteuse et les parents intentionnels sont d’accord de coopérer prk les priver de cette chance.
Liberté égalité fraternité, alors les lesbiennes en France vont avoir le droit d'avoir un enfant mais les gays non apres c'est une avancée en soi je dis pas le contraire mais c'est pas juste pour les couple gays hommes , apres on avance petit à petit mais bon on avance c'est deja ca .
@Laglebulle : Faire en sorte qu'un enfant naisse sans papa, ce n'est pas une avancée, bien au contraire.
Regarder le nombre d'enfant élevé par leur maman seule qui consulte un psy dans l'espoir de mettre un visage sur leur papa, une voix, une identité etc... c'est bien la preuve que la maman est aussi importante que le papa dans la vie d'un enfant, donc faire en sorte qu'un enfant n'aura jamais de papa c'est tout sauf une avancée. C'est outre passer le bien de l'enfant, son droit à lui.
Mickaël NON je ne suis pas de votre avis il a été prouvé que un enfant qui naît dans un couple homosexuels que cela soit homme ou femme n'aura aucune incidence sur le développement de l'enfant . Alors naitre dans un couple homosexuels n'est pas une tare car malgré cela les personnes restent les parents de l'enfant que cela soit deux hommes ou deux femmes
Pourquoi alors la grande majorité des enfants cherchent dès que possible leur papa ?
Si il n'y a aucun manque ils ne devraient pas être en questionnement ni en recherche, n'est ce pas ?
Connaître son papa ou sa maman est tout à fait légitime et logique, puisque chercher, connaître ses parents biologique est la façon de se construire depuis que l'humanité existe. Voire les orphelins, c'est bien connus, vous ne pouvez pas mettre de coté un nombre incalculable d'enfants qui n'ont pas connue leurs deux parent ou l'un d'entre eux, je ne parle donc pas ici d'éducation, mais de construction de sois, nuance.
Mickaël NON Non je n'ai jamais entendu Que il y avais bon nombres d'enfants qui cherchaient leur parent . Apres certes il est normal de chercher et de trouver d'où on viens mais Je dis juste que les homosexuels ont le droit d'avoir des droits comme tout le monde et vivre heureux , se marier , avoir des enfants et être heureux. Apres tout ce sont des gens comme tout le monde mais majoritairement les gens ne comprennent pas.
Hé bien non, le droit d'avoir un enfant n'a jamais existé. Simplement parce que le droit de l'enfant est prioritaire à celui des parents. Le droit de l'enfant, c'est d'avoir un papa et une maman.
C'est tout à fait naturel d'avoir un papa et une maman, c'est comme ça depuis la nuit des temps.
Penser que le papa n'est pas aussi important que la maman est une erreur.
Un papa, ce n'est pas une maman, et vis et versa.
Si pour vous être papa ou maman c'est pareil, alors expliquez moi pourquoi les lesbiennes ne se mettent pas en couple avec un homme ? Cela prouve bien qu'il y a une différence non ? C'est cette différence que l'enfant à le droit.
La liberté de chacun s'arrête là ou commence celle d'autrui. Donc le droit à l'enfant n'existe pas, contrairement au droit de l'enfant à avoir un papa, et une maman.
Vouloir concevoir un enfant délibérément sans l'un de ses parents n'est pas juste du tout pour l'enfant.
Payer pour les FIV de femmes de 40 ans qui ont raté le coche, ou pour des FIV à répétition d'une femme qui a déjà fait 3 fausses couches et qui s'entête à vouloir un bébé "à elle" pas top. Je comprends cette envie de lien génétique, et cette envie de grossesse. Mais pour moi procréer n'est pas un droit et un enfant n'est pas une marchandise. Je crois que je ne serai jamais supportrice de la PMA quelle qu'elle soit.
Je crois qu'il n'y a que toi pour voir le lien avec une marchandise ici.
@@Nonalhomophobie non ne t'inquiète pas il existe beaucoup de personne raisonnée qui pense comme elle
@@flavienmarco8477 Quand on pense comme elle on n'est pas raisonné, non.
@@Nonalhomophobie : Heu, non, moi aussi je pense que l'enfant devient une marchandise, puisqu'il faut payer.
La meilleur façon c'est de faire un enfant normalement, c'est plus simple et c'est gratuit, et en en plus c'est agréable de faire l'amour et de se dire que dans quelques mois cet amour fera naître un bébé.
Vos parents ont certainement utilisé cette méthode pour vous concevoir n'est ce pas ?
@@mickaelegalite8335 L'enfant n'est PAS une marchandise, ce n'est pas parce que TU le perçois ainsi que c'est le cas. Les gens n'ont pas à se comporter TON idée de "normal". Et qui te dit que mes parents n'ont pas eu recours à une PMA justement ?
GPA =esclavage !
Pma pour toutes = enfant sans papa.
Ecoutez et lisez les témoignages de femmes gestatrices : beaucoup choisissent de le faire pour aider de leur plein gré. Aussi,il est vrai que certaines agences profitent du désarroi des parents pour escroquer et exploiter des femmes . Autoriser et encadrer la GPA en France permettrait d’éviter les dérives !! 🇫🇷
@@flynil9597 dites à une femme porteuse qu'elle fait du bénévolat et qu'elle ne touchera rien. "Non mais elle est indemnisée" bien-sur dites lui aussi que risquer sa vie (on oublie bien trop souvent mais il y a encore des fmmes qui meurent d'un accouchement en France !) sans avoir de bénéfice financier en contre partie. Porter un enfant n'est pas un don d'organe !
@@flynil9597 : Mais oui, c'est comme avec la cigarette, on disait qu'il fallait la rendre légal pour contrôler.
Et aujourd’hui c'est 75 000 mort par ans rien que pour la cigarette.
Vous aller me dire que si on légalise la GPA ce sera contrôle ? LOL.
@@mickaelegalite8335 Ton pseudo est contradictoire dis-donc.
👤 *vous vouliez jouer les *Rhabbibiste* *a dire nous on est rfif on veut pas de prostitution chez nous* 🇫🇷 *ebein voila* !
👤 *beaucoup de gens me dise de me lancer en politique et moi je leur repond que si jme lance sa nsera pour faire installer des maisons close club echangiste after boite etc*
👤*voila* *et toute ma sympathie qui va avec et vous transmet un sourire kabyle* 😳🤣🤣🤣...
👤 *aA* *aA*
On veut des chimères !! 😈
Ces lois ne devraient même pas exister
Et pourquoi ?
@@Nonalhomophobie
Elles détruisent la famille et sont décadentes.
J'apprécie la maternité de substitution, ce qui m'a permis de sauver ma famille! Et je suis si reconnaissante envers ces femmes qui sont prêtes à être des mères porteuses! Ainsi, je crois que quelques femmes participent au processus en tant que mère de substitution. Il est vrai que l’Ukraine est devenue l’endroit le plus attrayant pour le voyage de maternité de substitution! Mon mari et moi avons reçu notre jolie fille également en Ukraine. Le prix de la maternité de substitution est en effet moins élevé. Mais le service n’est pas pire en comparaison avec d’autres pays où la maternité de substitution est également légale! Et je suis heureuse qu’aujourd’hui même les étrangers aient une chance de connaître une gpa en Ukraine.
Bonjour Madame, je vous sollicite pour vous demander : vous rappelez-vous combien environ vous avez payé pour la gpa ? Cette donnée m'aiderai énormément dans le cadre d'un devoir de bioéthique. Merci énormément, bonheur à vous et votre famille !
La GPA, ce n'est pas de location-vente, c'est de la location de ventre ...
Non.
@@Nonalhomophobie alors comment vous appellez ça vous le fait de payer une femme en difficultés financières pour qu'elle porte une progéniture que vous souhaitez égoistement avoir de cette façon plutôt que de passer par une adoption? Ce n'est pas parce que cela vous concerne et que ça ne vous gêne pas moralement de louer un ventre pour votre bonheur égoïste que vous devez être hypocrite.
Miiiam, entre femmes 😍 😘
Attends mais pourquoi tu dis ça ? 😠
Je suis ahurie par les remarques de certains... Savez-vous ce que c'est de ne jamais pouvoir porter un bébé en soi? Savez-vous ce que ressent une femme qui s'est vue rétirer l'utérus à l'âge de 30 ans suite à un cancer?! Moi qui est stérile sans aucune chance de tomber enceinte et porter mon enfant, j'ai pas d'autre choix que de faire appel à une mère porteuse. Notre gentille Olga est une membre de notre famill pout toujours. On sera aussi tjrs reconniassants à notre clinique Biotex qui a rendu notre rêve réel.
Et oui les insultes étaient gratuites. Tu me dégoutes..
(Contre la GPA et la PMA je souhaite tous de meme comprendre et me m'être à la place des femmes hommes qui ont recours à ces moyens. Voyez dans mes propos aucun énervement ni indignation je veux juste discuter)
Quelle satisfaction vous avez eu lorsque vous avez su que Olga portait votre enfant ? En soit ce n'est pas vous qui avez eu les sensations quelle a eu: grosses, contraction etc etc....
Pour vous quelle aura été la différence entre avoir recours à la GPA ou à l'adoption ?
-ancrage génétique ?
-moyen financier ?
-Beaucoup moins laborieux à effecteur moins de papier et plus rapide ?
-le plaisir d'avoir un enfant dès les premiers mois, lui donner un nom qu'on aura choisi assister à ces premiers pas etc ? Moment partager avec votre enfant que vous n'auriez pas eu si vous aviez adopté ?
Etes vous en couple ? si oui hétéro/Homo ?
Ou célibataire ?
Merci si vous répondez, je sais ça fais interogatoire mais au finale si nous nous mettons pas à la place d'autrui comment pouvons nous faire avancer le débat ? Je souhate juste comprendre pourquoi choisir une GPA. Bonne soirée
@@Electro_Mic Tu n'as aucune raison valide d'être contre.
@@Electro_Mic Le problème, et je le comprends, vient du fait que tu cotises pour des choses qui ne te concernent pas.
Du moment que votre mère porteuse a effectué un choix libre et éclairé, il n'y a aucun problème ;)
Au vu des commentaires, on voit que le publique type du monde est facho et reac...
Gabriel Ben Ouhiba facho? Je voie vraiment pas le rapport avec le fait d'être contre la GPA ou la PMA...en plus les femmes célibataires et les couple homosexuel peuvent adopter un bébé je voie pas l'intérêt de vendre le corp de la mère biologique et de luis prendre sont bébé...et pour la PMA c'est un acte médical pour les femmes stériles si les couple de lesbiene/homosexuels et les célibataires voulant un enfant il peuvent adopter un bebe/enfants qui a besoin d'une famille un enfant est un cadeau pas un droit
Emma De Forest
Absolument d'accord avec toi !!
@@princeraphaelmonavis5739 malheureusement c'est encore très compliqué pour les couples homosexuels d'adopter, même si ils ont un bon dossier, entre un dossier parfait d'un couple hetero et un dossier parfait d'un couple homo, les centres d'adoption choisissent généralement le couple hetero :/
Donc en gros le gosse aura trois gêne de 3 parent 2 femme et un homme
skyzen_ trox Non ta rien compris
Non , voici différents cas: PMA sans dons : les 2 parents d’intention ont transmis leur gène. PMA avec 1 don : un des deux parents fertiles transmet ses gènes, les autres proviennent d’un donneur. GPA femmes avec utérus non viable : les 2 parents d’intention transmettent leurs gènes. GPA pour couples d’hommes : un des deux papa a transmit ses gènes, les autres viennent d’une donneuse. Conclusion: à transmission des gènes ne peut se faire que part deux gamètes mâles et femelle mis au cours de la fécondation.
@@flynil9597 : Dans 97% des cas de PMA, l'ovule vient de la maman le sperme vient du papa, donc aucun problème avec les gênes.
En revanche, la PMA pour toute, c'est 50% des gênes d'un inconnue et dans le même temps, cet enfant sera privé de son papa.
Ça fait beaucoup pour un tout jeune bébé qui vient à peine d'arriver.
Et en plus on va payer pour la misère de cet enfant, c'est honteux.
Je ne comprends pas comment la France à pu être contre le projet de la PMA au femmes célibataires et mariées, je trouve ça discriminant terriblement sexiste et homophobe, discriminant car nous naissons tous libres et égaux en droits, sexiste car en gros si la femme veut une vie de princesse elle et dans l'obligation d'être avec un homme pour avoir un enfant et que tout tourne autour de l'homme et que la femme n'a rien à dire c'est comme si elles étaient des citoyennes de seconde zone, alors qu'un enfant à besoin d'amour peu importe si c'est 2 femmes 2 homme, ou 1 homme et une femme voir mère célibataire etc..., Nous sommes tous censé pouvoir être libres de nos choix et de notre corps vraiment dégueulasse ! homophobe car ça montre encore une fois que l'homosexualité et dans la case poubelle alors que nous sommes tous humains mais malheureusement nous sommes loin d'avoir les mêmes droits ! 2021 et retour au moyen-âge c'est l'impression que ça donne, la diversité c'est ce qui fait notre société nous sommes tous égaux et différents et nous devrions tous avoir les mêmes droits, personnes en situations de handicaps, femmes, personnes d'origine différent(e)s, homosexuel(le)s alors que ce n'est pas le cas ! Nous ne naissons pas libres et égaux en droits, la LMPT je ne la supporte plus j'ai qu'une envie c'est de leurs dires occupez vous de vos fesses avant de vous occupez de celles des autres, cela ne l'es concerne en rien même au centre de leurs nombrils! Laissez les gens vivres et allez péter ailleurs !!
J'espère que les choses changeront ! Et simplifier l'adoption car c'est un parcours administratif particulièrement lourd, complexe, et périlleux...
Bonjour. Juste pour info, la FIV et la PMA sont ouvertes à toutes depuis juillet 2020 en France et gratuitement !! 😊
@@couscouslgbt6545oui mais pour les couples hétéros mariés et c'est tout je crois !
@@isaacalife7226 Non, non, pour toutes. ☺️
@@couscouslgbt6545 le sénat à voté 132 voix contre et une trentaine pour ! Après c'est autorisé à l'étranger mais pas sur notre territoire, la France et un pays homophobe ce qui explique ce choix !
@@couscouslgbt6545 ça me paraît bizarre tu as une source pour affirmer tes faits car moi je suis allé sur Internet et il me disent le contraire !
Ils veulent faire passer l'idée dans linconscient collectif que finalement les enfants n'ont pas besoin d'un père, (ou quand linteret des femmes seules oul esbiennes prime sur l'intérêt des enfants et leur droit à un papa et pas à un géniteur) voilà l'éthique p. S je ne suis pas homophobe
Les enfants N'ONT pas besoin d'un père, ils prendront une figure paternelle dans leur entourage
P.S. : si tu dois préciser que tu n'es pas homophobe après un message, ça craint... Tu as dû toi-même t'apercevoir que ton discours sortait tout droit d'une société patriarcale centrée sur les hommes.
@@BitterSweet5950l c est plutot tw ki est omophobe en disant les enfants n ont pa besoin de pere et si j disai l contraire un enfant avec un pere ou 2 pere
QUELLE HORREUR CETTE GPA ET CETTE PMA 🤮🤮🤮
On te demande pas ton avis.
@@Nonalhomophobielaisse le il vit encore à l'époque de louis XIV
Les lesbiennes ont droits à avoir des enfants ensemble mais les hommes homosexuels non 🤔 c'est abusés elle est Belle la france entre liberté égalité et fraternité .
laglebulle je ne sais pas pourquoi tu insiste à regarder le doigt et pourtant c'est la lune qu'on te montre, pour moi l'essentiel est que la gpa bien encadrée comm on voit faire en ukraine par exemple mérite de prendre corps ici chez nous dans les memes conditions ethiques et morales, mais parler du droit des lesbiennes d'avoir des enfant me semblent un debat qui n'a pas lieu d'etre car d'abord contraire à la morale car ces femmes peuvent bien concevoir naturellement , or le but de la gpa est d'aider les femmes infertiles incapables de tomber enceinte quoi, voilà
elisabeth ranier vous avez votre opinion et Jai la mienne
Vous faites erreur, des lesbiennes ne peuvent pas concevoir d'enfant ensemble, il faut l'intervention d'un homme.
Comprendre les atrocités destructrice de l'humanité
Pourquoi ? Les gens consentants font ce qu'ils veulent, et il n'y aucun impact sur l'enfant qui en résulte ni sur les autres. Le seul problème est le système économique actuel, qui conduit à l'asservissement des plus démunis qui n'auront d'autre choix que de mettre leur corps à disposition pour gagner un peu d'argent, concession souvent prise sans choix éclairé ni usage du libre arbitre. Il faut se séparer de ce marché, afin de permettre aux gens d'agir réellement selon leur volonté éclairée et saine sans pression extérieure.
Quelles atrocités ?
@@Nonalhomophobie Ce quidam applique un jugement moral subjectif sur les choses qui l'entourent.
@@iwatochmyna9764 : Être 100% objectif sur ce qui nous entoure étant totalement impossible.
Ceci dit, il faut s'en approcher dans la mesure du possible.
@@Nonalhomophobie : Je pense que c'est le fait de priver un enfant de son papa.
Je trouve aussi aussi atroce que de priver un enfant de sa maman.
Je sais, vous allez encore me dire que ce sont uniquement que des géniteurs, pourtant à la maternité il se trouve que les parents repartent toujours avec leur enfant à eux, et évite de repartir de la maternité avec l'enfant de la voisine, je me demande bien pourquoi si l'on suit votre résonnement.
Il y a de très nombreux films ou romans retraçant la souffrance d'enfants qui ont été échangé à la maternité.
Il faut croire que les liens du sang ont une importance que vous semblez ignorer totalement.
Une jolie vidéo informative parce que les gens sont souvent ignorants en ce qui concerne les méthodes de la pma. Je suis passée par la gpa en Ukraine chez Biotexcom avec notre matériel biologique du coup notre enfant est à 100% lié à nous génétiquement ce qui n'est pas forcément évident pour tous.
Catherine Bourdon combien le caprice ?
eh oui catheriene je suis entierement d'accord avec ta vision des choses, et c'est bien cela qui est très regrettable et triste, cette manie qu'on les gens de rire des choses qu'ils ne maitrisent pas et pourtant plein de gens en souffrent depuis des années et continuent de chercher une solution de sortie, cette vidéo je l'ai regardée plus de 3 fois et chaque fois j'ai pratiquement la meme sensation tellement l'émotion est grande et ça me rappelle tout mon parcours de pma pour avoir un enfant via fivdo, meme si je suis pas passée par la gpa il faut reconnaitre que ça donne tant de biens aux femmes, bravo surtout au mere porteuse, quel altruisme mon dieu
Deux femmes ou deux hommes ensemble qui ont des difficultés pour procréer. Mdr.
Ben oui, la société en est encore à se demander le pourquoi deux femmes ne peuvent pas procréer alors que nos ancêtres le savaient déjà.
C'est donc bien un recul de la connaissance ce qui se passe en ce moment.
@@mickaelegalite8335 N'importe quoi. C'est s'adapter et étendre la famille à ceux qui ont la même envie que les autres d'en fonder une.
@@Nonalhomophobie : Serait-ce un pur hasard si un enfant devrait être élevé avant tout par ses parents ?
Au vu de ces chiffres, dans les couples homos, la violence est deux fois plus présente que dans les couples hétéro.
Elever un enfant dans un couple violent n'a jamais été l'idéal pour un enfant, ce n'est pour rien si les enfants sont mis à l'abri dans un couple violent.
Alors pourquoi prendre deux fois plus de risque ?
Autant que ces enfants soient élevés par leur deux parents, ceux qui les ont conçus, la violence sera deux fois moins présente.
Le but c'est bien de protéger les enfants, non ?
Sources :
www.jeanne-magazine.com/le-magazine/2019/09/02/violences-conjugales-entre-femmes-raisons-silence_9557/
ou
tetu.com/2019/07/12/chez-les-couples-de-meme-sexe-aussi-la-violence-conjugale-existe/
ou
www.7millionsdemousquetaires.ca/post/quand-la-violence-conjugale-frappe-les-couples-de-meme-sexe
@@mickaelegalite8335 Je ne crois pas à ces chiffres de violence, et quand bien même ils seraient vrais, ce serait tout simplement parce que les homos victimes de violences conjugales portent moins plainte parce qu'ils ont peur de ne pas être crédibles, surtout les hommes battus.
Et élever un enfant dans un cadre de clichés et préjugés contre les minorités n'est pas bon pour lui non plus, et pourtant on permet à beaucoup de parents homophobes d'élever leurs gosses alors que tu peux être sûr que les couples homos n'infligeront jamais ça à leurs propres gamins.
Les parents sont ceux qui acceptent d'élever l'enfant, tu confonds une fois de plus avec géniteur. Tu n'as présenté absolument aucun argument contre les couples et parents homos. Si selon toi il faut renoncer au moindre risque alors nous vivrions encore dans des cavernes sans savoir ce qu'est le feu.
@@Nonalhomophobie : Je crois que vous n'avez tout simplement pas lu les sources.
Ils disent qu'il y a jusqu'à deux fois plus de violence dans les couples homos.
Si vous dites que les homos portent moins souvent plainte, alors cela veut dire que c'est encore pire que les chiffres annoncés.
Les parents sont avant tout ceux qui l'ont conçus.
Si pour vous cela n'a aucune importance, dites moi pourquoi les parents tiennent à repartir de la maternité avec leur enfant à eux ?
Si cela n'avait aucune importances, tout les parents seraient heureux de repartir avec n'importe quel enfant, ce qui n'est pas du tout le cas, pourquoi ça d'après vous ?
Les arguments, vous les avez, il suffit de lire, tout simplement.
Refuser la vérité, c'est faire preuve d'immaturité.
Dans votre dernière phrase, vous sous entendez que malgré que la violence est plus fréquente chez les couples homo, il faut quand même leur confier des enfants qu'ils n'ont même pas conçus, c'est bien ça ?
J'espère que des enfants violentaient ne liront jamais vos propos qui sont en contradiction avec les droits de l'Homme et de l'enfant.
Marchandisation.. Pitoyable....
Quelle marchandisation ? En inventer une c'est ça qui est pitoyable.
@@sylviesct1809 Le rapport ?
j'espère que la France sera un jour plus favorable pour des couples souffrant d'infertilité. Mais mnt les femmes comme moi doivent s'adresser à l'étranger. Moi, j'étais un client de clinique biotexcom. Et dès un an je suis une mère très heureuse d'un bb né par gpa
Luise Clement Oh bravo à vous !! Je vous souhaite plein de bonheur et d’amour !!💓☀️🎊
bravo deja à toi louise, tu as eu la chance d'avoir reusi ton programme de gestation pour autrui et c'est vraiment une grosse chance il faut le reconnaitre, rien n'est mieux pour une femme que de connaitre la maternité, biotex fait vraiment des choses abslument remarquables et j'ose espérer tout comme toi que notre pays permettre que les choses soient mieux organisées ici chez nous et qu'enfin nous puissions profiter aussi facilement de la gestation pour autrui sans pour autant avoir besoin de parcourir toute l'europe comme toi , mettons juste en place une législation ferme et qui encadre mieux comme on le voit ailleurs, qu'est ce que c'est beau d'etre maman!!!!!
Pourquoi vous opposez-vous avec autant de véhémence à la GPA ? Parfois, c'est la seule façon pour une femme de ressentir les délices de la maternité, j'en suis un exemple direct, ils m'ont enlevé l'utérus et c'est tout, j'ai été privée de l'opportunité de devenir maman ! Mais grâce à GPA, j'ai une fille
Parce que l'on voit bien les dérives que cela peut amener, payer les mères porteuses pour avoir un enfant en échange d'une contribution financière comme le font plusieurs stars féminins qui refusent de voir leur corps se modifier sous le coup de la grossesse. Cela pose donc des questions éthiques et de choix de modèle de société, voulons nous allez vers une société comme celle çi ? Une société où les prolétaires féminins se mettent a la disposition des plus riches pour féconder un enfant ?
Cependant si j'ai bien compris votre cas, vous etes dans l'incapacité d'avoir un enfant du faite d'une défaillance de votre système reproducteur. Le schéma est donc assez différent
@@megannfox78 S’il faut interdire tout ce qui présente un risque de dérive, nous ne pourrons plus rien faire.
Quelle honte avoir un enfant sans père ou sans mère c est une honte de sacrifier des vies pour leur plaisir .
La honte, c'est d'être aussi intolérant et débile.
Christine c'est bon on ta reconnue.
Pire que satan
Tu parles de toi ?
Oui à l'homophobie
@@user-ko3bt5uk8n non à l'homophobie
@@mardismardias2373 ah bon 😂😂😂
Je ne sais pas quoi dire d'autre
@@mardismardias2373 laquelle ? J'ai posté deux com sur deux vidéo différentes ! Mais peut-être qu'on c'est déjà parlé ?
Je pense que les autorités françaises doivent maintenant revoir leur copie. Surtout pour les couples au déla de 43 ans qui veulent a aller en pma pour qu’ils soient remboursés par la mutuelle. La gpa aussi est interdite sur le territoire français. Toutes ces interdictions n’empêchent les couples français à sortir de leur pays pour aller le faire ailleurs. Pourquoi s’entêter pour maintenir ces lois ? Je pense que ce temps est révolu, il faut faciliter la vie à ces couples français qui souffrent. Ukraine la législation a allégé les choses, ce qui fait que beaucoup de couples se dirigent chez eux pour faire leur traitement. Après leur traitement, ils retournent dans leur pays d’origine.
la GPA ne pose pas de problèmes éthiques, tant que la mère porteuse ne ne joue pas ce rôle dans une optique financière.
Pop Rock sortez-les, les dossiers! Vous semblez en connaitre un rayon sur le sujet. Merci de bien vouloir citer vos sources.
viketor non c'est meme cela le probleme de la gpa, le respect des questions ethiques et c'est à ce niveau que les cliniques pratiquant la gpa comme biotex sont les mieux appréciées avec le point d'honeur sur l'éthique et la pratique de la gpa, notre cour de cassation a refusé en plusieurs reprises de faire produire le moindre effet juridique à ces conventions réalisées à l'étranger, hahahaha quelle bétise mon Dieu !!! mais il se trouve que la circulaire Taubira, lorsqu’elle était encore aux affaires a donné feu vert à délivrer des certificats de nationalité française aux enfants nés de GPA à l'étranger, une fois qu’un acte d’état civil étranger confirme le lien de filiation avec un Français. Tu vois donc que il ne peut avoir aucun souci dans ce sens quoi
cretin........
Vous connaissez une femme riche qui porterait un enfant pour un couple pauvre, par pur gentillesse ?
Il y a toujours une question d'argent.
Les riches vont s'acheter des ventres de femmes plus pauvres.
@@mickaelegalite8335 C'est possible, c'est de l'altruisme pur, et c'est certes minoritaire, mais ça existe.
La PMA doit rester autoriser exclusivement au couple hétérosexuel !
Et pourquoi ça ? Il n'y a aucune raison.
La PMA est ouverte aux femmes célibataires et aux couples lesbiens depuis 2021 :)
Bien pour les lesbiennes ou va le monde
et pour les gays ?
Pour moi un enfant merite d'avoir un pere et une mere. C naturel. ... apres vous faites cq vous voulez.
tg ?
Entièrement d'accord avec vous, un enfant a le droit d'avoir un papa.
Lui interdir d'office c'est ignoble.
@@Electro_Mic Tais-toi. Un enfant a droit à de l'amour, ça n'a aucune importance s'il a un père ou pas, une mère apporte les mêmes choses à son enfant qu'un père !
@@Nonalhomophobie : Un enfant à le droit d'avoir de l'amour, surtout de ses deux parents, maman et papa.
C'est bien plus important que l'amour d'autres personnes qui n'ont absolument rien à avoir avec sa conception.
@@mickaelegalite8335 On s'en fout du nombre de parents, de leur sexe et de leur participation à leur conception tant qu'il y a de l'amour.
Je penses qu'on ne devrait pas autoriser les femmes célibataires de recourir à la PMA, pour les mêmes raisons que je pense qu'un homme ou une femme célibataire ne devrait pas avoir le droit d'adopter. Les enfants ont besoins de deux parents.
deux ou plus d'ailleurs
Ouais enfin... la polygamie... c'est un autre débat ça, mais je suis aussi contre.
Je suis d'accord, homme comme femme
je parlais pas vraiment de polygamie, mais de polygynandrie
sans qu'il y ait nécessairement de relation amoureuse, un enfant(ou plusieurs) peut être élevé par plus de deux personnes, sans forcément s'attacher a une seule figure maternelle et paternelle, genre un enfant pourrait etre élever par sa mère biologique, son père biologique, ainsi qu'une ou plusieurs autres personnes, que l'enfant considérera comme sa famille.
mais pour cela il faudrait socialement repenser la famille, en un groupe d'individus communautaires.
en soit c'est possible, c'est même socialement et biologiquement idéale, mais sa ferait encore chier les cathos.
Je suis totalement d'accord qu'il faut 2 parents. 1 adulte ne peut pas gérer sa vie et l'enfant.
La GPA doit être autorisé UNIQUEMENT lorsque la mère NE PEUT PAS médicalement porter le nourrisson elle-même, mais en aucun cas cette loi doit être autorisée pour les couples homosexuels, je le refuse !
Ok.
Non, désolé, mais il n'y a aucune raison de limiter la PMA à une question médicale.
"mais en aucun cas cette loi doit être autorisée pour les couples homosexuels, je le refuse !"
Ah bon ? Mais maintenant que la loi est passée tu vas faire quoi hein ?
En Islam, les femmes ne peuvent pas aller avec les femmes, c'est haram !
Et la femme ne peux pas poser sa main sur le Coran quand elle a ses règles, cest Haram aussi !
Les deux sont bien évidemment absurdes.
@@Nonalhomophobie : Pour une fois qu'on est d'accord sur un sujet, je me devais de la souligner.
La religion c'est du grand n'importe quoi, que des interdits, sans aucune logique.
solo solo, d'abord ""haram""n'est pas un mot français, on ne sait pas ce que ca veut dire
ensuite, dans un pays laïque, on en a rien à faire des religions !!! gardez ça pour vous
hors sujet ta religion on s'en fout
@@mickaelegalite8335 Je m'en FOUS de ce qui nous rapproche, ce qui m'importe c'est que tu t'opposes à MES droits à ME marier et à fonder une famille.
Moi, j'ai passe la gpa en Ukraine et je suis très contente d'avoir le fils de 3 ans presque. Mntn il est français déjà. Et grâce a biotexcom.
merci pour la pub
on dirait quetu fais la promotion d'un balai de chiottes, ou autre gadget du téléachat
La creation d'individu sans âme....pret a servir le capitalisme.
N'importe quoi !
propos stupides et incohérents
Vous avez raison, faire en sorte qu'un enfant vienne au monde en le privant de la moitié de ceux qui l'on conçus, c'est totalement du n'importe quoi.
En plus ça va nous couter de l'argent.
@@mickaelegalite8335 bien souvent '''la moitié de ceux qui l'on conçus" se dérobent et laissent la femme seule
devinez pourquoi il y a tant de mères célibataires lâchement abandonnées à leur sort.
@@hotchkiss4878 : 68% des enfants vivent avec leur deux parents, c'est pas rien quand même.
Alors quand vous dites que "bien souvent l'un des parents se dérobe", il faudrait dire l'inverse, une minorité d'enfants ne vivent pas avec leurs deux parents, nuance...
La majorité vivent avec leur deux parents, un papa et une maman.
www.insee.fr/fr/statistiques/4285341
Faut arrêter de balancer des fake news, faut se renseigner un peu quand même, ça évite d'être rectifié.
Dégueulasse
Quoi donc ?