¿Qué es la POSMODERNIDAD? Según LYOTARD

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024
  • En este vídeo vamos a dar una breve explicación de lo que es la posmodernidad, según el filosofo Jean-François Lyotard. Comenzaremos explicando su antecesora, la modernidad, requisito indispensable para entender la posmodernidad. Expondremos que son los grandes relatos, y las consecuencias de su caída a partir de los acontecimientos del siglo XX. Para luego mostrar las características de la época que nos compete.
    Redes sociales:
    Mi instagram: / marmotafilosofica
    Mi facebook: / lamarmota.filosofica.7
    Otros vídeos que te pueden interesar:
    Un análisis de la justicia social a partir del El Joker:
    • "Joker" y la justicia ...
    Una explicación de lo que es el darwinismo social:
    • ¿Qué es el DARWINISMO ...
    Una breve reseña sobre la película Okja:
    • Análisis de OKJA - SIN...
    Saludos, y gracias por tu tiempo!

КОМЕНТАРІ • 217

  • @lamarmotafilosofica7883
    @lamarmotafilosofica7883  3 роки тому +24

    Dejo por acá un video sobre la película "fight club" o el club de la lucha. Analizada a partir de la posmodernidad y Lyotard. ua-cam.com/video/-nFUcIS-jgc/v-deo.html

  • @santino-5272
    @santino-5272 3 роки тому +81

    lo entre a ver sin ganas por la tarea, pero esta re bien explicado, gracias capo

  • @mon-00
    @mon-00 3 роки тому +28

    Me encanta la forma tan sencilla y practica que enseñas filosofía, tener videos didácticos y dinámicos de estos temas son una maravilla para los docentes

  • @guadalupevasquez8964
    @guadalupevasquez8964 3 роки тому +38

    la posmodernidad no es solo una idea, un arte o una corriente filosófica, es una etapa de la historia en la que todos estamos inmersos y formamos parte, no es solo romper estructuras y ordenes establecidos como un niño travieso patea un castillo de arena, La posmodernidad es sociedad de consumo, la subjetividad, el mandato del mercado por encima del mandato del estado, la multiplicidad de discursos, perspectivas y verdades por encima de un discurso, perspectiva y verdad unica, la interseccionalidad de disciplinas, etnias y atributos, el pastiche, la reinterpretacion, el sampleo, la apropiacion en el arte y entretenimiento, el paradigma de la informacion sobre el paradigma de la industrializacion, las finanzas sobre la manufactura, la idea del poder por encima de la idea del deber, el rendimiento por encima del cumplimiento, es vivir un presente perpetuo en vez de una retrospectiva y vision del pasado y futuro, respectivamente.

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  3 роки тому +4

      Concuerdo, el video intento condensar bastante y hacerlo simple y ameno. No busco tanta profundidad, es como para un estudiante de secundaria o alguien que quiere aprender un poco. Para ello tengo que hacer un recorte, y siempre van a quedar cosas afuera o poco destacadas. Gracias por tu comentario, lo dejo fijo para que este al inicio y destaque.

    • @soloparaplaystation6624
      @soloparaplaystation6624 3 роки тому +1

      @Alejandro Sánchez pero el teocentrismo (PRE MODERNIDAD) era peor:
      El alfabetismo solo era para personas ricas
      La buena alimentación lo mismo
      Nadie podía progresar en nada porque el acceso a las universidades era nulo
      La iglesia era amo y señor de la vidas de las personas, no la biblia, la IGLESIA
      la monarquía estaba de adornó, es decir no existia estado de derecho
      Al no haber estado en derecho ,no existia la democracia
      Al no existir democracia, no habia libertad de expresión
      Al no haber libertad de expresión, no había cabida a normas y preceptos científicos
      Por esa razón no había un concenso universal sobre el "porque" de las cosas
      Por lo tanto la gente estaba sumergida en la ignorancia y era muy superticiosa
      Por eso es que una simple infección podría significar para ellos una "maldición"
      O peor aún, un enfermedad mental podia ser considerada como endemoniadamiento
      Mucha gente murio por ser antendida por dichas enfermedades
      Si hasta los gatos fueron exterminados por las comunidades por que creían que traían "mala suerte," lo que ocasióno la proliferación de ratas y por consiguiente el brote de la peste bubónica
      La iglesia avalaba todas esas prácticas por eso la gente las seguían haciendo
      De hecho negaba rotundamente la refutación de la Biblia por qué podia álguien ser Considerado como hereje
      Al no haber ciencia no se podían fabricar máquinas o herramientas innovadoras
      Se estuvo casi 1000 años atrasos sociales, científicos y culturales
      La reformó protestante ayudó, pero no resolvió un Problema que llevaba siglos
      Cuándo lo quizo resolver, no lo pudo hacer porque 5 charlatanes aprovechándose de la vulnerabilidad mental de las masas ciudadanas, hicieron de la suyas para dividir religiosamente a la sociedad
      Las masacres y torturas que se hicieron en el nombre de "dios" no tienen justificante ni siquiera el papa Juan pablo ll lo aprobó cuando le preguntaron
      Entonces en qué cabeza se va a creer que antes del modernismo la vida era mejor

    • @guadalupevasquez8964
      @guadalupevasquez8964 3 роки тому +1

      @@soloparaplaystation6624 Desde mi punto de vista, los metarrelatos nunca pudieron prosperar, y ahora mucho menos los medianos y pequeños relatos posmodernos, por que implica una situación, combinar tres elementos un tanto antagonicos entre si e incluso irreconciliables: el planteamiento filosófico del amor, la estructura sociopolitica del orden y la cuestión económica del progreso.
      El amor y orden prevalecieron en todas las sociedades premodernas, con ella se justificaron monarquías absolutas, doctrinas fanaticas, masacres religiosas y colonizaciones. Esto a costa del progreso.
      El orden + progreso demeritaron en dictaduras, regimenes opresores, guerras terribles, campos de exterminio y destruccion de la naturaleza. Esto a costa del amor.
      hoy en la posmodernidad buscamos combinar Amor + Progreso, algo que el humanismo, las ideologías y movimientos sociales persiguen pero aun no se tiene evidencia de que se haya implementado debido a que tal combinación seria a costa del orden ¿O no será acaso algo que ya se esta comenzando a crear?

    • @soloparaplaystation6624
      @soloparaplaystation6624 3 роки тому

      @@guadalupevasquez8964 con amor y orden no se podía progresar. Con orden y progresó no daba cabida al amor. Y con el amor y el progreso no hay lugar para el orden?? El chiste es que las 3 estuviesen combinadas, no que una salga de la ecuación. Entre 1550 y 1850 parecía que faltaba poco para que se establezcan las 3 cosas, pero ...no sé qué ocurrió después. Cual fue el cambio filósofico y cultural que nos hizo perder el rumbo??

    • @guadalupevasquez8964
      @guadalupevasquez8964 3 роки тому +1

      @@soloparaplaystation6624 ¿has leido dialectica de la ilustracion? creo que es el texto adecuado para responder tu pregunta y saber por que la razon en vez de liberarnos produjo una nueva forma de alienacion, no bajo las leyes de un dios, los curas y las monarquias absolutas como existia en la premodernidad, si bajo el mandato de el calculo, el estado y la sistematizacion.

  • @mateols1280
    @mateols1280 4 роки тому +56

    Me ha encantado la forma tan sencilla y entretenida de explicar ese tema, sobre todo me ha encantado el perrito comunista. xd
    ¡El video ha estado genial!

  • @Nyloth-knsh
    @Nyloth-knsh 4 роки тому +19

    Corto y bien explicado, entre sin saber nada y ahora se un poco del post-modernismo. Que grande.
    Pd: La dramatizacion me hizo el dia jajaja

  • @spideymenz5738
    @spideymenz5738 3 роки тому +9

    Pues me habrán puesto a ver este video por cosas de la escuela, pero definitivamente me quedaré por acá. La calidad de los videos en este pequeño canal es exquisita.

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  3 роки тому

      😅 jajajjaa gracias y bienvenido!

    • @L.a.S27
      @L.a.S27 3 роки тому +1

      HEY BRO, NICE PHOTO

    • @spideymenz5738
      @spideymenz5738 3 роки тому +1

      @@L.a.S27 hollow knight bro, te lo recomiendo

    • @L.a.S27
      @L.a.S27 3 роки тому

      @@spideymenz5738 lo sé jajaja. Uhhh y saldrá el segundo juego que hypeee

  • @linnajuanitaalzatecastillo5122
    @linnajuanitaalzatecastillo5122 4 роки тому +5

    Es el mejor video que he encontrado, valoro muchísimo el buen contenido y a quienes lo producen. En verdad gracias.

  • @PALOLOGAMESTOPgameplaylive
    @PALOLOGAMESTOPgameplaylive 2 роки тому +1

    Tu explicación Esta clara entre tanta filosofía y desarrollo sobre este tema tan complicado explica la sicología de las masas y toda su bipolaridad debido a los grandes relatos y falsas promesas.

  • @constantinoprea9825
    @constantinoprea9825 3 роки тому +3

    Después de varios artículos sobre este tema, y después de ver un sin numero de video "inútiles", llegue aquí. Puedo decir que al fin, con este video, logre entender el bendito concepto de posmodernidad. Gracias, ahora si pude terminar mi tarea.

  • @erickcorral8943
    @erickcorral8943 2 роки тому +1

    Maravillosa explicación, por fin se lo que es la postmodernidad, ahora a leer sobre este tema para reforzar.

  • @Rod1712
    @Rod1712 10 місяців тому +2

    Vengo de ver el vídeo de Lyotard en el canal de "la travesía", en el que no entendí mucho, pero en este vídeo sí.

  • @lisandrasimon672
    @lisandrasimon672 4 роки тому +4

    Me encantó el vídeo, las imagenes dan un toque interesante, corto y bien explicado👏👏

  • @brayanromamespino6263
    @brayanromamespino6263 3 роки тому +2

    Me sirvió mucho para entender mi tema en la universidad. Mil gracias 🙏

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  3 роки тому

      Que bien che! saludos!

    • @darkingomega1241
      @darkingomega1241 3 роки тому

      @@lamarmotafilosofica7883 Pues modernidad igual un tipo de futuro muy asqueroso en el que el aborto sea legalizado en todos los países en el que el lgbt discriminados y en el que la gente se pone químicos para creerse de un género o u otro en la que el relativismo supuestamente Aplica para todo cuando hay ciertas cosas que no es una verdad relativista sino absoluta por ejemplo el aborto está mal y eso no es relativista porque si está mal

  • @pictrn23
    @pictrn23 3 роки тому +4

    Bueno, ya con este video me ayuda a completar mi ensayo sobre la postmodernidad, gracias. ^^

  • @DavidIsraelMirandaBautista
    @DavidIsraelMirandaBautista Місяць тому

    Excelente video, muy bien explicado y con ejemplos divertidos. :)

  • @cristianaranzales7739
    @cristianaranzales7739 3 роки тому +3

    ¡Qué excelente explicación!, De verdad muchas gracias.

  • @ainaduchmaria
    @ainaduchmaria 3 роки тому +2

    Un video genial, fácil y sencillo. Enhorabuena!

  • @ozcastelan4667
    @ozcastelan4667 Рік тому +1

    Excelente explicación. Gracias por compartir este tipo de contenido. ❤☺

  • @Ribbxn09
    @Ribbxn09 2 роки тому +2

    Maravilloso, pude entender de mejor manera lo que me enseñaron hoy ¡me encanto, me suscribo ahora mismo!

  • @Juan-c2c1f
    @Juan-c2c1f 3 роки тому +3

    Entre para hacer tarea y me quedo gustando la filosofía, me suscribo

  • @lucassuarez1577
    @lucassuarez1577 3 роки тому

    Bro ingresé al vídeo con poco sabor...y me voy asegurando que me salvaste la clase...sos muy genio seguí adelante que seguro estás ayudando a muchos...abrazo 😃📝😁📜

  • @brisaaguirre6770
    @brisaaguirre6770 Рік тому

    Me sirvió de mucho, el lunes tengo parcial! Lo valoro muchísimo

  • @nataliaherrera6536
    @nataliaherrera6536 Рік тому

    gracias tú video me ha salvado porque no estaba entendiendo ningún concepto en el libro de Lyotard :)

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  Рік тому

      jajajjaa Tiene un libro titulado "La posmodernidad: (explicada a los niños)". Claramente el titulo tiene otro sentido y no es que le esta tomando el pelo a los lectores diciéndoles niños. Pero es muy irónico que sea tan complicado. Saludos!

  • @samach8542
    @samach8542 3 роки тому +1

    yo vine por clase pero me gusta la forma como cuentas lo que es la posmodernidad y lo que fue modernidad haciéndolo fácil de entender, nuevo sub wn

  • @javiv2581
    @javiv2581 2 роки тому +1

    GENIAL, ENTENDI. MUCHAS GRACIAS!

  • @santosmurillo6633
    @santosmurillo6633 3 роки тому +1

    Que maravilla de video, muchas gracias ❤️

  • @georginaromero3283
    @georginaromero3283 6 місяців тому

    Excelente video !!! Encantador muy a gusto !! Saludos desde Argentina 🎉

  • @tatianamelisa
    @tatianamelisa Рік тому

    Me encantó, en particular la dramatización jaja. La información es clara y precisa, me ayudó muchísimo a comprender el texto. Gracias por el video!!

  • @Naty_Aleja
    @Naty_Aleja Рік тому

    Excelente explicación entendí el tema perfectamente

  • @aguustinar443
    @aguustinar443 2 роки тому +1

    Me encanto, muchísimas gracias!!!

  • @sofiacastillo2766
    @sofiacastillo2766 3 роки тому +3

    Muy buena explicación 👌👌

  • @maritzag.-angarciaes1706
    @maritzag.-angarciaes1706 3 роки тому +6

    Buena explicación pero ese perciVimos del inicio así con "v" me espantó.

  • @danielalizethguerrerosaran4571
    @danielalizethguerrerosaran4571 4 роки тому +3

    Amé este vídeo, entretenido e interesante. Saludos.

  • @moodaless
    @moodaless 2 роки тому

    Este video es una obra de arte, gracias!!

  • @ExoticCake
    @ExoticCake 2 роки тому

    jajaj nunca pense que la tarea fuera tan divertido, me has hecho divertido este trabajo de filosofía muy chévere e interesante muchas gracias ;)

  • @antonioosj107
    @antonioosj107 3 роки тому +1

    Excelente video. Dios te bendiga

  • @pololavic5645
    @pololavic5645 3 роки тому +2

    Genial! Gracias!

  • @L.a.S27
    @L.a.S27 3 роки тому +4

    Wow, qué bien explicás. Mi like para vos, ¡Seguí así!

  • @lucasacosta1075
    @lucasacosta1075 3 роки тому +3

    muy bueno el video loco!! me ayudó muchísimo, nuevo sub y Like.

  • @lulu.asmr0
    @lulu.asmr0 2 роки тому

    Que genio, nunca lo llegué a entender. Mil gracias

  • @alondralomelicoronado2734
    @alondralomelicoronado2734 2 роки тому

    Muchas felicidades tu contenido es muy bueno y explicas super

  • @waohhwaohhh2130
    @waohhwaohhh2130 3 роки тому +1

    Me encantó, solo una consulta, la identidad en la posmodernidad como seria?

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  3 роки тому

      Hola! La identidad se formaría a partir de los pequeños relatos. Si no puede definirme a partir de los grandes relatos lo hago a partir de los pequeños. Eso si,
      es mucho mas complejo, e inestable.

  • @martingomez2618
    @martingomez2618 3 роки тому +1

    En 8 minutos resumiste dos horas de clase, sinceramente casi no le entiendo a mi profesor kslklsks, gracias marmota TQ.

  • @ellacayodefeyerabend2253
    @ellacayodefeyerabend2253 2 роки тому +1

    ¡Maravilla de video!

  • @magalimoreyra86
    @magalimoreyra86 2 роки тому

    hola, Una característica de la posmodernidad y una moderna que pueda ser explicada con un ejemplo de la actualidad?

  • @camilodinamarca8622
    @camilodinamarca8622 3 роки тому

    Cual es la parcelación de la cultura y su separación respecto de la vida?

  • @LuisPobleteMeza
    @LuisPobleteMeza 3 роки тому +2

    Buen Video. Sería bueno, eso si, recordar que el video entrega la visión del mundo SEGÚN EL PENSAMIENTO POSMODERNISTA, ya que no es verdad que la humanidad haya retrocedido, o que las guerras fueran "culpa de Dios". Para un posmodernista podría parecer que así es, pero es debido a la falta de profundización de lo que Lyotard llama "Los Relatos". Creer que Dios debiera detener una guerra causada por el Hombre en uso de su libre albedrío, es un error muy común en quien no ha entendido el Cristianismo. Si tampoco se entendió el Capitalismo o la Ilustración, es normal que el resultado haya sido algo como el Posmodernismo, y podría ser que alguien escuche este video creyendo que se trata de una reivindicación o explicación de por qué tiene razón.

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  3 роки тому +1

      Gracias por la aclaración, también hay que aclarar que tu comentario se centra en una visión, una visión que se basa en supuestos metafísicos justificados en torno a la fe. La gente va a ver el video y sacar sus propias conclusiones, yo no le voy a decir si es o no verdad. De hacer eso estaría adoctrinando, cosa que no pretendo. La finalidad de este canal es que todos pensemos un poquito más. Seguramente en algún momento haré un video de San Agustín, sobre el mal y el libre albedrio, y será otra visión. Con sus sesgos y con sus aciertos. Saludos!

    • @LuisPobleteMeza
      @LuisPobleteMeza 3 роки тому

      La marmota filosófica Toda la razón. Quizá fui demasiado categórico y olvidé comenzar la oración diciendo: “Según yo creo”. Gracias por el vídeo 👍

    • @lizaroscher
      @lizaroscher 2 роки тому

      Que dijiste we? Jajaja

  • @jhoancarvajal8330
    @jhoancarvajal8330 3 роки тому +1

    Super interesante la información

  • @jennifertorres_oo
    @jennifertorres_oo Рік тому

    Muy bueno gracias

  • @mitica-mar
    @mitica-mar 3 роки тому +2

    Salvando mi tarea. Gracias

  • @Radamanthys_91BLS
    @Radamanthys_91BLS 3 роки тому +1

    Esa bandera que se muestra en el 7:06 es la bandera de las comunidades originarias de Bolivia, a eso se refiere con grupos minoritarios, es la lucha de las etnias indígenas de Bolivia que piden mayor atención al gobierno ante cirscunstancias cómo la segregación, discriminación, marginamiento, exclusión, pobreza etc. Diferentes la esencia de la lucha de grupos como las feministas y comunidad LGTB, pero siempre exigiendo al estado que solvente situaciones de esa naturaleza, no son mismos grupos, sí pertenecen a la misma clase, pero tienen luchas diferentes.

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  3 роки тому +1

      Tal cual, son movimientos distintos. no quería meterme mucho en el tema. Espero que no se preste a confusión. Gracias por el mensaje!!!

    • @Radamanthys_91BLS
      @Radamanthys_91BLS 3 роки тому

      @@lamarmotafilosofica7883 para nada, yo sólo habló del tema porque alguien que no esté informado lo puede malinterpretar, y de malas interpretaciones es que se ha descompuesto el mundo.

  • @santiagoblasgilabert2877
    @santiagoblasgilabert2877 3 роки тому

    Seguiré profundizando en el tema. Pero como aperitivo no está mal.

  • @juanisantos9458
    @juanisantos9458 3 роки тому +1

    excelente explicacion

  • @miguelquinteros6293
    @miguelquinteros6293 3 місяці тому

    Acabo de descubrir este canal. Me encanto. ¿Es usted el rey de reyes?

  • @arnolbrayanesperillatorres1911
    @arnolbrayanesperillatorres1911 3 роки тому +1

    Me gustó mucho tu video. *****

  • @guadalupevasquez8964
    @guadalupevasquez8964 4 роки тому +1

    el fin de los grandes relatos no solo dio origen a la posmodernidad, si no también dio origen a las crisis de las grandes instituciones: El Estado, La Iglesia, La Familia, La Fabrica, La escuela..... la sociedad disciplinaria que foucault hablaba en sus textos en su critica a la modernidad (vigilar y castigar por ejemplo) se esta transformando en una sociedad flexible, del rendimiento y el control donde el individuo es quien modifica y cambia las normas para su satisfacción en una creencia ilusoria de que tiene una libertad.
    6:55 La modernidad de los grandes meta relatos era excluyente y eso lo afirma con los miles de muertos que dejo a su paso en la búsqueda de sus utopías, la posmodernidad reivindicó las identidades de la minorías y los excluidos pero el costo que ha tenido es reducirnos en una multiplicidad de grupos tan pequeños y aislados entre si, sin fe, sin memoria colectiva, sin conciencia de clase y sin sentido de comunidad en donde cada grupo tiene una cosmovisión propia del mundo y una forma propia de entenderlo. La modernidad con todo y sus defectos tenia algo que la posmodernidad carece: Un fin común hacia donde llegar

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  3 роки тому

      Concuerdo completamente, vivimos en tiempos muy complicados. Nos encontramos vacíos, sin un sentido. La muerte de la metafísica no se dio ni con Nietzsche, puede que el la haya teorizado pero realmente se consumo con los acontecimientos del siglo pasado. Aun así considero que no todo es malo, tenemos mayores grados de libertad, al menos de pensamiento, aunque también somos bastante mas influenciables. Gracias por tu comentario. Siempre hay que hacer recortes en estos videos, y muchas cosas se pierden. Lo pongo como destacado así resalta un poco más. Saludos!

    • @guadalupevasquez8964
      @guadalupevasquez8964 3 роки тому

      @@lamarmotafilosofica7883 yo pienso que la posmodernidad en vez de generar una generación de dudosos y escepticos, nos esta dejando una generación de convencidos pasionales, el fin de las metanarrativas no solo esta dejando una crisis de las instituciones (escuela, fabrica, familia, estado, iglesia....) y una sobresaturacion de la logica de identidades, si no también una saturación de las creencias donde cada uno en su propia subjetividad cree que tiene razón, recordemos que el concepto de verdad unica en la posmodernidad no tiene sentido

  • @lilianamarasco5417
    @lilianamarasco5417 3 роки тому +1

    muy buen video, me dio ansiedad pero se entiende muy bien todo

  • @fernandoalmeida6205
    @fernandoalmeida6205 2 роки тому

    Excelente explicación, me encantó. ¿Qué bibliografía utilizaste?

  • @ruthrodriguez6493
    @ruthrodriguez6493 2 роки тому

    Muy buena explicación.

  • @sparksfly2all350
    @sparksfly2all350 4 роки тому +2

    La ultima parte no la comprendí muy bien ,eso de realidad fragmentada,relato totalizante.

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  4 роки тому +5

      hola! Relatos totalizante son los modernos, por ejemplo el cristianismo. Este daba una explicación sobre todo lo que sucede. Algunos ejemplos son la política, determinaba quienes debían gobernar ya que los reyes tenían la aprobación divina; a la ética, determinaba la forma de actuar de las personas, mediante las escrituras los mandamientos y todo eso; la finalidad de la vida, uno debe actuar acorde a los determinaciones de dios y también el comienzo, proponía un origen de todo. Eso es un relato totalizante, un discurso que pretende explicar todo. En la posmodernidad ya no se cree en esos grandes relatos, y en su lugar tenemos pequeños relatos que no pretenden explicar todo, solo explican pequeñas partes de la realidad, por eso decimos que la realidad esta fragmentada, se explica a partir de muchos discursos. Por ejemplo, hay gente que cree en el capitalismo y simultáneamente practica la meditación y el desapego. Hay una mezcla rara entre espiritualidad, consumo, lo occidental, lo oriental, el individualismo, la pacha mama, y tantas otras cosas. Espero haberme explicado mejor, saludos!

    • @sparksfly2all350
      @sparksfly2all350 4 роки тому

      @@lamarmotafilosofica7883 muchas gracias

  • @mastesjc
    @mastesjc 3 роки тому

    Estuvo bueno el video, gracias

  • @yersonmantillacampomanes2553

    una explicación mas sencilla no puede haber...

  • @capitanfrasma8209
    @capitanfrasma8209 3 роки тому +1

    Buenisimo video

  • @alexandersequera4458
    @alexandersequera4458 3 роки тому +2

    Bueno el video. Alerta y pendiente con la ortografía. Esas cosas no se pueden dejar pasar. Se escribe percibimos

  • @mundorodyoficial
    @mundorodyoficial 2 роки тому

    ¿La información que utilizaste proviene del libro: “La Posmodernidad: explicada a los niños?” ¿O alguna otra fuente literaria? Me fascinaría leer dicho libro, es debido a ello por lo cuál me gustaría saber.

  • @gloriaperez7694
    @gloriaperez7694 3 роки тому

    Está bien la información, lástima que tenga tantas faltas de ortografía. Como "Percivimos" que debe ser "percibimos".

  • @normagabrielzenteno8548
    @normagabrielzenteno8548 10 місяців тому

    gracias al video puedo ya tengo idea del posmodernismo

  • @Sergio-di1jt
    @Sergio-di1jt Рік тому

    youtube y personas como vos nos salvan en los examenes xd gracias

  • @danielestebanrodriguezmelo8171
    @danielestebanrodriguezmelo8171 4 роки тому

    Jajajajajaja! un ejemplo muy ilustrativo jajajajaja, compa muy buen vídeo, claro y concreto. Tengo una pregunta, con qué programa editaste, para que salieran esas letras tan bacanas? Un abrazo!

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  4 роки тому +2

      Gracias che! con premiere edito, las letras de posmodernidad y grandes relatos las hice con photoshop, conseguí una imagen con letras recortadas de revista y las fui juntando. Y las otras dos letras las busque en una página de fuentes! Saludos!!!

  • @mirkocardenaspaniagua9147
    @mirkocardenaspaniagua9147 Рік тому

    Sin duda, ligado demasiado al movimiento vanguardista en la literatura

  • @melhamonia9169
    @melhamonia9169 4 роки тому +1

    Me encanto!
    Abro espacio de debate: propongo el perrito comunista como compañero de la marmota!!

  • @adrianfernandez3473
    @adrianfernandez3473 4 місяці тому

    percibir va con "b"

  • @lizbeth2493
    @lizbeth2493 10 місяців тому

    Qué genial y el ejemplo 😂

  • @brionesbrian6406
    @brionesbrian6406 Рік тому +1

    Percibimos es con "B", no con "V"................................................modenidad , es "modernidad".......

  • @Dreamer_png
    @Dreamer_png Рік тому

    La última parte me hizo ver la gracia de las ""obras de arte"" actuales

  • @SinNombre-z3c
    @SinNombre-z3c 11 місяців тому

    ME ENCANTOO

  • @warmnesssoul6306
    @warmnesssoul6306 2 роки тому

    mejor video que he visto sobre esta materia, me dejo pensando brigido XDDDD

  • @diegoalberto2252
    @diegoalberto2252 3 роки тому +1

    No manchen vandamax tenia los audífonos con el volumen alto y escuche el principio y casi sangran mis oidos

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  3 роки тому

      Mil disculpas, no sabia que estaba tan fuerte, sos el primero que me lo dice. Voy a bajarle un toque en los próximos

  • @sophiamabel
    @sophiamabel 11 місяців тому

    Percibimos

  • @maxwellsmart2720
    @maxwellsmart2720 2 роки тому

    un verdadero constructivismo resulta este video . en e lsentido sovietico .
    le manifiesto , persona no alfabetizada , mi mas absoluto des precio .

  • @LucianaPedraza-y2y
    @LucianaPedraza-y2y 7 місяців тому

    Vine aca para lograr entender la posmodernidad, ya que el lunes rindo final de mundo contemporáneo 😮

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  7 місяців тому

      Cuando fue el final del mundo contemporáneo? Yo sigo vivo, fue un meteorito, una IA, aliens? Suerte con el examen!

    • @LucianaPedraza-y2y
      @LucianaPedraza-y2y 7 місяців тому

      @@lamarmotafilosofica7883 Así se llama la materia que rindo yo, Mundo contemporáneo es la materia

  • @FabianZurita_Oficial
    @FabianZurita_Oficial 3 роки тому +1

    Entonces el Posmoderrno es un frustrado?

  • @Ilidan_Av
    @Ilidan_Av Рік тому +1

    messirve

  • @micaelamuller8672
    @micaelamuller8672 3 роки тому +1

    PerciBimos

  • @nacoayala
    @nacoayala 2 роки тому

    Todas las ideas son relativas (incluyendo esa propia afirmación).

  • @eduardoassali2299
    @eduardoassali2299 Рік тому

    ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

  • @jorgelopez-pr6dr
    @jorgelopez-pr6dr 3 місяці тому

    Ni los mismos ideologos pueden definirlos.

  • @camion8439
    @camion8439 3 роки тому +1

    buensimo el video :) *se suscribe*

  • @danivergara9109
    @danivergara9109 3 роки тому +1

    me encanta lo de la idea de revolución pero no pienso vender un riñon por una banana pegada con cinta en la pared JAJAJAJAJ no entiendo a los ampartistas de verdad que no y tampoco a personajes como Miro nmms tal vez no puedo ver mas allá en sus obras quien sabe JAJAJAJA

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  3 роки тому +1

      jajajaja, a la vuelta de mi casa hay un verdulero que vende reproducciones por kilo. Y también tiene la versión en manzana y naranja.

    • @danivergara9109
      @danivergara9109 3 роки тому

      @@lamarmotafilosofica7883 las cosas de las que uno se entera JAJAJAJAJAJAJJAJAJA

  • @iamnobody6171
    @iamnobody6171 2 роки тому

    Gracias Gohan 😂
    Tienes el mismo timbre de voz.

  • @mariaestefaniacallejasmari3081
    @mariaestefaniacallejasmari3081 6 місяців тому

    percibimos con b

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  6 місяців тому

      jajaja lamentablemente no puedo cambiarlo, ese error me perseguirá por el resto de mi vida.

  • @juliochavez3448
    @juliochavez3448 22 дні тому

    parece un preambulo, no ha tratado el tema de la filosofía postmoderna en sí, que no eviene a ser una respuesta sino una crítica con propuestas que tambíen se convierte en otro metarrelato

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  17 днів тому

      Emmm, esto es algo de lo que sostenía Lyotard. Creo que noo buscar dar respuestas xq no las hay, si pretendice dar estas respuetas que explique la realidad ya seria un metarelato. Saludos

  • @domingonublado4495
    @domingonublado4495 3 роки тому

    "Percibir"

  • @german123481
    @german123481 Рік тому

    precibimos va con b larga che

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  11 місяців тому

      Si jajaja es imposible de corregir ese error ahora, pero bueno! Tendré que vivir con ello.

  • @Luisperez-jv4cw
    @Luisperez-jv4cw 7 місяців тому

    y no son de igual forma metarrelatos creer que no hay valores y tomar la eficacia que es un valor muy capitalista y la supuesta simpatía no es una hipocresía de dejar hacer siempre y cuando no afecte mis intereses y mi propiedad, pues todo se puede perder pero no una propiedad, me explico cualqwuiera que se crea esto estará de acuerdo en que puedo nacer mujer en cuerpo de hombre, y dirán sí, así es, no tienes una naturaleza, y ¿podrán creer que nací con una personalidad fluida respecto al robar, matar y otros delitos? se me permitirá vivir entre ellos y ser aceptado? obviamente no, si no veríamos marchas pidiendo la liberación de ladrones o asesinos y no es así,salvo que sea asunto mediático como George Floyd, si no hay valores de bien y mal entonces como saben que robar está mal y debe ir a prisión

  • @pamelagiglio8939
    @pamelagiglio8939 2 роки тому

    Buen video, pésima ortografía, saludos desde Chile.

  • @fabianarellano2713
    @fabianarellano2713 Рік тому

    bien pero simplifica cosas que no se pueden

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  11 місяців тому +1

      Es un debate interesante el de si es posible o no simplificar. Si esto se debe enseñar en secundarios hay que simplificarlo, no hay forma que un estudiante entienda a Lyotard en toda su complejidad de la nada. Yo creo que en filosofía hay que ir de a poco, ir entendiendo cada día un poco más. Con mis videos intento ayudar a quienes esta comenzando, o tienen que estudiar para un examen.

  • @tormentorxxxxxxxxxx
    @tormentorxxxxxxxxxx 2 роки тому +1

    "Percivimos"
    :v

  • @apthappbolivia5407
    @apthappbolivia5407 3 роки тому +1

    "El Capitalismo solo trajo mas hambre"
    Esa afirmación es falsa e imposible de demostrar empíricamente

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  3 роки тому +2

      Hola, me parece que la crisis del 30 es bastante demostrable. De igual manera podemos caer en un discusión de las causas y muchos más. Pero ese tipo de acontecimientos fueron erosionando la imagen que se tenia de este relato capitalista. Creo que en ultima instancia las razones pasan a un segundo plano, lo importante es la sensación que producen las crisis económicas. La posmodernidad es un sentimiento, que muchas veces se aleja de las explicaciones racionales. Es mas, es una respuesta, una repulsión a esa racionalidad que nos daba promesas de un futuro mejor.

    • @apthappbolivia5407
      @apthappbolivia5407 3 роки тому +1

      @@lamarmotafilosofica7883 No puede pasar a segundo plano, primero porque es falso que el capitalismo haya traído mas hambre, las realidades estadísticas objetivas destruyen por completo ese argumento.
      Ahora, tampoco podemos decir que el capitalismo sea un relato, podrías mencionarme un ideólogo capitalista?
      Entonces, el capitalismo como "relato" solo existe en la mente de la izquierda, en pensadores de izquierda así tambien el supuesto inconformismo de la sociedad que se le atribuye.
      Así, el propio Lyotard se desencanta de la revolución, y es lógico cuando se parte de premisas falsas, sesgadas o incompletas.

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  3 роки тому +2

      ​@@apthappbolivia5407 Realmente no se que concepto tendrás de ideología, pero si hay ideólogos de derecha. Supongo que consideras al termino como algo negativo probablemente. Y estableces un discurso en donde la derecha, o como queras llamarlo. dice la verdad y la izquierda ideologizada es mala y mentirosa. En ese caso no existe discusión posible, a cada argumento que de yo vas a decir que es "ideológico" y que no es real. Y después me vas a hablar de datos o estadísticas que se interpretan. Este es un problema que tenemos, últimamente hay una suerte de mesianismo en la derecha que vende un discurso como real y único. Si pensas que los que no piensan como vos son "ideólogos" tal vez tengas un fanatismo. ¿Qué has leído, o a quien has escuchado que dice que la izquierda es una ideología y la derecha no?

    • @apthappbolivia5407
      @apthappbolivia5407 3 роки тому +1

      @@lamarmotafilosofica7883 en ningún momento he hablado de "derecha".
      Muy acorde con la izquierda me atribuyes conceptos que no he enunciado.
      Pregunté si existe algún ideólogo del "capitalismo" y evidentemente no lo hay.
      Por lo tanto es un error hablar del capitalismo como un metarelato.
      Por lo que, no puede haber "inconformidad" para algo que no existe.
      Solo podrás "suponer" desde tus coordenadas y las de la gente de izquierda que existe "inconformidad", pero asumir que tus emotividades sean compartidas por la población global es un error.

    • @lamarmotafilosofica7883
      @lamarmotafilosofica7883  3 роки тому

      Esta bien, si pensas que Ayn Rand no una ideologa, que la izquierda es una ideología, y que vos a partir del análisis de datos empíricos sabes la verdad todo bien. De todas formas los datos empíricos son interpretados bajo una ideología, esas estadísticas de las que hablas son cuestionables. Por el simple hecho de que alguien las lee y saca sus conclusiones a partir de ellas. En este video me remití a las ideas de Lyotard. Espero haberme explicado bien, mas allá de las criticas que cada uno le pueda hacer solo quería explicar un poco su pensamiento para el que le interese. No hay ninguna pretensión de verdad ni mucho menos, solo una explicación. Si vos pensas que la crisis sociales, tanto la del 1930 como la del 2008, las guerras por el petróleo, o el calentamiento global no son culpa del capitalismo y sus procesos productivos, todo bien. Saludos!