los aviones Dassault rafale estarían en el sur de chile, por su capacidad para soportar el frio y los f35b los dejaría en la capital con unos 10 f16 y el resto de los f16 en el norte. los helicópteros H60E 5 en el norte y los otro 5 en el sur. los Chinook 47 3 en el norte, 3 en el sur y 4 en la capital. esa sería la distribución. ¿Qué les parece? con un presupuesto de las FFAA de 5500 millones de dólares.
yo compraría 10 helicópteros boing H60 E Apache guardian, son apruebas de todo clima y cuestan 35 millones de dólares, 10 Chinook 47 de 41 millones de dólares, 15 f 35 B de 105 millones de dólares y 20 Dassault rafale f4 de 100 millones de dólares
Para la Antártida y Pascua no se requiere ni de blindaje ni de armamento de ningún tipo por lo cual solo se requiere, creo, el mejor helicóptero civil o guardacostas apto para las condiciones climáticas en los cuales debe operar. No hay que pensar mucho lo que las naciones más ricas y desarrolladas ya resolvieron hace años ¿Qué tienen USA, el Reino Unido o Australia en la Antártida?.
Para lantartida se necesita,, Elicopteros Apache bien Artillado, también en Arica,,Se necesita,, Elicopteros Artillado,,, dónde senota el Respeto,, por qué sino estamos mal,, porque todos sabemos que los vecinos,, tienen tanques boladores,,, con eso le digo todo,, saludos y bendiciones 😢
O es necesario él Cheenook solo por la lejanía. El. Lackhawk con estanques auxiliares de combustible es capaz de llegar ahora si se requiere mayor capacidad de carga logística y de pasajeros puede ser adecuado pero también es más gastador
Excelente! Chile merece buenos medios aereos en sus tres continentes y no solo en America
Sin lugar a dudas nuestro país necesita más helicópteros medianos
O pesados?
Con estos políticos tontos y cobardes no llegaremos a nada
Hola señor vulcan muy buenas noches 🙋🏻♂️🙋🏻♂️
los aviones Dassault rafale estarían en el sur de chile, por su capacidad para soportar el frio y los f35b los dejaría en la capital con unos 10 f16 y el resto de los f16 en el norte. los helicópteros H60E 5 en el norte y los otro 5 en el sur. los Chinook 47 3 en el norte, 3 en el sur y 4 en la capital. esa sería la distribución. ¿Qué les parece? con un presupuesto de las FFAA de 5500 millones de dólares.
yo compraría 10 helicópteros boing H60 E Apache guardian, son apruebas de todo clima y cuestan 35 millones de dólares, 10 Chinook 47 de 41 millones de dólares, 15 f 35 B de 105 millones de dólares y 20 Dassault rafale f4 de 100 millones de dólares
Para la Antártida y Pascua no se requiere ni de blindaje ni de armamento de ningún tipo por lo cual solo se requiere, creo, el mejor helicóptero civil o guardacostas apto para las condiciones climáticas en los cuales debe operar.
No hay que pensar mucho lo que las naciones más ricas y desarrolladas ya resolvieron hace años ¿Qué tienen USA, el Reino Unido o Australia en la Antártida?.
Resumen del video: todas las versiones del halcon negro 🥱
Hay muchas más versiones pero son más técnicas y cuesta conseguir la fotografía que represente el detalle que lo identifica
Pienso que el BH queda corto para la Antártida e Isla de Pascua.
Tarde , pero te envio un saludo mi amigo
Para la isla de pascua se necesita un helo navalizado por las condciones salinas donde operar y no necesita portar armas será netamente trasporte
¿Cual es el correo de Cuestiones militares?
S-92 super hawk navalizados, ya que gran parte de sus travesías será sobre el mar.
Para lantartida se necesita,, Elicopteros Apache bien Artillado, también en Arica,,Se necesita,, Elicopteros Artillado,,, dónde senota el Respeto,, por qué sino estamos mal,, porque todos sabemos que los vecinos,, tienen tanques boladores,,, con eso le digo todo,, saludos y bendiciones 😢
Like
SRA MINISTRA MAYA F.....POR FAVOR....🙏🙏🙏
Na, para lugares aislados como Antártica se requiere algo más grande como el Chinook 😁
O es necesario él Cheenook solo por la lejanía. El. Lackhawk con estanques auxiliares de combustible es capaz de llegar ahora si se requiere mayor capacidad de carga logística y de pasajeros puede ser adecuado pero también es más gastador