Un grand merci pour vos vidéos très bien écrites car elles permettent de vraiment bien comprendre le fluff de aos. Personnellement je ne suis pas du tout livre et ces vidéos me font de plus en plus aimer cet univers. Encore merci et hâte de visionner les prochains.
Hé bah on peu dire ceux qu'on veux sur les slave of chao , mais on clairement reconnaître qu'il son vraiment un tres grosse menace pour les autre faction d'azyr. Contrairment au SP du chao les slave du chao son vraiment un menace sérieux pour sais faction rivaux, c'est une evidance les slave du chao son beaucoup plus efficace est dangereux que ceux que nous avons connue ! À a mon avis je ne serais vraiment pas étonner de voir archaon crée une ecatomble après que les skaven ont provoque dans les monde sigmar.
Merci beaucoup pour cette vidéo! Et c'est vrai cool que tu ailles mentionné les "Tyrans" qui avait justement régné sur les Royaumes Mortels bien avant l'arrivée de Sigmar :3
Hello, Fini de regarder, super comme d'hab. Très bonne qualité et c'est vraiment cool parce que j'avais lu pas mal de trucs et j'ai encore appris des détails grâce à ton travail. Tu n'as pas fait mention de la bataille de glymmsforge, c'est une question de format ou autre ? Parce que ce fut une sacrée bagarre aussi en plus de Lethis. Encore merci pour ton super travail et bon courage
@@medpal8730 Merci, Il y avait beaucoup d'autre cité comme Glymmsforge qui ont été détruit effectivement mais comme la vidéo était déjà bien chargé j'ai préférer me focaliser sur les évènement qui ont eu un impacte sur le long terme par exemple la libération de Katakros
@@elrit-8r898 oui, oui c'est bien normal. Et le travail pour dégrossir est d'ailleurs incroyable. Je passe mon temps à vanter ton travail parce que je trouve ça juste impeccable. Un parfait compromis entre mettre de l'ordre, raconter l'histoire et laisser de l'espace pour donner envie d'aller plus loin pour ceux qu'il le souhaite. Je pensais à glymmsforge pour le livre de la guerre des âmes parce que le duel est épique entre Nagash et Sigmar par le biais de Baltas est épique (comme l'ensemble du livre d'ailleurs). Mais effectivement on ne peut pas tt dépeindre ou rentrer dans le détail. Bref, un grand merci à toi comme d'hab. Hâte de voir la prochaine.
Super vidéo, hâte de suivre la guerre des portes ! Est ce que la guerre de la vie en fait partie ? Celle où Nurgle et Alarielle s'affrontent en Ghyran ?
La "Saison de la Guerre" en fait partie, la "guerre de la vie" fait référence au long conflit entre Nurgle et les Sylvaneth/habitants de Ghyran, qui a commencé pendant l'âge du Chaos et perdure encore jusqu'à maintenant dans l'âge de Sigmar.
Je ne critique pas du tout le montage, la voix, l'envie, la connaissance... Mais bon sang le "lore" de AOS on dirait une IA ou une histoire d'un enfant de 8 ans pour Donjon et dragon, quel enfer. C'est ultra ultra vide et simplet :/
OK. Sinon, un argument ? Un exemple ? Quelque chose de constructif ? Qu'est-ce qui fait que d'autres univers de fantasy ne sont pas comme tu le décris ?
@@elrit-8r898 bah, justement. C'est bien là le soucis. (Je développe promis) On est sur de la high fantasy platounette vide. Comme celui d'un jeu vidéo construit a la va vite (genre Dungeon Siege) Il peut être perçu comme manquant de "signature" unique en comparaison d'autres univers plus établis ou originaux. J'ose expliquer: AOS suit de nombreuses conventions de la fantasy traditionnelle : dieux omniprésents, races emblématiques (elfes, orques, nains), et une structure narrative centrée sur des conflits épiques entre le Bien et le Mal (rendant l'univers turbo-binaire). Si ces éléments fonctionnent bien pour plaire aux amateurs du genre, ils ne se démarquent pas autant que certains univers (Genre le GrimDark, qui a tant séduit dans games of thrones.) Battle avait une atmosphère plus sombre (grimdark), avec des références claires à l'Europe médiévale et une touche d'humour cynique. En se réinventant avec Age of Sigmar, la franchise a opté pour une échelle cosmique et mythologique qui, bien que spectaculaire, peut paraître moins ancrée dans une ambiance unique et plus générique. Adaptée a tous, mais surtout adaptée a personne. (Littéralement la même situation pour pas mal de films. Voitures. Architecture etc.) Face a des univers comme Le SdA (profondément influencé par la mythologie nordique et une vision romantique de l’histoire, si marqué en cette periode post WW1) ou Warhammer 40k (avec sa vision dystopique et oppressive), Age of Sigmar mise davantage sur le spectacle visuel (Kikoo kikoo) et les conflits grandioses. Cette approche, bien que impressionnante, peut manquer de subtilités narratives ou d’une philosophie sous-jacente qui imprègne l’univers de façon mémorable. J'entrerais pas dans les considérations "design" hautes en couleur, c'est personnel. (Enfin bon sang les Storm cast quel enfer) MAIS, ces inspirations ne sont pas toujours réinterprétées de manière profondément originale, c'est le déjà vu, c'est "un univers comme un autre". Voilà, j'ai tenté de jouer le jeu a aller dans l'analyse. Je doute te faire changer d'avis, mais tu pourras au moins comprendre les vieux aigri comme moi. (Désolé fautes/oublis de mots, j'suis pas mal dyslexique.)
@@ZandyGaming Ce conflit entre le bien et le mal "binaire", comme tu le dis, est hérité de Warhammer Battle, qui lui-même s'est inspiré de l'univers de Michael Moorcock. Donc, en critiquant cela, tu commences déjà par te tirer une balle dans le pied. Une "ambiance générique" juste après avoir mentionné des références médiévales simplistes de Battle ou ASOIAF. Mais alors, qu'est-ce qui démarque le plus entre un elfe abyssal ou un nain steampunk d’un copier-coller des légendes arthuriennes ou du Saint-Empire germanique ? "Spectacle visuel (kikoo kikoo), mais le grimdark est tellement sombre et mieux pour mon âme torturée d’émo gothique dark Sasuke". Ce que beaucoup ne comprennent pas avec le grimdark, c’est que lorsqu’il est omniprésent, il n’y a plus aucun enjeu. Le niveau de contradiction dans tes arguments est ahurissant. Si tu appliques tes standards à Battle, tout s’effondre : "trop simple" > tu donnes ensuite l’exemple le plus basique inspiré du Moyen Âge ; "pas original" > tu parles d’un mélange de SDA, Conan et Moorcock. Rien d’objectif, en somme, mais je m’y attendais.
@@ZandyGaming J'ai déjà eu cette conversation des centaines de fois, votre souci n'est pas AoS, c'est EoT. Vous ne faites que retransposer votre frustration dessus. Si quelque chose ne me plaît pas, perso, je ne perds pas mon temps à interagir avec ou à le rabaisser. Old World est revenu, amusez vous dessus et passer à autre chose.
![The Complete History of the Broken Realms | Warhammer Age of Sigmar Lore [Compilation]](http://i.ytimg.com/vi/LGlG-JAWt70/mqdefault.jpg)
![The Complete History of the Broken Realms | Warhammer Age of Sigmar Lore [Compilation]](/img/tr.png)
Un grand merci pour vos vidéos très bien écrites car elles permettent de vraiment bien comprendre le fluff de aos.
Personnellement je ne suis pas du tout livre et ces vidéos me font de plus en plus aimer cet univers.
Encore merci et hâte de visionner les prochains.
Hé bah on peu dire ceux qu'on veux sur les slave of chao , mais on clairement reconnaître qu'il son vraiment un tres grosse menace pour les autre faction d'azyr.
Contrairment au SP du chao les slave du chao son vraiment un menace sérieux pour sais faction rivaux, c'est une evidance les slave du chao son beaucoup plus efficace est dangereux que ceux que nous avons connue ! À a mon avis je ne serais vraiment pas étonner de voir archaon crée une ecatomble après que les skaven ont provoque dans les monde sigmar.
Merci pour cette vidéo très complète.
Merci beaucoup pour cette vidéo! Et c'est vrai cool que tu ailles mentionné les "Tyrans" qui avait justement régné sur les Royaumes Mortels bien avant l'arrivée de Sigmar :3
On explorera peut être plus les Tyrans un jour dans une autre vidéo 😉
@@elrit-8r898 sa serai super cool 😁
Hello,
Haaaa la guerre des âmes j'avais hâte d'écouter cette partie de l'histoire !!
Coucou, ça tombe bien alors 😁, hésite pas si t'a des question.
@@elrit-8r898 je fini d'écouter ce soir mais avec plaisir
Hello,
Fini de regarder, super comme d'hab. Très bonne qualité et c'est vraiment cool parce que j'avais lu pas mal de trucs et j'ai encore appris des détails grâce à ton travail.
Tu n'as pas fait mention de la bataille de glymmsforge, c'est une question de format ou autre ? Parce que ce fut une sacrée bagarre aussi en plus de Lethis.
Encore merci pour ton super travail et bon courage
@@medpal8730 Merci, Il y avait beaucoup d'autre cité comme Glymmsforge qui ont été détruit effectivement mais comme la vidéo était déjà bien chargé j'ai préférer me focaliser sur les évènement qui ont eu un impacte sur le long terme par exemple la libération de Katakros
@@elrit-8r898 oui, oui c'est bien normal. Et le travail pour dégrossir est d'ailleurs incroyable.
Je passe mon temps à vanter ton travail parce que je trouve ça juste impeccable. Un parfait compromis entre mettre de l'ordre, raconter l'histoire et laisser de l'espace pour donner envie d'aller plus loin pour ceux qu'il le souhaite.
Je pensais à glymmsforge pour le livre de la guerre des âmes parce que le duel est épique entre Nagash et Sigmar par le biais de Baltas est épique (comme l'ensemble du livre d'ailleurs).
Mais effectivement on ne peut pas tt dépeindre ou rentrer dans le détail.
Bref, un grand merci à toi comme d'hab. Hâte de voir la prochaine.
Ça charbonne dis donc !
Et voui 😁 plus que la guerre des portes pour completer la chronologie
Super vidéo, hâte de suivre la guerre des portes !
Est ce que la guerre de la vie en fait partie ? Celle où Nurgle et Alarielle s'affrontent en Ghyran ?
La "Saison de la Guerre" en fait partie, la "guerre de la vie" fait référence au long conflit entre Nurgle et les Sylvaneth/habitants de Ghyran, qui a commencé pendant l'âge du Chaos et perdure encore jusqu'à maintenant dans l'âge de Sigmar.
Techniquement, le Chaos et les Skaven sont-ils les héros cette fois-ci ?
😂
❤
Je ne critique pas du tout le montage, la voix, l'envie, la connaissance... Mais bon sang le "lore" de AOS on dirait une IA ou une histoire d'un enfant de 8 ans pour Donjon et dragon, quel enfer. C'est ultra ultra vide et simplet :/
OK. Sinon, un argument ? Un exemple ? Quelque chose de constructif ? Qu'est-ce qui fait que d'autres univers de fantasy ne sont pas comme tu le décris ?
@@elrit-8r898 bah, justement. C'est bien là le soucis. (Je développe promis)
On est sur de la high fantasy platounette vide. Comme celui d'un jeu vidéo construit a la va vite (genre Dungeon Siege)
Il peut être perçu comme manquant de "signature" unique en comparaison d'autres univers plus établis ou originaux.
J'ose expliquer:
AOS suit de nombreuses conventions de la fantasy traditionnelle : dieux omniprésents, races emblématiques (elfes, orques, nains), et une structure narrative centrée sur des conflits épiques entre le Bien et le Mal (rendant l'univers turbo-binaire). Si ces éléments fonctionnent bien pour plaire aux amateurs du genre, ils ne se démarquent pas autant que certains univers (Genre le GrimDark, qui a tant séduit dans games of thrones.)
Battle avait une atmosphère plus sombre (grimdark), avec des références claires à l'Europe médiévale et une touche d'humour cynique.
En se réinventant avec Age of Sigmar, la franchise a opté pour une échelle cosmique et mythologique qui, bien que spectaculaire, peut paraître moins ancrée dans une ambiance unique et plus générique. Adaptée a tous, mais surtout adaptée a personne. (Littéralement la même situation pour pas mal de films. Voitures. Architecture etc.)
Face a des univers comme Le SdA (profondément influencé par la mythologie nordique et une vision romantique de l’histoire, si marqué en cette periode post WW1) ou Warhammer 40k (avec sa vision dystopique et oppressive), Age of Sigmar mise davantage sur le spectacle visuel (Kikoo kikoo) et les conflits grandioses.
Cette approche, bien que impressionnante, peut manquer de subtilités narratives ou d’une philosophie sous-jacente qui imprègne l’univers de façon mémorable.
J'entrerais pas dans les considérations "design" hautes en couleur, c'est personnel. (Enfin bon sang les Storm cast quel enfer) MAIS, ces inspirations ne sont pas toujours réinterprétées de manière profondément originale, c'est le déjà vu, c'est "un univers comme un autre".
Voilà, j'ai tenté de jouer le jeu a aller dans l'analyse. Je doute te faire changer d'avis, mais tu pourras au moins comprendre les vieux aigri comme moi.
(Désolé fautes/oublis de mots, j'suis pas mal dyslexique.)
@@ZandyGaming Ce conflit entre le bien et le mal "binaire", comme tu le dis, est hérité de Warhammer Battle, qui lui-même s'est inspiré de l'univers de Michael Moorcock. Donc, en critiquant cela, tu commences déjà par te tirer une balle dans le pied.
Une "ambiance générique" juste après avoir mentionné des références médiévales simplistes de Battle ou ASOIAF. Mais alors, qu'est-ce qui démarque le plus entre un elfe abyssal ou un nain steampunk d’un copier-coller des légendes arthuriennes ou du Saint-Empire germanique ?
"Spectacle visuel (kikoo kikoo), mais le grimdark est tellement sombre et mieux pour mon âme torturée d’émo gothique dark Sasuke". Ce que beaucoup ne comprennent pas avec le grimdark, c’est que lorsqu’il est omniprésent, il n’y a plus aucun enjeu.
Le niveau de contradiction dans tes arguments est ahurissant. Si tu appliques tes standards à Battle, tout s’effondre : "trop simple" > tu donnes ensuite l’exemple le plus basique inspiré du Moyen Âge ; "pas original" > tu parles d’un mélange de SDA, Conan et Moorcock.
Rien d’objectif, en somme, mais je m’y attendais.
@@elrit-8r898 Je ne souhaitais pas que l'on se persuade, juste échanger des points de vue pour au moins les comprendre
@@ZandyGaming J'ai déjà eu cette conversation des centaines de fois, votre souci n'est pas AoS, c'est EoT.
Vous ne faites que retransposer votre frustration dessus.
Si quelque chose ne me plaît pas, perso, je ne perds pas mon temps à interagir avec ou à le rabaisser.
Old World est revenu, amusez vous dessus et passer à autre chose.