Bizar op welke manier Musk wegzet wordt door in essentie te zeggen dat hij geluk heeft gehad. Makkelijk gezegd door 2 heren die hun hele "carrière" door de staat worden gefinancierd en nog nooit enkel risico noch verantwoordelijkheid hebben hoeven dragen.
Die Bol heeft een erg nihilistische kijk op zaken doen/bedrijven leiden, gewoon een simpel formule van omstandigheden keer geluk is uitkomst. Dit negeert onder andere het ongelofelijke doorzettingsvermogen dat hiervoor nodig is en exceptionele capaciteiten, ik geef mijn geld 1000 keer liever aan Elon Musk dan aan 1 of andere bureaucraat als Bol die enkel wat wollig proza kan fabriceren. Hij draait ook oorzaak en gevolg om, er was blijkbaar overheidsfinanciering/subsisie mogelijk, als goed ondernemer maak je hier logischerwijs gebruik van, als het niet voor handen was geweest was er wel een andere oplossing gevonden.
Eens, hij redeneert wel erg simplistisch. Het klopt dat het niet gekoppeld is aan één variabel ‘100 uur werken’ maar dat positioneert de host, dat is natuurlijk niet het hele verhaal.
@@Crepitom leuke insight. Meneert Bol was de tweede lezer van m'n masterscriptie en heb 2 jaar les van hem gehad. Als docent statistiek is hij best aardig. Hij heeft alleen nooit buiten de academie gewerkt, is ooit sociologie gaan studeren en in de UvA blijven plakken. Verder is hij behoorlijk pedant en door de jaren heen wat geradicaliseerd door z'n omgeving (UvA). Het geen je ook hier duidelijk merkt. Helaas is het niet een man die zelf ooit een eigen bedrijf heeft opgezet en verder vooral vanuit ideologie en onderzoeken die hem uitkomen redeneert...
Als je rijk als succes beschouwt dan heb je best een raar wereldbeeld... In mijn ogen is iemand succesvol als diegene een goed en gelukkig leven leid met geweldige en liefdevolle mensen om hen heen, goede en weldenkende kinderen produceerd middels een goede opvoeding, iemand die zijn/haar leven in werking stelt voor anderen, enz, enz, enz...
@@Max-bh1plPrecies, het is het laatste domein/optie waarin mannen nog kunnen excelleren om "kapitaal" te bemachtigen wat veel vrouwen in de schoot geworpen krijgen, namelijk, waardering, ondersteuning en protectie, door dit ook gelijk te trekken is er voor 95% van de mannen met niet hele goeie looks niets meer te bereiken.
Als je nou in Nederland alles piekfijn in orde had dan werd het tijd om je te gaan bemoeien met andere politieke systemen, met andere woorden waar bemoeien jullie je mee ? Jaloers ?
Hoezo pech? Ze vergeten even dat 99,99 procent van de mannen helemaal niet de ambitie heeft om 100 uur per week te werken. Ik bewonder Elon Musk maar ik zou absoluut niet met hem willen ruilen.
13:05 - dit lijkt me een kip/ei-vraagstuk. Dit item gaat geheel voorbij aan de biologische verschillen tussen man en vrouw. Hormoonhuishouding speelt een extreem grote rol in neurobiologische processen bij mensen. Dat resulteert per definitie in verschillende gedragingen, dat feit resulteert inderdaad ook weer in een andere blik op man/vrouw vanuit de samenleving. Dat is overigens idd lang niet altijd terecht, maar dus zeker ook niet ongefundeerd.
Jammer dat ik het gesprek tussen Jort en Bol niet kan bekijken/horen... Ik kan mij vrijwel niet voorstellen dat de ultra linkse gedachten van Bol dat gesprek hebben overleeft... al lijkt het daar in dit gesprek nog wel op (misschien moet ie het nog even verwerken).
Elone musk had als ze hetzelfde had gedaan, hetzelfde bereikt, misschien zelfs meer. We moeten echt stoppen met het onderschatten van vrouwen of doen alsof ze minder zijn. Vrouwen zijn geweldig, en ik zie er veel succes creëeren.
Vrouwen hebben simpelweg de interesse niet om hetzelfde te doen. Dat een vrouw het in een hypothetisch geval hetzelfde had kunnen bereiken zegt dus ook niks. En dan heb je het dus ook maar over 1 vrouw terwijl er veel meer mannen zijn die hierin actief zijn en succesvol worden dus blijkbaar ontbreekt er iets bij vrouwen dat ze dit niet bereiken.
Dat raketten weer kunnen landen en hergebruikt worden is geen idee van Musk. Ik heb al meerdere jaren geleden een video gezien van Armadillo aerospace (bedrijf mede van, mijn held, John Carmack) waarin een raket volledig zelfstandig weer land. John heeft daarover trouwens gezegd dat het werken met natuurkundige formules en het zijn van een "rocket scientist" helemaal niet zo moeilijk is ten opzichte van zijn eerdere werk in de gaming industrie.
@rkrooman819 besef je wel hoe raar je klinkt? Je vertelt het alsof het idee belangrijker is dan het in de praktijk uitvoeren. Jeff Bezos was de rijkste man van de wereld lang voordat Elon Musk dat was en hem is nog geen 1/100e gelukt van wat Musk doet met SpaceX. Wat dus aangeeft dat ook geld niet het punt is. En dat John dat gezegd heeft maakt dat niet ineens een feit, want gezien Rusland, Japan, EU, China, NASA er allemaal mee bezig zijn geweest maar niemand het is gelukt is het blijkbaar wel verdomd moeilijk.
Bizar op welke manier Musk wegzet wordt door in essentie te zeggen dat hij geluk heeft gehad. Makkelijk gezegd door 2 heren die hun hele "carrière" door de staat worden gefinancierd en nog nooit enkel risico noch verantwoordelijkheid hebben hoeven dragen.
Die Bol heeft een erg nihilistische kijk op zaken doen/bedrijven leiden, gewoon een simpel formule van omstandigheden keer geluk is uitkomst. Dit negeert onder andere het ongelofelijke doorzettingsvermogen dat hiervoor nodig is en exceptionele capaciteiten, ik geef mijn geld 1000 keer liever aan Elon Musk dan aan 1 of andere bureaucraat als Bol die enkel wat wollig proza kan fabriceren. Hij draait ook oorzaak en gevolg om, er was blijkbaar overheidsfinanciering/subsisie mogelijk, als goed ondernemer maak je hier logischerwijs gebruik van, als het niet voor handen was geweest was er wel een andere oplossing gevonden.
Eens, hij redeneert wel erg simplistisch. Het klopt dat het niet gekoppeld is aan één variabel ‘100 uur werken’ maar dat positioneert de host, dat is natuurlijk niet het hele verhaal.
@@Crepitom leuke insight. Meneert Bol was de tweede lezer van m'n masterscriptie en heb 2 jaar les van hem gehad. Als docent statistiek is hij best aardig. Hij heeft alleen nooit buiten de academie gewerkt, is ooit sociologie gaan studeren en in de UvA blijven plakken. Verder is hij behoorlijk pedant en door de jaren heen wat geradicaliseerd door z'n omgeving (UvA). Het geen je ook hier duidelijk merkt. Helaas is het niet een man die zelf ooit een eigen bedrijf heeft opgezet en verder vooral vanuit ideologie en onderzoeken die hem uitkomen redeneert...
Daar zitten twee mensen die Elon te kort doen. Die man doet revolutionaire dingen.
Als je rijk als succes beschouwt dan heb je best een raar wereldbeeld...
In mijn ogen is iemand succesvol als diegene een goed en gelukkig leven leid met geweldige en liefdevolle mensen om hen heen, goede en weldenkende kinderen produceerd middels een goede opvoeding, iemand die zijn/haar leven in werking stelt voor anderen, enz, enz, enz...
Geld is ook een soort sociale smeerolie voor mensen die niet over de persoonlijkheid of het uiterlijk beschikken om waardering van anderen te krijgen.
IDD waarom moet re een vrouwelijke elon musk zijn
@@Max-bh1plPrecies, het is het laatste domein/optie waarin mannen nog kunnen excelleren om "kapitaal" te bemachtigen wat veel vrouwen in de schoot geworpen krijgen, namelijk, waardering, ondersteuning en protectie, door dit ook gelijk te trekken is er voor 95% van de mannen met niet hele goeie looks niets meer te bereiken.
Als je nou in Nederland alles piekfijn in orde had dan werd het tijd om je te gaan bemoeien met andere politieke systemen, met andere woorden waar bemoeien jullie je mee ?
Jaloers ?
Het succes val Elon Musk als dat niet hangt aan zijn individu waarom zijn er dan niet veel meer Elon Musks? Mannelijk of vrouwelijk?
Hoezo pech? Ze vergeten even dat 99,99 procent van de mannen helemaal niet de ambitie heeft om 100 uur per week te werken. Ik bewonder Elon Musk maar ik zou absoluut niet met hem willen ruilen.
Ik denk dat we het er in ieder geval over eens kunnen zijn dat de vrouwelijke Elon Musk; Elona Musk heet 😂
13:05 - dit lijkt me een kip/ei-vraagstuk. Dit item gaat geheel voorbij aan de biologische verschillen tussen man en vrouw. Hormoonhuishouding speelt een extreem grote rol in neurobiologische processen bij mensen. Dat resulteert per definitie in verschillende gedragingen, dat feit resulteert inderdaad ook weer in een andere blik op man/vrouw vanuit de samenleving. Dat is overigens idd lang niet altijd terecht, maar dus zeker ook niet ongefundeerd.
Jammer dat ik het gesprek tussen Jort en Bol niet kan bekijken/horen... Ik kan mij vrijwel niet voorstellen dat de ultra linkse gedachten van Bol dat gesprek hebben overleeft... al lijkt het daar in dit gesprek nog wel op (misschien moet ie het nog even verwerken).
Maakt me niet uit maar Elon Musk moet sowieso wegblijven uit de politiek
Waar is Jort... Dat gedichtje is leuk, maar interviewen niet.
Milou is goed geïnformeerd. Volgens mij heb ik nog nooit iemand de gendergelijkheid paradox ter sprake horen brengen.
Dus vrouwen moeten iets anders willen dan wat ze willen. Maar als ze dat nou niet willen? Moeten ze dan gedwongen worden om dat te willen?
Elone musk had als ze hetzelfde had gedaan, hetzelfde bereikt, misschien zelfs meer.
We moeten echt stoppen met het onderschatten van vrouwen of doen alsof ze minder zijn. Vrouwen zijn geweldig, en ik zie er veel succes creëeren.
Vrouwen hebben simpelweg de interesse niet om hetzelfde te doen.
Dat een vrouw het in een hypothetisch geval hetzelfde had kunnen bereiken zegt dus ook niks.
En dan heb je het dus ook maar over 1 vrouw terwijl er veel meer mannen zijn die hierin actief zijn en succesvol worden dus blijkbaar ontbreekt er iets bij vrouwen dat ze dit niet bereiken.
Goed voorbeeld van helemaal niks zeggen, maar wel willen willen laten blijken dat je ontzettend deugt. Goed zo knul, met die instelling kom je er wel.
@@SophieVermeulen-c4y Volgens mij maken we het zelfde punt. Dat Elon staat waar hij staat door wat hij gedaan heeft.
Dat raketten weer kunnen landen en hergebruikt worden is geen idee van Musk.
Ik heb al meerdere jaren geleden een video gezien van Armadillo aerospace (bedrijf mede van, mijn held, John Carmack) waarin een raket volledig zelfstandig weer land. John heeft daarover trouwens gezegd dat het werken met natuurkundige formules en het zijn van een "rocket scientist" helemaal niet zo moeilijk is ten opzichte van zijn eerdere werk in de gaming industrie.
Het idee bestaat al sinds het ontstaan van raketten. Als Armadillo deze techniek al helemaal ontwikkeld had, waarom wordt het dan niet gebruikt?
@rkrooman819 besef je wel hoe raar je klinkt?
Je vertelt het alsof het idee belangrijker is dan het in de praktijk uitvoeren.
Jeff Bezos was de rijkste man van de wereld lang voordat Elon Musk dat was en hem is nog geen 1/100e gelukt van wat Musk doet met SpaceX.
Wat dus aangeeft dat ook geld niet het punt is.
En dat John dat gezegd heeft maakt dat niet ineens een feit, want gezien Rusland, Japan, EU, China, NASA er allemaal mee bezig zijn geweest maar niemand het is gelukt is het blijkbaar wel verdomd moeilijk.