รศ.ดร.นันทนา นันทวโรภาส: พฤติกรรมตุลาการที่เกี่ยวกับคำวินิจฉัย ส่อเสียด เย้ยหยัน ไม่เหมาะสม ?
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- มีเรื่องLive Ep.137 - สว.ข้างน้อย ครม.ข้างมาก
วันที่ 5 ก.ย. 67
ดูคลิปเต็ม: • มีเรื่องLive Ep.137 - ...
รศ.ดร.นันทนา นันทวโรภาส:
พฤติกรรมตุลาการที่เกี่ยวกับคำวินิจฉัย
ส่อเสียด เย้ยหยัน ไม่เหมาะสม ?
#สว #สว2567 #สมาชิกวุฒิสภา #ตุลาการ
#การเมือง #การเมืองไทย #จอมขวัญ
--------------------------------------------------------------
สามารถกด Join Membership เข้าแก๊งเฟรปเป้ได้ที่ลิงค์นี้ค่า
/ @jomquan
ฝากกดติดตามช่องทางอื่นๆ ด้วยค่า :D
Facebook: / jomquanpage
Twitter: / jomquan
Instagram: / jomquan.jq
Tiktok: / jomquan.jq
เป็นกำลังใจให้อาจารย์นันทนาค่ะ ขอบคุณที่ทำงานเพื่อประชาชน
ขอให้อ.นันทนาเข้มแข็ง ต่อสู้ต่อไป เพื่อประชาชน
ขอขอบคุณที่คุณจอมขวัญได้เชิญอาจารย์นันทนามาออกรายการดีมากครับ สุดยอดครับ
อยากให้อ.นันทนาหลอกด่าประธานสว.ให้เยอะๆหน่อยสะใจดีครับ
เป็นกำลังใจให้ครับอาจารย์
ขอขอบคุณอจ.นันทนามากๆที่สู้เพื่อประชาชนและประเทศชาติให้มีการเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ถูกที่ควร คอยเชียร์อจ.นะคะ❤
+1💓🙏👍👏👏👏
เดี๋ยวก่อนนะอาจารย์
อาจารย์ต้องคิดให้รอบด้านด้วยนะ
อาจารย์บอกผู้พิพากษาต้องมีจริยธรรมใช่ไหม
แล้วนักการเมืองส้มที่อ้างตัวว่าตัวเองมาจากประชาชน
ไม่ต้องมีจริยธรรมหรือไง
คำพูดของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญนั้น ผมได้ฟังอย่างละเอียดถี่ถ้วนดีแล้ว
ผมเห็นว่าคำพูดไม่ค่อยเหมาะแก่การเป็นผู้พิพากษาก็จริงอยู่
แต่ก็ได้พูดในนอกศาลนะ
และเป็นการพูดในลักษณะที่ไม่เหมาะสมเป็นครั้งแรก
แล้วคำพูดนั้นเมื่อเทียบระดับความรุนแรงของเนื้อหาที่พูดแล้ว
ยังดูเบากว่าถ้าเปรียบกับนักการเมืองส้มที่แสดงออกตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา
มีคนเคยบอกว่าเป็นผู้พิพากษาต้องทำตัวให้น่าเคารพ แล้วตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา นักการเมืองบางจำพวกได้แสดงท่าทีถึงความเคารพบ้างหรือเปล่า......
ถ้าจะบอกว่าก็นักการเมืองส้มไม่ใช่ตุลาการศาล ก็ไม่จำเป็นต้องมีจริยธรรมอะไรมาก
ผมฟังๆดูก็ถูกอยู่นะ
แต่จริยธรรมที่กำหนดให้นักการเมืองมีน้อยกว่าได้นั้น
นักการเมืองได้ทำตามเกณฑ์บ้างหรือเปล่า
เพราะเห็นในสภาซึ่งเป็นที่ที่เขาห้ามพูด คำหยาบ สอดเสียด เย้ยหยัน
นักการเมืองส้มเคยทำแล้วทั้งหมด
จนประธานต้องให้ถอนคำพูดถ้านับแล้วก็ไม่รู้กี่ครั้ง
แต่นี่ตุลาการศาล คำพูดดูเบากว่า แล้วเป็นการแสดงออกเพียงครั้งแรกครั้งเดียว
ความคิดของผมก็คือ จะตรวจสอบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบได้
แต่คนที่จะไปตรวจสอบก็ควรจะมีมาตรฐานทางจริยธรรมด้วยเหมือนกัน
ไม่อย่างนั้นผมคิดว่าควรจะให้คนที่มีจริยธรรมสูงไปตรวจสอบ
ไม่เอานักการเมืองแบบชนิด ว่าเขาอิเหนาเป็นเองไปตรวจนะครับ
@@Coffeeordie._88.เดี๋ยวก่อนนะอาจารย์
อาจารย์ต้องคิดให้รอบด้านด้วยนะ
อาจารย์บอกผู้พิพากษาต้องมีจริยธรรมใช่ไหม
แล้วนักการเมืองส้มที่อ้างตัวว่าตัวเองมาจากประชาชน
ไม่ต้องมีจริยธรรมหรือไง
คำพูดของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญนั้น ผมได้ฟังอย่างละเอียดถี่ถ้วนดีแล้ว
ผมเห็นว่าคำพูดไม่ค่อยเหมาะแก่การเป็นผู้พิพากษาก็จริงอยู่
แต่ก็ได้พูดในนอกศาลนะ
และเป็นการพูดในลักษณะที่ไม่เหมาะสมเป็นครั้งแรก
แล้วคำพูดนั้นเมื่อเทียบระดับความรุนแรงของเนื้อหาที่พูดแล้ว
ยังดูเบากว่าถ้าเปรียบกับนักการเมืองส้มที่แสดงออกตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา
มีคนเคยบอกว่าเป็นผู้พิพากษาต้องทำตัวให้น่าเคารพ แล้วตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา นักการเมืองบางจำพวกได้แสดงท่าทีถึงความเคารพบ้างหรือเปล่า......
ถ้าจะบอกว่าก็นักการเมืองส้มไม่ใช่ตุลาการศาล ก็ไม่จำเป็นต้องมีจริยธรรมอะไรมาก
ผมฟังๆดูก็ถูกอยู่นะ
แต่จริยธรรมที่กำหนดให้นักการเมืองมีน้อยกว่าได้นั้น
นักการเมืองได้ทำตามเกณฑ์บ้างหรือเปล่า
เพราะเห็นในสภาซึ่งเป็นที่ที่เขาห้ามพูด คำหยาบ สอดเสียด เย้ยหยัน
นักการเมืองส้มเคยทำแล้วทั้งหมด
จนประธานต้องให้ถอนคำพูดถ้านับแล้วก็ไม่รู้กี่ครั้ง
แต่นี่ตุลาการศาล คำพูดดูเบากว่า แล้วเป็นการแสดงออกเพียงครั้งแรกครั้งเดียว
ความคิดของผมก็คือ จะตรวจสอบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบได้
แต่คนที่จะไปตรวจสอบก็ควรจะมีมาตรฐานทางจริยธรรมด้วยเหมือนกัน
ไม่อย่างนั้นผมคิดว่าควรจะให้คนที่มีจริยธรรมสูงไปตรวจสอบ
ไม่เอานักการเมืองแบบชนิด ว่าเขาอิเหนาเป็นเองไปตรวจนะครับ
@@user-vt7le5xt2r99 นักการเมืองโต้กันไปมาน่ะเรื่องปกตินะ แต่ตุลาการ เป็นอาชีพที่ต้องมีจรรยาบรรณจริยธรรมสูงมากนะ ถ้าคุณป่วยแล้วไปรักษากับคุณหมอที่ รพ ใหญ่แห่งหนึ่ง แล้วคุณหมอคนนั้น เอาเรื่องที่คุณป่วย ไปวิพากษ์วิจารณ์เสียสนุกปากเรื่องก็ร้ายแรงอยู่นะ ด้วยจรรยาบรรณจริยธรรมที่สูงส่งของแพทย์ คุณหมอท่านนั้นก็คงจะทำแบบนั้นไม่ได้ใช่ไหม๊???แล้วตุลาการที่สูงส่งนั้นล่ะ เหมือนมนุษย์ลุง-ป้า ข้างบ้านคุณมั้ย ???🤔🙄🙄
ไม่ต้องถึง “จริยธรรม” หรอก แค่”จรรยาบรรณ”ก็ยังไม่มี ทุกสาขาอาชีพก็มีจรรยาบรรณของตัวเองค่ะ จริยธรรมสูงไปเอาแค่จรรยาบรรณ ก็ยังรักษาไม่ได้
สภาสว.มีแบบ อ.นันทนา ครึ่งสภา ประเทศไทยเจริญแน่นอน
เป็นกำลังใจให้อ.นันทนาครับ❤❤❤
เป็นกำลังใจให้อาจารย์และสว.ที่เป็นปากเป็นเสียงแทนปชช อาจารย์ฟ้องได้เรื่อย ๆ อยากฟัง
ระหว่างมีการประชุมอยากให้จับภาพของ สว.ทุกๆคนและบอกจังหวัดให้ด้วย
น้องจอมขัวญมีเสน่ห์ในตัว อ.นันทนาก็เหมาะสมกับสว.
ขอบคุณอ.นันทนา..ที่ทำเพื่อประชาชน..ขอให้ท่านอย่าท้อถอย
รักทั้ง 2 คน ทำได้ดี สมบูรณ์ในบทบาทของตัวเอง ทั้งบทบาทประชาชน สื่อ อาจารย์นักวิชาการ และสว. เป็นกำลังใจให้อ.นันทนาและคุณจอมขวัญค่ะ 🧡
ขอบคุณๆจอมขวัญค่ะที่เชิญอาจาร์นันทนามาให้กำลังใจ อ นันทนานะคะสู้ๆๆค่ะ❤❤❤🎉
สวัสดีครับอาจารย์ ช่วยเสนอให้ยุบศาลรัฐธรรมนูญและกกต❤❤❤ด้วยครับ เสียดายเงินภาษีของประชาชนครับ❤❤❤
ดีใจที่ยังมีอ. เป็นสว.เป็นกำลังใจให้สู้เพื่อความถูกต้อง
สุ้ๆคะอจ.เป็นกำลังใจให้คะ❤
ให้กำลังใจ อ.นันทนา เสมอ ❤❤
ขอเป็นกำลังใจ อ.นุนทนา ขอให้เข้มแข็งตั้งใจทำงานให้รู้เบทบาทหน้าทึ่ ศักดิ์จอภาพ ของ สว.ว่าพวกเขาทำหน้าสมกับเป็นทึ่ปรึกษาให้คำแนะนำแก่ สส.ในสภา และทำงานสมกับเงินเดือนทีได้รับหรือไม่
สว.ชุดใหม่ทำตามนายใหญ่สั่งมาเพราะเขาตั้งใจเอา.สวชุดนี้เข้ามาเพื่อประโยชน์ของค่ายเพราะถ้าฝ่าย.อาจารย์เสนอนโยบายอะไรก็ค้านปัดตกหมด
ขอบคุณ อ.นันทนา มากครับ
ขอขอบคุณ&เป็นกำลังใจให้อาจารย์นันทนาครับ
เป็นกำลังใจให้อาจารย์ครับ
ผมดูแล้วปวดหัวกับประทานและพวกพ้องมากๆ หนักใจแทนอาจารนันทนาเลย สู้ๆครับจารณ์
อาจารย์นันทนาและกลุ่มส.ว. พันธุ์ใหม่ และส.ว. อิสระ เป็นส.ว. สายน้ำดีทำเพื่อประชาชน และความถูกต้อง
ทุกท่านล้วนเป็นนักสู้ที่มีอุดมการ เสียดายเข้ามาน้อยไปหน่อย ถ้าให้ประชาชนมีสิทธิ์เลือก คิดว่าส.ว. ที่ใช้อำนาจทรัพยากรพิเศษ คงไม่เข้ามาได้ขนาดนี้
รักอาจารย์นันทนาค่ะ
อาจารย์นันทนา,ทั้งสวยน่ารัก,เก่งมาก,ทั้งสวยทั้งเก่ง,ครบเครื่อง,ชอบมากเป็นกำลังใจ❤❤❤😂
ขอบพระคุณอาจารย์นันทนาค่ะ
เราจะต้องอยู่กับ สว แบบนี้อีก 5 ปีเลยเหรอคะรับ😢
สงสาร อ.นันทนา ที่ต้องตกอยู่ในหมู่มารที่ไม่มีวิสัยทัศน์
เป็นกำลังให้ครับครับอาจารย์
ลุยค่ะอาจารย์ ตัวแทนหมู่บ้านของเรา ❤
ประชุมสว ครั้งไดรอดูค่ายสว.ประชาชนอภิปรายหน้าดห็นใจอจ.จะพูดเขาก็ปิดไมค์มันไม่มีเหตุผลเลยเนาะดูเหมือนเด็ก😂😂😂😂😂😂😂
เเป็นกำลังใจค่ะ
สู้ๆปชช เป็นกำใจให้❤❤❤❤❤❤❤
ออกแบบมาอย่าไรครับ สว.ไม่จำกัดความรู้ ต้องทำใจครับอาจารย์ค่อยๆสอนครับมีบีบแม่โป้งใหมครับ
คนแบบอาจารย์นันทนานี่แหละที่จะทำให้สังคมตื่น สังคมตาสว่าง ปชชจะได้รู้ว่าไอ้พวกผู้มีอำนาจมันเอาเปรียบพวกเราขนาดไหน
เป็นกำลัง ใจ ให้ ไร้สี และ อิสระ และ อ นันทนา ค่ะ สู้ นะค่ะ
ชื่นชมอ.นันทนาคะ
ให้กำลังใจอาจารย์ค่ะ
เป็นกำลังใจนะคะอาจารย์ ❤❤❤
❤อรุณสวัสดิ์ค่ะ
ชอบการวิพากษ์แบบนี้ค่ะ❤
สงสารอาจารย์ สู้สู้ค่ะ
โดยเฉพาะ ตัวประธาน คุณยิ่ง
ปิดไมค์ ก็ยิ่งประจานตัวเอง
พวกที่ประท้วง เหมือนแมลงวัน
ไม่ได้ช่วยเหลือประชาชนเลย
เปลืองภาษี
รองประธานคนที่หนึ่งทำงานไม่เป็น ไม่รู้ว่าอำนาจของตัวเองมีแค่ไหน ไม่แม่นกฎหมาย และที่สำคัญเคยเป็นทหารและออกคําสั่งจนเคยตัว เห็นคนอื่นเหมือนเป็นลูกน้องตัวเองไปหมด ทัศนคติแย่มาก น่าจะต้องเรียนรู้ที่จะอยู่ในโลกของพลเรือนเห็นคนเท่ากันและรับฟังความคิดเห็นของคนอื่น
มี สว. ศ.ปลอมวุฒิด้วยอายแทน😂😂😂
เงียบไปแล้วด้วย กกต.ปล่อยผ่าน จริยธรรมดีเลิศ 😂
เดี๋ยวก่อนนะอาจารย์
อาจารย์ต้องคิดให้รอบด้านด้วยนะ
อาจารย์บอกผู้พิพากษาต้องมีจริยธรรมใช่ไหม
แล้วนักการเมืองส้มที่อ้างตัวว่าตัวเองมาจากประชาชน
ไม่ต้องมีจริยธรรมหรือไง
คำพูดของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญนั้น ผมได้ฟังอย่างละเอียดถี่ถ้วนดีแล้ว
ผมเห็นว่าคำพูดไม่ค่อยเหมาะแก่การเป็นผู้พิพากษาก็จริงอยู่
แต่ก็ได้พูดในนอกศาลนะ
และเป็นการพูดในลักษณะที่ไม่เหมาะสมเป็นครั้งแรก
แล้วคำพูดนั้นเมื่อเทียบระดับความรุนแรงของเนื้อหาที่พูดแล้ว
ยังดูเบากว่าถ้าเปรียบกับนักการเมืองส้มที่แสดงออกตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา
มีคนเคยบอกว่าเป็นผู้พิพากษาต้องทำตัวให้น่าเคารพ แล้วตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา นักการเมืองบางจำพวกได้แสดงท่าทีถึงความเคารพบ้างหรือเปล่า......
ถ้าจะบอกว่าก็นักการเมืองส้มไม่ใช่ตุลาการศาล ก็ไม่จำเป็นต้องมีจริยธรรมอะไรมาก
ผมฟังๆดูก็ถูกอยู่นะ
แต่จริยธรรมที่กำหนดให้นักการเมืองมีน้อยกว่าได้นั้น
นักการเมืองได้ทำตามเกณฑ์บ้างหรือเปล่า
เพราะเห็นในสภาซึ่งเป็นที่ที่เขาห้ามพูด คำหยาบ สอดเสียด เย้ยหยัน
นักการเมืองส้มเคยทำแล้วทั้งหมด
จนประธานต้องให้ถอนคำพูดถ้านับแล้วก็ไม่รู้กี่ครั้ง
แต่นี่ตุลาการศาล คำพูดดูเบากว่า แล้วเป็นการแสดงออกเพียงครั้งแรกครั้งเดียว
ความคิดของผมก็คือ จะตรวจสอบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบได้
แต่คนที่จะไปตรวจสอบก็ควรจะมีมาตรฐานทางจริยธรรมด้วยเหมือนกัน
ไม่อย่างนั้นผมคิดว่าควรจะให้คนที่มีจริยธรรมสูงไปตรวจสอบ
ไม่เอานักการเมืองแบบชนิด ว่าเขาอิเหนาเป็นเองไปตรวจนะครับ
@@gracia5186เดี๋ยวก่อนนะอาจารย์
อาจารย์ต้องคิดให้รอบด้านด้วยนะ
อาจารย์บอกผู้พิพากษาต้องมีจริยธรรมใช่ไหม
แล้วนักการเมืองส้มที่อ้างตัวว่าตัวเองมาจากประชาชน
ไม่ต้องมีจริยธรรมหรือไง
คำพูดของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญนั้น ผมได้ฟังอย่างละเอียดถี่ถ้วนดีแล้ว
ผมเห็นว่าคำพูดไม่ค่อยเหมาะแก่การเป็นผู้พิพากษาก็จริงอยู่
แต่ก็ได้พูดในนอกศาลนะ
และเป็นการพูดในลักษณะที่ไม่เหมาะสมเป็นครั้งแรก
แล้วคำพูดนั้นเมื่อเทียบระดับความรุนแรงของเนื้อหาที่พูดแล้ว
ยังดูเบากว่าถ้าเปรียบกับนักการเมืองส้มที่แสดงออกตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา
มีคนเคยบอกว่าเป็นผู้พิพากษาต้องทำตัวให้น่าเคารพ แล้วตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา นักการเมืองบางจำพวกได้แสดงท่าทีถึงความเคารพบ้างหรือเปล่า......
ถ้าจะบอกว่าก็นักการเมืองส้มไม่ใช่ตุลาการศาล ก็ไม่จำเป็นต้องมีจริยธรรมอะไรมาก
ผมฟังๆดูก็ถูกอยู่นะ
แต่จริยธรรมที่กำหนดให้นักการเมืองมีน้อยกว่าได้นั้น
นักการเมืองได้ทำตามเกณฑ์บ้างหรือเปล่า
เพราะเห็นในสภาซึ่งเป็นที่ที่เขาห้ามพูด คำหยาบ สอดเสียด เย้ยหยัน
นักการเมืองส้มเคยทำแล้วทั้งหมด
จนประธานต้องให้ถอนคำพูดถ้านับแล้วก็ไม่รู้กี่ครั้ง
แต่นี่ตุลาการศาล คำพูดดูเบากว่า แล้วเป็นการแสดงออกเพียงครั้งแรกครั้งเดียว
ความคิดของผมก็คือ จะตรวจสอบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบได้
แต่คนที่จะไปตรวจสอบก็ควรจะมีมาตรฐานทางจริยธรรมด้วยเหมือนกัน
ไม่อย่างนั้นผมคิดว่าควรจะให้คนที่มีจริยธรรมสูงไปตรวจสอบ
ไม่เอานักการเมืองแบบชนิด ว่าเขาอิเหนาเป็นเองไปตรวจนะครับ
สว.ที่แล้วหลากหลายแต่ชุดนึ้
สว.ชุดนึ้ออกแนว.. มาเฟียคุมใช่หรือไม่
👏👏👏
ก็น่าภูมิใจนะครับ.ยุคนี้ชม.นี้คนมองที่คุณภาพของตัวแทนของเค้าที่ส่งลงไปในสภาฯทำเถอะครับมีผู้ให้กำลังใจมากฯ
เป็นกำลังใจให้อาจารย์ สู้ต่อไปนะคะ พวกมันเยอะกว่า ทำอะไรก้อไม่ลงตัว ไม่เป็นไร ให้ประชาชนได้ดูได้ฟัง ว่าพวกมันค้านทุกเรื่อง
สู้,สู้ครับอาจารย์
เห็นตุลาการคนนี้พูดว่าจะรับผิดชอบคำพูดแล้วทำมัยไม่ออกมารับผิดชอบคำพูดล่ะเห็นเงียบไปเลย
สว.เผด๋จการเสียงข้างมาก..ที่มา สว.ฮั้วจัดตั้งมาตั้งแต่ต้น ....จึงเชื่อได้ว่า เสียงข้างมากลากกันไป...น่าเวชทนา เสียง.ข้างมากน่ะครับ
อาจารย์ดีมาก
ยุบศาลรัฐธรรมนูญ คืนความเป็นธรรมให้พรรคก้าวไกลค่ะ ตุลาการธิปไตย เป็นปฏิปักษ์ เป็นการบ่อนทำลายระบอบปชต.ค่ะ
ขอบคุณที่ทำงานเพื่อประชาชน ได้เห็นไส้เห็นตับพวกไม่มีประชาชนในสมการ
น่าสงสารอาจารย์จังเลยค่ะ
สว ผีตองเหลือง ประท้วงตลอด
สว. แปลว่า สาวก
สู้ต่อไปเท่าที่ทำครับอ.นันทนา ผมคือ สนับสนุน❤❤❤
กลุ่มบ้านสีน้ำเงิน กลุ่มท้ายตาราง กลุ่มพันธุ์ใหม่ หลายกลุ่มไม่สำคัญ สำคัญคือกลุ่มใหญ่ไร้คุณธรรมทำเพื่อเ้านายไม่ได้ทำเพื่อประชาชน
ควรแก้ไข "กฎหมาย" เพื่อรักษาประโยชน์ให้ประชาชน..ฝาก.."สส.และ สว." ด้วยครับ!
อาจารย์นันทนาไม่ทำให้ผิดหวังจริง ๆ
อ.จ.นันทนา คือบุคลากรที่ทรงคุณค่าต่อแผ่นดินค่ะ อาจารย์เปี่ยมด้วยความรู้ความสามารถ พูดดีมาก มีเหตุมีผล ขอให้อาจารย์ไม่ต้องเครียดนะคะ จงทำใจให้สงบจะพบความสุขที่เยือกเย็น โอวาทธรรมท่านพุทธาตุภิกขุค่ะ
อาจารย์เก่งมากค่ะ ที่ต้องนั่งอยู่ท่ามกลางสิ่งเหล่านั้น
รักอาจารย์นันทนา 🧡💪🏻🧡
ดีมามค่ะ ขอชื้นชม
👍👍👍❤❤❤
อ.นันทนา#หญิงแกร่งใจเพชร#นับถือหัวใจท่านจริง ในการอภิปรายในสภา#ส.ว.ที่ใส่เสื้อเหลืองๆเป็นทีม เงียบกริบ.
เป็นสีสันในสภาครับ
อาจารย์ทำไปซักปี ก็หาโอกาสไปดูแสงเหนือค่ะ
เขาสะกดคำว่า ผู้เป็นตัวแทนของประชาชน ถูกเปล่า
อจ คะดิฉัน ไม่ดูถ่ายทอดประชุมสวเลยค่ะ ดิฉันทนดูไม่ได้ ทั้งๆที่อยากดู ไม่ปลื้มสว ที่ จัดตั้งกันมาเกินครึ่งสภา
ฟังแล้วมิน่า คนดีเก่งๆมีอุดมการณ์หมดแรงกันไปหมดในอดีตที่ผ่านๆมา
จอมขวัญทำหน้าที่พิธีกรดีขี้นนะ ไม่หัวเราะพร่ำเพรื่อไร้สาระเหมือนเมื่อก่อน
ขอบคุณ40สิบ สวนํ้าดีแพ้ก็แค่ในสภา แต่พวกคุณชนะใจคนทั้งประเทศ
ความคืบหน้าของสว.ที่ได้คะแนนสูงสุด..ไปถึงไหนแล้วคะ..
ตุลาการไทย ไม่เหมือนกับตุลาการของประเทศที่เจริญแล้ว
เหนื่อยหน่อยนะคะอาจารย์ ทำงานให้สนุก บู้ได้เต็มที่เลยค่ะ อย่าเกรงใจใคร เพราะเราสมัครมาเอง
เป็น สภาโจ๊ก จริงๆ...ครับ..เข้ามาแบบ ชาวบ้านรู้...ตามสื่อ..ความรู้ไม่ตรงปก บ้าง..ยิ่งตัวประธาน หน้าเหมือนตัว ตลก .มั้ยครับ
สวัสดี ค่ะ
ดูผ่านหน้าจอยังเครียดเลยคะ
อ.นัน เหมือนชิซูกะ พูดกะไจแอน
😮💨😮💨😤
💞🧡🍊💪👍👍👍
เห็น ประธานวุฒิฯ สว เสียงส่วนมากดูแล้วเทาๆคางดำ
เอาสวเลือกจากประชาชนดีกว่า
ขอเป็นกำลังใจให้ศูนย์หน้าตัวเป้านะครับ ❤❤
มาดูความเละเทะ
FC อ.นันทนา
เห็นด้วยมี io โจมตีอาจารย์ค่ะ
เดี๋ยวก่อนนะอาจารย์
อาจารย์ต้องคิดให้รอบด้านด้วยนะ
อาจารย์บอกผู้พิพากษาต้องมีจริยธรรมใช่ไหม
แล้วนักการเมืองส้มที่อ้างตัวว่าตัวเองมาจากประชาชน
ไม่ต้องมีจริยธรรมหรือไง
คำพูดของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญนั้น ผมได้ฟังอย่างละเอียดถี่ถ้วนดีแล้ว
ผมเห็นว่าคำพูดไม่ค่อยเหมาะแก่การเป็นผู้พิพากษาก็จริงอยู่
แต่ก็ได้พูดในนอกศาลนะ
และเป็นการพูดในลักษณะที่ไม่เหมาะสมเป็นครั้งแรก
แล้วคำพูดนั้นเมื่อเทียบระดับความรุนแรงของเนื้อหาที่พูดแล้ว
ยังดูเบากว่าถ้าเปรียบกับนักการเมืองส้มที่แสดงออกตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา
มีคนเคยบอกว่าเป็นผู้พิพากษาต้องทำตัวให้น่าเคารพ แล้วตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา นักการเมืองบางจำพวกได้แสดงท่าทีถึงความเคารพบ้างหรือเปล่า......
ถ้าจะบอกว่าก็นักการเมืองส้มไม่ใช่ตุลาการศาล ก็ไม่จำเป็นต้องมีจริยธรรมอะไรมาก
ผมฟังๆดูก็ถูกอยู่นะ
แต่จริยธรรมที่กำหนดให้นักการเมืองมีน้อยกว่าได้นั้น
นักการเมืองได้ทำตามเกณฑ์บ้างหรือเปล่า
เพราะเห็นในสภาซึ่งเป็นที่ที่เขาห้ามพูด คำหยาบ สอดเสียด เย้ยหยัน
นักการเมืองส้มเคยทำแล้วทั้งหมด
จนประธานต้องให้ถอนคำพูดถ้านับแล้วก็ไม่รู้กี่ครั้ง
แต่นี่ตุลาการศาล คำพูดดูเบากว่า แล้วเป็นการแสดงออกเพียงครั้งแรกครั้งเดียว
ความคิดของผมก็คือ จะตรวจสอบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบได้
แต่คนที่จะไปตรวจสอบก็ควรจะมีมาตรฐานทางจริยธรรมด้วยเหมือนกัน
ไม่อย่างนั้นผมคิดว่าควรจะให้คนที่มีจริยธรรมสูงไปตรวจสอบ
ไม่เอานักการเมืองแบบชนิด ว่าเขาอิเหนาเป็นเองไปตรวจนะครับ
แก้ต่างได้นะครับ😅😅😅😅
❤❤❤❤❤❤
ลำพองใจในอำนาจ
❤❤❤
ถ้ามันเหนื่อยมากขนาดนั้นก็ลาออกเถอะ สงสาร
เขาคงไม่มา.กลัวถูกต้อนคำถาม ที่ตอบไม่ได้ มากกว่า ไม่เหมือน อ.นันทนา ที่ออกทุกรายการให้ความรู้ความจริง.ส่วนน้ำเงินคิดว่าคงไม่ว่างมา.ครับ
มันเหลิงอำนาจครับ
ส.ว.คือตัวปัญหา งง.มากครับ
จะแก้รัฐธรรมนูน จะติดขัดที่ ส.ว.
ทำไมละครับ.ส.ว.มีปัญหาตลอด.
(เป็นเพราะว่ากินข้าวเน่าหรือป่าว)
เป็นกำลังให้อาจารย์นันทนาสู้เพื่อประชาชนอ.เป็นผู้มีความสามารถถึงถูกล็อคตลอด
🎉🎉🎉
ประธานดูไม่สง่าสมฐานะเลย
สว.ใหม่ๆก็เห่อเป็นเนื่องปดตินางมัณทนา(แมลงสาบ)
เมื่อมีการเสนอญัตติ ด่วน และมีผู้รับรองครบ ประธาน ก็ต้องบรรจุยัติ และ เริ่มให้สมาชิกอภิปรายตามญัตติ เสียก่อน ถัดจากนั้น จึงจะมีการโหวต ความคิดเห็น ของสมาชิก ส่วนใหญ่ ว่ามีความคิดเห็นไปในทางใด
การให้โหวต ตั้งแต่ต้น ว่าจะรับเป็นญัตติด่วนโดยวาจาหรือไม่ คิดว่าไม่น่าจะสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ ถ้าเช่นนั้น เสียงส่วนใหญ่ ก็จะสามารถ ปิดปาก เสียงส่วนข้างน้อยได้ ทั้งที่ ญัตตินั้น มีผู้รับรองครบถ้วนแล้ว
น่ามีการถ่วงดุลอย่างที่ อ.บอกครับ
ทำเพื่อประชาชนทำไปเถอะครับ
จอมขขัวญ ยังสวยเหมือนเดิม
ไม่ใช่ไม่เหมาะสม แต่..
แย่มากๆ เลยครับ..
คงอั้นใว้นานแล้ว..