Поверьте,вы даже себе представить не можете какого уровня Акустика( я не хочу как то задеть или ещё что то подобное в негативном ключе) но покупая и интуитивно хотя ее я не мог представить уровень ее звучания.Эмоциональность,разрешение,детализация находятся на таком высоком уровне что после неё слушать другую просто не возможно.Эх мне бы комнату хотя бы 30 кВ.м. Что бы полноценно раскрыть ее…
Вот то, что у ламповых усилителей есть проблемы с басом это реально миф. Сам в этом убедился уже давно. А вот в плане звука у грамотно спроектированного и собранного усилителя гораздо интереснее чем у транзисторных или цифровых. 👍🤘👏
Имею подобный г807 и 6н9с, но на 6ватт, шикарно звучит. Включаешь и хочется головой подергать, никакой аналитики в музыке, только музыка, старичок акуфэйс пылиться уже полгода) узнаю почерк этой лампы
Вот бы на спектр этого чуда посмотреть) Наверняка сигнал на выходе не узнать из-за искажений, точнее, благозвучных/чуднозвучащих искажений)) Но даже Кг-10% это все ерунда, главное чтобы все эти искажения доставляли удовольствие) С Новым Годом!)
@@hi-fitest5132ну что вы, никакой почты, на почту я вам любой нарисую) Посмотрите как многие показывают спектры усилителей. Правда, ламповые усилители значительно реже)) Собственно, если по уму, то только это и нужно показывать, чтобы характеризовать/заинтересовать/похвастать изделием, а не видеоролики со звучанием и тп. Сами лампы это не плохо, но после трансформатора ничего хорошего быть не может, от слова совсем. Поэтому для ламповых усилителей нужна слепая материнская любовь или иррациональная вера, чтобы, как говорится, хотьссывглазавсëбожьяроса) А так же нужно хорошо разбираться в дымках над вуалью) Обычно только такими терминами сопровождаются характеристики ламповых усилителей)) В ютубе масса!!т измерений транзисторных усилителей, и многие очень приличные, но вы не найдете ни одного лампового с обьективно приличными, да что там, хотя бы не отвратными характеристиками. Поэтому их и не показывают, ограничиваясь эпитетами типа "дымка над вуалью"
@Дени c как правило не доверяют те кто сам часто лукавит.Вы даже не хотите посмотреть а уже всех обосрали.Слушать нужно а не графики смотреть,Денис.И толку от графиков если звучание на системе не будет нравится.
@@hi-fitest5132 во-первых, я слишком хорошо знаю что такое выходной трансформатор, уж каких только не видовал, каких только не мотал, и всегда характеристики по искажениям были между плохо и очень плохо. Во-вторых, статисьика, я же вам написал, во всем великом ютубе вы не найдете лампового усилителя даже с удовлетворительными характеристиками, хотя бы с удовлетворительными. Нравится звучание это уже сильно позже, когда всë промерено и зафиксировано на стадии сборки. Да и что толку от вашего нравится не нравится, если доподленно известно, что то, что вы слышите не имеет ничего общего с тем, что подавалось на вход усилителя. Это уже не усилитель, а синтезатор)
@@hi-fitest5132 вы не обижайтесь, звучание и его описание это все дело исключительно вашего словарного запаса, только вашего, ничего общего с объективностью это не имеет. В то время как спектроанализатор честно и непредвзято покажет насколько это является усилителем. Конечно конечно, и послм этого уже звучание и все такое., но только в такой последовательности!! Если к какому другому усилителю и может быть другой подход, то к ламповому ну никак. Сама природа трансформатора это страшенная нелинейность, а это жуткие искажения по определению. Это аксиома электротехники.
У меня однотакт, и двухтакт на г807, собранный на драйвере 6sn7, по самобалансной Фи, 700 вольт, питание, работает класс АВ, и класс А, звук убойный, бас офигенный, включаю для друзей, а так слушаю только однотакт , самый правильный звук,
У Вас акустика , чуйка хорошая. Лампа 807 хорошая. Двух такт. Как приготовлена. Говорят ультра линейный класс. Есть однотактный 6с41с на 6п15п драйвере. Триод выход. 8 ват
Добрый вечер, у Вас перебывало много усилителей, скажите а Вы пробовали подключать с цапа на усилитель по разъёму XLR ? Интересно есть ли сильная разница с RCA, имеется ввиду при правильной реализации XRL
Великолепное звучание всех треков от оркестра до тяжелого рока, а слушал этого (малыша) еще до продажи блогеру .Это просто ну очень КЛАССНО!!! Огромное спасибо блогеру за ролик!
@@ЖивойЗвук-г1ь Живой звук!! часто стучите танком по столу? Тапок какой-пенополиуретан,резиновый,кожаный,может деревянный?Когда последний раз на концерте были и слышали ли в живую барабан вообще ?Иль только после ревербератора???
@@ЖивойЗвук-г1ь а вот сейчас жалко вас стало,вам никогда не услышать этого звука…НИКОГДА !!только китайские системы со светомузыкой, но возможно что тот звук вы принимаете за референс.Тогда с вас и спроса нет.Удачи!
@@hi-fitest5132 Контакты гения , кто это сделал... Схематика этого усилителя / всё что у Вас ~ есть ..., по этой модели.../ Лампой звука добиться сложно , но ~ можно...А вот добиться мощности это ~ проблема.... Я усилок подобный слышал в далекой юности... Теперь понял , на каких он был лампах. Ностальгия дело такое....
@@hi-fitest5132 Контакты гения , кто это сделал... Схематика этого усилителя / всё что у Вас ~ есть ..., по этой модели.../ Лампой звука добиться сложно , но ~ можно...А вот добиться мощности это ~ проблема.... Я усилок подобный слышал в далекой юности... Теперь понял , на каких он был лампах. Ностальгия дело такое....
Олег,усилители у него разные и стоимость тоже варьируется,конкретно этот обошёлся в 38,но можете написать на почту, скинет что есть у него на данный момент a-prom71@mail.ru
@@hi-fitest5132Друзья бедьте осторожнее с этим товарищем. Он не поддерживает свои изделия. Я купил у нег однотактники он сломался. Появился гул и треск в тракте. Так он отказался его взять в ремонт. Это ваще как? Нормально. Тактично послал меня нах.мол занимаетесь сами. Я не обманываю.
Любовь к необычному и уникальному сама открывает дорогу,много единомышленников которые не безразличны.Другими словами я завидую тем кто купив один раз в жизни успокаивается,я по натуре любознателен и интересно все,конечно без ошибок не обходится.Пока не сделаешь не правильно не узнаешь как правильно.Основной мой посыл в том что есть к счастью хорошие вещи на которые стоит обращать внимание.Опыт дорогого стоит но я им делюсь бесплатно.Удачи вам.
@@hi-fitest5132Спасибо, а можно узнать кто делал усилитель? Есть у мастера сайт где можно посмотреть его продукцию? Да и что играет лучше Худа от Русичей?
@Алексей Сотников Алексей как можно их сравнивать,принципиально разные вещи со своими изюминками,лично я не знаю по каким критериям сравнивать.По мне оба хорошие аппараты,мне нравится звучание JLH очень
Nemo Octant EZX( улучшенный вариант стандартной от Triangle) очень редкая в России я бы сказал единственная,за пол года так никто не отозвался о наличии похожей.ИДЕАЛЬНЫЙ ЗВУК для джаза,блюза,вокала и т.п. Акустика с огромной историей.Захотите узнать больше-пишите,все расскажу.
@@hi-fitest5132 на разных отечественных лампах можно много чего собрать Гу50, 6П41с, 6С4С, 2А3 и др. Уточните у Вашего мастера, с какими лампами у него есть опыт, может предоставит на тест свои экземпляры
Кто это мы?Одна категория «МЫ» не признаёт записи через ютуб,другой категории «МЫ» нужны только записи.В профиле есть не мало роликов только с музыкой,пожалуйста.
Ух ты ж…ещё как,нашёл на ютубе Classic melodic death metal compilation (на 2 часа)запись хорошая,я возможно даже ролик сделаю,не плохо скорость отрабатывает …
Вы очень правы, понимающий знает про искажения не только вносящие комнатой и про ухудшение качества при загрузки на сайт,но если проглядывается качественный звук то распознать конечно можно.Я не скажу что вы не понимающий я вас не знаю,но раз такой вопрос возник значит чего то не допонимаете.
@@hi-fitest5132 Так загрузите на облако несжатую свою запись, для скачивания. 😉 (есть ведь "шапка описания") . К кому ни захожу все скидывают на пережатие ютуба, как авторы, так и слушатели. Но почему-то додуматься выложить отдельно, мало кто. И да писать нужно хотя бы минимально хорошим внешним микрофоном, или рекордером. Так получится прилично интересней.
Лампы все так броско играют , но в целом делальность очень тихих звуков отражений от стен он не даёт, но лампа здорово это компенсирует другим , это надо просто понять , транзистор хоть и спокойно играет но правдиво !
И всё же со всем уважением непонятно кого всех рвёт этот ламповый усилитель ? К примеру с усилителем Худа 1969 он примерно он одного уровня. Я не скажу что Худ плох но это усилитель начального уровня со своими минусами и недостатками и стоит он копейки
Да не одного они уровня,вообще нет.Для того что бы понять почему один рвёт другого вам нужно послушать.Худа можно сравнивать с другими худами на разных транзисторах,комплектующих и т.д.Не понятно по какой причине вы сравниваете его с ламповым!?Это все равно что машины сравнивать только по наличию колёс.
И ещё мне льстит что вы сомневаетесь в моих словах,это на самом деле очень хорошо НО что бы понять по какой причине я так говорю вам нужно послушать в живую!
@@hi-fitest5132 Понято, у меня китайский Худ, спрашивал у ребят на сайте у кого был китайский Худ и Худ от Русича двойное моно, разницы в звуке пишут что нет. На Германии ещё можно взять
Сидел на кухне. Стал слушать эти композиции. Неожиданно начались конвульсии. Сперва глаз конвульсивно задёргался, потом голова, затем руки и ноги сами пошли в пляс. Уронил чайник с плиты , разлил кастрюлю с супом , опрокинул холодильник. Непроизвольно размахивая руками , в такт музыке, сбил потолочный светильник на кухне. Наконец удалось добраться до своего транзисторного усилителя и включить его. Сразу наступило успокоение . Звучит отлично , при значительно более низкой цене. Уф, сразу отпустило!🤣🤣🤣🤣
@@hi-fitest5132 А в чем сомнительный вердикт?🤔 Каждый владелец лампового усилителя стремится доказать ничтожество транзистора . На самом деле хорошо могут играть оба варианта. Но по разному. И каждый выбирает то звучание , что ему нравится. Только и всего.🤷🏼♂️
@@hi-fitest5132 Этот нет. Уверен, что звучит он хорошо. Ламповые усилители хорошие слушал. И транзисторные , хорошие слышал. И сам несколько собрал разных. И экспериментировал немного . Подключал предусилитель ламповый с пассивным темброблоком к своему транзисторному оконечнику. В основном они все звучат хорошо. По крайней мере не один не разочаровал по звучанию Я остановил свой выбор на самом простом транзистором варианте. Класс В с токовым управлением выходным каскадом. Это позволяет избавиться от ступеньки. А заодно избавляет от печки класса " А" или " АВ" и настраивания тока покоя и всякой его термостабилизации. Отличные басы, замечательные верхи , приятное звучание в целом . Меня устроил полностью А сравниваю я очень просто. Но субъективно. Есть записи на смарфоне своего усилителя. Включаю на ю тубе звучание чужого усилителя и на смартфоне своего. Обычно разница если и есть , то незначительная. Мой может и похуже звучать , он не самый лучший и вылизанный. Да и обошёлся мне в сущие копейки, в 2,5 тысячи руб, со всеми экспериментами и без колонок. Просто утомило восхищение ламповым звучанием. Оно не лучше. Оно просто немного другое и только.
Эти лампы все помнят из школьных линеек. Все школьные, клубные и пр. усилители 60-ых и 70-ых были на Г-807. Мощность 50Вт. Так и назывались УНЧ-50. Звук обычный. Был у меня такой ус. Ему наилучше даются микрофоны, для баса он не комильфо. Главный недостаток этой ламы, как по мне, это очень хлипкая конструкция, боится вибрации. Сетки дрожат так, что аж коротят и искрят. Приходится давать щелбан, чтоб раскоротить их. Чисто эти лампы звучат в режиме АВ при токах покоя, когда аноды греются до вишневого цвета. При меньших токах хрипят. Вот поэтому и микрофоны.
Хм,я в ламповом деле новичок,но я был уверен что не лампой единой басс добывается,вроде как и выходной трансформатор и схемотехника имеют значение и прямые руки не маловажны.Но ещё скажу что у каждого своё понимание и принятие баса.Не знаю как у УНЧ 50 но у моего полный порядок.Есть у меня знакомый у него на 20 метров 2 сабвуфера большим напольникам помогают( как он говорит) .
Это же китаец на лампах, то шо ты услыхал впервые звук лампового усилителя,но ты никуда не слыхал звук разных ламп, хотя я тебе скажу на 807 лампах это очень неплохой звук, у моих друзей у многих такие же и да достойные по звуку, но я себе собрал ишо лудше,у мэнэ их три гуся, первый на гм70 триод однотакт 28 ватников, ошен он долбит и теребит стены а звук три дэ, второй на спарке 6с33с, двадцать ватников, пиздец как тоже объёмно и прозрачно долбит , но я больше всего люблю Губина усилитель, моей сборки на 6н23 и спарке 6п14 восемь ватников всего то, но он выдаёт не просто тридэ а очумело с таким пространством и диапазоном от Десяти герц до 250 кгц без почти потерь и все усилители мои опутаны проводами норд ост на пол ляма и ещё компьютерным коаксиальным от первых советских ЕС 1000шлейфы по 6 и 9 метров были разделаны,по проводимости от 4 МГц и нордост тоже неслабый, в целом лудший звук в мире а про транзистор забудь, это искусственный пластиковый звук 🔇 слушать невозможно, но разве что када нечем сравнить, вот и разувайся сваему ламповикусе на 807 , насляждайси 😜🤯🤣💥
Все сразу понял,для меня очень содержательно.Да всегда есть к чему стремиться и со временем думаю попробую разные лампы,ещё соглашусь что транзистор после ламп просто не заходит.(по крайней мере те что у меня есть и которые я слушал до … к ним очень теперь хочется Ламповый пред.) Найти бы его за адекватную сумму да с приличным видом…
@@hi-fitest5132 слухай, ты могешь обрадоваться, при условии, шо ти хочишь иметь по настоящему очумелый звук, но мне кажется, шо тебя вполне устраивает этот на 807 лампах, ему бы провода подцепить 🪝 от нордост, тогда зазвучит и ещё колонки прикупи типа с металлическими диффузорами, это могут быть и япошки, в основном они делали трехполоски на алюминии и Титане и на бериллии, выбор есть , но зачем тебе училки на транзисторах, даже если их предварительно подпереть лампочками, да продай их и если всё же понадобится мощность и качество, то прикупи у моего друга на выбор ламповые однотакты на гм 70 и на других лампах мощью до 30 ватт и они раскачают любые колонки из известных , сравнимо с семисот ватным транзистором, но тот плоско играет а тише, чем лампа и вообще лампа она же имеет ионную проводимость в вакууме а транзистор просто на всеродах работает, потому сухо а лампа в пространстве живость , воздух 🪟 сохраняет и при этом напор на лампе, правильно сделанной гораздо по низу плотнее, транзистор же мидбасом щёлкает, по ухам а супербаса нет, суш а какие верхи у лампы и средние прозрачные, это не сравнить с казалось бы информационно доносимым транзистором, но транзистор не передаёт атмосферу, он её доносит, да, но она неживая, можно бесконечно пытаться сравнивать и транзистор всегда и во всём проиграет, при условии, что и лампа будет доведена проводами до ума, то что ты обычно слушаешь на ламповом усе , это полуфабрикат, чтобы выжать из лампы 💡 живой звук настоящий 🗯 дышащий и с прозрачным эффектом присутствия, чтобы охренеть и не понимать каким образом в комнате уместился концертный зал, для этого же надо поработать, заменив все провода внутри, от элемента до элемента, подбирая по толщине и качеству , тот же нордост по жилкам , прибавляя до тех пор пока это , только между двумя элементами место, зазвучит бесподобно, 👌 найдя наилудшее звучание можно переходить к следующему элементу последовательно и где то может оказаться один тоненький жилка а где-то надо набрать несколько квадратов из разноплановых нордостов, подбирая по жилке или другой фирмы, но с не менее четырьмя девятками после , запятой по чистоте, но результат 💯 протрясающий своим эффектом особенно , провода проявляют себя везде, но в питании особо, там ☝ по питанию, когда усилитель уже опутан, можно подыграть толщиной и качеством, до абсолюта, а на колонки например у меня 18 квадратов нордостов разной ценовой категории по три метра и в колонках , но тут ☝ внутри колонок осторожно , не более трёх а то и меньше квадратов более нежного провода, иначе будет слишком резко , везде надо чувствовать , слышать и если меломан, будешь балдеть от казалось бы такой ерунды, кто щас балуется так , как я описал от заморочек, но ведь я говорю это , для того, кто желает получить удовольствие от звука а не ширпотреб за миллионы долларов, которые к звуку не относятся, только названиями колышут ухи а послушаешь на выставках и думаешь, неужели этот примитив звуком называется? Хош обращайся подскажу, шо да как!?
@@Sergei-Krutoi возможно, но зачем вам то эти заморочки, люди щас охладели и рванодушные стали, никому 🙊 ничего не интересно, зато любопытства много из-за суеты пустой, если тебе созвониться надо , так чего свой телефон не оставил, я бы позвонил а так непонятно, Толи действительно интересуешься или аферу затеваешь, время сейчас, когда в интернете столько розыгрышев😜
Главное, чтобы нравилось! Это ваше субъективное восприятие работы вашего звуковоспроизводящего комплекса. Радуюсь вместе с вами! С Новым годом!
Поверьте,вы даже себе представить не можете какого уровня Акустика( я не хочу как то задеть или ещё что то подобное в негативном ключе) но покупая и интуитивно хотя ее я не мог представить уровень ее звучания.Эмоциональность,разрешение,детализация находятся на таком высоком уровне что после неё слушать другую просто не возможно.Эх мне бы комнату хотя бы 30 кВ.м. Что бы полноценно раскрыть ее…
Вот то, что у ламповых усилителей есть проблемы с басом это реально миф. Сам в этом убедился уже давно. А вот в плане звука у грамотно спроектированного и собранного усилителя гораздо интереснее чем у транзисторных или цифровых. 👍🤘👏
Игорь,на этом история с транзисторными усилителями окончена!
В лампе работает плазма _это живая субстанция космоса-и в этом отличие от каменных транзюков.
Отлично. Это то,что мне нужно,для моей работы. Я бы прикупил.
Имею подобный г807 и 6н9с, но на 6ватт, шикарно звучит. Включаешь и хочется головой подергать, никакой аналитики в музыке, только музыка, старичок акуфэйс пылиться уже полгода) узнаю почерк этой лампы
Да, делал на 807 унч, звучит здорово, забрали на следующий день, звук необыкновенный, хорошие лампы,
У меня схема осталась,можно повторить ))
@@hi-fitest5132 да, без проблем
@@АлександрГлущенко-м3е цена?
Зина кайфанула!
Вот бы на спектр этого чуда посмотреть) Наверняка сигнал на выходе не узнать из-за искажений, точнее, благозвучных/чуднозвучащих искажений)) Но даже Кг-10% это все ерунда, главное чтобы все эти искажения доставляли удовольствие)
С Новым Годом!)
Спасибо за поздравление! Всех благ в новом году.
Есть спектр.Там все очень хорошо.Если интересно напишите почту я вам скину.
@@hi-fitest5132ну что вы, никакой почты, на почту я вам любой нарисую) Посмотрите как многие показывают спектры усилителей. Правда, ламповые усилители значительно реже)) Собственно, если по уму, то только это и нужно показывать, чтобы характеризовать/заинтересовать/похвастать изделием, а не видеоролики со звучанием и тп.
Сами лампы это не плохо, но после трансформатора ничего хорошего быть не может, от слова совсем. Поэтому для ламповых усилителей нужна слепая материнская любовь или иррациональная вера, чтобы, как говорится, хотьссывглазавсëбожьяроса)
А так же нужно хорошо разбираться в дымках над вуалью) Обычно только такими терминами сопровождаются характеристики ламповых усилителей))
В ютубе масса!!т измерений транзисторных усилителей, и многие очень приличные, но вы не найдете ни одного лампового с обьективно приличными, да что там, хотя бы не отвратными характеристиками. Поэтому их и не показывают, ограничиваясь эпитетами типа "дымка над вуалью"
@Дени c как правило не доверяют те кто сам часто лукавит.Вы даже не хотите посмотреть а уже всех обосрали.Слушать нужно а не графики смотреть,Денис.И толку от графиков если звучание на системе не будет нравится.
@@hi-fitest5132 во-первых, я слишком хорошо знаю что такое выходной трансформатор, уж каких только не видовал, каких только не мотал, и всегда характеристики по искажениям были между плохо и очень плохо.
Во-вторых, статисьика, я же вам написал, во всем великом ютубе вы не найдете лампового усилителя даже с удовлетворительными характеристиками, хотя бы с удовлетворительными. Нравится звучание это уже сильно позже, когда всë промерено и зафиксировано на стадии сборки. Да и что толку от вашего нравится не нравится, если доподленно известно, что то, что вы слышите не имеет ничего общего с тем, что подавалось на вход усилителя. Это уже не усилитель, а синтезатор)
@@hi-fitest5132 вы не обижайтесь, звучание и его описание это все дело исключительно вашего словарного запаса, только вашего, ничего общего с объективностью это не имеет.
В то время как спектроанализатор честно и непредвзято покажет насколько это является усилителем.
Конечно конечно, и послм этого уже звучание и все такое., но только в такой последовательности!!
Если к какому другому усилителю и может быть другой подход, то к ламповому ну никак. Сама природа трансформатора это страшенная нелинейность, а это жуткие искажения по определению. Это аксиома электротехники.
Хорошо играет
что предпочтительней звучит гу-50 или г-807 как считаешь инженер ❓❓❓❓
У меня однотакт, и двухтакт на г807, собранный на драйвере 6sn7, по самобалансной Фи, 700 вольт, питание, работает класс АВ, и класс А, звук убойный, бас офигенный, включаю для друзей, а так слушаю только однотакт , самый правильный звук,
Да,басс обалденный.А сколько мощности у однотакта?
7 ватт
У Вас акустика , чуйка хорошая.
Лампа 807 хорошая. Двух такт. Как приготовлена.
Говорят ультра линейный класс. Есть однотактный 6с41с на 6п15п драйвере. Триод выход. 8 ват
В продаже есть у вас ?
Добрый вечер, у Вас перебывало много усилителей, скажите а Вы пробовали подключать с цапа на усилитель по разъёму XLR ? Интересно есть ли сильная разница с RCA, имеется ввиду при правильной реализации XRL
Да есть разница,главное что бы оба были балансные( бываю псевдобаланс)
@@hi-fitest5132 Спасибо большое
Да, даже ночью на малой громкости сцена очень сценично звучит. Хорошо запись сделана.
Послушаем оригинальный файл, интересно что за 3D в нём такое)
Великолепное звучание всех треков от оркестра до тяжелого рока, а слушал этого (малыша) еще до продажи блогеру .Это просто ну очень КЛАССНО!!! Огромное спасибо блогеру за ролик!
После прослушивания этого усилителя другие просто уходят в тень…
Ага особенно барабан классно звучит-как тапком по столу
@@ЖивойЗвук-г1ь Живой звук!!
часто стучите танком по столу?
Тапок какой-пенополиуретан,резиновый,кожаный,может деревянный?Когда последний раз на концерте были и слышали ли в живую барабан вообще ?Иль только после ревербератора???
@@hi-fitest5132 какой ещё концерт? Стукни тапком по столу и повторишь звучание своей системы
@@ЖивойЗвук-г1ь а вот сейчас жалко вас стало,вам никогда не услышать этого звука…НИКОГДА !!только китайские системы со светомузыкой, но возможно что тот звук вы принимаете за референс.Тогда с вас и спроса нет.Удачи!
Добрый день. Не подскажите с какого города автор усилителя чтобы понимать локацию?
Добрый! Тульская область,но он не делает на заказ к сожалению a-prom71@mail.ru напишите напрямую,так будет проще.
Здравствуйте, кто Инженер, сколько стоит такое удовольствие, где можно приобрести? Спасибо
Здравствуйте, у вас есть мой номер,я расскажу звоните.
Здравствуйте...
С материалами по схематике поможете...??? Может подскажете того инженера....???
Благодарю Вас.
Здравствуйте! А что вас конкретно интересует?
@@hi-fitest5132 Контакты гения , кто это сделал...
Схематика этого усилителя / всё что у Вас ~ есть ..., по этой модели.../
Лампой звука добиться сложно , но ~ можно...А вот добиться мощности это ~ проблема....
Я усилок подобный слышал в далекой юности...
Теперь понял , на каких он был лампах.
Ностальгия дело такое....
@@hi-fitest5132 Контакты гения , кто это сделал...
Схематика этого усилителя / всё что у Вас ~ есть ..., по этой модели.../
Лампой звука добиться сложно , но ~ можно...А вот добиться мощности это ~ проблема....
Я усилок подобный слышал в далекой юности...
Теперь понял , на каких он был лампах.
Ностальгия дело такое....
@@КириллА-ъ8ы контакт к сожалению уверен а вот схема есть и где трансформаторы заказывал я помню
@@hi-fitest5132 Если не трудно , сможете ли Вы выслать эти данные на почту...???
Скан схемы , и Адрес где заказать трансформаторы...
Приятно слушать.👌
Интересно узнать стоимость и Мастера.
Олег,усилители у него разные и стоимость тоже варьируется,конкретно этот обошёлся в 38,но можете написать на почту, скинет что есть у него на данный момент a-prom71@mail.ru
@@hi-fitest5132 Спасибо!
@@hi-fitest5132 Расскажите подробнее про акустику. Очень интересно.
А, нашел на канале.
@@hi-fitest5132Друзья бедьте осторожнее с этим товарищем. Он не поддерживает свои изделия. Я купил у нег однотактники он сломался. Появился гул и треск в тракте. Так он отказался его взять в ремонт. Это ваще как? Нормально. Тактично послал меня нах.мол занимаетесь сами. Я не обманываю.
Послушайте усилитель собранный из 2 радиол Урал 112, забудете об этом усилителе.
Один совет ценнее другого. Вы сами этот сначала послушайте.
@@hi-fitest5132 давно пенсионер, всю сознательную жизнь слушаю.
Да где Вы берете столько усилителей и акустики?
Любовь к необычному и уникальному сама открывает дорогу,много единомышленников которые не безразличны.Другими словами я завидую тем кто купив один раз в жизни успокаивается,я по натуре любознателен и интересно все,конечно без ошибок не обходится.Пока не сделаешь не правильно не узнаешь как правильно.Основной мой посыл в том что есть к счастью хорошие вещи на которые стоит обращать внимание.Опыт дорогого стоит но я им делюсь бесплатно.Удачи вам.
@@hi-fitest5132Спасибо, а можно узнать кто делал усилитель? Есть у мастера сайт где можно посмотреть его продукцию? Да и что играет лучше Худа от Русичей?
@@hi-fitest5132Хорошо, спасибо
Вы так и не ответили как этот ламповый усилитель по сравнению с Худом от Русичей
@Алексей Сотников Алексей как можно их сравнивать,принципиально разные вещи со своими изюминками,лично я не знаю по каким критериям сравнивать.По мне оба хорошие аппараты,мне нравится звучание JLH очень
Можно много говорить, все реальный звук не может передать ютуб ☢️
Без драпировочной ткани увидеть бы лицевую
Так снято на эту тему 2 ролика,посмотрите у меня в профиле-найдёте,последний пару дней назад выложил.
А что за акустика ?
Nemo Octant EZX( улучшенный вариант стандартной от Triangle) очень редкая в России я бы сказал единственная,за пол года так никто не отозвался о наличии похожей.ИДЕАЛЬНЫЙ ЗВУК для джаза,блюза,вокала и т.п. Акустика с огромной историей.Захотите узнать больше-пишите,все расскажу.
Если для этой акустики 10Вт достаточно, можно еще попробовать однотактники, они должны еще интереснее звучать
Приветствую,согласен ,какие например,вот недавно и не долго был на El34 не плохой был вариант.
@@hi-fitest5132 на разных отечественных лампах можно много чего собрать Гу50, 6П41с, 6С4С, 2А3 и др. Уточните у Вашего мастера, с какими лампами у него есть опыт, может предоставит на тест свои экземпляры
Слушаю на 6с41с, драйвер 6п15п нравится особенно бас. 8ват на канал
@@АлександрНефедов-п5ь что за акустика у вас?
Варфедейл Линтон новое поколение. Через пред. Тоже лампа.
Столько болтологии ни о чём. А надо было всего навсего пустить музыку. Мы сами способны оценить возможности вашего комплекта.
Кто это мы?Одна категория «МЫ» не признаёт записи через ютуб,другой категории «МЫ» нужны только записи.В профиле есть не мало роликов только с музыкой,пожалуйста.
Death metal умеет играть?
Вот этот стиль я первый раз слышу,пойду гуглить))
Ух ты ж…ещё как,нашёл на ютубе Classic melodic death metal compilation (на 2 часа)запись хорошая,я возможно даже ролик сделаю,не плохо скорость отрабатывает …
Читаю коментарии и понять не могу, что вы слышите? Дважды переснятый звук? Как вы понимаете что он хорош, не находясь в комнате?....
Вы очень правы, понимающий знает про искажения не только вносящие комнатой и про ухудшение качества при загрузки на сайт,но если проглядывается качественный звук то распознать конечно можно.Я не скажу что вы не понимающий я вас не знаю,но раз такой вопрос возник значит чего то не допонимаете.
@@hi-fitest5132 Так загрузите на облако несжатую свою запись, для скачивания. 😉 (есть ведь "шапка описания") . К кому ни захожу все скидывают на пережатие ютуба, как авторы, так и слушатели. Но почему-то додуматься выложить отдельно, мало кто. И да писать нужно хотя бы минимально хорошим внешним микрофоном, или рекордером. Так получится прилично интересней.
Лампы все так броско играют , но в целом делальность очень тихих звуков отражений от стен он не даёт, но лампа здорово это компенсирует другим , это надо просто понять , транзистор хоть и спокойно играет но правдиво !
И всё же со всем уважением непонятно кого всех рвёт этот ламповый усилитель ? К примеру с усилителем Худа 1969 он примерно он одного уровня. Я не скажу что Худ плох но это усилитель начального уровня со своими минусами и недостатками и стоит он копейки
Да не одного они уровня,вообще нет.Для того что бы понять почему один рвёт другого вам нужно послушать.Худа можно сравнивать с другими худами на разных транзисторах,комплектующих и т.д.Не понятно по какой причине вы сравниваете его с ламповым!?Это все равно что машины сравнивать только по наличию колёс.
И ещё мне льстит что вы сомневаетесь в моих словах,это на самом деле очень хорошо НО что бы понять по какой причине я так говорю вам нужно послушать в живую!
@@hi-fitest5132Мдя....
@@alex-2018 у меня было 3 разных Худа,и все они звучали по разному,из всех них в топчике Конечно же от RUSICH.
@@hi-fitest5132 Понято, у меня китайский Худ, спрашивал у ребят на сайте у кого был китайский Худ и Худ от Русича двойное моно, разницы в звуке пишут что нет. На Германии ещё можно взять
так себе, или микрофон или акустика или усилитель... есть ролики, где звук гораздо шикарнее. наушники теже.
Да,все тут так себе и акустика и усилитель и микрофон…все что тут самое ценное это ваше мнение
Сидел на кухне. Стал слушать эти композиции. Неожиданно начались конвульсии. Сперва глаз конвульсивно задёргался, потом голова, затем руки и ноги сами пошли в пляс. Уронил чайник с плиты , разлил кастрюлю с супом , опрокинул холодильник. Непроизвольно размахивая руками , в такт музыке, сбил потолочный светильник на кухне. Наконец удалось добраться до своего транзисторного усилителя и включить его. Сразу наступило успокоение . Звучит отлично , при значительно более низкой цене.
Уф, сразу отпустило!🤣🤣🤣🤣
🤦♂️ ну,ну…и стоило столько писать ради сомнительного вердикта???
@@hi-fitest5132 А в чем сомнительный вердикт?🤔
Каждый владелец лампового усилителя стремится доказать ничтожество транзистора .
На самом деле хорошо могут играть оба варианта. Но по разному.
И каждый выбирает то звучание , что ему нравится. Только и всего.🤷🏼♂️
@@Alex-t5f5n сомнительный-хотя бы по тому что лично вы в живую,в вашей системе его не слушали,а значит ваше предположение заведомо ложное!
@@hi-fitest5132 Этот нет. Уверен, что звучит он хорошо.
Ламповые усилители хорошие слушал. И транзисторные , хорошие слышал. И сам несколько собрал разных. И экспериментировал немного . Подключал предусилитель ламповый с пассивным темброблоком к своему транзисторному оконечнику.
В основном они все звучат хорошо.
По крайней мере не один не разочаровал по звучанию
Я остановил свой выбор на самом простом транзистором варианте.
Класс В с токовым управлением выходным каскадом. Это позволяет избавиться от ступеньки. А заодно избавляет от печки класса " А" или " АВ" и настраивания тока покоя и всякой его термостабилизации.
Отличные басы, замечательные верхи , приятное звучание в целом .
Меня устроил полностью
А сравниваю я очень просто. Но субъективно. Есть записи на смарфоне своего усилителя. Включаю на ю тубе звучание чужого усилителя и на смартфоне своего.
Обычно разница если и есть , то незначительная. Мой может и похуже звучать , он не самый лучший и вылизанный. Да и обошёлся мне в сущие копейки, в 2,5 тысячи руб, со всеми экспериментами и без колонок.
Просто утомило восхищение ламповым звучанием. Оно не лучше. Оно просто немного другое и только.
Ни схемы ,ни параметров....слушать просто так то что тебе не нравится - не очень... Бас слабый ,нет прозрачности...
А по схеме и по параметрам у вас прозрачность и Басс приходят!? Все плохо когда туповат и глуховат…
Эти лампы все помнят из школьных линеек. Все школьные, клубные и пр. усилители 60-ых и 70-ых были на Г-807. Мощность 50Вт. Так и назывались УНЧ-50.
Звук обычный. Был у меня такой ус. Ему наилучше даются микрофоны, для баса он не комильфо.
Главный недостаток этой ламы, как по мне, это очень хлипкая конструкция, боится вибрации. Сетки дрожат так, что аж коротят и искрят. Приходится давать щелбан, чтоб раскоротить их.
Чисто эти лампы звучат в режиме АВ при токах покоя, когда аноды греются до вишневого цвета. При меньших токах хрипят.
Вот поэтому и микрофоны.
Хм,я в ламповом деле новичок,но я был уверен что не лампой единой басс добывается,вроде как и выходной трансформатор и схемотехника имеют значение и прямые руки не маловажны.Но ещё скажу что у каждого своё понимание и принятие баса.Не знаю как у УНЧ 50 но у моего полный порядок.Есть у меня знакомый у него на 20 метров 2 сабвуфера большим напольникам помогают( как он говорит) .
Звука здесь нет.
Класс!!! Где можно купить такой или заказать?
a-prom71@mail.ru
@@hi-fitest5132
Спасибо!
Ты уверен? Посмотри мой канал усилитель на лампе ГУ81
Уверен теперь ещё больше.
112 децибел??????. Я уже смеюсь..
От горя скорее всего, что никогда не услышать вам этого… жалко вас конечно
Это же китаец на лампах, то шо ты услыхал впервые звук лампового усилителя,но ты никуда не слыхал звук разных ламп, хотя я тебе скажу на 807 лампах это очень неплохой звук, у моих друзей у многих такие же и да достойные по звуку, но я себе собрал ишо лудше,у мэнэ их три гуся, первый на гм70 триод однотакт 28 ватников, ошен он долбит и теребит стены а звук три дэ, второй на спарке 6с33с, двадцать ватников, пиздец как тоже объёмно и прозрачно долбит , но я больше всего люблю Губина усилитель, моей сборки на 6н23 и спарке 6п14 восемь ватников всего то, но он выдаёт не просто тридэ а очумело с таким пространством и диапазоном от Десяти герц до 250 кгц без почти потерь и все усилители мои опутаны проводами норд ост на пол ляма и ещё компьютерным коаксиальным от первых советских ЕС 1000шлейфы по 6 и 9 метров были разделаны,по проводимости от 4 МГц и нордост тоже неслабый, в целом лудший звук в мире а про транзистор забудь, это искусственный пластиковый звук 🔇 слушать невозможно, но разве что када нечем сравнить, вот и разувайся сваему ламповикусе на 807 , насляждайси 😜🤯🤣💥
Все сразу понял,для меня очень содержательно.Да всегда есть к чему стремиться и со временем думаю попробую разные лампы,ещё соглашусь что транзистор после ламп просто не заходит.(по крайней мере те что у меня есть и которые я слушал до … к ним очень теперь хочется Ламповый пред.) Найти бы его за адекватную сумму да с приличным видом…
@@hi-fitest5132 слухай, ты могешь обрадоваться, при условии, шо ти хочишь иметь по настоящему очумелый звук, но мне кажется, шо тебя вполне устраивает этот на 807 лампах, ему бы провода подцепить 🪝 от нордост, тогда зазвучит и ещё колонки прикупи типа с металлическими диффузорами, это могут быть и япошки, в основном они делали трехполоски на алюминии и Титане и на бериллии, выбор есть , но зачем тебе училки на транзисторах, даже если их предварительно подпереть лампочками, да продай их и если всё же понадобится мощность и качество, то прикупи у моего друга на выбор ламповые однотакты на гм 70 и на других лампах мощью до 30 ватт и они раскачают любые колонки из известных , сравнимо с семисот ватным транзистором, но тот плоско играет а тише, чем лампа и вообще лампа она же имеет ионную проводимость в вакууме а транзистор просто на всеродах работает, потому сухо а лампа в пространстве живость , воздух 🪟 сохраняет и при этом напор на лампе, правильно сделанной гораздо по низу плотнее, транзистор же мидбасом щёлкает, по ухам а супербаса нет, суш а какие верхи у лампы и средние прозрачные, это не сравнить с казалось бы информационно доносимым транзистором, но транзистор не передаёт атмосферу, он её доносит, да, но она неживая, можно бесконечно пытаться сравнивать и транзистор всегда и во всём проиграет, при условии, что и лампа будет доведена проводами до ума, то что ты обычно слушаешь на ламповом усе , это полуфабрикат, чтобы выжать из лампы 💡 живой звук настоящий 🗯 дышащий и с прозрачным эффектом присутствия, чтобы охренеть и не понимать каким образом в комнате уместился концертный зал, для этого же надо поработать, заменив все провода внутри, от элемента до элемента, подбирая по толщине и качеству , тот же нордост по жилкам , прибавляя до тех пор пока это , только между двумя элементами место, зазвучит бесподобно, 👌 найдя наилудшее звучание можно переходить к следующему элементу последовательно и где то может оказаться один тоненький жилка а где-то надо набрать несколько квадратов из разноплановых нордостов, подбирая по жилке или другой фирмы, но с не менее четырьмя девятками после , запятой по чистоте, но результат 💯 протрясающий своим эффектом особенно , провода проявляют себя везде, но в питании особо, там ☝ по питанию, когда усилитель уже опутан, можно подыграть толщиной и качеством, до абсолюта, а на колонки например у меня 18 квадратов нордостов разной ценовой категории по три метра и в колонках , но тут ☝ внутри колонок осторожно , не более трёх а то и меньше квадратов более нежного провода, иначе будет слишком резко , везде надо чувствовать , слышать и если меломан, будешь балдеть от казалось бы такой ерунды, кто щас балуется так , как я описал от заморочек, но ведь я говорю это , для того, кто желает получить удовольствие от звука а не ширпотреб за миллионы долларов, которые к звуку не относятся, только названиями колышут ухи а послушаешь на выставках и думаешь, неужели этот примитив звуком называется? Хош обращайся подскажу, шо да как!?
@@Андрейсчас дайте почту
@@Андрейсчас , редко таких встретишь в интернете. Можно с Вами созвониться и пообщаться обо всём об этом?
@@Sergei-Krutoi возможно, но зачем вам то эти заморочки, люди щас охладели и рванодушные стали, никому 🙊 ничего не интересно, зато любопытства много из-за суеты пустой, если тебе созвониться надо , так чего свой телефон не оставил, я бы позвонил а так непонятно, Толи действительно интересуешься или аферу затеваешь, время сейчас, когда в интернете столько розыгрышев😜
На сейшене имел такой звук каждый день . С точки зрения музыканта - так себе.
Вадим,немого не понял ваш отзыв.У меня тоже имеется музыкальное образование,можете пояснить что о чем!?