Техническое интервью с Евгением Борисовым
Вставка
- Опубліковано 30 тра 2022
- Ближайшая конференция - Joker 2024, 9 октября (Online), 15-16 октября (Санкт-Петербург + трансляция).
Подробности и билеты: jrg.su/Ypf1HW
- -
Все вы знаете Евгения Борисова как знатока и потрошителя Spring. А что, если бы вы попали к нему на техническое собеседование? Прошли бы?
Ради эксперимента мы решили выяснить, каково это: на этот раз вместо доклада Евгений проведет в прямом эфире собеседование, на котором будет гонять участников программного комитета Joker по хард-скиллам. А чтобы всё было как в реальности, кандидаты не будут заранее знать вопросы.
Будет и весело, и интересно, и познавательно - особенно если вы планируете сделать шаг по карьерной лестнице и готовитесь к серьезному интервью.
Участники: Евгений Борисов, Паша Финкельштейн, Андрей Когунь и тайный гость. - Наука та технологія
![ЛЕБЕДЕВ у ДУДЯ: муху не обманешь 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/E74h5fvVrqs/mqdefault.jpg)
Круто, когда смотрел год назад и не понимал 80% обсуждаемого, а сейчас смотрю и знаю всё )
Это собес на джуна в 2023 году)
Потому что войтивайтишников после курса от скилбокса надо отсеивать )
Когда "Вася" дошел до версий Спринг бута, я уже заорал на весь дом)
Последнее интервью Баруха - это фантастика, покруче всяких камеди-шоу)) Спасибо!
Фантастика? Кроме кривляния и самолюбования ничего не увидел. Женя сам пожалел, что вписался в этот балаган
@@bluesdemon1Ну видно, что подстава, очень весело =)) Женя сказал же, что антипатерн собеседования =))
@@bluesdemon1 да господи, видно же, что это всё по сценарию, и Женя сам еле сдерживает смех.
Ребята, все супер. я такого давно не слушал, очень увлеченно и полезно.
Последнее интервью - огонь, надо брать.
Очень актуальное видео на сегодня. И приятно слышать совпадение по мнению, что искать правильно человека на перспективу.
Очень познавательно и информативно. Спасибо!
Лучшее что я видел за последнее время)
Спасибо! Я думаю, что у каждого есть внутренний Вася 😁
Первый и второй мужики - достойные сыны отечества, последний (это дело относительное) - актёрище. Спасибо, братцы, смеялся от души, это новый формат : юмористические собеседования, кайф
1:22:43 про размеры микросервисов я уже не выдержал и заорал на всю квартиру)))
1:13:00 повеселили. Спасибо 👍 + 1:23:10 (смотрим итоги 1:26:00) (анекдот 1:30:08 про НЕТ)
Если это вопросы для sde3 по бандам епама, то я где то на уровне архитекта)))
Клевые варианты собеседований. И вариант откуда берется правильный вариант ответа.
Паша крутой. Хочу быть как Паша.
ахринеть это как круто
Что делать, если "супер-фрикнутый технарь" надергал совсем уж нюансов из разных технологий и гасит вас конкретно. Даже видя, что вы поплыли в этом вопросе, всё равно копает ещё глубже. Заканчивать собеседование и уходить по-английски? Или попробовать вежливо объяснить, что я не справочник ходячий и вопросы его чисто академические?
Спросить, где это используется у них на проекте. И если нигде, то спросить, в чём смысл такого вопроса? Что хотят проверить таким образом? Сказать, что не знаешь, никогда не сталкивался (никто не обязан знать всё на свете) и спросить, какой ответ ожидается (на следующих собесах пригодится). Сказать, что не знаешь конкретный ответ, но можешь порассуждать в эту сторону. Вариантов много. Всегда выигрышная стратегия - превращать монолог в диалог. Ещё можно поработать над тем, почему такие вещи задевают. Это и по жизни пригодится, не только на собесах.
Знает кто-нибудь, где почитать на тему проксирования vs инструментирования, ознакомиться с актуальными решениями задачи с 51:00?
Спасибо, смешно)
Кстати, Барух перепутал weak reference с soft reference, а Евгений ему поставил лайк. Осуждаю
Жека конечно крут, но нужно с уважением относиться к собеседуемому, особенно при публичном собесе. Андрей Когунь ему рассказывал про задачу, а Жека в это время листал телефон, а потом сказал "ну понятно", показывая тем самым, что ответ он всё-равно не засчитает.
Супер! Очень круто!
Очень круто, супер!
Спасибо)
круто и весело ребята сдела ))
посмеялся от души.
Барух в роли Васи воробще крутио сыграл особено, какая у вас версия спринг бута. ухахахаххахахахаххха
Вася это самое веселое что я видел за последние годы )))
А, понял - это шоу)
Joker как всегда хорош
На 56.10 - человек не может объяснить разницу между map и flatMap. Евгений, куда его брать, джуном только. 10 лет говорит готовился, улыбнуло)))
Супер!))
Это просто топ.
Я третий раз смотрю это
Не понял момента в первом интервью последний вопрос про транзации, объясните пожалуйста
Еще актуально? Тоже полчаса доходило, могу поделиться
@@ilia5194 поделитесь, тоже интересно
@@ilia5194 поделись, пожалуйста)
@@user-ot7zf3dt1q Там все просто
Смотри, допустим ты создал метод doWork
А внутри этого метода используется другой метод saveData с @transaction (внутри которого циклом 100 вызовов save циклом)
А теперь смотри, что есть @transaction? Это по сути прокси над методом.
Т.е. если метод находится в том же классе, что и шедулер и вызывается не через интерфейс, то @transactional - не работает.
Чтобы @transactional над любым методом работал, то этот метод должен вызываться обязательно через интерфейс, так как @transaction использует для работы механизм проксирования. Т.е. метод за счет интерфейса дополнительно оборачивается в своего рода do{}->commit, когда доходит до места где его вызывают через интерфейс.
А если вызывают из того же класса напрямую (есть пути обхода, чтобы и из самого класса можно было вызвать, но это уже нюансы), то считай оборачивания в транзакцию не происходит.
Вот и получается, что когда вызывается напрямую из doWork вызывается saveData в том же классе, то так как не используется интерфейс-> не используется прокси-> @transaction просто не работает -> на каждый save() в цикле создается новая транзакция, а не объединяется в одну большую
@@user-ot7zf3dt1q Извиняюсь, если задублируется ответ, youtube предыдущий ответ не отображает.
Т.к. метод doWork вызывает НАПРЯМУЮ метод saveWork(foreach->hibernate.save()) помеченный аннотацией @transactional, где в цикле вызывается save() сотни раз, то создаются сотни транзакций вместо одной. Почему?
Потому что @transactional работает как проски.
Т.е. если ты вызываешь метод не через интерфейс, то прокси не срабатывает и @transactional не работает.
Если бы я проходил собеседования, то прошел бы первое 1 в 1, но завалился бы на втором )))
в чем сложность, флатмап открывает стрим с каждого элемента стрима, а подом объединяет все в один стрим
На какой минуте?
Вася - топ!
Дайте Оскар 32му дереву)))
Второй кандидат, пересмотрел Борисова и отвечает ему его же цитатами. Это выглядит странно
2023
Че-то слишком простые им вопросы задают... Жаль, что на настоящих собесах ваще не так всё :)
вопрос: а виноват ли Вася в том что предыдущая компания разорилась? тоесть этот косяк с cuncurrency прошел тестирование, внешние тестирование и попал в прод? просто часто вижу такой концепт что крайний всегда разраб, а менеджеры, рп, аналитики и тестеры всегда не при делах, верен ли такой подход?
Воркшоп супер. Приглашайте Баруха почаще
Баребух Девелопоровский
Женя, майка супер❤ Спасибо за доклад🎉
где актив?
Хорошее начало и ужасный конец
я правильно понимаю, что джава = спринг, такое ощущение складыватся
Джава это лезвие а спринг это косовище (ручка)
Спринг сейчас - это стандарт и мастхэв даже на джуна
А почему по два раза?
Женя ты в Израиле? Можно к тебе подскочить селфи сделать? Всегда слушаю впитываю и очень приятно было бы иметь фотку с таким гуру в коллекции. Тода
pasha Einstein
Баруху можно гуглить во время интервью 😂
🤣🤣 класс
Барух просто пародирует тонну новоиспеченных "мидлов", который за полгода чему-то научили в онлайн-школе и теперь реально продвигают на позицию мидлов. Причем там все суровее - обычно помогает даже не один поисковик, а целая команда остальных учащихся и учителей ))))
смотрю на это будучи недоджуном и хочется кричать
ничего страшного, большинство этой информации сугубо джавовская специфика
Ахахахахаха... "Нексус, не дай Бог" 😂
Обьясните шутку, плиз!
@@bravehamster85 нексус, мягко скажем, не очень удобная артифактори
@@DBMizrahi а можно поподробнее плиз, я участвовал во многих проектах и ничего кроме нексуса не видел. Что лучше?
@@bravehamster85 Ну как минимум JFrog, AWS CodeAertifact
Один и тот же чел с разным именем?
Просто клонировали, всё нормально
Две пары тройняшек?
це не для вас, приходьте далі
с Васи поржал))
У Васи скучная работа. Из самого интересного - разорил компанию
Какой-то еврейский развод, это темы уровня Middle-
Вася😂
Слишком много сложных слов, хоть я и DE...
Если б не Вася, я бы не понял что это постанова и стеб )))
А гэта яшчэ chatGPT у чацік не зайшоў