Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
无为而治,虽然不是最好的政治理念,但历史有记载以来,无为是有汉以来最成功的政治案例,也对现在社会有很好的开导意义,老蛮总结的好!赞赞赞!
市场经济与计划经济,私有制与公有制,民企与国企。前者代表的是"无为"的本质,后者代表的"有为"的本质,可是独裁的中共以及贪得无厌的官员们还在鼓吹计划经济,公有制,国企,之所以要鼓吹是因为他们想用手中的权利直接兑换利益
兼并是自发地,怎么能无为呢
老蠻將自己的國家動員理論又更細化豐富了,讚一個
真的,在四五年前,看到這套理論,驚為天人,是老蠻寫的關於二戰時期國家動員力的差異的文章。老蠻這種人在正常國家最差都是一個網紅,甚至有可能進入決策圈,但是在國內就是無限被封殺的存在,真的太諷刺了。
老蛮这样的博主太棒了,还有没有人推荐像老蛮这样优秀的博主,我想关注🎉
太有意义的历史讲解了,每周往返于2139年前刘注的墓前。在历史的长河面前每一个人每一个时代都仅仅是微不足道的部分,回看过去。其实我们都未来过
很多国内相似的观点都是借助刘邦徐州帮、朱元璋淮西帮的帝王大业来推说,时也运也命也,认为治理全国的人才,小到一个县域就能凑出来,只不过大多数人没机会。老蛮先生的观点确实打开新的一扇窗!谢谢您!
所有从野地里冒出来的帝王,出身背景都是 瞎扯淡的
@@Brute-channel老蛮,啥时候把我推特解除黑名单啊。😅
罗马之前就是一个部落而已
@@Brute-channel 刘邦伙伴为什么厉害不得不说吕家吕太公你看历史就会发现刘邦从流氓包装成皇帝都是吕家在背后,萧何和吕家关系暧昧!
@@Brute-channel 当你发现吕老太公的时候你就明白刘邦的成功是合理的
亡国之衰,莫过于天下离心,离心之哀,莫过于红利全无,红利之哀,莫过于人民无缘!
冰冻三尺非一日之寒
老蛮先生的节目不错,令人耳目一新。
对刘项二人的评价 刚好和刘仲敬观念相反 很有趣
新颖,鞭辟入里,up主有立言之才呀。
这个系列好,借古喻今,其实就是胡哥那句话:不折腾
胡锦涛吗?
说得非常好中国先秦诸子的所谓“治国理念”,本质上是人类早期的智慧结晶在这所有的“诸子百家”,“道家”的一些理念非常值得重视简单来说,对现代人的启示:人类社会有自身的运行规律,尊重规律,比强行“人定胜天”更重要更进一步,就是【根据社会规律,建立有效法治】
唉🤦秦始皇罪大恶极,哪怕是到现在,还在骗人500块钱。
劉邦和他的朋友們的出身與本質是楚國人,項羽劉邦的楚漢之爭也實際上屬於楚人内戰。當時戰國各國儘管都有歷經集權性的變法,但是楚國是所謂的「變法最不徹底」、保留「封建殘餘」最多的那一位,跟老中們崇拜的高度集權秦國截然相反,楚國從頭到尾各大貴族勢力一直分割了從中央到地方的各項權力,説白了就是楚國和楚人有濃厚的自治傳統。所以即便是漢承秦制的這個狀態下,漢初依然保持了郡囯并行制等分權色彩濃厚的制度,漢初的權力鬥爭雖然血腥但也僅僅局限於頂層貴族勢力,且無論獲勝的哪派上臺也都遵循無爲而治。(直到漢武帝這個瘋子上來才扭轉了這個局面)
請開一篇:毛潤之和他的同志們。
现在来看,已经有了:《红色中国简史》系列
老毛用的也是秦制,而且他貌似是第一个公开赞扬秦制的领导人
你的节目很棒啊,鼓励鼓励
感谢,作为老粉,必须点赞。
请教老蛮,无为而治按现代的政治经济学是否可以理解“小政府大市场”?
差不多就是西方的保守主义。
言之有理!角度犀利!可以考虑用老蛮先生自己的声音代替AI. !
学习了,之前读这段历史,怪怪的,中午理顺了,谢谢
还是第一次听到这样推理猜测的历史,有逻辑 有道理!
😂😂😂
刘邦的被动技能是强运
非常喜欢这种风格,不过刘邦的白登之围也应该讲解一下,他们不是神,冒顿也值得一提的
你让200斤如何自处?
最后不是说了嘛!风调雨顺的杨广结局!当然了,才能这一块差人杨广10山路都不止
千古留名!你懂的
咱200斤堪比屎皇帝
始皇帝跟高祖的理念跟结局,是不是像极了教员跟总工程师
深表赞同
我的看法是, 要建立龐大的動員機制跟中央集權政府所需的資源太大, 這在古代農業社會來說太過於沉重. 相反的放權無為而治才是長久統治的正途, 但是一旦中央想要集中權力幹大事, 不論是對遊牧民族發動戰爭或是想要大興土木, 長時間的財政負擔必定會壓垮中央政府. 因為國家機器一旦動起來就很難停下來, 獲得權力跟資源的統治者根本不可能主動放棄. 漢初的七國之亂就是這個轉折點, 讓漢中央政府決定收權削弱地方, 這也讓無為而治的這個理念開始走向死亡
为什么在史记之前没有任何同时代的第三方史料记载过项羽这个人?我们知道的项羽的事迹,全部来自于司马迁的史记里面的项羽本纪
而且项羽当时正要笼络各地诸侯,后面还有个熊心。 刘帮在表忠心的状态下其实反而是项羽笼络的对象而不宜树为敌。
老蛮出品,先赞👍🏼后看🤓
稳住!不急!一般的革命同志都在认可你!不要大鸣大放!让你的气质还是那么有理有据!让喜欢你朋友尊重你!
谢谢老师教导
先赞后看!
给你确认一个无原则抢到的沙发
没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。呵呵·呵呵呵·呵呵呵呵
刘关张结交诸葛亮后,而知三分天下,而后有根据地。刘邦和他的一群朋友,是不是就是张良和陈平入驻帐下而开始真正有军事能力的。譬如许世友这类英雄豪杰。
有趣的猜想。
刘邦喊的啥口号?
《刘邦与他的情人们》
这么久的历史久必须要大胆猜想了,保留逻辑一致的结论,有新的史料再对账,把有出入的结论划去
楚汉的治理方式类似于联邦自治.
👍👍👍符合常识,有逻辑,有道理。“项庄舞剑 ,意在沛公“的故事中,一直就有这疑问“为什么项伯要阻挡项庄? 都是项家人,应该都站在项羽这边才对?原来,项家与刘邦集团的人马都有很深的交情。 原来如此,豁然开朗。我们的教育,从来不培养“独立思考“,而是灌输,训练“统一思想“(中心思想,标准答案),目的就是“洗脑“和“愚民“😓
这一切都符合逻辑了。刘邦也是楚军旧部,还和项羽集团的很多人都是故交。这才能解释,项羽为什么只敢制造意外的方式杀刘邦,不敢直接公开说杀刘邦。
如一样,打开了关于汉的新视野,以前很多疑问被老蛮打开了认知❤
阿蛮,你信吗,我大学时期写过一篇关于刘邦无为而治和汉武帝穷兵黩武败光家产的一篇文章,你的这条视频就好像抄了我当年的文章一样。。。
因为你们引用的历史材料都是一样的
请你把下集的内容抓紧时间贴出来
@@firefly529是什么资料?
其实无为而治实际上就是让更多更有才的人有为。 人不可能全知全能,权力集中又什么都管的人只有一个脑决策,还不允许修错,下面的人越执行越错。
亡国之哀,莫过于天下离心。沧桑巨变,风起于青萍之末。看来中华大地很快又要迎来巨变了。
嗯。
无为而治,其实就是不折腾。
老蛮又高又硬
原来刘邦是改革开放第一人啊😂
冷知识刘邦还是一国两制第一人:汉初为了过渡实行的是郡县制分封制并行的郡国制。你不得不承认在政治方面刘邦这个家伙是个天才。
@@nick-nf5yn 也是哦
换成涛哥的话就是三个字,不折腾
无为而治很好,国家层面的任何治理手段,都是扼制国家喉咙的手,只有像小岗村包产到户,这类民间自发,国家无为,才好。不过对于金融茶,这类民间盘,应该像管房地产必须封顶才能拿走质押金,如此管理。
对于任何民间经济运营逻辑,国家都应该知道,但在这些运行体中,抽取税务,并保证有害人之为在其中无人敢做,即使做需接受国家的惩罚即可
无为而治好啊,不像某人亲自部署,亲自指挥
13:50项羽应该读一读习近平治国理政这本巨著。😁
老蛮对人性跟局势的把握也不像普通人,应该是个老干部
在那个极度封闭,且完全是本地宗族聚居的古代农村,刘邦和他的朋友们,这些外来人是如何在沛县隐匿下来的?这能否解释下?!
被屠过城呗
我覺得你很有勇氣,屠城還不跑,雞鴨都還會叫個幾聲
誰讓你借古諷今指桑罵槐了呀😂
呵呵
@@Brute-channel 多讲讲本朝。
哈哈哈哈 嗯!嗯!
@@peasant12345讲的还不够多吗?玩蛋的上海,玩蛋的广door
@@仲勋普京 我说本朝历史,前30年
对,项羽就没有那个思维。 从如何处理咸阳就已经很说明问题了。
要这么看的话,那毛、周等那些人估计也不简单🤔
聪明
军事素养、政治素养都需要经历复杂的学习,还要有实际操作和经历才能养成。从这,你就可以看出,毛周刘邓林等人的军事素养、政治素养肯定是有组织、有预谋、有计划被培养出来的。
垂衣拱手而治,向来是管治国家的最优解。
😂😂,😂😂,🤣🤣🤣🤣🤣……
漢武帝...這廝 哈 就說老蠻的底子超好...每次看見這種訂閱量就惋惜 眾廝真是不識貨
老蛮牛逼
劉邦入咸陽後,大多沉迷享樂,獨蕭何搜集資料(人口户籍,地圖史册,資源分佈),非一般人也。
他们也可能是穿越过去了
胡说八道
刘邦和他的朋友们推论,改变现状要有与之被改变势力对应对等的素养与能力,否则,瞎胡闹一般灰飞烟灭。
陈胜、吴广就是因为缺乏军事素养、政治素养,刚好,他们也没认识到这一点,更没有找到懂军政的谋臣、武将。没几下就被章邯带着一群囚犯组成的军队打败了。
以史反省让人掩卷有怅,金句频显推论也是,但觉得深处尚浅,追更老蛮大作,不仅数据有定量,时事也盯性。
👍
借古讽今
中国还要搞一带一路,大大地有为!🤣
无为而治是从吕后时代开始的,刘邦又要打仗又要修宫殿,也不可能无为而治。
看来无为而治更适合这个民族,瞎折腾这个民族就万劫不复
都是这样,人是人
中国人本来就勤劳踏实,务实主义。只要没有瞎JB乱折腾,基本上有两只手就能给自己过的很好。我们最主要的问题是我命由皇不由我。
@@某某人-t7r从古至今,中国这片土地,都是普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣。不受制约的皇权一定会疯狂扩张,要像上天一样掌控一切,让皇权无所不能。
朋友應改成幕僚
某某和他的朋友们是个典故
无为而治
神无所不能
精彩啊,希望中国能吸取到教训
没闸门,代价躲不掉,请尊重规律
跟一群流氓谈历史教训?天真
高❤
可是,一个权力不能平衡的大一统国家,怎么可能是收敛的呢?
比烂呗
nice
杨秀清怎么看,字都不认识
儒家过时了
越看老蛮的视频,我越发现自己的无知:原以为自己已经算是初步得道,现在看来,自己还是无知。
上古时代的科技能力支撑不了大疆域的细致入微的全面管理, 即便是后世 2k 年里也不可能,一个方圆几十里的庄园就已经是细致入微事必躬亲的独裁治理的上限了, 这是分封贵族个人领地的基础, 领地内任一角落, 无论是领主亲临, 还是委派官员巡查, 必须尽量满足 "一日达, 可反馈" 的效率, 才能保证统治的稳定, 和财富的收割, 因此方圆几十里就是个人独裁的领地上限,方圆几百里的疆域, 那是一个国的范围, 一个国里有很多世袭的同姓贵族, 也有异姓的世袭贵族, 都在一国范围内进行个人和后代的领地的分封, 不够分就宫斗或内战或外战扩张,因此, 要想独裁一个上千里的超级大疆域, 这在秦之前是从未有过的事情, 新事物, 没有任何一个独裁者有这样的经验, 于是, 如果不玩过去的放权的世袭分封, 那么, 最终要么沦为武力征服之后的 "皇权不下县" 的朝廷和地方大佬合作的模式, 有基层地方大佬进行日常治理, 治下百姓交税和履行一定的帝国义务就行, 要么沦为到处布置武力威慑的高压模式, 秦朝就是后者, 显然这是失败的模式,但这个模式, 在现代热兵器时代里, 在高效通信和交通的加持下, 成为了可能, 中国就是典型的武力高压模式, 并且持续存在至今 70+ 年的寡头集权政体, 如今几乎进化到独裁政体, 实现了包括秦皇在内的任何一个皇权梦想又不得的成功的统治气像,中国不仅实现了无限细致入微的统治模式, 在 大数据+ai 的强大助力下, 刘强东畅想计划经济终于可以严丝合缝的完美运行, 这是连苏联都想做又没做到的事情, 中国正在努力实现, 7x24h 360°全方位无死角大监控, 14亿个人数据收集, 全领域全行业数据收集, ai机器学习神经网络分析收集到的各种大数据, 单项分析, 综合荟萃分析, 提前做出预判, 做出预判的预判, 预判的n次方的预判, 只要芯片算力支持, 就一定能实现共产主义的梦想,谁敢造反? 高铁飞机24h内使命必达全境任何一个角落, 投放现代化武装的专业兵力, 治不了洋人, 还收拾不了韭菜?刘邦和他的异姓朋友不一定是窝藏的楚国贵族军阀, 大概率是被楚国吞并的各个小国的贵族军阀, 亡国后, 遗老遗少频繁互通有无很正常,如果是楚国遗老遗少, 还要渗透到秦朝做地方基层官员, 显然不 "现实", 秦朝许可被楚灭国的各种小国的贵族做秦朝的地方官, 更合理,楚国当年和秦一样也是到处入侵吞并各种小国, 疆域比秦大的多, 不仅仅是吞并吴越, 尤其是还吞并了长江和黄河之间的大量小国, 这片地区也正是小国林立的地区,
个人独裁的治理范围就是一个面积100平方公里,人口10万以内的领地。说简单点就是现在的一个乡镇。到达县的级别,面积在1000平方公里左右,人口在50-100万,这就需要分封制,或者联邦制,想进行个人独裁治理,没有现代科技加持,基本不现实。就算有现在科技加持,一个县有县委书记、县长之外,还有几个县委副书记、副县长。其实也是几个寡头联合统治,还是寡头政治,也并非真正意义上的个人独裁。
已经废了
项梁不算名将
无为而治约等于共和
无为而治,有点自发秩序的意思。
卢绾没得善终
你仔细看看历史,刘邦对他发小挺厚道的了,这家伙纯粹自己作死。
哇
然而汉武帝又回来了
小政府模式
在下剛好第100讚
前排了
局长科长,宁有种乎
无为而治,虽然不是最好的政治理念,但历史有记载以来,无为是有汉以来最成功的政治案例,也对现在社会有很好的开导意义,老蛮总结的好!赞赞赞!
市场经济与计划经济,私有制与公有制,民企与国企。前者代表的是"无为"的本质,后者代表的"有为"的本质,可是独裁的中共以及贪得无厌的官员们还在鼓吹计划经济,公有制,国企,之所以要鼓吹是因为他们想用手中的权利直接兑换利益
兼并是自发地,怎么能无为呢
老蠻將自己的國家動員理論又更細化豐富了,讚一個
真的,在四五年前,看到這套理論,驚為天人,是老蠻寫的關於二戰時期國家動員力的差異的文章。老蠻這種人在正常國家最差都是一個網紅,甚至有可能進入決策圈,但是在國內就是無限被封殺的存在,真的太諷刺了。
老蛮这样的博主太棒了,还有没有人推荐像老蛮这样优秀的博主,我想关注🎉
太有意义的历史讲解了,每周往返于2139年前刘注的墓前。在历史的长河面前每一个人每一个时代都仅仅是微不足道的部分,回看过去。其实我们都未来过
很多国内相似的观点都是借助刘邦徐州帮、朱元璋淮西帮的帝王大业来推说,时也运也命也,认为治理全国的人才,小到一个县域就能凑出来,只不过大多数人没机会。老蛮先生的观点确实打开新的一扇窗!谢谢您!
所有从野地里冒出来的帝王,出身背景都是 瞎扯淡的
@@Brute-channel老蛮,啥时候把我推特解除黑名单啊。😅
罗马之前就是一个部落而已
@@Brute-channel 刘邦伙伴为什么厉害不得不说吕家吕太公你看历史就会发现刘邦从流氓包装成皇帝都是吕家在背后,萧何和吕家关系暧昧!
@@Brute-channel 当你发现吕老太公的时候你就明白刘邦的成功是合理的
亡国之衰,莫过于天下离心,离心之哀,莫过于红利全无,红利之哀,莫过于人民无缘!
冰冻三尺非一日之寒
老蛮先生的节目不错,令人耳目一新。
对刘项二人的评价 刚好和刘仲敬观念相反 很有趣
新颖,鞭辟入里,up主有立言之才呀。
这个系列好,借古喻今,其实就是胡哥那句话:不折腾
胡锦涛吗?
说得非常好
中国先秦诸子的所谓“治国理念”,本质上是人类早期的智慧结晶
在这所有的“诸子百家”,“道家”的一些理念非常值得重视
简单来说,对现代人的启示:人类社会有自身的运行规律,尊重规律,比强行“人定胜天”更重要
更进一步,就是【根据社会规律,建立有效法治】
唉🤦秦始皇罪大恶极,哪怕是到现在,还在骗人500块钱。
劉邦和他的朋友們的出身與本質是楚國人,項羽劉邦的楚漢之爭也實際上屬於楚人内戰。當時戰國各國儘管都有歷經集權性的變法,但是楚國是所謂的「變法最不徹底」、保留「封建殘餘」最多的那一位,跟老中們崇拜的高度集權秦國截然相反,楚國從頭到尾各大貴族勢力一直分割了從中央到地方的各項權力,説白了就是楚國和楚人有濃厚的自治傳統。所以即便是漢承秦制的這個狀態下,漢初依然保持了郡囯并行制等分權色彩濃厚的制度,漢初的權力鬥爭雖然血腥但也僅僅局限於頂層貴族勢力,且無論獲勝的哪派上臺也都遵循無爲而治。(直到漢武帝這個瘋子上來才扭轉了這個局面)
請開一篇:毛潤之和他的同志們。
现在来看,已经有了:《红色中国简史》系列
老毛用的也是秦制,而且他貌似是第一个公开赞扬秦制的领导人
你的节目很棒啊,鼓励鼓励
感谢,作为老粉,必须点赞。
请教老蛮,无为而治按现代的政治经济学是否可以理解“小政府大市场”?
差不多就是西方的保守主义。
言之有理!角度犀利!可以考虑用老蛮先生自己的声音代替AI. !
学习了,之前读这段历史,怪怪的,中午理顺了,谢谢
还是第一次听到这样推理猜测的历史,有逻辑 有道理!
😂😂😂
刘邦的被动技能是强运
非常喜欢这种风格,不过刘邦的白登之围也应该讲解一下,他们不是神,冒顿也值得一提的
你让200斤如何自处?
最后不是说了嘛!风调雨顺的杨广结局!当然了,才能这一块差人杨广10山路都不止
千古留名!你懂的
咱200斤堪比屎皇帝
始皇帝跟高祖的理念跟结局,是不是像极了教员跟总工程师
深表赞同
我的看法是, 要建立龐大的動員機制跟中央集權政府所需的資源太大, 這在古代農業社會來說太過於沉重. 相反的放權無為而治才是長久統治的正途, 但是一旦中央想要集中權力幹大事, 不論是對遊牧民族發動戰爭或是想要大興土木, 長時間的財政負擔必定會壓垮中央政府. 因為國家機器一旦動起來就很難停下來, 獲得權力跟資源的統治者根本不可能主動放棄. 漢初的七國之亂就是這個轉折點, 讓漢中央政府決定收權削弱地方, 這也讓無為而治的這個理念開始走向死亡
为什么在史记之前没有任何同时代的第三方史料记载过项羽这个人?我们知道的项羽的事迹,全部来自于司马迁的史记里面的项羽本纪
而且项羽当时正要笼络各地诸侯,后面还有个熊心。 刘帮在表忠心的状态下其实反而是项羽笼络的对象而不宜树为敌。
老蛮出品,先赞👍🏼后看🤓
稳住!不急!一般的革命同志都在认可你!不要大鸣大放!让你的气质还是那么有理有据!让喜欢你朋友尊重你!
谢谢老师教导
先赞后看!
给你确认一个无原则抢到的沙发
没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。呵呵·呵呵呵·呵呵呵呵
刘关张结交诸葛亮后,而知三分天下,而后有根据地。刘邦和他的一群朋友,是不是就是张良和陈平入驻帐下而开始真正有军事能力的。譬如许世友这类英雄豪杰。
有趣的猜想。
刘邦喊的啥口号?
《刘邦与他的情人们》
这么久的历史久必须要大胆猜想了,保留逻辑一致的结论,有新的史料再对账,把有出入的结论划去
楚汉的治理方式类似于联邦自治.
👍👍👍
符合常识,有逻辑,有道理。
“项庄舞剑 ,意在沛公“的故事中,
一直就有这疑问“为什么项伯要阻挡项庄? 都是项家人,应该都站在项羽这边才对?
原来,项家与刘邦集团的人马都有很深的交情。
原来如此,豁然开朗。
我们的教育,从来不培养“独立思考“,而是灌输,训练“统一思想“(中心思想,标准答案),目的就是“洗脑“和“愚民“😓
这一切都符合逻辑了。刘邦也是楚军旧部,还和项羽集团的很多人都是故交。这才能解释,项羽为什么只敢制造意外的方式杀刘邦,不敢直接公开说杀刘邦。
如一样,打开了关于汉的新视野,以前很多疑问被老蛮打开了认知❤
阿蛮,你信吗,我大学时期写过一篇关于刘邦无为而治和汉武帝穷兵黩武败光家产的一篇文章,你的这条视频就好像抄了我当年的文章一样。。。
因为你们引用的历史材料都是一样的
请你把下集的内容抓紧时间贴出来
@@firefly529是什么资料?
其实无为而治实际上就是让更多更有才的人有为。 人不可能全知全能,权力集中又什么都管的人只有一个脑决策,还不允许修错,下面的人越执行越错。
亡国之哀,莫过于天下离心。沧桑巨变,风起于青萍之末。看来中华大地很快又要迎来巨变了。
嗯。
无为而治,其实就是不折腾。
老蛮又高又硬
原来刘邦是改革开放第一人啊😂
冷知识刘邦还是一国两制第一人:汉初为了过渡实行的是郡县制分封制并行的郡国制。你不得不承认在政治方面刘邦这个家伙是个天才。
@@nick-nf5yn 也是哦
换成涛哥的话就是三个字,不折腾
无为而治很好,国家层面的任何治理手段,都是扼制国家喉咙的手,只有像小岗村包产到户,这类民间自发,国家无为,才好。不过对于金融茶,这类民间盘,应该像管房地产必须封顶才能拿走质押金,如此管理。
对于任何民间经济运营逻辑,国家都应该知道,但在这些运行体中,抽取税务,并保证有害人之为在其中无人敢做,即使做需接受国家的惩罚即可
无为而治好啊,不像某人亲自部署,亲自指挥
13:50项羽应该读一读习近平治国理政这本巨著。😁
老蛮对人性跟局势的把握也不像普通人,应该是个老干部
在那个极度封闭,且完全是本地宗族聚居的古代农村,刘邦和他的朋友们,这些外来人是如何在沛县隐匿下来的?这能否解释下?!
被屠过城呗
我覺得你很有勇氣,屠城還不跑,雞鴨都還會叫個幾聲
誰讓你借古諷今指桑罵槐了呀😂
呵呵
@@Brute-channel 多讲讲本朝。
哈哈哈哈 嗯!嗯!
@@peasant12345讲的还不够多吗?玩蛋的上海,玩蛋的广door
@@仲勋普京 我说本朝历史,前30年
对,项羽就没有那个思维。 从如何处理咸阳就已经很说明问题了。
要这么看的话,那毛、周等那些人估计也不简单🤔
聪明
军事素养、政治素养都需要经历复杂的学习,还要有实际操作和经历才能养成。从这,你就可以看出,毛周刘邓林等人的军事素养、政治素养肯定是有组织、有预谋、有计划被培养出来的。
垂衣拱手而治,向来是管治国家的最优解。
😂😂,😂😂,🤣🤣🤣🤣🤣……
漢武帝...這廝 哈 就說老蠻的底子超好...每次看見這種訂閱量就惋惜 眾廝真是不識貨
老蛮牛逼
劉邦入咸陽後,大多沉迷享樂,獨蕭何搜集資料(人口户籍,地圖史册,資源分佈),非一般人也。
他们也可能是穿越过去了
胡说八道
刘邦和他的朋友们推论,改变现状要有与之被改变势力对应对等的素养与能力,否则,瞎胡闹一般灰飞烟灭。
陈胜、吴广就是因为缺乏军事素养、政治素养,刚好,他们也没认识到这一点,更没有找到懂军政的谋臣、武将。没几下就被章邯带着一群囚犯组成的军队打败了。
以史反省让人掩卷有怅,金句频显推论也是,但觉得深处尚浅,追更老蛮大作,不仅数据有定量,时事也盯性。
👍
借古讽今
中国还要搞一带一路,大大地有为!🤣
无为而治是从吕后时代开始的,刘邦又要打仗又要修宫殿,也不可能无为而治。
看来无为而治更适合这个民族,瞎折腾这个民族就万劫不复
都是这样,人是人
中国人本来就勤劳踏实,务实主义。只要没有瞎JB乱折腾,基本上有两只手就能给自己过的很好。我们最主要的问题是我命由皇不由我。
@@某某人-t7r从古至今,中国这片土地,都是普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣。不受制约的皇权一定会疯狂扩张,要像上天一样掌控一切,让皇权无所不能。
朋友應改成幕僚
某某和他的朋友们是个典故
无为而治
神无所不能
精彩啊,希望中国能吸取到教训
没闸门,代价躲不掉,请尊重规律
跟一群流氓谈历史教训?天真
高❤
可是,一个权力不能平衡的大一统国家,怎么可能是收敛的呢?
比烂呗
nice
杨秀清怎么看,字都不认识
儒家过时了
越看老蛮的视频,我越发现自己的无知:原以为自己已经算是初步得道,现在看来,自己还是无知。
上古时代的科技能力支撑不了大疆域的细致入微的全面管理, 即便是后世 2k 年里也不可能,
一个方圆几十里的庄园就已经是细致入微事必躬亲的独裁治理的上限了, 这是分封贵族个人领地的基础, 领地内任一角落, 无论是领主亲临, 还是委派官员巡查, 必须尽量满足 "一日达, 可反馈" 的效率, 才能保证统治的稳定, 和财富的收割, 因此方圆几十里就是个人独裁的领地上限,
方圆几百里的疆域, 那是一个国的范围, 一个国里有很多世袭的同姓贵族, 也有异姓的世袭贵族, 都在一国范围内进行个人和后代的领地的分封, 不够分就宫斗或内战或外战扩张,
因此, 要想独裁一个上千里的超级大疆域, 这在秦之前是从未有过的事情, 新事物, 没有任何一个独裁者有这样的经验, 于是, 如果不玩过去的放权的世袭分封, 那么, 最终要么沦为武力征服之后的 "皇权不下县" 的朝廷和地方大佬合作的模式, 有基层地方大佬进行日常治理, 治下百姓交税和履行一定的帝国义务就行, 要么沦为到处布置武力威慑的高压模式, 秦朝就是后者, 显然这是失败的模式,
但这个模式, 在现代热兵器时代里, 在高效通信和交通的加持下, 成为了可能, 中国就是典型的武力高压模式, 并且持续存在至今 70+ 年的寡头集权政体, 如今几乎进化到独裁政体, 实现了包括秦皇在内的任何一个皇权梦想又不得的成功的统治气像,
中国不仅实现了无限细致入微的统治模式, 在 大数据+ai 的强大助力下, 刘强东畅想计划经济终于可以严丝合缝的完美运行, 这是连苏联都想做又没做到的事情, 中国正在努力实现, 7x24h 360°全方位无死角大监控, 14亿个人数据收集, 全领域全行业数据收集, ai机器学习神经网络分析收集到的各种大数据, 单项分析, 综合荟萃分析, 提前做出预判, 做出预判的预判, 预判的n次方的预判, 只要芯片算力支持, 就一定能实现共产主义的梦想,
谁敢造反? 高铁飞机24h内使命必达全境任何一个角落, 投放现代化武装的专业兵力, 治不了洋人, 还收拾不了韭菜?
刘邦和他的异姓朋友不一定是窝藏的楚国贵族军阀, 大概率是被楚国吞并的各个小国的贵族军阀, 亡国后, 遗老遗少频繁互通有无很正常,
如果是楚国遗老遗少, 还要渗透到秦朝做地方基层官员, 显然不 "现实", 秦朝许可被楚灭国的各种小国的贵族做秦朝的地方官, 更合理,
楚国当年和秦一样也是到处入侵吞并各种小国, 疆域比秦大的多, 不仅仅是吞并吴越, 尤其是还吞并了长江和黄河之间的大量小国, 这片地区也正是小国林立的地区,
个人独裁的治理范围就是一个面积100平方公里,人口10万以内的领地。说简单点就是现在的一个乡镇。到达县的级别,面积在1000平方公里左右,人口在50-100万,这就需要分封制,或者联邦制,想进行个人独裁治理,没有现代科技加持,基本不现实。就算有现在科技加持,一个县有县委书记、县长之外,还有几个县委副书记、副县长。其实也是几个寡头联合统治,还是寡头政治,也并非真正意义上的个人独裁。
已经废了
项梁不算名将
无为而治约等于共和
无为而治,有点自发秩序的意思。
卢绾没得善终
你仔细看看历史,刘邦对他发小挺厚道的了,这家伙纯粹自己作死。
哇
然而汉武帝又回来了
小政府模式
在下剛好第100讚
前排了
局长科长,宁有种乎