Нормальная акустика слушать можно. выбирал в свое время между LX50 70 и 90. Первая новая импортная акустика - мурыжил работников салона часа 2 :) На замену советскому хрипяще сипящему облезлому , да - тяжеленному железа дсп- - не жалко, но найти нормальный экземпляр - квест. По звуку - ну компромисс конечно, самый дешовый сегмент. Нормальный, "точно хороший" звук был в том салоне у SB T200 :) но и бюджет двукратно перекрывал возможности. 30е ,50е слушать было совсем стремно, 90е- ну почти, гдето лучше "с90х" в чем то чуть хуже с учетом того что сами "С90е" то есть все семейство АС 35 - очень разные и особенно разное их качество изготовления - полазил я и внутрь - и состояние со временем. Но - дороговато, в итоге 70 е взял. как чуть хуже но заметно дешевле ну и габариты для однешечки тоже играли роль.. Мягкие низы , середина есть, вч есть. Конец 90х, зубодробительной электронщины тогда почти не было, для джазов вокалов, всяких скорпов дипов - - годно. Да - дешман картон, но лопухи здоровенные, подвижка легкая чуйка хорошая. В небольшой квартирке и долбит лучше и не надо. Заменил на JBL LX2002 так как нужны уже были "настольные " - титановый твиттер ок, в остальном ну и не сказать что какойто прогресс , тоже компромисс. Опять же в "салоне" где выбирал "заведомо хорошо" играли только B&W с двукратным перевесом в цене. Ценник сейчас на авитах перезадран для несведущих - ретро винтаж! Ну имеют право любую цену ставить - личные проблемы продавца. А так от 20 тыр сейчас все еще можно найти более интересные варианты среди полочников. Но именно что хорошо поискать и наудачу. За 30 уже почти все более современное будет лучше.
Вовремя нашёд этот ролик! Спасибо, убедительно, наглядно! Тоже чуть не купил, только пятидесятики, в идеальном состоянии так смотрелись... Видео без лишней воды, и по делу! С меня лайк и подписка!
Я такие приобрел как раз на замену союзовских 012.и скажу честно с большим отрывом и по звуку и по мощности одни лапухи чего стоят ,конешно немного доработал ,проложил синдепон ,твитеры пионер добавил и все на герметик собрал .яскажу на всю их слушать аш нехочется громко могут и качественно на номинале играют .
Были такие , звонкие корпуса , пришлось дорабатывать и потом продать , купил взамен B&W DM602 и вот уже 23 года наслаждаясь звуком британской акустики.
Имею такие же только Technics SB LX7, заметил разницу, у меня НЧ динамик из бумаги, покупал в 90-е в идеальном состоянии висят на стене, есть ещё бивни напольные 6-й серии конечно разница в качестве есть, особенно в низах, но вот средние и высокие в Technics звучат вполне достойно, причём бивни работают с Marantz 7001ki а Technics SB LX7 с Kenwood KA 2060R. По итогу они друг друга дополняют, бивни конечно по низам очень сочные, и что странно, почти на максималках гонял, больше 30 лет и живые...вот такое наблюдение.
Я повелся и чуть не купил этот "шедевр" колонкостроения 90-х. Ладно хоть интернет по диагонали почитал, перед покупкой :) Это действительно акустика от музыкального центра, причем не очень стоящего.
Если собрать нормальный фильтр хотя бы второго порядка,да распорочки,да твитерок посерьезнее,глядишь и более -менее зазвучала бы ас)Ну и конечно,трубу фазоинвертора,пересчитать-а то это не площадь,а комедия)
Мы рассмотрели готовый вариант, можно купить москвич вставить в него двигатель от Лексус коробку автомат шумка .....это все хорошо , но на фига ?? Вот и тут , они не стоят внимания от слова совсем .....с90 лучше в разы , бас конечно тут резкий чем у 90х но запасы мощности надёжность и цена лучше и выше
Да не спорю но только цена не совсем адекватная увы на них .....там самый дешёвый набор динамиков даже хуже китайских современных, ужасный корпус и главное фильтра .....
@@dimavolga34 . . один выскочил и давай всех подбивать, были ещё и с разными фильтрами если что, эти колонки. У меня вторая пара этих ас уже досталась в идеале с маранс 40 отлично отыгрывают. Центры все просто курят.а новодельные ямахи отдыхают, сравнивал.
@@Петрович-я2э слух проверьте, акустика дно полное муз центра от Самсунга лучше играют .... конечно по звонче чем с90 и им подобные, но низа и детальность аут полный микролаб от технекс))))
Для цены в 12-15 тысяч - нормально.. Были такие, есть lx 90. Сравнивал с s90. У этих свои достоинства- мягкие нч, в целом АЧХ без неприятных на слух горбов. Не припомню чтобы они бубнели. Больше 40-50 Вт давать не стоит. Конденсаторы в фильтрах легко можно заменить на пленочные и провода на нормальные и распорки между передней и задней стенкой не помешают... Если на такие решаться лучше сразу lx90 покупать. За 70 больше 15 тр отдавать смысла не вижу. Нормальные колонки для неискушенного меломана и выглядят "эффектно" Опять-же для своей цены) ИМХО
Звучание их на жуткого гурмана , я когда их первый раз увидел мне они понравились, но когда услышал , муз центр , просто громкий и усе.....в них дешёвый корпус ужасные динамики (бумага) фильтра и провода полное Г.......ну что в них может нравится. Наверное это годам к 75 я их полюблю но в 32 увы
@@ИванПономарев-ч4ч по звучанию если сравнивать с с90 то да звучание лучше это факт....но сборка и качество материалов ....... Вот вы правильно сейчас сказали....надо все сравнивать с чем то.....а не так Звук бомба....по отношению у чему )? Ладно главное что бы вам нравилось, сколько людей столько им мнений. С наступающим Вас.
Добавлю. Данная акустика не дорогая, у техникса есть линейка колонок тех же лет что и эта с технологией ddd. Там и корпуса толстые и звук приличный но и цена выше.
обладаю 750 центром колонки sb-eh750. свои 50+ ватт тянут на ура! стенки тонкие 1 см как и ваши)) в сравнение амфитон 150 ас027 довольно достойно держаться , иногда дополняют друг друга. качество звучания неплохое. по моще недостанут до с90 . 027 проигрывают по высоким. без сравнения вблизи довольно неплохо.по заявленым 1й класс))
У них одна беда горят постоянно вч и нч в перегрев выходят , защита в фильтрах ни разу на моей памяти не сработала !!!! А про качество модно сказать просто бумага и этим все сказано ....угол атаки будет больше чем у 027 по давлению то же но вот точность и верность проиграет 027.....
@@dimavolga34 эмм. с 99го проблем небыло)) ганялся без жалости)) они в паре с 027ми подьезд шатали)) я на первом живу)) жаловались с 7го этажа)) досих пор акустика в отличном состоянии)) сам центр подустал.! а вот в акустику по твоему совету заглянуть нада фильтра перепроверить.
@@dimavolga34 аа только обратил внимание) у меня на техниксе 4 провода подключения к одной! басс отдельно идет! сам центр походу фильтрами занимаеться. я немогу их без нч фильтра подключить)) вообще нада в колонку заглянуть мож там фильтров нет?!))щас в профилактике одисей 100у021 и 100у 068 корвет чем качнуть есть)) защиту на звере по твоей схеме 240 ом поставил правда до проверки еще недобрался))
Данные а.с. лучше советских? Что то очень я сомневаюсь.Это самые настоящие дрова из дров...Было много подобных моделей.Кто их только не собирал.Испания,Китай и прочие г.-страны
Дима! Тонкие стенки корпуса выполняют роль пассивного резонаторы. Динамики и корпус хитро подобраны так что бы на выходе была относительно ровная ачх. Калонки пионер 3070 например, такие же по конструкции.
@@xexex7017 во во .... дешмань, у них баса даже нет динамик как поршень ходит туда сюда и тишина ))) ладно дело каждого мне акустика не зашла от слова СОВСЕМ!
Да баса низкого нет у них, я саб 18 дюймов фри ээр с ними использую до 200 Гц. А эти от 200 другим усилком и поют сука! Злаки и аудио вектор по 1200$ перепели по масштабу и музыкальность
По сч и вч более линейно по фазе следовательно создаётся ощущение что играет один динамик ....да и фильтра там по сути нет .....а так там ни чего хорошего ....
У меня Технари сс 1994 года..далеко не все модели,но кое что есть.. Что хочу сказать : слушай своими ушами, а не полагайся на мнение других...даже опытных, мнения могут диаметральные быть...
@@Технарь-е9д не совсем так, есть усилители которые не звучат на свои деньги, к примеру за 50 и за 100 тысяч, слушаешь и думаешь 50 разница, а где она!? Вообще полемика где трава насыщеннее идет из года в год на разных площадках ......пусть каждый при своем будет!
Dima34 как это не совсем так если человек утверждает что слушать надо ушами. И например если я не слышу огромную разницу между дорогим и дешевым то в чем тогда смысл переплачивать? Или другой пример слушал недавно аппаратуру за 100к$ так вот мне усилок и колонки за 500$ больше понравились.
Не согласен в одном, они вообще ни хрена не лучше играют относительно С90! Им до радиотехники как до небес! Были у меня из этой категории и Пионы, и Дюал, Ямо ( Джамо) и Ямахи и чего то шведское, скажу так: всë, что до 200 евро за пару - хлам. Большинство из этих полочников разработки для муз. центров конца 80, начала 90х годов. Были у меня и С50 и С90, так вот они з Ямахой 565 никакого шанса этой всей братии не осталяют. Единственное что радиотехника - очень мутная по середине , верхи - ещё куда ни шло...
@@dimavolga34 не хотели сделать по человечески, просто надо было разработать с нуля динамик, а не лепить чëрти что на базе 10гдн.сделать лëгкую подвижку и минимальный зазор в МС, к стати был позже подобный динамик 5", но уже не Рижский, а русский на оранжевом ппу подвесе, так он был уже приемлемого качества.
@@aleksamarskyy2908 да много чего наши могли, только не кто не давал, план план да и у руля стояли старперы которые застряли тогда в мезозои и молодым конструкторам не давали себя реализовать, у меня по жизни таких примеров масса!
@@dimavolga34 пример простой: возле меня был завод( я на нëм ещё практику проходил), по документах - радиотехнического направления, выпускали бытовую радиоаппаратуру разного класса сложности, а в реальности 80 % это была военка, остальные 20% - прикрытие, которое делали спустя рукава, для галочки. Вот так.
@@aleksamarskyy2908 да ТНП было в 95% предприятий.....это я в курсе, от части сам с этим так же связан, но с ТНП выше)))) Ладно могли так могли но не делали....страна была мощная, сейчас не ТНП нечего нет, один Китай! А мы купи-продай, да газ!
Да конечно, это как тюнинг жигулей , крашенное ведро .....корпус дрянь , фильтра дрянь , динамики , самые простые и лешовые....и что тут простите умелыми руками делать ?!
По нч они лучше более резкий низ , да и детализация выше , чуйка .....а так корпус хуже , фильтра говно ....но сравнивая в лоб предпочтения отдают именно сб, особенно если играет импортный ум .
Вы честно думаете что вам поверят ? Единственное если вам за 45-50 то от части это возможно так как с возрастом слух садится и вч уже не так детальные , дешовый тонкий корпус дешовые бумажные динамики фильтра вообще аут полный фазик бубнит ....и звук" огонь" может вы хотели написать звук ужасный и я их бросил в огонь 🔥.....ну тогда все ок ....👍
@@РоманБ-р3т по нч они сильно проигрывать будут совку по сч по лучшей так как бумага не такая дубовая , вч наши лучше ......ну за совок сейчас гнут конечно, просто вы поймите если вы себя приучите к подобному звучанию а это бумага и бу бу бу то потом тяжело будет перестроить себя так как наше восприятие по окраске близко к бумаги она сглаживает звучание но очень сильно в мыло превращается к сожалению.....тем более когда они стоили 7-12 тысяч +- их можно было брать как неплохой муз центр из 90х но когда идиоты просят за них 25+ это уже слишком и те кто толкает это и те кто покупает.....
Не понимаю о каком китае тут речь идёт.Все эти LX идут чисто американского производства.Были у меня такие.Колонки изначально по цене очень дешовые.Покупал новые за 120уе. За эту сумму они вполне неплохие для домашнего использования.Выглядят по дизайну весьма хорошо и качественно не в пример всем этим сегодняшним столбикам.Автор сетует на спаленые динамики ну так с дуру можно спалить всё что угодно.Фильтры да плохие их считай нету.Фильтры переделывают люди сами звук тогда сильно улучшается.
Китай сейчас делает акустики в разы лучше чем эти ......и цены намного приятнее, касательно производства Америка вы сильно загнули, а точнее больше желаемое за действительное......Американцы с конца 70х ничего уже не делали толком раскидывали по всему миру но "уса" ляпаля на все ....... Переделка фильмов тут нужна для улучшения звука а для того что бы не вибивала вч на громкости хотя бы в пополам от номинала...... В любом случае вакустики не за зацепиться, качество ужасное , звук для глухих тинейджеров.......и цены сейчас гнут на них барыги и торгаши с мифическими описаниями паразитировать на бренде они умеют )))
@@dimavolga34 Новыми за 120 да ещё и лучше это даже обсуждать не хочу.У нас вон столбы из папье-маше в три раза дороже и фильтров почти нет а звук вобще молчу. Про америку не загибаю а знаю точно и свои были LX70 указано и в паспорте и на упакавке и так же щупал LX90 и A38 все американские. Слушал с переделаными фильтрами и усиленым корпусом.Звучат вобще отлично учитывая их цену. Цены сам кто то может и гнёт.Но новые они стоили очень дёшево по сравнению с прочими.
Согласен спалить писали не могу уже лет 10 , Врубеля караоке, думал спалю когда микрофон заводится, нифига! Правда я их использую от 200 Гц усилит. А до 200 у меня другой условиях на 18дюймов фри ээр. Динамик. Конечно в нуля. Если им врубить маломощн. Усил и на болтать тембра можно все спалить. Знаю о чем говорю, палил другие подороже на вечеринке, эти не смог, просто норм частоты и мошьность.
С90 акустика детства у многих , я заметил у людей есть склонность к регрессии, им кажется что если Жигули в СССР стоило дорого , очереди, то в 2010 году оно до сих пор может считаться машиной , так же и с ас с90 )
Нормальная акустика слушать можно. выбирал в свое время между LX50 70 и 90. Первая новая импортная акустика - мурыжил работников салона часа 2 :)
На замену советскому хрипяще сипящему облезлому , да - тяжеленному железа дсп- - не жалко, но найти нормальный экземпляр - квест. По звуку - ну компромисс конечно, самый дешовый сегмент. Нормальный, "точно хороший" звук был в том салоне у SB T200 :) но и бюджет двукратно перекрывал возможности. 30е ,50е слушать было совсем стремно, 90е- ну почти, гдето лучше "с90х" в чем то чуть хуже с учетом того что сами "С90е" то есть все семейство АС 35 - очень разные и особенно разное их качество изготовления - полазил я и внутрь - и состояние со временем. Но - дороговато, в итоге 70 е взял. как чуть хуже но заметно дешевле ну и габариты для однешечки тоже играли роль.. Мягкие низы , середина есть, вч есть. Конец 90х, зубодробительной электронщины тогда почти не было, для джазов вокалов, всяких скорпов дипов - - годно. Да - дешман картон, но лопухи здоровенные, подвижка легкая чуйка хорошая. В небольшой квартирке и долбит лучше и не надо. Заменил на JBL LX2002 так как нужны уже были "настольные " - титановый твиттер ок, в остальном ну и не сказать что какойто прогресс , тоже компромисс. Опять же в "салоне" где выбирал "заведомо хорошо" играли только B&W с двукратным перевесом в цене.
Ценник сейчас на авитах перезадран для несведущих - ретро винтаж! Ну имеют право любую цену ставить - личные проблемы продавца. А так от 20 тыр сейчас все еще можно найти более интересные варианты среди полочников. Но именно что хорошо поискать и наудачу. За 30 уже почти все более современное будет лучше.
Вовремя нашёд этот ролик! Спасибо, убедительно, наглядно! Тоже чуть не купил, только пятидесятики, в идеальном состоянии так смотрелись...
Видео без лишней воды, и по делу!
С меня лайк и подписка!
Я такие приобрел как раз на замену союзовских 012.и скажу честно с большим отрывом и по звуку и по мощности одни лапухи чего стоят ,конешно немного доработал ,проложил синдепон ,твитеры пионер добавил и все на герметик собрал .яскажу на всю их слушать аш нехочется громко могут и качественно на номинале играют .
интересно посмотреть что внутри новых 2021 года колонок Technics SB-G90
Были такие , звонкие корпуса , пришлось дорабатывать и потом продать , купил взамен B&W DM602 и вот уже 23 года наслаждаясь звуком британской акустики.
Неплохая фирма есть годные экземпляры но цены гнут аховые за них ....
Ищите на авито , попадаются варианты , сам сейчас ищу пару полочников на дачу.
Имею такие же только Technics SB LX7, заметил разницу, у меня НЧ динамик из бумаги, покупал в 90-е в идеальном состоянии висят на стене, есть ещё бивни напольные 6-й серии конечно разница в качестве есть, особенно в низах, но вот средние и высокие в Technics звучат вполне достойно, причём бивни работают с Marantz 7001ki а Technics SB LX7 с Kenwood KA 2060R.
По итогу они друг друга дополняют, бивни конечно по низам очень сочные, и что странно, почти на максималках гонял, больше 30 лет и живые...вот такое наблюдение.
Хорошо что Ваше видео посмотрел, чуть деньги на ветер не выкинул.
Вот вот , хлам ещё тот .....
это колонки от муз центра, супер для малой мощности
Я повелся и чуть не купил этот "шедевр" колонкостроения 90-х. Ладно хоть интернет по диагонали почитал, перед покупкой :) Это действительно акустика от музыкального центра, причем не очень стоящего.
Вас уберег......не нужно оно вам!
Ну купиь-то можно, но не по этим ценам..
Были у меня такие колонки: не знаю как звук, но соседи днём приходили 😂
Нежные они у Вас очень.....
какие взять от айвы 999 мк2 или Тесhnics SВ-CD120A
Если собрать нормальный фильтр хотя бы второго порядка,да распорочки,да твитерок посерьезнее,глядишь и более -менее зазвучала бы ас)Ну и конечно,трубу фазоинвертора,пересчитать-а то это не площадь,а комедия)
Мы рассмотрели готовый вариант, можно купить москвич вставить в него двигатель от Лексус коробку автомат шумка .....это все хорошо , но на фига ?? Вот и тут , они не стоят внимания от слова совсем .....с90 лучше в разы , бас конечно тут резкий чем у 90х но запасы мощности надёжность и цена лучше и выше
Если колонки в хорошем состоянии, и усилитель подходящий вполне приемлемые.
Да не спорю но только цена не совсем адекватная увы на них .....там самый дешёвый набор динамиков даже хуже китайских современных, ужасный корпус и главное фильтра .....
@@dimavolga34 хуже не хуже а проработали больше 30 лет уже и даже подвесы целые. Буду ролик выкладывать скоро. Про них.
@@Петрович-я2э ну так оценивать хз....у меня акустика была 52 года и пахала до 2018 пока я ее не продал .....то же получается отличная акустика)))
@@dimavolga34 . . один выскочил и давай всех подбивать, были ещё и с разными фильтрами если что, эти колонки. У меня вторая пара этих ас уже досталась в идеале с маранс 40 отлично отыгрывают. Центры все просто курят.а новодельные ямахи отдыхают, сравнивал.
@@Петрович-я2э слух проверьте, акустика дно полное муз центра от Самсунга лучше играют .... конечно по звонче чем с90 и им подобные, но низа и детальность аут полный микролаб от технекс))))
SB-CH700 расскажи пожалуйста.
Не трогайте TECHNICS !!!! Это колонки от муз центра , поэтому и просто сделаны.
Ага вы почитайте что барыги пишут в описании.....что это чуть ли не хай енд
@@dimavolga34 Ну так это же барыги !!!
Для цены в 12-15 тысяч - нормально.. Были такие, есть lx 90. Сравнивал с s90. У этих свои достоинства- мягкие нч, в целом АЧХ без неприятных на слух горбов. Не припомню чтобы они бубнели. Больше 40-50 Вт давать не стоит. Конденсаторы в фильтрах легко можно заменить на пленочные и провода на нормальные и распорки между передней и задней стенкой не помешают... Если на такие решаться лучше сразу lx90 покупать. За 70 больше 15 тр отдавать смысла не вижу. Нормальные колонки для неискушенного меломана и выглядят "эффектно" Опять-же для своей цены) ИМХО
Сейчас их за 10-15 нет .....хотя это их красная цена..... сейчас с90 колхозные уже 15 ....что говорить дальше .....
Звучание не плохое, купил такие, короба заменил, скоро выпущу видео.
Звучание их на жуткого гурмана , я когда их первый раз увидел мне они понравились, но когда услышал , муз центр , просто громкий и усе.....в них дешёвый корпус ужасные динамики (бумага) фильтра и провода полное Г.......ну что в них может нравится. Наверное это годам к 75 я их полюблю но в 32 увы
@@dimavolga34 в сравнении со всякой отечественной акустикой типа с90 корветов И так далее, то эти очень достойно играют
@@ИванПономарев-ч4ч по звучанию если сравнивать с с90 то да звучание лучше это факт....но сборка и качество материалов .......
Вот вы правильно сейчас сказали....надо все сравнивать с чем то.....а не так Звук бомба....по отношению у чему )? Ладно главное что бы вам нравилось, сколько людей столько им мнений. С наступающим Вас.
@@dimavolga34 согласен, короба я сразу сделал новые из фанеры 25мм, сейчас в доработке, с наступающим!
Добавлю. Данная акустика не дорогая, у техникса есть линейка колонок тех же лет что и эта с технологией ddd. Там и корпуса толстые и звук приличный но и цена выше.
например? если не секрет конечно.
@@МихаилБыков-и3ъ м300 , м500. Но только живых найти сложно - часто вч не родные, и подвесы сгнили.
@@MrSITSERVICE Благодарю, погуглю.
У техникса DDD это походу последние поездатые ас из 90х... Потом все, увы...
обладаю 750 центром колонки sb-eh750. свои 50+ ватт тянут на ура! стенки тонкие 1 см как и ваши)) в сравнение амфитон 150 ас027 довольно достойно держаться , иногда дополняют друг друга. качество звучания неплохое. по моще недостанут до с90 . 027 проигрывают по высоким. без сравнения вблизи довольно неплохо.по заявленым 1й класс))
У них одна беда горят постоянно вч и нч в перегрев выходят , защита в фильтрах ни разу на моей памяти не сработала !!!! А про качество модно сказать просто бумага и этим все сказано ....угол атаки будет больше чем у 027 по давлению то же но вот точность и верность проиграет 027.....
@@dimavolga34 эмм. с 99го проблем небыло)) ганялся без жалости)) они в паре с 027ми подьезд шатали)) я на первом живу)) жаловались с 7го этажа)) досих пор акустика в отличном состоянии)) сам центр подустал.! а вот в акустику по твоему совету заглянуть нада фильтра перепроверить.
а если бумагу обклеить шумкой из нутри мож они и повеселей станут?)) типо ниже 40 герц пайдем.
@@stichnemo2462 муз центр даёт хорошую амплитуду но не ток, орет хорошо , а вот включите с усилителем хорошим , быстро их вывести может из строя ....
@@dimavolga34 аа только обратил внимание) у меня на техниксе 4 провода подключения к одной! басс отдельно идет! сам центр походу фильтрами занимаеться. я немогу их без нч фильтра подключить)) вообще нада в колонку заглянуть мож там фильтров нет?!))щас в профилактике одисей 100у021 и 100у 068 корвет чем качнуть есть)) защиту на звере по твоей схеме 240 ом поставил правда до проверки еще недобрался))
Данные а.с. лучше советских? Что то очень я сомневаюсь.Это самые настоящие дрова из дров...Было много подобных моделей.Кто их только не собирал.Испания,Китай и прочие г.-страны
Дима! Тонкие стенки корпуса выполняют роль пассивного резонаторы.
Динамики и корпус хитро подобраны так что бы на выходе была относительно ровная ачх. Калонки пионер 3070 например, такие же по конструкции.
Это в маяковских говорилках задняя стенка из двп запланирована для описываемых вами свойств. А тут запланировано чтоб денежек срубить.
@@xexex7017 во во .... дешмань, у них баса даже нет динамик как поршень ходит туда сюда и тишина ))) ладно дело каждого мне акустика не зашла от слова СОВСЕМ!
Да ладно. Какой пассивный резонатор?! Если вся колонка "дышит"!
Да баса низкого нет у них, я саб 18 дюймов фри ээр с ними использую до 200 Гц. А эти от 200 другим усилком и поют сука! Злаки и аудио вектор по 1200$ перепели по масштабу и музыкальность
Любопытно, чем же эта бубнилка лучше ы90?
По сч и вч более линейно по фазе следовательно создаётся ощущение что играет один динамик ....да и фильтра там по сути нет .....а так там ни чего хорошего ....
@@dimavolga34 😉
Может имели дело с Technics v900 с двойным моно который. Просто многие пишут что 90 ему ровня. Хотелось бы услышать ваше мнение. Спасибо.
У меня Технари сс 1994 года..далеко не все модели,но кое что есть..
Что хочу сказать : слушай своими ушами, а не полагайся на мнение других...даже опытных, мнения могут диаметральные быть...
@@juri_7942 совершенно верно уши и кошелек разный , вы же жену себе сами выбирали а не слушали кого-то)))
Juri Malenko вы хотите сказать что дешёвый усилитель может звучать лучше чем дорогой? Оригинальный ответ ))
@@Технарь-е9д не совсем так, есть усилители которые не звучат на свои деньги, к примеру за 50 и за 100 тысяч, слушаешь и думаешь 50 разница, а где она!? Вообще полемика где трава насыщеннее идет из года в год на разных площадках ......пусть каждый при своем будет!
Dima34 как это не совсем так если человек утверждает что слушать надо ушами. И например если я не слышу огромную разницу между дорогим и дешевым то в чем тогда смысл переплачивать? Или другой пример слушал недавно аппаратуру за 100к$ так вот мне усилок и колонки за 500$ больше понравились.
Не согласен в одном, они вообще ни хрена не лучше играют относительно С90! Им до радиотехники как до небес! Были у меня из этой категории и Пионы, и Дюал, Ямо ( Джамо) и Ямахи и чего то шведское, скажу так: всë, что до 200 евро за пару - хлам. Большинство из этих полочников разработки для муз. центров конца 80, начала 90х годов. Были у меня и С50 и С90, так вот они з Ямахой 565 никакого шанса этой всей братии не осталяют. Единственное что радиотехника - очень мутная по середине , верхи - ещё куда ни шло...
Да середина это проблема наших акустик ....вроде и низ научились делать и вч , но середина (
@@dimavolga34 не хотели сделать по человечески, просто надо было разработать с нуля динамик, а не лепить чëрти что на базе 10гдн.сделать лëгкую подвижку и минимальный зазор в МС, к стати был позже подобный динамик 5", но уже не Рижский, а русский на оранжевом ппу подвесе, так он был уже приемлемого качества.
@@aleksamarskyy2908 да много чего наши могли, только не кто не давал, план план да и у руля стояли старперы которые застряли тогда в мезозои и молодым конструкторам не давали себя реализовать, у меня по жизни таких примеров масса!
@@dimavolga34 пример простой: возле меня был завод( я на нëм ещё практику проходил), по документах - радиотехнического направления, выпускали бытовую радиоаппаратуру разного класса сложности, а в реальности 80 % это была военка, остальные 20% - прикрытие, которое делали спустя рукава, для галочки. Вот так.
@@aleksamarskyy2908 да ТНП было в 95% предприятий.....это я в курсе, от части сам с этим так же связан, но с ТНП выше)))) Ладно могли так могли но не делали....страна была мощная, сейчас не ТНП нечего нет, один Китай! А мы купи-продай, да газ!
Конструктор для умелых рук, зато если довести до ума звучат классно.
Да конечно, это как тюнинг жигулей , крашенное ведро .....корпус дрянь , фильтра дрянь , динамики , самые простые и лешовые....и что тут простите умелыми руками делать ?!
@@dimavolga34 Ну, каша из топора... или как говорится, бабушке бы *** была б дедушкой...)))
Зачем ремонтировали? Не жалко своего времени?,
Деньги платят за мое время и знания + материал .
В каком месте этот хлам лучше с90?))) только внешним видом?
По нч они лучше более резкий низ , да и детализация выше , чуйка .....а так корпус хуже , фильтра говно ....но сравнивая в лоб предпочтения отдают именно сб, особенно если играет импортный ум .
Уже год слушаю sb lx50 звук огонь 🔥 чистый, детальный.
Вы честно думаете что вам поверят ? Единственное если вам за 45-50 то от части это возможно так как с возрастом слух садится и вч уже не так детальные , дешовый тонкий корпус дешовые бумажные динамики фильтра вообще аут полный фазик бубнит ....и звук" огонь" может вы хотели написать звук ужасный и я их бросил в огонь 🔥.....ну тогда все ок ....👍
@@dimavolga34 Что за бред 🤦За свою цену они отлично звучат, как было сказано лучше советской акустики
@@РоманБ-р3т по нч они сильно проигрывать будут совку по сч по лучшей так как бумага не такая дубовая , вч наши лучше ......ну за совок сейчас гнут конечно, просто вы поймите если вы себя приучите к подобному звучанию а это бумага и бу бу бу то потом тяжело будет перестроить себя так как наше восприятие по окраске близко к бумаги она сглаживает звучание но очень сильно в мыло превращается к сожалению.....тем более когда они стоили 7-12 тысяч +- их можно было брать как неплохой муз центр из 90х но когда идиоты просят за них 25+ это уже слишком и те кто толкает это и те кто покупает.....
Не понимаю о каком китае тут речь идёт.Все эти LX идут чисто американского производства.Были у меня такие.Колонки изначально по цене очень дешовые.Покупал новые за 120уе. За эту сумму они вполне неплохие для домашнего использования.Выглядят по дизайну весьма хорошо и качественно не в пример всем этим сегодняшним столбикам.Автор сетует на спаленые динамики ну так с дуру можно спалить всё что угодно.Фильтры да плохие их считай нету.Фильтры переделывают люди сами звук тогда сильно улучшается.
Китай сейчас делает акустики в разы лучше чем эти ......и цены намного приятнее, касательно производства Америка вы сильно загнули, а точнее больше желаемое за действительное......Американцы с конца 70х ничего уже не делали толком раскидывали по всему миру но "уса" ляпаля на все .......
Переделка фильмов тут нужна для улучшения звука а для того что бы не вибивала вч на громкости хотя бы в пополам от номинала......
В любом случае вакустики не за зацепиться, качество ужасное , звук для глухих тинейджеров.......и цены сейчас гнут на них барыги и торгаши с мифическими описаниями паразитировать на бренде они умеют )))
@@dimavolga34 Новыми за 120 да ещё и лучше это даже обсуждать не хочу.У нас вон столбы из папье-маше в три раза дороже и фильтров почти нет а звук вобще молчу.
Про америку не загибаю а знаю точно и свои были LX70 указано и в паспорте и на упакавке и так же щупал LX90 и A38 все американские.
Слушал с переделаными фильтрами и усиленым корпусом.Звучат вобще отлично учитывая их цену.
Цены сам кто то может и гнёт.Но новые они стоили очень дёшево по сравнению с прочими.
Согласен спалить писали не могу уже лет 10 , Врубеля караоке, думал спалю когда микрофон заводится, нифига! Правда я их использую от 200 Гц усилит. А до 200 у меня другой условиях на 18дюймов фри ээр. Динамик. Конечно в нуля. Если им врубить маломощн. Усил и на болтать тембра можно все спалить. Знаю о чем говорю, палил другие подороже на вечеринке, эти не смог, просто норм частоты и мошьность.
Какой бред........
Ну эти АС на тайваньских динамиках и американской сборки . Целевая аудитория школотроны. Была еще А серия. А38 допустим. Бюджетный бюджет))
Я брал Тайвань копии сансуй честно не в восторге.....Китай намного лучше на мой взгляд по ряду параметрам!
Технкс скопировал у китайцев .........😂😂😂😂😂
Да по ходу судя по качеству изготовления всего ...даже Китай сейчас в десятки раз лучше делает чем технекс в 90х
Ясно что играют лучше с 90, ибо с 90 говно полное!!! Не знаю с чего все с ума сходят при их упоминании, на авит ценник заломанный в честь чего?????
С90 акустика детства у многих , я заметил у людей есть склонность к регрессии, им кажется что если Жигули в СССР стоило дорого , очереди, то в 2010 году оно до сих пор может считаться машиной , так же и с ас с90 )
@@dimavolga34 и не только с 90тиками такое. Вон владивостокский маркетолог 061ые "легендировал" И усё... Ценик в космос.
В 90е тоже чуть такое же дерьмо только Pioneer CS557 не купил. Один в один с этими, СЧ сверху, а ВЧ по центру.