Politizálhat e Mikiegér?
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- ► Instagram: bit.ly/3zA5RTa
► Spotify: spoti.fi/3RRx1MG
► Patreon: bit.ly/3f3UHfY
► Facebook: bit.ly/34yl8sc
► Twitch: bit.ly/34yQlvl
► Discord: bit.ly/3r1XnAa
No Copyright Motion Graphics Motion Graphics provided by youtubestock.com UA-cam Channel: goo.gl/aayJRf
Márai Sándor: Olyan világ jön
Olyan világ jön,
amikor mindenki gyanús, aki szép.
És aki tehetséges.
És akinek jelleme van…
A szépség inzultus lesz.
A tehetség provokáció.
És a jellem merénylet!…
Mert most ők jönnek…
A rútak.
A tehetségtelenek.
A jellemtelenek.
És leöntik vitriollal a szépet.
Bemázolják szurokkal és rágalommal a tehetséget.
Szíven döfik azt, akinek jelleme van.
Nagyszerű, Köszönjük!!! Ennél ezt nem lehet jobban összefoglalni
Ezt még nem olvastam, köszi, hogy megosztottad. Nagyon lesújtó mennyire aktuális.
Márai óriási tanár.
Én egy pontban ezt fordítva látom. Ha megnézem a múltat és a művészeteket, akkor pont, hogy a rútak a tehetségesek és a szépeket meg benyomják mindenhova, csak mert jól mutatnak a címlapon.
@@Krilend Itt inkább átvitt értelemben kell értelmezni a dolgokat. Szerintem a szép itt a tehetséget, az egyediséget takarja, míg a rút a tehetségtelent, a felszínességet.
Királyok vagytok, hogy beszéltek erről is! Minden Tiszteletem a Tiétek! Nagyszerű ez a csatorna, jó egészséget kívánok Nektek! 😊👍🥇🏆
Ha már Puzsér nem jön, azért Áront elhívhattátok volna, ő szokott mondani alaposabb elemzéseket, ugyanis ez most elment a cégek felelős felvilágosítása irányába, ami egy jól kitalált álkép.
A valós helyzet az, hogy a nagy cégek érdeke a trendek meglovaglása, akármi is legyen, mert sok esetben a cég fennmaradása múlhat rajta. Így a legmorbidabb helyzetek alakulhatnak ki, például egy környezetromboló cég felvállalja és propagálja a környezetvédelmet, egy gyerekmunkával dolgoztató meg zászlajára tűzi a harmadik világ felemelését.
Ma, ha a leépülés helyett a fennmaradást/fejlődést akarod választani, akkor pl. KÖTELEZŐ a kínai piacot bevenni a buliba és kirúgni a micimackózó, ujgurozó, tibeti zászlóval szelfiző embereidet. És ugyanígy a LMBTQ trendet is meg KELL lovagolni, ami már ott tart, hogy cinikusan beírnak egy meleg/transz személyt a forgatókönyvbe, hogy "nesztek, akkor most már megcsinálhatjuk a filmet, ugye?".
Én először is azt szeretném látni, hogy nem meleg vagy transz propagandisták, hanem meleg és transz individuális emberek tiltakoznak tömegesen valami ellen vagy szólalnak fel valami mellett. De jelenleg az a kaliforniai trend, hogy jól meg kell sértődni mindenen és karaktergyilkolni mindenkit, akire rámondják, hogy meleg- vagy transzellenes, vagy nő/fekete elleni erőszak. Aktuális Johnny Depp vs Amber Heard ügye. A bíróságon kívül súlyosabb ítéletet kapott, mikor még a vádemelés sem történt meg hivatalosan.
Ez a gyerektörvényesdi is ilyen. A Disney úszik az árral és boldog. Ha az lesz a trend, hogy vissza az egésszel, akkor attól lesz nagyon boldog.
Lásd terápiás állatok repültetésének esetét.
"Én először is azt szeretném látni, hogy nem meleg vagy transz propagandisták, hanem meleg és transz individuális emberek tiltakoznak tömegesen valami ellen vagy szólalnak fel valami mellett."
Így bizony. Én ismerek egy homoszexuális, középkorú férfit, egyébként egy tök szimpatikus fickó, aki egyszer megvallotta, hogy tele van a puttonya a nevében kéretlenül hőzöngő barmokkal, aktivistákkal. Amióta megy a nagybani propaganda meg a pride-oskodás, többen szólják meg, mint régebben, amíg állítólag teljesen el volt nyomva. Meg tudom érteni a szerencsétlent, most már a homoszexulitásról elég sok embernek egyfajta erőszak érzete ugrik be. Egy átlagos meleg már nem tud nyugiban élni. Az a propaganda, ami Nyugaton talán eléri a célját, itt egyszerűen társadalomidegen, és azoknak árt, akiket állítólag védeni akar. Egyébként én egy angliai ismerőstől is hallottam, hogy ott is vannak, főleg kisvárosokban, akik ehhez hasonlóan gondolkodnak már, ez nem csak magyar jelenség, csak ott nagyobb teret tudott nyerni a progresszív sajtó, jobban el van nyomva a többi vélemény.
Hihetetlen, hogy belépek UA-cam-ra és ez a téma jön elő nálatok is. Ma délelőtt meséltem erről pont egy ismerősömnek.
Nagyon jó, hogy beszéltek erről, mert ez tényleg már érinti a társadalmunkat.
Nincsenek véletlenek:)
Épp tegnap jött velem szembe egy angol cikk, amiben az állt, hogy a Pixar következő meséjében a Lightyear-ban lesz egy meleg csók. Vagy kivágják majd, vagy nem, de beszélnek róla... Remélem lesznek még olyan mesék a Pixar-tól, mint a Fel! vagy a Lecsó, vagy a Wall-E, ezeket nagyon szerettem, nem generáltak vitákat, egyértelműen nagyon szép történetekkel gazdagították a nézőket.
Az index most hozta le ezt a cikket.
Floridában volt ez és ùgy tűnik a Disney járt rosszabùl megvontak tőlük bizonyos jogokat és a részvényeik is zuhanni kezdtek.
A Netflix is bajban van .
Nagyon jó beszélgetés! Fūggetlen, normális, emberi hangnem. Sok sikert a további munkához!
Pici segítség az ami törvénykezéshez.
Federációs (szövetségi) törvény az alap minden államban, tehát az a minimum, ami alapján a jog, ítélkezés, törvények, rendszabālyok, stb. működik. Az adott államok kūlön kūlön erre alapozva, saját hatáskörben ennél szigorúbb jogrendszert, būntetést, tiltást alkalmazhatnak. Ez törtěnt Kaliforniában.
Ūdv Seattleből!
Kösz hogy beszéltetek erről
Ha lehetne erre a videóra 100lájkot is nyomnék! Nagyon örülök, hogy ezzel mertek foglalkozni es ki mertek mondani olyan dolgokat, amit mostanaban nem szabad! Egyetertek veletek maximalisan!❤️
Random 2 példa arra, hogy miért baj, hogy a gyerekek utánozva tanulnak, így alakítja őket a film / média:
1.: Az egyik legnagyobb reggeli rádióműsor búcsúadását hallgattam az egyik frekvencián, ahol a műsorvezetőnek beírta egy fiatalember, hogy gyerekkora óta ő a kedvence, és tőle tanult érvelni a magánéletben. A műsort nyilván sz.rrá büntette az ORTT a múltban, mert olyan provokatív és jóízlést sértő volt. Ez a fiatal nem jött rá, hogy amit hall, az megjátszott, és nem eltanulandó.
2.: A "Desmond is Amazing" nevű fiú 2(!!!) évesen már a RuPaul's Drag Race műsort nézte, és nyilván megtetszett neki a sok színes ruha, és a siker, csillogás. 10 évesen már a Brooklyn Pride első sorában vonaglott szivárványos ruhában, de van róla felvétel, hogy melegbárban is vonaglik a színpadon ugyanilyen korában.
Bár jó régen tanultam pszichológiát, de úgy van, hogy akit sikeresnek tartunk, azt elkezdjük utánozni. Ez gyerekeknél hatványozottan így van. Míg egy gyerek pszichéje nem jut el arra a következő szintre, ahol nem utánzással tanul, lehet, hogy inkább a személyiségének a megalapozását kellene elősegíteni az alapértékek megszilárdításával. Hogy utána, fiatal felnőttként mit választ, mikor már csak önmaga van a döntés mögött, nem idegen kezek, az már a magánügye. Utánzandó hősöket adni nekik, akik csak azért is melegek, tudatos beleszólás a fejlődésükbe.
Szerintem az a jelenet az egyik legszebb példája az LMBTQ megfelelő kezelésére (felnőtteknek szóló) filmekben, mikor a Zöld könyvben Mahershala Ali azt mondja Viggo Mortensennek, hogy sajnálja a zuhanyzóban történteket, ahonnét egy férfi társaságából kellett kihoznia a rendőrség karmaiból. Erre Mortensen válasza: rá se rántson, tudja, ez egy bonyolult világ. Hát nem ezt kellene csinálni? Ott van egy meleg karakter, akinek a szexualitásával egyetlen percet foglalkozik a film, hiszen nem az a lényeg. Létezik, de senkit sem érdekel. Van ilyen is, hiszen ez egy "bonyolult világ".
"Bár jó régen tanultam pszichológiát, de úgy van, hogy akit sikeresnek tartunk, azt elkezdjük utánozni. Ez gyerekeknél hatványozottan így van."
Dühös lettem, amikor ezt olvastam. Mert igazad van, én is így gondolom. És dühös vagyok azokra a pszichológusokra és pedagógusokra, akik képesek ezt az alaptételt elhessenteni maguk elől valami ideológiai vagy buta, pártszimpátián alapuló indulat hatására, megszégyenítve a szakmájukat. Látom, bár nem igazán értem, hogy a deviánsok célba vették a gyerekeket, de aki a gyerekek szellemi nevelésével foglalkozik, az legalább azt értse már meg, hogy a gyerek képlékeny és engedelmes. Jó, rendben, azok, akik pont ezért célozzák meg a gyerekeket, ők is tudják ezt, de egy gyerekpszichológus hogy kívánhatja egy gyereknek, hogy legyen egy nehéz sorsú kisebbség boldogtalan tagja, csak mert az ma olyan menő?
Gyuri, nagyon rendben volt az érvelésed, tiszteletre méltó, korrekt. Nem értettem egyet mindenben, de üdítő volt ilyen árnyalt, korrekt érvelést hallgatni.
nagyon tetszett a videó, én személy szerint az ilyen "egy témát kibeszélős" videóitokat szeretem a legjobban!
Amber Heard és Johny Depp éppen zajló pere is megérne a kibeszélőt.Tudom,hogy első sorban filmes csatorna vagytok,de néha beleférnek ilyen videók is,nagyon szoktam örülni nekik.Pláne,hogy ilyen jó meglátásaitok vannak különböző témákban,
Floridaban volt. California mar egne, ha ott tortent volna. A don't say ... meg soha nem volt benne a bill-ben, azt csak a mainstream media kezdte el igy hivni. DeSantis is megkerdezte, hogy hol van ez irva, akkor persze arrol csend van.
Bill az torvenyjavaslatott jelent.
Jó hallgatni ezeket a beszélgetéseket.
Srácok! Nagyon tanulságos volt. Ahogy politikai indoktrinációt nem engedünk iskolába nemit sem kell. No és mit tudunk a sorozatról?
17:05 - Szvsz, a mese mondanivalójának arról kéne szólni; milyennek kéne lennie a Világnak! Aztán a gyereknek ráér megtapasztalnia a BKV-ellenőr áldozataként. De lesz benne egy eleőkép, hogy jónak lenni jó.
A 22. perc utáni fejtegtésetek fényében kíváncsian várom egy átértelmezett Batman vs Superman film premierjét:-) Bár részemről eddig is egyaránt semmire tartottam a teljes Marvel / DC univerzumot , de gondolom lehet egyre alacsonyabbra tenni a lécet a hollywoodi szent küldetés érdekében.
Ha most állnának neki a Batman vs Superman forgatókönyvének, nem zárom ki, hogy Batman indoka, ami miatt nem öli meg Supermant, az nem “Marthaaa” lenne, hanem mert beleszeret a kriptoniba és annak legkiszolgáltatottabb helyzetében -amikor ott fekszik legyengülve-, meg is csókolja…. 😂
Remek beszélgetés volt! Gyuri hozzáállása véleményem szerint nagyon korrekt. De ha az emberek többsége úgy állna ehhez a kérdéshez mint Ábel, már az is bőven kielégítő lenne. Azért érződik Ábelen, hogy konzervatív keresztény értékrend számára igen fontos, az a közösség lássuk be, nem feltétlenül nézi jó szemmel egy meleg pár jelenlétét. Ábel, azt mondod semmi gondod nem lenne azzal, ha egy mesébe lenne egy meleg pár, ha az nem propaganda lenne, hanem "indokolt". Mi alapján döntöd el, hogy az miért van a mesében? Költői a kérdés, két kisgyerekem van, magam sem tudom, mi lenne a helyes irány...
Sok minden elhangzott és többek közt ezért kedveljük a csatornát. Reméljük a véleményetekért soha nem fogják eltörölni a csatornát. Mert tudjuk az elfogadó liberalistának minden vélemény egyenlő de vannak vélemények amelyek egyenlőbbek a többinél. Tehát minden véleménynek nyilvánosságot kell adni mindaddig amíg az övével teljesen meg nem egyezik. Ezt az Orosz Amerikai háború jó megmutatta. Na de. Talán csak egy valami nem hangzott el. Hogy miért? Egyvalamibe biztos vagyok. Hogy ezeket a nagy cégeket Disney Nike stb egyáltalán nem érdeklik se a heterok se az lmbtq ember sorsa. Ez csak ahogy az én nagyapám mondaná boci boci. „mese”. Sokak szerint ez egy háború. Minden háborúnak van értelme. És csak akkor értjük meg a belemerülünk ennek a háborúnak az első számú fegyverébe a propagandába. Ezeknek az „alkotásoknak” a 98%áról elmondható : A főszereplő egy lány aki legyen nagyon talpraesett az se baj a férfias úgyse vetkőzik le soha. Gyakran leszbikus fekete vagy latino. A barátai egy jóképű talpraesett fekete srác ő hetero ő mindig hetero. Egy vagy kettő leszbikus aki okos és persze lenézi vagy gyűlöli a férfiakat. És egy srác aki lehet ázsiai is de ez csak 5 évvel ezelőtt volt divat. Napjainkban általában fehér. Hetero esetén szerencsétlen hülye meleg esetén jó fej és barátságos. A gonosz pedig egy fehér hetero fiú vagy férfi aki teljesen őrült és szánalmas. Ha esetleg lenne egy női társa akkor ő a talpraesettebb az okosabb és az erősebb. Igen kedves olvasó nagyon jó ezt így felsorolni. Ez tömény rasszizmus. Miközben felemelik a bolygó 0.001 % át a porba tipornak gyakorlatilag mindenki mást. Egy Nyugati fehér embernek milyen problémái lehetnek? Kb annyi hogy mikor veszi meg a legújabb okos telefont. A választások után a fókuszcsoport srác azt mondta élhetetlen az Ország miközben tízmilliós felszerelés van körülötte. Mit tudunk mi az éhezésről a gyerek rabszolga munkáról vagy szexmunkáról. Emberekről akik szeméttelepekről szerzik be a mindennapi betevőt. Tehát ha egy társadalomnak nincs problémája és nem lehet semmivel kényszeríteni vagy fenyegetni akkor csinálni kell egyet. Nem értesz velünk egyet? Csak nem rasszista vagy? Nem vettél részt a pride-on? Csak nem homofób vagy? És a jó kis állásod már is veszélyben van. Ezzel a nyálkás foghatatlan szemlélettel szét lehet verni a társadalmakat. De mondhatnám az irányítás szót is. Ha nincs nemzeted se családot se anyád se apád és azt se tudod hogy te kivagy az új világ befogad. Hogy mi a Disney? Uralom. Börtön az elmédnek. Feladata hogy ellenőrzés alatt tartson minket hogy végül az emberből egy fogyasztói rabszolgán kívül semmi ne legyen. Egy sötét sci fi-nek tűnik az egész. Nem hiába hogy a Mátrix-ot csak az egyik oldal emlegeti mint etalon. Hogy mi a megoldás azt nem én fogom megmondani. Nem is tudom hogy van-e megoldás. Az egyre erősödő propaganda és az ellenállás végül a társadalom szétveréséhez vezethet.
Na, a Gyűrűk ura sorozat trailer-bemutatója alatt válaszoltam egy kommentre, aminek állítását most is fenntartom: Lehet, hogy valakinek nem borzolja a kedélyállapotát ha egy szereplő hirtelen feketévé válik a kvóta miatt,mert a szereplő részét képezi az univerzumnak,ami a legfontosabb...de az már biztosan nem tetszene a nyitott társadalom képviselőjének ha Aragorn ugyanitt felbukkanna Ruby Rose alakításában.
Nem rossz analógia:)
18:53 Gyuri, nagyon jól beszélsz, próbálsz mindent figyelembe venni, ez nagyon tetszik, én is így szeretek beszélgetni. De itt szerintem tévedtél, mert a vaknak a testében már pontosan meg tudjuk mutatni, hogy miért vak, a homoszexuálisok viszont furcsa módon tagadják mind a genetikai örökséget, mind a tanulást a homoszexualitás magyarázataként. Mindkettő felmerült már elméletekben, de most erről azért nem szabad beszélni, mert ha kimutatunk egy okot, akkor nevet adtunk egy _elváltozásnak,_ és elméletben kezelhetővé válhat a homoszexualitás. A szószólóik és támogatóik nem akarnak okot találni, ezért úgy csinálnak, mintha ez valami titokzatos adomány lenne az égiektől, "teljesen természetes" és szigorúan tilos devianciának vagy betegségnek érezni. Amíg uralkodik ez a központi szemlélet, kezeljük óvatosan a kijelentéseiket.
Szerintem ostobaság úgy csinálni, mintha a nem csak választás dolga volna, vagy lehetne kettőnél több és egyéb nem is. Ha a _természetességet_ keressük, akkor egy XX nemi kromoszómájú ember, akit mi bűnös korlátoltsággal nőnek hívunk (veled vagyok, J.K.Rowling!), és egy XY nemi kromoszómájú ember, a férfi kell egy utód létrehozásához. Most már van génsebészet, meg lehet ma már buherálni másképp is, de azt ne akarjuk természetesnek mondani. Szóval a biológia létrehozott két nemet, amelyek együtt hozzák létre az utódokat, ez egy nagyon szimpla alaptörvény, amit egy kisgyerek is meghökkentően fiatalon kifigyel, különös, ösztönös érdeklődéssel. Az oviban is belenéznek egymás bugyijába, éles szemmel figyelik a szülőket és testvéreket is, és látják, hogy összesen két eset lehetséges. Ezt kellene alapul vennünk, ezek után beszélhetünk úgy a homoszexualitásról, mint természetesről, de engedtessék már meg, hogy azt valami másnak vegyük, valami olyannak, ami eltér az eredeti mintától. És innen kellene folytatni a diskurzusokat, tudomásul véve ennyit, amennyit már egy kicsi gyerek is tud.
Ábel, átérzem a gondodat, nehéz logikai magyarázatot adni arra, hogy a homoszexualitást tartjuk eltérésnek a normálistól, és nem a heteroszexualitás a "más". Az egyenlőségmániások nyilván követelik, hogy kezeljük teljesen szimmetrikusan a kérdést, és őket nem tudjuk semmilyen módon meggyőzni arról, hogy a két szemlélet nem egyenértékű. A heteroszexualitás marad a többségé, és egy teljesen terv szerint született gyerek szexusa a kromoszómái szerint alakul, két lehetőség van, és kész. Te kerülgeted ezt, próbálod megtalálni a woke-istákat is elhallgattatni képes megközelítést, de szerintem erre nincs szükség. Mi mindhárman normálisak vagyunk, és akár megbántódik ezen egy homoszexuális, akár nem, ettől még axiomatikus, hogy mi vagyunk a normálisak. A woke-isták azt követelik tőlünk, hogy vagy bizonyítsuk az axiómát, vagy tagadjuk le a létezését. Ez nem működhet, és nem lehet tárgyalási alap. Nehogy már szégyellnie kelljen a normalitásnak magát.
26:30 Gyuri, jól fogod meg a kérdést. Én egy klasszikus szólást tudok idézni: ha a színházi előadáson a falon látunk egy pisztolyt, akkor az valamikor el fog sülni. Ha egy rajzfilmben egy egér vak, vagy egy egér meleg, mindkettő furcsa benyomást keltene, ha a rajzfilm végéig nem derülne ki, hogy ezek miért lettek ilyennek megírva. Mert ezek szokatlanok, mások, és várjuk a jelentőségét. Ha egy egér néger, ma azt már nem biztos, hogy mindenki észreveszi, azért, mert a propaganda hatásos, az amerikaiak sikeresen exportálták ide is a lelkiismeretfurdalásukat, és a gyerekek bizony már nem figyelnek oda arra, hogy az egér milyen színű. A woke-isták valószínűleg azt hiszik és azt várják, hogy ez az elég hosszú ideig fenntartott ideológiai nyomás hatására meg fog történni a homoszexuális egerekkel is. Én rosszul érezném magam abban a világban, amelyik már oda eljutott, de ehhez érvként nem tudok semmi mást felvonultatni, mint hogy énszerintem ez így természetes. De a woke-isták és progresszívek még elégedetlenek, mert a világ ma még magyarázatot vár a meleg egérhez. Csak.
29:53 "Senki nem lesz buzi azért, mert lát egy..." Még nem, itt nem. Ha majd sokat lát, és azt látja, hogy menővé tették a homoszexuális karaktereket a kedvenc animéjében, meg egy másikban, egy harmadikban is, akkor meggyőződésem, hogy jelentős esélye van annak, hogy a képlékeny gyerek elkezdi követni a mintát. Ti is tudjátok, hogy egy ideje a lányoknál _divatos_ lett a biszexualitás, ennek részeként a lányok szórakozóhelyeken és iskolákban szokásba hozták, hogy egymással csókolóznak. Nem hihetem, hogy őszinte, zsigeri meggyőződésből teszi mind, ez divat lett, mert a fiúknál divat vagy megszokott lett erre rágerjedni. Én férfiként ezt megértem, hiszen egy szexelő lány izgalmas, két szexelő lány kétszer olyan izgalmas, akkor is, ha egymással csinálják, persze csak addig, amíg én, a macsó, be nem fekszem közéjük. Ősrégi férfiábránd. De ez divattá tudott válni. Tudod, mit hallott egy ismerős huszonéves srác egyszer egy lánytól? A lányok azért szexelnek a fiúkkal, _mert a fiúk ezt várják._ TADAAAM! Megtanulják, hogy ha orálisan kielégítik a hímet, akkor abból nekik előnyük származik, és csinálják, szokásos diszkójelenség. Nem egy bántalmazástól menekülnek, nem erőszak, hanem ők ajánlják fel, előnyökért, például az alfahímmel való együtt szelfizgetésért cserébe. El tudott jutni idáig ez a társadalom. Tanulással átírható olyan mélyen bevésettnek hitt pszichés és testi beállítódás, mint egy kamasz szexuális igénye és szokásai, vagy egy lány tartózkodása.
Mondok még egyet. Az Origo egy létező francia cikkre hivatkozva megírta, hogy *"Minden ötödik fiatal homoszexuális vagy más LMBTQ-s Franciaországban".* A cikk szerint ez a Z generációról derült ki egy felmérés során. Higgyük azt, hogy harminc éve, hetven éve is ennyi homokos volt Franciaországban, csak rejtőzködtek? Ez bárki szerint hihető? Esetleg valami drasztikus természeti jelenségként megugrott volna a zsigeri melegek száma? Valójában a francia, elbutított kamaszok azt látják, hogy ez ma menő, esetleg érzik, hogy elvárás, és becsapják saját magukat, elhitetve magukkal, hogy ők is deviánsok. Feltételeznem kell, hogy a felmérésről szóló eredeti hír igaz, hiszen én mi alapján állítanék mást, akkor pedig ez a következtetés a legkézenfekvőbb magyarázat. Az Origo ugyan egy szennylap, és jól láthatóan ellene van az LMBTQ lobbi nyomásának, de a hivatkozott felmérés nem az ő művük. És eszerint a homoszexualitás felvehető szokássá vált. Egy olyan országban, ahol a férfi és a nő közötti szerelem hatvan éve még híresen nagy becsben tartott érzelem volt. NEM mondhatjuk, hogy a homoszexuális viszony igénye vagy átélése nem tanulható. Egy gyerek bármit megtanul.
Sziasztok baromi jó volt az adás nagyon érdekes dolgokról beszéltetek benne Ábel és Gyúrec én úgy érzem hogy mindkettőtöknek igaza van és fontos dolgokról beszéltettek . Művészként Ábelnek mögé tudok beállni jobban és művészként én nagyon sok művészeti médiumot fogyasztok az egyik ezek közül az anime műfaja és az animékben a leszbikusok és transz emberek mindig is jelen voltak de annyira hogy még éppen hogy ízléses legyen ott van a 2021 - es őszi anime szezonban a Blue Period című művészeti anime és ebben az animében Ryuji Ayukawa karaktere és annyira belevolt a történetbe szőve hogy én mondom nektek amikor bemutatták az ő transz nemét én teljesen elhűltem hogy ő egy transz férfi és én nem vettem észre hogy ő transz de mondhatnék még 5 másik ilyen animét akár . Szóval a keleti különböző művészeti formákban nagyon ízlésesen be vannak mutatva az LMBTQ csoportok és példát vethetnének róluk a nyugati médiumok . Erre volt is példa például az Avatár a Korra legendája amiben Kora előszőr egy srác iránt hogy érzéseket táplálni de ő sem vallja be magának aztán pedig egy lány iránt név szerint Ászámi vagy Asami iránt de hogy a közelmúltból mondjunk példát ott van a Miss Kobayashi's Dragon Maid - ből Tohru karaktere aki szerelmes Kobayashi - ba aki szintén egy lány és a második évad végét elnézve ő is szerelmes Tohru - ba csak magának sem vallja be és teljesen organikusan vannak ezek a dolgok beleírva a történetbe . Ábel és Kati amúgy ajánlom a figyelmetekbe a Miss Kobayashi's Dragon Maid - det mert baromi aranyos és életteli teli a történet nagyon tetszene nektek :)
11:31 Ábel is megvallja, hogy kikről szól a művészet :D
A Mr. Robot sorozatot ha megnézitek egyszer, na ott hemzsegnek az ilyen melegségek, egyik-másik gyomorforgató is. Ezt leszámítva egy nagyon egyedi és jó sorozat.
Köszönjük!
A mesében szexualitás ne legyen! A filmekben pedig ha nem releváns, nem érdekel a szexualitása, mint ahogy a lábmérete sem!
Nagyon jók voltatok ismét, teljesen egyetértek. A szemét mikiegérre meg már azért ráférne egy rohadt nagy pofon, amilyen hangja van. Hagyjuk már! Jöjjön ide a rohadt Mikiegér, ha annyira a nagy az arca, hogy már mindenbe bele akar szólni! De akkor baj lesz, innen üzenem neki.
Mi nem hiszünk a közvetlen erőszakban. Inkább rámutatunk azokra borzalmakra, amit a "mesehősök" tesznek, és megvárjuk, hogy más elintézze helyettünk. Le a Teletabikkal, le Bing nyuszival és a többivel!
FÉNY!
@ MONDJANAK LE!!!
Talán jobban ki kellene fejtenem a véleményem az adásról és rólatok a téma komolysága miatt,de röviden csak ,rendkívül emberséges és inteligens vélemény csere és megosztás volt a műsorban.
Gyuri: "Ki az a korporésön?"
Bunkó vagy Bugsy
Az egészséges emberi, normális érzés és gondolkodás és ennek megfigyelése... A kalibráció, a beállító finomhangolás egy normális emberi(!) társadalom, alapjától, alapvetéseitől indulhat.
Most 2022-ben mintha durván eltolódtak, elhangolódtak volna az alapok. Torzak, deviánsok, őrültek azok, amik a jóérzés alapját sugallják. Hollywood az álomgyár, fusztrált, rossz álmait gyártja. Szereplői, művészei, már a filmeken kívül is túljátszák, tévesztik a szerepüket.
Az ember egy holisztikus létező. Test Lélek Szellem EGÉSZ (holosz)
Az egészség, vagy a beteg elváltozás látszik a fizikai síkon.
A jelen emberi jellemtorzulásokat, nem a fizikai síkról lehet, és fogják visszahangolni.
Hiszem, hogy az emberi (holisztikus) lét, rendelkezik olyan alapvetésekkel, amik elindítanak önszervező, önszabályzó, ! öngyógyító ! folyamatokat.
Szerintem ez a köztetek megtörtént felvállalt beszélgetés már ez volt. Köszönet érte!
Üdvözlettel: egy lelkes filmrajongó kortársatok
Köszönjük a filozófiái alaoú véleményt, nagyszerű, és mi is ebben hiszünk.
Nekem psoriasisom van, a lakosságnak legalább kb. annyi %-át érinti, mint ahány LMBTQ.... ember van az országban (és majd meglátjátok befog jönni a pedofiliára való érzékenyítés is)! Most az én közösségem miért nem akarja magát képviseltetni?Vagy a vakoké vagy a süketeké?Nem lehet minden csoportot képviselni egy filmben!Ez már rég nem az elfogadásról szól, hanem az átnevelésről nem mellesleg sexualitásról beszélünk, ami rohadtul 2 ember magánügye nem pedig közügy!Én elfogadó embernek tartom magam, de személy szerint már kezd a hócipőm tele lenni az egésszel és itt jön a nagy kérdés, hogy a társadalomnak meddig tart a tűrőképessége!?
Mozgássérültek, kövérek (mondjuk az van, de az is rosszul), és még sorolhatnám.
Szerintem azért teljesen idegen ezt a témát beleerőszakolni a mesékbe, mert egy gyerek egyszerűen nem ezeket keresi egy történetben. Én emlékszem, hogy gyerekként a Pocahontasban vagy bármelyik másik mesében nem a szerelmi szál keltette fel az érdeklődésemet és nem amiatt ragadtam le előtte, mindig inkább a kaland, a jó és a rossz küzdelme és a humor tartott a képernyő előtt.
Ettől függetlenül szerintem egy mesének sokkal univerzálisabb eszközökkel kell a kirekesztettségre és a diszkriminációra felhívni a figyelmet. Tökéletes példa erre a Szépség és a Szörnyeteg, ahol Belle a belső értékei miatt szeret a szörnybe és ez innentől lehet bárminek a metaforája, csak az a kérdés, a néző hogyan értelmezi. Bárki beleláthatja a saját maga kirekesztettségét a szörny karakterébe. Ezért vitatkoznék Gyuri azon állításával, hogy a Disney munkásságában sosem jelent meg ez a téma. Valójában egy csomó meséjük szólt valamilyen kitaszítottságról, másságról és azok elfogadásáról, csak azok egy olyan korból valók, amikor még másként akarták tanítani a gyerekeket. Persze sokkal egyszerűbb és minden kreativitást mellőző lépés direktbe megjeleníteni a meleg témát a mesékben, én viszont maradnék inkább a klasszikusoknál, mert ugyanúgy tudsz egy gyereket a kirekesztés és megbélyegzés ellen nevelni a Szépség és a Szörnyeteggel és az legalább nem akarja befolyásolja a szexuális orientációját. Egyébként az X-Men-ben a mutánsok is lehetnek a homoszexualitás metaforái, de ott is a nézőre van bízva, hogy mit lát bele a történetbe.
Remélem sikerült néhány gondolatot hozzátennem a témához! 😊
46:29 arra gondolsz, hogy az "önmeghatározásnak" végbe kell mennie?
Azért ez jó, hogy olykor másról is szól a csatornátok, nemcsak a filmekről! Az aktuális témát illetően van, amiben egyetértek, és van, amiben nem. Hosszú lenne leírni ezeket a szempontokat, és vitát sem akarok senkivel, de az én filozófiám lényege a következő:
Mindenki azt csinál, amit akar, egészen addig, amíg azzal nem zavarja a másikat!
Szerintem ez az lmbtq dolog kb olyan 20 éve kezdet folyamatosan egyre egyre jobban nyomulni. Legalábbis én itthon ezt tapasztalom . Most a kormány egy törvénnyel próbál vörös vonalat húzni de elnézve a fiatal generációt nem valószínű hogy ez sikeres lesz sajnos. Tehát 10 év múlva itt is az lesz mint nyugaton . A politika propaganda és törvények ehhez nagyon kevesek. Ezt a generációt ugyan is a tv net és Hollywood neveli fel. Igen magányosak azok a gyerekek akik át látnak ezen az agymosáson őket sajnálom legjobban mert nincs nekik kiút ebből a kor szellemből.
A szórakoztató ipar feladta amúgy is agymosás elme programozás ... de most nem megyek bele ebbe .... akit ez érdekel úgyis utána keres... aztán majd más szemmel fogja nézni a filmeket.
Hülye buzizás ... hát igen most is van most is használja az ember de nekem ez olyan mint a "kurva anyád" nem is az adott személyre anyára gondolok csak tudom hogy ezzel lehet bántani a másikat . De ugyan ez lehet az is mikor valaki elkezd "kopaszozni , hogy nah jönnek a kopaszok = nácik stb. " nos én is kopasz vagyok mert ezt örököltem :D de még sem veszem magamra a kopaszozást. :D
Egyébként szerintem a probléma ott van hogy sokan össze keverik a toleranciát az elfogadással. Napjaikban szinte valóban kötelező vált támogatni sőt .
Személyes véleményem szerint a homoszexualitás, nem normális alapvetően egy szexuális perverziónak tartom nem tekintem egyen rangúnak a heteróval. Ez az én véleményem.Nem ez a normális természetes ennyi természetesen tolerálni tudom ameddig engem ez nem sért .
Ugyan akkor azt gondlom a szexualitás magánügy , az a négy fal között két vagy több felnőtt emberre tartozik.
Ugyan akkor ezt a gyerekek előtti propagálást transz előadásokat "felvilágosító" órák hormon kezelést testcsonkítás ..őszintén én emberiség elleni bűncselekménynek tekintem. Ilyenkor nekem a náci tudósuk jutnak eszembe akik azzal szórakoztak hogy milyen a fejátültetése meg hasonló örültségék. Mondjuk ilyen beteg kísérletek a kommunizmus halál táboriban is voltak.
Persze azon is el lehet gondolkodni hogy ha arra van kezelés hogy egy egyén homoból - bi legyen ezután transz majd hormonok operáció jogi csatornák a megfelelő személyes adatokhoz és végül nemváltás akkor kérdem hogy ennek a skálának a másik vége hol van? Olyan mért nincs hogy a "billegő" egyén teszem azt nem ebbe az irányba fordul hanem a hetero felé?
Vannak arra vonatkozóan kezelések , gyógyítások hogy egy ilyen egyén a heteroszexualitás felé terelődjön ? Jah hogy ez már akkor egyből homofóbia ... nah ez is érdekes.
Nem furcsa hogy míg az orvostudomány egyik fel tapsol az lmbtq lobbinak addig a másik része csendeben van de ha valaki csak megkérdőjelezni meri a dolgot az egyből elsöprik.
Az pedig hogy a filmekben mikor sok az lmbtq mikor kevés ?
Hát erre nehéz válaszolnom . Anno kb 20-25 éve engem különösebben nem zavarat ott van pl a Jóbarátok Chandler anya ugye egy transz mégis hogy úgy mondjam poén volt vicces a mag módján nem is éreztem hogy nyomulás lenne vagy hogy valamilyen szégyenítése.
Vagy ha emlékszünk a kétezres évek szerelmes filmjeire ahol ugye férfi titkárok szinte mindig egy homo srácot volt aki hát persze hogy a főhősnő lelki társa is természetesen mi másban szerelmi ügyekben.Itt sem volt zavaró különösebb persze nyomulás a kvótát érzi az ember de inkább volt ez eunuch mint sem lmbtq ...
Persze ezek lehet már mind a felkészítések voltak a nézőknek... a békát is lassan kell megfőzni
Alapvetően úgy gondolom hogy ez az lmbtq blm metaverzum transzhumanizmus klíma rettegés lényegében semmi más mint eszközök az emberek ellen .
Lmbtq = szexuális deviancia terjesztése (nem véletlen a gyerekek nekik az első csoport )
blm = etnikaiak feszültség keletesé a nyugati társadalmakban lesz majd Európában is lesz islm meg rlm
metaverzum =digitális terror ,megfigyelés
transzhumanizmus= emberbiológia versenyeztetése a mesterséges intelligenciával .
Ettől jobban én sem írhattam volna le. Egyet értek! 👍
Washington Redskins amerikai foci, most Washington Football Club asszem. Keressetek rà az amcsi katonai toborzó reklàmjàra :)
"Emma vagyok, kèt anyukàm van..." na az a kemény.
Egy woke fos pc vilagot elunk jelenleg, nem tudom meddig mehet ez meg, de biztosan elszakad egyszer az a bizonyos cerna es akkor nagyon sokan fognak megsertodni
Igen, így van sajnos. A cérna meg már szakad..
Elsősorban a felnőtt társadalmat kellene nevelni, de nem csak a heterokat, hanem a melegeket is! Ahhoz pedig hasonló beszélgetésekre lenne szükség, mint ami ebben a műsorban volt, bár el kellett volna hívni pár meleget is, hogy mi az ő véleményük.
Az elmúlt pár évben volt -van nem egy meleg munkatársam, semelyiket nem érte atrocitás a szexuális beállítottsága miatt, mondjuk nem is provokálták ki.
A PestiTv-en , Politikai Hobbista-ban már volt szó erol a témáról
Egyetértek! Minden szavatokkal! Ilyen is ritkán van. De a Disney tényleg túltolta a politizálást. A művészet célja valóban a humánum, de nem ilyen agresszív, propaganda stílusban, amiért ráadásul pénzt is kérenk a nézőktől, és korlátozzák a művészi szabadságot a kvótákkal. Vicc... És mivel már minden az övék, meg sem kerülhetőek. Az 1940-es években még ők csináltak paródia rajzfilmet hitlerről, most lassan átesenek a ló túloldalára. Lassan göbbelsi stíluban nyomják az lmbtq-t.
Volt egy család nagyobbik gyermek fiú, majd megszületett a kisebbik aki lány lett. Sajnálatos módon beteg ezért a szülők sokat foglalkoztak vele, vitték-hozták kórházról, kórházra. A fiú nagyszülőknél volt lepasszolva. Aki elkezdett lányként viselkedni, feminin lett. Az iskolai pszichológus fejtette meg, hogy a húgára irányult figyelem okozta ezt a zavart benne, mivel azt hitte a nemének és a figyelemnek van köze egymáshoz.
Nos az baj hogy mire ezt pontosan kivizsgálják ès vissza tereljék a srácot a normalitás világaba addiga az lmbtq átműti és egy lmbtq katonát csinálnak belőle akik az elnyomás miatt küzd is ...
Szerintem komoly szakemberek letudnák vezetni hogy ez az egész lmbtq transz homo dolog valójában egy betegsèg ...áltudomány
És azért úgy örülnék, ha egyszer mondjuk az indiánokért állnának ki úgy mint ezekért az "ábécés" mukikért...!
Szerintem onnan is kilehet indulni, hogy van egy európa (aki kereszténynek mondja magát), így keresztény értékeket kellene képviselni. A keresztény értékrenden belül pedig a heteroszexualitás a normális. Ugyanakkor persze szeretetben kell járnunk, el kell fogadnunk embertársainkat, de nem kell feltétlenül egyet értenünk a véleményeikkel, szexuális identitásukkal stb. Nagyjából kimerítettétek a témát, szinte mindennel egyet értek, kivéve talán azzal, hogy a melegeknek taszító legyen a heteróság, hisz ha a természet rendjéből indulunk ki, akkor ez a normális… El kell dönteni, hogy a nemzetek keresztény alapokon maradnak e, vagy hagyják, hogy a társadalom átszerveződjön egy abnormális irányba… Nagyon örülök, hogy erről beszéltetek! 🙏🏼😁
Minden multicégnél ez van, ha nem is ilyen mértékben. Pl ahol én dolgozom ott is. Havonta van valamilyen amerikai woke fejtágító webinárium, amelyek megrekintése elvileg csak ajánlott az alkalmazottaknak. Nálam egyből landol a kukában, de félek előbb-utóbb kötelező lesz.
Sziasztok!
A kiközösítés mindig meglesz, pont a kényelmetlen érzet miatt. Ezen nem változtat semmiféle átalakított, vagy új mese. Ez "zsigerből" jön.
40 felett baromira nem érdekel, ki kit szeretget meg.
Viszont a kisfiam jövője, mindennél fontosabb számomra.
Ha ránézek, nincs az a propagandista transzi, meleg, mazohista, szadista, mittudomén aki hegyibeszédet tarthatna
a tudtom nélkül. Nem is engedném.
10-12 éves kor felett viszont a felvilágosítás nagyon szükséges minden fiatalember számára! Minden identitás számára. A szülöknek, pedagógusoknak, szakembereknek, kötelessége ezt megtenni tabuk nélkül. Rengeteg gond megelőzhető lenne, ha folyamatossan napirendrre tehető a téma.
Az soha nem lesz elvárható a 10 éves heteró Pistitlől , hogy lojális legyen transzi Bécivel. Csak fegyelmezéssel, ami megint nem normális, hogy várhatnám el Pistitől a mindenki felé áradó szeretetet. Az sem normális emberi viselkedés lenne, meg is ijedtek Jézustól is.
Elutasítás lesz mindig.
A H. Potter könyveket transzok égették.
Húlye világ ez!
Az, hogy melegek vannak ábrázolva az inkább annak a kérdése kellene legyen, hogy honnan vesszük "normálisnak" azt, hogy egy gyerek/fiatal elkezd vonzódni mások iránt.
Mert, ha megállpítjuk mondjuk azt, hogy 10 évesen teljesen más kellene foglalkoztassa a gyerekeket, akkor 10 éves gyerekeknek nem kell gyártani olyan tartalmat, amiben ez az érzékenyítés, reprezentálás jelen van. Ha ez 11 év akkor 11, kérdés, hogy meddig lehet ezt kitolni? Honnantól vesszük normálisnak azt, hogy egy gyereknek párja van? Mert ha pl egy gyerek 12 évesen bejelenti otthon, hogy anya, barátom/barátnőm van (mindegy, hogy hetero avagy sem) akkor vajon hogyan reagál a szülő? Egyáltalán hogyan kell reagálnia? Mert ha ez még túl korai, ha nem ezzel kellene foglalkozzon egy gyerek, akkor ugyanez vonatkozik a mesékre/filmekre is. Egy 6 karikás mesénél/filmnél ne legyen bemutatva. Csak nehéz meghatározni, hogy hol ez a határ.
És mi lenne, ha a mesék és filmek megmaradnának a hetero világnak, elvégre az a természetes és a többség , és lennének külön filmek és "mesék" melegeknek. Mindenki jól jár
Természetes az, ami az evolúció során létrejött. A homoszexuális érzések az állatvilágban is megtalálható. Attól, mert valami ritkán fordul elő még nem természet ellenes.
@@istvan5889 az is előfordulhat hogy egy kos birka megtermékenyìti a saját korábbi utódját ... Mégse természetesen mégsem mondjuk azt hát akkor mért ne .... Persze világos hogy már a pedofilia meg a necrofilia az lmbtq lobbi része
Mely szerintem nem is célszerű egy olyan lmbtq lobbi nak a természetről beszélnie amely egy zsákutca...
Az analitikus, következményekkel számoló gondolkodás helyébe a felszínesség, az élményközpontúság lépett.
Ezen állapot javítása felelős, dolgos, hosszútávú munka lenne.
Sajnos ebben senki sem érdekelt.
A populista politikusok és a profit maximalizálásban érdekelt cégek is sokkal könnyebben használják ki a tömegeket leegyszerűsítésekkel, érzelmek korbácsolásával.
Az egyik jellemzően a rend ígéretével parasztvakít, a másik szabadságot hazudik, miközben a lelkek mélyére akar izzó pecsétet nyomni - a saját logójával.
A populista politika mér és bármikor bármilyen értéket felmond a következő heti népszerűségért, a multinacionális tudat gyarmatosító értéket hazudik, mintha érdekelné egy pillanatig is.
Mindkét oldalnak megvannak a fundamentalista követői, akik radikalizmusban versenyeznek egymással, így pozitív visszacsatolást (és negatív értékspirált) okoznak.
A politika kapcsán, még ha szimpátiát is ébreszt pár kérdés kapcsán, meg kell állni és el kell utasítani, ha nem államférfiakat, élhető jövőt építő szereplőket találunk, hanem lájkvadász szélhámosokat.
A művészi értékek helyett alantasságban pacsáló stúdiókat, producereket, alkotókat, előadókat, a márkahűséget boldogságnak, épülésnek hazudó cégeket ugyanígy a szemétdombra kell lökni.
Kéne.
De sajnos nagyot mennek, pedig mindkettő tojik a valódi ügyekre, problémákra, feladatokra.
Valahova oda kéne eljutni, ahol a másképp gondolkodók egymás mellé tudnak ülni és egymástól eltérő világlátásukat a másikét kiegészítő, az egészet építő szellemi és morális valóságot tudnak létrehozni.
Jaj, ez itt egy bili. Az meg benne a kezem. :(
Az én volt Református gimnáziumomban, az iskolának kb 40 %-a meleg vagy bisex, és általában lányok, és az udvaron csókolóznak. Én ettől hányni tudnék :)
Mondjuk ha attól hánysz, hogy lányok csókolóznak, akkor nem tudok segíteni. :)
Lehet csak azért csókolóznak a lányok ott egymással, mert a srácok ott szarul csinálják.
@@wirthmart attól is ;)
Gimiben mi is smároltunk poénból, meg kíváncsiságból, illetve néhányan ( akiknek a férfiakkal erőszakos, traumatikus élményei voltak) eljátszottunk a gondolattal, hogy biztonságosabb, komfortosabb lenne nővel lenni. De volt egy vörös vonal, amit csak azok léptek át, akik tényleg zsigeri vágyat éreztek, a többiek így vagy úgy, de visszataláltak az eredetileg elrendelt szexualitásukhoz. Nem állítom, hogy ettől boldogabbak, vagy egészségesebb szexuális életük lett. Nulladik lépés lenne pont ezért a gyerekek védelme, a tinik érzékenyitése illetve fokozott odafigyelés a traumák kivédésére, kezelésére. Esetemben 14 évesen éltem át abúzust, 10 év kellett míg tudtam róla beszélni, 15 év mire képes voltam normális, bizalmi kapcsolatot és szexuális életet élni. Hetero voltam és vagyok. Sokkal nagyobb odafigyelés és érzékenység, nyitottság kéne, főként az iskolai közösségekben.
@@evakugler1318 sajnálom, amit történt Veled, de talán pont azokra kellene jobban odafigyelni az ilyen témák esetén, akiknek sajnos több feladat is jutott az ilyen problémák leküzdésében. A legjobbakat!
Egy nagyon fontos dolog azért ide kívánkozik. A mesék NEM lehetnek ilyenek. A mesék azért fontosak, mert a kisgyerekek lelke egy tiszta vászon, amire az alapokat nagyon egyértelműen kell felvinni. Ezért olyan karakteresen jók vagy rosszak a népmesehősök, pl. jó királyfi, gonosz boszorkány, stb,... hogy a gyerekek egyértelmű mintákat kapjanak. Több ezer éve van ez így. ebbe akar most belerondítani a political correct PC beszéd, a woke , az lmbtq és a többi, hogy már a kezdeteknél összezavarja a kis gyerekeket.
A rövid válasz a videó címében feltett kérdésre az, hogy nem. Se a Disney, se más cég ne akarjon politizálni, főleg ne úgy, hogy az teljes mértékben egyoldalú és manipulatív.
Nem szeretnék most is ezermillió karaktert idehányni (bár esélyes, hogy meg fog történni), de azért annyiban ki szeretném fejteni a véleményemet, hogy én teljes mértékben károsnak, mi több aljasnak tartom a Disney és úgy Hollywood egészének ezt a vérlázító homoszexuális, meg transzszexuális propagandáját. És akkor még nem is beszéltem a szórakoztatóiparon kívüli dolgokról, hogy iskolákba meg óvodákba viszik be az aberrációjukat.
Itt több dolgot is ki kell mondani. Az egyik: mi emlősök vagyunk, a fajtánknak vannak hím és nőstény egyedei. A fajfenntartás ezek párzásából alakul ki, az egyedfejlődésünk és az evolúciónk is ennek a következménye. Ez a normális és a természetes. Ezzel szemben a homoszexualitás teljesen természetellenes, mert nem követi a természetünk diktálta normákat, ami így ellent mond a létezésünknek minden szempontból, legfőképpen biológiailag. És ez akkor is így lesz, ha valaki vért hányva sikítozik és veri a seggét a földhöz, hogy "kirekesztő", meg "homofób" és persze "fasiszta". A másik, hogy mikor a társadalomra öntött propagandáról beszélünk, akkor mindenképpen figyelembe kell venni azt is, amiről Ábel beszél, mégpedig a fejlődő gyermekek még ki nem alakult énképét. És itt nem csak arról van szó, hogy 7-8 éves korig ne lássanak ilyet basszus, hanem még tizenéves korban sem kéne. Könyörgöm, azért álljon már meg a menet: szóval 18 éves korod előtt nem szavazhatsz, az Egyesült Államokban 21 éves kor alatt nem vehetsz sört, de óvodás, meg kisiskolás korban önthetik rád a szexuális aberrációjukat. Azért itt el kéne gondolkodni pár dolgon. Aztán ha már életkor: mivel olyan kis korban nem igazán fejlődött még ki a gyermek lelki- és szellemi világa, így tulajdonképpen a rájuk öntött szemét még pedofíliaként is felfogható, hiszen ez egy kisgyermek pszichéjére és intellektusára erőszakolt szexuális tartalom. Ha a metoo kapcsán arról beszélünk, hogy kimondott szavak számíthatnak szexuális zaklatásnak, akkor bizony ezt ne hagyjuk már figyelmen kívül ilyen esetben sem. És akkor itt írnám le, hogy a magyar gyermekvédelmi törvénnyel is az az egyetlen gondom, hogy nem elég szigorú. Mert nem csak, hogy tiltani kell az ilyen jellegű propagandát, de letöltendő börtönbüntetéssel is sújtani, amennyiben valaki ezt megpróbálja.
Visszatérve a szórakoztatóiparra: nincs már film, vagy sorozat, ahol ne akarnának homoszexuális tartalmat lenyomni a néző torkán, figyelmen kívül hagyva azt, hogy én azt akarom-e látni, vagy sem. Fogadjam, el mert csak. Mert ha nem, akkor kirekesztő vagyok. Milyen szép is, nem igaz? Igazi liberális gondolkodás. Ugyanez igaz mikor tolják a pride-ot Budapesten. Vajon feltette-e a kérdést bárki is, hogy az ott élő emberek akarják-e látni azt a degenerált csürhét vonaglani, vagy sem?
A Disney mesékben pedig semmi keresnivalója ilyen jellegű tartalomnak. Egy olyan korú gyermek még nem is foglalkozik a szexualitással, így biztos nem gondolkodik azon, hogy "juj, én a fiúkhoz vonzódom, ezért két puszilkodó fiúborz segít nekem ezt feldolgozni és elfogadni". Ugyan már. És akkor mégis miért lehet helye benne a normális, heteroszexuális párkapcsolati ábrázolásnak? Mert visszatérve a mondandóm elejére, az a természetes és a normális. A civilizációnk, a kultúránk és a társadalmunk alapja a nemzet, a család és a vallás, illetve az általuk hordozott értékrend. A család pedig anya, apa és gyerek, illetve gyerekek. Nem két apa, nem két anya, hanem egy anya és egy apa. Pont.
Miről kéne még szót ejteni... Ja, igen. Elhangzott olyan is, hogy mi van akkor ha a kisgyereket az iskolában pl. lebuzizzák. Hát Istenem, van ilyen. Most komolyan: engem anno csúfoltak, mert kövér voltam, aztán csúfoltak, mert szemüveges voltam, utána meg csúfoltak, mert anno hosszú volt a hajam. És akkor most mi van, kezdjek el sírni? Nem, túltettem magam rajta és nem önsajnáltattam, hogy "brühühü, gonosz a világ és bántanak, ezért öngyilkos leszek". Jézusom. De ugye ma Amerikában, meg nyugaton tombol a liberalizmusnak köszönhetően a "safe space" felfogás is, hogy téged bánt a másik véleménye, így azt inkább hallgattassuk el és meneküljünk be egy biztonságos térbe. Legyen csak tele a társadalom életképtelen egyedekkel, akik arra is alkalmatlanok, hogy a valódi világban éljenek. Szóval, ha csúfolják a meleg gyereket, mert meleg, akkor tegye szépen túl magát rajta és hosszú távon alighanem még a jellemét is erősíti, mert felkészíti a világra, mikor majd kilép oda. A fizikai bántalmazás az más, azt természetesen nem szabad hagyni.
Aztán van az, hogy Gyuri megpróbálja elütni azt a dolgot, hogy ráhatással befolyásolni lehet-e egy gyerek szexualitását. Hát már hogy ne lehetne, erről amúgy folytak is viták, meg voltak tanulmányok. Vagy ha sikerül, megpróbálom előásni annak a csajnak a sztoriját, aki elmondta, hogy tizenéves korában pszichológiailag nagyon padlón volt és megpróbálták neki bebeszélni, hogy ez azért van, mert ő nem is lány akar lenni, hanem fiú, így elkezdett valami hormonkezelést, csak még időben kapott segítséget és rájött, hogy baromira nem akar nemet váltani. Olcsón megúszta, mert hormonálisan rendben van, annyi maradt a következmény, hogy az orra alatt kicsit jobban pelyhedzik neki a szőr. Ennyit a ráhatások figyelmen kívül hagyásáról.
És amúgy pedig azért gondolkozzunk már el pár dolog: tőlünk nyugatabbra, amit a liberálisok olyan "haladónak" tartanak, egy olyan világot élnek, ahol cégek nyomnak szexuális és egyéb politikai propagandát, ahol meg akarják mondani, hogy 172 nem van, ahol fogadd el, ha valaki macskának, meg gyíkembernek képzeli magát, ahol a Coca-Cola kurzusokat akart szervezni a dolgozóinak arról, hogyan legyenek "kevésbé fehérek", ahol lassan nyílt és elfogadott rasszizmus van a fehér emberrel szemben és ahol a homoszexualitás és transzszexualitás nevű identitászavart nem betegségként kezelik (ahogy normális esetben kellene), hanem ünneplik, piedesztálra emelik és népszerűsítik.
Végszóként pedig annyit, hogy a homoszexualitást és egyéb nemi identitászavarokat nem propagálni, vagy éljenezni kell, ahogy egyébként gyűlölni sem, hanem úgy kezelni, ami: genetikai, vagy lelki alapú betegségként, amin az orvostudomány adott területeinek kell segítenie.
Nagyszerű gondolatok, köszönjük!
Kedves Pimpek!
És arról a teóriáról mit gondoltok, hogy ezek a giga multi cégek és milliárdosok azért gerjesztik az etnikai és a szexuális feszültségeket, hogy átterelődjön a diskurzus az egyre nagyobb anyagi különbségekről a világon? (Tehát a klasszikus munka/munkás-tőke/tőkés tengelyről.) Szerintem van benne ráció, így a fejlődő országok/nyugati világ szegényei is le vannak tojva, befoghatják a pofájukat, hiszen pl. egy szilícium völgyi leszbikus programozó gondjai fontosabbak :D. És a Disney is könnyebben rak be nőket transzokat fekákat filmekbe, minthogy az igazgatóságban kevesebb osztalékot fizetne ki, és egyenlőbb anyagi helyzetet próbálna hozni. Tech milliomosok detto.
Nagyon érdekes videó srácok de vannak dolgok amiket figyelmen kívül hagytok. A Disney nem most kezdte - és a politika sosem volt távol a cégtől - gondoljatok a most már lassan 20 éves Esmeralda, pocahontasz filmekre amelyek egyértelműen szólaltak fel a rasszizmus ellen. Félre értésbe ne kerüljünk, én aki abszolut a származás és a szexualitás szabadságában hiszek de a túlzott PC engem is idegesít és sokszor kontraproduktív. Jó példa erre a Netflix is. A brigerton egy jó sorozat és megjobb könyv de történelmünket nem lehet eltagadni és a Georgina kor idején Angliában a feketéket állatkertben mutatták, innentől kezdve a sorozat szerintem az ő tragediajuk meghazudtolasa a sorozat ebben a formában való kivitelezése!
20:11 Már nem azért, de a reprodukció 1000 hetero férfival is meg van lőve, mert nincs nő.
Az érdekes kérdés -ebben a forgatókönyvben- az, ha nők és kizárólag született homoszexuális férfiak élnek túl, és újra kell népesedni (technológiamentesen, tehát még a lombik is kizárt), akkor ki hogyan dönt szexualitás terén.
Megfelelő karakterekkel ezt még egy játékfilmben is szerintem szépen be lehetne mutatni, hogy kiben mi zajlik le, a különböző kapcsolatok helyzeteiben.
Politizál.
Nem tudom. Nekem a leszbikus nyuszikra porcosodik. Komolyan szerintem a kisgyerekeknek semmi féle szexuallításuk nincs. Nem zavarja őket egy meleg karakter. Ugyanakkor úgy gondolom semmi értelme ezen a fronton harcolniuk, ez csak ellen érzést vált ki a szülőkben.
Bocsi, de Jancsi és Juliska nem tesók voltak? :D :D :D
A Netflixen van egy meleg animációs sori, az nagyon meredek :O :D
Szerintem nem az a cél azzal , hogy minél fiatalabb korban megismertessék a gyerekekkel a másságot és a transz neműséget , hogy elfogadhatóbbak legyenek , hanem , hogy ők már egy olyan világot lássanak maguk körül amiben ez a normális. Lehet , hogy ez a trend egy idő után már átbillen abba az állapotban , hogy a fiatal generációnak a hetero életmód lesz furcsa és kisebbségbem a média szerint. Szerintem nem a valóságot képezik le hanem azt amilyenre szeretnék alakítani a világot.
Valaki nem azért fog a saját neméhez vonzódni, mert azt látja... A fiatal generációnak nem lesz meglepő, hogy valaki hetero, maximum nem fogják elítélni, megvetni ha valaki nem az.
@@istvan5889 egy felnőtt embert nyilván nem befolyásol , hogy mit lát. De egy kisgyereknek akinek még nincs kialakult világképe nagyban befolyásolhatja mi a trend és a divat
@@tmatthew20 Annyira befolyásolja, hogy a homoszexuális emberek 99%-nak heteroszexuális szülei vannak...
Továbbá az ajtón kilépve a világ tele van heteroszexuális emberekkel... Vagy őket egy gyerek nem látja?
A netflixes szex oktatást láttátok már?
Még nem láttam , de most olvastam nemrég , hogy a terhes férfiakkal foglalkozik egy új sorozatuk ami nyilván egy nagyon komoly probléma a mai világban :D
@@tmatthew20 anyám borogass
Ugyanitt ajánlom a "Terhes férfi madarat szült" blogot
Én láttam, szerintem ott pl. Indokolt az LMBTQ megjelenítés, Ábel lehet ilyen filmekre utalt. Az erre is épül.
@@polgarjozsef azért említettem meg a sorozatot, mert végeredményben a a dolgok érzelmi oldalát mutatja meg (ami szerintem jó), bár a nem bináris kislányt nem értettem, hogy miért nem engedte közel magához a fiút.
Túl van tolva ez szerintem. Régen ugyanez volt a feketékkel aztán mindenki megszokta ez várható ebben az lmbtq témában is
Szerintem az embereknek az èrzelmi intelligenciàját kène kitolni, vagy fejleszteni, èn azt látom hogy aki a másságot tàmadja vagy kirekeszti az ugyanúgy bàntja azt aki túlsúlyos, elàlló a fülű embert vagy aki raccsol pl, szemèly szerint mèg nem làttam olyat hogy mindent toleràl csak a sexualitàst nem.
Másrèszt ami kritika a propagandára, az hogy valami mögött van 1 jó ötlet de rossz a megvalósitás, az inkàbb káros, itt arra gondolok hogy voltak olyan esetek mikor szerintem nem a legjobban adaptàlta valaki ezt a tèmàt de minden "szimpatizànsa" tapsolt hozzá hogy a lènyeg hogy benne van..., nem az a lènyeg hogy benne legyen mert ha rosszul van àbràzolva az csak mèlyiti a szakadèkot.
Másrèszt pedig a vilàg nem fekete ès fehèr, vannak hülyèk heterok meg nem heterok között is, vannak akik bicskanyitogató stilusba, nagyon ripacskodva viselkednek ès nyilvànulnak meg 1 nem odaillő környezetbe, talàn a lmbtq tagjainak is el kène hatàrolodnia azoktól az emberektöl akik csak gerjszetik a feszültsèget, nem lesz mindenkiből szent ember aki lmbtq, de az az èrzèsem hogy mègis úgy kezelik őket
A Pimp Thy Mind egyetért ezek szerint Orbán Viktor és a Fidesz politikájával. Igazi nemzeti jobboldaliak vagytok, gratulálok!
Köszönjük!