Если нормально делать всегда по отдельности будет дороже, даже дороже каких нибудь начальных сансуев, онкио и маранце, если брать на вторичке. А там ещё будет стоять фонокорректор, куча входов, может и тон компенсация стоять. Если ещё и с тембром делать, то там один корпус вместе с доставкой больше 10т. плюс блок питания хороший от 6т. В итоге выйдет более 30т. Но хобби это не про подешевле, кто-то так развлекается 😊 а когда он ещё и переиграет эти сансуи и маранцы то очень хорошо 👌
Извините заранее меня. Комент(выводы) безусловно субъективен и в данном случае не относится непосредственно к этому видео. Вы, безусловно эгоцентрист(в этом нет ни чего плохого). Но из этого следует, что обидчив и ревнив😃 Я, Вас прошу - ведите себя сдержанней. И не попадайтесь на влияния провокаций(я знаю - все мы люди - человеки). Удачи Вам, во всех ваших начинаниях.
Усилитель без темброблока - это такое себе. Он предполагает наличие хорошей фонограммы. Но имеется слишком много фонограмм, которые, как мне кажется, хорошо звучали только на студийных мониторах звукорежиссера, и так и пошли в тираж. Хрестоматийный пример - Deep Purple in Rock, звук такой, будто колонки ватными одеялами обмотаны в три слоя.
Если а.с. "не с помойки", это никак не исправит то, что в фонограмме, которая, возможна, даже не проходила перед тиражом носителей "shit-control", завал на высоких.
Не стоит переоценивать профессионализм звукорежиссеров. Среди них много криворуких. Бытует мнение, что без темброблока запись звучит именно так, как ее задумывал звукорежиссер, а темброблок искажает замысел, но это неверно. Лед Зепеллин были в ужасе от звучания присланной им из США фонограммы четвертого альбома. Глухая донельзя. Объяснялось тем, что в студии, где сводилась запись, были неправильно настроены мониторы.
Ин рок, скорее всего, ремастер, там ко-как исправили. А Йелло всегда выдавали хороший звук. Я терпеть не могу Йелло, это музыка для жлобья, но кое в чем они хороши.
В советское время был дефицит радиодеталей и не было возможности заказывать изготовление плат промышленным способом, платы приходилось зачастую проектировать и травить самому. У меня с тех пор в гараже хранится много самодельных конструкций высокого качества, работающих до сих пор. Сейчас у меня на даче есть всё оборудование для пайки любой сложности, но как говорит автор, нет смысла заморачиваться, можно купить готовые платы и собрать в одну конструкцию, за низкую цену и с высоким качеством звука.
@@emuzaurus я сейчас на даче начал делать новый усилитель с хорошими характеристиками и возможностями в АВ классе, в основном платы и детали заказал на Али, но плату темброблока изготовляю старым советским способом. Корпус тоже колхожу сам, на Али подходящие корпуса стоят очень дорого, а на одну пенсию не разбежаться.
отличное видео. мне как раз было интересно почему Юра использует эти чипы а не TPA. Теперь стало понятно. Но Юра все равно красавчик, делает хороший продукт с крутыми характеристиками. Я кстати благодаря вашим обзорам купил плату на 3255 и кайфую уже два года. Когда-то в детстве о таком качестве и детализации даже мечтать было не возможно, а сейчас 50у,е и все есть и не нужны никакие хайенды за меногоденег. Единственное, на колонки все-таки придется потратиться. Соберу сам, фильтры делать уже научился (будет цифровой четырехполосник), осталось самое затратное - хорошие динамики. Думаю взять берилий на вч и остальное из хорошего бу винтажа подберу
Есть один из топовых ресиверов Onkyo tx-sr875. Который планирую продать по запчастям, тоже была мысль собрать из его компонентов и частично плат мощный стерео усилитель. Ведь он не плохо играет, и мощность в btl режиме 2 по 200 ватт на 8 ом чистыми 🙂
ТАС 5342 тут используется только как драйвер и выходные транзисторы. Модулятор в схемотехнике хайпекс пурифи и включение выходного дросселя в петлю обратной связи, ну куча мелких добавок привела к тому, что суммарно, коэффицент искажений ультранизкий. Он , КНИИ, значительно ниже чем у всех ТПА и иже с ними. Другое дело, что к качеству звучания все эта эквилибристика схемотехники имеет очень мало. Дешманетский импульсный блок питания, который серит в сигнал иголками начиная от 14 килогерц, и т.п. сводит на ноль все преимущества от изысков схематехнического решения. У меня есть клон хайпекса от Игнатова лайт051. Я знаю о чем говорю. Настоящий хайпекс с хорошим блоком питания играет изумительно.
Я так понял, что там таз используется просто как выходной высокоскоросной драйвер взамен обычных мосфет транзисторов. А схема самого шим модулятора используется своя на компараторе. Усилитель собран по своей схеме. А эта техасовская микросхема, это по сути весь усилитель в одной микросхеме.
Что-то типа у меня было давно, называлось popu d5, видео на канале есть, там было схожее решение, звуку не помогла. Просто Тпа3250 пока рулит в низком бюджете
Я про "эту другую микросхему" уже написал в теме еще вчера, посмотрите. Называется она: TAS5508 и объяснил, почему она не обеспечивает высокого качества звучания. Про аналоговые компараторы, которые присутствуют в микросхемах TPA3521, TPA3255. Я имел ввиду не имеет смысла пытаться сделать внешний модулятор для них, это ничего не даст. А для TAS5342 внешний модулятор(аналоговый, или цифровой в составе 5508) да, нужен. @@АлексНет-ж1ы
Тему усилителей Юрий Игнатьев-автор этих плат потехонечку закрывает. Параметры очень хорошие. Смысла в покупке усилителя за сотни тысяч рублей и тем более долларов уже нет.
Так как раз платочка в классе D, самое то, для усиления сигнала с мобилы Сяоми в mp3 192. Вы же не будете референсные ЦАПы и АС стоимостью 5000$+ подключать к платочке с Алика или сделанной умельцами в гараже. Это все равно что нашивать перламутровые пуговицы сзади кальсонов.@@СергейХрамченко-ш7з
Для преобразования PCM в PWM с разрешением хотя бы 16 бит, требуется очень высокая частота преобразования, порядка 40 GHz. Я о связке TAS5342 & TAS5508. Есть патент US 7,317,758 в котором содержится масштабируемый алгоритм PCM to PWM конвертации c потерями части информации содержащейся в исходном PCM представлении. Но который может работать с меньшими вычислительными ресурсами. Pure Path хороши для платочек с Алика, но ни как не для техники высокого класса. Кто бы что не говорил. Я умаю автор этого видео, это тоже понимает.
Уважаемый, я вам даже написал комментарий, почему документ от производителя к параметрам плат ptero никак не относится. Удивительно, что вы потратили время назапись видео, но на подготовку к нему вам времени не хватило. Кроме того, хорошим тоном является запрос комментария от автора плат, про которые вы рассуждаете. А так всех благ, здоровья, хорошего настроения.
Я было тоже загорелся собрать себе усилок из плат, но загорелся на дешевые модельки на чипе tpa3255 и заказал себе одну из них на Алике в комплекте с адаптером на 32в за смешные 5 тыщ с мелочью. Каково же было мое изумление когда я подключил свои старенькие 100ватнные колонки от муз центра, которые лет 20 пылились в углу просто ради интерьера. У меня челюсть отвалилась от того упругого баса которые они смогли выдать, так как сам муз центр никогда их так не раскачивал. Я просто в восторге. Теперь даже не думаю выбирать себе чтото большее из акустики, а ведь и правда подумывал присмотреть чтото из японского винтажа. Но тут появилась новая идея. А что если там же у китайцев подобрать чтото для многоканального звука для домашнегоо кинотеатра? Там есть какието интересные вещи для декодирования звука на 5.1 каналы. У меня вопрос. Это такие же декодеры Dolby, DTS как и в японских ресиверах или это обманка? Если например за траспорт я буду использовать звуковую карту от компьютера с оптическим выходом, то могу ли я взять подобное устройство для декодирования на 6 каналов и еще и их усиления допустим до 100ватт для вывода на акустику?
Да всё просто,вообщем...При определённом навыке в слесарных работах и небольших знаниях в радиоэлектронике собрать усилок ,имея заказные платы УМ,БП и корпуса, за пару дней можно...неспеша...😆
Есть видео, где разработчик плат поясняет выбор этого чипа, и чем проигрывает ему ТПА. Если коротко, то это связано с ослаблением ОС на ВЧ у ТПА. Сам разработчик просто гений, он уже сделал много толковых вещей.
@@user-ox6op1ub8q у меня есть Fosi V3 48В ( клон американского усилителя в двенадцать раз дороже) и это лучше, чем те три модели о которых вы спросили. Кроме него сейчас есть ещё три усилителя A-B, и я сам слушал этот D в прямом сравнении через пакетный переключатель попарно, на одну и ту же акустику. На разную акустику, сейчас у меня шесть пар различных колонок. И таки да - мне жаль потраченных денег на класс D.
Я собрал два усилка на платах TPA3255. Один на такой как у Вас (с двумя большими банками) а второй на плате в пять раз дороже (Высококачественный Hi-Fi усилитель TPA3255 TPA3251 с обратной связью) от 3eAudio Store. И почему-то на них маловато баса по сравнению с 502S PRO.
Если есть желание приложить руки куда либо, то лучше начать с грамотной модернизации 017 уся к примеру. Альпс поставить, ОУ на импорт поменять в предусе. Лапшу из совка па провода поменять)
Класс д по балансу может быть не лучшей идеей, он итак холодновато суховатый, а по балансу это еще сильнее может проявится. По рса он чуть будет сиазывать, сглаживать. Хотя это надо все пробовать, слушать, как лучше получится
Саш, все прекрасно у меня поместилось в этот корпус..и плата и БП. Но есть нюанс - усилитель на 3255 требует высокого уровня входного сигнала. Приходится выкручивать ручку громкости на 3 часа , при тихих записях. Начинает на таких уровнях немного фонить, а на моих Amphion argon 1 это слышно.
купил ради интереса на 3255, и сравнил с хорошим стационаром, в сравнении просто дрянь , а как настольная озвучка ютуб годно. Все это не звук, Саня подигрывает вам а сам такое не слушает почему то. Пока вас радует как свое творение но двигайтесь к большому звуку, разница огромна.
По детализации и разрешению вообще вопросов нет..Не так "жирно" как АБ играет. В транзисторных многих и подкупает тот самый жирок, но если разобраться в его природе, то становится не все так однозначно. Кто-то вообще лампу любит, если вы понимаете о чем я)) Но я не готов жертвовать аналитичностью (той самой верностью) в угоду субъективного благозвучия @@dmitrimedvedev3942
К детализации и разрешению вообще вопросов нет. Но так же нет и "жирка" транзисторного. Хотя если разобраться в его природе, становится не все так однозначно. Кому-то вообще лампа нравится - если вы понимаете о чем я) Лично для меня важнее информативность и нейтральность (та самая верность) , чем субъективное благозвучие..@@dmitrimedvedev3942
Добрый день, вечер. Интересная тема, интересно послушать, но, не все могут собирать... А готовый купить, верней выбрать не просто, из-за обилия... Подскажите, а есть готовые решения в D классе, хорошего уровня, - как топовые Денон (S1), Маранц 14 ??
Так ты'ж, фактически, не смотрел этот видос - со сборкой усилителя. Он сказал, шо платы сдвигал, для использования, уже готовых дырок...... И он же ВСЁ показывает с ИЗМЕРЕНИЯМИ. Чего там не играет, если инструменты наказывают шо ДА ⁉⁉🤔 Он ведь, при измерениях, не гонит их на миннннималках, а да даёт току ‼‼ Потом и проигрывает. А играют некоторые усилители, сооооовсем, не плохо, даже, на его Сэрвин Вэгах - которые, сами по себе, колонками и не назвать..... ☝☝🧐 Кроме всего - цены в РУБЛЯХ, НЕ = цены в Гривнях.
Я ничего плохого прл сборку не говорю, наоборот похвалил. Но мне непонятно зачем использовать устаревший таз и себестоимость выодит высоковата, проще 502спро взять.
@@emuzaurus Возможно на Украине именно ТАК дешевле. Возможно некоторые компоненты имел ..... Корпуса тоже можно выбрать на вкус, а не просто шоб только играло..... В любом случае, если сам собрал, звучать будет ЛУЧШЕ ☝️😀
Думаю лучше отпрафилактированнго винтажа за 20-30 т.р ни какие платки с Али играть не будут , про внешний вид вообще молчу . И однозначно будет эта штука стоять на боку и доделываться , подстраиваться . Короче - для радиолюбителей !
Саня красавчик, тема огонь! Я заказал на али усилитель Hood 1969 за 13500 в качестве корпуса и всего навесного, плюс огромный транс! Попробую его улучшить, если не понравится выкину утюг из него и поставлю какие нибудь TPA. Кстати 3250 можно напрямую включить от балансного выхода ЦАПа, только через резистор, в микросхеме вход максимум 3,9 в, обесточить ОУ и стаб, вносящий шум. Думаю должен 3250 заиграть как по даташиту! Вопрос к тебе: 3255 лучше 3250 по качеству звука на мощности 30-35 Вт? Понятно, что на более высокой мощности у 3255 меньше искажений, но и никчему в небольшой комнате такая мощность.
Александр Вы знаете что в классе а самая большая проблема - это под несущая частота и фильтрация сигнала это главные недостатки класса D К сожалению ошибочно написал в классе д конечно
@@emuzaurus ну почему же. Если ту же начинку да в большой корпус. Прибавится 100-200гр. Я вскрывал двд от lg, так там по углам платы небольшие и привод и при этом вид имеет. Может и Китай сподобится в будущем...
Зачем говорит о том что можно купить готовое решение, когда люди покупают платы с целью собирать ум самим. С различными фишками. Если цель стоит в самостоятельной сборке того чего нет у других. Продажа просто плат как бы о этом намекает.
зачем Александр комментирует другой канал? реклама? или просто поболтать ни о чём - скучно ему? я уж подумал сначала, что Усилки от Юры саша достал :)))
@@emuzaurus выскажу своё мнение: корпус должен быть просторный и платы и бп должны быть грамотно размещены в.т.ч. и заземление всех плат и разъёмов (как можно ближе к платам). Б.п. возможно в отдельном корпусе и не обязательно под усилком т.к. часто бывают помехи. Самый сложный вопрос это регулировка громкости - где в усилителе цапе или преде т.е. ещё один блок???? Остальное вкусовщина - удачи!
в гуру боролись несколько личностей: экперь категорически не выходит с нами на свзязь, а вместо него выступает "поциент Даннинга-Крюгера", а победил как обычно барыга. p.s. На канале Николая Сухова, недостатки класса Д хорошо освещены. собирать так AB.
Суховский усилок архаизм. Но его понять можно. Он защищает свое детище с тремя нулями после запятой. При всем уважении к его конструкторской деятельности, он странно сильно раздражен на реальные доводы дешников других конструкторов. И кроме каких то старых информационных обрывков по дешники он не рассказывает. Такое ощущение, что он засунул голову в песок в 2015г. и не хочет вытаскивать, и большинство мнений окружающих расценивает безапелляционно глупыми
Сухов прав, и дело не в том что он защищает свое детище, есть другие линейные усилители, с параметрами лучше чем у него. Дело в физике, и в тех ограничениях, которые она накладывает. Хороший линейный усилитель переиграет любой аппарат в классе D.
@@REFLAR_LAB уже с 2021года есть аппараты класс Д с сигнал-шум 107дБ и гармониками 0,00056% ! Ну давайте, расскажите мне про абэшник с такими параметрами и о его стоимости... именно серийник представьте. И что бы он был полностью балансный и стоил не более 400$
Halcro-DM88 THD+N 0.00002% 500W И кроме того, Вы кроме с/ш и КНИ еще какие нибудь параметры знаете? Не слышали о TIM (Transient Intermodulation Distortions)? Не интересовались графиком роста THD по мере уменьшения мощности выходного сигнала в усилителях класса D? Я экс-инженер разработчик компании Сhord, мы тоже занимались исследованиями вопросов связанных с построением цифровых усилителей, в том числе с использованием PDM и цифровой интеллектуальной обратной связи. Не надо меня учить, пожалуйста. Пока не появились массово доступные DSP со сверхвысокой производительностью, хороший цифровой усилитель, который был бы лучше качественного линейного - не создать. @@user-bj2fm7qb7y
@@slavapavlov1958 очень большие. В целом класс Д делится на 4 класса -1 - всякая фигня, 2- тпа3250-3255, 3 - icepower, 4 - hypex. Примерно так. Хайпекс понятно что дает прикурить всем. Но можно и на хороших микрухах делать фигню, как это любит смсл, топпинг, аима, фоси и сотоварищи
Конденсаторы меняют, скорее всего, из-за напряжения, ставят выше значение допустимое, иначе бабахнет или сдохнет быстро. А по графикам, где мощность и напряжение, указанные кривые при 10% искажений для разных сопротивлений акустики.
Александр у вас хороший канал я его часто смотрю особенно в начале моего увлечения аудио но канал в мире нет украинский и он частенько высказывается против России и русских
Я с ним пытался на эту тему спорить , но он корректно ушел , при том что взгляды у нас разные . В принципе это характерезует его как нейтрального человека .
Александр, не начинайте ).....я как раз набрал на али плату 3255, корпус, блок питания, чтобы самостоятельно собрать усь , который поёт как Маранц 15, а тут такое видео 😀😀😀
Спасибо за Ваши видео
А что скажите про aiyima a07 на tpa 3255 новинка и стоит 6000₽, на ютубе вроде как говорят, что начинка очень хорошая?
Если нормально делать всегда по отдельности будет дороже, даже дороже каких нибудь начальных сансуев, онкио и маранце, если брать на вторичке. А там ещё будет стоять фонокорректор, куча входов, может и тон компенсация стоять. Если ещё и с тембром делать, то там один корпус вместе с доставкой больше 10т. плюс блок питания хороший от 6т. В итоге выйдет более 30т. Но хобби это не про подешевле, кто-то так развлекается 😊 а когда он ещё и переиграет эти сансуи и маранцы то очень хорошо 👌
В юности занимался сборкой цветомузыки. Заказов было много.Потом времени не было заниматься.
Извините заранее меня. Комент(выводы) безусловно субъективен и в данном случае не относится непосредственно к этому видео. Вы, безусловно эгоцентрист(в этом нет ни чего плохого). Но из этого следует, что обидчив и ревнив😃 Я, Вас прошу - ведите себя сдержанней. И не попадайтесь на влияния провокаций(я знаю - все мы люди - человеки). Удачи Вам, во всех ваших начинаниях.
Усилитель без темброблока - это такое себе. Он предполагает наличие хорошей фонограммы. Но имеется слишком много фонограмм, которые, как мне кажется, хорошо звучали только на студийных мониторах звукорежиссера, и так и пошли в тираж. Хрестоматийный пример - Deep Purple in Rock, звук такой, будто колонки ватными одеялами обмотаны в три слоя.
Остальной тракт подберете не с помойки, темброблок непонадобится
У меня есть темброблок, и толку ? Всегда по нолям и ВЧ и НЧ. Хоть на Ин Рок, хоть на Йелло.
Если а.с. "не с помойки", это никак не исправит то, что в фонограмме, которая, возможна, даже не проходила перед тиражом носителей "shit-control", завал на высоких.
Не стоит переоценивать профессионализм звукорежиссеров. Среди них много криворуких. Бытует мнение, что без темброблока запись звучит именно так, как ее задумывал звукорежиссер, а темброблок искажает замысел, но это неверно. Лед Зепеллин были в ужасе от звучания присланной им из США фонограммы четвертого альбома. Глухая донельзя. Объяснялось тем, что в студии, где сводилась запись, были неправильно настроены мониторы.
Ин рок, скорее всего, ремастер, там ко-как исправили. А Йелло всегда выдавали хороший звук. Я терпеть не могу Йелло, это музыка для жлобья, но кое в чем они хороши.
В советское время был дефицит радиодеталей и не было возможности заказывать изготовление плат промышленным способом, платы приходилось зачастую проектировать и травить самому. У меня с тех пор в гараже хранится много самодельных конструкций высокого качества, работающих до сих пор. Сейчас у меня на даче есть всё оборудование для пайки любой сложности, но как говорит автор, нет смысла заморачиваться, можно купить готовые платы и собрать в одну конструкцию, за низкую цену и с высоким качеством звука.
да сейчас можно вообще по вашей раскройке платы заказывать на заводе, стоит дешево это дело, выглядит потрясающе, завод же
@@emuzaurus я сейчас на даче начал делать новый усилитель с хорошими характеристиками и возможностями в АВ классе, в основном платы и детали заказал на Али, но плату темброблока изготовляю старым советским способом. Корпус тоже колхожу сам, на Али подходящие корпуса стоят очень дорого, а на одну пенсию не разбежаться.
отличное видео. мне как раз было интересно почему Юра использует эти чипы а не TPA. Теперь стало понятно. Но Юра все равно красавчик, делает хороший продукт с крутыми характеристиками. Я кстати благодаря вашим обзорам купил плату на 3255 и кайфую уже два года. Когда-то в детстве о таком качестве и детализации даже мечтать было не возможно, а сейчас 50у,е и все есть и не нужны никакие хайенды за меногоденег. Единственное, на колонки все-таки придется потратиться. Соберу сам, фильтры делать уже научился (будет цифровой четырехполосник), осталось самое затратное - хорошие динамики. Думаю взять берилий на вч и остальное из хорошего бу винтажа подберу
Есть один из топовых ресиверов Onkyo tx-sr875. Который планирую продать по запчастям, тоже была мысль собрать из его компонентов и частично плат мощный стерео усилитель. Ведь он не плохо играет, и мощность в btl режиме 2 по 200 ватт на 8 ом чистыми 🙂
А почему в его не используете по прямому назначению? Или продать тому кто будет его использовать как ресивер?
@@OnThe100 его восстанавливать нужно, на это нет желания и времени. А так продать дороже выйдет 🤷♂️
А скажите пожалуйста про усилитель AIYMA A01 PRO Bluetooth на TPA 3116, как он?
С уважением Василий!
Я не брал такой, сам чип хороший, но как его реализовала аима непонятно
ТАС 5342 тут используется только как драйвер и выходные транзисторы. Модулятор в схемотехнике хайпекс пурифи и включение выходного дросселя в петлю обратной связи, ну куча мелких добавок привела к тому, что суммарно, коэффицент искажений ультранизкий. Он , КНИИ, значительно ниже чем у всех ТПА и иже с ними. Другое дело, что к качеству звучания все эта эквилибристика схемотехники имеет очень мало. Дешманетский импульсный блок питания, который серит в сигнал иголками начиная от 14 килогерц, и т.п. сводит на ноль все преимущества от изысков схематехнического решения. У меня есть клон хайпекса от Игнатова лайт051. Я знаю о чем говорю. Настоящий хайпекс с хорошим блоком питания играет изумительно.
Я так понял, что там таз используется просто как выходной высокоскоросной драйвер взамен обычных мосфет транзисторов. А схема самого шим модулятора используется своя на компараторе. Усилитель собран по своей схеме. А эта техасовская микросхема, это по сути весь усилитель в одной микросхеме.
Что-то типа у меня было давно, называлось popu d5, видео на канале есть, там было схожее решение, звуку не помогла. Просто Тпа3250 пока рулит в низком бюджете
А в этой микросхеме PWM-модулятор не на компараторе выполнен?
@@REFLAR_LAB К этой таз микросхеме другая микросхема по входу подключается. Там модулятор
Я про "эту другую микросхему" уже написал в теме еще вчера, посмотрите.
Называется она: TAS5508 и объяснил, почему она не обеспечивает высокого качества звучания. Про аналоговые компараторы, которые присутствуют в микросхемах TPA3521, TPA3255. Я имел ввиду не имеет смысла пытаться сделать внешний модулятор для них, это ничего не даст. А для TAS5342 внешний модулятор(аналоговый, или цифровой в составе 5508) да, нужен.
@@АлексНет-ж1ы
Тему усилителей Юрий Игнатьев-автор этих плат потехонечку закрывает. Параметры очень хорошие. Смысла в покупке усилителя за сотни тысяч рублей и тем более долларов уже нет.
Так как раз платочка в классе D, самое то, для усиления сигнала с мобилы Сяоми в mp3 192. Вы же не будете референсные ЦАПы и АС стоимостью 5000$+ подключать к платочке с Алика или сделанной умельцами в гараже. Это все равно что нашивать перламутровые пуговицы сзади кальсонов.@@СергейХрамченко-ш7з
Для преобразования PCM в PWM с разрешением хотя бы 16 бит, требуется очень высокая частота преобразования, порядка 40 GHz. Я о связке TAS5342 & TAS5508. Есть патент US 7,317,758 в котором содержится масштабируемый алгоритм PCM to PWM конвертации c потерями части информации содержащейся в исходном PCM представлении. Но который может работать с меньшими вычислительными ресурсами. Pure Path хороши для платочек с Алика, но ни как не для техники высокого класса. Кто бы что не говорил. Я умаю автор этого видео, это тоже понимает.
вы абсолютно правы!!!
Очень полезная информация.Спасибо.❤
Уважаемый, я вам даже написал комментарий, почему документ от производителя к параметрам плат ptero никак не относится. Удивительно, что вы потратили время назапись видео, но на подготовку к нему вам времени не хватило.
Кроме того, хорошим тоном является запрос комментария от автора плат, про которые вы рассуждаете. А так всех благ, здоровья, хорошего настроения.
Я было тоже загорелся собрать себе усилок из плат, но загорелся на дешевые модельки на чипе tpa3255 и заказал себе одну из них на Алике в комплекте с адаптером на 32в за смешные 5 тыщ с мелочью. Каково же было мое изумление когда я подключил свои старенькие 100ватнные колонки от муз центра, которые лет 20 пылились в углу просто ради интерьера. У меня челюсть отвалилась от того упругого баса которые они смогли выдать, так как сам муз центр никогда их так не раскачивал. Я просто в восторге. Теперь даже не думаю выбирать себе чтото большее из акустики, а ведь и правда подумывал присмотреть чтото из японского винтажа. Но тут появилась новая идея. А что если там же у китайцев подобрать чтото для многоканального звука для домашнегоо кинотеатра? Там есть какието интересные вещи для декодирования звука на 5.1 каналы. У меня вопрос. Это такие же декодеры Dolby, DTS как и в японских ресиверах или это обманка? Если например за траспорт я буду использовать звуковую карту от компьютера с оптическим выходом, то могу ли я взять подобное устройство для декодирования на 6 каналов и еще и их усиления допустим до 100ватт для вывода на акустику?
maladec, razabral v-mire. hatia evo kolonki ia uvazaiu.
Колонки как раз не о чем, но лишь бы слушателю нравились
Да всё просто,вообщем...При определённом навыке в слесарных работах и небольших знаниях в радиоэлектронике собрать усилок ,имея заказные платы УМ,БП и корпуса, за пару дней можно...неспеша...😆
Есть видео, где разработчик плат поясняет выбор этого чипа, и чем проигрывает ему ТПА. Если коротко, то это связано с ослаблением ОС на ВЧ у ТПА. Сам разработчик просто гений, он уже сделал много толковых вещей.
И основная ценность этих плат не в чипе, а в модуляторе по мотивам Purifi, если это Вам о чем-то говорит.
Где есть возможность посмотреть удаленное видео "FX-Audio FX-502S PRO - подбор источника"?
На бусти лежит, ссылка под названием
Друзья подскажите, какой лучше aijima d07 , d05 или d 03, в чём отличие, и лучше ли они от 502s pro?
Лучше topping pa3s на чипе infenion ma12070
Всё это усилители для глухих. Весь D класс, без исключения.
многие наверняка будут не согласны, глухие так точно)@@ifyoudrivecar7849
@@user-ox6op1ub8q у меня есть Fosi V3 48В ( клон американского усилителя в двенадцать раз дороже) и это лучше, чем те три модели о которых вы спросили. Кроме него сейчас есть ещё три усилителя A-B, и я сам слушал этот D в прямом сравнении через пакетный переключатель попарно, на одну и ту же акустику. На разную акустику, сейчас у меня шесть пар различных колонок. И таки да - мне жаль потраченных денег на класс D.
Двумя словами этот ролик можно назвать "Муки музыковеда"... 😄
Саня, поделись плейлистами. У тебя музыка хорошая всегда.
Я собрал два усилка на платах TPA3255. Один на такой как у Вас (с двумя большими банками) а второй на плате в пять раз дороже (Высококачественный Hi-Fi усилитель TPA3255 TPA3251 с обратной связью) от 3eAudio Store. И почему-то на них маловато баса по сравнению с 502S PRO.
502спро шедевр
Ну ты прям молодец обзорщик техники, если на таком простеньком графике затупил. 😄😄
Aleks GM72 - в Беларуси, этот парень делает Шедевры, Схемотехника Огонь!!! Покупают многие и отзывы хорошие (не реклама никак)
Спасибо за наводку!
По всему миру делают шедевры... Ехать в Беларусь за усилителем, где-то искать этого Алекса ну такое себе, дорога дороже усилка обойдется)
Ехать где-то по миру искать шедевры-дешевле будет?)@@user-ox6op1ub8q
Онлайнер барахолка, раздел усилитель - там фотки этих изделий можно ннайти
@@user-ox6op1ub8qа за японскими усями нужно в японию ехать?
Если есть желание приложить руки куда либо, то лучше начать с грамотной модернизации 017 уся к примеру. Альпс поставить, ОУ на импорт поменять в предусе. Лапшу из совка па провода поменять)
Даже такая конфигурация (кхе-кхе), я думаю, переиграет класс D
Если собирать то балансный усилитель. Сейчас даже блютуз балансный выход выдаёт. А tas и tpa все балансный вход имеют.
Класс д по балансу может быть не лучшей идеей, он итак холодновато суховатый, а по балансу это еще сильнее может проявится. По рса он чуть будет сиазывать, сглаживать. Хотя это надо все пробовать, слушать, как лучше получится
@@emuzaurus В отзывах говорят что балансный вход в tas3255 играет лучше чем не балансный.
@@РинатЦой-о8х технически более, совершенно это ясно
Лайк и коммент за тему
Саш, все прекрасно у меня поместилось в этот корпус..и плата и БП. Но есть нюанс - усилитель на 3255 требует высокого уровня входного сигнала. Приходится выкручивать ручку громкости на 3 часа , при тихих записях. Начинает на таких уровнях немного фонить, а на моих Amphion argon 1 это слышно.
купил ради интереса на 3255, и сравнил с хорошим стационаром, в сравнении просто дрянь , а как настольная озвучка ютуб годно. Все это не звук, Саня подигрывает вам а сам такое не слушает почему то. Пока вас радует как свое творение но двигайтесь к большому звуку, разница огромна.
Я собирал на 3255, было прекрасно, рк вы какойто нетакой подобрали, обычно 50 ком ставят, можно 20-100, сила регулирования разная будет
По детализации и разрешению вообще вопросов нет..Не так "жирно" как АБ играет. В транзисторных многих и подкупает тот самый жирок, но если разобраться в его природе, то становится не все так однозначно. Кто-то вообще лампу любит, если вы понимаете о чем я)) Но я не готов жертвовать аналитичностью (той самой верностью) в угоду субъективного благозвучия @@dmitrimedvedev3942
А ведь очень может быть...хотя вроде бы брал Альпс@@emuzaurus
К детализации и разрешению вообще вопросов нет. Но так же нет и "жирка" транзисторного. Хотя если разобраться в его природе, становится не все так однозначно. Кому-то вообще лампа нравится - если вы понимаете о чем я) Лично для меня важнее информативность и нейтральность (та самая верность) , чем субъективное благозвучие..@@dmitrimedvedev3942
Здравствуйте как вы рассматриваете колонки Boston Acoustics vr 960
Зацените видео "Усилитель на TPA3255 с линейным питанием. Отзыв." ,там 3255 от мастера за 10к. говорят круче чем любой заводской вариант.
Вы, случайно, не планируете к приобретению данный усилитель?
@@Алексей-н3э5п пока что нет , хотя интересно конечно
Добрый день, вечер.
Интересная тема, интересно послушать, но, не все могут собирать...
А готовый купить, верней выбрать не просто, из-за обилия...
Подскажите, а есть готовые решения в D классе, хорошего уровня, - как топовые Денон (S1), Маранц 14 ??
Sabaj A30a
@@БорисКренкель Спасибо большое.
Интересует мощник, высокого уровня !
Посмотрю обзоры на ютубе...
готовый не судьба купить?
Хмм
Так ты'ж, фактически, не смотрел этот видос - со сборкой усилителя. Он сказал, шо платы сдвигал, для использования, уже готовых дырок......
И он же ВСЁ показывает с ИЗМЕРЕНИЯМИ. Чего там не играет, если инструменты наказывают шо ДА ⁉⁉🤔 Он ведь, при измерениях, не гонит их на миннннималках, а да даёт току ‼‼ Потом и проигрывает. А играют некоторые усилители, сооооовсем, не плохо, даже, на его Сэрвин Вэгах - которые, сами по себе, колонками и не назвать..... ☝☝🧐 Кроме всего - цены в РУБЛЯХ, НЕ = цены в Гривнях.
Я ничего плохого прл сборку не говорю, наоборот похвалил. Но мне непонятно зачем использовать устаревший таз и себестоимость выодит высоковата, проще 502спро взять.
@@emuzaurus
Возможно на Украине именно ТАК дешевле. Возможно некоторые компоненты имел ..... Корпуса тоже можно выбрать на вкус, а не просто шоб только играло..... В любом случае, если сам собрал, звучать будет ЛУЧШЕ ☝️😀
Вам не хватает усилков на вторичке в классе А-В?
Всякое г. тут показываете
Думаю лучше отпрафилактированнго винтажа за 20-30 т.р ни какие платки с Али играть не будут , про внешний вид вообще молчу . И однозначно будет эта штука стоять на боку и доделываться , подстраиваться . Короче - для радиолюбителей !
Саня красавчик, тема огонь! Я заказал на али усилитель Hood 1969 за 13500 в качестве корпуса и всего навесного, плюс огромный транс! Попробую его улучшить, если не понравится выкину утюг из него и поставлю какие нибудь TPA. Кстати 3250 можно напрямую включить от балансного выхода ЦАПа, только через резистор, в микросхеме вход максимум 3,9 в, обесточить ОУ и стаб, вносящий шум. Думаю должен 3250 заиграть как по даташиту! Вопрос к тебе: 3255 лучше 3250 по качеству звука на мощности 30-35 Вт? Понятно, что на более высокой мощности у 3255 меньше искажений, но и никчему в небольшой комнате такая мощность.
В той схеме плате, что показывал я он лучше. 3250 и 3255 по звуку похожи и сравнимы, как yamaha p2100 и p2200. Все также мониторно
Александр Вы знаете что в классе а самая большая проблема - это под несущая частота и фильтрация сигнала это главные недостатки класса D К сожалению ошибочно написал в классе д конечно
Интересно, китайцы когда-нибудь додумаются усилки делать нормального размера 43см. А не эти коробчонки... их то и поставить некуда !
Они по доставке ьудут очень дорогик. Онм и сейчас есть. Якин мс100, ксиндак 6950 и тд
@@emuzaurus ну почему же. Если ту же начинку да в большой корпус. Прибавится 100-200гр. Я вскрывал двд от lg, так там по углам платы небольшие и привод и при этом вид имеет. Может и Китай сподобится в будущем...
@@sergVedyas транспорт хайфай компании делают не так примитивно
Не, только промышленное...
Этот усилок у нас не подаётся. Рассмотрите пожалуйста оплеуху микрухам...
По опыту: большая ошибка- подогнять проект под коробку!🤔
Вот и у меня есть мысль объединить класс д с мультибитом в одном корпусе, но коробка выйдет слишком дорогая
Больше visual fx
Фоновая музыка выедает мозг, выдержал целую минуту.
Аудиофилов он знатно троллит конечно...
Корпус надо от видака
Зачем говорит о том что можно купить готовое решение, когда люди покупают платы с целью собирать ум самим. С различными фишками. Если цель стоит в самостоятельной сборке того чего нет у других. Продажа просто плат как бы о этом намекает.
Нуэ знать лучше, чем не знать
зачем Александр комментирует другой канал? реклама? или просто поболтать ни о чём - скучно ему? я уж подумал сначала, что Усилки от Юры саша достал :)))
На основе того видео хочу именно такой корпус купить. Видео полезное, позволяет посмотреть кто как собирает, компонует. Мне это интересно.
@@emuzaurusзачем они тебе нужны , если у тебя топовые аппараты дорогие, был продажи ?
@@emuzaurus выскажу своё мнение: корпус должен быть просторный и платы и бп должны быть грамотно размещены в.т.ч. и заземление всех плат и разъёмов (как можно ближе к платам). Б.п. возможно в отдельном корпусе и не обязательно под усилком т.к. часто бывают помехи. Самый сложный вопрос это регулировка громкости - где в усилителе цапе или преде т.е. ещё один блок???? Остальное вкусовщина - удачи!
в гуру боролись несколько личностей: экперь категорически не выходит с нами на свзязь, а вместо него выступает "поциент Даннинга-Крюгера", а победил как обычно барыга.
p.s. На канале Николая Сухова, недостатки класса Д хорошо освещены. собирать так AB.
Сухов с прогнозами нужноц частотки перегибает, можно меньше, если на 450 мгц несущей, какту айтпавер, уже кажется все неплохим
Суховский усилок архаизм. Но его понять можно. Он защищает свое детище с тремя нулями после запятой. При всем уважении к его конструкторской деятельности, он странно сильно раздражен на реальные доводы дешников других конструкторов. И кроме каких то старых информационных обрывков по дешники он не рассказывает. Такое ощущение, что он засунул голову в песок в 2015г. и не хочет вытаскивать, и большинство мнений окружающих расценивает безапелляционно глупыми
Сухов прав, и дело не в том что он защищает свое детище, есть другие линейные усилители, с параметрами лучше чем у него. Дело в физике, и в тех ограничениях,
которые она накладывает. Хороший линейный усилитель переиграет любой аппарат в классе D.
@@REFLAR_LAB уже с 2021года есть аппараты класс Д с сигнал-шум 107дБ и гармониками 0,00056% ! Ну давайте, расскажите мне про абэшник с такими параметрами и о его стоимости... именно серийник представьте. И что бы он был полностью балансный и стоил не более 400$
Halcro-DM88 THD+N 0.00002% 500W
И кроме того, Вы кроме с/ш и КНИ еще какие нибудь параметры знаете? Не слышали о TIM (Transient Intermodulation Distortions)? Не интересовались графиком роста THD по мере уменьшения мощности выходного сигнала в усилителях класса D?
Я экс-инженер разработчик компании Сhord, мы тоже занимались исследованиями вопросов связанных с построением цифровых усилителей,
в том числе с использованием PDM и цифровой интеллектуальной обратной связи. Не надо меня учить, пожалуйста. Пока не появились массово доступные DSP со сверхвысокой производительностью, хороший цифровой усилитель, который был бы лучше качественного линейного - не создать.
@@user-bj2fm7qb7y
Вот не в теме , а что есть заводского , с именем, в классе D ? Которое все хвалят как допустим Ямахи или Сансуи . Я больше за японцев если Чо .)
Марантц, джеф роланд есть и тд
@@emuzaurus И какие у них бюджеты на сегодня ?
Deamon - за несколько тон баксов , так за такие деньги можно придумать и какой ни будь новый класс .)))
@@slavapavlov1958 очень большие. В целом класс Д делится на 4 класса -1 - всякая фигня, 2- тпа3250-3255, 3 - icepower, 4 - hypex. Примерно так. Хайпекс понятно что дает прикурить всем. Но можно и на хороших микрухах делать фигню, как это любит смсл, топпинг, аима, фоси и сотоварищи
@@emuzaurus Спасибо за лек без,, я не лукавя в начале и написал что не в теме. Думал А и АВ самые правильные и настоящии.
Конденсаторы меняют, скорее всего, из-за напряжения, ставят выше значение допустимое, иначе бабахнет или сдохнет быстро. А по графикам, где мощность и напряжение, указанные кривые при 10% искажений для разных сопротивлений акустики.
Александр у вас хороший канал я его часто смотрю особенно в начале моего увлечения аудио но канал в мире нет украинский и он частенько высказывается против России и русских
А как ему Еще относиться к тому что происходит?
Это плохо конечно
Тебя бы так побомбили...@@emuzaurus
Хватит на украинцев наезжать, они тоже люди как и вы.
Я с ним пытался на эту тему спорить , но он корректно ушел , при том что взгляды у нас разные . В принципе это характерезует его как нейтрального человека .
Александр, не начинайте ).....я как раз набрал на али плату 3255, корпус, блок питания, чтобы самостоятельно собрать усь , который поёт как Маранц 15, а тут такое видео 😀😀😀
Ну да как маранз😂
Завидуй молча )))))))))))))))))))!@@vladimirk4461
Ага...🤣 @@vladimirk4461