Adobe Firefly 𑗅 Adobes Antwort auf Midjourney und Dall-E 𑗅 Ausprobiert 😍
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2024
- Adobe Firefly ist deren Antwort zu Midjourney und Dall-E, also durch AI bzw. künstlicher Intelligenz AI-Art erschaffen mit einfachen Text-to-image Befehlen. Ich hab es ausprobiert und zeige Dir die Basics. (Deutsch)
►Mein Online-Fotokurs passend zu Deiner Kamera: www.klapszus.de
Gutscheincode: "youtubefreunde"
Adobe-Foto-Abo im Frühlingsangebot: amzn.to/3zhyUvg ᵂᴱᴿᴮᵁᴺᴳ
Mein Equipment: www.amazon.de/shop/stephankla... ᵂᴱᴿᴮᵁᴺᴳ
Musik: artlist.io/Stephan-1585907 ᵂᴱᴿᴮᵁᴺᴳ
-
Webseite: www.klapszus.de
Instagram: / stephanklapszus
Facebook: / klapszus
Shortcuts:
0:00 Intro
0:40 Firefly Beta
0:52 Kommerzielle Nutzung
1:20 Firefly Übersicht
1:50 Text to Image
2:18 Eisvogel Apocalypse
5:16 Realistische Fotos
5:38 Landschaftsfotos (Madeira)
7:39 Auflösung
8:04 Bearbeitung in Photoshop
8:51 Masterclass - Наука та технологія
Mein Fotokurs passend zu Deiner Kamera: www.klapszus.de
Adobe-Foto-Abo im Frühlingsangebot: amzn.to/3zhyUvg ᵂᴱᴿᴮᵁᴺᴳ
Danke für diesen sehr interessanten Beitrag! 👍. Und das du uns teilhaben lässt .
Schöner Zeitvertreib an trüben Tagen. Gefällt mir sehr gut. Ja, das ist was für mich. 😋 Danke fürs Zeigen. 👍😀
objekte sind offenbar die basis der AI-bilderzeugung. da wäre es doch super, wenn diese objekte maskiert und seperat bearbeitet werden könnten, z.b. der fisch "weiter vorne im schnabel" platziert. nett wäre es auch, wenn diese objekte aus einer datenbank ausgewählt, ausgetauscht und manipuliert werden könnten. da die gegenständlichen bildinhalte vermutlich gerenderte 3D-objekte sind, sollte es möglich sein, den fisch im schnabel zu drehen oder die schwanzflosse in eine andere richtung zu biegen. wenn eigene fotos auf objekte hin untersucht, diese dann in das computergenerierte bild eingefügt würden, alles AI-basiert versteht sich, mit angepasster beleuchtung und schattenwurf... für die updates dieser noch gar nicht verfügbaren 1.0-version hätte ich schon eine menge an ideen...
nur mit fotografie hat das alles nichts mehr zu tun, egal wie fotorealistisch das ergebnis aussieht. viele fotografen (und -gräfinnen) beklagen den zeitaufwand für's nachbearbeiten der eigenen schnappschüsse. mit AI-basierter bilderzeugung schnellt der anteil an zeitaufwand für die bearbeitung auf 100% ...oder wir geben uns zufrieden mit standardisiertem massengeschmack.
dieser trend wird nicht so schnell vergehen wie HDR, hat aber ähnliche suchtwirkung und zuckersüße klebrigkeit. ich bin begeistert und gleichzeitig besorgt. die unzufriedenheit über weniger spektakuläre selbstgemachte bilder (sog. fotos) wird zunehmen, ebenso werden wert und preise für fotografische arbeit verfallen.
Stimme in vielem zu, vor allem beim letzten Satz. Gerade die persönliche Fotografie, z. B. Hochzeitsfotografie bleibt, aber gerade in der Werbung - teures Fotoshooting mit Fotograf und 2-3 Assis, mit Model, Visagistin, Hairstyling, Flug nach Südafrika etc. könnte AI zukünftig mitmischen und deutlich günstiger sein.
Danke. Ich muss scheinbar auch UA-camr werden. Habe seit einiger Zeit den Zugang beantragt und leider nicht freigeschaltet. Trotz kompletten Abo.
Das hat damit eher weniger zu tun. Ich hab das bei anderen Betas mal angegeben bei Adobe und bis heute kein Zugang. Dieses Mal habe ich alles weggelassen, kein Kommentar geschrieben, gar nichts und es ging schnell durch. Hat vielleicht eher etwas damit zu tun, was man anklickt.
@@StephanKlapszus War nur Spaß. Finde deine Arbeit Klasse und freue mich jedesmal ber deine Videos.
Danke Dir. Ändert aber nichts daran, das Du auch UA-camr werden solltest. 🙄🤔
Geht mir auch so
Ist ein weiteres Werkzeug um Kunst zu erschaffen. Natürlich in Kombination mit anderen Werkzeugen wie Fotografie, Photoshop usw. Nur alleine KI wäre mir zu langweilig
Absolut.
Danke, dein Weg gefällt mir und entspricht auch meinem Ansatz. Man will ja mit der Zeit gehen und ich hab's einfach ausprobiert, aber ich komme mit Midjourney+dall-e nicht zurecht. Da kommt mir der Ansatz von Adobe Firefly viel mehr entgegen.
Hallo Stephan, ich persönlich denke, für mich ist das nichts. Ich bin da eher archaisch, muss die Luft schnuppern, meinetwegen auch stundenlang durch's Gestrüpp stampfen. Die Entwicklung dieser KI's ist vielleicht up-to-date, aber altmodische Fotografie hat auch seinen Reiz 😉 Beste Grüße
Wie wäre denn die Kombination aus beidem? Das eine schließt das andere ja nicht aus.
@@StephanKlapszus Ist wie bei IKEA - ich hab's gekauft und ich bau's auch auf. Nein, Spaß beiseite. Ich bin halt kein Fan von "Foto-Bearbeitung" - ist das Foto Mist, lösche ich es. Klar, mit DeNoise und was weiß ich, kann man immer noch ein bißchen an dem Foto herum schrauben. Aber für mich besteht der Reiz der Fotografie darin, den richtigen Moment das gewählte Motiv wunderbar für mich umzusetzen. Und nicht solange an Schiebern und Reglern zu arbeiten, bis es den Betrachtern gefällt. Wie gesagt - eher archaisch als modern 😉