2 бита, 16 бит, шесть разрядов - не говорите так в контексте разницы показаний АЦП, это не правильно. шесть единиц. ибо 2 бита это 4 единицы, а 16 это 65535
Для высокоомных источников ничего не мешает на канал поставить мелкую емкость(скажем, 100pF) которая будет источником энергии для заряда конденсатора схемы выборки/хранения. Кроме того, в даташите на конкретный МК указано сопротивление в СВХ примерно в 1кОм на емкость в 8pF из которых приведена таблица максимальных сопротивлений внешних источников в зависимости от длительности сэмплирования при тактовой 14МГц. При минимальном времени сопротивление источника может быть до 400 Ом.
@@RADIOSOFT1 Высокочастотные источники не будут высокоомными тупо в силу того, что паразитные емкости ограничат их полосу. Речь о переборе каналов часть из которых низкочастотные высокоомные, а часть быстрые низкоомные(меньше 400 Ом выходного)
@@shilosound о чем речь? Для 103 я фильтрацию не делал, а для 030 пульсации в пару младших значений это нормально, тепловой шум, по питанию и прочее влияют на него
@ я пробовал на F401 делать внешнее питание Vref от ЛБП. И ничего не меняется, АЦП все равно продолжает шуметь, но там не пару значений, там в младшем разряде +-5 значений. Я честно говоря ожидал лучшего. Приходится применять агрессивную программную фильтрацию, чтоб подавить шум. Просто я не совсем понимаю, может одного меня это не устраивает. Может это в самом деле нормальное явление?
2 бита, 16 бит, шесть разрядов - не говорите так в контексте разницы показаний АЦП, это не правильно.
шесть единиц.
ибо 2 бита это 4 единицы, а 16 это 65535
Еще можно было посмотреть на замедленной частоте как себя АЦП поведет.
Для высокоомных источников ничего не мешает на канал поставить мелкую емкость(скажем, 100pF) которая будет источником энергии для заряда конденсатора схемы выборки/хранения. Кроме того, в даташите на конкретный МК указано сопротивление в СВХ примерно в 1кОм на емкость в 8pF из которых приведена таблица максимальных сопротивлений внешних источников в зависимости от длительности сэмплирования при тактовой 14МГц. При минимальном времени сопротивление источника может быть до 400 Ом.
@@ArtemKAD1 а при высокой частоте измеряемого сигнала чем поможет эта ёмкость?
@@RADIOSOFT1 Высокочастотные источники не будут высокоомными тупо в силу того, что паразитные емкости ограничат их полосу. Речь о переборе каналов часть из которых низкочастотные высокоомные, а часть быстрые низкоомные(меньше 400 Ом выходного)
@ArtemKAD1 это неверный подход
@@RADIOSOFT1 Не вижу в таком подходе ничего неверного. Тем более помимо названного, этот конденсатор является частью антиалиасного фильтра.
@@RADIOSOFT1 Обрезает спектр сигнала выше 1/2 частоты выборки. Без него меряется не только сигнал, но и стробоскоп от него свернутый дискретизацией.
Какая любопытная лабораторная работа! Всё-таки производитель ресурса отмерял вровень...
Все таки не понимаю почему шумит АЦП? Ведь на сколько я понимаю фильтрация внешнего питания Vref ничем не помогло. т.е. АЦП так же продолжает шуметь.
@@shilosound о чем речь? Для 103 я фильтрацию не делал, а для 030 пульсации в пару младших значений это нормально, тепловой шум, по питанию и прочее влияют на него
@ я пробовал на F401 делать внешнее питание Vref от ЛБП. И ничего не меняется, АЦП все равно продолжает шуметь, но там не пару значений, там в младшем разряде +-5 значений. Я честно говоря ожидал лучшего. Приходится применять агрессивную программную фильтрацию, чтоб подавить шум. Просто я не совсем понимаю, может одного меня это не устраивает. Может это в самом деле нормальное явление?
@shilosound надо делать проверку в идеальных условиях.
ого, вообще не думал что так можно