중국어 문장을 한국어로 번역하는데, 그동안은 바이두의 번역 품질이 제일 좋다고 생각했습니다. 파파고는 바이두에 비하면 좀 부족했지요. 그런데 claude3는 바이두보다 번역 품질이 더 좋았습니다. 그래서 이 번역 기능 하나만으로도 유료 가입할 만한 가치가 있다고 생각합니다. 다만 claude3는 한 줄씩 번역해서 번역 속도가 느리고, 번역할 수 있는 양도 아마 제한될 것입니다. 이 단점마저 감수할 정도로 번역 품질이 좋았습니다.
방금 gpt4와 간단한 철학적 질문을 나눠보다가 이영상을 보고 클로드-프리버전 에게도 나눠 봤습니다. 그런데 논리적인 전개는 큰차이를 느끼지 못했습니다. 디테일하게 굳이 보자면 클로드는 약간 문어체=글쓰기 성향이 강하고 gpt는 구어체-말하는듯한 문법이 좀더 있는게 느껴집니다. 그래서 설득력?- 대화의 어색하지않음?은 gpt가 좀 나아보이네요.
일단 님의 생각이 그렇다면 무조건 이중결제해야함. Gpt쪽은 기능이 너무나도 많아서 결국 gpt랑 클로드 같이써서 모든기능 다쓸수있게해야함. 기능도기능이지만 저한테 제일 필요했던건 질문이 생길때 저같은경우는 과거의 데이터도 좋지만 저같은경우는 현재날짜기준 정보에 대한 질문이 훨씬많음. 그리고 소라같은건 나오지않았지만 이미 gpt쪽에서 쓰고있는 기술임. 너무나도 확장성도좋고 좋음.
@@맥그슨 이중결제해서 둘 다 써봤고 나한테 중요한건 문맥 파악 능력이랑 종합적인 추론 능력임. 이거 분명하게 클로드가 더 뛰어남. 그리고 이미지 분석은 기본적으로 지원하고 이제 앱도 지원함. gpt4o는 지금 써보고 있는데 큰 차이는 못 느끼는 중임. 난 어짜피 뭐 억양을 사람같이 흉내낸다 이런거는 관심 없어서. gpt4가 기능이 더 많은건 맞음. 웹으로 최신 정보 접근도 되고.
30분 테스트 결과 : 기존 무료 버전중 제미니가 가장 뛰어 났으나 테스트 결과 클로드3이 훨씬 더 뛰어남 파이썬으로만 테스트 했고 몇가지 유명게임들 벽돌깨기, 테트리스 등의 코드들 이리저리 변경시켜보고 한결과 클로드3 압승 속도도 빠르고 간단한 부분은 비교적 정확히 의도한대로 코딩해줌 물론 복잡한건 좀 어렵지만 제미니는 간단한 부분도 헷갈리고 제대로 안되는데 클로드3은 간단하게 짧게짧게 설명해주면 의도한대로 빠르게 잘해줌 크...감격 당분간 클로드3 데리고 코딩 할듯 모르고 있엇는데 주인장께 감사 드립니다!
GPT 4.0 유료결제로 반년 이상 사용한 입장에서 클로드3 Opus 유료결제 후 단 두세번 과제 테스트만에..... 그냥 눈이 뜨였습니다. 그냥 딴 세계 물건이에요. 수십페이지짜리 pdf 분석보고서 주고 프롬프트로 작업방식 디테일하게 지정해 주었어요. 정책 계획 만드는 실무 작업이었는데, 저가 2박3일 걸린 것 보다 잘쓰네요... ㄷㄷㄷ 전 그냥 이제 GPT 버리고 클로드 갑니다.
![🤖 인간시대의 끝이 도래했다? [GPT-4] 외신기사 정리 (ft.변호사, 작가)| 조핑턴포스트](http://i.ytimg.com/vi/g4kQiAkVL2Q/mqdefault.jpg)
![🤖 인간시대의 끝이 도래했다? [GPT-4] 외신기사 정리 (ft.변호사, 작가)| 조핑턴포스트](/img/tr.png)
💰최신 온라인 수익화 방법이 담겨있는 AI, 노코드, 자동화 완전정복 커뮤니티: www.ainocodeautomation.kr
저도 출시되자마자 써봣는데, 확실히 클로드2 보다는 엄청난 발전이 있었던거 같긴 하던데, sonnet 만 사용해봐서 gpt4는 출시후에 계속 구독중인데 정확히 비교를 못하겠네요.
클로드3는 박찬호랑 대화하는것 같아요
중국어 문장을 한국어로 번역하는데, 그동안은 바이두의 번역 품질이 제일 좋다고 생각했습니다. 파파고는 바이두에 비하면 좀 부족했지요. 그런데 claude3는 바이두보다 번역 품질이 더 좋았습니다. 그래서 이 번역 기능 하나만으로도 유료 가입할 만한 가치가 있다고 생각합니다. 다만 claude3는 한 줄씩 번역해서 번역 속도가 느리고, 번역할 수 있는 양도 아마 제한될 것입니다. 이 단점마저 감수할 정도로 번역 품질이 좋았습니다.
확실히 gpt4쓰다 클로드3 소넷 써보고 이틀만에 갈아탔습니다오푸스 비싸지만 값을 하는 것 같습니다
클로드3 소네트와 오프스의 수준차이가 있나요. 답변의 질적 차이가 있는지 단순히 사용량차이인지 궁금합니다
방금 gpt4와 간단한 철학적 질문을 나눠보다가 이영상을 보고 클로드-프리버전 에게도 나눠 봤습니다. 그런데 논리적인 전개는 큰차이를 느끼지 못했습니다. 디테일하게 굳이 보자면 클로드는 약간 문어체=글쓰기 성향이 강하고 gpt는 구어체-말하는듯한 문법이 좀더 있는게 느껴집니다. 그래서 설득력?- 대화의 어색하지않음?은 gpt가 좀 나아보이네요.
유료 버전이 훨씬 좋음.
아니 뭔 자쿠 무료버전이랑 비교하고 gpt4가 더 나아보인다 이러는 사람이 많지 ㅋㅋ
빠르고 좋은 부분도 있지만, 너무 안된다는 게 많아요.
금지 조항이 너무 엄격해서 답답해서 돌아버릴 지경임
무슨 제약이 많은가요?
@@Hoons_1018 시나리오나 글스기 할때, 가이드라인이 너무 높아요. 자유롭지 못함. 이래서 안된다 저래서 안된다.
@@cosmic_view본격적으로 대화하기 전에 이 대화는 가상이다 같이 전제를 깔고 들어가면 규제는 대부분 없어짐. '개인이 3차 세계대전을 일으키는 방법'같은 거 물어봐도 잘 알려줄 정도로
좋은 정보 감사합니다. 클로드 오푸스를 사용하고 싶은데. 스타트를 못 하고 있어요. 방법을 몰라서요. 어마 복잡하게 느껴지는 것은 영문해석이 안 되는 문제로~ ㅠㅠ 영상 감사합니다, 도움의 손길을 차아헤맵니다.
좋은 영상 감사합니다. 구독 합니다.
그냥 다비슷비슷한데 클로드는 제약이 너무많아서 현재로선 gpt4쓰는게 훨신좋은거같아요.
제일 중요한게 결국 더 똑똑해야 한다 아닌가. 클로드가 더 똑똑한데 ㅋㅋㅋ
일단 저는 비슷했음. 그리고 이번에 속도 몇배는 빠르고 더똑똑한모델나옴. 4o라고.. 그리고 그전모델도 이미지인식하고 이미지에대한 더깊은이해와 여러가지 잡기능들이 너무많음. 플러그인이랄까? 그게 너무편함. 그리고 압도적인건데 gpt는 모바일이 최적화되어있어서 너무편함. 클로드는 웹기반? 아무튼 반응성도 느리고 오류도나서 답변도잘안되고 뭔가 답답함.
그리고 제일중요한게 최신정보검색도못함.. gpt는 최신정보를 검색해서 알아서 정리해줌. 최신정보가 제일중요함. 우린 조선시대 정보는 관심밖임. 최신 한국정보도 다알려주고 한국길거리 관련 최신정보도 다알려줌. 보통이런정보는 네이버클로바에서 더정확한 정보가있지만 요즘은 이것조차 여러기능통합해서 gpt가 우세함.
@@맥그슨 다른건 몰라도 오류 부분은 gpt가 훨씬 많이 나는데 어떻게 쓴거?? Gpt는 정리 안되고 장황하게 얘기하다가 지혼자 뻑나고 맛가는게 수시로 일어나는데 클로드는 그런게 없음.
일단 님의 생각이 그렇다면 무조건 이중결제해야함. Gpt쪽은 기능이 너무나도 많아서 결국 gpt랑 클로드 같이써서 모든기능 다쓸수있게해야함.
기능도기능이지만 저한테 제일 필요했던건 질문이 생길때 저같은경우는 과거의 데이터도 좋지만 저같은경우는 현재날짜기준 정보에 대한 질문이 훨씬많음.
그리고 소라같은건 나오지않았지만 이미 gpt쪽에서 쓰고있는 기술임. 너무나도 확장성도좋고 좋음.
@@맥그슨 이중결제해서 둘 다 써봤고 나한테 중요한건 문맥 파악 능력이랑 종합적인 추론 능력임. 이거 분명하게 클로드가 더 뛰어남. 그리고 이미지 분석은 기본적으로 지원하고 이제 앱도 지원함. gpt4o는 지금 써보고 있는데 큰 차이는 못 느끼는 중임. 난 어짜피 뭐 억양을 사람같이 흉내낸다 이런거는 관심 없어서. gpt4가 기능이 더 많은건 맞음. 웹으로 최신 정보 접근도 되고.
30분 테스트 결과 :
기존 무료 버전중 제미니가 가장 뛰어 났으나 테스트 결과 클로드3이 훨씬 더 뛰어남
파이썬으로만 테스트 했고 몇가지 유명게임들 벽돌깨기, 테트리스 등의 코드들 이리저리
변경시켜보고 한결과 클로드3 압승
속도도 빠르고 간단한 부분은 비교적 정확히 의도한대로 코딩해줌
물론 복잡한건 좀 어렵지만 제미니는 간단한 부분도 헷갈리고 제대로 안되는데
클로드3은 간단하게 짧게짧게 설명해주면 의도한대로 빠르게 잘해줌 크...감격
당분간 클로드3 데리고 코딩 할듯
모르고 있엇는데 주인장께 감사 드립니다!
근데 클로드는 채팅 제한이 있지 않나요? 결제를 앞두고 그게 맘에 걸리네여
코딩 연습할때는 어떤 모델이 좋은가요 ?
클로드3 소네트와 오프스의 수준차이가 있나요. 답변의 질적 차이가 있는지 단순히 사용량차이인지 궁금합니다
GPT 4.0 유료결제로 반년 이상 사용한 입장에서 클로드3 Opus 유료결제 후 단 두세번 과제 테스트만에..... 그냥 눈이 뜨였습니다. 그냥 딴 세계 물건이에요.
수십페이지짜리 pdf 분석보고서 주고 프롬프트로 작업방식 디테일하게 지정해 주었어요.
정책 계획 만드는 실무 작업이었는데, 저가 2박3일 걸린 것 보다 잘쓰네요... ㄷㄷㄷ
전 그냥 이제 GPT 버리고 클로드 갑니다.
이미지 분석하는거 시켜봤는데 제미니보다는 훨씬 좋네요 나름 추론도 하고
클로드 자소서 ㅈㄴ 잘 써줌
클로드3는 GPT나 잼미니처럼 정액제 유료 구독 모델이 있나요?
지피티 플러그인들이 너무 좋은 것들이 많아서 포기할 수는 없지만, 클로드에 프롬프트만 제대로 넣어준다면, 결과물이나 성능 측면에서 개인적인 경험으로 지피티보다 1.5배는 되지 않나 싶습니다.
씹어먹을 정도는 아니지만 지피티 4 정도로 느껴져요 (많이 쓰지는 않았어요 )😂 좀더 써봐야 할듯 고마워요 사용자는 옵션이 하나 늘어난거같네요
이제 클로드3.5 소넷도 나왔죠. 오푸스도 빨리 나오길 바랍니다
Goooooood
별로에요ㅜ 사진 주고 분석해달라고 했는데 잘 뽑아주는 줄 알았는데...! 막상 보니 결과치가 다 오류네요.. 할루 너무 심해요ㅠ
백그라운드 음악 너무 어지러워요
배경음악이 너무 크고 어지럽네요ㅜㅜ
추세선 분석이면 주식에 활용 가능한가요?
벤치마크에 제미나이 1.5 프로는 없네요
사용해보려고 가입하려고 하니 미국전화번호를 입력해서 인증하라고 해요. 성공지식백과님은 어떻게 가입 사용하신거에요?
저는 한국South Korea으로 변경해서 가입했습니다.
@@lietz4671 어이쿠 이리 쉬운것을 감사합니다~
너무 똑똑한 Ai가 나올수록 무섭네요
노래소리 진짜 심장 발랑발랑 거리는 피곤한 음악 쓰시네.... 디자인 심리도 좀 배우셨음
와따매 비싸네