Puente que impulsará la movilidad hotelera de Cancún. Puente Nichupté. Quintana roo.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 124

  • @CreciendoconnuestroMéxico
    @CreciendoconnuestroMéxico  3 роки тому +11

    ¡Hola!
    Actualización de la Obra.
    Uno de ellos es que forma parte de las obras federales.
    Inició el Puente Nichupté, distribuidor Aeropuerto Cancún, Blvr. Colosio y Av. Chac Mool. ua-cam.com/video/psmBnxB-CRc/v-deo.html
    Avanza el Aeropuerto de Tulum y el Puente vehicular Nichupté durante julio 2023, Quintana Roo. ua-cam.com/video/uQgvTpfRAzk/v-deo.html
    Abren al público el Distribuidor Aeropuerto Cancún y Bulevar Colosio, Cancún Quintana Roo. ua-cam.com/video/JL-HCAq2LsY/v-deo.html

    • @ingrafaelcobas
      @ingrafaelcobas 3 роки тому +1

      penseé que sería un puente serio de 4 carriles, de 2 carriles , que pasa si hay un chocque o deja de funcionar un carril?? a no ser que los acotameintos sean muy amplios, pero ya lo dudo

  • @santiagogaliciabautista1995
    @santiagogaliciabautista1995 3 роки тому +13

    Hola, Gracias por mantenemos informados Saludos

  • @edgarandre5216
    @edgarandre5216 3 роки тому +16

    Yo creo que el paisaje es hermoso como está, Cancún es perfecto como es.

    • @urhpacheco3362
      @urhpacheco3362 3 роки тому

      Totalmente de acuerdo, yo vivo aquí y me parece innecesario realizar ésta construcción que de una u otra forma impactará en el ecosistema.

  • @srda1962
    @srda1962 3 роки тому +28

    lo mejor seria tener un sistema de metro tram por todo el boulevard desde el aeropuerto al centro de la ciudad seria mas ecologico, menos contaminacion ambiental menos transporte de combustion

    • @jasonstatham3408
      @jasonstatham3408 3 роки тому +3

      Totalmente de acuerdo. Las personas que van a esa zona no usan automovil, ni los turistas ni los trabajadores. Para que seguir inviertiendo dinero en el automovil. Que no hacen estudios?

    • @jasonstatham3408
      @jasonstatham3408 3 роки тому +2

      Tambien el trayecto del tren maya de Cancun a Playa del Carmen de forma elevada va a ser mas gasto de infraestructura, afectaciones al paisaje natural y cultural, y afectaciones al subsuelo por los cimientos. ¿Porque no hacerlo a nivel?. Solo por no afectar a los grandes empresarios en su territorio dañar otros aspectos. Los errores se pagan caros.

    • @WalterdelMundo
      @WalterdelMundo 3 роки тому +2

      las 2 obras serían geniales, el puente y un metro aéreo sobre la Kukulkan

  • @yolihernandez7100
    @yolihernandez7100 2 роки тому +2

    Gracias por mantenernos informados.

  • @fernandogallardo7249
    @fernandogallardo7249 3 роки тому +16

    Lastima que no contemplen la estetica artística moderna que jugara un ingreso importante cimo novedad y atractivo turistico

  • @wichosilver8193
    @wichosilver8193 3 роки тому +14

    Esta laguna deberían declararla reserva ecológica. Es una lastima que la estén degradando cada vez más esta zona de manglares, flora y fauna. que "tristeza"

    • @jhonlouisq.m.9266
      @jhonlouisq.m.9266 3 роки тому +3

      Tienes razón. O deberían buscar otro diseño que no perfore a su paso posos para cimientos. Debería ser mas colgante sin dañar la fauna silvestre.

    • @srda1962
      @srda1962 3 роки тому +3

      @@jhonlouisq.m.9266 un buen sistema de tram o tren electrico por el bv desde el aeropuerto, centro ayudaria mucho al eco sistema

    • @jasonstatham3408
      @jasonstatham3408 3 роки тому +1

      Afectaciones al paisaje natural y cultural

    • @edermartinez7012
      @edermartinez7012 2 роки тому +1

      Mejor deberías quejarte por la devastación al medio ambiente como la construcción de cientos de nuevos hoteles y parques "ecológicos" en el estado.

  • @petitepn1971
    @petitepn1971 3 роки тому +4

    Rompe la pequeña laguna y refleja el crecimiento excesivo del emplazamiento turístico.

  • @eduardocebada7788
    @eduardocebada7788 3 роки тому +8

    Definitivamente una gran obra de ingeniería, todo un reto sobre todo en el tema de no dañar a la fauna y flora de la zona, sin embargo los beneficios serían muchos, y ojalá pensarán también en un medio de transporte masivo del aeropuerto a la zona hotelera y centro de Cancún, eso ayudaría a incrementar el turismo y a disminuir la mafia de los taxistas.

  • @franciscohermosillo6946
    @franciscohermosillo6946 3 роки тому +11

    Dos carriles??..ummm si van a gastar haganlo q valga la pena!!..dos carriles por via jediondos para q el trafico este desahogado!!!

  • @avramgarcia3807
    @avramgarcia3807 3 роки тому +10

    Como es una via hecha por empresarios va a ser escueta, de cara $$$ y se van a aplaudir entre ellos como si construyeran una obra emblematica. Ahora si nos podemos dar cuenta de la gran diferencia entre las grandes obras publicas bien hechas y las privadas.

  • @edgarwhite1262
    @edgarwhite1262 2 роки тому +3

    Yo paso todos los días por la zona como 4 veces y las colas no son normales y tengo q atravesar toda la zona para llegar a los hoteles del km 16 y más y para mí es muy bueno esto. Con tal d cuidar la flora y fauna y nosotros mismo también ayudar con el cuido d todo

    • @IgnacioMaldonadoBlee
      @IgnacioMaldonadoBlee 2 роки тому

      jajajajaja que van a cuidar.. la obra cvil, en general es 100% invasiva¡¡¡

  • @joseben4325
    @joseben4325 3 роки тому +12

    Un carril por sentido no ayudara mucho a largo plazo.

  • @ponmartinez3162
    @ponmartinez3162 3 роки тому +15

    La movilidad hacia los hoteles incremeta el flujo de visitantes, exelente.

  • @oscardelapena7376
    @oscardelapena7376 3 роки тому +11

    Mmm no lo se Rick... 🤔
    Proyecto de inversión privada y todo pero se ve muy... Meh 😐
    Por lo menos dos carriles por sentido + ciclovia se merecen, es más, hasta un puente colgante iluminado estaría genial y menos intervienes en la laguna. Creo se merece algo mejor🤷🏻‍♂️

  • @carlosandrade1577
    @carlosandrade1577 3 роки тому +3

    Hubieran invertido ese dinero en pavimentacion y drenaje en la ciudad de cancun.

    • @WalterdelMundo
      @WalterdelMundo 3 роки тому +1

      el puente es obra de inversión privada, ese reclamo es para el gobierno

  • @antonioescudero3724
    @antonioescudero3724 2 роки тому +1

    porque no lo pasan por el lado derecho de esa zona que se ve poco mas alta, que a la vez se ve parte en dos la laguna ¡¡¡

  •  2 роки тому +2

    Todo esto claro respaldado con un estudio que afecte en forma minima el ambiente, si no, mejor dejenlo tal como esta...
    Gracias.

  • @erickrojas9308
    @erickrojas9308 3 роки тому +12

    La obra la debería hacer el estado junto al gobierno federal para que no haya cuota.

    • @JosePerez-sm2qd
      @JosePerez-sm2qd 3 роки тому +1

      Solo son 20 pesos

    • @CreciendoconnuestroMéxico
      @CreciendoconnuestroMéxico  3 роки тому +3

      Hola, se tenia contemplado que el Gobierno Federal pudiera aportar, pero en el presupuesto de egresos 2022 no se agrego el apoyo financiero al proyecto, por lo que avanzo por la iniciativa privada, esperemos que pudiera unirse el Gobierno posteriormente, saludos.

  • @apolinarbautistaramirez2445
    @apolinarbautistaramirez2445 3 роки тому +6

    Así comiensan con 20 pesos y después? Asubirle 🤔

  • @miguelaguilar7305
    @miguelaguilar7305 3 роки тому +19

    Si es PRIVADA ES MALA NOTICIA!!!

    • @rubensepulveda4817
      @rubensepulveda4817 2 роки тому +1

      Si se hace. Que lo haga quién sea pero que se haga. Además solo serán 20 pesos un dólar. Y será opcional. Lo usas si quieres y si no, no hay problema.

  •  2 роки тому +2

    Un monoriel central elevado y panoramico seria increible, con el tiempo se pagaria solo...

  • @hectorcruzcruz8457
    @hectorcruzcruz8457 3 роки тому +11

    HUELE A CORRUPCIÓN 💪🏽👎🏽💪🏽👎🏽💪🏽

  • @alexismateo2050
    @alexismateo2050 3 роки тому +6

    Yo quiero ver el tren eléctrico elevado de Cancun que según se iba iniciar este año y conectaría con el tren maya pero por lo que veo fue puro humo al igual que grand eco Island, y oulet malltertainment

    • @CreciendoconnuestroMéxico
      @CreciendoconnuestroMéxico  3 роки тому +2

      Hola, por lo que sabemos el proyecto ya no continuo porque el Tren Maya haría casi el mismo tramo, pero investigaremos más al respecto, saludos.

  •  2 роки тому +2

    El diseño lo imaginaba con mucho menos pilotes, ezte se ve antiguo, sobre todo el impacto ambiental crece con el mayor numero de pilotes, con las nuevas tecnologías considero se podra hacer mas atractivo y so re todo mas seguro...
    Me i.agine un conjunto de puentes colgantes como se hacen em muchos paises de Europa y sobre todo Oriente...
    Además que ICA puede contar con esa tecnologia, espero que su presipuesto contemple esta tecnologia...
    Como dije, un monoriel atrves del puente seria lo ideal para disfrutar de esta belleza natural...

  • @IgnacioMaldonadoBlee
    @IgnacioMaldonadoBlee 2 роки тому

    porque no le meten inversión a las regiones de Cancún??

    • @CreciendoconnuestroMéxico
      @CreciendoconnuestroMéxico  2 роки тому

      Hola, si están invirtiendo en Cancún te recomendamos: Inició el Puente Nichupté, distribuidor Aeropuerto Cancún, Blvr. Colosio y Av. Chac Mool. ua-cam.com/video/psmBnxB-CRc/v-deo.html

  • @tonydomingo8870
    @tonydomingo8870 2 роки тому +1

    Se contradicen en los datos del Proyecto. Mientras unos videos hablan de 4 carriles otros dicen que son sólo 2. Por otra parte hay un tema importante que me entristece, y es la basura que tira todo irresponsable a la laguna. Lo pronostico desde ahora que ese tramo del puente será relleno sanitario.

    • @CreciendoconnuestroMéxico
      @CreciendoconnuestroMéxico  2 роки тому

      Hola, así es este vídeo fue de octubre del 2021, cuando iba ser construida por capital privado, cuando el Gobierno Federal tomo el proyecto y se anunció en enero del 2022 tuvo otras características, la cual destaca que será de 4 carriles, con 2 carriles cada sentido, además de tendrá un carril para bicicleta, te recomendamos la actualización de la obra. Inició el Puente Nichupté, distribuidor Aeropuerto Cancún, Blvr. Colosio y Av. Chac Mool. ua-cam.com/video/psmBnxB-CRc/v-deo.html

    • @tonydomingo8870
      @tonydomingo8870 2 роки тому

      @@CreciendoconnuestroMéxico Es importante redactar el cancelar o anular la información anterior por la que se informa ahora.

  • @rogeliomeda8882
    @rogeliomeda8882 Рік тому +1

    Excelente proyecto pero ojalá el gobierno educara a los automovilistas/motociclistas y peatones, y mejorara todas las vías en general de Cancún, la gente no sabe conducir, no hay pasos peatonales ni semáforos y no hay cultura víal en general, ni ciclovias, ni banquetas con buena calidad, ni carriles pintados. Los motociclisas se suben a las banquetas en hora pico en el centro, el transporte público ocasiona muchos accidentes, nunca respetan al peatón ni en Zona Hotelera. Antes de hacer semejante mega obra, hay que cultivar la ciudad con mejor vialidad. En esta ciudad se condice al "ahí se va"

  • @paolasantander5142
    @paolasantander5142 3 роки тому +9

    No estoy de acuerdo esto si es destruir una laguna, donde están los ambientalistas cuando se necesitan? 🤔🤦‍♀️🙄🤮

    • @urhpacheco3362
      @urhpacheco3362 3 роки тому +1

      Ya les mandarían sus respectivos regalos para callarles la boca. Ah pero no fuera una obra del gobierno federal porque ahí sí hasta amparos existiría hasta por cualquier excusa. Así las cosas en nuestro corrompido México.

    • @WalterdelMundo
      @WalterdelMundo 3 роки тому +2

      ya van a aparecer, siempre están jodiéndolo todo. Total que siempre son doñas ricas, que ni trabajan, hacen yoga, y cuando están aburridas o quieren cargo político hacen marchas y protestas, hasta que les llegan al precio.

    • @paolasantander5142
      @paolasantander5142 3 роки тому

      @@urhpacheco3362 así es, esos que lloran por el Tren Maya por ejemplo, DONDE ESTAN? 🤔

    • @paolasantander5142
      @paolasantander5142 3 роки тому

      @@WalterdelMundo así es, esas doñas son ambientalistas de ocasión. 😐

  • @juancastillo5366
    @juancastillo5366 Місяць тому +1

    Orales aquí si hicieron y supervisan impacto al medio ambiente y permisos como rslare la lana privada

  • @alfredolora4138
    @alfredolora4138 3 роки тому +2

    Hace falta uno así en isla aguada.

    • @alfredolora4138
      @alfredolora4138 3 роки тому +1

      Para evitar, topes, la carretera inadecuada, ahorrar tiempo y evitar accidentes.

  • @jacksandez186
    @jacksandez186 3 роки тому +6

    Todo bien pero estamos en México y habrá que pagar por usar estas obras... Es increíble

  • @iamthatiam8894
    @iamthatiam8894 2 роки тому

    QUE ES PAQUE CANCUN?
    🤔

  • @jof8310
    @jof8310 3 роки тому +10

    Para quienes viven por aquella zona? Consideran que sí es necesario ese puente? A mí me parece un atropello al ecosistema de la laguna, pero tal vez estoy equivocado, no soy de allá! Pero quienes sí, que opinan?

    • @briancampos7378
      @briancampos7378 3 роки тому +4

      Pues para ir del centro de la ciudad a la zona hotelera a veces en las horas picos se hace insoportable y eso sin contar que haya un accidente olvídate. Escrito esto un puente si ayudaría pero sería mejor ver otra opción más ecológico como tal vez un tren ligero que ayudaría bastante.

    • @briancampos7378
      @briancampos7378 3 роки тому +2

      Eso sí el tren ligero seria bastante más caro ya que de solo contruir 8 kilómetros sería más de 25 kilómetros de tren elevado por toda la zona hotelera en dónde hay poco espacio

    • @srda1962
      @srda1962 3 роки тому +5

      @@briancampos7378 un tram por todo el Boulevar es lo mejor ayudaria al transito, puede convivir bien, si lo ahcen en grandes ciudades Berlin, Madrid, MIlan, Praga, Copenhague habria menos autos, menos Bus, hoy las grandes ciudad a puesta a eso mas accesibilidad mas transporte ecologio menos autos

    • @jof8310
      @jof8310 3 роки тому +1

      @@briancampos7378 agradezco tu comentario

    • @jof8310
      @jof8310 3 роки тому +1

      @@srda1962 muy bueno tu punto de vista

  • @jhonlouisq.m.9266
    @jhonlouisq.m.9266 3 роки тому +4

    El modelo o diseño no me gusta del todo. Debería ser mas colgante sin tocar mucho la superficie de la laguna el fondo de este cuerpo de agua natural se vería intacto creo que sería mejor.

  • @jacquelinearreola3951
    @jacquelinearreola3951 3 роки тому +5

    Es un excelente proyecto y muy necesario y que está muy bien planeado

  • @alba23ph
    @alba23ph 3 роки тому +3

    Porque no hacer mejor un puente submarino como el de 55 km de Hong Kong a Zhihai Macau? solo son pocos kilómetros y no le dan en la " máuser " a la bonita vista de la bahía...

  • @adriansoto8409
    @adriansoto8409 3 роки тому +6

    Excelente noticia para nuestros paisanos de aquellos rumbos!

  • @girehfeller5635
    @girehfeller5635 2 роки тому +1

    Se están tardando, si los países de primer mundo se dejaran guiar por el impacto ambiental no hubieran puentes y no fueran potencia

  • @iamthatiam8894
    @iamthatiam8894 3 роки тому +1

    PONGANLE UNA LINES VERDE. CON ARBOLITOS.

  • @h4x0r.
    @h4x0r. 3 роки тому +1

    Si se ve muy feo la verdad xd con esas columnas cada 10 metros, deberia ser un puente colgante, seria más bonito para la vista, además de que 1 carril por cada sentido? esperaba algo mas imponente

  • @tavosuez
    @tavosuez 3 роки тому +4

    Uno va a esos lugares a ver áreas naturales, no puentes que arruinan el entorno.

  • @robertocisneros4810
    @robertocisneros4810 3 роки тому +5

    Y el tren eléctrico de Cancún que pasó es necesario este puente no ayudaría en mucho el tren maya solo es interurbano no pasará por el centro de Cancún ni zona hotelera

    • @CreciendoconnuestroMéxico
      @CreciendoconnuestroMéxico  3 роки тому +1

      Hola, por lo que sabemos quedo parado el proyecto, por la ruta del Tren Maya, no sabemos si el tren interurbano ha sido sustituido o será aparte, esperemos que las autoridades den más información, saludos.

  • @iamthatiam8894
    @iamthatiam8894 2 роки тому

    NO TENDRIA NADIE NINGUN PROBLEMA PAGAR UN PESO O DOS MAS POR GALLON DE GASOLINA PARA EL MANTENIMIENTO DE PUENTES Y CARRETERAS

  • @IgnacioMaldonadoBlee
    @IgnacioMaldonadoBlee 2 роки тому

    que que¡¡¡¡ con peaje??? que desmadre¡¡¡

    • @CreciendoconnuestroMéxico
      @CreciendoconnuestroMéxico  2 роки тому

      Hola, cambio el proyecto ahora es inversión pública del Gobierno Federal por lo que no habrá peaje. Te dejamos la información actualizada. Inició el Puente Nichupté, distribuidor Aeropuerto Cancún, Blvr. Colosio y Av. Chac Mool. ua-cam.com/video/psmBnxB-CRc/v-deo.html

  • @elwoody6536
    @elwoody6536 3 роки тому +5

    una autopista o puente con cobro porque es con licitación, eso no es gobernar, no hacen ni madres porque no lo hace el estado !!!! 🙄🙄🙄
    y obvio para chingar pues con cobro elevado.

  • @SoyFifiRobotino
    @SoyFifiRobotino Рік тому +1

    Un gran negocio. Como todo en Cancún. Este gobierno de cuarta sacando su tajada.

    • @CreciendoconnuestroMéxico
      @CreciendoconnuestroMéxico  Рік тому

      Hola, este video ya es muy antiguo.
      Te recomendamos la actualización, uno de ellos es que forma parte de las obras federales.
      Inició el Puente Nichupté, distribuidor Aeropuerto Cancún, Blvr. Colosio y Av. Chac Mool. ua-cam.com/video/psmBnxB-CRc/v-deo.html
      Avanza el Aeropuerto de Tulum y el Puente vehicular Nichupté durante julio 2023, Quintana Roo. ua-cam.com/video/uQgvTpfRAzk/v-deo.html
      Ya hasta se inauguró 2 obras.
      Abren al público el Distribuidor Aeropuerto Cancún y Bulevar Colosio, Cancún Quintana Roo. ua-cam.com/video/JL-HCAq2LsY/v-deo.html

  • @samuelantoniogonzalezalfre6631
    @samuelantoniogonzalezalfre6631 3 роки тому +1

    La ciclovía tendrá costo 🤔

    • @CreciendoconnuestroMéxico
      @CreciendoconnuestroMéxico  3 роки тому +1

      Hola, no sabremos decirte esa información, pero esperemos que no.

    • @JosePerez-sm2qd
      @JosePerez-sm2qd 3 роки тому +1

      Solo son 20 pesos

    • @WalterdelMundo
      @WalterdelMundo 3 роки тому

      debería tener costo para turistas y locales que paseen o hagan deporte, pero debería ser gratis para trabajadores de hoteles y restaurantes.

  • @Calihua
    @Calihua 3 роки тому +1

    Que no se aga, el hermoso paisaje perderá ese toque con este puente, con poca calidad y de dos carriles, no quieren ni gastar pero si cobrar

  • @juliopat7802
    @juliopat7802 3 роки тому +2

    Quintana Roo siempre hacia la vanguardia, excelente proyecto.

  • @johnes9405
    @johnes9405 3 роки тому +2

    Se debe arreglar el transporte publico, hacer un tren ligero o metro, no es lo ideal dejar El 100 de Este Puente a la iniciativa privada, encarece Todo y no se hacen responsables cuando hay serios problemas, Centro y CD de Cancun em pleno abandono, da verguenza ver turistas q usan las porquerias de vans q se tienen como transporte en la mayoria de la CD, esto no es de un destino de clase mundial... Basura x todos lados...
    Nada de capital 100% privado, q sea mixto...

    • @burgerinc1836
      @burgerinc1836 2 роки тому

      De 2 carriles de nada va servir que sea de 4 o más!!!

  • @canadianbear40
    @canadianbear40 3 роки тому +3

    que trancazo le van a poner al medio hambiente. y tambien destruiran la vista al mar. lo que hace el dinero. espero el Gobierno intervenga

  • @iamthatiam8894
    @iamthatiam8894 2 роки тому

    ZERO CARRETERAS DE PAGA.
    🥂🍾

  • @urhpacheco3362
    @urhpacheco3362 3 роки тому +2

    Pura corrupción, como van a pensar que es necesario intervenir una laguna llena de vida, en fin, ya lo decidieron.

  • @srda1962
    @srda1962 3 роки тому +4

    Esto no sera bueno para el ecosistema, no va ayudar, va congestionar, mas trafico privado, Estan haciendo todo lo contrario que esta haciendo el mundo, en grandes centros turisticos o ciudades, mas peatonal, menos autos, mas transporte ecologico (tram bicicletas) el turismo con un buen y seguro sistema de transporte publico, usa menos el auto, taxi, Cancun perdio mucho en 30años y quieren que siga perdiendo si siguen asi

  • @iamthatiam8894
    @iamthatiam8894 2 роки тому

    Dejen de construir carreteras de paga
    Por que es muy costoso y flojera viajar por tantas casetas que tiene Mexico.

  • @amordemarzo5377
    @amordemarzo5377 3 роки тому +5

    NI MADRES , NO ESTOY DEACUERDO ESTO ES PARA GANANCIAS DE UNOS CUANTOS-PEAJE X20 AÑOS❓ NOOOOOO APRUEBO ESTO

  • @steverodriguez261
    @steverodriguez261 3 роки тому +2

    Buen aporte pero al ser iniciativa privada no se les ocurra en un tiempo poner una caseta o peaje para poder cruzar de un lado al otro porque ahí los habitantes, turistas, pierden

  • @irlandamartinezgil8358
    @irlandamartinezgil8358 3 роки тому +1

    Excelente proyecto. Enhorabuena!!

  • @yoabmendoza9044
    @yoabmendoza9044 2 роки тому +1

    Que porquería de proyecto, me gustó más la primera propuesta que resolvía el punto crítico del boulevard, pero esto no es más que un negocio particular y absurdo...

  • @carminagranda312
    @carminagranda312 3 роки тому +1

    Bueno, el mismo sistema que se ha usado siempre, les importan las ganancias no los ecosistemas

  • @azafernandez1019
    @azafernandez1019 3 роки тому +1

    Excelente proyecto que permitirá atender la demanda del flujo vehicular

  • @ArnulfoG
    @ArnulfoG 3 роки тому +1

    Definitivamente no estoy de acuerdo con la construcción de este puente, ya no podre ver Nichupté como un espacio 100% natural, por muy grande o bonito que pueda ser este puente me causara contaminación visual y lo que es peor que los Cancuneses esten de acuerdo con aberrante construcción a favor y comodidad de su movilidad serán complices del vivo ejemplo de como las manchas urbanas se van comiendo la naturaleza.

  • @alfredomillan8140
    @alfredomillan8140 2 роки тому

    Jajajaj q
    En caso de evacuar por alguna emergencia sus dos carriles no serán suficientes, siempre hacen las cosas a lo wey , muy mal planeadas , igual que los que planearon el aeropuerto, son muy pen de Jos , siempre quieren "ahorrar" y al final solo dicen , vamos a ampliar porque no es suficiente, pen de jose