I use this system for airsoft and i like it because it carries all you need and still is relatively lightweight. It also fits my flecktarn loadout. When I got it I also ordered 10 G3 magazine pouches new old stock from Germany. Made in 1997 but new, unused, still in plastic. The whole box of 10 was just under 7 Euro! really cheap.
Also mit solchen Tragegestellen (verschiedene) haben Freunde und Kollegen berichten können wie sie damit 14 kg Gepäck für mehrtägige Wandertouren gleichmäßig verteilen konnten und das Gewicht sich so wie nichts anfühlt. Das mit einem kleinen Rucksack klingt schon verlockend mit Baumwollzelt und Pelzen im Winter.
Hyho Ich hätte da mal ein paar anmerkungen 1. Würde ich einen längeres hüft teil wählen damit die lochplatten auch ganz rum gehen 2. Würde ich das hüftteil umdrehen also den verschluss nach hinten Das bietet mehr platz für den rucksack und die ganzen taschen liegen griffbereiter So kann man z.b. aus der alten koppel auch eine chestrig machen Ps schreibfehler sind aufgrund von faulheit eine künsterische anwendung von sprache
Dalem _86 Das will ich sehen wie du das verkehrt herum trägst. Funktioniert alleine schon wegen der Abstände der Schlaufen und Ösen der Schultergurte nicht.
Ich nutze beides. Habe oben den Plattenträger und darunter KTS95 Hüftgurt quasi als Battlebelt welchen ich mit einem under boddy armor Harness unter dem Plattenträger trage.
Hello Ben have two Questions on this set , Its Official name and date , and also if do you know if there is official documentation from Bw , Thanks also for video but I unfortunally can not understand German : -)
Moin, kann man das Zeugs eigentlich färben? Erstens steh ich selbst auch net auf Tarnmuster und zweitens ist alle meine Ausrüstung schwarz. Der Preis für das ganze Zeug ist ja wirklich heiß....
hallo ben ! das koppeltragesystem der BW ist eine fehlkonstruktion ... molle ist kompatibler - eben gerade auch zu materalien die gar nicht dafür ausgelegt sind (ja ja die seltsamen grünen verschlüsse und so) die grosse tasche kenne ich auch nur als multifunktionstasche und die verarbeiteing so wie auch der anderen taschen ist schon qualität ... vg martin
MOLLE wurde erst nach dem KTS 95 eingeführt. Als die Bundeswehr dieses System einführten verwendeten die US zum Beispiel noch ihr ALICE LC2 System und stiegen erst ab 2003 langsam auf MOLLE um. Die Bundeswehr begann zu dieser Zeit ebenfalls ein Modulares Tragesystem zu testen. IdZ/SiE Gefechtsweste. P.S. das KTS ist eigentlich nicht schlecht. Nicht alle Truppengattungen brauchen eine Hochmoderne und Teure Trageausrüstung. Trage den Hüftgurt gemeinsam mit einem Plattenträger. Auf dem Plattenträger habe ich MOLLE Taschen und den Hüftgurt nutze ich quasi als Battle Belt. Funktioniert soweit ganz gut.
Also hatte in der Grundausbildung noch das Uralt tragestell ... das war echt Folter weil ständig alles verrutscht ist ( fixieren mit Draht war verboten ) ... als ich dann in der Stammeinheit das neue bekommen habe welches du hier vorstellst war das purer luxus :-)
Ich habe mir einfach Molleschlaufen fertig gekauft und dann da Löcher im richtigen Abstand mit passenden Ösen reingemacht. So habe ich für kleines Geld einen prima Adapter um von Molle auf das BW System zu kommen.
Ebrachbären TV ich würde dir anstatt der BW Koppel die M58 der Engländer ans Herz legen. Ist von Grund auf schon mit zig Taschen bestückt, modular, Wetterfest und sieht absolut stylisch aus und ist auch viel bequemer zu tragen als die klobige BW Koppel. An der M58 hast du zwei große Magazintaschen in die mega viel Zeug rein passt. Zwei Brotbeutel große Taschen, einen gigantischen Rucksack, eine Befestigung für einen Spaten, eine große Halterung mit Latz für Zeltbahnen, Schlafsack u.ä. und noch zig Hacken und Ösen für allerlei Gedöns. Wem das nicht reicht dem kann man nimmer helfen. Preislich ist man bei der BW Koppel auch nicht wirklich günstig bis man mal alle Taschen beisammen hat. Ganz großes Manko ist das man keinen Rucksack daran befestigen kann. Somit bringt einem die Lastverteilung eigentlich gar nichts.
@@vadimwolk2565 Leider 1 Jahr zu spaet aber muss unbedingt dazu Stellung nehmen: NEIN NEIN NEIN kauf auf keinem Fall das alte Britische Koppelsystem, allerdings heisst es 58 Pattern, und zwar weil es aus dem Jahr 1958 stammt, die ''M'' Bezeichnung ist fuer ami Ausruestung. Des is a Klumpert (wenns des net verstehst, google translate deitsch-piefkinesisch). Das weiss ich selber aus Erfahrung, da ich 1988-93 in der Britischen Armee gedient habe. Wo soll ich anfangen? Ok das Material (dickes Segeltuch) ist nicht wasserabstoessend sondern saugt sogar wasser auf und schrumpft, die Wasserflasche passt eh schon im trockenen Zustand sehr eng in der Tasche, wenn diese nass ist, ist es fast unmoeglich diese wieder reinzustecken. Schon zu meiner Zeit waren die an uns zugeteilten Systeme schon sehr steif und umgeformt. Daher sehr unbequem und nicht praktisch. Verschlusssystem war auesserst Primitiv, besteht nur aus Laschen die man in D-Ringe reinsteckt. Die ''Brotbeutel'' Taschen (Kidney Pouches) sind aneinander genaeht und koennen nur an einer Stelle angebracht werden, das Verfahren ist ziemlich kompliziert und seltsam und um das erfolgreich vollbringen zu koennen muesste man dann ein Tutorial anschauen (z.B. ua-cam.com/video/r8rZeddCY04/v-deo.html), es sei denn, man hat zwischen 1958-94 gedient. Das ganze Ding hat mehr gemeinsam mit dem im 2en WK von meinem Opa verwendeten 37 Pattern Webbing als mit einem einigermassen modernen System. Ist eigentlich nur fuer Sammler oder Re-enactors geeignet. Hier in GB kostet das 58 Pattern System ca £40 auf eBay. Ein BW System wie in diesem Film dargestellt gibt's fuer sage und schreibe nur £20! Fuer mich ist das also ein no-brainer, aber natuerlich weil hierzulande Flecktarn BW Ausruestung kennt eh kein Schwein also hier sieht's irgendwie ganz cool aus, hab schon eine BW Goretex Jacke (ohne Fahnen an den Schultern, die hab ich entfernt) und Leute denken echt, dass es sich um ein exklusives Modestueck handelt. Schau mir das hier jetzt an, weil ich ernsthaft ueberlege, die £20 auszugeben, einziges Manko ist wie gesagt die einzelne Taschen nicht mit anderen Systemen kompatibel sind bzw. nicht irgendwie los an anderen Teilen angebracht werden koennen.
Kleiner Tipp. Ich habe eine 5cm breite Koppel genommen und zugeschnitten, das ganze wurde dann einfach in der Mitte der BW Koppel aufgesetzt und zunächst vernäht, da das Material aber schwer und dick ist wurde eine Alternative Methode ersonnen. Mittels eines Tackers ließ sich das ganze perfekt miteinander verbinden. Jetzt ist es möglich neben den BW Taschen auch Molle Systeme daran zu befestigen. Aber generell würde ich zum M58 der Engländer raten. Das ist um Längen besser und in einem schlichten oliv gehalten. Finde Tarnmuster beim bushcraften oder wandern einfach nur lächerlich. Achja und ein Koppeltragegestell sollte NICHT auf den Hüftknochen sitzen. Was haben die euch im Westen denn für einen Mist beigebracht? Eine Rucksack bekommt man aber nur auf wenn man die Magazintaschen nicht an die Schultergurte des Koppels anbringt. Generell ist das BW Koppeltragegestell nicht das gelbe vom Ei. Man kann es modifizieren und für eine Tageswanderung benutzen bei der man nicht viel mit sich schleppt, aber für eine größere Aktion würde ich zu anderen Systemen raten. Billig ist meist der Grund noch einmal Geld auszugeben.
Naja, das mit dem G36 war ja so ne Sache damals. Von allen hoch gelobt wegen dem niedrigerem Gewicht, der besseren Visierung, der höheren Munitionskapazität aber im ersten richtigem Einsatz im Kosovo wurden dann doch die Munitionsschwächen deutlich. Der 5,56mm fehlte einfach die Durchschlagskraft im Häuserkampf. Da nutzte es auch nix wenn 10 Patronen mehr im Magazin waren, wenn man einfach nicht an den Heckenschützen herankam. Darum wurde dann sehr schnell das G3 reaktiviert und jede Gruppe bekam 2 dieser Gewehre verpaßt.
Michael Hillmann Kann ja sein. In meiner Einheit war auch klar, dass es bald kommen würde. Wir hatten es aber noch nicht. Vielleicht war deine Einheit ja wichtiger. 😉😆
Jau, unheimlich wichtige Krieger waren in dieser Einheit zu der ich 98 versetzt wurde nachdem mein geliebtes PiBtl11 aufgelöst wurde. ;) Ich hab die immer uniformierte Wehrdienstverweigerer genannt. Luftwaffentransportstaffel 21 in Diepholz, wurd dann zu ner KRK_Einheit und für den Hafenumschlag im In- und Ausland zuständig. Naja, mit Kamm und Spiegel konnten die besser umgehen als mit militärischer Ausrüstung :)
Hm, diese Bundeswehr-Spezialkonstruktionen mit ihren komischen Verschlüssen finde ich nicht so praktisch. Da sind Molle-Systeme doch bei weitem vielfältiger nutzbar. Natürlich kommt dabei das Preis-Argument zum Tragen: Für ein Zentauron-Koppel alleine zahlt man in der einfachsten Ausführung mehr als das Doppelte des Preises für dein gesamtes Setup. Dafür bekommt man es auch in Schwarz und Oliv.
Is sehr gut und nützlich beim Wandern und beim Bogenschießen wenn man nicht lust hat den rucksackt mit Schleppt und wer Doof kuckt hat pech i scheiß mir da nix muss ja nicht 100% Flecktarn sein 50% reicht auch find ich
Die BW Feldflasche ist perfekt, wenn man sie anders benutzt, als die BW das tut. Man sollte eine normale Feldflasche griffbereit tragen und die BW Flasche im Rucksack. Man sollte die Becher als Koschi benutzten und in der Flasche quasi nur das Wasser zum kochen transportieren.
Bin mit dem System KTS95 sehr zufrieden. Etwas Zubehör wie flecktarn Hüftgurtpolster privat beschaft und jetzt nutze ich den Hüftgurt als Battlebelt zu meinem Plattenträger mit under Boddy Armor Harness.
I use this system for airsoft and i like it because it carries all you need and still is relatively lightweight. It also fits my flecktarn loadout.
When I got it I also ordered 10 G3 magazine pouches new old stock from Germany. Made in 1997 but new, unused, still in plastic. The whole box of 10 was just under 7 Euro! really cheap.
Du kanntest wohl das Vorgängermodell der Bundeswehr noch nicht. :-) Ich fand das Klasse und nutze es heute noch
Aus taktischer Sicht aber deutlich schlechter. Weil das zeug gerne mal verrutscht, klappert usw.
Hallöchen. Vielen Dank für's Zeigen und erklären. Viele Grüße aus Königswinter Stefan 👍
Super video!
Sehr lehrreich!
Habe mich sehr gefreut und bin mir sicher das ich mir diese Koppel anschaffen möchte!
Danke!
Nicht Kampftasche, sondern Mehrzwecktasche
5,56 klopft an. 7,62 tritt ein.
:D
Das sind sehr wahre Worte.
Also mit solchen Tragegestellen (verschiedene) haben Freunde und Kollegen berichten können wie sie damit 14 kg Gepäck für mehrtägige Wandertouren gleichmäßig verteilen konnten und das Gewicht sich so wie nichts anfühlt. Das mit einem kleinen Rucksack klingt schon verlockend mit Baumwollzelt und Pelzen im Winter.
Ist ja auch einfacher, als beim Rucksack, da man das zeug ja auch nach vorne hängen kann
Hmm über das Koppelsystem werde ich auch mal nachdenken. Ist ja wirklich günstig und praktisch
Ich habe eins zum Abgeben, Koppel Komplatt mit Mehrzwecktasche Wasserflaschentasche und Klappspatentasche.
www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/koppeltragegestell-mit-taschen-bw/508020144-230-6080
Asmc gibt es noch eine abc schutztasche von der bundeswehr aber neu
Ich habe auch das Tragesystem,mit einer G3 Magazintasche,Spatentasche und ein kleiner kampfrucksack , aber in sehr sehr klein
Hyho
Ich hätte da mal ein paar anmerkungen
1. Würde ich einen längeres hüft teil wählen damit die lochplatten auch ganz rum gehen
2. Würde ich das hüftteil umdrehen also den verschluss nach hinten
Das bietet mehr platz für den rucksack und die ganzen taschen liegen griffbereiter
So kann man z.b. aus der alten koppel auch eine chestrig machen
Ps schreibfehler sind aufgrund von faulheit eine künsterische anwendung von sprache
Dalem _86 Das will ich sehen wie du das verkehrt herum trägst. Funktioniert alleine schon wegen der Abstände der Schlaufen und Ösen der Schultergurte nicht.
Vadim Wolk
Hab schon einige Soldaten gesehen, die das gemacht haben
Ich denke, dass der moderne Plattenträger, mit Molle für Soldaten grösstenteils sinnvoller ist.
Aber ich finde das teil, deutlich cooler ist
Ich nutze beides. Habe oben den Plattenträger und darunter KTS95 Hüftgurt quasi als Battlebelt welchen ich mit einem under boddy armor Harness unter dem Plattenträger trage.
Hello Ben have two Questions on this set , Its Official name and date , and also if do you know if there is official documentation from Bw , Thanks also for video but I unfortunally can not understand German : -)
"Reingewachsen" der war gut:):)
Kenne ich auch.....
Und um Klassen besser als _rausgewachsen_ oder, _das Zeug ist eingegangen_.
Super Video
Moin,
kann man das Zeugs eigentlich färben? Erstens steh ich selbst auch net auf Tarnmuster und zweitens ist alle meine Ausrüstung schwarz.
Der Preis für das ganze Zeug ist ja wirklich heiß....
hallo ben !
das koppeltragesystem der BW ist eine fehlkonstruktion ...
molle ist kompatibler - eben gerade auch zu materalien die gar nicht dafür ausgelegt sind (ja ja die seltsamen grünen verschlüsse und so)
die grosse tasche kenne ich auch nur als multifunktionstasche und die verarbeiteing so wie auch der anderen taschen ist schon qualität ...
vg martin
MOLLE wurde erst nach dem KTS 95 eingeführt. Als die Bundeswehr dieses System einführten verwendeten die US zum Beispiel noch ihr ALICE LC2 System und stiegen erst ab 2003 langsam auf MOLLE um. Die Bundeswehr begann zu dieser Zeit ebenfalls ein Modulares Tragesystem zu testen. IdZ/SiE Gefechtsweste. P.S. das KTS ist eigentlich nicht schlecht. Nicht alle Truppengattungen brauchen eine Hochmoderne und Teure Trageausrüstung. Trage den Hüftgurt gemeinsam mit einem Plattenträger. Auf dem Plattenträger habe ich MOLLE Taschen und den Hüftgurt nutze ich quasi als Battle Belt. Funktioniert soweit ganz gut.
Wo liegt dein Problem nit der BW Feldflasche?
Eine abc tasche gibst im bw online Shop
Also hatte in der Grundausbildung noch das Uralt tragestell ... das war echt Folter weil ständig alles verrutscht ist ( fixieren mit Draht war verboten ) ... als ich dann in der Stammeinheit das neue bekommen habe welches du hier vorstellst war das purer luxus :-)
Jau, das kenn ich. In der Grundi noch mit dem alten System rumgequält und als danach das neue kam, das war wirklich ne große Erleichterung
Falk Krämer Tja, da war die NVA Ausrüstung um Welten besser und heute noch würde ich zu russischen und englischen Systemen raten.
@@michaelhillmann1455 Zu meiner BW Zeit gabs überhaupt kein Koppeltragesystem.
Zur meiner Zeit hatten wir noch die Koppel mit den Schriftzug "gott mit uns" und wurden auf den Kaiser vereidigt!
Ich habe mir einfach Molleschlaufen fertig gekauft und dann da Löcher im richtigen Abstand mit passenden Ösen reingemacht. So habe ich für kleines Geld einen prima Adapter um von Molle auf das BW System zu kommen.
Hieß die "große" Tasche nicht Multifunktionstasche? Zumindest haben meine StUfze die Dinger immer so gennant.
Mehrzwecktasche hieß sie bei uns LogBtl. 4 Roding jetzt Versorgungsbataillon 4
Hab da bissle umgebaut das teil ist toll nur der gurt ist zu fett sie sollten den mal dünner machen
gutes video
suchte nach einer koppel vür wenig geld und hab jetzt eine gefunden
LG Alex
Ebrachbären TV ich würde dir anstatt der BW Koppel die M58 der Engländer ans Herz legen. Ist von Grund auf schon mit zig Taschen bestückt, modular, Wetterfest und sieht absolut stylisch aus und ist auch viel bequemer zu tragen als die klobige BW Koppel.
An der M58 hast du zwei große Magazintaschen in die mega viel Zeug rein passt. Zwei Brotbeutel große Taschen, einen gigantischen Rucksack, eine Befestigung für einen Spaten, eine große Halterung mit Latz für Zeltbahnen, Schlafsack u.ä. und noch zig Hacken und Ösen für allerlei Gedöns.
Wem das nicht reicht dem kann man nimmer helfen. Preislich ist man bei der BW Koppel auch nicht wirklich günstig bis man mal alle Taschen beisammen hat. Ganz großes Manko ist das man keinen Rucksack daran befestigen kann. Somit bringt einem die Lastverteilung eigentlich gar nichts.
@@vadimwolk2565 Leider 1 Jahr zu spaet aber muss unbedingt dazu Stellung nehmen:
NEIN NEIN NEIN kauf auf keinem Fall das alte Britische Koppelsystem, allerdings heisst es 58 Pattern, und zwar weil es aus dem Jahr 1958 stammt, die ''M'' Bezeichnung ist fuer ami Ausruestung. Des is a Klumpert (wenns des net verstehst, google translate deitsch-piefkinesisch). Das weiss ich selber aus Erfahrung, da ich 1988-93 in der Britischen Armee gedient habe. Wo soll ich anfangen? Ok das Material (dickes Segeltuch) ist nicht wasserabstoessend sondern saugt sogar wasser auf und schrumpft, die Wasserflasche passt eh schon im trockenen Zustand sehr eng in der Tasche, wenn diese nass ist, ist es fast unmoeglich diese wieder reinzustecken. Schon zu meiner Zeit waren die an uns zugeteilten Systeme schon sehr steif und umgeformt. Daher sehr unbequem und nicht praktisch. Verschlusssystem war auesserst Primitiv, besteht nur aus Laschen die man in D-Ringe reinsteckt. Die ''Brotbeutel'' Taschen (Kidney Pouches) sind aneinander genaeht und koennen nur an einer Stelle angebracht werden, das Verfahren ist ziemlich kompliziert und seltsam und um das erfolgreich vollbringen zu koennen muesste man dann ein Tutorial anschauen (z.B. ua-cam.com/video/r8rZeddCY04/v-deo.html), es sei denn, man hat zwischen 1958-94 gedient.
Das ganze Ding hat mehr gemeinsam mit dem im 2en WK von meinem Opa verwendeten 37 Pattern Webbing als mit einem einigermassen modernen System. Ist eigentlich nur fuer Sammler oder Re-enactors geeignet.
Hier in GB kostet das 58 Pattern System ca £40 auf eBay. Ein BW System wie in diesem Film dargestellt gibt's fuer sage und schreibe nur £20! Fuer mich ist das also ein no-brainer, aber natuerlich weil hierzulande Flecktarn BW Ausruestung kennt eh kein Schwein also hier sieht's irgendwie ganz cool aus, hab schon eine BW Goretex Jacke (ohne Fahnen an den Schultern, die hab ich entfernt) und Leute denken echt, dass es sich um ein exklusives Modestueck handelt. Schau mir das hier jetzt an, weil ich ernsthaft ueberlege, die £20 auszugeben, einziges Manko ist wie gesagt die einzelne Taschen nicht mit anderen Systemen kompatibel sind bzw. nicht irgendwie los an anderen Teilen angebracht werden koennen.
Kleiner Tipp. Ich habe eine 5cm breite Koppel genommen und zugeschnitten, das ganze wurde dann einfach in der Mitte der BW Koppel aufgesetzt und zunächst vernäht, da das Material aber schwer und dick ist wurde eine Alternative Methode ersonnen. Mittels eines Tackers ließ sich das ganze perfekt miteinander verbinden. Jetzt ist es möglich neben den BW Taschen auch Molle Systeme daran zu befestigen.
Aber generell würde ich zum M58 der Engländer raten. Das ist um Längen besser und in einem schlichten oliv gehalten. Finde Tarnmuster beim bushcraften oder wandern einfach nur lächerlich.
Achja und ein Koppeltragegestell sollte NICHT auf den Hüftknochen sitzen. Was haben die euch im Westen denn für einen Mist beigebracht?
Eine Rucksack bekommt man aber nur auf wenn man die Magazintaschen nicht an die Schultergurte des Koppels anbringt. Generell ist das BW Koppeltragegestell nicht das gelbe vom Ei. Man kann es modifizieren und für eine Tageswanderung benutzen bei der man nicht viel mit sich schleppt, aber für eine größere Aktion würde ich zu anderen Systemen raten. Billig ist meist der Grund noch einmal Geld auszugeben.
Die 96 Loch Koppel ist aber auch ein Auslaufmodel.
Man munkelt das was neues kommen soll.
Ach was war er jung der Ben. 😉
Lieber Ben dieses System gibt es auch in Oliv. LG Sven
Oliv gibt es so gut wie gar nicht mehr und wenn dann sind die Stücke teuer.
I Lauf durgehend inder schule oder in der stadt mit flecktarn rum
Naja, das mit dem G36 war ja so ne Sache damals. Von allen hoch gelobt wegen dem niedrigerem Gewicht, der besseren Visierung, der höheren Munitionskapazität aber im ersten richtigem Einsatz im Kosovo wurden dann doch die Munitionsschwächen deutlich. Der 5,56mm fehlte einfach die Durchschlagskraft im Häuserkampf. Da nutzte es auch nix wenn 10 Patronen mehr im Magazin waren, wenn man einfach nicht an den Heckenschützen herankam. Darum wurde dann sehr schnell das G3 reaktiviert und jede Gruppe bekam 2 dieser Gewehre verpaßt.
Michael Hillmann Das G36 kam zum Glück erst nach mir. War 2000 beim Bund.
Wundert mich etwas, denn uns wurd das Spielzeug schon 98 verordnet
Michael Hillmann Kann ja sein. In meiner Einheit war auch klar, dass es bald kommen würde. Wir hatten es aber noch nicht. Vielleicht war deine Einheit ja wichtiger. 😉😆
Jau, unheimlich wichtige Krieger waren in dieser Einheit zu der ich 98 versetzt wurde nachdem mein geliebtes PiBtl11 aufgelöst wurde. ;) Ich hab die immer uniformierte Wehrdienstverweigerer genannt. Luftwaffentransportstaffel 21 in Diepholz, wurd dann zu ner KRK_Einheit und für den Hafenumschlag im In- und Ausland zuständig. Naja, mit Kamm und Spiegel konnten die besser umgehen als mit militärischer Ausrüstung :)
Michael Hillmann Ich war bei der Luftwaffe. Wir sind in der Regel hinter den Linien. 3.Flarakgruppe 38.
Hm, diese Bundeswehr-Spezialkonstruktionen mit ihren komischen Verschlüssen finde ich nicht so praktisch. Da sind Molle-Systeme doch bei weitem vielfältiger nutzbar. Natürlich kommt dabei das Preis-Argument zum Tragen: Für ein Zentauron-Koppel alleine zahlt man in der einfachsten Ausführung mehr als das Doppelte des Preises für dein gesamtes Setup. Dafür bekommt man es auch in Schwarz und Oliv.
Is sehr gut und nützlich beim Wandern und beim Bogenschießen wenn man nicht lust hat den rucksackt mit Schleppt und wer Doof kuckt hat pech i scheiß mir da nix muss ja nicht 100% Flecktarn sein 50% reicht auch find ich
Die BW Feldflasche ist perfekt, wenn man sie anders benutzt, als die BW das tut.
Man sollte eine normale Feldflasche griffbereit tragen und die BW Flasche im Rucksack. Man sollte die Becher als Koschi benutzten und in der Flasche quasi nur das Wasser zum kochen transportieren.
Ich verfluche die Lochkoppel! Gepriesen sei der tasmanien Tiger Chest Rigg.
Upps
Bin mit dem System KTS95 sehr zufrieden. Etwas Zubehör wie flecktarn Hüftgurtpolster privat beschaft und jetzt nutze ich den Hüftgurt als Battlebelt zu meinem Plattenträger mit under Boddy Armor Harness.
ich habe ein gesamtes Set gebraucht ( Hüftgurt, Spatentasche, Feldflaschentasche, Packtasche und Riemen) für 17,50€ bekommen
Heute Bestellt für Tochter
G3 7,62 NATO G36 5,56 NATO das G3 hat mehr Power aber auch einen großen Rückschlag