Heureusement que la maman a eu l'immense courage malgré la douleur infinie d'avoir perdu sa fille de prendre la parole publiquement (chose qu'elle a le droit de faire ) à la place d'Alexia, qui elle n'est plus là pour se défendre.
Il y a un avocat des parties civiles pour faire ce genre de choses et elle a défendu l'image qu'elle avait de sa fille ce qui ne correspond pas forcément à ce que pouvait être sa fille au quotidien. Le dossier d'instruction a pointé des violences d'Alexia Daval envers son mari avant le passage à l'acte.
Il s'empêche de tout jugement moral... Quelle blague ! Qui a dit devant les journalistes qu'Alexia avait une attitude castratrice ??? Il a été le premier à juger Alexia et la rendre coupable de son propre meurtre ? Ces avocats ... 🙄
Visiblement vous viviez avec ce couple depuis plus de 10 ans. Visiblement vous dormiez et mangez avec eux. Vous étiez là durant leurs disputes,leurs conflits. C’est un métier d’être avocat et de défendre.(au passage sachez que des avocats défendent des personnes bien plus dangereuses). Il a décidé volontairement d’être avocat donc c’est normal.
@@marilynemax3194 je m'en fiche comme de l'an 40, de votre avis. Il existe des tas d'avocats bien plus fins que ce type. Quoi qu'il arrive, quelqu'un qui décide de tuer au lieu de divorcer, pour moi, ne mérite que MON mépris. Et j'ai bien dit MON en lettres capitales, au cas où il vous viendrait a l'esprit de me dire que je généralise ou que je parle à la place des autres, même si je trouve malsain de penser autrement. Ça reste MA pensée, MON avis. C'est à la mode, de nos jours, d'aider les criminels et les menteurs à se trouver les meilleures excuses. Et certains avocats ont bien choisi leur métier, ils sont très bons pour ça. Je n'aurais jamais pu être avocate. D'ailleurs, une amie a fait toutes les études pour être avocate, puis s'est ravisée pour se diriger vers le notariat, consciente qu'elle ne veut pas aider des criminels à mentir et elle ne veut surtout pas les défendre et être assez douée pour gagner et participer à remettre dans la société de dangereuses personnes. Oui, c'est un métier, justement.... Justement ! Et il est possible de dire les choses de façon plus subtile, et ça n'en fonctionne que mieux. Certains avocats sont très doués. Ils font très bien leur métier sans avoir besoin d'accuser une victime tuée par leur client, d'être responsable de son meurtre parce qu'elle a un caractère pas facile. Oui je sais, j'insiste. Et je signe. Cet avocat n'a rien de cette subtilité. Il est lourd, limite grossier. D'où une personne qui a au pire un sale caractère mérite d'être tuée et brûlée ? D'où s'il vous plaît ? Expliquez-moi ce que je ne comprends pas là dedans ? On n'est pas bien, on divorce !!! On a tous l'occasion de faire le bon choix. Et quand il étranglait sa femme, il a eu 4 longues longues minutes pour changer d'avis. On ne fait pas ça sur un coup de tête. Il a vraiment voulu la tuer. Et il n'a pas hésité à accuser toute la famille d'Alexia du meurtre, à sa place. Il présente tellement de signes de dangerosité, et cachée en plus. C'est encore pire. Il a encore de la chance d'avoir échappé à la préméditation. Et si je peux vous en parler, c'est que malheureusement, je me retrouve à avoir un avocat pour des raisons moins graves, mais tout aussi difficiles, et il dit tout ce qu'il faut dire, mais avec une grande finesse. Il est tellement subtil que je suis presque sûre de gagner, avec lui. Je dis "presque" car bien sûr, je ne peux pas encore dire "sûre" à 100%. Cet avocat est balourd, il trouve que mettre le caractère de la victime en avant va excuser le comportement criminel de son client. C'est comme les gens qui ont besoin d'écraser les autres pour être heureux, c'est exactement le même schéma. J'ai quand même le droit d'avoir mon avis, non ?! Où va-t-on ? C'est quoi ce truc de venir répondre à mon commentaire ironiquement ? Vous pensez ce que vous voulez, grand bien vous en fasse, vous n'avez pas à me parler sur ce ton de madame-je-sais-tout pour me faire la morale . De la morale, j'en ai justement 😉
Bonjour, je sais je vais encore mettre mon petit grain de sel : Bravo à Randall Schwerdorffer un grand Avocat qui parle sans Tabou sans langue de bois j'ai bien aimé cette interview et pourtant je ne suis pas fan mais vraiment pas fan de Pascal PRAU, mais j'ai trouvé l'interview très intéressante comme toujours moi perso quand il y a Randall Schwerdorffer cest toujours passionnant voilà et comme dit si bien Pascal Prau Randall Schwerdorffer une vrais stars un très grand Avocat je suis fan bonne soirée .......❤❤😊😊
le système Suisse c'est super. Après il faut des vraies enquêtes approfondies et de vraies peines qui vont en face quand il faut et qu'elles soient appliquées jusqu'au bout.
Ils sont les meilleurs pour blanchir l argent des milliardaires, des traficants de drogue et financer le terrorisme international, Pays delinquant!!! Bravo.,Quel exemple!
L'avocat a fait son travail. Dans l'heure du crime il a dernièrement mentionné des éléments du dossiers d'instruction qui font état d'un comportement d'Alexia envers son conjoint très particulier (elle déballait notamment ses problèmes érectiles à plusieurs membres de son entourage, elle l'insultait etc). Ce n'est pas parce que la mère d'une victime dit quelque chose que c'est forcément vrai. Parfois certaines victimes peuvent mal voire très mal se comporter avant d'être tuées. Il n'est pas interdit pour un avocat de la défense de le dire c'est même son métier.
La l'hyper-médiatisation a député avant la mise en accusation de Jonathan; dont la "duplicité " de Jonhatan n'est pas la justification de l'hyper-médiatisation du départ.
Les cours d'assises, c'est comme le cinema français. Comme la politique... Avant il y avait Bardot, Adjani, Deneuve. Maintenant il y a Mélanie Laurent et Lou Berry. Avant, il avait Mitterrand, Giscard, De Gaulle, Rocard... Desormais, nous avons des Jean Casteix et des Jordan Bardella. Avant, dans le droit...nous avions des Verges (pour le show), des Metzner (technicien virtuose), des Joxe (devenu avocat à 76 ans pour défendre des mineurs....commis d'office, c'est à dire gratuitement ou presque). Maintenant...il y a Schwerdorffer. Et les gens sont contents. Ceci dit : je ne comprendrai jamais comment lesdits gens - qui passent le plus clair de leur journée à gueuler derrière un smartphone - peuvent se contenter de si peu.
Pascal praud une femme ne peut mentir....ridicule.. ps.. vous estes moins pertinent avec l avocat du tortionnaire de la petite maelisse..qui est sur votre plateau...😢😢😢
Vous vous rendez compte quand meme qu’ils parlent de la parole des femmes, remettent en question le #metoo avec l’avocat d’un mec qui a tué sa femme. C’est quoi le sujet ici, que Jonathan Daval c’est pas si grave? Le mettre indirectement en parallèle avec Cauet qui devrait avoir le droit de continuer a travailler etc? Mon dieu; c’est indécent pour la victime et sa famille, quelle honte. Ou c’est une grosse digression du sujet vraiment, cet avocat est un rapace qui cherche a se faire de l’argent sur un meurtre, rebondissant sur l’actualité et le droit des femmes.
"je les crois, tu ne me peux pas inventer ..." heureusement que le Pascal n est pas juge ca fait froid dans le dos. J attends avec impatience la femme qui va le faire condamner pour agression ....
Manipulation oratoires de l'avocat de dire systématiquement Jonathann, un jeune garçon, etc... Pour l'infantiliser et le faire passer pour une victime. A le voir, a l'étendre un gay refoulé a coup sur ... En tôle le petit Jonathann fait les pipes et le café.
Quelle epoque pour un baiser vole je naurais jamais eu aussi honte de detruire des hommes des menages il fait plus bon davoire de largent detre celebre
La moral n'est pas son métier, il l a portant clairement dit... Lui, il a des outils et il bosse avec. Quand tu vas chez le dentiste, ce que tu souhaites c est qu'il te soigne ? T'es déjà tu penché sur sa morale, c'est peut être un gros pervers mais quand tu ressort de chez lui tu n as plus mal au dent
Heureusement que la maman a eu l'immense courage malgré la douleur infinie d'avoir perdu sa fille de prendre la parole publiquement (chose qu'elle a le droit de faire ) à la place d'Alexia, qui elle n'est plus là pour se défendre.
Moi je trouve que cette femme a fait un grand cinéma sans affecte
Il y a un avocat des parties civiles pour faire ce genre de choses et elle a défendu l'image qu'elle avait de sa fille ce qui ne correspond pas forcément à ce que pouvait être sa fille au quotidien. Le dossier d'instruction a pointé des violences d'Alexia Daval envers son mari avant le passage à l'acte.
Il s'empêche de tout jugement moral... Quelle blague ! Qui a dit devant les journalistes qu'Alexia avait une attitude castratrice ??? Il a été le premier à juger Alexia et la rendre coupable de son propre meurtre ? Ces avocats ... 🙄
Cet avocat est une grosse m...
Avec cette gueule jamais je le choisirrais
Visiblement vous viviez avec ce couple depuis plus de 10 ans.
Visiblement vous dormiez et mangez avec eux.
Vous étiez là durant leurs disputes,leurs conflits.
C’est un métier d’être avocat et de défendre.(au passage sachez que des avocats défendent des personnes bien plus dangereuses).
Il a décidé volontairement d’être avocat donc c’est normal.
@@marilynemax3194 je m'en fiche comme de l'an 40, de votre avis. Il existe des tas d'avocats bien plus fins que ce type. Quoi qu'il arrive, quelqu'un qui décide de tuer au lieu de divorcer, pour moi, ne mérite que MON mépris. Et j'ai bien dit MON en lettres capitales, au cas où il vous viendrait a l'esprit de me dire que je généralise ou que je parle à la place des autres, même si je trouve malsain de penser autrement. Ça reste MA pensée, MON avis.
C'est à la mode, de nos jours, d'aider les criminels et les menteurs à se trouver les meilleures excuses. Et certains avocats ont bien choisi leur métier, ils sont très bons pour ça. Je n'aurais jamais pu être avocate. D'ailleurs, une amie a fait toutes les études pour être avocate, puis s'est ravisée pour se diriger vers le notariat, consciente qu'elle ne veut pas aider des criminels à mentir et elle ne veut surtout pas les défendre et être assez douée pour gagner et participer à remettre dans la société de dangereuses personnes.
Oui, c'est un métier, justement.... Justement !
Et il est possible de dire les choses de façon plus subtile, et ça n'en fonctionne que mieux. Certains avocats sont très doués. Ils font très bien leur métier sans avoir besoin d'accuser une victime tuée par leur client, d'être responsable de son meurtre parce qu'elle a un caractère pas facile. Oui je sais, j'insiste. Et je signe. Cet avocat n'a rien de cette subtilité. Il est lourd, limite grossier.
D'où une personne qui a au pire un sale caractère mérite d'être tuée et brûlée ? D'où s'il vous plaît ? Expliquez-moi ce que je ne comprends pas là dedans ?
On n'est pas bien, on divorce !!!
On a tous l'occasion de faire le bon choix. Et quand il étranglait sa femme, il a eu 4 longues longues minutes pour changer d'avis. On ne fait pas ça sur un coup de tête. Il a vraiment voulu la tuer. Et il n'a pas hésité à accuser toute la famille d'Alexia du meurtre, à sa place.
Il présente tellement de signes de dangerosité, et cachée en plus.
C'est encore pire.
Il a encore de la chance d'avoir échappé à la préméditation.
Et si je peux vous en parler, c'est que malheureusement, je me retrouve à avoir un avocat pour des raisons moins graves, mais tout aussi difficiles, et il dit tout ce qu'il faut dire, mais avec une grande finesse. Il est tellement subtil que je suis presque sûre de gagner, avec lui. Je dis "presque" car bien sûr, je ne peux pas encore dire "sûre" à 100%.
Cet avocat est balourd, il trouve que mettre le caractère de la victime en avant va excuser le comportement criminel de son client.
C'est comme les gens qui ont besoin d'écraser les autres pour être heureux, c'est exactement le même schéma.
J'ai quand même le droit d'avoir mon avis, non ?! Où va-t-on ? C'est quoi ce truc de venir répondre à mon commentaire ironiquement ?
Vous pensez ce que vous voulez, grand bien vous en fasse, vous n'avez pas à me parler sur ce ton de madame-je-sais-tout pour me faire la morale .
De la morale, j'en ai justement 😉
Défendre Depardieu , il faut le faire!!! Ce n'est pas moi qui vais acheter son livre.😡
J aimes beaucoup cet avocat , il est vrai, honnête c est un exemple vraiment et en plus il a beaucoup de charisme ❤
Bonjour, je sais je vais encore mettre mon petit grain de sel : Bravo à Randall Schwerdorffer un grand Avocat qui parle sans Tabou sans langue de bois j'ai bien aimé cette interview et pourtant je ne suis pas fan mais vraiment pas fan de Pascal PRAU, mais j'ai trouvé l'interview très intéressante comme toujours moi perso quand il y a Randall Schwerdorffer cest toujours passionnant voilà et comme dit si bien Pascal Prau Randall Schwerdorffer une vrais stars un très grand Avocat je suis fan bonne soirée .......❤❤😊😊
1pensee pour la petite Alexia, et ses parents ,on oublie pas😢
Cet avocat est très pertinent
Très bon communiquant cet avocat..
le système Suisse c'est super. Après il faut des vraies enquêtes approfondies et de vraies peines qui vont en face quand il faut et qu'elles soient appliquées jusqu'au bout.
Ils sont les meilleurs pour blanchir l argent des milliardaires, des traficants de drogue et financer le terrorisme international, Pays delinquant!!! Bravo.,Quel exemple!
Un journaliste a toujours une opinion c’est certain mais cet avocat oublie de prolonger cette déclaration aux juges et c’est beaucoup plus grave.
Faut arrêter de sacraliser la parole de la femme !!! Et pourtant je suis une femme….
Vous avez raison, je suis une femme aussi mais il y a des femmes capables des pires mensonges
Une relation professionnelle dure aussi longtemps qu'elle est rémunée.
😂
Elle est bonne celle là (il est plus libre en prison)vous savez que le divorce existe,,,,,
La presomption d'innocence...bel exemple ! Il suffit simplement de dire " je sais que cest pas bien MAIS je n'avais pas l'INTENTION " 😂🥳😨
D'Jonatanne !! JO NA TAN !!!! Oh !
Honteux.
Bravo cet avocat est juste ..
Je pense que oui nous les femmes pouvons mentir et être cruelle ....
Hélas !!!!
Une fois que la femme est morte quelle est la valeur ajoutée ? En sachant qu'il a joué la comédie pendant des semaines
Il a défendu son client en salissant la victime. Je comprends que la maman ait voulu défendre la mémoire de sa fille !
L'avocat a fait son travail. Dans l'heure du crime il a dernièrement mentionné des éléments du dossiers d'instruction qui font état d'un comportement d'Alexia envers son conjoint très particulier (elle déballait notamment ses problèmes érectiles à plusieurs membres de son entourage, elle l'insultait etc). Ce n'est pas parce que la mère d'une victime dit quelque chose que c'est forcément vrai. Parfois certaines victimes peuvent mal voire très mal se comporter avant d'être tuées. Il n'est pas interdit pour un avocat de la défense de le dire c'est même son métier.
La l'hyper-médiatisation a député avant la mise en accusation de Jonathan; dont la "duplicité " de Jonhatan n'est pas la justification de l'hyper-médiatisation du départ.
La mère de maelys n'était pas entourée comme celle d'alexia. Ça fait toute la dif. D'ailleurs, tout ça lui a coûté son mariage.
Cet Exa
Ils auraient mieux fait de divorcer plutôt que de s'insulter et de se taper dessus ...
Isabelle Fouillot est charismatique ?
Pascal c'est trop !
Et Dupont Moretti? On en parle?
C’est bien qu’il sente plus libre en prison….car c’est là qu’il doit être…..et j’espère qu’il se sentira libre encore longtemps
Les cours d'assises, c'est comme le cinema français. Comme la politique...
Avant il y avait Bardot, Adjani, Deneuve.
Maintenant il y a Mélanie Laurent et Lou Berry.
Avant, il avait Mitterrand, Giscard, De Gaulle, Rocard...
Desormais, nous avons des Jean Casteix et des Jordan Bardella.
Avant, dans le droit...nous avions des Verges (pour le show), des Metzner (technicien virtuose), des Joxe (devenu avocat à 76 ans pour défendre des mineurs....commis d'office, c'est à dire gratuitement ou presque).
Maintenant...il y a Schwerdorffer. Et les gens sont contents.
Ceci dit : je ne comprendrai jamais comment lesdits gens - qui passent le plus clair de leur journée à gueuler derrière un smartphone - peuvent se contenter de si peu.
Le problème est les tribuneaux médiatique, ce n est pas un problème de la parole des femmes.
J ai horreur des avocats... mais bravo mr
Cet avocat est parfait bordel :cimer:
Pascal praud une femme ne peut mentir....ridicule.. ps.. vous estes moins pertinent avec l avocat du tortionnaire de la petite maelisse..qui est sur votre plateau...😢😢😢
On dirait plus le fils de Bernard tapie “qu’une gueule de star” !
Vous vous rendez compte quand meme qu’ils parlent de la parole des femmes, remettent en question le #metoo avec l’avocat d’un mec qui a tué sa femme. C’est quoi le sujet ici, que Jonathan Daval c’est pas si grave? Le mettre indirectement en parallèle avec Cauet qui devrait avoir le droit de continuer a travailler etc? Mon dieu; c’est indécent pour la victime et sa famille, quelle honte. Ou c’est une grosse digression du sujet vraiment, cet avocat est un rapace qui cherche a se faire de l’argent sur un meurtre, rebondissant sur l’actualité et le droit des femmes.
Mdr quand il parle de Dominique Rizet, la réaction est plutôt comique
Parle pas de la chaîne concurrente ah 😂😂😂🤓
"je les crois, tu ne me peux pas inventer ..." heureusement que le Pascal n est pas juge ca fait froid dans le dos. J attends avec impatience la femme qui va le faire condamner pour agression ....
Manipulation oratoires de l'avocat de dire systématiquement Jonathann, un jeune garçon, etc...
Pour l'infantiliser et le faire passer pour une victime.
A le voir, a l'étendre un gay refoulé a coup sur ...
En tôle le petit Jonathann fait les pipes et le café.
Parler d'hystérie...
C'est facile et usé comme disque ...
Quelle epoque pour un baiser vole je naurais jamais eu aussi honte de detruire des hommes des menages il fait plus bon davoire de largent detre celebre
Il est encore invité ? Il était y'a peu dans l'heure des pros..
C'est fou cet entresoi.
En fin il invite un avocat c,est rare pour une fois il oublie les musulmans
Oin oin oin
Le sport vous convient mieux...pour autre débat niveau bas
20m27sec d'évidences
Plutôt 20 minutes complètement merdiques.
Avocat !
Je sais qu'il en faut mais defendre des assassins, mais il n'a, il le dit lui même, il na pas de morale !
La moral n'est pas son métier, il l a portant clairement dit... Lui, il a des outils et il bosse avec. Quand tu vas chez le dentiste, ce que tu souhaites c est qu'il te soigne ? T'es déjà tu penché sur sa morale, c'est peut être un gros pervers mais quand tu ressort de chez lui tu n as plus mal au dent
@@mrpepere8373
Vrai, mais il n'empêche que pour faire cette profession il ne faut pas avoir de morale !
@@jocelynegatt7855c’est ce qui s’appelle de la déontologie…
Ça rampe ça rampe praud