Níveis - Preparando a Mixagem para Masterização!!!
Вставка
- Опубліковано 27 лип 2019
- 👇👇👇 CURSOS ONLINE com Nando Costa!!! 👇👇👇
** www.nandocostamusic.com/cursosonline **
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*** Já baixou gratuitamente o meu e-book Guia de Teoria de Áudio, Mixagem e Masterização??? Não??? Baixe agora mesmo: www.nandocostamusic.com.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Neste vídeo, discuto um pouco sobre alguns cuidados técnicos que devemos ter ao se preparar um arquivo final de mixagem para a masterização. - Розваги
Cara,fechou ...precisava tirar algumas dúvidas e depois dessas dicas cheguei onde precisava chegar !muito bom ,obrigado amigo!
Valeu demais, meu amigo! Muito som sempre aí! Siga ligado!
gratidão mesmo cara!!!
Dicas foda valeu irmão
nossa, tiro minha duvida sobre mixar e masterizar 👍 parabéns pelo vídeo
Valeu demais, Youn! Continue sempre seguindo e estudando firme aí! Grande abraço!!!
Pra um bom entendedor esse video resume tudo!!! Show de bola Nando, conteúdo rico!!!!!!
Valeu demais, meu amigo! Siga firme nos estudos aí! Grande abraço!!!
Encontrei o conteudo perfeito
Bora seguir firmes nos estudos, meu amigo!!! Grande abraço e muito som!!!
Você é top Nando, obrigado por ajudar tanto com seus vídeos!!
Valeu demais, Lucas! Siga sempre firme, estudando aí! Grande abraço!!!
vc sabe explicar mt bem, obg
🙏🙏🙏
Excelente, muito bom, e sobre o limiter no master bus, já ta virando rotina em muitas mixs, o povo já quer ouvir a mix como masterizado, aí que mora o perigo, valeu demais.
Show, Adriano! Como sempre digo, usar limiter na mix não é problema. O problema é querer apertar demais pra chegar no som “masterizado”. Nunca funcionará mesmo, já que o processamento da master envolve muita coisa, o limiter é apenas uma delas. A outra coisa é que se a mix é boa, ela soa bem sem master. O fato de ela ser menos processada, não faz com que a qualidade seja pior. Acredito que uma conversa pra explicar pro cliente sempre é útil. Tanto é que os grandes trabalhos da indústria fonográfica são todos feitos em processos separados. Portanto, os artistas, produtores e gravadores sempre aprovam a mix sem a master pronta :) Abração e muito som!
Obrigado pelo conteúdo!!
Continue sempre acompanhando aí!!!
Como sempre no ponto Nando,acredito que o izotope insight é uma ferramenta indispensável nas mix apesar de existirem outros me dei muito bem com ele depois que vi vc usando e explicando como funciona ficou mais fácil ainda to trabalhando mix em -16 -15 lufs e ta funcionando sempre de olho no "Momentary"e etc... pra não ter uma diferença muito grande,ótimo vídeo um abraço
Isso aí, Tiago! Bem por aí mesmo! Recebi seu e-mail, te respondo em breve. Abração!!!
Muito obrigago....APRENDENDO MUITO
Valeu demais, Jeosmiel! Continue sempre ligado aí! Abração!!!
Mestre!
Valeu demais, Ricardo! Continue sempre ligado aí! Grande abraço!!!
Caramba Nando, sem palavras pra agradecer. Paguei um curso caro, de ou profissional que não vem ao caso nomear, onde na metodologia ele ele sugere o limiter já apertando bem, e isso me confunde muito e eu estava nesse lupin ai, baixei o threshold dele para um valor bem baixa e melhorou bastante nessa transposição da Mix para a Master. Mas essa parte ainda é a que mais tenho dificuldade, essa transição.
Valeu demais, Antônio! O áudio não tem regras, como mesma digo, mas precisamos entender a linguagem e a mecânica. O que causa 99% do áudio ruim produzido hoje em dia é o excesso de compressão e limitação sem a destreza. Leva tempo para dominar isso. Por isso, agindo com cautela, sempre teremos um som bom. Busque o som bom. Com o tempo e desenvolvimento de técnica, poderemos apertar e colorir da forma que a música pede ou que seus ouvidos pedem. Mas erre sempre pra menos do que pra mais. Todos os nossos ouvidos agradecem :) Em termos de processamento, a master é apenas uma continuação da mix. Se fizer mais ou menos na mix, não afetará o potencial de master que você tem. Este potencial vem de uma dezenas de fatores. O nível de “volume” certamente não é um deles. A dinâmica sim é um deles, eu diria que um dos principais. Por isso, o quanto você limita na mix não afeta nada na sua master. Quem afeta é a sua dinâmica, a sua mix em si, distribuição dos elementos, espectro, etc. Abração!!!
@@NandoCostaMusic valeu mesmo pelo retorno. Você é a cada dia mais uma referência pra mim. Parabéns por, acima de tudo, esse ser humano que é; gratidão. Saúde e sucesso pra ti !
Valeu demais! Grande prazer em ajudar!!! Bora seguir no som!
Queria dar uns 50 liks se fosse possível.
Já passei por isso, deixando o limiter ativo na master e com baixa dinâmica entre - 4dB e 0 dB, mas n ouvia a cx, então sair dando volume na caixa, mas n adiantava pq o limiter já estava atuando cortando os picos em 0 dB. Foi complicado p sacar isso.
Mas percebi o erro fatal e agora tudo faz sentido.
Ai percebi tambem q n era volume q a caixa precisava e sim uma mixagem diferente.
Show, Demilton! Valeu demais!!! Exatamente isso! Entender a linguagem do áudio nos esclarece demais! Por esta questão também, recomendo de masterizar separado. Quanto mais dependendo o seu som fica do limiter ou compressor master durante a mix, pior é. Qualquer ajuste requisitado pelo cliente passa a afetar de forma drástica toda a mix. Se o cara pede mais caixa, você não consegue. Pra conseguir tem que soltar o limiter. Aí solta, as coisas que soavam “no lugar” saem totalmente do lugar. Você acaba girando muito, tendo que refazer muita coisa pra readequar tudo ao seu novo processamento. No fim das contas, só te atrapalha. Muita gente nem sabe destes problemas que tem. E por isso não conseguem chegar em um resultado legal. Não é culpa de processadores ou falta de ouvido. É culpa do processo. Abração!!!
você é uma alma generosa meu irmão, obrigado sempre por dividir seu conhecimento com a gente.
como está o ritmo dos trabalhos em L.A? em breve quero comprar mais cursos seus, nando.
abraço, irmão!
Muito obrigado pelo carinho, meu amigo!!! Tudo na paz aqui em LA!!! Tanto trabalho que ultimamente não tenho conseguido gravar os vídeos, mas já já abrimos um tempo pra mais conteúdo aqui :) E bora seguir firmes no som!!! 🙏🙏🙏
@@NandoCostaMusic Bom saber que tá bem, mestre! imaginei que os vídeos tenham dado uma pausa em função do trampo, mas isso é bom demais! Seguimos firmes no propósito, abração nando!
@@alp740 Bom demais! Sempre em frente! Grande abraço!!!
Olá Nando, entrei em seu site para baixar a apostila,(e-book) e sempre dá um erro e não consigo baixar.
Primeiramente, excelente vídeo. Eu trabalho da seguinte forma hoje, faço minha mix pendurando alguns pluguins, como simuladores de tape, de mesa e um compressor valvulado, depois de mix , feita e tudo balanceado, ai eu adiciono equalizadores, soft cliper e um maximizador. Trabalhei muitos anos fazendo a master de forma estéreo, era um vai e vem do cassete, rsrsr ou tendo que ficar usando pluguins pra corrigir alguma anomalia que acontece quando se aplica o limiter, como vc disse, os agudos alteram, instrumentos como caixa e guitarras se alteram, principalmente quando você precisa colocar volume, devido a exigência do cliente. Esse negócio de guerra de volumes está muito engraçado, esta todo mundo assim, precisamos abaixa os volumes, mas abaixa o seu primeiro que eu abaixo o meu, rsrsr. E todos os trabalhos de rock, principalmente que escuto la da gringolandia que estão no spotfy, quando você desliga o normalizador no spotfy, as máster estão ABSURDAMENTE ALTAS, coisas assim de -7 LUFS, e detalhe! feita por masterizadores consagrados. Isso acontece principalmente no rock e no metal, na musica brasileira é muito mais tranquila, graças a Deus, agora no rock!, quando tenho que aplicar esse volume extremos nesses trabalhos, muda tudo, ai!! como estou fazendo máster em um auxiliar, ou as vezes em um outro subgrupo, posso corrigir algumas coisas. Talvez seja por isso que muitos masterizadores estão preferindo stems.
Boa levantada de idéias, Márcio! Pois é, você compreende bem o processo. Fazer na mesma sessão é o mesmo que fazer separado em termos de processamento. Em termos de visão, não, e você colocou bem os efeitos colaterais e tal. É isso aí! Se precisa de loudness, vai acabar mixando e masterizando PARA aquele determinado loudness. Aí se joga por terra o timbre ou balanço que fariam a música soar o ideal. Mas, paciência, se o seu cliente quer isso, de boa. É a vida heheh. Masterizar com stems separados te ajuda neste processo. Mas sempre, quanto mais alto, menos musical soa e não temos como mudar isso. Coincidentemente, falando sobre metal mesmo, fiquei surpreso em ver no Spotify alguns artistas de metal grandes com masters em -14LUFS, o que já é um ENORME avanço e aos pouco vai jogar por terra o tal do -7 hehe. Foi um disco mais recente do Trivium, otimizado pra Spotify. Ouvi uma outra banda também com master otimizada, mas não vou lembrar. No mais, é isso aí. Se entender o que é master, processar no final da cadeia seria a mesma coisa. Apenas é mais pulga para se coçar em termos de raciocínio. Abração!!!
@@NandoCostaMusic eu sou partidário e concordo com tudo que você disso, eu acho realmente que com a morte total do cd, as volumes tende a abaixar. Eu não gosto de fazer essas máster altas, e ter que usar desses artifícios, justamente porque vai tudo pro saco, além de soar um médio horrível. Vou ouvir esse disco novo do Trivium. Mais uma vês, só tenho a agradecer todo o conhecimento que você passa, estou estudando os dois cursos seus, aqui. o duro!! é que é tanta informação boa que estou a meses assistindo, com muito calma pra pegar os detalhes. Grande abraço Mestre.
Valeu demais por estar sempre acompanhando e estar seguindo firme nos cursos aí, Márcio!!! É muita coisa que gira na nossa cabeça neste nosso mundo do áudio! Mas vamos seguindo firmes aí nos estudos! Bora seguir em busca do som cada vez mais agradável e musical!!! 👊
Muito bommm!!! Vídeo Esclarecedor!!! Ja aproveitando e deixando uma pergunta rrsrs, Existe alguns sites que você manda a musica para masterizar, você acha que funciona? A impressão que tenho é que tem tipo um preset para aumentar o volume, mas não sei se o serviço do site vai analisar cada musica com o tratamento que ela precisa rs, Abraço!!!
Valeu demais, Nando! Continue ligado aí! Fiz um vídeo aqui no canal há uns 3 anos, chamado “Masterização Automática”, vale a pena conferir para entender! São sites que utilizam inteligência artificial para processar sua faixa, porém não há uma análise customizada musical do que acontece. Bem interessante o vídeo! Abração!!!
@@NandoCostaMusic showw vou ver já!!! valeu!!
Opa meu amigo me tire uma dúvida,eu tô tentando mixar uma caixa médio,só que sempre fica clipando,e quando ponho o limiter a caixa perde toda a mixagem,poderia me ajudar?
Olá, Diego! Dica simples. Para não clipar, abaixe o som :) Equalize da forma que estiver imaginando. Simples assim. Se quiser mais alto e manter o timbre, comprima. O compressor mudará o som. Reajuste e siga nesta dança :) Abração!
@@NandoCostaMusic obrigado meu amigo,Deus abençoe
🙏
👏👏🇧🇷
Valeu demais! Continue acompanhando o canal aí! Abraços!!!
Como posso receber mixagens para masterizar? Irei montar uma sala de pós.
Olá, Mateus! Crie um portfólio, caia nas redes sociais e divulgue seu trabalho. Os clientes aparecem se tiver um trabalho sólido e estiver sempre em atividade! Abração e sucesso!
Blz Mestre? E se o pico estiver em -8 e o RMS em -15 no final da mix, vai dar problema?
Ótima pergunta! Basta fazer a “matemática”. Se seu pico mais alto está em -8 dBFS e sua média é de -15 dBFS RMS (vamos supor que seja -15 LUFS para medições mais atuais), sua relação pick x média é de 7 dB. Se realmente são estes os valores, sua mixagem já está bem comprimida e / ou limitada. Se subir os níveis pra normalizar o pico próximo ao 0 dBFS (só dando ganho), sua mix já está em -7 ou -8 LUFS. Não tem problema :) Quem vai mandar aqui é o som e não os valores, mas só pra você entender como esta matemática funciona e de forma geral é bem simples. Abração e muito som!
Nando. Não tem na verdade dois pensamentos. Mixar masterizando. E Mixar .Depois com o projeto aberto. Colocar os Plugins de master. E exportar. Pode dar um resultado diferente ?
Ótima pergunta, Éber! Seria exatamente a mesma coisa. Aí pergunto pra você: masterizar é apenas processar mais uma mix? Se a resposta for sim, é a mesma coisa. Porém, não é. E todas as pessoas que me perguntam isso é porque justamente imaginam que masterizar é simplesmente comprimir e limitar mais uma mix. Isso pode ser uma parte do processo, porém masterizar é, acima de tudo, avaliar a sua mix para entender o que ela precisa. O fato de se comprimir e limitar mais pode alterar a sonoridade de algum elemento na mix de forma prejudicial, alterar o balanço entre voz e instrumental, alterar a relação entre graves e médios e assim por diante. Se você entender masterização e quiser falar o que fez, claro que rola e não muda a qualidade. No entanto, muita gente ainda confunde a questão da masterização como apenas uma etapa de processamento a mais. É uma avaliação mais fina da mix. Até equalização entre seções da música (devido à instrumentação e arranjo) e diferenças de ganhos podem ser endereçaras na master. Qualquer mixador nunca pensará neste patamar no trabalho de mix. Abração!
Obrigado pela resposta. Agradeço mesmo. Me esclareceu muito. Sucesso.
Valeu demais, Éber! Ótimos estudos!!! Abração!
Bom dia, amigo. Faço musica eletrônica e o estilo que to fazendo ultimamente chega de -9 a -8 luffs (pra tocar em sistemas). Trabalho com a monitoração mais alta, e no fim da mix ajusto todos os faders pra parte mais alta da musica ficar por volta de -6 dbs peak. Nesse caso, você acha que eu deveria deixar a mix a quantos luffs antes da master ? Poderia deixa a mix um pouco acima de -6 ? Estou perguntando pq a musica eletronica geralmente é bem mais comprimida que uma musica acústica. Se poder, me da uma clareada em relação à isso.. obrigado pelos vídeos!
Olá, meu amigo! Tudo certo? O nível LUFS na mix é totalmente relativo. O seu LUFS final depende do conteúdo da mixagem. Em termos técnicos, depende da relação entre LUFS (ou RMS) e nível peak. Se tiver uma distância menor entre LUFS e peak, terá um loudness maior na master e vice-versa. Quem manda não é o valor LUFS que chega na mix e sim a distância entre o LUFS e o peak. Com a distância pequena, ao “normalizar” o áudio próximo a 0 dB, terá um valor absoluto final de loudness alto. Assista ao vídeo em que explico níveis peak x níveis RMS. Abração!!!
@@NandoCostaMusic Certo! Obrigado. :)
Tenho uma duvida mestre, sou produtor de musica eletronica, nos ultimos meses optei por mixar com o volume no 0db sem limiter, pelo fato de tentar chegar num som alto com bastante peso e bem comprimido, quero produzir e já estar proximo do resultado final comparando com a referencia, no caso n vou mandar p ninguém Masterizar eu mesmo vou fazer, tenho algumas dúvidas sobre isso, há algum problema? As vezes nos canais na produção batem em vermelho mas no meu ouvido n ouço distorçoes, já q a DAW trabalha com 32 floating point n seriá um problema né? Tenho essas duvidas na mixagem e master, quero produzir sem medo kkkkk
Olá, meu amigo! Show! Seguinte. Conseguirá volume e pressão, fazendo junto ou separado o processo. Neste ponto, pouco importa, em termos de processamento. A grande questão é que nunca conseguirá ouvir “master”, sempre estará preso ao modo de audição de mixador. É um tanto quanto explicar com texto aqui, mas um estudo de masterização mais aprofundado jogará por terra a idéia de querer fazer tudo junto. Masterizo muito som eletrônico e vejo muito som que não chega em um resultado legal, de forma geral, por ser feito junto. Não é em relação ao processamento, mas sim à forma de ouvir de quem mixa. Basta acompanhar a minha série Análise de Mixagem. Entenderá melhor o que é masterização! Em relação ao 32 bit float, não se engane! O áudio não clipa dentro do DAW, já que sua sessão está em 32 e o DAW opera em muito mais (64). No entanto, lembre-se de que o playback final será em 16 bits ponto fixo (hoje ainda é o standard). Se tiver clip visível, em 16 estará distorcendo. Mesmo que o seu ouvido aceite como “excitação harmônica” e não ouça como uma distorção agressiva, estará digitalmente distorcido. Abração!!!
Lembrando que este loudness que está “ganhando” é artificial! Abração!
@@NandoCostaMusic Grande mestre!! agradeço pela resposta vou dar uma aprofundada melhor sobre o assunto, meu deu uma boa clareada sobre o Float point, em questão da mix e master oq vc recomenda pra chegar num loundness alto com pressao ?
Valeu demais! Para ter um loudness forte e som mais profundo basta mixar e masterizar bem :) Não há uma regra técnica que te faça chegar lá a menos que tenha uma mixagem balanceada e uma master balanceada. O alvo em qualquer coisa de áudio é buscar o equilíbrio! Abração!!!
@@NandoCostaMusic Valeu demais nando eu como produtor de musica eletronica seus videos ajudam demais, em breve qdo eu tiver condições vou fazer questão de adquirir seus cursos p dar um UP no meu som, VALEU!!
Qual taxa de bits tem que renderizar a Mixagem ?
Recomendo manter as mesmas configurações da sessão de gravação / mixagem. Mesmo bit depth e sample rate. Após a masterização final, salve uma versão com esta mesma configuração e gere as mídias finais que precisar à partir dela (como por exemplo 16bits / 44.1 kHz). Abraços!!!
Ok, obg Nando !!!
é recomendado usar limiter nos grupos de vocais? ou perde a dinâmica e fica sem graça ?
Olá, Gabriel! Precisa avaliar o som e a necessidade. Geralmente, se bem controladas com compressor e EQ, não precisará de limiter nas vozes, a menos que a intenção seja esta. Criará você bem “planas” e com mais distorção harmônica também. Mas ao mesmo tempo, elas soarão muito mais “contrastantes” em relação ao resto do instrumental. Basta avaliar. É muito raro eu sentir necessidade pra isso, mas não há regras. Abração!
obg mestre@@NandoCostaMusic
No caso seria em DBFS? Minha mix ta em 0 dbvu. Ta bom para mandar pra Master?
Boa pergunta! Sim. Se a medição é digital, muito provavelmente seu 0 no VU é -18dBFS RMS. Tudo Ok pra ser masterizado na sequência. Abs!
@@NandoCostaMusic obrigado.
@@aarnoldjohn9217 Muito som!