Здравствуйте. Очень красивое видео! Андрей у меня вопрос. Где такой фильтр приобрести? у меня. rx100 m5a. А может и не стоит? Есть фонари AMG 3600 и Archon 2600. Думаю на первое время хватит. Вы снимали на штативе? Или упор делали? Никак не могу штатив выбрать. Ещё вы говорили что съёмку делаете на приоритете диафрагмы, а почему не на выдержке? Ведь потом при монтаже с разной выдержкой всё сводить придётся. Спасибо. Столько вопросов есть по съемке. У вас всё более менее поподробнее расписано в комментариях
Дмитрий, спасибо! Корректирующий цветофильтр использовать не обязательно, автоматический подводный баланс белого (значок 'рыбка") работает корректно. При сьемке со светом лучше устанавливать ручной баланс белого по белой или серой пластине (тем более, что цветовая температура фонарей AMG и Archon сильно различается). Съёмка с различной выдержкой никак не влияет на последующий монтаж видео (только на плавность движения), а различная частота кадров действительно требует дополнительного пересчета
@@andrewskiba3678 Табличку уже вырезал, для баланса белого. Макро думаю взять Inon USL-165 m67. Нормально для начала? Не могу определиться со штативом. Самому делать или готовый какой взять? С указкой упор наверно слабоватый будет? Вы какой используете? Без него снять макро буде очень проблематично?
Здравствуйте ! Красный фильтр c Nauticam Wet-Mate Dome Port использовали внешний, 67 мм ? Он не мешает работе порта из-за изменения расстояния между внешней линзой и объективом камеры ?
Владимир, здравствуйте, Я не использовал внешний красный фильтр c камерами серии RX, но с видеокамерой AX33 такая проблема была. Скорее всего, будет и с RX. На RX я пользовался пленочным оранжевым фильтром типа Magic Filter, который наклеивался на объектив двумя тонкими полосками черной изоляционной ленты:). Но, если у вас RX100 M3 - M5 с новой версией прошивки Вы можете просто использовать автоматический подводный баланс белого. Он дает очень неплохие цвета без использования корректирующего светофильтра.
В прошлом году использовал на RX100 V автоматический подводный баланс белого - сильно много зеленого получается. Вариант с изолентой надо будет попробовать :)
Hello, Most of ths video was taken with strong LED lights. In this case, there is no problem with white balance, it can be even set to Auto. If you shoot wide angle video without the lights at shallow depth on sunny day, one touch white balance set is also not a problem. Below 15 meters you can get error message, but this usualy means that color tempereature is above 9900 Kelvin and camera simply can not properly display it (not enough digits). In this case you can ignore this mistake, confirm this setting and use it for shooting at this depth. However if the colors on the display look very strange, I usualy use WB setting which was taken shallower (at 12 - 15 meters, depending on illumination and visibility). To improve WB setting for shooting video without the lights I also recommend to use red filter. Even together with the lights red filter improves colors in the backgroung area, which is not illuminated. However in this case you should very carefully set WB with tirned on lights on at exact distance to the object to avoid reddish front area.
Deckard Replicant, thank you. I use manual WB setting both for shooting with and without the lights (with red filter as well). For macro shooting red filter is not required, but it doesn't affect the color if WB is set properly, so usually I don't remove it since it is installed inside the housing
Виталий, привет! Я же все написал в комментариях: Camera - Sony DSC-RX100 IV Housing - Meikon RX100 IV Wet lens - Nautivcam CMC-1 Macro converter, Nauticam Wet-Mate Dome Port Lights - 3 x AMG VLL5400 (5400 Lm) + 1 x 1000 Lm (custom) for Macro objects :-)
На широком угле снимал, в основном на открытой диафрагме: 1,8 - 2,0 с мокрым сферическим портом. На сценах снятых с широким углом без Dome порта на краях кадра хорошо видна хроматическая аберрация (сцена с муреной). Если прикрыть диафрагму до 4, глубина резкости будет огромной, но картинка будет смотреться более плоско. С макролинзой диафрагму нужно закрывать, как минимум до 8. Так что глубину резкости на этой камере можно регулировать в широких пределах - дело вкуса. Кстати, скоро выходит RX100 V. Корпус абсолютно такой же, скорость фокусировки - 0,05 сек, как у топовых беззеркальных камер!
Andrew Skiba . Я так и думал. 5-б видел на dpreview, только пока не понял большое различие. Так и 6500 скоро будет с серьёзным стабилизатором. Да, а почему Мейкон? Алюминиевый. Как-то он не внушает.:-)
Да, в топовых компактных и беззеркальных камерах прогресс идет сумасшедшими темпами - сами удивляемся:-) Что касается бокса - у меня с акриловыми боксами Meikon под RX серию пока не было никаких проблем, а я пользуюсь ими достаточно давно, начиная с RX100 M2. Во всех новых боксах Meikon есть электронный датчик протечки - слава богу, под водой не срабатывал :-) В июле этого года на Мальдивах испытывал акриловый бокс Meikon под A7R II cо сменными портами - тоже, в принципе остался доволен результатом. Но я редко снимаю глубже 30 метров, - для технических погружений, конечно, нужен алюминиевый бокс, в идеале Nauticam с вакуумной системой проверки герметичности.
Спасибо за великолепное видео! Андрей, не могли бы дать свой email, хотел задать вам несколько вопросов по версиям RX100. Вадим. (nikolaev-spb@yandex.ru).
I love to watch beautiful video like this 😍👍
Здравствуйте. Очень красивое видео! Андрей у меня вопрос. Где такой фильтр приобрести? у меня. rx100 m5a. А может и не стоит? Есть фонари AMG 3600 и Archon 2600. Думаю на первое время хватит. Вы снимали на штативе? Или упор делали? Никак не могу штатив выбрать. Ещё вы говорили что съёмку делаете на приоритете диафрагмы, а почему не на выдержке? Ведь потом при монтаже с разной выдержкой всё сводить придётся. Спасибо. Столько вопросов есть по съемке. У вас всё более менее поподробнее расписано в комментариях
Дмитрий, спасибо!
Корректирующий цветофильтр использовать не обязательно, автоматический подводный баланс белого (значок 'рыбка") работает корректно.
При сьемке со светом лучше устанавливать ручной баланс белого по белой или серой пластине (тем более, что цветовая температура фонарей AMG и Archon сильно различается).
Съёмка с различной выдержкой никак не влияет на последующий монтаж видео (только на плавность движения), а различная частота кадров действительно требует дополнительного пересчета
@@andrewskiba3678 Табличку уже вырезал, для баланса белого. Макро думаю взять Inon USL-165 m67. Нормально для начала? Не могу определиться со штативом. Самому делать или готовый какой взять? С указкой упор наверно слабоватый будет? Вы какой используете? Без него снять макро буде очень проблематично?
Nice!
Здравствуйте ! Красный фильтр c Nauticam Wet-Mate Dome Port использовали внешний, 67 мм ? Он не мешает работе порта из-за изменения расстояния между внешней линзой и объективом камеры ?
Владимир, здравствуйте,
Я не использовал внешний красный фильтр c камерами серии RX, но с видеокамерой AX33 такая проблема была. Скорее всего, будет и с RX.
На RX я пользовался пленочным оранжевым фильтром типа Magic Filter, который наклеивался на объектив двумя тонкими полосками черной изоляционной ленты:). Но, если у вас RX100 M3 - M5 с новой версией прошивки Вы можете просто использовать автоматический подводный баланс белого. Он дает очень неплохие цвета без использования корректирующего светофильтра.
В прошлом году использовал на RX100 V автоматический подводный баланс белого - сильно много зеленого получается. Вариант с изолентой надо будет попробовать :)
@@andrewskiba3678 а можете подсказать, гелевые фильтры подойдут? Я не вижу в продаже magic filters
Pro
Красивое видео, Андрей.
Поделись секретом, снимал в PP7 или без SLog-2?
Максим, добрый день,
Нет, это было снято в стандартном профиле, без s-log. В следующий раз попробую съёмку с s-log, наверное уже на RX100 V.
@@andrewskiba3678 Скажи пржалуста, подойдет ли maikon housing rx 100iv на камеру rx 100 v?тоесть на тот housing которий испрльзовал чтоби испрльзовать rx100v?
@@alexbilenko2457 Добрый день.
Да, обе камеры совместимы с этим боксом
How do you manage for the problems with the white balance error??
Hello,
Most of ths video was taken with strong LED lights. In this case, there is no problem with white balance, it can be even set to Auto.
If you shoot wide angle video without the lights at shallow depth on sunny day, one touch white balance set is also not a problem.
Below 15 meters you can get error message, but this usualy means that color tempereature is above 9900 Kelvin and camera simply can not properly display it (not enough digits). In this case you can ignore this mistake, confirm this setting and use it for shooting at this depth.
However if the colors on the display look very strange, I usualy use WB setting which was taken shallower (at 12 - 15 meters, depending on illumination and visibility).
To improve WB setting for shooting video without the lights I also recommend to use red filter.
Even together with the lights red filter improves colors in the backgroung area, which is not illuminated. However in this case you should very carefully set WB with tirned on lights on at exact distance to the object to avoid reddish front area.
Andrew Skiba but you use red filter for wb manual or just awb with lights?? thanks for the answers and very good video!
Ok just received the 2 messages. Thanks!!
Deckard Replicant, thank you.
I use manual WB setting both for shooting with and without the lights (with red filter as well).
For macro shooting red filter is not required, but it doesn't affect the color if WB is set properly, so usually I don't remove it since it is installed inside the housing
Андрей, а бокс, свет, линза???
Виталий, привет!
Я же все написал в комментариях:
Camera - Sony DSC-RX100 IV
Housing - Meikon RX100 IV
Wet lens - Nautivcam CMC-1 Macro converter, Nauticam Wet-Mate Dome Port
Lights - 3 x AMG VLL5400 (5400 Lm) + 1 x 1000 Lm (custom) for Macro objects
:-)
Andrew Skiba Понятно. Что-то не увидел комменты. Как обычно очень качественно снял. Только смущает глубина резкости. Это характерно для 100 IV?
На широком угле снимал, в основном на открытой диафрагме: 1,8 - 2,0 с мокрым сферическим портом. На сценах снятых с широким углом без Dome порта на краях кадра хорошо видна хроматическая аберрация (сцена с муреной).
Если прикрыть диафрагму до 4, глубина резкости будет огромной, но картинка будет смотреться более плоско.
С макролинзой диафрагму нужно закрывать, как минимум до 8.
Так что глубину резкости на этой камере можно регулировать в широких пределах - дело вкуса.
Кстати, скоро выходит RX100 V.
Корпус абсолютно такой же, скорость фокусировки - 0,05 сек, как у топовых беззеркальных камер!
Andrew Skiba . Я так и думал. 5-б видел на dpreview, только пока не понял большое различие. Так и 6500 скоро будет с серьёзным стабилизатором. Да, а почему Мейкон? Алюминиевый. Как-то он не внушает.:-)
Да, в топовых компактных и беззеркальных камерах прогресс идет сумасшедшими темпами - сами удивляемся:-)
Что касается бокса - у меня с акриловыми боксами Meikon под RX серию пока не было никаких проблем, а я пользуюсь ими достаточно давно, начиная с RX100 M2.
Во всех новых боксах Meikon есть электронный датчик протечки - слава богу, под водой не срабатывал :-)
В июле этого года на Мальдивах испытывал акриловый бокс Meikon под A7R II cо сменными портами - тоже, в принципе остался доволен результатом.
Но я редко снимаю глубже 30 метров, - для технических погружений, конечно, нужен алюминиевый бокс, в идеале Nauticam с вакуумной системой проверки герметичности.
Спасибо за великолепное видео! Андрей, не могли бы дать свой email, хотел задать вам несколько вопросов по версиям RX100. Вадим. (nikolaev-spb@yandex.ru).