Спорные утверждения такие спорные, например о том что не нужно систему и игрульки на разных ссд хранить и что это никак не скажется. Вероятно на 990 pro Samsung не скажется, но я бы оставил этой злобной винде для ее злобных процессов свой диск на растерзание, ей для этого хватает старого какого-нибудь 250gb 970 evo.. По поводу QLC/TLC, диски с QLC на этом контроллере просаживаются вплоть до 60 мб\с, так что скорее всего тут TLC
В ней часто память QLC и скорость кому как повезет. Ко всему не стабильная в работе. Года не прошло и моментально сдохла. Гарантию с алика получить не получится, пересылка как флешка стоит) Не советую за такую сумму
Эти дешманские ссд надо тестить на длинной дистанции. По отзывам, мрут, как мухи. Хотелось бы тест с выборкой в 5-10 дисков, с регулярной нагрузкой, желательно, автоматизированной и избыточной.
@@KetiV1. речь скорее об nvme ssd. Я читал отзывы по sata ssd от кингспека и, на удивление, негатива в их адрес не много. Но кингспек начинал за здравие, а потом пошли обзоры и отзывы, что их nvme накопители одни из самых плохих, с просадками по скоростям до уровня дешманских флэшек. Так что, по старым железкам я бы не судил о последних продуктах компании.
На секунду... двукратная! А уж проблем потом не оберёшься и сдохнет раньше срока. Система в работе участвует с гулькин нос, поскольку оперы дохрена. Если взять огромный, типа остаток под игры и всякоразное мультимедийное, то также траходром с организацией, в разы больше операций чтения записи. Многолетний опыт эксплуатации - никогда не пили диски! Замена ли, перестановка и аля-улю, улетел раздел... обычно так и делают студенты)
у меня такие стоят, на tlc sandisk памяти одним чипом 128l на sm2263xt, тоже терабайтники, еще не сдохли, брал 2300₽ штука год назад. Учитывая что там попадались еще QLC микроновские у некоторых, не рекомендую брать такое говно за больше чем три рубля
Очередной китайский франкенштейн. Странная начинка (я его слепила из того, что было). Бюджетный 4-х канальный контроллер начального уровня SM2263XT, в спайке с TLC памятью 96-слойного дизайна BiCS4, официально представленной Western Digital и Toshiba в 2017 году. Обычно нормальные производители используют вместе с контроллером SM2263XT память Micron или Intel, а с 96-слойной 3D TLC BiCS4 паямятью от Toshiba, контроллеры Phison (SanDisk - перемаркированные Phison). Что касается странного поведения диска, возможно там перемаркированные QLC чипы? В 2018 году Western Digital выпустила на рынок 96-слойный чип BICS4 3D QLC NAND, при разработке которого за основу была взята 96-слойный дизайна BiCS4 от Toshiba.
Тип памяти определяет количество бит на ячейку, и вот в slc кеш это однобитовая запись позволяющая обойти ограничения скорости. Вообще на 3dnews хорошие статьи были по технологиям в SSD, читайте
@@vladislav2094 А разве нельзя сделать так. Сначала Одна slc работает быстро. потом когда переполняется то переключается на вторую. А первая в это время очищается. Это же логично. Чтобы не было провалов.
@@pillowanalyst Какую вторую? ВСЕ доступные ячейки записываются в (SLC) режиме это и называется SLC кэш. Потом уже записанные ячейки, при их исчерпании, перезаписываются в (данном случае) в (TLC) режиме, что медленнее. Как уже сказали, читайте статьи, ваши фантазии, не имеют ничего общего с реальностью.
Ура!!!! Винтики стали закручиваться мгновенно 🔮
1:04 обожаю отвёртки из которых биты выпадают, т.к. за шлиц в крепеже держатся лучше, чем за битодержатель 🤦♂️
покупал такой год назад за 1900. полет нормальный. юзаю без радиатора под системой
Спорные утверждения такие спорные, например о том что не нужно систему и игрульки на разных ссд хранить и что это никак не скажется. Вероятно на 990 pro Samsung не скажется, но я бы оставил этой злобной винде для ее злобных процессов свой диск на растерзание, ей для этого хватает старого какого-нибудь 250gb 970 evo..
По поводу QLC/TLC, диски с QLC на этом контроллере просаживаются вплоть до 60 мб\с, так что скорее всего тут TLC
1 в 1 идентичный SSD брал под систему, проверил... а утилита выдала что память там QLC пришось продать...
вроде как китайцы научились любые чипы программно перемаркировывать. у меня таких "TLC" nvme дисков уже штук 5 собралось
В ней часто память QLC и скорость кому как повезет. Ко всему не стабильная в работе. Года не прошло и моментально сдохла. Гарантию с алика получить не получится, пересылка как флешка стоит) Не советую за такую сумму
Ну так даже на превьюхе автор оставил пасхалку по оживлению моментально сдохших дисков.
Эти дешманские ссд надо тестить на длинной дистанции. По отзывам, мрут, как мухи. Хотелось бы тест с выборкой в 5-10 дисков, с регулярной нагрузкой, желательно, автоматизированной и избыточной.
Кстати, да, был бы неплохой эксперимент.
У меня кингспец м-сата уже 6 лет пашет на сервере без выключения.
@@KetiV1. речь скорее об nvme ssd. Я читал отзывы по sata ssd от кингспека и, на удивление, негатива в их адрес не много. Но кингспек начинал за здравие, а потом пошли обзоры и отзывы, что их nvme накопители одни из самых плохих, с просадками по скоростям до уровня дешманских флэшек. Так что, по старым железкам я бы не судил о последних продуктах компании.
На секунду... двукратная! А уж проблем потом не оберёшься и сдохнет раньше срока. Система в работе участвует с гулькин нос, поскольку оперы дохрена. Если взять огромный, типа остаток под игры и всякоразное мультимедийное, то также траходром с организацией, в разы больше операций чтения записи. Многолетний опыт эксплуатации - никогда не пили диски! Замена ли, перестановка и аля-улю, улетел раздел... обычно так и делают студенты)
Китайский мусор - это лотерея, какая там начинка может оказаться к моменту покупки, в каком состоянии? Там все б.у перепрошитое
контроллер 2136, то есть скорее всего выпуска 21 года 36 неделя. То есть скорее всего бу где-то спаяли, не думаю, что он 3 года на складе валялся
у меня такие стоят, на tlc sandisk памяти одним чипом 128l на sm2263xt, тоже терабайтники, еще не сдохли, брал 2300₽ штука год назад. Учитывая что там попадались еще QLC микроновские у некоторых, не рекомендую брать такое говно за больше чем три рубля
3:48 У меня также безумное количество нужных вкладок лежит в закрепе)
Правда среди них есть отбросы общества в которые я захожу раз в год по приколу.
Очередной китайский франкенштейн. Странная начинка (я его слепила из того, что было). Бюджетный 4-х канальный контроллер начального уровня SM2263XT, в спайке с TLC памятью 96-слойного дизайна BiCS4, официально представленной Western Digital и Toshiba в 2017 году. Обычно нормальные производители используют вместе с контроллером SM2263XT память Micron или Intel, а с 96-слойной 3D TLC BiCS4 паямятью от Toshiba, контроллеры Phison (SanDisk - перемаркированные Phison). Что касается странного поведения диска, возможно там перемаркированные QLC чипы? В 2018 году Western Digital выпустила на рынок 96-слойный чип BICS4 3D QLC NAND, при разработке которого за основу была взята 96-слойный дизайна BiCS4 от Toshiba.
Если бы этот ssd был произведен в рф, из компонентов сделанных,и разработанных в рф, это была бы победа!
вам на тнт с такими шутками
Я уже запутался. Если это безбуферник. Тогда откуда там какой то кэш.
7:33?
@@vladislav2094 🥳
Тип памяти определяет количество бит на ячейку, и вот в slc кеш это однобитовая запись позволяющая обойти ограничения скорости.
Вообще на 3dnews хорошие статьи были по технологиям в SSD, читайте
@@vladislav2094 А разве нельзя сделать так. Сначала Одна slc работает быстро. потом когда переполняется то переключается на вторую. А первая в это время очищается. Это же логично. Чтобы не было провалов.
@@pillowanalyst Какую вторую? ВСЕ доступные ячейки записываются в (SLC) режиме это и называется SLC кэш. Потом уже записанные ячейки, при их исчерпании, перезаписываются в (данном случае) в (TLC) режиме, что медленнее. Как уже сказали, читайте статьи, ваши фантазии, не имеют ничего общего с реальностью.