A művésznő, Götz Anna egy nagyon szimpatikus, kedves hölgy, és hihetetlen, hogy mennyire tapló, erőszakos a riporter. A művésznőnek a legjobbakat kívánom!
Kísértetiesen hasonló a történet a miénkhez. Sajnos velünk is megtörtént. Én sem tudtam elbúcsúzni imádott páromtól. Az idő sem enyhíti a fájdalmat, minden nappal erősödik a hiányérzet. Én értem Önt kedves Anna!
Üdvözlöm önt és látom hogy igen jól önmaga tudott maradni ,igen kedvesen beszélt önmagukról ,és szépen ,őszintén, igazul !!!!!! Köszönet ezért és teljes elismerésem ön felé, üdvözletem !!!
Kedves művésznő ,én láttam önt a főiskolán, a Kabaréban !!!! Nagyon emlékezetes volt benne ,felvettem magamnak az egészet , megvan nekem magnoszalagon!!!!
Élve boncolást láttam 😣😣még így képernyőn is tapintható volt az elevenen lüktető, nyers gyász, vajon ott személyesen, ahol nyilván hatványozottan volt érzékelhető, nem detektálta a riporter?? 😣😣
Lelketlen, ha nem élte át az elvesztés fájdalmát ez az ősz hajú nő, legyen mit tanulnia, így ne vájkáljon tiszta érzelmekben. Anna ott kellett volna hagyni ezt a gonosz asszonyt
Úgy emlékszem szintén Kun Zsuzsa tette fel az alábbi nagyon empatikus kérdést Jancsó Miklósnak, amikor a legjobb barátja Hernádi Gyula meghalt: “Most, hogy meghalt a legjobb barátja, ki lesz a legjobb barátja?”
@@PaperBarbie Idehányhod. Mit jelent? Amúgy nagyon kedvelem a Művésznőt. De most is azt mondom ha nem akar ne válaszoljon a kérdésre. De talán jó ha kibeszéli magát. Biztosra veszem hogy a riporter nem bántani akarta a Művésznőt. 🤗❤️🌹
Ez most a harmadik olyan beszélgetés ahol a riporter (??!!!!???) olyan erőszakos volt, hogy a bicska kinyilik az ember zsebében. Kizárólag Götz Anna személye miatt hallgattam végig. Ha nem ő a vendég akkor nem nézem meg.
Ki ez a Kun Zsuzsa? IQ-ból és EQ-ból megbukott, ülj le, 1es. A színésznő végtelenül szimpatikus, de sajnálom, hogy egy ilyen faragatlan és tapintatlan emberrel kellett beszélgetnie. Kedvenc kérdésem: “tényleg? Nehéz, hogy nem tudott elbúcsúzni a férjétől? “ És nem érti… 🤦♀️
Ez egyenesen gusztustalan volt!!! 😡 Csak azért, hogy meglegyen a műsoridő, ilyen kegyetlenül feszegetni a lesújtó témát, amitől szemmel láthatóan is szinte rosszul van, és többször jelzi is a művésznő, hogy nehezére esik róla beszélni, határtalanul nagy tapintatlanság és kegyetlenség volt a riportertől, hogy folytatta!!! Fel kellett volna készülnie más kérdéssel is, aztán akkor nem lett volna kiesés az időből! Amúgy sem kedveltem mert másokkal szemben ő erőltetetten végzi ezt a fajta munkát, csak a beszélgető partnerek miatt szoktam nézni néha, de ezek után nem is fogom! Jobb lenne ha pályát változtatna! Bocsánat, ha nyers voltam, de ez a véleményem!
36,2 vel bem.küldünk kirházba senkit a szervezet beinditja az öngyōgyítást.Usnerősöm a mamaját küldte be. Drága neni mondta ha veküldesz ide többe nem jövök.Igen rosszul döntött szegény,Tamás nem volt erős. sima natha is gyengit.Sajnálom.
Lehet, hogy a riporter, Kun Zsuzsa tapintatlan, azonban 9'20" körül fölteszi az elmúlt évek egyik legfontosabb kérdését. A kérdést, amire sokan tudjuk a választ, de önvédelmi, félelmi, megfelelési okokból nem válaszolunk, inkább színezzük tovább a kifestőt.
Nem értem, mi a probléma a riporttal. A művésznőnek nem volt kötelező ráállni, de vállalta. A riporter nem tűnik számomra érzéketlennek, és nem tartom a műsort élve boncolásnak. 2 évvel egy haláleset után? a gyászév ezért van. természetesen lehet ez rövidebb és hosszabb, de 2 év már nem kevés. A kovid időszak mindenkinek nagyon megterhelő volt, sokan meg is haltak akkor, csak nem mindenki áll mikrofon elé. Könyveket lehetne megtölteni a történetekkel. Sajnos. Nagyon korrekt az egész műsor. Sajnálatos minden emberi szenvedés, hiány, és veszteség. Szerintem szép megemlékezés a társról, művészről.
A művésznő, Götz Anna egy nagyon szimpatikus, kedves hölgy, és hihetetlen, hogy mennyire tapló, erőszakos a riporter. A művésznőnek a legjobbakat kívánom!
Édes drága Götz Anna, nagyon szeretünk ❤️ ❤️
Kísértetiesen hasonló a történet a miénkhez. Sajnos velünk is megtörtént. Én sem tudtam elbúcsúzni imádott páromtól. Az idő sem enyhíti a fájdalmat, minden nappal erősödik a hiányérzet. Én értem Önt kedves Anna!
Örülök, hogy többen észrevették, hogy tapintatlan, rámenős volt a riporter. Nagyon szomorú! Kedves Anna! Miért nem állt fel és hagyta ott a stúdiót?
Üdvözlöm önt és látom hogy igen jól önmaga tudott maradni ,igen kedvesen beszélt önmagukról ,és szépen ,őszintén, igazul !!!!!! Köszönet ezért és teljes elismerésem ön felé, üdvözletem !!!
Draga Anna, Te meg leszel nagyon boldog!!! Edesapadnak Jo Egeszseget Kivanok Szeretettel! Laura
Kedves művésznő ,én láttam önt a főiskolán, a Kabaréban !!!! Nagyon emlékezetes volt benne ,felvettem magamnak az egészet , megvan nekem magnoszalagon!!!!
Élve boncolást láttam 😣😣még így képernyőn is tapintható volt az elevenen lüktető, nyers gyász, vajon ott személyesen, ahol nyilván hatványozottan volt érzékelhető, nem detektálta a riporter?? 😣😣
Az egyik legszarabb riport amit készített kedves Zsuzsa ...Csalódás....
Lelketlen, ha nem élte át az elvesztés fájdalmát ez az ősz hajú nő, legyen mit tanulnia, így ne vájkáljon tiszta érzelmekben. Anna ott kellett volna hagyni ezt a gonosz asszonyt
Mindenkivel ezt csinálja érzéketlen.
Tul sokszor szakitja felbe a Vendeget!!!!!!
Igen, mindannyiszor, minden beszélgetésben. .
Hányszor elmondta, hogy fájdalmat okoznak a kérdések. És nem és nem lehetett abbahagyni. MIért?!
Úgy emlékszem szintén Kun Zsuzsa tette fel az alábbi nagyon empatikus kérdést Jancsó Miklósnak, amikor a legjobb barátja Hernádi Gyula meghalt:
“Most, hogy meghalt a legjobb barátja, ki lesz a legjobb barátja?”
A kommentem: no comment 🤦♀️😣
Miért kellett a művésznő fájó sebeit így tépdesni?
Nem kötelező válaszolni a riporter kérdéseire. Ennyi. 😲
Miért kellett végignézned és idehányhod ezt a hozzászólást?
@@PaperBarbie Idehányhod. Mit jelent? Amúgy nagyon kedvelem a Művésznőt. De most is azt mondom ha nem akar ne válaszoljon a kérdésre. De talán jó ha kibeszéli magát. Biztosra veszem hogy a riporter nem bántani akarta a Művésznőt. 🤗❤️🌹
@@erzsebetdihen8202 Attól az a tapintatlan kérdés még elhangzik...
Ez most a harmadik olyan beszélgetés ahol a riporter (??!!!!???) olyan erőszakos volt, hogy a bicska kinyilik az ember zsebében. Kizárólag Götz Anna személye miatt hallgattam végig. Ha nem ő a vendég akkor nem nézem meg.
Ki ez a Kun Zsuzsa? IQ-ból és EQ-ból megbukott, ülj le, 1es.
A színésznő végtelenül szimpatikus, de sajnálom, hogy egy ilyen faragatlan és tapintatlan emberrel kellett beszélgetnie.
Kedvenc kérdésem: “tényleg? Nehéz, hogy nem tudott elbúcsúzni a férjétől? “ És nem érti… 🤦♀️
ez a riporternő nem valami empatikus...A kadarkai riportok után, ez nagyon lapos, unalmas valahogy.
Ez egyenesen gusztustalan volt!!! 😡 Csak azért, hogy meglegyen a műsoridő, ilyen kegyetlenül feszegetni a lesújtó témát, amitől szemmel láthatóan is szinte rosszul van, és többször jelzi is a művésznő, hogy nehezére esik róla beszélni, határtalanul nagy tapintatlanság és kegyetlenség volt a riportertől, hogy folytatta!!! Fel kellett volna készülnie más kérdéssel is, aztán akkor nem lett volna kiesés az időből! Amúgy sem kedveltem mert másokkal szemben ő erőltetetten végzi ezt a fajta munkát, csak a beszélgető partnerek miatt szoktam nézni néha, de ezek után nem is fogom! Jobb lenne ha pályát változtatna! Bocsánat, ha nyers voltam, de ez a véleményem!
Ilyen érzéketlen riportert
Ritka bunkóság volt így feltépni egy friss sebet és még ecettel - többször - meg is locsolja. Gratulálok ehhez a teljesítményhez.
Szerintem meg nem.
De azért végig nézted ugye?
Azt gondolom, hogy többször is finoman próbálta rávezetni Annát, hogy hibás döntés volt kórházba vitetni a férjét.
Másokkal is ennyire tapintatlan!
Régen is ilyen volt!
Most is, hogy mar többedszer jelzi nem érzi jól magát ha erről beszél, de nem meg mindig kérdez!
🥰🤩😘🤩😍🥰
Nem tudom ki ez a nő, de szégyen amit itt rendezett. Ilyen riporterekre semmi szükség.
36,2 vel bem.küldünk kirházba senkit a szervezet beinditja az öngyōgyítást.Usnerősöm a mamaját küldte be. Drága neni mondta ha veküldesz ide többe nem jövök.Igen rosszul döntött szegény,Tamás nem volt erős. sima natha is gyengit.Sajnálom.
Straub Dezső beszél erröl a törté
netről🙄🙄🙄
Én ezt nem is értem, hogy miért feszegeti ezt a riporter, illetve miért ebben az érzéketlen stílusban?
Nem szimpatikus,tapintatlan ,fölényes a kérdező.Nem érzi,érzékeli a szînésznőnagyfokú érzêkenységét,nem mozog vele egy hullâmhosszon .Rossz riporter
Lehet, hogy a riporter, Kun Zsuzsa tapintatlan, azonban 9'20" körül fölteszi az elmúlt évek egyik legfontosabb kérdését. A kérdést, amire sokan tudjuk a választ, de önvédelmi, félelmi, megfelelési okokból nem válaszolunk, inkább színezzük tovább a kifestőt.
Sajnos a műsorvezető nem empatikus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jaj ez a riporter no mèg megvan nem tehetek rola de nem szeretem ,mindeg beleszolt nem szimpi
Nem értem, mi a probléma a riporttal. A művésznőnek nem volt kötelező ráállni, de vállalta. A riporter nem tűnik számomra érzéketlennek, és nem tartom a műsort élve boncolásnak. 2 évvel egy haláleset után? a gyászév ezért van. természetesen lehet ez rövidebb és hosszabb, de 2 év már nem kevés. A kovid időszak mindenkinek nagyon megterhelő volt, sokan meg is haltak akkor, csak nem mindenki áll mikrofon elé. Könyveket lehetne megtölteni a történetekkel. Sajnos. Nagyon korrekt az egész műsor. Sajnálatos minden emberi szenvedés, hiány, és veszteség. Szerintem szép megemlékezés a társról, művészről.
nem tudom, vesztett-e el bárkit életében..2 év semmi.
Két év nem kevés? A gyászév azért van?
Árulja már el, hogy mit jelent a gyászév? És miért van? És mit jelent?
😓
Egyetértek. A hiány örökké tart@@user-ty2zd4kr7n
Igen,de....volt akit porbatiport. Ezt sem szabad elfelejteni.