@@VasylKh я хожу з нел флай ... Но чтобы вы знали У нел катушка катушке есть отличие. У меня нел флай и я сравнивал её с нел торнадо, по идеи должен быть лучший результат, но к сожалению нет флай показала лучший результат по глубине и стабильности ... наверное всё зависит при зборке и заливке катушки . Я задавал этот вопрос человеку который делает дачики именно под заказ и он сказал ,моно катушка это просто и без проблем, а дд ,это два кольца которые нужно очень тонко отрегулировать и залить ,чтобы небыло смещение ,чтобы добиться хорошего результата... Говорит ,да они всё будут работать, но не так как нужно у одного лучше у другого хуже ... Мне видать на нел флай повезло ,а другу на торнадо нет ...
@@Всёпо-честному-с3ч Я вас понял. У меня не было ни торнадо ни флай. У меня сандер, их не так часто покупают, она и дороже от тех двух почти на 50%, так сказать у пользователей не очень популярная. Хожу всегда на мульти или 15 килогерц и всегда на полной чуйке. Иногда есть фантомы но то не страшо хороший сигнал не пропустишь если знаешь прибор. С прибором в принципе нету проблем а вот с местом для поиска то проблема... Мира и добра.... 🏡🌿
@@Всёпо-честному-с3чмоно катушка (датчик) , это моно для импульсников, а концентрическая имеет тоже две намотки + компенсационную петлю и в наладке он не легче. Ваш знакомый или не делает под заказ, или .... я тому не завидую, кому он делает.
@@intragal7328 Вот именно завидуют тем кому он зделал катушки имено под их прибор... У меня есть аналоговый мд трой х 5 его родные катушки елипс маленькая 9 дюймов показала лутшый результат и стабильность и глубину нежели нел торнадо какую я заказал на трой . Она слепая не работает как нужно но деньги оплачены и возврата нет ... И поедит эта катушка на тест но к сожалению обстановка сейчас не позволяет человеку заниматься своим делом...
Д2 на мульти отлично видит глубокую медь. Но надо слушать в ушах. Звук, когда зацепило, можно прослушать. А если зацепил, на следующих проводках будет понятно.
Приветствую Иван! По средневековью, думаю, как и на вениках лучше ходить на парк два, а по империи на моно 15kgz. И по пляжу, золото лучше видит на парке 2. Моё мнение, приблр лучше Тёрки про, так как даёт больше возможностей поиска с мульти. Тёрка же ограничена 15 честотой, остальные по мне бесполезные. Если бы были чястоты на Тёрке про 4; 15; 40 или хотя бы 25, то было бы идеально, тут и мульти не нужно. Спасибо за тэст! 🤝🖐👍🕊
Да я заметил что современные они больше заточены не то что бы на цветмет а на драгмет , в целом я бы сказал что неплохой аппарат , но прошка мне кажется лучше 😁, что касается критиков так на их я рекомендую. Не особо обращать внимание, если мой лайк даст тот результат то это очень хорошо, а так видео по тестам они более правдивей у тебя
Всё с этими новинками ясно. Сплошной маркетинг заполонил рынок, продолжу дальше ходить с етраком с нел шторм и наушниками. Дёргаю много монет с выбитых мест. В пару ему взял ванквиш 340, чтобы компенсировать недостатки етрака и для разведки, прибор лёгкий, мультичастота, оптимальный размер катушки для того чтобы пробежать и найти интересное место, а потом выбить основательно место етраком. А те кто жалуется на оцветнение чёрных металлов ваквишем, просто предпочитают не копать наконечники, топоры и копья.
Если прибор устраивает это хорошо. Но много плясок вокруг майнлаб. Прибор был дорогой тяжёлый в руке и на одной мультичастоте...от 1.5 кГц! И до бесконечности...нокта скоре 2 с катушкой 9/12 сделает по всем параметрам при весе в 1.2 кг и тд . Самое главное есть выбор одной или пакета частот. У самого был Эксплорер се
@@АлександрСавенко-г4ь недостаток с весом устранил приобретением специальной разгрузки, в руках как пушинка теперь с катушкой 13х14 дюймов. Поставил три аккума в блок 18650, выкручиваю свои специальные настройки на максимум и выслушиваю в наушниках всё до мелочей и это даёт многократное преимущество перед вениками, ака и деусами. Я считаю етрак вершиной технического прогресса минелаб, 1750 сегментов дискриминации счёт индуктивности и проводимости, на опыте всегда ясно что под катушкой. Но к сожалению они отказались от этих прорывов в нтп и начали клепать мульти iq в угоду упрощения и маркетинга
Уже пару лет подписан и смотрю все тесты-обзоры. Основная польза канала (СПАСИБО Иван!) в том что здесь наглядно показано что "крутой-дорогой-богатый" это развод на бабки, а хороший-это про другое. Шесть сотен на сегодня это явно меньше чем полторы тысячи три года назад за некоторые приборы, результативность которых не конкурирует с бюджетниками....
польза канала, это ознакомительный обзор приборов, чтобы посмотреть, послушать, почитать комменты! а для тестов "крутизны", этот полигон вообще не подходит, сосновый лес и лёгкий песчаный грунт, это ни о чём! я сам в таком копаю и знаю, о чём говорю, в этом грунте разница между дешёвыми и дорогими приборами, минимальная, поэтому у многих и складывается впечатление, зачем платить больше, ведь всё одинаковое) нет, всё далеко не одинаковое и если у вас другие условия поиска, чернозём, глина, высокая минерализация, нужно уже более серьёзно подходить к выбору детектора, если хотите искать и находить...
На легких грунтах Ивана работают любые моночастотники. Разницы между бюджетниками и топ сигментом на ЕГО полигоне действительно нет. А на сложных грунтах моно частота слепнет. Не надо думать, что поисковики, которые платят за прибор 1000Е+ жертвы маркетинга, а вы умный, потому что в тестах на песочке разницы не увидели.
@@pleskov137 разница есть и здесь если внимательно следить и анализировать, оценить чистоту сигналов, четкость vdi, качество дискрима и тд и тп все тут очень даже отчетливо видно, и для данного мд этот полигон тоже легким не оказался, на не сильно глубоких целях уже затыкается давая абсолютно грязные сигналы которые в реальном копе если есть хотябы немного мусора и копать не будешь
@@csamd9049 гарретт только преданные фанаты берут, в основном американцы) в Европе французских детекторов явно больше, первых деусов, вторых, орхов... думаю и в России примерно так же)
@@SeregaKusj я не считаю французов качественной фирмой по ряду причин. Гаретов очень много, ACE, АТ про голд макс и ранее других ло них очень и очень много, больше французов, а апекс уже не совсем и гарет скорее всего, скорее купленые технллогии.
@@csamd9049 ну кто как считает, это уже другой вопрос) я считаю, что щуп и лопата, лучший детектор и дискриминатор)) по поводу гарреттов, знаю только одного человека, кто ходит с апексом, а желтых асек уже практически не видно, наверное есть те, кто ходит ещё с АТ и менять не собирается... всё же на руках у людей деусов больше, они даже чаще б.у. в продаже появляются
За видео 👍. Как по мне, с обычной x-terra про, разницы не увидел никакой, точно так же на грани подкидывает в чёрное, на сильно глубокие цели не может удерживать ВДИ. Как по мне разница только цена.
в Элите наверное и батарея садится быстрее, потому что мультичастота жрёт больше, чем одиночные... если с теркой Про можно спокойно два выхода по 8 часов сделать и ещё останется, то Элиты хватит на денёк)
Не знаю, странное решение, закручивать в ушки катушки винт. Они и так не славятся своей прочностью. Лучше уж обычный болт и гайку,как обычно у многих стоит
За 4 года хождение с ванквишь ничего не случилось ни с ухами ни с резьбой, все зажимается класс.... А если резьба сорвётся, то тогда можно будет поставить простой пластиковый болт ! Вам просто не нравится ванквишь, а мне даже очень зашёл, особенно 340 с катухой V -8. Хотя есть ещё и 540.... И сорекс про... Но ванквишь 340 за смешные деньги, это просто здорово, мультичастоты рулят❤
@@АркадийБелов-ф8ф Ну, с моим стажем,почти 13 лет. Аськи, тёрки 305,705... 2 года с 800 веником хожу, ушей уже нет! У тёрок уши слабые и это известный факт!
@@ivan_krause Иван,после 340 го я взял 540ой(хотел катушку купить,но посмотрев цену катушки и прибора - взял прибор). так вот я раз психанул и стукнул катушку - работает. раз копал и машинально - давя ногой на лопату - упёрся в мд(как в костыль) - работает. раз оступивших,поднимаясь от ямки,ВСТАЛ на катушку - работает. и винт спокойно держит. и катушка спокойно маневрирует и держит положение по углам. я не знаю - какие у кого там проблемы с винтами. и 340 и 540 винты - проблем нет. 3 год уже.
уже ведь сделали похожие штанги на 700/900, зачем вам старые эквиноксы, когда есть новые?) у кого нет денег на эквинокс, для тех сделали терку про и элиту... а кому деньги девать некуда, сделали мантикору, чего ещё не хватает?)
@@SeregaKusj Не я про то что давно покупал экв 600 за 46 к и теперь получаетца есть терка элит лучше эквинокса который на данный момент стоит 60 чтоле
@@vagabund8699 цены везде разные, у меня Элита и 600 эквинокс стоят одинаково - 500 евро! тут уже, каждый сам решает, что ему важнее) даже если приборы практически одинаковые, 600 будет брать глубже, за счёт 11" катушки против 9x12", зато у Элиты удобная штанга с удачной развесовкой...
Скоре трипл практически таже легенд. Нет одиночной 40 кгц частоты и усиления слабых сигналов. Но если усиливать слабые сигналы то не будет ясно что цель глубокая . Поэтому Скоре трипл идеально по цене и характеристики великолепные
как раз здесь был правильный тест, на одной ходовй настройке на все цели, а когда начинают перебирать над каждой целью другие настройки вот это уже неверно
Похож на легенду с катушкой от мантикоры. На Рыбке их с начала года много продают и хвалят (продавцы), у покупателей как обычно 'Пришел быстро, 5 звезд. Дополню когда проверю'
@@Жнец-щ1с конечно лучше, поддерживаю на 100%, для меня нокты это палки для мешания дер.ма в бочке. Не зря с ними minelab судится. Копия в Априори не может быть лучше оригинала. Знаю ни один пример людей которые после нокта взяли в руки minelab, все как один делают вывод что нокта это говно.
Нормального там ничего нету так же как у Веников,купил прибор за бешеные деньги и начинай его дорабатывать усиливать,все жидкое хлипкое в рюкзак не засунуть,к воде с ним можно вообще не подходить ,утонет,поучились бы у Нокты как качественно приборы делать!
@@KemNiko все новые minelab очень компактны в сложенном состоянии, нечего там хилого нет даже в сравнении с Деус.Может дашь ссылку на протёкшие новые тёрку или 700-900 или Мантикору. Или только бла-бла.
Как вижу прибор у которого штанга продолжает линию предплечья , сразу понимаю что производитель не думал про элементарную физиологию. Молчу про технологии. Выкиньте минилаб в мусорку. Нет у них приборов. У них только детекторы🤣 Час ходьбы с такой штангой и не зависимо от веса прибора руке жопа. Молчу про провода и тормознутость. А звуки вообще за гранью.как из канализации
это не более чем ваши фантазии! штанга удобная и развесовка у прибора хорошая, рука устаёт заметно меньше, чем например с симплексом-легендой... у меня были разные детекторы, уже давно копаю, минелабовская полифония, самая приятная для моих ушей) интересно узнать, если минелаб = канализация, какая же озвучка для вас лучше?)
Жду новый Гарретт!
А тест хороший и МД неплохой😊
У легенды частоты и функционал все что нужно для поиска всех типов монет и всего остального
Лучший прибор на сегодня на мой взгляд
Приветствую! Классный обзор новинки !!!
Поделитесь мнением, экстеру элит или эквинокс 600 лучше взять. Есть ли смысл за эквинокс переплачивать ?
Доброго дня Иван рад вас видеть ,хорошего дня и всех благ.
Сам хожу с Apex с катушкой Nel Thunder. Неплохая связка👍
Лайк и пару комментариев в поддержку канала. 🤝🏡🌿
@@VasylKh я хожу з нел флай ... Но чтобы вы знали У нел катушка катушке есть отличие. У меня нел флай и я сравнивал её с нел торнадо, по идеи должен быть лучший результат, но к сожалению нет флай показала лучший результат по глубине и стабильности ... наверное всё зависит при зборке и заливке катушки .
Я задавал этот вопрос человеку который делает дачики именно под заказ и он сказал ,моно катушка это просто и без проблем, а дд ,это два кольца которые нужно очень тонко отрегулировать и залить ,чтобы небыло смещение ,чтобы добиться хорошего результата...
Говорит ,да они всё будут работать, но не так как нужно у одного лучше у другого хуже ...
Мне видать на нел флай повезло ,а другу на торнадо нет ...
@@Всёпо-честному-с3ч Я вас понял. У меня не было ни торнадо ни флай. У меня сандер, их не так часто покупают, она и дороже от тех двух почти на 50%, так сказать у пользователей не очень популярная.
Хожу всегда на мульти или 15 килогерц и всегда на полной чуйке. Иногда есть фантомы но то не страшо хороший сигнал не пропустишь если знаешь прибор.
С прибором в принципе нету проблем а вот с местом для поиска то проблема...
Мира и добра.... 🏡🌿
@@Всёпо-честному-с3чмоно катушка (датчик) , это моно для импульсников, а концентрическая имеет тоже две намотки + компенсационную петлю и в наладке он не легче. Ваш знакомый или не делает под заказ, или .... я тому не завидую, кому он делает.
@@intragal7328 Вот именно завидуют тем кому он зделал катушки имено под их прибор...
У меня есть аналоговый мд трой х 5 его родные катушки елипс маленькая 9 дюймов показала лутшый результат и стабильность и глубину нежели нел торнадо какую я заказал на трой . Она слепая не работает как нужно но деньги оплачены и возврата нет ...
И поедит эта катушка на тест но к сожалению обстановка сейчас не позволяет человеку заниматься своим делом...
В следующем видео ждём обзор на Garrett Vortex 😊
Кто за?
Я за ) Где бы этот Вортекс достать ещё!
Да все за)
Гаррет 250 и Марс Голиаф 15 дюймов
@@АлександрСавенко-г4ь у меня на аське 350 стоял Голиаф 15. По глубине прирост ощутимый.
@@ivan_krauseв Германии стоит 735€.
Компактный как легенда штанги один в один легенда крут тоже хотел взять минилаб но взял легенду крутой прибор
Спасибо Иван ! Как всегда лучший тест👍на ютубе.
Здравия желаю Ваня!
Первый комментарий). Сейчас посмотрим😉👍🤝
Приветствую Иван! Спасибо за тест данного прибора . Успехов тебе.
Д2 на мульти отлично видит глубокую медь.
Но надо слушать в ушах.
Звук, когда зацепило, можно прослушать. А если зацепил, на следующих проводках будет понятно.
Spasibo, Ivan! Horoshii aparat, ja davolen! :)
Хороший тест, ждал его. Теперь определился, решил брать ванквиш, получше отработал и стоит дешевле.
Хожу с легендой металлоискатель огонь
Единственный минус который я нашел в легенде это вес. А так топ прибор. Для себя на Скоре трипл остановился
А какие настройки если не секрет?
Прикольный приборчик. Почти как эквинокс.
Иван, очень хотелось бы видень vdi на каждую цель во время теста )
Приветствую Иван! По средневековью, думаю, как и на вениках лучше ходить на парк два, а по империи на моно 15kgz. И по пляжу, золото лучше видит на парке 2. Моё мнение, приблр лучше Тёрки про, так как даёт больше возможностей поиска с мульти. Тёрка же ограничена 15 честотой, остальные по мне бесполезные. Если бы были чястоты на Тёрке про 4; 15; 40 или хотя бы 25, то было бы идеально, тут и мульти не нужно.
Спасибо за тэст! 🤝🖐👍🕊
Да я заметил что современные они больше заточены не то что бы на цветмет а на драгмет , в целом я бы сказал что неплохой аппарат , но прошка мне кажется лучше 😁, что касается критиков так на их я рекомендую. Не особо обращать внимание, если мой лайк даст тот результат то это очень хорошо, а так видео по тестам они более правдивей у тебя
А чем прошка лучше элит?
Я просто сам владелец прошки.
Подскажите пожалуйста где вы и в каком лесу копаете находки и подскажите где можно покопать в Беларусии
Всё с этими новинками ясно. Сплошной маркетинг заполонил рынок, продолжу дальше ходить с етраком с нел шторм и наушниками. Дёргаю много монет с выбитых мест. В пару ему взял ванквиш 340, чтобы компенсировать недостатки етрака и для разведки, прибор лёгкий, мультичастота, оптимальный размер катушки для того чтобы пробежать и найти интересное место, а потом выбить основательно место етраком. А те кто жалуется на оцветнение чёрных металлов ваквишем, просто предпочитают не копать наконечники, топоры и копья.
у многих просто нет мест с наконечниками, топорами и копьями) где "цветное" железо, это чаще всего шмурдяк!
Если прибор устраивает это хорошо. Но много плясок вокруг майнлаб. Прибор был дорогой тяжёлый в руке и на одной мультичастоте...от 1.5 кГц! И до бесконечности...нокта скоре 2 с катушкой 9/12 сделает по всем параметрам при весе в 1.2 кг и тд . Самое главное есть выбор одной или пакета частот. У самого был Эксплорер се
@@АлександрСавенко-г4ь недостаток с весом устранил приобретением специальной разгрузки, в руках как пушинка теперь с катушкой 13х14 дюймов. Поставил три аккума в блок 18650, выкручиваю свои специальные настройки на максимум и выслушиваю в наушниках всё до мелочей и это даёт многократное преимущество перед вениками, ака и деусами. Я считаю етрак вершиной технического прогресса минелаб, 1750 сегментов дискриминации счёт индуктивности и проводимости, на опыте всегда ясно что под катушкой. Но к сожалению они отказались от этих прорывов в нтп и начали клепать мульти iq в угоду упрощения и маркетинга
Места значит не выбиты.
@@ОлегТр-ь9о выбитых мест не бывает) если место выбито, значит копай глубже и внимательнее)
Благодарю 🤝✊
Сколько весит? С большой катушкой?
Уже пару лет подписан и смотрю все тесты-обзоры. Основная польза канала (СПАСИБО Иван!) в том что здесь наглядно показано что "крутой-дорогой-богатый" это развод на бабки, а хороший-это про другое. Шесть сотен на сегодня это явно меньше чем полторы тысячи три года назад за некоторые приборы, результативность которых не конкурирует с бюджетниками....
польза канала, это ознакомительный обзор приборов, чтобы посмотреть, послушать, почитать комменты! а для тестов "крутизны", этот полигон вообще не подходит, сосновый лес и лёгкий песчаный грунт, это ни о чём! я сам в таком копаю и знаю, о чём говорю, в этом грунте разница между дешёвыми и дорогими приборами, минимальная, поэтому у многих и складывается впечатление, зачем платить больше, ведь всё одинаковое) нет, всё далеко не одинаковое и если у вас другие условия поиска, чернозём, глина, высокая минерализация, нужно уже более серьёзно подходить к выбору детектора, если хотите искать и находить...
На легких грунтах Ивана работают любые моночастотники. Разницы между бюджетниками и топ сигментом на ЕГО полигоне действительно нет. А на сложных грунтах моно частота слепнет.
Не надо думать, что поисковики, которые платят за прибор 1000Е+ жертвы маркетинга, а вы умный, потому что в тестах на песочке разницы не увидели.
@@pleskov137 разница есть и здесь если внимательно следить и анализировать, оценить чистоту сигналов, четкость vdi, качество дискрима и тд и тп все тут очень даже отчетливо видно, и для данного мд этот полигон тоже легким не оказался, на не сильно глубоких целях уже затыкается давая абсолютно грязные сигналы которые в реальном копе если есть хотябы немного мусора и копать не будешь
Хожу с первым Дэусом уже лет 5 всё устраивает, но для разнообразия хочется поменять прибор, что бы вы посоветовали?
Деус 2 или Мантикора
Я Д1 поменял на веник800 и не жалею!!!
600,а дальше лишняя трата денег.....
Д2 или 700/900
Остальное - деградация.
Конструктив 600-800 устарел.
Там уйма косяков по качеству.
Спасибо всем решил брать веник 900😂
ждем новинку Garret Vortex, по ходу Mineiab есть соперник и по ходу не слабый
На сегодня есть 3 бренда и Гаррет и близко не стоит . Нокта Майнлаб ХР Деус...
@@АлександрСавенко-г4ь на сегодня только 2 бренда - гарет и минелаб.
@@csamd9049 гарретт только преданные фанаты берут, в основном американцы) в Европе французских детекторов явно больше, первых деусов, вторых, орхов... думаю и в России примерно так же)
@@SeregaKusj я не считаю французов качественной фирмой по ряду причин. Гаретов очень много, ACE, АТ про голд макс и ранее других ло них очень и очень много, больше французов, а апекс уже не совсем и гарет скорее всего, скорее купленые технллогии.
@@csamd9049 ну кто как считает, это уже другой вопрос) я считаю, что щуп и лопата, лучший детектор и дискриминатор)) по поводу гарреттов, знаю только одного человека, кто ходит с апексом, а желтых асек уже практически не видно, наверное есть те, кто ходит ещё с АТ и менять не собирается... всё же на руках у людей деусов больше, они даже чаще б.у. в продаже появляются
Иван классный чувак!
За видео 👍. Как по мне, с обычной x-terra про, разницы не увидел никакой, точно так же на грани подкидывает в чёрное, на сильно глубокие цели не может удерживать ВДИ. Как по мне разница только цена.
Мне показалось, что местами Тёрка ПРО брала глубокие цели лучше.
Смотрел видео, где сравнивали две тёрки, на крупное практически одинаково, а вот мелкие цели, элит чуток лучше озвучивает.
качество дискриминации у одночастотной теры про хромает значительно в сарвнении с мультичастотой.
@@csamd9049 это мд плюс минус одного уровня, конечно элит В чём та будет лучше обычной, сама цена за это говорит.
в Элите наверное и батарея садится быстрее, потому что мультичастота жрёт больше, чем одиночные... если с теркой Про можно спокойно два выхода по 8 часов сделать и ещё останется, то Элиты хватит на денёк)
Надо было попробовать на мультичастоте
Так тест и был на мультичастоте.
Здоров Иван ,скажи нам смертным а почему только новинки?А почему не старое например Фрогман b75?!
Так он уже был ведь.
На скольких частотах работает этот прибор?
Мне показалось или ты без ботинок в одних носках)
Хаха, не, это летняя обувь такая!
@@ivan_krauseБашмаки небось в залог оставил😁😁😁?
Почему не попробывал на мульти частоте и на других программах
Какой прибор актуален в земле с очень большим содержанием железа?
В котором можно регулировать айрон фильтр и где соответственно хорошая дискриминация ненужных целей. Нокта Скоре 2. Хороший. Из недорогих
Не знаю, странное решение, закручивать в ушки катушки винт. Они и так не славятся своей прочностью. Лучше уж обычный болт и гайку,как обычно у многих стоит
Полностью поддерживаю.
За 4 года хождение с ванквишь ничего не случилось ни с ухами ни с резьбой, все зажимается класс.... А если резьба сорвётся, то тогда можно будет поставить простой пластиковый болт ! Вам просто не нравится ванквишь, а мне даже очень зашёл, особенно 340 с катухой V -8. Хотя есть ещё и 540.... И сорекс про... Но ванквишь 340 за смешные деньги, это просто здорово, мультичастоты рулят❤
@@АркадийБелов-ф8ф Ну, с моим стажем,почти 13 лет. Аськи, тёрки 305,705... 2 года с 800 веником хожу, ушей уже нет! У тёрок уши слабые и это известный факт!
@@ivan_krause Иван,после 340 го я взял 540ой(хотел катушку купить,но посмотрев цену катушки и прибора - взял прибор). так вот я раз психанул и стукнул катушку - работает. раз копал и машинально - давя ногой на лопату - упёрся в мд(как в костыль) - работает. раз оступивших,поднимаясь от ямки,ВСТАЛ на катушку - работает. и винт спокойно держит. и катушка спокойно маневрирует и держит положение по углам. я не знаю - какие у кого там проблемы с винтами. и 340 и 540 винты - проблем нет. 3 год уже.
Вот почему не сделать такую штангу на экв 600-800 и что получаеться хтерра элит лучше экв и дешевле?
уже ведь сделали похожие штанги на 700/900, зачем вам старые эквиноксы, когда есть новые?) у кого нет денег на эквинокс, для тех сделали терку про и элиту... а кому деньги девать некуда, сделали мантикору, чего ещё не хватает?)
@@SeregaKusj Не я про то что давно покупал экв 600 за 46 к и теперь получаетца есть терка элит лучше эквинокса который на данный момент стоит 60 чтоле
@@vagabund8699 цены везде разные, у меня Элита и 600 эквинокс стоят одинаково - 500 евро! тут уже, каждый сам решает, что ему важнее) даже если приборы практически одинаковые, 600 будет брать глубже, за счёт 11" катушки против 9x12", зато у Элиты удобная штанга с удачной развесовкой...
👍👍👍👍👍🌞😎
Здравствуйте, помогите новичку, что выбрать ихтера про либо ванквиш 540 ? Зарание благодарю за помощь!
@@Strannik-2000 спасибо! Удачи!
@@Андрей-т2у он его лет 5 назад продал и всё вспоминает)))
У меня есть на канале тест ванкиш 540, не советую
Можно ли через тебя заказать кепку майнлаб ?
В какую страну?
В субботу в Литву едете? 😉
Не, в этом году пропуск.
@@ivan_krause а я поеду.
Ничего не найду,как и в прошлый раз. Ну хоть попытаюсь. 😁
@@НиколайОпимах-ж3м мысли позитивнее! В нашем хобби позитивный настрой очень сильно решает.
Привіт яка найкраща програма та стабільна на деуса2 дякую
Первая.
На мой взгляд Nokta Triple Score за такие же деньги интересней будет
Есть у меня уже сравнение с данным детектором от Нокты, так что ждите следующий эпизод!
Score по моему тоже была получше. Подождём от Ивана сравнение.
Скоре трипл практически таже легенд. Нет одиночной 40 кгц частоты и усиления слабых сигналов. Но если усиливать слабые сигналы то не будет ясно что цель глубокая . Поэтому Скоре трипл идеально по цене и характеристики великолепные
@@АлександрСавенко-г4ь Легенда обновляется прошивками а трипле скоре нет
Лучше апекс ни один ни другой не будет...
Как с таким вди копать прыгает от 50 до 90
Можно назвать Эквинокс 500
Как на римський динарий.и на лемис ...глубина на серебряну лунницу и амулет в емалях
705 форэва! Жаль что в тяжолые времена пришлось продать...
Элитный люкс металлоискатель для vip копателей🤣
Смех да и только.
Смех да и только.Маркетинг в чистом виде.
Ага, для Порываева, он у нас vip копатель.😅
Все пишут приборы тяжелые скорее вы задохлики раньше 2+ кг были и ни кто не жаловался
а зачем таскать тяжелое и неудобное, когда есть лёгкое и удобное?)
Особенное Гаррет крокодил с нэл😂
Почему в носках одних по лесу наяриваешь 😂
Честно плохой обзор. Не так как другие пробывал приборы. Так на оть.... Сь😏
как раз здесь был правильный тест, на одной ходовй настройке на все цели, а когда начинают перебирать над каждой целью другие настройки вот это уже неверно
ВАНЯ СЛышу Весе набрал ,тяжело дышишь 😉 наверное удачно женился 😂
Нокс 700 будет получше ELITE?
Естественно
Давно подписан... Ценник конь..
Катушку не правильно поставил😅😅
глазастый)) точно перевёрнутая, на поиск это правда не влияет)
Apex по цене и стоимости доп катушек выигрывает конечно. минелабовцы конечно додумались в ухе резьбу сделать... идиотизм.
Апекс всем хорош, ему бы ещё подводником быть)
Обозри scycruiser s63. Новинка
Похож на легенду с катушкой от мантикоры. На Рыбке их с начала года много продают и хвалят (продавцы), у покупателей как обычно 'Пришел быстро, 5 звезд. Дополню когда проверю'
@@ЕгорСеребровский-ф1ю я купил и вернул. Создалось впечатление, что муляж. Одна частота и блютус нет
Ванквиш 540 делал тёрку...
Короче с этой катушкой от ванквиша нечего ждать , тот же ванквиш. Только дисплей другой 😢
И зачем он? Хожу с симплексом за 250 долларов и кайфую, тоже водонепроницаемый
Хороший прибор но тяжёлый по весу для меня.
Такой вапрос что лутше будет Легенда нокта или же Икстерра елит ? не хочется прогодать ! да бы потом не говорить что апарат полное 💩
Легенда, как по мне.
Прибор гамно полное. Горшок на 60см с таким сигналом мало кто будет копать
да это же Ванквиш с 10" катушкой 😉...ну чуть получше
Ванкиш на 25-26см предел хватает, на моем канале тест есть
Нормальный апарат за свои деньги, хоть и не выдающиеся результаты. Всё же лучше чем турецкое говно.
Чем нокта не угодила? У меня легенда, за свои деньги нормас
@@Жнец-щ1с конечно лучше, поддерживаю на 100%, для меня нокты это палки для мешания дер.ма в бочке. Не зря с ними minelab судится. Копия в Априори не может быть лучше оригинала. Знаю ни один пример людей которые после нокта взяли в руки minelab, все как один делают вывод что нокта это говно.
Нормального там ничего нету так же как у Веников,купил прибор за бешеные деньги и начинай его дорабатывать усиливать,все жидкое хлипкое в рюкзак не засунуть,к воде с ним можно вообще не подходить ,утонет,поучились бы у Нокты как качественно приборы делать!
@@KemNiko все новые minelab очень компактны в сложенном состоянии, нечего там хилого нет даже в сравнении с Деус.Может дашь ссылку на протёкшие новые тёрку или 700-900 или Мантикору. Или только бла-бла.
@@KemNikoКакой бы веник хлипкий не был а после него только тишина, это Факт
Хрен какая то
Как вижу прибор у которого штанга продолжает линию предплечья , сразу понимаю что производитель не думал про элементарную физиологию. Молчу про технологии.
Выкиньте минилаб в мусорку. Нет у них приборов. У них только детекторы🤣
Час ходьбы с такой штангой и не зависимо от веса прибора руке жопа.
Молчу про провода и тормознутость. А звуки вообще за гранью.как из канализации
это не более чем ваши фантазии! штанга удобная и развесовка у прибора хорошая, рука устаёт заметно меньше, чем например с симплексом-легендой... у меня были разные детекторы, уже давно копаю, минелабовская полифония, самая приятная для моих ушей) интересно узнать, если минелаб = канализация, какая же озвучка для вас лучше?)