Проєкт "Гетьманщина". Іван Брюховецький - зрадник чи герой?
Вставка
- Опубліковано 31 жов 2022
- ProUA - справжній PROукраїнський канал.
#proua #гетьманщина
Гетьманщина - це точка відліку модерної української державності. Українська шляхетська республіка, “козацька Річ Посполита” проіснувала на карті Східної Європи майже 150 років, зберігаючи унікальну модель держави. Її еліта - козацькі-старшинські дворянські роди та станове лівобережне козацтво - пронесли традиції української державності до початку 20 століття.
Феномен Гетьманщини досі не до кінця усвідомлений навіть професійними істориками, тоді як широка публіка перебуває під гіпнозом “народницько”-”пролетарського” образу козацтва, що панував в історичній науці у 19 - 20 століттях.
Проєкт “Гетьманщина” на ProUA - це спроба переосмислення історичного шляху становлення української державності. Журналіст, автор публікацій з воєнної історії України Максим Омельченко та історик і телепродюсер Ростислав Мартинюк пропонують новий погляд на контраверсійні сторінки нашого минулого. Ми не даємо готових відповідей, а ставимо запитання та запрошуємо до дискусії.
Сьогодні тема нашої розмови - постать першого гетьмана Лівобережної України Івана Брюховецького. Один із “найчорніших” українських правителів, “зрадник” і “демагог” був автором адміністративної реформи Гетьманщини та провідником козацтва у забутій війні проти Московії за створення незалежного Руського князівства.
Ми розповідаємо про Україну та українців. Про те, як ми воюємо, працюємо, творимо, живемо та кохаємо. Про всі процеси в країні та навколо неї. Професійно, правдиво і по-справжньому!
➤ Приєднуйся до нас: bit.ly/3AjwVIR
➤ Ми у Ми у Facebook: / 4tv.ua
коментар в підтримку , це краще ніж уроки історії про месопотамію : вважаю що в школі ми втратили роки нічого корисного не набувши
Дуже цікаво, але хто повинен був розповідати : журналіст чи історик? Таке враження, ніби історик приймає іспит у студента.
Вважаю якщо б у школі нам історію викладали саме так ,ми б знали набагато більше.
Дуже цікаво,дякую 🔥
Дякую, за новий погляд на постаті творившії нашу козацьку державу.
Дякуємо за просвітницьку роботу
Я незрозумів, хто у кого бере інтерв’ю, журналіст у історика, чи навпаки.
В учасників різна швидкість, через це бесіда не гармонійна. Один підганяє і нетерпляче перебиває, інший приторможує і ,ніби , в'язне в болоті. Але тема надцікава. .Багато хто плутаються в наших гетьманах.
💛💙
✌️💛💙
Висновок: внутрішні чвари ведуть до поразки національних інтересів держави Україна.
Магнатські літописи та московські наративи гетьманської історії. Стаття:
- "СПОТВОРЕНА СПАДЩИНА - МАГНАТСЬКЕ ЛІТОПИСАННЯ ЧАСІВ ПРОМОСКОВСЬКОЇ ГЕТЬМАНЩИНИ" в блозі Святояр UAmodna.
Скільки правди в літописних компілятах?
Хто знищив чи приховав давні праукраїнські першоджерела?
Чому "козацькі" літописи славлять московських царів?
Варто прочитати і знати...
Україна в 16-17 століття на мапах того часу. Стаття "КАРТИ РОСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ ПІЗНЬОГО СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ: ВОЛИНЬ-УКРАЇНА XVI - XVII СТ." у блозі Святояр UAmodna.
Карти та їх аналіз. Чого не знаємо про державу українців тієї пори?
Варто переглянути і знати...
Ю.Тимошеко - це Брюховецький в юбці, а Катерина 2 - путін в юбці)
Потрибна книга про Брюховецького. Але на основи архивных документов. Як у Понасенкова. Документи.
Иван Мартинович Брюховецький. Як Заруцький.
Держава Козацька Украинська могла Бути тильки феодальною. Таки були умовы. Тому Сичь була проти Держави.
Опора на Сичь. Запорозьським сичовикаи держава не була потрибна. Корпорация. Вийськова здобичь.
Популист.
Демагог. Авантюрист. Як вси.