2020 Filmodüsszeia - Dűne 2 kritika
Вставка
- Опубліковано 4 бер 2024
- Géczy Dávid & Schmidt András "Korben Dallas"
Iratkozz fel a csatornánkra!
youtube.com/@2020filmodusszei...
Látogass el az oldalunkra!
www.2020filmodusszeia.hu/
Nézz körül az Instagrammon!
2020filmodu...
Kövess minket Facebookon!
/ 2020filmodusszeia
E-mail cím: 2020filmodusszeia@gmail.com - Фільми й анімація
Úgy beszélnek a filmről, hogy egyikük se olvasta a könyvet. Nagyon hiányos emiatt a kritikájuk. Csak a filvilág felöl közelítik meg a problémákat.
Mondjuk a Dűne 1000 éves volt mikor Cameron feltalálta az Avatart és a nagyon eredeti sztoriját😅😂
Felvétel előtt egy kétperces google keresés, vagy csak egy wikipedia oldal megnyitása jelentősen emelte volna az adás színvonalát.
Az hagyján, én 9 percnél állítottam meg és kapcsolok el, amikor azt mondják, nem hinnék, hogy lesz harmadik rész.... már lassan kész a forgatókönyv, de nekiállnak kritizálni úgy, hogy utána sem néznek, fogalmuk sincs miről beszélnek....
A Dunét Herbert 1965 ben írta. Mindenki róla kopintott.
Szerintem teljesen értelmetlen úgy kritikát készíteni egy műről, hogy nem vagyunk tisztában magával a művel. Ha nem olvastad a könyvet, akkor a filmről sem tudsz érdemi kritikát készíteni a technikai megoldásokon túl, hiszen számtalan dolgot nem tudsz meg a filmből, a karakterekről, a motivációkról, döntések hátteréről, ok-okozati összefüggésekről, stb... Arról már ne is beszéljünk, hogy a mozi kedvéért milyen durva változtatásokkal éltek a történetet illetően, amiből kihagytak komplett szálakat, illetve a könyv szerint, mire a kezdettől eljutunk a trónfosztásig, addigra nagyjából 8-9 év telik el, nem pedig fél év... Nem volt szó így aztán Letoról, aki Paul és Chani gyermeke, nem született meg Paul húga, aki valójában megöli a bárót, stb...
Nem ismeritek a történetet, amiről kritikát fogalmaztok meg! Ennyi erővel már a filmeket se kell megnéznetek, csak a neten megnézitek a borítót, plakátot, stb... aztán mehet is az 1 órás kibeszélő, ahol a marketingesek által kiválasztott háttérszínből megbeszélhetitek egymás között, hogy sz@r vagy jó a mű, amiről nem tudtok semmit azon túl, mint ami a popkultúrának köszönhetően kb nyilvánvaló infó mindenki számára.
Van-e olyan, hogy a sivatag találkozik a tengerrel? Ezt a kérdést nem nagyon tudtam hova tenni, pláne egy olyan embertől, aki utána elmondja, hogy járt Észak-Afrikában. Ha még csak nem is jártál volna ott, egy föld térképen nem gyanús a Szaharánál, hogy a nagy kék szín mellett egy nagy sárga van? De ugyanígy találkozik a tengerrel a Namíb-sivatag is, és akkor az olyan "apró" földrajzi jelenségekről, mint Ausztrália, szerintem szót se ejtsünk.
Az elmegyek egy idegen világba, ahol belezúgok a bennszülött csajba témát megértem, hogy zavar, de ha az eredetiséggel van baj ezzel a tematikával kapcsolatban, akkor gondolom egy sztorira sem vagytok kíváncsiak, ami Pocahontas kora és története után íródott...
Felszínes, hiteltelen, lenéző, komolytalan, valódi felkészülést nélkülöző kritikát sikerült készítenetek. Ez volt az első videó, amit bedobott tőletek a youtube, és ugye nincs harag de az utolsó is.
Ha pedig már amúgy is szeretünk belekötni mindenbe kritikusként... ha már szeretnétek műsorokat készíteni külföldi alkotókról és a műveikről, legalább a neveket tanuljátok már meg rendesen kiejteni!
Minden jót!
Spoiler:
Szerintem pedig az lesz; hogy a tettei súlyát nem tudja elviselni, és a milliók halálát amit a Dzsihaddal okozott, a jövőbelátás félig az őrületbe kergeti, és megtörten elvonul egyedül a sivatagba meghalni… De; ez csak egy vélemény 😂
Spoiler:
Ha még így is történne, tuti hogy visszajönne a sivatagból valami remete szerűségként 😂
Sztem elég egyertelmű a befejezés... Kellett a folytatás miatt.
Az hagyján, én 9 percnél állítottam meg és kapcsolok el, amikor azt mondják, nem hinnék, hogy lesz harmadik rész.... már lassan kész a forgatókönyv, de nekiállnak kritizálni úgy, hogy utána sem néznek, fogalmuk sincs miről beszélnek....
Én meg nem láttam a filmet, ma fogom megnézni, viszont olvastam a regényeket.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a filmnek tényleg ennyire nem sikerül átadni a regény lényegét,vagy nektek nem ment at, hat… nagyabol semmi belole
Lynch Dűne filmjét a producerek közbeszólása pusztította el. Eredetileg egy több órás, sokkal filozófikusabb és minden tekintetben grandiózusabb elképzeléssel állt neki a produkciónak, noha nem érdekelte a sci-fi műfaja és emiatt lemondott A birodalom visszavág rendezési lehetőségéről is.
A végső változat olyan lett, amilyen lehetett azok után, hogy megfogták a kezét. Elérhető azóta egy 3 h-s verzió, ami sokkal közelebb áll az eredeti elképzeléshez. Technikai szempontból pedig 1984-ben megvalósítani ma is nehéz pillanatokat, egyáltalán nem vészes. Nyilván szubjektív, de az öreg teljesen másképp állt a témához, mint amúgy is mindig, mindenhez.
Szia, én szerettem a régi Dűne filmet is, lehet hogy ez nem jött le a műsorból, de a mai napig emlékszem a mozira amiben megnéztem és tök nagy hatást gyakorolt rám. Illetve egyes karakterek jobban tetszenek mint a mostaninak. És igazad van, a producerek miatt lett a végén olyan amilyen.
Jézusom😆 amúgy ahhoz képest hogy elvileg láttátok a régi Dűne filmet semmit nem tudtok a Dűne világáról😆😆😆😆 azt már meg sem kérdezem h a könyvet olvastátok -e😆
Természetesen nem olvasták.Fogalmuk sincs róla,hogy az eleinte két részben kiadott és filmre vitt Dünén kivül vannak folytatások.A youtuberek 80 százalékától csodát nem szabad várni
Nos, nincs értelme a trollokat etetni, de azért annyit hozzáfűznék a kritikához, hogy senki nem mondta hogy olvastuk a regényt, mi kizárólag a film alapján készítettük a beszélgetésünket. Nyilván csak olyanok kommentelnek akik az összes Herbert művet négyszer olvasták oda-vissza és számonkérik rajtunk de ez egy filmkritika. És amikor arról beszélünk hogy vajon lesz e folytatása, akkor azt a film alapján kérdeztük nem a regények alapján elsősorban. Ez a podcast nem Wikipédia oldal, itt szubjektív beszélgetések vannak, remélhetőleg mindenki örömére. A hatalmas tárgyi tudással rendelkezők előtt pedig természetesen meghajolunk.🙂
Szerintem se etessétek a trollokat,de akkor legnagyobb sajnálatunkra éhen fogtok halni@@k.dallas8698
@@k.dallas8698 Sajnos itt nálatok a minimális tárgyi tudás sincs meg. Butaságokon rágódtok, két kattintással megválaszolható kérdéseken, és legalább egyvalaki olvashatna közületek. Ez teljes mértékben megbocsátható lenne ha a podcast neve nem egy óriási filmtörténeti klasszikusra utalna és nem egy sci-fi alapműről értkezenétek. Ettől a címtől egyáltalán nem ezt a sötét mélyűrben tapogatózást vártam. Találóbb lett volna a 2020 Filmodüsszeia helyett a "Laikusok mozija", vagy "Nem néztünk utána de van véleményünk róla (és az egyikünk SW rajongó)", esetleg a "Jobb lett volna ha bárányok hallgatnak" és foglalkozhatnátok a Kungfu Pandával. De legalább lelkesek vagytok és nem húzztátok le a pontozással, dehát ez így még nagyon kevés.
@k.dallas8698 Sajnos itt nálatok a minimális tárgyi tudás sincs meg. Butaságokon rágódtok, két kattintással megválaszolható kérdéseken, és legalább egyvalaki olvashatna közületek. Ez teljes mértékben megbocsátható lenne ha a podcast neve nem egy óriási filmtörténeti klasszikusra utalna és nem egy sci-fi alapműről értkezenétek. Ettől a címtől egyáltalán nem ezt a sötét mélyűrben tapogatózást vártam. Találóbb lett volna a 2020 Filmodüsszeia helyett a "Laikusok mozija", vagy "Nem néztünk utána de van véleményünk róla (és az egyikünk SW rajongó)", esetleg a "Jobb lett volna ha bárányok hallgatnak" és foglalkozhatnátok a Kungfu Pandával. De legalább lelkesek vagytok és nem húzztátok le a pontozással, dehát ez így még nagyon kevés.
@@k.dallas8698