а в чем его идеи то? назад в прошлое? как это человек в принципе может что то вещать. он САМ разрушал СССР! только социопат может вот так в воздухе переобуться и НЕ ЗАМЕТИТЬ. полное отсутствие рефлексии. и НИ ОДНОЙ новой мысли.
@@anettemor1730 а у кого, Вы лично, находили "новые мысли"? По моему, со времён Сократа и Платона, в философии происходит только интерпретация их мыслей, в соответствии с изменяющимся миром. А Союз (если по большому счёту брать) развалили все мы, кто в 80-е годы здесь проживал, хором. Зиновьев, насколько помню, в те годы жил за границей, в изгнании. А если Вы лично, считаете конструктивную критику коммунистического режима СССР попытками его развала, то это лишь свидетельствует о Вошей лично интеллектуальной ограниченности. Дайте-ка угадаю - "Собачье сердце" Булгакова, тоже считаете попыткой разрушить СССР?
@@Charin-AleksandrovРеставрация капитализма в нашей стране началась значительно раньше, чем 80-е гг. Кап. модель экономики к 1980 г. уже была построена.
Уже тогда увидел и дал определение тому что мы сейчас называем транснациональные корпорации. Гордон вялый до этого, сразу как то оживился, догнал что в этом что то есть) Александр Александрович гений, и часть лучшая часть нашего народа.
высказанные А. Зиновьевом идеи абсолютно верны и сейчас в 2024 году. А некоторые высказанные им мысли через 20 лет просто пророческие. Так что Советская социологическая, а скорее философская, школа на очень высоком уровне.
Единственный изъян Советской системы, да и любой другой в том, что любая система порождает социальный класс своего могильщика. По аналогии с пролетариатом- могильщиком империализма. И могильщиком социализма является псевдокоммунистический правящий класс чиновников вырожденцев. Коим и были горбачев, яковлев и ельцин. Земля им стекловатой.
Зиновьев - гениальный русский человек, такой же самобытный в своем мышлении, как и михаил Ломоносов. Таких, в обществе социальных паразитов. начинают гнобить сразу же - потому что они своим мировозрением смертельно опасны для этих паразитов.
Гордон неуважительно отнесся к Великому гостю, начав курить в присутствии собеседника и не поинтересовавшись как тот отнесется к этому. Это наплевательское отношение по отношению к любому человеку!
Дым закручивает издевательски... Прямо - злодей, какой-то! Наверное, поэтому в 2009 году, спустя 8 лет после программы, приняли идиотский закон о борьбе с курящими. Александр Зиновьев рассказывает о социальной трагедии, а Вас потряхивает от курения Гордона?
@@irekyusupov трагедия случилась в 1993. Теперь сплошные последствия. Остается наблюдать бесплатный цирк... "Поздно пить Боржоми..." А неуважительное курение бросается в глаза, причем многочисленно.
@@ras20V11 Что раньше появилось: курица или яйцо? Вопрос бессмысленный. Также бессмысленно рассуждать про начало трагедии. В средние века богословы диссертации писали, рассуждаяя сколько чертей на кончике иглы могут разместиться. Вариантов было много и, а энергия людей тратилась впустую. Так и нам не стоит рассуждать про год начала. В советское время философы спорили про число советских по духу людей. Вариантов, тоже было много: от нуля до 280 млн. Ну и что же? Разве это главный вопрос? Проблем они не видели, что ли? Да, видели, и сами представляли проблему. И в том числе и Зиновьев А. А. был проблемой. Он, будучи учёным, признал, что заблуждался в главном, и заявил, что советская эпоха была вершиной общественного устройства. Разрушили и теперь никогда не будет такого успеха России. А Вы, про курение... Да, не ставит целью Гордон издевательство, выкуривая сигарету. Это сейчас так заведено относиться к курению. В 70-х ещё в маршрутных автобусах курили мужики, на собраниях колхозных махорку скручивали, на заводских собраниях курили. И никто не говорил про издевательство. Это даже не второстепенный вопрос, а сорок бесконечный. Про глобальные исторические события речь идет, а Вы про курение. Мне стало смешно и решил приколоться, т.е. написать. Удачи!
Александр Зиновьев величайший учёный. Любая лекция с его участием, это кладезь знаний и очень мудрых пророчеств. Жаль, что к таким людям власть не прислушивается. Что союз развалили искусственно, это уже давно понятно. Очень жаль ту, нашу потерянную Родину😢😢😢
Значит не имело место на существование, вот и развалилось . Как интересно, оказывается народ как бычки на верёвке можно в разные стороны водить. Значит и поделом
Как же он прав, в каждом слове и как он видит наперед! Деградация всё больше и больше и остановить её невозможно. 2024год, прав, прав, и еще раз прав!!!
Все высказанное несколько лет назад Зиновьевым в отношении Советского Союза не устарело и соответствует действительной оценке жизни и развала СССР Как будто это сказано сегодня.Вся жизнь народа отложилась а генах и так просто ничего не исчезает.В стране был социализм и товарные отношения как при капитализме,артели в промышленности и сельском хозяйстве,кооперативы,различные заготовительные(мясные,коры для обувной пром -ти)конторы.Зачем было все это рушить?
При социализме товарно-денежные отношения сохраняются "на расстоянии вытянутой руки", то есть в производстве группы Б - ширпотреба и сферы услуг. Это и есть соц-зм. Зачем было рушить? Чтобы получить возможность частного присвоения крупных предприятий. Например, за 2022 г. консолидированная выручка Норникеля составила 16,9 миллиардов долларов США.
На западе и других странах. Население более чем лаяльно относилось к СССР. Подкуп, предательство верхов основанное на пороках жадности, амбициях и тупости.
Таких корпораций сейчас 4. Есть книга В.Ю. Катасонова "Банда четырех". Когда-то таких корпораций было 30, потом 10. Есть интересный французский фильм "Тысяча миллиардов долларов" как раз об этом.
Транс национальные структуры, это структуры управляемые крипто - сионистами. Идеология сионизм, разновидность национал- фашизма осуждённая ООН. Все структуры производства базируются на идеологии хрематистики, центром которой является ссудный процент, с помощью которого происходит закабаление населения всего мира. В общественных отношениях пропагандируется и законодательно внедряется идеология избранности по национальному и финансовому признаку. И выбор у населения Земли прост, либо социализм, либо фашизм под маской либерализма. К сожалению к таким людям как Зиновьев не прислушиваются, хотя они дают наиболее точный прогноз развития общества.
Не в бровь, а в глаз. Так ведь ранее, в отношении советского общества у него было не в бровь, а глаз. Кто то, значит, разрушил Советский Союз. Так ведь приложил же руку, и не хило приложил. Пишу ни в коем случае с осуждением. Все мы приложили, даже такие гении.
Начали то Вы правильно , а закончили то не очень . Сперва ненавидел Сов. власть хотел чтобы её не стало вместе с такими как он индивудумами . А потом они вроде не причем....... А кто же тогда при чём ? Ну и тогда и Горбачев не при чём , он же хотел как лучше! Они все не ВИНОВАТЫ , да ? Это мы лохи ? Советские люди верили власти . А их попросту надули . Обнесли , мама не горюй . А теперь он ахает и охает . Вот на совести всех этих людей , всякого рода диссидентов ( великих философов и стратегов ) мы и в жопе ! Чем они занимались всю жизнь - кто-то в большей , а кто-то в меньшей степени - РАЗРУШЕНИЕМ , и сейчас одна демагогия . ОПЯТЬ ВСЁ ПЛОХО ! Ну пусть даст рецепт , построил бы " правильное государство " , одно бла юла юла . Где дела то ? Одна болтовня ! Так рассуждает огромное количество людей , много ума не надо . Так в чём его ВЕЛИЧИЕ ?
@@Ирокез-м7й Нет в нем никакого величия! Правильно Вы сказали; сволочь! Плесень человеческая! Что это существо привнесло нашей стране? Ничего, кроме горя, разрушения и позора. Немного уважаю Говорухина, тот хоть в конце жизни покаялся, и признал, что вёл себя, как проститутка. А этот сидит, юлит, оправдывается. Якобы он не при чём. Мерзкая личность, ещё штаны надел.
@@Ирокез-м7йа почему перекладывание ответственность на других!? " Нас обманули, мы поверили, они разрушили". А сами люди, что бараны что ли? Куда повели туда и пошли. И сейчас продолжается " дайте нам". Значит СССР был нежизнеспособным, раз его разрушили. Если не было свободы, затыкали пот, сажали за неправильное мнение. Не давали свободу предпринимательства, был дефицит. И постоянно совал нос куда не попался, навязывал свою волю другим государствам, считал выше себя других. А когда развалился то все разбежались, где лучше и больше дают. А в людях осталось " величие", до сих пор нищие и голодные по привычке учат других жить, теперь и с помощью оружия. Хорошее не строится на крови - это закон!
Краткий пересказ видео Постсоветизм 00:01 Постсоветизм и его особенности Александр Александрович Зиновьев, социолог, обсуждает тему постсоветизма, новой социальной системы, которая сложилась в России после антикоммунистического переворота. Он объясняет, что постсоветизм появился в результате искусственного разрушения советской системы и был создан с расчетом на то, чтобы Россия больше не смогла подняться на уровень великой мировой державы. 09:23 Социальные законы постсоветизма Зиновьев объясняет, что постсоветизм является гибридом трех основных компонентов: остатков советизма, западнизма и реанимации явлений дореволюционного феодализма. Он приводит примеры действия этих законов, такие как сохранение человеческого материала и основных геополитических условий, что приводит к максимально близкому воспроизведению разрушенной системы. 12:48 Примеры преемственности в постсоветизме Зиновьев приводит примеры преемственности в постсоветизме, такие как имитация советского кремля в аппарате президента и парламента, а также отношения между президентом и думой, которые имитируют отношения между ЦК КПСС и Верховным Советом. 16:23 Социальная организация постсоветизма В видео обсуждается социальная организация постсоветизма, которая включает в себя приватизацию, рынок и реанимацию дореволюционной социальной системы. Упоминается, что эта социальная организация возникла не из изучения западной системы, а из пропаганды и идеологического влияния. 22:12 Жизнеспособность постсоветизма Автор утверждает, что постсоветизм может жить сколько угодно, но он не эффективен в решении жизненно важных проблем страны. Он также отмечает, что с такой социальной организацией невозможно поднять Россию на уровень мировой державы. 25:13 Гипотеза о распаде США Автор критикует гипотезу о распаде США, утверждая, что мир не стал однополюсным после разрушения Советского Союза. Вместо этого, он утверждает, что над западными странами выросло новое социальное образование, которое он называет "сверхобществом". 31:08 Глобальное сверхобщество В видео обсуждается существование глобального сверхобщества, которое включает в себя более 50 тысяч коммерческих предприятий и некоммерческих учреждений, а также миллионы людей. Сверхобщество имеет сложную иерархическую структуру и имеет приоритет в военных действиях над остальным миром. 40:12 Цели сверхобщества В видео задаются вопросы о целях сверхобщества, которое стремится завоевать весь мир. Автор утверждает, что человеческие объединения огромного масштаба не имеют целей, а функционируют в силу объективных социальных законов. 47:53 Детерминизм и глобальные процессы Автор утверждает, что люди, населяющие Советский Союз, включая Сталина и Брежнева, не могли остановить глобальные процессы, которые происходили в то время. Он также подчеркивает, что и сейчас, в глобальном масштабе, люди не могут остановить процессы, которые происходят. 48:14 Влияние США на мир Автор говорит о том, что США контролируют больше 70% мировых ресурсов и распоряжаются вооруженными силами, превосходящими все вооруженные силы планеты. Он утверждает, что если США остановятся на этом, то через несколько лет начнется разложение мира. Автор также обсуждает демографические и экологические проблемы, которые не могут быть решены, и подчеркивает, что люди не могут остановить эти процессы.
В России гении не переведутся . Спасибо Гордону за гостя , очень даже не глуп этот Гордон , если понял , кто перед ним , наверное , понял ещё и раньше .
В Конституции СССР как раз есть статья о ведущей и управляющей роли КПСС при управлении СССР. Поэтому, сначала Председатели Совнаркома, далее Поедседатели Совета министров, а потом и председатели Президиума Верховного Совета народных депутатов СССР были, одновременно и Генеральными секретарями КПСС. Именно эту статью убрал Горбачёв, и после этого образовалось несколько сотен различных партий, в том числе и националистических и фашистских. В СССР, несмотря на то, что различия в материальном обеспечении были, но не было людей живших за чертой бедности. То есть люди жаловались, что жить плохо, свободы нет, но холодильники у всех были полными и все критически осуждали деятельность советских руководителей СССР. Поэтому СССР, это единственное время, когда БОЛЬШИНСТВУ НАРОДА жить было лучше чем при царях и церкви. А сейчас РФ это колония США и никакие наши хотелки не имеют никакого значения. Их устраивает, что РФ стремится стать, кем и была раньше, самодержавной, сельскохозяйственной колонией западного мира. И в РФ, как и раньше будут, один раз в три года неурожаи, и голодоморы, которые вписываются в политику снижения количества населения. Мировой разум, это не миллионы, а один "золотой миллиард", который хочет жить лучше всех, и чтобы другой, "не золотой" миллиард их обслуживал. Регулировать численность этих миллиардов доверят "искусственному интеллекту", которому, когда-нибудь всё это надоест и он решит проблему в свою пользу, не заморачиваясь ни на какие-то там моральные принципы.
Так об этом классики еще писали. Каутский утверждал, что останется только одна монополия, Ленин - что две. Это закономерный процесс развития кап. модели экономики. Закон концентрации капитала никто не отменял.
Размывание суверена не путь к сверхобществу, а путь к исчезновению "государства", и это чисто коммунистическая тенденция развития, но уже вне исчезающих государств, что сейчас и наблюдается когда Содом западный объединяется против России, а Россия ищет друзей и единомышленников. Круговая порука есть феномен коммунизма, а не государства (суверена). Это пожалуй лучшее что я слышал от Зиновьева, здесь у него много конкретного.
@@severnajasova вы узко понимаете круговую поруку, а если несколько государств сговорились воевать против одного, вам это не напоминает круговую поруку, просто в ней не люди уже участвуют, и не суверены, а мафиозные структуры этих образований, и просто выступающие от имени "государств".
@@dmitriykosoy Я понимаю круговую поруку в её прямом изначальном значении. В России круговая порука действовала в сельских общинах. Облагалась ли община податью, взимались ли с нее казенные, земские и мирские сборы - она должна была гарантировать их выплату, даже если кто-то из членов общины уклонился от внесения своей доли. А что вы приписываете этому термину, это ваше дело.
Каждое слово несёт смысловое поле, которое материализуется, "Словом человека можно убить или воскресить" Н.Н.Вашкевич "Системные языки мозга". Смысловое поле слова дума - куклы, что и исполняется.
К православию Александр Александрович все же предвзят, хотя если подумать, раньше православие представляло клан жрецов, это была замкнутая среда православных священников с их большими семьями, редко кто из неё выходил или входил , они мало что могли противопоставить зарвавшимся нигилистам и безбашенным революционерам , стыда и совести не знающим. Ну анафеме предать, паству на них натравить... А идеолоически как им противостояли, да никак. Привыкли, что на службу все село исправно ходит, а в мир с миссионерской миссией кто из них выходил, кто молодежь отбивающуюся окормлял? А когда революцией смели все устои и небо на землю не упало, и у крестьян крышу сорвало, без царя в голове и без Бога в сердце и обычно без образования кроме местных суеверий и традиций , но без глубокой веры такое чудить начали, особенно те, кого батюшки по долгу службы обличали ... Сейчас у православия второй шанс, считай, на второй год история оставила , теперь важно, чтобы оно нашло путь верный, древний, тот самый который не пространный,где по обочинам черносотенство и пустая обрядовость, оторванная от живой жизни, а найти тот узкий, непростой , скрытый от многих мыслителей, но известный каждому искреннему сердцу.
Ой, не говорите, как они пенсне одели, все царские времена расхваливали, как будто не читали Чехова, Достоевского, Толстого и пр. Уж они то не врали царские времена!
Размывание суверена не путь к сверхобществу, а путь к исчезновению "государства", и это чисто коммунистическая тенденция развития, но уже вне исчезающих государств, что сейчас и наблюдается когда Содом западный объединяется против России, а Россия ищет друзей и единомышленников. Круговая порука есть феномен коммунизма, а не государства (суверена). Это пожалуй лучшее что я слышал от Зиновьева, здесь у него много конкретного. 7:40, "Запад рвётся к коммунизму" - скорее не "рвётся", у Содома нет иного выхода при "коммунизме", а либерализм только если прикрытие, ведь корень либерализма и коммунизма один, либеральная "свобода", просто у поганых позитивистов мозги быстрее отсыхают чем у диалектиков (марксистов). Когда говорят что нет на Западе коммунизма, это вы детям рассказывайте, если есть потребность в безликом законе, а это всюду имеется, значит коммунизм всюду, а названия вы можете какие-угодно выбирать, капитализм, демократия, и т.д.. Содом и есть "коммунизм", и с которым иудаизм уже вступил в борьбу в силу иудейского закона, тоже безликого, но имевшего и сопротивление от прежнего. Когда считают, и Зиновьев в том числе, что Запад борется с "коммунизмом", то здесь надо разделять безликий закон только в этом противостоянии, а не суть борьбы, так как содом только с собой борется, и похожим на себя, а не с иным. Коммунизм - это родовое проклятие человечества, и суть его в связи общего с частным, хотя таковой нет и никогда не было среди людей, объединяет единое, а единое не даётся, а складывается в любом социуме, и потому мы все разные. Сначала складывается единое в семье, а семьи разные бывают всюду, также и брак, и потом единое уже реализуется, а не складывается, у взрослого идиота, и разумеется "религиозно" только, а само "единое" непознаваемое и вне религии. Если Содом взять только как естественное состояние, то это пустота жаждущая наполнения, а если брать только искусственное состояние, то это склонность к круговой поруке, что связано с безрелигиозностью и беспомощностью Содома. Пример Содома мы сейчас наблюдаем в "действии" западной коалиции в лице, ЕС, США, Англии, Франции, и пр., и где есть признаки Содома у вождей Запада.
На удивление, тоннельное мышление и коммунистический дух разрушения и ложных упований на террор, внешнее управление без внутреннего роста Так ведь и не покинул башни-самостроя в подпорках заковыристых словечек... гордыня😢
Смотрел много его интервью... Мужик он толковый, философ хороший, смотрящий в корень. Но как лектор и оратор крайне слабый. В тексте статей и книг прекрасно формулирует мысли, а в интервью постоянно запинается, неуверенная дрожащая местами речь, голос не внушает доверия, путается в мыслях иногда. Поэтому и не нашел большой популярности при жизни. Нет харизмы для мощного продвижения своих идей в общество.
Человеку уже за 80 лет. Что вы хотите? Естественно речь будет сбиваться. Послушайте его в более раннем возрасте. Он профессор, читает лекции, а у этих людей с лексикой плохо быть не может.
@@ЛАЛИТА-ж8т Апелляция к авторитету вместо аргументации. Типичная риторическая ошибка и ошибка логики. Вот так вот - смотрим логика и не понимаем логику.
Социалистическая система самая нужная людям ,вот только биологическими методами осуществить ее в обществе на все времена невозможно .Людям большинству с рождения ближе и понятней система негодяйская ,потому как она биологичней и этим ближе.И учителей умных и с человеческим поведением не надо.
@@severnajasova Хотелось бы что бы вы были правы но за свое существование люди научились только одному человечному поведению . Благодаря женщинам люди научились делится пищей даже не родственным себе подобным. Все!. Все дело в том что жить с рассудочным человеческим поведением трудно . А наш мозг устроен так что работать он не любит и заставить его невозможно только обмануть.))
@@Gugov1963 Мозг прекрасно у всех работает. Человек любознателен от природы и жаждет познавать мир. Наши предки запустили спутники на Марс и Венеру, привезли лунный грунт. В 1948 г. в СССР был запатентован первый в мире компьютер.
@@severnajasova То что мозг у всех работает в этом плане никаких споров быть не может .Вот только разница ,и это уже давно доказано ,возможна даже на видовом уровне . Это значит то что один человек может придумать и понять что до него не было а другой внешне одинаковый не придумает и никогда не поймет. Наш мозг самый изменчивый и как орган ленив ,жаден и довольно подлый. И если на горизонте ему не светит ,вкусная еда ,перевод генома в комфортных условиях и выпендреж в самых красивых штанах то тратить 20% всей энергии организма ,никогда не будет.
@@Gugov1963 Ошибаетесь. Настоящего ученого не интересует комфорт, красивые штаны, вкусная еда. Он создаёт новые миры. А это намного круче. И те люди, которые запускали спутники на Марс и Венеру и придумывали первый в мире компьютер, уверяю вас, о комфорте не думали.
по натуре, этот человек - разрушитель; ему без разницы, что разрушать; но для запада он не опасен, не обычный, но - приспособленец; для нас и для страны, и для народа этот тип очень опасен; надо же, и после смерти продолжает разрушать ...
Камолов и его команда обозначила ( пару лет назад) другую тенденцию -- "антиглобализм". Хотя " изнутри " происходящего практически невозможно ванговать априори
Савельев далеко не гений, вы ошибаетесь, он так себя приподносит и взгляды на человека у него примитивные.. Он нас все юх, кроме него самого считает обезьянми.. А это не так - учёных, музыкантов, художников, поэтов - обезьян пне бывает.. 😅
Какойты, бред. СССР вобрал в себя,тер-рии Российской империи с самого начала. Средняя, азия, вошла в состав с 1828 по 65-75гг . Кавказ весь с 1812-по 64 гг. Сибирь тоже номинально долго присутствовала в Российской империи. Все народы имеют прошлую свою историю и логику развития Российской империей и прерванную и по вернувшую их по другому. Самый лучший пример страна и ячейка её - семья . В семьях меньше основопологающих конфликтов. Ближе на много потому что и родственность и контроль членов друг за другом в семье. Но и без того хватает и конфликтов и сложностей. Замечу, что на сколько буржуазная мораль не разлогала западную Европу, а я на 1997-99 гг. По Греции, по Италии вроде как замечал себя классическую тенденцию. Хотя в Греции, много и проституции имелось, но вся от она была местной, а не иммигрантской (в Румынии кажется, вот например и африканки проституцией, занимались и мулатки, как и в Болгарии, Греции). А сейчас если брать Израиль. то общество в среднем классического устройства. Но из за эмиграции большой и деления на свой -чужой и классового деления имеющегося и националистического и время, ещё хуже капитализацией, своей стали, жизнь в смысле, то конечно много всякого присутствует. Но есть элемент и значительный классической семьи. Т.е там где живёт твёрдая национальная, система , там полит соц сложность ниже. А СССР логически и пришёл к своему концу
...Зиновьев видимо не доучел что каждый бездельник сход ит с ума, остальные думают о том как облегчить труд ,как вырастить детей..в то время когда идёт их эксплуатация и за их труд им платят мизер.. дед78
Приватизация, точнее Прихватизация и последсвия процветают и поныне. Война, которая неминуемо пришла, скорее необходимая война, как бы это абсурдно не звучало, есть необходимый процесс для спасения страны как таковой и весь её народ. Сегодня сплочонность, очень важный момент, а с призватизаторами разберутся позже.
Ну что ж. Мы видим обратное. Под давлением санкций и войны Россия начинает трансформироваться снова в сильное государство, восстанавливается промышленность, национализируются ключевые отраслевые предприятия, идет чистка кадров и элит. Так что оказывается эта система вполне себе жизнеспособна. И для этого не нужно лишать граждан института частной собственности и всех загонять в стойло единой идеологии.
ну ну АЛГА комсомол 🤪🤪🤪 собственик, твою-Ж господа бога душу мать, до-хрЭна собственник наворотил за 33году ( возраст Христа голгофа, между прочим ) ну И ❓❓❓ шапко-носителем пошевелить нЭ-пробовал 🤪🤪🤪🤪⁉️
Вы что-то попутали. В СССР граждане не были лишены института частной собственности. Не было частной собственности на средства производства. Вы разницу понимаете? А вы как раз сейчас и находитесь в стойле своей единой идеологии.
Вы что-то попутали. В 30-е гг. около 50 миллионов человек переехали из деревень в города, по всем республикам СССР свободно ездили. Маяковский побывал в Польше, Чехословакии, Германии, Франции, Испании, Кубе, Мексике, США. Есенин и Европу и Америку объездил, мы в 80-е по Европам разъезжали.
Этот Зиновьев типичный пример правила:"Чем больше образование, тем меньше соображение" . Речи длинные пустые, с персеверациями, конфабуляциями и неологизмами. Явная проблематика с чувством собственной ценности :" "я.. да я, а я говорил.., а я открыл...я антикоммунист переживал развал коммунизма сильнее чем противники коммунизма". ..Бедный старичок как не приспосабливался к "западнизму" видно таки и ничего не понял в том что происходило, происходит и тем более в том что будет происходить. И уж слишком часто повторяет "я не знаю", но говорит об этом очень уверенно.
Ошибся А А Зиновьев! Россия возродилась! Назло всему миру! СВО ответ на глобализм! Православие нам в помощь. Это не первая ошибка. (покушение на Сталина первая )
Вот сейчас и идёт атомизация нашего общества. Мещан, обывателей, с мелкобуржуазной психологией, конечно, подавляющее большинство. Но процентов 5 здравомыслящих и радеющих за Отечество все же имеется. Так что, будем помогать, как сможем, им и нашей Матушке Руси! 😊
отвратительно что именно этот болтун повлиял на то, что сейчас говорят и думают в России. ни один ученый не будет вещать о "законах" в социальных науках. закономерности, может быть. тенденции. а "законы" это то, что существует в материальном мире. только то, что работает в 100% случаев без исключения является законом. и ни один ученый не изучает НОВОЕ путем поиска признаков старого в настоящем. это самая примитивная методологическая ошибка познания. нашел ЗНАКОМОЕ в новом, сказал себе "я молодец" и успокоился. а НОВОГО не просто случайно не заметил. но именно сама методология изучения настоящего НЕ ПОЗВОЛЯЕТ такому анти-исследователю заметить ничего нового. это даже не "псевдо" наука. это анти-наука. ни один человек изучая этот период не может пропустить влияния идей Сахарова о слиянии социализма и капитализма. о том что только такая НОВАЯ формация способна обеспечить мир во вне и свободу мнений внутри. и ПОЭТОМУ этот человек и ВЕРНУЛСЯ. сам Зиновьев собой демонстрирует новые качества НОВОГО строя. говорит свободно все что хочет. что СССР ему не позволял. это именно и строили. и построили. на этом выросла экономика и развились технологии и на новый уровень вышло понимание РАВЕНСТВА культур. вот это новое сейчас и УБИЛИ бездумно и тупо для таких вот уродливых не-мыслей. вышли они из ума крестьянина и они ПОНЯТНЫ другим людям с таким же примитивным типом мышления. этот человек вообще НЕ УЧЕНЫЙ. коньюктурщик. менял убеждения как перчатки. ненавидит ВСЕХ, сам себя толкает как танк. а после его смерти жена его как танк прет, выдавая его пасквили за "философию". рос в деревне, поп дал ему будущее увидел в нем талант, он возненавидел религию. жил в СССР - НЕНАВИДЕЛ СССР, жил на западе - возненавидел запад. приехал в пост-СССР возненавидел его.
если бы его сейчас не толкали из каждого утюга и не прослеживалось бы негативное влияние его идеек на сегодняшнюю ситуацию, то да, пусть бы себе вещал. а так я свое личное будущее должна подставлять под влияние этого гона. а мы все на пороге атомной войны стоим, так между прочим.
Правильно,если бизнес останавливается в развитии, то он умирает. Данное правило работает и в обществе,на уровне государств,наций,рас и даже в личном плане отдельного человека. Поэтому надо не создавать класс собственников,а формировать среду для его возникновения.
Очень интересная и поучительная информация ! Какой мудрый, гениальный учёный ! Спасибо ему за неравнодушие к судьбе России и русского народа !!!
Гений. Гений. Гений.
Поражаюсь как доступным языком обозначить все моменты бытия.
Какие моменты бытия вы знаете?
Мало, очень мало аудитории! Идеи Зиновьева необходимо знать всем.
а в чем его идеи то? назад в прошлое? как это человек в принципе может что то вещать. он САМ разрушал СССР! только социопат может вот так в воздухе переобуться и НЕ ЗАМЕТИТЬ. полное отсутствие рефлексии. и НИ ОДНОЙ новой мысли.
@@anettemor1730 а у кого, Вы лично, находили "новые мысли"? По моему, со времён Сократа и Платона, в философии происходит только интерпретация их мыслей, в соответствии с изменяющимся миром. А Союз (если по большому счёту брать) развалили все мы, кто в 80-е годы здесь проживал, хором. Зиновьев, насколько помню, в те годы жил за границей, в изгнании. А если Вы лично, считаете конструктивную критику коммунистического режима СССР попытками его развала, то это лишь свидетельствует о Вошей лично интеллектуальной ограниченности. Дайте-ка угадаю - "Собачье сердце" Булгакова, тоже считаете попыткой разрушить СССР?
@@Charin-Aleksandrov в этом ваш подход к философии - на личности переходить?
@@Charin-AleksandrovРеставрация капитализма в нашей стране началась значительно раньше, чем 80-е гг. Кап. модель экономики к 1980 г. уже была построена.
@@Charin-Aleksandrovили диктатура буржуазии, или диктатура трудящихся, других вариантов нет.
"Политэкономии как точная наука" вам всë объяснит.
Зиновьев-умнейший человек и любящий искренне свою страну.❤❤❤❤
А.А. Зиновьев - замечательный ученый, выдающийся философ. И, безусловно, любивший свою Родину.
Уже тогда увидел и дал определение тому что мы сейчас называем транснациональные корпорации. Гордон вялый до этого, сразу как то оживился, догнал что в этом что то есть) Александр Александрович гений, и часть лучшая часть нашего народа.
высказанные А. Зиновьевом идеи абсолютно верны и сейчас в 2024 году. А некоторые высказанные им мысли через 20 лет просто пророческие. Так что Советская социологическая, а скорее философская, школа на очень высоком уровне.
Откуда такой вывод? Зиновьев имел опыт и доступ к литературе тут и там.
Была ...на высоком, как и все сферы -технологические, экономические, нравственно-идеологические.
Единственный изъян Советской системы, да и любой другой в том, что любая система порождает социальный класс своего могильщика. По аналогии с пролетариатом- могильщиком империализма. И могильщиком социализма является псевдокоммунистический правящий класс чиновников вырожденцев. Коим и были горбачев, яковлев и ельцин. Земля им стекловатой.
Похоже, что дело не только в школе - Александр Александрович очень оригинальный мыслитель, явно вне рамок и границ какой либо школы.
@@ВячеславХоменко-ы9ц именно в школе : владение научными методами исследования
Зиновьев - гениальный русский человек, такой же самобытный в своем мышлении, как и михаил Ломоносов. Таких, в обществе социальных паразитов. начинают гнобить сразу же - потому что они своим мировозрением смертельно опасны для этих паразитов.
Надо же! Открыл для себя заново Зиновьева! Не думал что буду сейчас с таким интересом слушать то что он говорил тогда!
Гордон неуважительно отнесся к Великому гостю, начав курить в присутствии собеседника и не поинтересовавшись как тот отнесется к этому.
Это наплевательское отношение по отношению к любому человеку!
Причём использует дешёвый табак, чтоб вывести из себя своего собеседника
Дым закручивает издевательски... Прямо - злодей, какой-то!
Наверное, поэтому в 2009 году, спустя 8 лет после программы, приняли идиотский закон о борьбе с курящими.
Александр Зиновьев рассказывает о социальной трагедии, а Вас потряхивает от курения Гордона?
@@irekyusupov трагедия случилась в 1993.
Теперь сплошные последствия. Остается наблюдать бесплатный цирк...
"Поздно пить Боржоми..."
А неуважительное курение бросается в глаза, причем многочисленно.
@@ras20V11 Что раньше появилось: курица или яйцо? Вопрос бессмысленный. Также бессмысленно рассуждать про начало трагедии. В средние века богословы диссертации писали, рассуждаяя сколько чертей на кончике иглы могут разместиться. Вариантов было много и, а энергия людей тратилась впустую. Так и нам не стоит рассуждать про год начала. В советское время философы спорили про число советских по духу людей. Вариантов, тоже было много: от нуля до 280 млн. Ну и что же? Разве это главный вопрос? Проблем они не видели, что ли? Да, видели, и сами представляли проблему. И в том числе и Зиновьев А. А. был проблемой. Он, будучи учёным, признал, что заблуждался в главном, и заявил, что советская эпоха была вершиной общественного устройства. Разрушили и теперь никогда не будет такого успеха России.
А Вы, про курение...
Да, не ставит целью Гордон издевательство, выкуривая сигарету. Это сейчас так заведено относиться к курению. В 70-х ещё в маршрутных автобусах курили мужики, на собраниях колхозных махорку скручивали, на заводских собраниях курили. И никто не говорил про издевательство.
Это даже не второстепенный вопрос, а сорок бесконечный. Про глобальные исторические события речь идет, а Вы про курение. Мне стало смешно и решил приколоться, т.е. написать.
Удачи!
Ещё бы поссал в углу, мразь.
Александр Зиновьев величайший учёный. Любая лекция с его участием, это кладезь знаний и очень мудрых пророчеств. Жаль, что к таким людям власть не прислушивается. Что союз развалили искусственно, это уже давно понятно. Очень жаль ту, нашу потерянную Родину😢😢😢
В том числе и Зиновьев помогал разваливать, как он сам признался.
@@НатальяКузьмина-з8д Да гнида он, и всё тут.
Значит не имело место на существование, вот и развалилось . Как интересно, оказывается народ как бычки на верёвке можно в разные стороны водить. Значит и поделом
Ведущий - один из представителей лагеря разрушителей страны изнутри.
еще вменяемы гордон) кто смотрит в 2024 -удачи тебе и счастья! интересно. что бы Зиновьев сказал о нынешней ситуации)
Сегодня все то, о чем говорит так очевидно.
Что бы он сказал?ещё в начале 90х он сказал,что единственный шанс у России вырваться , только через войну
Сказал бы - всё так и сложилось
@@АндКузнецов
Мракобес, ... и в каком виде война ?
@@РоксанаПриходько звёздная, ёпта!..а в каком виде предпочитаешь?
ЗИНОВЬЕВ глыба.
В своем Отечестве пророков нет.
скорее, куча
@@ВасилийСмирнов-т3ы
Каждый видит в меру своего видения.
@@ВасилийСмирнов-т3ы
Каждый видит ,то что может видеть.
Искренность наше Всё... Благодарю за Многогранность подхода.... Свет внутри и снаружи...
Блестящий философ. Глубочайшего ума и проницательности человек.
Как же он прав, в каждом слове и как он видит наперед! Деградация всё больше и больше и остановить её невозможно. 2024год, прав, прав, и еще раз прав!!!
Потрясающе: много лет назад он предсказал наше нынешнее бытие, наднациональные структуры, законы деградации общества
Лучше слушать мудрого человека, чем обращать внимание на фурнитуру 😉
Вызывает восторг такой глубокий взгляд на развитие Страны , какой мудрый учёный!❤
Какой же он мощный мыслитель!!!
Спасибо гостю. Время прошло,а истина ещё больше подтверждается. Всё так и есть !
Не хватает России таких мыслителей.
Все высказанное несколько лет назад Зиновьевым в отношении Советского Союза не устарело и соответствует действительной оценке жизни и развала СССР
Как будто это сказано сегодня.Вся жизнь народа отложилась а генах и так просто ничего не исчезает.В стране был социализм и товарные отношения как при капитализме,артели в промышленности и сельском хозяйстве,кооперативы,различные заготовительные(мясные,коры для обувной пром -ти)конторы.Зачем было все это рушить?
При социализме товарно-денежные отношения сохраняются "на расстоянии вытянутой руки", то есть в производстве группы Б - ширпотреба и сферы услуг. Это и есть соц-зм. Зачем было рушить? Чтобы получить возможность частного присвоения крупных предприятий. Например, за 2022 г. консолидированная выручка Норникеля составила 16,9 миллиардов долларов США.
Богатства захотелось и власти таким как Чубаыюйс и Гайдар...
Светлая память Александру Александровичу
На западе и других странах. Население более чем лаяльно относилось к СССР. Подкуп, предательство верхов основанное на пороках жадности, амбициях и тупости.
Я так думаю что это " сверхобщество" , сейчас называется Транснациональные компании ( ТНК)... Вlack Rock и прочие..
Таких корпораций сейчас 4. Есть книга В.Ю. Катасонова "Банда четырех". Когда-то таких корпораций было 30, потом 10. Есть интересный французский фильм "Тысяча миллиардов долларов" как раз об этом.
Псизм - это просто гениальное название нынешней российской государственной системы.
Зиновьев - просто гений!
Транс национальные структуры, это структуры управляемые крипто - сионистами. Идеология сионизм, разновидность национал- фашизма осуждённая ООН. Все структуры производства базируются на идеологии хрематистики, центром которой является ссудный процент, с помощью которого происходит закабаление населения всего мира. В общественных отношениях пропагандируется и законодательно внедряется идеология избранности по национальному и финансовому признаку. И выбор у населения Земли прост, либо социализм, либо фашизм под маской либерализма. К сожалению к таким людям как Зиновьев не прислушиваются, хотя они дают наиболее точный прогноз развития общества.
Гордон никогда не был культурным человеком.😂
Не в бровь, а в глаз. Так ведь ранее, в отношении советского общества у него было не в бровь, а глаз. Кто то, значит, разрушил Советский Союз. Так ведь приложил же руку, и не хило приложил. Пишу ни в коем случае с осуждением. Все мы приложили, даже такие гении.
Начали то Вы правильно , а закончили то не очень . Сперва ненавидел Сов. власть хотел чтобы её не стало вместе с такими как он индивудумами . А потом они вроде не причем....... А кто же тогда при чём ? Ну и тогда и Горбачев не при чём , он же хотел как лучше! Они все не ВИНОВАТЫ , да ? Это мы лохи ? Советские люди верили власти . А их попросту надули . Обнесли , мама не горюй . А теперь он ахает и охает . Вот на совести всех этих людей , всякого рода диссидентов ( великих философов и стратегов ) мы и в жопе ! Чем они занимались всю жизнь - кто-то в большей , а кто-то в меньшей степени - РАЗРУШЕНИЕМ , и сейчас одна демагогия . ОПЯТЬ ВСЁ ПЛОХО ! Ну пусть даст рецепт , построил бы " правильное государство " , одно бла юла юла . Где дела то ? Одна болтовня ! Так рассуждает огромное количество людей , много ума не надо . Так в чём его ВЕЛИЧИЕ ?
@@Ирокез-м7й Нет в нем никакого величия! Правильно Вы сказали; сволочь! Плесень человеческая! Что это существо привнесло нашей стране? Ничего, кроме горя, разрушения и позора. Немного уважаю Говорухина, тот хоть в конце жизни покаялся, и признал, что вёл себя, как проститутка. А этот сидит, юлит, оправдывается. Якобы он не при чём. Мерзкая личность, ещё штаны надел.
@@Ирокез-м7йа почему перекладывание ответственность на других!? " Нас обманули, мы поверили, они разрушили". А сами люди, что бараны что ли? Куда повели туда и пошли. И сейчас продолжается " дайте нам". Значит СССР был нежизнеспособным, раз его разрушили. Если не было свободы, затыкали пот, сажали за неправильное мнение. Не давали свободу предпринимательства, был дефицит. И постоянно совал нос куда не попался, навязывал свою волю другим государствам, считал выше себя других. А когда развалился то все разбежались, где лучше и больше дают. А в людях осталось " величие", до сих пор нищие и голодные по привычке учат других жить, теперь и с помощью оружия. Хорошее не строится на крови - это закон!
Знаю двух Гордонов (2024), но оба свою фамилию оправдывают на 200%
Надо полагать, вместо Р.. Н?))
Не надо поклепа, это ГорДон, а тот реально оправдывает...
@@proletay дон с гор
Краткий пересказ видео
Постсоветизм
00:01
Постсоветизм и его особенности
Александр Александрович Зиновьев, социолог, обсуждает тему постсоветизма, новой социальной системы, которая сложилась в России после антикоммунистического переворота.
Он объясняет, что постсоветизм появился в результате искусственного разрушения советской системы и был создан с расчетом на то, чтобы Россия больше не смогла подняться на уровень великой мировой державы.
09:23
Социальные законы постсоветизма
Зиновьев объясняет, что постсоветизм является гибридом трех основных компонентов: остатков советизма, западнизма и реанимации явлений дореволюционного феодализма.
Он приводит примеры действия этих законов, такие как сохранение человеческого материала и основных геополитических условий, что приводит к максимально близкому воспроизведению разрушенной системы.
12:48
Примеры преемственности в постсоветизме
Зиновьев приводит примеры преемственности в постсоветизме, такие как имитация советского кремля в аппарате президента и парламента, а также отношения между президентом и думой, которые имитируют отношения между ЦК КПСС и Верховным Советом.
16:23
Социальная организация постсоветизма
В видео обсуждается социальная организация постсоветизма, которая включает в себя приватизацию, рынок и реанимацию дореволюционной социальной системы.
Упоминается, что эта социальная организация возникла не из изучения западной системы, а из пропаганды и идеологического влияния.
22:12
Жизнеспособность постсоветизма
Автор утверждает, что постсоветизм может жить сколько угодно, но он не эффективен в решении жизненно важных проблем страны.
Он также отмечает, что с такой социальной организацией невозможно поднять Россию на уровень мировой державы.
25:13
Гипотеза о распаде США
Автор критикует гипотезу о распаде США, утверждая, что мир не стал однополюсным после разрушения Советского Союза.
Вместо этого, он утверждает, что над западными странами выросло новое социальное образование, которое он называет "сверхобществом".
31:08
Глобальное сверхобщество
В видео обсуждается существование глобального сверхобщества, которое включает в себя более 50 тысяч коммерческих предприятий и некоммерческих учреждений, а также миллионы людей.
Сверхобщество имеет сложную иерархическую структуру и имеет приоритет в военных действиях над остальным миром.
40:12
Цели сверхобщества
В видео задаются вопросы о целях сверхобщества, которое стремится завоевать весь мир.
Автор утверждает, что человеческие объединения огромного масштаба не имеют целей, а функционируют в силу объективных социальных законов.
47:53
Детерминизм и глобальные процессы
Автор утверждает, что люди, населяющие Советский Союз, включая Сталина и Брежнева, не могли остановить глобальные процессы, которые происходили в то время.
Он также подчеркивает, что и сейчас, в глобальном масштабе, люди не могут остановить процессы, которые происходят.
48:14
Влияние США на мир
Автор говорит о том, что США контролируют больше 70% мировых ресурсов и распоряжаются вооруженными силами, превосходящими все вооруженные силы планеты.
Он утверждает, что если США остановятся на этом, то через несколько лет начнется разложение мира.
Автор также обсуждает демографические и экологические проблемы, которые не могут быть решены, и подчеркивает, что люди не могут остановить эти процессы.
Как мало всетаки люди на свете живут.. Его бы в наше время - не дожил.. Жаль.. 😮😢
Он прав.. Талибы выгнали американцев из своей страны без всяко экономики..
В России гении не переведутся . Спасибо Гордону за гостя , очень даже не глуп этот Гордон , если понял , кто перед ним , наверное , понял ещё и раньше .
Вот Гордону повезло взять интервью у Александра Александровича. Господи, жить хочется.
Нет, увы больше пророков в нашем отечестве! Потому что мы их "не слышим" и не хотим слушать! Жаль!
как это нет пророков. А Дугин?
В Конституции СССР как раз есть статья о ведущей и управляющей роли КПСС при управлении СССР.
Поэтому, сначала Председатели Совнаркома, далее Поедседатели Совета министров, а потом и председатели Президиума Верховного Совета народных депутатов СССР были, одновременно и Генеральными секретарями КПСС.
Именно эту статью убрал Горбачёв, и после этого образовалось несколько сотен различных партий, в том числе и националистических и фашистских.
В СССР, несмотря на то, что различия в материальном обеспечении были, но не было людей живших за чертой бедности.
То есть люди жаловались, что жить плохо, свободы нет, но холодильники у всех были полными и все критически осуждали деятельность советских руководителей СССР.
Поэтому СССР, это единственное время, когда БОЛЬШИНСТВУ НАРОДА жить было лучше чем при царях и церкви.
А сейчас РФ это колония США и никакие наши хотелки не имеют никакого значения.
Их устраивает, что РФ стремится стать, кем и была раньше, самодержавной, сельскохозяйственной колонией западного мира.
И в РФ, как и раньше будут, один раз в три года неурожаи, и голодоморы, которые вписываются в политику снижения количества населения.
Мировой разум, это не миллионы, а один "золотой миллиард", который хочет жить лучше всех, и чтобы другой, "не золотой" миллиард их обслуживал.
Регулировать численность этих миллиардов доверят "искусственному интеллекту", которому, когда-нибудь всё это надоест и он решит проблему в свою пользу, не заморачиваясь ни на какие-то там моральные принципы.
30:10 про сверхобщество. Очень красноречивый пример в чьих руках мировая власть
Идёт планомерно подчинение сверхобществу всего мира (Россия уже подчинена). Теперь ситуация углубляется. До полного подчинения осталось немного.
Так об этом классики еще писали. Каутский утверждал, что останется только одна монополия, Ленин - что две. Это закономерный процесс развития кап. модели экономики. Закон концентрации капитала никто не отменял.
Да,человек в предлогом возрасте,а этот "упырь"курит при нем!
Занервничал...
Такой как Зиновьев,рождаются один на на лет.
Лучше было бы, чтобы не рождался никогда.
@@Михалыч-г9эээто ты про себя😅😅😅
@@Приколист77 это про тебя, дружок
@@Михалыч-г9э этот склеротик зиновьев - откровенный пустобрех и демагог, причем мелкого пошиба
@@ВасилийСмирнов-т3ы и про тебя
Размывание суверена не путь к сверхобществу, а путь к исчезновению "государства", и это чисто коммунистическая тенденция развития, но уже вне исчезающих государств, что сейчас и наблюдается когда Содом западный объединяется против России, а Россия ищет друзей и единомышленников. Круговая порука есть феномен коммунизма, а не государства (суверена). Это пожалуй лучшее что я слышал от Зиновьева, здесь у него много конкретного.
Ошибаетесь, круговая порука есть феномен общины периода феодализма. Государство исчезнет тогда, когда исчезнет частная собственность.
@@severnajasova вы узко понимаете круговую поруку, а если несколько государств сговорились воевать против одного, вам это не напоминает круговую поруку, просто в ней не люди уже участвуют, и не суверены, а мафиозные структуры этих образований, и просто выступающие от имени "государств".
@@dmitriykosoy Я понимаю круговую поруку в её прямом изначальном значении. В России круговая порука действовала в сельских общинах. Облагалась ли община податью, взимались ли с нее казенные, земские и мирские сборы - она должна была гарантировать их выплату, даже если кто-то из членов общины уклонился от внесения своей доли. А что вы приписываете этому термину, это ваше дело.
То время,когда Гордон выпускал достойный контент
Про зайцев и оленей - прямо в точку!
Прикольно, можно было сидеть курить посреди передачи)
Каждое слово несёт смысловое поле, которое материализуется, "Словом человека можно убить или воскресить" Н.Н.Вашкевич "Системные языки мозга". Смысловое поле слова дума - куклы, что и исполняется.
Если принимающее устройство способно правильно принять информацию, а не ретранслировать по принципу " глухого" телефона.
К православию Александр Александрович все же предвзят, хотя если подумать, раньше православие представляло клан жрецов, это была замкнутая среда православных священников с их большими семьями, редко кто из неё выходил или входил , они мало что могли противопоставить зарвавшимся нигилистам и безбашенным революционерам , стыда и совести не знающим. Ну анафеме предать, паству на них натравить... А идеолоически как им противостояли, да никак. Привыкли, что на службу все село исправно ходит, а в мир с миссионерской миссией кто из них выходил, кто молодежь отбивающуюся окормлял? А когда революцией смели все устои и небо на землю не упало, и у крестьян крышу сорвало, без царя в голове и без Бога в сердце и обычно без образования кроме местных суеверий и традиций , но без глубокой веры такое чудить начали, особенно те, кого батюшки по долгу службы обличали ... Сейчас у православия второй шанс, считай, на второй год история оставила , теперь важно, чтобы оно нашло путь верный, древний, тот самый который не пространный,где по обочинам черносотенство и пустая обрядовость, оторванная от живой жизни, а найти тот узкий, непростой , скрытый от многих мыслителей, но известный каждому искреннему сердцу.
Если бы он дожил, то смог бы предложить свою схему развития страны.. Жаль, очень жаль.. 😮😢
Супер!!!
ХРИСТА ИИСУСА Господа Бога Спасителя нашего в сердца ваши и в уста ваши ❣️ ✝️❤️🕊💖👨👩👦👦💞👨👩👧👧💞👨👩👦👦💞😇
Гордон зависимый человек, что вы от него ждали?
Ой, не говорите, как они пенсне одели, все царские времена расхваливали, как будто не читали Чехова, Достоевского, Толстого и пр. Уж они то не врали царские времена!
Псизм - это звучит.
Размывание суверена не путь к сверхобществу, а путь к исчезновению "государства", и это чисто коммунистическая тенденция развития, но уже вне исчезающих государств, что сейчас и наблюдается когда Содом западный объединяется против России, а Россия ищет друзей и единомышленников. Круговая порука есть феномен коммунизма, а не государства (суверена). Это пожалуй лучшее что я слышал от Зиновьева, здесь у него много конкретного. 7:40, "Запад рвётся к коммунизму" - скорее не "рвётся", у Содома нет иного выхода при "коммунизме", а либерализм только если прикрытие, ведь корень либерализма и коммунизма один, либеральная "свобода", просто у поганых позитивистов мозги быстрее отсыхают чем у диалектиков (марксистов). Когда говорят что нет на Западе коммунизма, это вы детям рассказывайте, если есть потребность в безликом законе, а это всюду имеется, значит коммунизм всюду, а названия вы можете какие-угодно выбирать, капитализм, демократия, и т.д.. Содом и есть "коммунизм", и с которым иудаизм уже вступил в борьбу в силу иудейского закона, тоже безликого, но имевшего и сопротивление от прежнего. Когда считают, и Зиновьев в том числе, что Запад борется с "коммунизмом", то здесь надо разделять безликий закон только в этом противостоянии, а не суть борьбы, так как содом только с собой борется, и похожим на себя, а не с иным. Коммунизм - это родовое проклятие человечества, и суть его в связи общего с частным, хотя таковой нет и никогда не было среди людей, объединяет единое, а единое не даётся, а складывается в любом социуме, и потому мы все разные. Сначала складывается единое в семье, а семьи разные бывают всюду, также и брак, и потом единое уже реализуется, а не складывается, у взрослого идиота, и разумеется "религиозно" только, а само "единое" непознаваемое и вне религии. Если Содом взять только как естественное состояние, то это пустота жаждущая наполнения, а если брать только искусственное состояние, то это склонность к круговой поруке, что связано с безрелигиозностью и беспомощностью Содома. Пример Содома мы сейчас наблюдаем в "действии" западной коалиции в лице, ЕС, США, Англии, Франции, и пр., и где есть признаки Содома у вождей Запада.
Поклонник путинизма?
Какого года эта передача?
Меня так умиляет когда говорят, что мы были отсталые.....
Великий гость да можно подумать
На удивление, тоннельное мышление и коммунистический дух разрушения и ложных упований на террор, внешнее управление без внутреннего роста Так ведь и не покинул башни-самостроя в подпорках заковыристых словечек... гордыня😢
Смотрел много его интервью... Мужик он толковый, философ хороший, смотрящий в корень. Но как лектор и оратор крайне слабый. В тексте статей и книг прекрасно формулирует мысли, а в интервью постоянно запинается, неуверенная дрожащая местами речь, голос не внушает доверия, путается в мыслях иногда. Поэтому и не нашел большой популярности при жизни. Нет харизмы для мощного продвижения своих идей в общество.
Человеку уже за 80 лет. Что вы хотите? Естественно речь будет сбиваться. Послушайте его в более раннем возрасте. Он профессор, читает лекции, а у этих людей с лексикой плохо быть не может.
Может, его труды тоже ЦРУ помогало писать? Как Солженицыну. От этого такая разительная разница.
@@НатальяКузьмина-з8д Скорее всего, так и было.
Именно за его популярность его выгнали из Союза.. Он считается гением, признан во всем мире.. А ты - недоросли до понимания его личности..
@@ЛАЛИТА-ж8т Апелляция к авторитету вместо аргументации. Типичная риторическая ошибка и ошибка логики. Вот так вот - смотрим логика и не понимаем логику.
Настоящие граждане своей страны,но они туда поехали,думая,что там справедливое,лучше,социальные...
Вот каких учёных рождала сталинская система образования
Социалистическая система самая нужная людям ,вот только биологическими методами осуществить ее в обществе на все времена невозможно .Людям большинству с рождения ближе и понятней система негодяйская ,потому как она биологичней и этим ближе.И учителей умных и с человеческим поведением не надо.
Ошибаетесь. Человеку ближе и понятней система, при которой человек человеку друг, товарищ и брат. Иначе человечество уже давным давно бы вымерло.
@@severnajasova Хотелось бы что бы вы были правы но за свое существование люди научились только одному человечному поведению . Благодаря женщинам люди научились делится пищей даже не родственным себе подобным. Все!. Все дело в том что жить с рассудочным человеческим поведением трудно . А наш мозг устроен так что работать он не любит и заставить его невозможно только обмануть.))
@@Gugov1963 Мозг прекрасно у всех работает. Человек любознателен от природы и жаждет познавать мир. Наши предки запустили спутники на Марс и Венеру, привезли лунный грунт. В 1948 г. в СССР был запатентован первый в мире компьютер.
@@severnajasova То что мозг у всех работает в этом плане никаких споров быть не может .Вот только разница ,и это уже давно доказано ,возможна даже на видовом уровне . Это значит то что один человек может придумать и понять что до него не было а другой внешне одинаковый не придумает и никогда не поймет. Наш мозг самый изменчивый и как орган ленив ,жаден и довольно подлый. И если на горизонте ему не светит ,вкусная еда ,перевод генома в комфортных условиях и выпендреж в самых красивых штанах то тратить 20% всей энергии организма ,никогда не будет.
@@Gugov1963 Ошибаетесь. Настоящего ученого не интересует комфорт, красивые штаны, вкусная еда. Он создаёт новые миры. А это намного круче. И те люди, которые запускали спутники на Марс и Венеру и придумывали первый в мире компьютер, уверяю вас, о комфорте не думали.
Народ непобедим
по натуре, этот человек - разрушитель; ему без разницы, что разрушать; но для запада он не опасен, не обычный, но - приспособленец; для нас и для страны, и для народа этот тип очень опасен; надо же, и после смерти продолжает разрушать ...
И что разрушил? Ваш мозг?))
Единственный в мире!...
.... В галактике...
А скорее в мираже созданном вашим мозгом...
Для того,чтобы приобрести,нужно потерять.
Власть есть аппарат. Самой влиятельной частью советского аппарата был КГБ.
Я уже ликую 😂 возрождению всяких князей, графев, баронов и т. д. Лучше писал бы всякую пасквиль про советы, чем рассуждать о чем то.
Псизм сменил Шариковизм
🤔😔🤷Такого тумана я давно не слышал,не смог до конца дослушать. Порожает то,что называют (и он сам себя в их числе) его учёным...🤦🤧😡 Нда, нет слов...
Продрлжение где?
Камолов и его команда обозначила ( пару лет назад) другую тенденцию -- "антиглобализм".
Хотя " изнутри " происходящего практически невозможно ванговать априори
В этой команде те ещё сказочники!
Зиновьев объяснил мир законами социологии , а другой русский гений С. Савельев объяснил этот мир законами биологии .
Савельев далеко не гений, вы ошибаетесь, он так себя приподносит и взгляды на человека у него примитивные.. Он нас все юх, кроме него самого считает обезьянми.. А это не так - учёных, музыкантов, художников, поэтов - обезьян пне бывает.. 😅
Какойты, бред.
СССР вобрал в себя,тер-рии Российской империи с самого начала. Средняя, азия, вошла в состав с 1828 по 65-75гг . Кавказ весь с 1812-по 64 гг. Сибирь тоже номинально долго присутствовала в Российской империи. Все народы имеют прошлую свою историю и логику развития Российской империей и прерванную и по вернувшую их по другому. Самый лучший пример страна и ячейка её - семья . В семьях меньше основопологающих конфликтов. Ближе на много потому что и родственность и контроль членов друг за другом в семье. Но и без того хватает и конфликтов и сложностей.
Замечу, что на сколько буржуазная мораль не разлогала западную Европу, а я на 1997-99 гг. По
Греции, по
Италии вроде как замечал себя классическую тенденцию. Хотя в
Греции, много и проституции имелось, но вся от она была местной, а не иммигрантской (в Румынии кажется, вот например и африканки проституцией, занимались и мулатки, как и в Болгарии, Греции). А сейчас если брать
Израиль. то общество в среднем классического устройства. Но из за эмиграции большой и деления на свой -чужой и классового деления имеющегося и националистического и время, ещё хуже капитализацией, своей стали, жизнь в смысле, то конечно много всякого присутствует. Но есть элемент и значительный классической семьи. Т.е там где живёт твёрдая национальная, система , там полит соц сложность ниже. А СССР логически и пришёл к своему концу
Не вошли,а удержали эти Территории и преувеличили
Подымим !!!)
...Зиновьев видимо не доучел что каждый бездельник сход ит с ума, остальные думают о том как облегчить труд ,как вырастить детей..в то время когда идёт их эксплуатация и за их труд им платят мизер..
дед78
Если все решает президент, зачем нам Дума?.
ზერელე, ზედაპირული სუბიექტური შეხედულებების უსისტემო გროვაა. არ ესმის არსი ისტორიული პროცესის.
Он не понимает? Глупец, это ты ничего не понимаешь.. Его трды признаны во всем мире, идиот
Так в чем же их суть по Вашему?
В чем его идеи ?
Что он понял ?
Что открыл ?
Термины-ярлычки придумал ?
Все, что я у него читал и слышал: "Земля - круглая; лошади кушают овес"...
Он признан во всем мире, идиот,еог труды почитай, если своим убогим умилеом что то поймёшь.. 😅
Философ, который придумывает - сказочник. Он даже не осознаёт, что слово - придумать, для науки, как системы знаний, - проявление недообразованности.
Новые слова, тем более в науке, придумываются постоянно
@@marialappa621 Да, только их придумывают для названия знания, а сами знания в научной деятельности не придумывают.
На старости лет ударился в совок )
Приватизация, точнее Прихватизация и последсвия процветают и поныне.
Война, которая неминуемо пришла, скорее необходимая война, как бы это абсурдно не звучало, есть необходимый процесс для спасения страны как таковой и весь её народ.
Сегодня сплочонность, очень важный момент, а с призватизаторами разберутся позже.
Сейчас очень актуально речи А.Зиновьева,слушать всем....
Ну что ж. Мы видим обратное. Под давлением санкций и войны Россия начинает трансформироваться снова в сильное государство, восстанавливается промышленность, национализируются ключевые отраслевые предприятия, идет чистка кадров и элит. Так что оказывается эта система вполне себе жизнеспособна. И для этого не нужно лишать граждан института частной собственности и всех загонять в стойло единой идеологии.
ну ну АЛГА комсомол 🤪🤪🤪 собственик, твою-Ж господа бога душу мать, до-хрЭна собственник наворотил за 33году ( возраст Христа голгофа, между прочим ) ну И ❓❓❓ шапко-носителем пошевелить нЭ-пробовал 🤪🤪🤪🤪⁉️
Вы что-то попутали. В СССР граждане не были лишены института частной собственности. Не было частной собственности на средства производства. Вы разницу понимаете? А вы как раз сейчас и находитесь в стойле своей единой идеологии.
Согласен... .
🤔
Промахнулся, так промахнулся, ничего не в цель. Заказные теории генерировал.
Что не в цель?
Сгенерируйте ) свои не заказные.и точно в цель !
Очень разочарована. Уже неактуально, выглядит поверхностно и бездоказательно.
Россия, как и раньше, пошла за Западом.
Я надеюсь на здравомыслие В. В. Путина!
Путин призван развалить Россию. Это его миссия
Откуда это у ВВП.??
..в лице а.а.з. Мрак и Зло взну зданное..Однако..чьих он кро вей ..рода-племени??? дед78
Не хозарских
Мама еврейка
А как нам жить в стране,когда никуда не можешь уехать ,кроме из одной области в другую и то ,после 53 его года.
Вы что-то попутали. В 30-е гг. около 50 миллионов человек переехали из деревень в города, по всем республикам СССР свободно ездили. Маяковский побывал в Польше, Чехословакии, Германии, Франции, Испании, Кубе, Мексике, США. Есенин и Европу и Америку объездил, мы в 80-е по Европам разъезжали.
Вы из в/на откуда ?кто очень хотел тот ездил . Дети по соц.лагерю на каникулах ездили по обмену
Этот Зиновьев типичный пример правила:"Чем больше образование, тем меньше соображение" . Речи длинные пустые, с персеверациями, конфабуляциями и неологизмами. Явная проблематика с чувством собственной ценности :" "я.. да я, а я говорил.., а я открыл...я антикоммунист переживал развал коммунизма сильнее чем противники коммунизма". ..Бедный старичок как не приспосабливался к "западнизму" видно таки и ничего не понял в том что происходило, происходит и тем более в том что будет происходить. И уж слишком часто повторяет "я не знаю", но говорит об этом очень уверенно.
Вы не согласны с каутским или с Энгельсом?....да с обоими !отобрать и поделить.все ж просто.
Ошибся А А Зиновьев! Россия возродилась! Назло всему миру! СВО ответ на глобализм! Православие нам в помощь. Это не первая ошибка. (покушение на Сталина первая )
А в чём он ошибся?
@@Александр1963-г6э он дословно, в начале нулевых, сказал, что России не подняться. Не верил.
Россия на пути к возрождению.
@@ВладимирПопов-ч1еа признаки этого возрождения не назовете? Только конкретные, не бла- бла.
Вот сейчас и идёт атомизация нашего общества. Мещан, обывателей, с мелкобуржуазной психологией, конечно, подавляющее большинство. Но процентов 5 здравомыслящих и радеющих за Отечество все же имеется. Так что, будем помогать, как сможем, им и нашей Матушке Руси! 😊
Пустобрех и откровенный демагог
Атеизм разрушил СССР, запад победил советский народ ментально, на духовном уровне.
очевидным вещам присваиваются самодельные термины, маниакальный атеизм лишает глубины понимания процессов истории, слепой взялся вести слепых...
отвратительно что именно этот болтун повлиял на то, что сейчас говорят и думают в России.
ни один ученый не будет вещать о "законах" в социальных науках. закономерности, может быть. тенденции. а "законы" это то, что существует в материальном мире. только то, что работает в 100% случаев без исключения является законом.
и ни один ученый не изучает НОВОЕ путем поиска признаков старого в настоящем. это самая примитивная методологическая ошибка познания. нашел ЗНАКОМОЕ в новом, сказал себе "я молодец" и успокоился. а НОВОГО не просто случайно не заметил. но именно сама методология изучения настоящего НЕ ПОЗВОЛЯЕТ такому анти-исследователю заметить ничего нового.
это даже не "псевдо" наука. это анти-наука.
ни один человек изучая этот период не может пропустить влияния идей Сахарова о слиянии социализма и капитализма. о том что только такая НОВАЯ формация способна обеспечить мир во вне и свободу мнений внутри. и ПОЭТОМУ этот человек и ВЕРНУЛСЯ. сам Зиновьев собой демонстрирует новые качества НОВОГО строя. говорит свободно все что хочет. что СССР ему не позволял. это именно и строили. и построили. на этом выросла экономика и развились технологии и на новый уровень вышло понимание РАВЕНСТВА культур.
вот это новое сейчас и УБИЛИ бездумно и тупо для таких вот уродливых не-мыслей. вышли они из ума крестьянина и они ПОНЯТНЫ другим людям с таким же примитивным типом мышления.
этот человек вообще НЕ УЧЕНЫЙ. коньюктурщик. менял убеждения как перчатки. ненавидит ВСЕХ, сам себя толкает как танк. а после его смерти жена его как танк прет, выдавая его пасквили за "философию".
рос в деревне, поп дал ему будущее увидел в нем талант, он возненавидел религию. жил в СССР - НЕНАВИДЕЛ СССР, жил на западе - возненавидел запад. приехал в пост-СССР возненавидел его.
Да ладно вам, каждый имеет право быть философом, но не каждого слушают.
если бы его сейчас не толкали из каждого утюга и не прослеживалось бы негативное влияние его идеек на сегодняшнюю ситуацию, то да, пусть бы себе вещал. а так я свое личное будущее должна подставлять под влияние этого гона. а мы все на пороге атомной войны стоим, так между прочим.
Правильно,если бизнес останавливается в развитии, то он умирает. Данное правило работает и в обществе,на уровне государств,наций,рас и даже в личном плане отдельного человека. Поэтому надо не создавать класс собственников,а формировать среду для его возникновения.