@@Misiura-Viktor. Как не изменит, изменяя площадь изменяем и обьём над площадью где и находится жидкость. Здесь я полностью прав, возьмите отрежте треугольник на бумаге и сдвиньте немного вниз верхние стороны образуют большую площадь чем нижняя, и здесь то же самое. Я готов принять любую критику только не в этом моменте, или просто на шприце сперва с ровной поверхности вытисните жидкость ,потом и на поршне шприца и на крышке сделайте конус и при том же движении вытесните больше жидкости. Просто надо штоб и конус поршня и конус корпуса смыкались выталкивая весь объём жидкостм
Like!!!
Очень интересно узнать где начало этого бурного потока.
Смотрел по карте - там где сад есть русло, но там к сожалению ограждение.
@@Misiura-Viktor. Напор как у горной реки или мощного насоса.
У меня записана идея как с помощью закона Паскаля перемешать жидкость бесконечно долго из целиндра в цилиндр, могли бы собрать такую конструкцию..
Возможно, но откуда мне знать, сложность вашей конструкции?
@@Misiura-Viktor. Посмотрите, оцените но там цена немалая ,но вариант рабочий по всем расчётам
Изменение формы клапана в большом цилиндре не изменит количество выдавливаемой жидкости. Впечатление, что ваши расчёты исключительно интуитивные.
@@Misiura-Viktor. Как не изменит, изменяя площадь изменяем и обьём над площадью где и находится жидкость. Здесь я полностью прав, возьмите отрежте треугольник на бумаге и сдвиньте немного вниз верхние стороны образуют большую площадь чем нижняя, и здесь то же самое. Я готов принять любую критику только не в этом моменте, или просто на шприце сперва с ровной поверхности вытисните жидкость ,потом и на поршне шприца и на крышке сделайте конус и при том же движении вытесните больше жидкости. Просто надо штоб и конус поршня и конус корпуса смыкались выталкивая весь объём жидкостм
@@user-us5wx9er2g сделайте элементарный расчёт на листике бумаги и убедитесь в обратном.