Oh merci Ligne droite pour ce résumé du livre Ravage! Je l'ai lu en 1977, ce livre était resté dans ma mémoire, il m'avait fort impressionné, je n'y comprenais pas grand chose à la science fiction... je ne me souvenais plus de l'histoire! Et trop jeune pour imaginer un monde aussi ravagé !?? 😓😰 Je compte le relire. 🤓
Je vais vous dire ce que j'en dis pour l'avoir lu plusieurs fois, je l'adore ce livre, il démontre bien notre société actuelle et ses limites, et tout ce qui pourrait nous arriver. Aujourd'hui, René Barjavel pourrait en ajouter tellement des calamités qui vont nous tomber dessus, et même qui ont déjà commencé à nous tomber dessus... (Ce n'est que le commencement) A trop vouloir jouer à Dieu, a trop vouloir dominer les autres, l'Homme a créé sa propre perte !
C'est fou de voir cette convergence idéologique entre l'extrême droite réac et les écolos wokes comme si 2 extrêmes à priori irréconciliables se sont mis d'accord sur un même projet de société : démanteler le monde moderne et ramener la France au Moyen Âge. Pour les premiers, tant pis si ça implique aussi de voir la France disparaitre définitivement de la liste des grandes puissances pour devenir un état du tiers monde, pour les seconds, tant pis si ça implique de renoncer à tous les progrès sociaux gagnés par des siècles de luttes. Ces extrémistes se sont dit : Tant que ça permet de foutre le système en l'air, tous les incohérences sont permis !
Le scénario de Ravage possède les mêmes 2 problèmes que "Don't Look Up". - L'origine de la perte énergétique est d'origine externe. Dans Ravage, on ne connait même pas le pourquoi de la coupure. - La perte est brutale, instantanée. Ne pas donc faire un parallèle trop rapide avec notre situation qui est une lente dégradation issue de notre propre mode de vie. De plus Ravage propose un modèle de société extrémiste en post-apocalyptique qui a tout pour nous rebuter. Bref, parler de ce roman en suggérant en filigrane un écho à notre conjoncture est TRES contre-productif et sert plus les partisans du Business As Usual que les lanceurs d'alertes. Hormis cela, et le fait que le héros se sorte de toutes les situations, de manière aussi crédible que celui du film 2012, le roman est plaisant à lire. On est quand même loin de "Le grand secret" ou "L'enchanteur" (pour l'aspect dystopie) et surtout de "La nuit des temps" (mouchoirs à prévoir) du même auteur.
Commentaire hors sujet : vous ramenez une œuvre littéraire, de fiction à vos obsessions personnelles ancrées dans l'époque actuelle. Vous faites donc ce que vous critiquez chez les autres, un classique. Ce n'est pas "plaisant" à lire, c'est un roman à l'odeur de soufre, brûlant, une œuvre poétique très en avance sur son temps (on parle de 1942), qui interroge sur la modernisation, ses possibles évolutions et sur les possibilités d'un effondrement général. Ce que Barjavel n'avait pas prévu, c'est la mort de la poésie et de la littérature (puisque seul le terre à terre direct et vulgaire est aujourd'hui considéré) et l'américanisation à outrance de la société française. "Business as usual"..
@@julienbraudel7109 Bonjour. Je ne fais que réagir à l'attitude des 2 intervenants qui disent que "c'est prophétique" au bout d'une minute, ou lient le roman à l'actualité en filigrane. Et moi je l'ai trouvé plaisant à lire. A contrario d'un "Le pendule de Foucault" ou "XY de l'identité masculine" qui ont aussi du contenu mais sont chiants à lire. PS: S'il vous plait, ne calquez pas votre mode de penser sur celui de vos interlocuteurs, vous serez dans l'erreur à chaque fois. Votre pensée et vos opinions ne sont pas universelles.
votre commentaire est très pertinent je trouve. J'ai lu cet ouvrage il y a bien longtemps, le livre m'avait frappé au plus profond. C'est une critique sociale bien évidemment, qui répond à la perte de sens de notre société. Il ne répond pas à nos soucis conjoncturels, mais revient à la source, je l'ai pris comme une réponse à la structure de l'organisation socio-économique. Un bémol sur votre vision de la "lente dégradation" de notre mode de vie. Nous sommes une société complexe, et dans une telle société l'effondrement débute par une dégradation progressive en effet; les interactions à l'intérieur du système permettent de résoudre les problèmes successifs qui s'enchaînent. Mais passé un certain seuil, tout peut aller très vite et prendre la forme d'un effondrement brutal: la complexité permet dans un premier temps de résoudre des difficultés puis dans un second temps elle les accélère. C'est l'objet de la thèse de Joseph Tainter sur l'effondrement des sociétés complexes. On trouve son exposé (en anglais) ici sur UA-cam, sinon l'excellent Michel Drac en a fait une courte synthèse ici: ua-cam.com/video/gklV5QIQ_7w/v-deo.html Bien cordialement !
Tiens, la ligne droite se met à promouvoir des idées puants l'écologisme, cette même idéologie qui a détruit la filière nucléaire français et qui par conséquent nous expose aux risques décrit dans ce même livre. Décevant !
Barjavel est un très grand écrivain que nous avons lu avec délice durant notre jeunesse. La Nuit des Temps est pour moi le meilleur.
La nuit des temps, ne passez pas à côté, c'est un chef-d'œuvre absolu
Oh merci Ligne droite pour ce résumé du livre Ravage! Je l'ai lu en 1977, ce livre était resté dans ma mémoire, il m'avait fort impressionné, je n'y comprenais pas grand chose à la science fiction...
je ne me souvenais plus de l'histoire!
Et trop jeune pour imaginer un monde aussi ravagé !?? 😓😰
Je compte le relire. 🤓
Continuez de voter les idiots de la NUPES partisants de l'écologisme et ravage deviendra réalité
@@GenomicWizard 😪❤🩹
Ben quand on le lit actuellement, il fait froid dans le dos…😮
Je vais vous dire ce que j'en dis pour l'avoir lu plusieurs fois, je l'adore ce livre, il démontre bien notre société actuelle et ses limites, et tout ce qui pourrait nous arriver. Aujourd'hui, René Barjavel pourrait en ajouter tellement des calamités qui vont nous tomber dessus, et même qui ont déjà commencé à nous tomber dessus... (Ce n'est que le commencement) A trop vouloir jouer à Dieu, a trop vouloir dominer les autres, l'Homme a créé sa propre perte !
C'est fou de voir cette convergence idéologique entre l'extrême droite réac et les écolos wokes comme si 2 extrêmes à priori irréconciliables se sont mis d'accord sur un même projet de société : démanteler le monde moderne et ramener la France au Moyen Âge.
Pour les premiers, tant pis si ça implique aussi de voir la France disparaitre définitivement de la liste des grandes puissances pour devenir un état du tiers monde, pour les seconds, tant pis si ça implique de renoncer à tous les progrès sociaux gagnés par des siècles de luttes. Ces extrémistes se sont dit : Tant que ça permet de foutre le système en l'air, tous les incohérences sont permis !
Merci monsieur Jean Edouard Kerbidi
J'apprécie le sens du mot "colombarium", lieu où on entrepose les pigeons que nous sommes devenus...
Merci.
Ça me donne envie de le lire alors j'arrête d'écouter le résumé !
Tout n'est pas révélé dans ce résumé, loin de là. Bonne lecture.
ua-cam.com/video/fgiJLseizW4/v-deo.html
là ,tout est plus précis ,pour ceux qui n'aurait pas le temps ....
La nuit des temps..? 🤔
Le scénario de Ravage possède les mêmes 2 problèmes que "Don't Look Up".
- L'origine de la perte énergétique est d'origine externe. Dans Ravage, on ne connait même pas le pourquoi de la coupure.
- La perte est brutale, instantanée.
Ne pas donc faire un parallèle trop rapide avec notre situation qui est une lente dégradation issue de notre propre mode de vie.
De plus Ravage propose un modèle de société extrémiste en post-apocalyptique qui a tout pour nous rebuter.
Bref, parler de ce roman en suggérant en filigrane un écho à notre conjoncture est TRES contre-productif et sert plus les partisans du Business As Usual que les lanceurs d'alertes.
Hormis cela, et le fait que le héros se sorte de toutes les situations, de manière aussi crédible que celui du film 2012, le roman est plaisant à lire.
On est quand même loin de "Le grand secret" ou "L'enchanteur" (pour l'aspect dystopie) et surtout de "La nuit des temps" (mouchoirs à prévoir) du même auteur.
Commentaire hors sujet : vous ramenez une œuvre littéraire, de fiction à vos obsessions personnelles ancrées dans l'époque actuelle. Vous faites donc ce que vous critiquez chez les autres, un classique. Ce n'est pas "plaisant" à lire, c'est un roman à l'odeur de soufre, brûlant, une œuvre poétique très en avance sur son temps (on parle de 1942), qui interroge sur la modernisation, ses possibles évolutions et sur les possibilités d'un effondrement général. Ce que Barjavel n'avait pas prévu, c'est la mort de la poésie et de la littérature (puisque seul le terre à terre direct et vulgaire est aujourd'hui considéré) et l'américanisation à outrance de la société française. "Business as usual"..
@@julienbraudel7109 Bonjour.
Je ne fais que réagir à l'attitude des 2 intervenants qui disent que "c'est prophétique" au bout d'une minute, ou lient le roman à l'actualité en filigrane.
Et moi je l'ai trouvé plaisant à lire. A contrario d'un "Le pendule de Foucault" ou "XY de l'identité masculine" qui ont aussi du contenu mais sont chiants à lire.
PS: S'il vous plait, ne calquez pas votre mode de penser sur celui de vos interlocuteurs, vous serez dans l'erreur à chaque fois. Votre pensée et vos opinions ne sont pas universelles.
votre commentaire est très pertinent je trouve.
J'ai lu cet ouvrage il y a bien longtemps, le livre m'avait frappé au plus profond. C'est une critique sociale bien évidemment, qui répond à la perte de sens de notre société. Il ne répond pas à nos soucis conjoncturels, mais revient à la source, je l'ai pris comme une réponse à la structure de l'organisation socio-économique.
Un bémol sur votre vision de la "lente dégradation" de notre mode de vie. Nous sommes une société complexe, et dans une telle société l'effondrement débute par une dégradation progressive en effet; les interactions à l'intérieur du système permettent de résoudre les problèmes successifs qui s'enchaînent. Mais passé un certain seuil, tout peut aller très vite et prendre la forme d'un effondrement brutal: la complexité permet dans un premier temps de résoudre des difficultés puis dans un second temps elle les accélère.
C'est l'objet de la thèse de Joseph Tainter sur l'effondrement des sociétés complexes. On trouve son exposé (en anglais) ici sur UA-cam, sinon l'excellent Michel Drac en a fait une courte synthèse ici: ua-cam.com/video/gklV5QIQ_7w/v-deo.html
Bien cordialement !
Continuez de voter les idiots de la NUPES partisants de l'écologisme et le scénario de ravage deviendra réalité
Tiens, la ligne droite se met à promouvoir des idées puants l'écologisme, cette même idéologie qui a détruit la filière nucléaire français et qui par conséquent nous expose aux risques décrit dans ce même livre. Décevant !