¿THRALL HIZO TRAMPA? Gul'dan vs Durotan | Todos los Mak'gora en World of Warcraft
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- / karlanndro
El Mak'gora es el duelo mas reconocido de Warcraft y en este video quiero contar su historia, requisitos, reglas y aclarar algunas dudas muy interesantes que quizás nunca te habías preguntado
varian vs garrosh
varian vs arthas
garrosh vs arthas
microsoft compra activision
microsoft compra activision blizzard
blizzard es comprada por microsoft
world of warcraft jugar gratis
world of warcraft game pass
gul'dan vs durotan
Me pongo a dar cuenta y la cinematica de thrall vs garrosh tiene mejor calidad que las actuales cinematicas, esa iluminación que ocurre cuando thrall al fin vencio a Garrosh y como el sol lo ilumina y las hierbas se mueven, es muy hermoso y casi no ocurre en las cinematicas actuales.
Pudo haber sido la mejor de las expansiones. Una pena.
@@pato1381 nah ni en pedo, de base la historia es un mundo alternativo, se cae a pedazos completamente
Cuidadito con lo que decís del Jesucristo verde
Quién dijo eso?
Un pequeño retcon para analizar. El concepto del mak’gora fue difundido a mas no poder en cataclismo, antes de eso, nunca se había mencionado o si se había mencionado, fue muy poco. La pelea 1.0 de Thrall vs Garrosh por el liderazgo de la Horda nunca se mencionó como mak’gora, ni siquiera Blizzard había establecido las reglas, por eso podemos ver a Thrall usando los elementos en la pelea de la arena del valor. Fue hasta el preparche y los avances de cataclismo que el concepto de Mak’gora se estableció fuertemente dentro del lore, donde la pelea entre Cairne y Garrosh fue mencionada una y otra vez, esa imagen de Cairne muerto a los pies de Garrosh era de lo mas popular.
Ahora el retcon, Orgrim vs Puñonegro. Antes de que el concepto de mak’gora fuera cimentado con fuerza en cata, la historia oficial era que Orgrim habia matado a puñonegro por la espalda, por lo que lo nombraron “Orgrim the backstabber” (Orgrim el apuñalaespaldas, si backstabber podría traducirse en traidor, pero por el contexto, la traducción literal es la adecuada). No solo eso, hacen hincapié en este detalle cuando en su lore oficial decían “la muerte de Orgrim fue irónica” ya que como muchos saben, fue atravesado por una lanza por la espalda en una carga de caballería de la alianza cuando Orgrim y Thrall liberan orcos en Hammerfall (o sentencia en Arathi).
Pero ahora la historia oficial nos dice que Orgrim retó a Puño negro a un Mak’gora. No afecta mucho, pero es un ejemplo de como Blizzard cambia la historia para apoyar sus nuevas ideas o guiones. Digo, el mismisimo Lord Chris modafucking Metzen dijo que el hermano de Jaina no era parte del lore, y años después el sr Blizzard dice “Derek Proudmore es parte fundamental de Battle for Azeroth, ten esta quest, ve y sácalo del mar”.
¿Habrá registro de cuántos Retcon se han hecho hasta el momento? Main draenei aquí, por lo que puedo entender un poco porqué se hacen, pero se está tornando en demasiado
@@DavidPachón8591 si, hirumaredx tiene un video dedicado a muchos retcons de warcraft, pero supongo que le faltan varios, digamos, no tiene el de orgrim siendo corregido de apuñalaespaldas a ganador de un mak’gora, pero si tiene el de derek valiente. Su video está en ingles, pero supongo que si algún youtuber de lore wacraftiano en español le pide permiso para usar su recopilación (porque si mencionó muchos retcons) y le mete uno que otro extra, quedaría como una bonita cooperación entre comunidades woweras de diferentes lenguas (guiño guiño).
Ya se me había olvidado lo de Ogrim, gracias por recodarme la historia original.
Respondiendo las preguntas que haces. En el primer combate Guldan vs Durotan a mi parecer Durotan lo hubiera vencido ya que Guldan no es un guerrero como tal recordemos que en su inicio el era deforme y el poder que obtiene es por la energía vil absorbiendo poderes de otros, además que Durotan tenia mucha mas experiencia como guerrero y en combate cuerpo a cuerpo.
Lo mismo aplicando en el caso de Thrall y Garrosh este último era mas guerrero y poseía mayor experiencia en combate directo. Sin desmerecer a Thrall (uno de mis personajes favoritos) el fue entrenado como gladiador por humanos y aprendió de combate con los lobo gélido, no obstante Garrosh era grito de guerra el clan mas brutal y clasificado como los mejores guerreros de la horda así que a mi parecer Garrosh le hubiera ganada por mucho a Thrall si este no hubiera usado sus poderes.
Imaginate dentro del wow un duelo entre guerrero vs mago y el guerrero puede usar sus habilidades porq son ataques con arma y el mago solo pegar bastonazos xD...
nop, en si los chamanes saben pelear cuerpo a cuerpo como guerreros, thrall hizo trampa :s no me gusto esa parte de de jesus verde
Ahh pero si el mago es kael v:
lo curioso es que los magos si pueden portar espadas xd
Que buen video.!!!
Nunca tuve dudas de Thrall. El jamás perdería el honor.
No sé cómo alguien puede dudar del JesúsCristo verde.
Los elementos...
Durotan vs Gul'dan, en la película el mismo Gul'dan se ve superado en un momento y hace como Silvanas que termina la pelea con la magia vil, incluso así el cuerpo de Gul'dan nació con defectos así que no seria rival para un orco sano, y Thrall vs Garosh, Thrall dice "mi poder no viene de mis músculos, si no de lo que te rodea", dando a entender que sin la magia Thrall perdería no solo contra Garrosh si no que contra cualquiera guerrero lo suficientemente fuerte y bien entrenado
osea si pero no contra cualquier guerrero no pero si hubiera perdido recordemos que Thrall antes era un gladiador y si se la sabe basicamente un Thrall maxeado hace mrd a la mayoria de los heroes
Estamos hablando del Thrall que a dejado de entrenar colo guerrero luego de estudiar las artes del chamanismo y después de tener una familia, el mismo Thrall reconoce no ser el guerrero de antes, no hablamos del gladiador vos decís "Thrall maxeado" no ese Thrall el que peleo contra Garrosh y por eso perdió la primera vez y luego en Pandaria en la raid te recuerdo que ahí volvio a confiar en los elementos y Garrosh lo sabia por eso cayo en la trampa, así que Thrall gladiador es un Thrall antiguo no este Thrall y no dije que cualquier guerrero dije cualquier guerrero con la fuerza y el entrenamiento, Garrosh es muy bueno pero hay monjes, cazadores, picaros y otros guerreros igual de buenos que Garrosh que podrían haber vencido a ese Thrall te digo mas Baine le podría haber ganado 1 vs 1 sin magia a ese Thrall, pero a ese Thrall, al que es chamán y nada mas, ahora mismo tenemos a otro Thrall y este si puede dar pelea hay que diferenciar
@@VickthorCraft correcto mi amigo lo que dices está bien nomás dije que un Thrall maxeado (al de las novelas ) cuando peleó con Aadelas Blackmore creo le hubiera dado pelea o quizás estado parejos
En otros foros me dijeron que estaba mal lo que pensaba. Pero para mi el mak'gora aplicaba mas en la horda antigua ya que la mayoría de jefes eran guerreros. Sea puño negro, Orgrim, Killrog, Kargath, Durotan, los hijos de Puño negro, Gromm etc. Y era mas equilibrado un combate entre 2 guerreros bien entrenados. Si bien los combates de Mak'gora se suelen hacer ahora con armas de cuerpo a cuerpo o puño limpio, muchos de los jefes son de ramas distintas y se ve inestable competir con otro guerrero que tiene mas experiencia en ese tipo de combate.
En ese caso ¿Quién manda al chamansito a invocar la Mak'Gora? Usar la magia al final solo para ganar demuestra más aún el poco honor que tuvo, es como que haya un duelo de espadas y el otro saque una pistola...es igual, la idea de un duelo es que ambos tengan las mismas condiciones, un arma de la misma categoría y su cuerpo.
Para mi Thrall no hizo trampa, pues no dijieron que estaba prohibido usar magia.
Con respecto al Durotan vs Gul'Dan, creo que Gul'Dan iba a ganar igual, pues sus golpes se vieron más contundentes (dejaba muy atontado a Durotan cuando le daba un golpe) y se notaba que no se cansaba mientras peleaba (posiblemente por consumir almas con magia vil). Solo utilizó la magia para apurar las cosas.
PD: Volvi a ver la película de Warcraft y me sigue pareciendo buenisima, incluso de manera general me gusta más que la historia Canon. Una pena que nunca continuará.
Añadir que Gul'Dan estaba absorbiendo la energía de Durotan en la película cuando podía. Por eso el otro orco no podía seguir y murió cuando le "Drenaron la vida".
Una cosa es usar magia otra usar el poder de los aspectos o del carcelero no mames
@@josmarh9347 a silvannas nadie la justifica xd
@@josmarh9347 Igual se nota que Thrall tiene remordimiento por eso, hasta él sabe que es injusto a pesar de que no lo prohibieron en las reglas, lo de Sylvanas no tiene perdon jaja.
x2 no hizo trampa, lo que chris metzen dijo tiene sentido, no seria justo prohibirle sus habilidades a un individuo por no ser un guerrero, como en el wow, los duelos son con lo que tienes.
Aunque los Mak'gora suelen ser muy épicos, siempre me gusto la reacción de Malfurion al reto de Varok en "A good war" al decir que a él no le importan esas cosas de orcos
Personalmente pienso que no hizo trampa al usar magia contra Garrosh, pienso que la perdida de su comunion con los elementos es que esa muerte fue mas un deseo de venganza que cego a Thrall
También lo vi así. Por algo los elementos lo abandonaron.
Hmmmm... Según pude leer una vez, en un sitio decía que Thrall estaba pensando tanto sobre lo que pasó con Garrosh, que no pudo escuchar a los espíritus mas desde entonces...
Cordiales saludos, 👋.
@@grinndanieldoomhammer1675 si leíste "el señor de los clanes", ves todo el ritual que hace thrall para obtener el poder de los elementos, todo lo que habla con ellos etc. El sabe que en parte traicionó esos principios al buscar venganza. Por eso le dificulta escuchar a los elementos
¿Como no va a ser trampa? Es literalmente igual a sacar una pistola en un duelo cuerpo a cuerpo...
@@Liquidsnk100 si hizo trampa porque la mak gora es una pelea CUERPO A CUERPO, arma a arma, es equivalente a que en una pelea de ufc uses droga para que tu oponente no tenga fuerzas para derrotarte y tu si 😑
04:08 Sí, es correcto, Rexxar reta al líder de los ogros Stonemaul a un Mak'gora y el líder ogro hizo toda la trampa posible 🙊 hasta con tótems de curación.
😂😂😂
Hombre pero es por el juego, es de 2003, tenía sus límites, pero la pelea canónica fueron rexxar y el ogro mano a mano
Hola Leandro,muy buen video analizando este tema, mis 2 teorías son las siguientes:
Con respecto a la primera pregunta,es muy obvio que Durotan iba a ganar ese Mak'gora, solo hay que analizar que Guldan la tenía difícil al final de la pelea, si el combate seguía,llegaría un momento en donde Guldan ya no tendría fuerzas y Durotan lo terminaría de matar
Con respecto a la segunda pregunta:
En mi hipótesis, Thrall pudo no haber echo trampa, pero como mata a Garrohs es muy deshonorable, ya que literalmente activa el burst y lo mata altoque sin darle chances a Garrohs de hacer algo (cosa que paso con Varok y Durotan)
Con respecto a quien ganaría si Thrall no utilizaba sus poderes, es obvio, Garrohs le estaba metiendo duro contra el piso, llegaría un momento donde Thrall estuviera tan debilitado que ni podría defenderse más y caería a manos de Garrohs.
Esas fueron mis respuestas 🤝🏻
Nada mejor que un vídeo de Karlana hablando de orcos, orcos y más orcos mi raza favorita de wow y en cuanto a lo de Thrall y garrosh pese a que sin lugar a dudas el mejor jefe de guerra fue garrosh, pero Thrall ganó justo porque no pusieron regla alguno. Larga vida al gran verdadero orco y jefe de la horda garrosh. Un saludo Karlana 👍🏼
Salute,estoy de acuerdo que si no hay nada pactado puede usarse la magia,y tampoco existe una ley de sin magia. Thrall solo hizo que no se mate al perdedor
Nunca he creído que Trhal hiciera trampa contra Garrosh. Siempre he visto los Magoras como peleas en los que cada duelistas debe dar lo máximo de si.
yo creo que a pesar de no haber acordado reglas antes del combate, que Thrall usara a los elementos lo volvía una lucha desigual, es como que Garrosh hubiera llegado al combate con armamento de guerra que tenia la horda de hierro. Al final de su vida siento que Garrosh fue mas honorable que Thrall en su intento de hacer justicia, porque al combate incluso llego sin armadura
En la pelea de Durotan VS Gul'dan opino que este último, a la larga, habría tomado mucha ventaja y ganaría el Mak'gora. Gul'dan en ese momento ya se encontraba física y mentalmente potenciado por la magia vil y aunque recibiera varios golpes, estaba claro de que se recuperaba rápidamente de ellos. De hecho en una escena cortada de la película, el mismo Grommash confirma que la magia vil, o el fel como lo llaman ahí, lo ha hecho más poderoso y fuerte. La magia vil en la película parece potenciar todas las cualidades del usuario, brindándole una condicion mejorada pero obviamente corrupta.
Con respecto a lo de Garrosh, también puedo decir que este hubiera ganado contra Thrall si el chaman no empleaba el poder de los elementos. Garrosh es un guerrero curtido, con mucha experiencia en batalla, y que ha luchado contta muchos adversarios. Desde bestias, hasta humanos, Garrosh en varias ocasiones mostró su brutalidad y este no titubeaba cada que asestaba un golpe. De hecho, el derrotó a Taran'zhu, líder de los Shadopan y maestro del combate cuerpo a cuerpo, puso en dificultades a Varian, el elegido de Goldrinn, y destruyó de un puñetazo la campana divina, quebrando los huesos de Anduin en el proceso. Aunque Thrall en su momento fue también un guerrero, este fue olvidando las tácticas y entrenamiento de batalla cuando supo que podía manejar los elementos.
En nivel de fuerza bruta, estrategia y brutalidad, Garrosh esta muy por encima de Thrall y en un mano a mano lo hubiera vencido sin problema.
De hecho pondría a Garrosh casi al nivel de Lei'shen cuando se enfrentó a Ra'den. Según la historia, Lei'shen derrotó a puño limpio al vigía y luego robo su poder.
Garrosh literalmente fue uno de los guerreros más fuertes en el Lore recientemente.
Una pregunta que opinarias de un supuesto Mak'gora entre Garrosh y Sylvanas? (sin la magia del carcelero que usa contra Varok)
Yo apuesto por Garrosh.
@@santiagosanzsanchez1279 Saludos amigo.
Es una situación bastante curiosa y a la vez compleja la que has traído.
Por un lado, Sylvanas, dejando de lado su faceta de alma en pena y los poderes de dominación del carcelero, es una forestal sumamente experimentada y versátil a la hora de atacar a distancia o cuerpo a cuerpo. Ya se vio como en su momento puso en muchos aprietos a Arthas, caballero de la muerte en la caída de Lunargenta. Sylvanas tendría muchas tretas y argucias que la harían sumamente escurridiza, veloz y ágil para combatir. Por otro lado, Garrosh, aunque es un buen estratega, la mayoría de ellas se basan en el empleo de la fuerza bruta.
Yo creo que al final la batalla también se decidiría dependiendo del terreno en que luchen. En lo personal, mi apoyo también va para Garrosh.
@@pinpilino3229 Estoy de acuerdo, pero ten en cuenta también, que puedo luchar contra el el lich king Bolvar por los poderes del carcelero y contra Arthas aun no estaba en la cima de su total poder, aunque no le quito merito. Yo también pienso que ganaría Garrosh.
Sobre el antecedente del porque no hay magia en Makgora es por la campaña de Rexxar en Warcraft 3 vs Korgall por el control del clan ogro: "Yo no haber tenido desafio de verdad en mucho tiempo, mestizo. Hacerte trizas ser divertido- Tu y yopasar prueba de sangre. No trucos, no juguetes mágicos; solo musculo y habilidad". Es posible que solo sea una tradicion ogra o general en los clanes que se habitaban en Draenor.
No hizo trampa, eso no fue una mak'gora fue un enfrentamiento que thrall tenía con garrosh, por que el impidió que Varyan y la horda lo mataran desencadenando todo lo que vendría con la huida de garrosh y la nueva horda de hierro, así que repito. No fue una mak'gora, así que Thrall no hizo trampa.
Un detalle, la magia que uso Sylvanas VS Varok era de las shadowlands concedida por el carcelero, no era su magia habitual.
Shadowlands no existe
El yelmo de dominación es creación de la legión ardiente
"Mi poder no esta en la fuerza, Garrosh, mi poder... esta en todo lo que te rodea" Como cuando Blizzard hacia frases epicas en combates.
Hace pocos días vi en la tv la peli de Warcraft y despues de ver el Mak'gora entre Durotan y Gul'Dan, honestamente no creo que Durotan hubiera podido ganar porque si bien es cierto que Gul'Dan nacio deforme y sin aptitudes de pelea, en ese momento de la historia el estaba bastante fuerte y sus golpes superaban en fuerza a los de Durotan. Es verdad que Durotan tenia mas experiencia cuerpo a cuerpo y en el calor de la pelea hubo momentos en que superaba a Gul'Dan pero creo que era precisamente por la adrenalina del momento y en la pelea se vio claramente que se cansaba mas rapido que Gul'Dan. Para mi, Gul'Dan utilizo magia unicamente para apresurar todo .. Y bueno porque no tenia honor xD
Y en cuanto a Thrall vs Garrohs. No creo que haya hecho trampa ya que como dijo Chris Metzen: "Como podrian los no guerreros desafiar a alguien?" Pero tal vez el mismo Thrall si lo sientio asi y es por eso que despues esta lleno de dudas y es incapaz de escuchar los elementos. Asi que para concluir, el no hizo trampa y si no hubiera usado sus poderes habria perdido.
Un saludo Bro
Entonces gul'dan ganó sin tranpa también si thrall es lo mismo uso magia solo que uno uso la vil y el otro uso los elementos en ese caso la mangora solo sería para los usuarios de magia los demás pal río
@@sousuke.aizen123 No exactamente, Gul'Dan efectivamente hizo trampa, ya que en ese universo(pelicula) se establece que usar la magia en un Mak'gora no esta permitido. Pero lo cierto es que si no hubiera usado la magia igual habria ganado, o por lo menos es lo que me parece porque sus golpes no solo se veian mas fuertes, sino que Durotan parecia agotarse mas rapido, o por lo menos es lo que me parecio a mi.
Saludos
@@aristidesford9353 no es eso es q la magia vil no le pertene a guldan , el makgorah es una pelea en igualdad de condiciones donde ambos pelean con lo q tienen a muerte , por eso es q tienen q estar en igualdad de condiciones para q sea justo y honorable como las peleas del viejo oeste , el tema el q la energia vil no es de guldan como sabemos en cambio los elementos si le pertenecen a thrall pero el dejo de tener fe y por eso no podia usarlo xq esta bloqueado mentalmente por todo lo q paso
tambien el tema es q si es entre un mago y un guerrero no tendria sentido q el mago no use magia si es el caso en el q solo conoscan un tipo de poder se puede permitir esto para q sea una lucha justa :3
El mak gora de Durotan y Gul dan es uno de los mas brutales de ver en tema de golpes y sensacion de poder orco, con cada golpe puedes sentir que podrian partirte en 2, Sientes respeto al verlos pelear, Ademas se ve que Durotan tenia mucha experiencia en combate mano a mano sin armas. ojala un warcraft 2 :c
-Yo opino de Durotan ubiera ganado el Mak gora, no solo por ser mas joven si no que a diferencia de Gul dan que es un chaman, Durotan es un guerrero, la fuerza de Gul dan la tenia por la magia vil, mientras que Durotan a puño limpio le empezo a sacar ventaja: Se puede ver como evita los golpes de Gul dan y realiza combos casi perfectos, era cuestion de tiempo que gul dan cayera, ademas la masa de huesos de la espalda de guldan eran un punto muy facil de atacar, ya que durotan le rompe uno con sierta facilidad. Es posible que Guldan ganara por resistencia, pero si Durotan usa las miles de estrategias y experiencia que tenia en combates cercanos, abrumaria en poco tiempo a Guldan. Es dificil dar un ganador, pero opino que Durotan venceria, un hombre experimentado en combate siempre vencera a alguien mas fuerte que no conoce muchos movimientos.
Para mí sí hizo trampa, porque es el equivalente a que alguien pelee con un cuchillo y el otro con un arma de fuego. No están en igualdad de condiciones. Y por eso también los espíritus lo llenaron de dudas. Por matarlo y no vencerlo. Y habría ganado Durotan, porque Guldan potencia sus cualidades físicas para pelear como igual contra Durotan, pero este al tener más experiencia en combate físico logra una clara superioridad, hasta que pasa lo que sabemos. Y habría ganado Garrosh por lo que dice el propio Thrall: "Mi poder no está en mi fuerza, mi poder está en todo lo que te rodea".
Yo no compararía la magia vil con la chamánica, queda claro que la magia vil destruye todo lo que toca y es el tipo de magia que te hace perder la razón al igual que la magia de las sombras, en los tiempos de draenor ya existían chamanes y si es así entonces tampoco tiene sentido el duelo de un chaman vs un war en el juego pq siempre va a ganar el chamán entonces
Y es como dice Metzen, como entonces un no guerrero podría retarle a un guerrero para el combate? sin usar su magia ellos no podrían hacer nada, el guerrero siempre tendría la ventaja
@@josesuarez194 La diferencia es que Guldan usó la magia vil para estar igual en fuerza, debido a su vejez y condición física. Y según Karlana, cuando se creó el Mak' gora, no existían chamanes o brujos, por lo tanto eran combates cuerpo a cuerpo o con armas, más no con magia. Y aunque hubiese existido magia, como se ve en la pelea de Garrosh vs Thrall, el segundo pelea con su martillo y no usa la magia de entrada, porque sabe que es una falta de respeto a la tradición. Y es distinto un Makgora a un duelo, porque en el primero hay reglas, y en el otro no.
@@krausone4174 Estás equivocado, para ese entonces ya existía Nerzhul siendo un chamán orco y Karlana nunca dice que los chamanes no existían, lo que no existían eran brujos ya que el primero fue Guldan como tal, entonces los duelos contra chamanes tenían que ser válidos sí o sí pq Nerzhul era lo más cercano a ser líder de los orcos antes siquiera de haberse fundado la primera Horda.
Y tal cual como ves, en el primer duelo de Thrall y Garrosh, el estaba ya usando poderes chamánicos peleando más como un mejora que como elemental, pero sigue usando chamanismo como tal
Cuál es tu punto entonces? xD
@@josesuarez194 Es verdad, error mío. Él dice que los MAGOS y brujos no existían. Aunque de todas formas es irrelevante, porque el Makgora sigue siendo pelea cuerpo a cuerpo con armas, y si el otro no empuña un arma cuerpo a cuerpo entonces se hace a puño como se ve en la película. Y no, Thrall no estaba usando poderes chamánicos, estaba usando su martillo sin usar magia y sin aumentar sus facultades. Lo hace al final, cuando lo mata. Los Makgora son combates cuerpo a cuerpo, no a distancia. Listo. El primer enfrentamiento entre Thrall y Garrosh es como dice Karlana, por la adrenalina del momento Thrall usa magia viéndose superado.
@@krausone4174 No, amigo tienes que dejar de ser necio, sí para ese entonces el chamanismo existía el clan sombraluna tenía derechos a aplicar makgora si quisieran, por ende el poder de la naturaleza si se podía usar en estos makgora.
No tiene sentido que no puedan por qué simplemente de ser así siempre ganarían los que se dedican al combate cuerpo a cuerpo, sería siempre injusto para otras clases, punto.
En cuanto a ciertos combates, yo no estaría de acuerdo en usar la magia vil para estos makgora, eso es lo que hace que el comabte de Guldan sea deshonorable pq esa magia te corrompe aún más de lo que lo hace el poder la luz o de las sombras.
Tengo 2 preguntas
En los makgora se permite golpeat los huevos?
Y los orcos tienen huevos?
existe un Mak'gora en el que se usó magia y es un duelo que tuvo Kadgar con un ogro aprendiz de ner'zul en la novela Más allá del portal oscuro. Más concretamente en el ataque a la ciudadela del fuego infernal.
A día de hoy es el único dueño en el que dos usuarios de magia participan xD
Hola Karlana, viendo ahora el duelo entre Thrall y Garrosh, me pregunto a dónde fue a parar la Aullavísceras, he buscado y buscado pero no encuentro información de su paradero actual, saludos!!
La aullaviceras original se convirtió en una forma corrupta por los dioses antiguos en asedio de orgrimmar y no se sabe que hicieron con ella si los héroes la destruyeron o la guardaron, la que vemos en el video es la aullaviceras de groom de esa línea temporal y despues de la muerte de garrosh la recupera gul'dan para darsela a groom aparece en un video de un parche de warlords y pues se la queda finalmente
Entiendo que los Mak´gora se establece las reglas previamente que hay muchas y diversas (hasta las de usar una sola arma y si la sueltas no puedes recogerla), o se siguen la de cada clan, pero si no se entablecen reglas simplemente es un combate 1v1 mientras no recibas ayuda externa ni un poder que no sea tuyo, ahora en Draenor existian ya los chamanes tal vez no tan poderosos como actualmente que haya desvalanceado mucho el estatus de los guerreros o no representaran una amenaza, sabiendo eso mi opinion es que Jesus Verde no hizo trampa lucho ambos perdieron sus armas y él es un chaman orco muy poderoso. resultando en un Orco frito.
Es cierto que tal vez las reglas no son las mas precisas pero hay una cosa que esta clara y es que el uso de magia en un combate de ese tipo es una ventaja demaciado grande, al punto que podemos notar que todo el que la usa termina ganando, Sylvanas la uso y gano en contra de un orco con cientos de batallas y que de no haber existido la magia podria haber ganado, luego tenemos a Thrall que gano usando todos lo elementos contra un orco que tampoco podia usar magia y que iba ganando, similar a lo de colmillo saurio no? Luego por ultimo tenemos a Guldan que uso magia con un orco que estaba ganando y tampoco podia usar magia, el patrón es siempre el mismo usar magia da una ventaja increíble, aunque en el juego en pvp los guerreros esten rotos y sean un terror para la clases magicas la realidad es que en un combate real y no jugable los guerreros puros, no tendrían nada que hacer contra las clases magicas, pues el mago hace un combo como el de thrall y el guerrero esta muerto, yo lo considero sin honor con dijo Ogrim ademas de injusto, no trampa porque no se acordó nada, pero si injusto y desonorable, tragico tratándose de una tradición que apela a el honor de guerreros, si fuera un combate entre iguales donde ambos pueden usar magia y habilidad en combate, entonces seria justo, pero un combate donde uno sabe magia y el no otro sabe y no tiene siquiera como hacer le contra como por ejemplo lo hacian los mata magos de rasganorte que se equipaban con objetos de antimagia y otras cosas que les ayudaban me parece injusto y claramente tirado para un lado, es como darle una espada a un tipo y a otro una metralleta y ponerlos a luchar, y es algo que ha pasado tres veces y el resultado siempre es igual haci que esta claro, niquiera importa que el que no usa magia sea mas habil que aquel que la usa, vas perdiendo pues tira de magia no? Thrall, Guldan y Sylvanas, entonces cada quien después de analizar esto puede llagar a la conclusión propia si fue justo o no y si no fue justo decidir si es trampa, para finalizar he de decir que si usar magia no es trampa entonces garrosh no hizo trampa como todos dicen en su duelo con kairne pues su acha cumplia las normas fue vendita por una chaman solo que la chaman la bendijo con veneno, asi que ese combate también se debería decir fue legal, pero para el de los favoritismos thrall fue legal usar magia aunque para garrosh no fue legal usar un arma culla bendición de chaman era veneno, que conveniente es la gente.
No sabia de todo este tema de las "normas" pero el tema es que vale, no se dijo sobre la magia, pero Thrall lleva armadura, y bastante... quizas hubiera ganado igual, pero tambien podria haber acabado mas debilitado y haber cambiado las normas...
En el mak gora entre silvanas y el buen Varok, pues creo que el resultado hubiese sido a favor de silvanas, aun sin los poderes extra, ya que desde el inicio de la pelea, esta tenia todo el control, ya que si varok logro hacerle ese golpe en el ojo, se debió a que logro desequilibrarla por un momento. Cosa que no creo que se hubiese repetido nuevamente, ya que silvanas no es del tipo que se deja llevar asi 2 veces seguidas. Posiblemente Varok hubiese logrado darle uno que otro rasguño mas, así como con el ojo, pero aun y con todo eso, silvanas se movía demasiado rápido y demasiado ágil, tal y como se vio al inicio de la pelea. Donde Varok resistía mas por fuerza de voluntad y honor que por otra cosa.
Ahora, sobre Garrosh vs Trall.
Pues a mi parecer no hubo trampa, ya que como dices, no habia reglas pactadas desde antes, como fue Garrosh vs Cairne. Esto también se puede ver ya no solo con los poderes chamanicos de trall, si no que tambien con el hecho de que tenia puesta la armadura de Ogrim, también.
Ahora si Trall no hubiera usado sus poderes chamanicos, seguro hubiera perdido, ya que Trall, no es del tipo guerrero como Garrosh, el cual si que estaba en una condición suprema, solo basta comparar sus físicos, que aunque ambos están mamados de cuerpo, pues prácticamente se nota a todas luces que el cuerpo de Trall, esta menos mamado que el de Garrosh, ya que es normal, puesto que al dedicarse al chamanismo, pues Trall, no hacia mucho entrenamiento físico o de combate como Garrosh.
Thrall vs Garrosh: No hizo trampa por no haber prohibido la magia, pero si es notoria la ventaja de fuerza bruta que tenia garrosh, pero pensar nunca fue lo suyo y termino mal XD
Durotan vs Gul'Dan: Durotan aun ganando no hubiera conseguido mucho, ya que los orcos tenían mas miedo de Gul'Dan y Blackhand que respeto por Durotan, ademas de que la horda de se momento no veía con buenos ojos a un orco pacifico como él, ademas el plan de invadir azeroth no era solo de Gul'Dan, así que no podía perder o que lo maten y como ya dije la horda no seguiría o confiaría en un orco débil, por lo que Durotan logra más con su muerte que con su victoria.
Tenían que matar a garrosh, para que trall y anduin salten de la mano en un jardín y las 2 facciones sean amiguis para las futuras expansiones
Si contra Garrosh en un principio no pusioron reglas es porque fue un combate inesperado. En el primer Mak'gora Thrall vs Garrosh el Jesus verde usava magia elemental pues se supone que lo tenian pactado de antemano.
Por otra parte realmente no habia magos o brujos en el draenor del pasado pero si habia chamanes, por lo que devieron suceder mas de un Mak'gora guerrero vs chaman en el que se viera al guerrero usando sus armas i al chaman usando los elementos. Si los chamanes no pueden usar los elementos un guerrero los aplasta de un hachazo.
Tambien el hecho de que thrall perdiera el contacto con los elementos no es tanto por el hecho de matar a garrosh usandolos sino mas bien dejaron de responderle por el sentir que lo hizo mal. La paranoia de haver matado a garrosh sumado a lo que garrosh le dijo en ultimos momentos le lleno de dudas.
Antes creia que Thrall hizo trampas pero ahora, viendo todo en perspectiva, pienso que fue como un duelo PvP guerrero/chaman. No pareceria un duelo justo pero sin nornas preestablecidas todo vale.
Buen video maestro, me resolviste un dilema.
Creo que mucha gente confundio el tema de la pelea de garrosh y thrall con las reglas de la pelicula, ya que masamenos estuvieron por por ahi en tiempo de estreno
Ya me dio la duda, Trall hasta BFA parece que no puede usar sus poderes de chaman al menos en legion dice que ya no le responden los elementos, en la pelea contra Sylvanas mas bien si se le ve usando el poder de la tierra, entonces actualmente oficialmente puede o no usar sus poderes de chaman???
si puede, en legion es donde no puede por uss problemas internos, ya en bfa si bien se lo ve peleando cuerpo a cuerpo aun mantiene sus poderes, pero ya no era el thrall poderoso de cataclysm
Sin magia vil, ganaba guldan porque físicamente no estaba al nivel.
Sobre la pelea de Thrall, es fácil decir que ganaba Garrosh pero no olvidemos que Thrall siempre peleó usando su fuerza y su control de los elementos, quitarle eso es como decirle a Garrosh que pelee sin usar los brazos... Puede ganar pero no pelea al 100%.
Durotan en físico ganaba a Gul'dan, pues este no era un guerrero, no tenía experiencia como tal y estaba por perder. Gul'dan usaba la energía vil para quitarle cada vez más energía a Durotan, por eso cuando cae parece un esqueleto de orco demacrado, y el otro cada vez se vuelve más inflado de energía en el acto. Sin el poder, Gul'dan no es más que una calavera de sorbete para Illidan.
si era guerrero pero era demasiado mediocre por eso es q se fue por la magia vil q lo fortalecio , incluso creyo soberbiamente q podia ganarle fisicamente a durotan por esta razon , todos los orcos son guerreros pero unos mejores q otros depende de si aprenden a usar magia :3
@@jerson.romantico.1521 Error. Gul'Dan no podía ni siquiera pelear, su cuerpo estaba medio deformado antes de la energía vil. O así debía ser. Rechazado por los elementos, solo le quedaba el modo muy fácil xD
En el Mak'Gora de Durotan vs Gul'dan aunque el brujo tenia una excelente capacidad fisica y estaba mamadisimo, era logico que esto eran los efectos de la propia magia vil, el brujo aunque si tenia experiencia en los combates cuerpo a cuerpo (como se ve en la pelicula que si tiene algo de experiencia) era mas un usuario de magia que un combatiente en si, de ahi el porque Durotan logro sacarle ventaja dado a que este ultimo si era un guerrero completamente, de por si la vil como se dijo en la pelicula, otorgaba a los orcos mas poder, si ponemos esto y que gul'dan literalmente estaba llena de esta, era logico que tuviera mas energia y resistencia fiscia que un orco promedio, pero la firmeza y determinacion de Durotan eran su mayor arma ademas de su habilidad como guerrero, de no haber usado magia Durotan hubiera ganado aunque si le hubiera costado, pero aunque el portal oscuro o el hechizo no se hubieran activado, igual Gul'dan hubiera hecho trampa ya que a su modo de ver, no dejaria que un debil como el fuera a matarlo y no le importaria romper las reglas despues de todo nunca le importaron
Ya para Garrosh contra Thrall, yo digo que Garrosh tenia todas las de ganar si Thrall no usaba magia, el Chaman tendra su experiencia y habilidad muy buenas como guerrero y gladiador, pero esta como el dijo, nunca fueron su mayor fortaleza, estas aunque eran cosas muy importantes para el su mayor talento siempre fue el chamanismo, mientras que Garrosh era un guerrero puro y fiero como Grom, podria decirse que es casi casi si no lo es, el guerrero orco perfecto, a la larga este hubiera ganado, siendo la unica posibilidad de Thrall (sin contar su magia) tener una estrategia clara y atacarlo con golpes certeros y precisos en lugares vitales y siendo ingenioso, aunque igual sus posibilidades no son tan altas
Me acabo de enterar de que Thrall mató a Garrosh en un Mak'Gora. Pensé que fue un duelo normal. Claramente hubiera ganado Garrosh si Trhall no usaba sus poderes. No solo porque vemos que le estaba dando una paliza, sino porque el propio Chaman dice que su fuerza viene de los elementos. Lo mismo aplica para Guldan y Durotan en la peli. El Lobo Gelido le estaba dando una buena paliza al brujo hasta que este último usó la magia vil.
Es que si Guldan hizo trampa en el Mak'gora de warcraft origen Thrall tambien pero es que ponganse a pensar un mago, un brujo, un chami o un sacer van a hacer Mak'gora a los palasos o van a usar sus poderes en si el Mak'gora es una pelea de armas a lo bruto pero no pueden pedir que un flaco desnutrido le gane a un guerrero experto en armas en un Mak'gora sin magia, en mi caso pienso que para el momento que Thrall uso los elementos los elementos no tendria que a verle dado poder si estaba rompiendo las reglas y se lo dieron en mi simple opinion fue justo.
Garrosh no tenía oportunidad contra Thrall hay mucha diferencia de nivel 😌
Insisto qué la pérdida de comunicación con los elementos de Thrall no fué por matar a Garrosh Hellscream, sino porque uno de los requisitos de ser chamán es no dejarse llevar por el Bloodlust y por choque pasional de la batalla, la ira entra en Thrall, y eso resquebraja su vínculo chamánico
Pero los precios siempre tuvieron chamanes así que según mi opinión el uso del chamanismo sería totalmente válido
Deberian marcar la pelea de Shyavanas y Barok para mayores, por que Shylvanas se la metio tan dura a Barok, que el pobre no puede sentarse desde entonces
Durante legión y bfa Thrall ya no usaba sus poderes elementales, pero en la banda se sylvanas veo que convoca pedazos de tierra, me perdí de alguna misión o cinemática o algo dónde muestren que recupera sus poderes(?)
No, pero antes Thrall se encuentra con su madre Draka en Korthia y tienen una charla muy conmovedora donde ella le dice que no puede seguir culpándose por las acciones de Garrosh porque a pesar de que Thrall lo nombró jefe de guerra, las acciones después de eso fueron solo suyas, lo incentivó a seguir su camino y a no culparse más por eso. Y Thrall le agradece. Quizás esa charla y esas palabras que Thrall tanto necesitaba oir lo ayudaron a estar más en paz con el mismo y a recuperar su comunión con los elementos, y quizás por eso lo vemos tirando ráfagas de lava y choques de tierra en el Sepulcro de los Primeros.
es un chaman, simplemente el dominio de los elementos, ya que el es uno con el todo, solo esta accediendo a sus propias habilidades, como un guerrero lo hace con su maestria en armas, es lo mismo...
Si bien es cierto que no pactaron las reglas, no podría considerarse trampa, más sí una ventaja obvia el usar magia contra alguien que no puede usarla.
Fue como la salida final, el arma que no quería usar, ya que de no ser así, pienso que garrosh hubiera matado a Thrall. Y si garrosh no hubiese muerto, lo que hubiera pasado con la orda, hubiera llevado a un camino de guerra destrucción... Después de todo era un combate a muerte, dónde garrosh sólo perdía su vida, sin embargo Thrall sabía que después de él, morirían miles.
Karlana!!! te reto a un Mak'gora!!, por no hacer el top 100 personajes de warcraft!!!
creo q no han entendido , los makgorah estan basados en las peleas antiguas donde se hacia valer el honor , ambos pelean a muerte PERO tienen q estar en igualdad de condiciones o sea si uno usa una espada el otro no puede sacar una pistola eso seria injusto por eso casi siempre se sacan ñas armaduras y pelean a mano limpia solo con su propia fuerza
el tema con guldan es q la magia vil no le pertenece naturalmente por lo q es algo q no le correspnde en cambio thrall si puede dominar los elementos como parte de su poder por eso puede usarlo , es como q desafias a un mago a makgorah como pelearia sino usa espada ? simplemente si es su poder natural si es valido ya q las habilidad originales propias no se pueden sacar como si te enfrentas con otro seria quejarte q es mas grande o tiene mas masa eso es parte de uno pero en si tmbien pueden poner reglas si ambos pueden pelear a mano limpia si puede limitarse otra cosa fuera de eso :3
De qué te sirve un duelo a muerte físico si llega un mago o brujo y te oneshotea en toda la cara usando magia??? Se supone que es para demostrar un mayor poder brutal físico (algo que la Horda antigua consideraba indispensable). Entonces me parece lógico que la magia no esté permitida. Sino, bajo el Lore, un guerrero nunca podría ganar uno frente a un usuario de algún tipo de magia. Y ya sé, y como el usuario de magia derrota al guerrero sin magia? Fácil respuesta: en eso se basa el ritual, en demostrar tu fuerza y que eres más diestro en el arte del combate que tú rival
Para mi Durotan hubiera ganado si al inicio de la pelea se vió que bloqueaba y se defendia de los ataques de Guldan, ademas si tomamos en cuenta los origenes de ambos , el brujo no era tan fuerte, si no fuera por la magia vil entonces seria mucho mas débil fisicamente
Lo de durotan va Guldan sin uso se magia hubiera sido muy reñido, llegando incluso al punto de terminar en una pelea de resistencia y el que termine agotándose perdería, creo que durotan hubiera ganado pero a duras penas. Thrall vs Garrosh, aunque me duela aceptarlo, sin mafia Garrosh es más guerrero que Thrall.
Podrías hacer un video sobre las novelas de las películas?
De manera simple entonces: Todo depende del acuerdo previo si vale usar magia o no
Caso terminado a mi parecer
"habría grandes chances de que el viejo orco pudiera haber ganado, pero silvana atacó con sus poderes y lo quemó vivo", realmente me cuesta entender como hay gente que piensa que varok podría ganarle a sylvana, y mas despues de ver como sylvanas jugó con el nuevo rey lich en el trono de hielo...
En mi opinion, Gul´Dan habria ganado a Durotan sin magia, ya que la misma magia vil lo mantenia en un estado mamadisimo, por ello su cuerpo aguantaria mas y seria incluso a claro oponente para el mismo Durotan. En el duelo de Trhall , me entristece decir que Garrosh habria ganado, los chamanes son buenos en todas las artes pero no son los mas fuertes en nada. Como ya vimos en wow, son buenos pero no los mejores nunca, siempre hacen buen papel, pero Garrosh al ser un guerrero en un combate cuerpo a cuerpo le habria ganado. Dicho esto, tambien me gustaria decir que no creo que Thrall hiciese trampas, por el simple motivo que nunca se dijeron ciertas reglas antes del combate.
Un saludo y gracias por los video, sigue así.
Cuerpo a cuerpo Durotan es superior a Guldan, igual que Garrosh Vs Thrall, Thrall ya dependía demasiado de sus habilidades como shaman pero dejó de lado sus capacidades como guerrero.
podia hacer un video de como evoluciono las zonas de wow desde el vanilla hasta la actualidad
¿Porque el thrall si esta justificado y el de silvanas no? Ambos usan un tipo de magia, ya sea elemental (thrall) o de dominación (silvanas)
En ambos casos pasa lo mismo, sin usar sus poderes, Durotan hubiera ganado a Guldan y Garrosh hubiera ganado a Thrall. Al ser guerreros, deberían ser superiores físicamente. En el contexto,si considero que Guldan hizo trampas, por que en la película se da a entender eso, en el caso de Thrall, después de ver este video, entiendo que no es trampa, aunque siempre había pensado que si. En realidad, si en un mak gora, no se pudiera usar la mágia, cualquier participante no guerrero estaría muy muy jodido, así que lo justo, es que los luchadores usaran el 100% de sus capacidades. Un saludo!
Meses tarde pero Garrosh fue una bestia desencadenada y no le tenia miedo a ninguna magia por eso seguro no hubo acuerdos en ese duelo.
En primer lugar, Garrosh es un guerrero perfecto, una máquina asesina y eficaz, como guerrero es muy superior a Thrall, es decir, el uso de armas y puños.
En segundo lugar, Thrall fue entrenado desde niño por los humanos en la cultura guerrero, por lo tanto no es muy simple derrotarlo en combate.
Thrall es un chamán y no cualquiera. Es justo el chaman vivo más fuerte que hay, y su corazón es aún más grande que su poder. Por eso Garrosh fue " comprando todos los numeritos de la rifa" para que thrall finalmente le demostrara lo que es un verdadero poder. Realmente no le costó vencer a Garrosh, le costó más superar el hecho de que tuvo que matarlo y vivir con eso. Un gran corazón para un gran personaje.
la diferencia creo yo que ambos serian a golpes limpios pero ponele que un brujo o un hechicero contra un Guerrero o un Picaro es obvio que uno que solo usa su magia para causar daño y que este sea obligadamente a utilizar una espada o daga para enfrentarse al otro pero igual yo creo que no esta mal el uso de magia en un combate ya que si un mago no tiene ni idea de usar el uso de armas de 1 o 2 manos el otro tenga la habilidad de bloquear y ponerse definsivo a este que solamente utiliza magia para defenderse pues seria dificil ver quien esta usando trampa dependera de cuales son las reglas puestas en un combate o que la magia siempre esta aplicada para ambos combatientes ya que si Un Guerrero para sobrevivir nesesite sus habilidades pára luchar entonces el otro tan bien necesita lo suyo para hacerlo tan bien... si no yo creo que seria desbalanceado el combate de Durotan al ser un Guerrero experimentado que solamente utilizo la fuerza para enfrentar al otro que tan bien lo tenia solo que opto por usar magia para que tal vez... se igualara el combate aun que Durotan en un momento aguanto un golpe de magia.. y continuo luchando pero aun asi el otro se vio obligado a usar magia para acabar con el bueno hay creo que si se dio trampa creo ya que si el Makgora era entre fuerza fisica pues Guldan fue un tramposo x el uso de magia en ese combate obviamente... el combate de Doomhammer vs Blackhand para que el uno se alzara como Jefe de Guerra se hablan puestos sus reglas en el combate.
Fue tirano, soberbio, destructor de ciudades, ambicioso, orgulloso, racista, supremacista, oportunista, partidario de la guerra en vez de la paz... Y aún así, ahí va el mejor Jefe de Guerra que ha tenido la Horda. Por Grito Infernal.
Garrosh grito infernal siempre será el malo de la historia si el que cuenta la historia es Thrall
pues yo digo que no hizo trampa es su poder ósea no se puede poner a pelear mano a mano contra un guerrero la lleva de perder, es como si el guerrero le dijeran no solo usamos magia que hará el entonces si no sabe de magia?? así que en mi opinión cada quien peleo con su fuerte
Es por eso que la victoria de Sylvanas fue completamente legítima y nadie en la Horda puso en duda su liderazgo después de eso.
pues entre durotar y guldan, si este ultimo no hubiera hecho uso de la magia vil de una ganaba durotar sobrepasadp, porque el honor esa su fuerte y por desgracia entre garrosh y trall sin poderes obiamente el jefe de guerra ganaba porque el chaman sin poderes queda bajo de estadisticas sobre un guerrero de fuerza pura al entrar en frenesí por la sed de sangre recordando a su padre Grom en modo berserker, saludos desde colombia
Contradictorio por que en Draenor los elementos se le negaron a Thrall. Él mismo lo repitió varias veces "que extraño, los elementos no me responden".
yo creo que el duelo entre thrall y garrosh fue solo eso, un duelo. En todos los mak'gora se ve que siempre pelean frente al clan.
Para mí el tramposo no es Thrall sino Garrosh en el Mak'gora que tuvo con Cairne. Se sabe que el "hechizo" de la líder de los Totem Siniestro era una trampa pues era veneno (algo prohibido en éste duelo, al menos), pero no es ella quien concretó la trampa. Quien la concretó fue Garrosh quien, al matar a Cairne no desistió del resultado ni regañó a la líder Tauren al saber que su arma fue manipulada con trampa. Para el obsesionado con el honor me es imperdonable, y Cairne terminó en medio de todo esto.
Thrall por su parte actuó por palabras de Garrosh. Aunque él reconoce que fue trampa, para mí solo se debe a sus principios e ideales, no al Mak'gora en sí.
Por si lo dudan, no; el veneno es trampa. Se supone que iban a encantar sus armas, no a envenenarlas. Solo los pícaros envenenan sus armas a costa del honor, probablemente también los Brujos, mas no los Guerreros y menos en un Mak'gora donde se dejó claro qué iba a ser regla. Si establecen una serie de reglas de honor, es evidente que lo que no se diga está prohibido, sobretodo si aquello que estaría prohibido entraría en conflicto con alguna regla.
Falto el de Garrosh vs Cairne
El mak gora de Durotan vs Guldan opino que Durotan hubiera vencido y derrotado al brujo orco puesto que el jefe lobogelido era más joven y agil,con experiencia en combate y sobretodo: tenia honor.
A pesar de amar a thrall como el Jesús verde, he de admitir que sí, hizo trampa cegado por la ira que caracteriza a un orco, después de su pelea, almenos ha tenido "castigo" al no poder volver a escuchar a los elementos
100 por ciento Durotan lo hubiera partido a la Mitad... si no hubiece usado la Magia...
7:34 ❤
es imposible que thrall ganara el makgora sin usar los elementos, a pesar de que thrall fue entrenado como guerrero en sus inicios, el es un chaman quien usa los elementos como fuerza, pero garrosh es un guerrero quien usa la fuerza como su poder, es como pedir que un mago se enfrente a un guerrero, picaro o monje sin usar magia, imposibleeee.
Mak'gora el verdadero "pelea 1v1 noob"
bueno pienso que es muy obvio. Los ganadores serian durotan y garrosh. el primero por ser uno de los mas fuertes de su clan, habil combatiente, y muy experimentado. gulldan dependeia mas de la magia que de la fuerza, ya que siempre fue un orco debil. su estado fisico no era optimo. y en el segundo caso garrosh tenia superioridad fisica ya que toda su vida se fortalecio en combate como un guerrero, en cambio trhall si bien era fuerte, no se enfoco al 100% en mejorar su estado fisico, paso mucho tiempo fortaleciendo sus dotes chamanicos. asi que en un duelo de solo fuerza garrosh hubiese ganado.
Para mi que cada clase no pueda usar sus habilidades implicaría que los guerreros no pudieran usar sus técnicas de combates, al fin y al cabo son sus skills.
Siento que simplemente si hizo trampa, ya que el propio Thrall lo sintió así. Aunque no se había pactado alguna regla, ambos querían terminar todo con sus propias manos, como si ambos fueran guerreros, pero Thrall se vio superado en ese aspecto y usó sus poderes, lo que creó una contradicción dentro de él y lo terminó afectando.
No
A ver, Thrall debió haber sentido muchas cosas y no se sabe con exactitud cuál fue la que lo hizo dudar. Hay que recordar que mató al hijo de su mejor amigo y la persona que más apreció, Grom Hellscream! Además de que Thrall en Cataclismo dejó atras su faceta de guerrero para dedicarse a ser chamán 100%, por lo que lo de ser guerrero no creo que haya pasado por la mente de Thrall.
Na thrall uso sus poderes de chaman, si no fuera por ese pequeño detalle garrohs sería el vendedor. Gloria al jefe de guerra incomprendido.
Durotan habia ganado seguramente por desgaste, Gul"dan ahí era viejo, para ganar, tendría que darle un fuerte golpe en el cuello a Durontan varias veces por sorpresa para obligarlo a retrocede y recuperar aliento, aunque voto por Durotan por con dificultades.
Thall vs Garrosh, Si Trhall gana, seria con mucha dificultad ya que Garrosh es mas joven y mas agresivo en caso de ser Garrosh,si seria por su velocidad, fuerza y capacidad de presionar a Thrall para que gaste mas energía con muchas dificultades.
Thrall: * voz de nappa* he ganadooo
Elementos: no flaco hiciste trampa * lo sacan de la party *
Sinceramente, Durotan hubiera derrotado a Guldan, por el simple hecho de que si el brujo no hubiera empleado magia, éste seria un orco fisicamente Mas debil que Durotan, y éste lo hubiera matado. Y con respecto a Garrosh vs Thrall, es el combate entre un guerrero y un chaman, por lo que de entrada Garrosh tendria Mas fuerza, y sobretodo, tiene mucha Mas ràbia y rencor acumulado que el chaman, por lo tanto Garrosh se hubiera alzado cómo vencedor.
La verdad no es lo q pensemos nosotros ya q es un tema de guion garrosh era el malo y tenía q perder ya fuera de la mano de thral o varían es cuestión de guion ya q en la temporada de lich king varían y garrosh se enfrentaron y estuvo parejo y eso q el orco no tenia la hacha aúlla Viseras y thralldsps de la expansión de cata quedó bie chetadisimo a si que en mi opinión es cuestión del guion le quitaron todo lo bueno q podía tener el personaje como guerrero para q perdiera así de simple
Entre guldan y durotan, durotan ya que era mas joven pero entrenó como guerrero, guldan era mas un brujo.
Un guerrero tiene mas conocimientos de lucha cuerpo a cuerpo que un hechicero.
Y entre thrall y garrosh, thrall creo que hubiera ganado, si bien garrosh es un guerrero y tambien es más joven, pero thrall tiene más experiencia y más tecnicas de combate, thrall fue entrenado desde niño para los combates como un gladiador cuando era un esclavo de los humanos, y estos le dieron entrenamiento para ser un combatiente excelente. Y un humano tenía que ser un excelente peleador con la espada, hacha , martillo o lanza si quería vencer a un orco. Ya que el orco lo supera en fuerza y masa muscular. Osea thrall fue entrenado para derrotar enemigos más grandes y mas fuertes con conocimientos de técnicas de combate.
Siendo sincero en la de durotan vs guldan creo que sí hubiera ganado durotan, si guldan salía mamadisimo pero creo que entre momentos se alcanzaba a ver qué durotan tenía más experiencia y técnica que guldan, ya que guldan nunca fue del tipo luchador y hemos visto en sus cinemáticas que era delgado y débil nunca tuvo experiencia de combate, ya después quizás pero como brujo no como guerrero.
En la de thrall y garrosh no creo que fuera trampa quiero decir si era magia pero era magia de un chamán algo con lo que los otros están familiarizados y siendo sincero allí se apendejo un poco el garrosh por qué hubiera ido preparado para eso de alguna forma, pero si lo hubiera hecho entonces ya no sería un duelo de honor solo sería una batalla y ya. Si Thrall no usaba magia, si es muy posible que perdiera por qué garrosh si está mamadisimo y se ha visto muy fuerte en varias partes, y nuestro Jesús verde ya está algo viejito allí.
Sin sus poderes chamanicos Thrall no hubiese podido hacer nada. Thrall venía rotisimo la verdad, venía de derrotar a un alamuerte, luego de ir a buscar mujer y de ahí a buscar a garrosh. en si, estaba bien op. En daño cuerpo a cuerpo no podía hacer nada. Pero por culpa de su sed de venganza fue q perdió el vinculo propio con los elementos, por eso se lo puede ver ahora que parece mas un guerrero que un shaman, aunque claro, aun conserva poderes chamanicos, no es como antes, no hasta q buffeen denuevo al yisus verde.
Durotan había ganado con algo de dificultad, ya que no le daría ni un respiro a Gul 'dan, en Thrall vs Garrosh, Garrosh ganaría seguramente por su juventud, Thrall, buscaría la forma del ganar, es atacar y retroceder, por lo que Thrall ganaría por desgaste, aunque le costaría mucha energía, aunque podría golpea la punta de arma del Garrosh, haciendo que quede muy expuesto a unos buenos golpes, si es mas rápido.
Ganaba Durotan y ganaba Garrosh, no hay duda alguna de eso.
En especial el segundo, Garrosh superaba enormemente a Thrall en fuerza fisica y destreza de combate, en todos lados y el mismo Thrall lo dice el es un Shaman no un guerrero.
9:42 😮😮😮
Excelente!.
para mi no es un mak gora es mas como un duelo un mak gora normalmente tendria testigos de ambos lados y algun que otra persona neutral lo de thrall y hellscream fue mas un duelo a muerte
Los origenes del Mak'gora son puramente fisico, pero todo va evolucionando asi que no creo que Thrall halla echo trampa, es mas si hubiera gando Garrosh seguro tambien dirian que hizo trampa de alguna forma 🤷♀
Entonces Silvanas también ganó limpiamente. 👍🏽
Garrosh también hizo trampa cuando se enfrentó a Cairne.
Es 100% seguro qué durotan ganaría sin qué guldan ubiese usado su magia ya qué durotan es Guerrero para tener mucha fuerza ganaría durotan