▪️ТАЙМИНГ: 0:00 Арнольд Шенберг. Культ тревожных, истеричных и душераздирающих эмоций в музыке 0:51 тональность - одна из возможностей организации, но не единственная 1:06 принцип множественности композиционных систем в музыке композиторов 20 века 1:34 Арнольд Шенберг - как педагог музыкально-теоретических дисциплин 2:43 «Учение о гармонии» Арнольда Шенберга 3:37 Новая венская школа. Статус гуру. 4:02 «Эмансипация диссонанса». Его музыка - продукт необходимости для истории. Музыка, иллюстрирующая фашизм 5:32 критика композитора Эрнста Кшенека. Сравнение с мастурбацией. 6:36 изменение в сторону диссонантности в музыке Ференца Листа, Эрика Сати, Рихарда Штрауса, Александра Скрябина 7:47 Шенберг - музыковед, настроенный на поиск смысла 8:20 Ферруччо Бузони об Арнольде Шенберге 8:35 Отличие музыки Арнольда Шенберга от музыки других композиторов 9:33 «тональность - подобие кровосмешения и инцеста» 9:39 Арнольд Шенберг про аккорды 10:16 «Уцелевший из Варшавы» 10:54 Разрушенная Варшава 11:01 Разрушенный Мариуполь
Шенберг в 1933 году, после прихода к власти нацистов, эмигрировал в США, где и провел всю оставшуюся жизнь. Спасибо за напоминание про гениального новатора.
Помню, в 60-х,годах, я в первые узнал о Шенберге в одном из учебников по гармонии для училищ, изданного в средине или в конце 50-х годов. Арнольд Шенберг в учебнике был как отрицательный пример создания без системной музыки, создающая только звуковой хаос, без гармонии, без тональности, ритмики и динамики. Бессмысленная мешанина звуков, режущая слух, похожая на рёв мартовских котов, примерно такое и было сравнение его музыки. В подтверждение сказанного, приводился отрывок, из его сочинений. К моему удивлению, разобрав его, я не обнаружил того, что могло бы мне резать слух, даже наоборот, мне очень понравилось.
Спасибо за неустанньіе поиски глубин музьікального мира. Мое восприятие Шенберга -- идеальньій язьік мира разрушений. "Уцелевшие из Варшавьі" -- глас вопиющего в пустьіне без иллюзий.
Спасибо за интересный рассказ. Не то, что бы я не знала про Шенберга, но до его музыки, я, возможно, еще не доросла. Этот ролик мне напомнил, что расширению кругозора пределов нету.
"Просветлённая ночь" Шёнберга - возможно стала проблемой.... Она идеальна! Как после такого шедевра попытаться написать ещё лучше? Никак..( Вот и понесло композитора в дебри "математики".
Большинство слушателей приводит в недоумение так скажем "современная музыка" по нескольким причинам: Музыка по прежнему воспринимается в контексте прошлых эпох: люди хотят слушать, наслаждаясь звуками, получить мгновенный эффект от восприятия, не требующий больших усилий. Дело тут даже не в степени сложности. А в поверхностности самого восприятия. Если бы обыватель знал насколько сложны некоторые произведения прошлого. К примеру "искусство фуги' Баха, поздние квартеты Бетховена и т.п. Да и уровень знание классики не позволяет разобраться в форме и идеях даже известных симфоний. (Так было всегда, не вина в том современного слушателя). Они скорее интуитивно понятны, поскольку помимо прочего апеллируют к эмоции, чувству. Так что дело не в 20 веке и додекафонии, а именно в том, что музыка не воспринимается как интеллектуальное искусство. Можно взять к примеру психоделические эксперименты рок-музыкантов. Они так же мало понятны широкой аудитории, как и нововенцы. Написал сумбурно, но это тема большая.😂
Светлана, спасибо за ролик! Но без подколов, Вы сможете отличить незнакомое произведение, подобное творчеству Шëнберга, от рандомного брякания по клавишам? Если да, то каким образом?
Пожалуйста! Если бы я специализировалась на академических композиционных техниках 20 века - то да, как отличаю стили, например, современных этно-джазовых и фьюжн пианистов. Для многих непосвященных они также непонятны и неразличимы. Кстати, в ролике звучит музыка Шенберга. Слишком ли она вам бьет по ушам, как рандомное брякание?
@@YOURPIANO В ролике плохо слышно. А послушав отдельно, согласен - можно отличить, но как раз по причине того, что, к примеру "Уцелевший из Варшавы" режет слух гораздо сильнее произвольного брякания. Только для чего эти гнетущие эмоции? Слушаю музыку, чтобы подняться ввысь, почувствовать свободу полëта, уверенность в себе, а не оказаться в камере пыток.
Слушайте в наушниках. Там слышно достаточно, чтобы иметь представление. Вы смотрели видео? «Гнетущие эмоции» иллюстрируют время, в которое жил Шенберг (1 и 2 мировые войны). Музыка - это ассоциации и эмоции. Язык условного Моцарта не сможет иллюстрировать/описать геноцид, разрушения и прочее. Мне кажется это очевидно. И в видео я рассказываю об этом.
Вы своевольничаете, мадам! Шонбергу не факт, что понравилась бы Ваша конъюнктурная "аналогия" на последних секундах в целом удовлетворительного "введения в предмет".
Вся драматургия в мире и в смежных областях искусства как то литература, кино, поэзия построена на принципе (условно скажу) покой-конфликт-покой(или развязка). Так работает человеческая психика. Можно всю жизнь говорить на чёрное белое, но оно таким не станет. Хоть кто-то из вас есть, кто по утрам перед работой слушает что-нибудь из Шёнберга? Уверен никому и в голову не придет это.
Конечно, нельзя слушать Шёнберга, как любую классику, серьёзную музыку в утренней суете перед работой. Эту музыку можно слушать только после работы и то не сразу. Она требует сосредоточенности и уединения. Её нельзя слушать попивая пивко и жуя бутерброды.
Спасибо, очень интересно. Жаль я пропустил аналогию музыки Шонберга с идеями фашизма. Ещё интересно было бы понять, как слушать то, что не доставляет удовольствие или для чего слушать? Или постепенно восприятие гармонии меняется?
О какой любви может идти речь, когда музыка его времени - напряженность переживаний и острота реакции на окружающий мир, которые характеризовали многих современных художников, творивших в той атмосфере встревоженности, предчувствия и свершения страшных соц.катаклизмов. Шёнберга объединяла с ними и общая жизненная судьба (скитания, неустроенность). Самая близкая аналогия личности Шёнберга - его соотечественник и современник композитора - Ф.Кафка.
Не соглашусь. Напряженность переживаний это не свойство времени, а человека. Человек может переживать из-за общего горя, болезни, потери близкого и тп. А может не переживать. Поэтому не думаю что Шенберг всю свою творческую жизнь только переживал :) Судя по его биографии он был одержимым человеком. И свой гений посвятил поиску некой универсальной методологии музыкального сочинения. Которой на мой взгляд не существует, поскольку без вдохновения, любви, случайности, Бога, сама музыка являет лишь звуковой алгоритм @YOURPIANO
Великие люди не всегда ангелы, им тоже могут быть свойственны мелкие пороки. Однако не смотря на курение он прожил долгую жизнь и выполнил намеченные цели. К слову я сам не курю и не одобряю курение.
Поразительно, как можно было такое наговорить о Шёнберге. Вспоминается Веничка: "Я ещё выше нанесу! )) Назвать истеричной эту потрясающе трагичную музыку, приклеить фашизм - типичная путаница с нацизмом, который, очевидно, и имеется в виду, в связи с евреем Шёнбергом! А додекафония как главное достижение Шёнберга, я Вас умоляю?! - Додекафонную музыку писали ещё Бах - взгляните на ноты си минорной фуги из 1 тома - и Лист: Серые облака. Шёнберг - это серийная техника, а не додекафония, и главные его достижения вообще в другой области - атональной музыке, хотя серийный ф-п концерт покруче Первого чайника по эмоциональности будет. Ухожу в печали. Боюсь даже открывать следующий выпуск о Берге и Веберне, и открывать не буду Заглянул в комменты, и понял, что автор нашёл/нашла свою аудиторию. Чур меня.
Я конечно же не всё понял, в связи с отсутствием музыкального образования, но сама история очень впечатляет. Не знаю, насколько видеоряд соответствует тексту (в нотном смысле), но некоторые цитаты не озвучивались, так что рекомендую не только прослушать, но и посмотреть. После стольких плодотворных лет на ютубе, вы не перестаете нас приятно удивлять. Спасибо.
Весьма интересно, спасибо огромное Вам, как всегда. Но по поводу додекафонии я согласен с Тихоном Хренниковым. "Сумбур вместо музыки")))). Да, они суть явное логическое развитие гармонии и музыкальной мысли вообще, я не очень понимаю только, для кого это. Для кого писала (пишет) Софья Губайдуллина? Для ценителей, для музыкантов, да. Впрочем, к хорошей музыке всегда нужно готовиться хоть как-то. В общем, я запутался..)))
Мне это представляется экспериментами, которые могут давать полезную информацию композиторам, пишущим для слушателей. Так же и правила: не ограничения, а информация о том, как получить нужный эффект.
20. Эмилю Герцке Берлин, 31 января 1914 г. Дорогой г-н директор, …наблюдал, как он разучивал и играл Чайковского, а также «Смерть и просветление»3. Просто невероятно, что он выжимает из этого отнюдь не первоклассного материала. 212. Хансу Росбауду1 Лос-Анджелес, „ 12 мая 1947 г. … Сам же я ни о чем так не мечтаю (если мечтаю о чем-либо вообще), как считаться чем-то вроде улучшенного Чайковского - ради Бога: чуть-чуть улучшенного, - но это и все. Разве что еще, чтобы люди знали и насвистывали мои мелодии.
Ответ моего консерваторского профессора на реплику "я не понимаю ...что здесь такого великого..?" Чтобы принять и понять, нужно адаптировать ухо. Привыкать. Тогда вы найдёте ещё один источник наслаждения..
Я обратил внимание: сидят Шенберг и его ученики и почти все курят... Интересно, что будет если в наше время в высшем музыкальном учебном заведении кто-нибудь закурит прямо во время занятия? Скорее всего - ничего хорошего, даже если закурить не в аудитории на занятии, а в коридоре или даже на лестнице. Но тогда было совершенно другое время и на многие вещи люди смотрели иначе. Музыка Шенберга была очень актуальна для своего времени (также как и стихи Маяковского, например), она может показаться непонятной и странной в наши дни, потому что на дворе уже совершенно другая эпоха.
Не понял при чем тут Мариуполь. И второй вопрос. А что же так привлекало в Шенберге Высоцкого? Каждый раз как он приезжал в Париж он слушал пластинку Лунного Пьеро. И третье замечание. Додекафонию и атональность, блин, практикуют настоящие либералы в музыке и в жизни. При чем тут фашизм?
Проще говоря, слушать Шёнберга не возможно, его музыка не вызывает эмоций, но вызывает непонимание и возмущение. Трудно представить себе цивилизацию, где эта музыка была бы признана гениальной. А "Свидетель из Варшавы" сочинение, показавшее ужас ужасными средствами. И, конечно, " Просветлённая ночь" сочинение, которое может послушать профессионал один раз.
"Отныне тональность стала при сочинении музыки одной из возможностей звуковысотной организации..." "Отныне" - это от Шенберга? ХТК - в топку? :))) Ребята, уважаемые создатели этого ролика, не мешайте котлеты вместе с мухами и тараканами :)
@@YOURPIANO не передергивайте, пожалуйста. Ключевое слово в аннотации к ролику было - "отныне". Поэтому и ХТК к примеру привел.. А музыка - она везде музыка, создается для того, чтобы вызывать эмоции. У Шенберга это получилось. Как и у многих других. К сожалению, серьезная музыка доступна не для всех - для одних в силу восприятия, для других - в силу невозможности услышать это вживую. Есть очень большая разница между концертным залом и самыми крутыми колонками в квартире.
В аннотации к ролику такого ключевого слова нет. Плюс это цитата Шенберга (про «отныне»). Вы когда-нибудь сможете напрямую ему предъявить ваши претензии, что вы его не понимаете, и он в этом виноват.
Сколь бы хорошо ни разбирался Шёнберг в гармонии, музыка его больше всего напоминает хаос. Презрение ко всем законам гармонии, дьявольское воздействие на человеческий слух, сопротивляющийся этой дисгармонии. Диссонанс, как принцып - его идея. Об эстетике и искусстве речь вообще не идёт. Только хаос и разрушение идеалов. Допускаю, что Шёнберг, Веберн, Берг и им подобные были психически очень больны.
А сейчас у нас в России достаточно много играется произведений Шёнберга и НИКТО не считает его, так же, как и Веберна, и Берга, психически больными. Типичная точка зрения человека, ничего не понимающего в музыке 20-го века и его второй половины. Ранние сочинения Шёнберга в 1906 - 08 гг. уже вызывали недоумение у музыкальных критиков. Один из них предложил заключить Шёнберга в дом для психически больных, хотя до появления додекафонии было ещё чуть более 15-ти лет. Как известно, из истории никакие факты выкинуть невозможно. Музыка Шёнберга, Веберна и Берга - это определённый этап в истории музыкального искусства. И ещё : ВСЯ МУЗЫКА 20-го и 21-го века ТРЕБУЕТ ВЫСОКОГО МУЗЫКАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА ДЛЯ ЕЁ ПОНИМАНИЯ, А ЭТО ЕСТЬ ДАЛЕКО НЕ У ВСЕХ МУЗЫКАНТОВ, И, ТЕМ БОЛЕЕ, У ПРОСТЫХ СЛУШАТЕЛЕЙ.
▪️ТАЙМИНГ:
0:00 Арнольд Шенберг. Культ тревожных, истеричных и душераздирающих эмоций в музыке
0:51 тональность - одна из возможностей организации, но не единственная
1:06 принцип множественности композиционных систем в музыке композиторов 20 века
1:34 Арнольд Шенберг - как педагог музыкально-теоретических дисциплин
2:43 «Учение о гармонии» Арнольда Шенберга
3:37 Новая венская школа. Статус гуру.
4:02 «Эмансипация диссонанса». Его музыка - продукт необходимости для истории. Музыка, иллюстрирующая фашизм
5:32 критика композитора Эрнста Кшенека. Сравнение с мастурбацией.
6:36 изменение в сторону диссонантности в музыке Ференца Листа, Эрика Сати, Рихарда Штрауса, Александра Скрябина
7:47 Шенберг - музыковед, настроенный на поиск смысла
8:20 Ферруччо Бузони об Арнольде Шенберге
8:35 Отличие музыки Арнольда Шенберга от музыки других композиторов
9:33 «тональность - подобие кровосмешения и инцеста»
9:39 Арнольд Шенберг про аккорды
10:16 «Уцелевший из Варшавы»
10:54 Разрушенная Варшава
11:01 Разрушенный Мариуполь
Шенберг в 1933 году, после прихода к власти нацистов, эмигрировал в США, где и провел всю оставшуюся жизнь. Спасибо за напоминание про гениального новатора.
Помню, в 60-х,годах, я в первые узнал о Шенберге в одном из учебников по гармонии для училищ, изданного в средине или в конце 50-х годов. Арнольд Шенберг в учебнике был как отрицательный пример создания без системной музыки, создающая только звуковой хаос, без гармонии, без тональности, ритмики и динамики. Бессмысленная мешанина звуков, режущая слух, похожая на рёв мартовских котов, примерно такое и было сравнение его музыки. В подтверждение сказанного, приводился отрывок, из его сочинений. К моему удивлению, разобрав его, я не обнаружил того, что могло бы мне резать слух, даже наоборот, мне очень понравилось.
Спасибо!
Великолепная минилекция!!!
Спасибо за неустанньіе поиски глубин музьікального мира. Мое восприятие Шенберга -- идеальньій язьік мира разрушений. "Уцелевшие из Варшавьі" -- глас вопиющего в пустьіне без иллюзий.
Спасибо за интересный рассказ. Не то, что бы я не знала про Шенберга, но до его музыки, я, возможно, еще не доросла. Этот ролик мне напомнил, что расширению кругозора пределов нету.
Спасибо огромное за Вашу работу. Вы мне нравитесь ещё больше. Вот и мы теперь понимаем эту музыку. И "Крик" и "Гернику" .
Я смотрю, что ты хорошеешь с каждым днём!
"Просветлённая ночь" Шёнберга - возможно стала проблемой.... Она идеальна! Как после такого шедевра попытаться написать ещё лучше? Никак..( Вот и понесло композитора в дебри "математики".
Очень интересно
Вообще не знал его. Теперь доходит до меня зачем такая музыка. Да, другая была бы нелогична.
Большинство слушателей приводит в недоумение так скажем "современная музыка" по нескольким причинам:
Музыка по прежнему воспринимается в контексте прошлых эпох: люди хотят слушать, наслаждаясь звуками, получить мгновенный эффект от восприятия, не требующий больших усилий. Дело тут даже не в степени сложности. А в поверхностности самого восприятия. Если бы обыватель знал насколько сложны некоторые произведения прошлого. К примеру "искусство фуги' Баха, поздние квартеты Бетховена и т.п. Да и уровень знание классики не позволяет разобраться в форме и идеях даже известных симфоний. (Так было всегда, не вина в том современного слушателя). Они скорее интуитивно понятны, поскольку помимо прочего апеллируют к эмоции, чувству. Так что дело не в 20 веке и додекафонии, а именно в том, что музыка не воспринимается как интеллектуальное искусство. Можно взять к примеру психоделические эксперименты рок-музыкантов. Они так же мало понятны широкой аудитории, как и нововенцы.
Написал сумбурно, но это тема большая.😂
Обожаю Алгебру
Я почти ничего не понимаю в теории музыки , но от современного симфонизма просто в восторге!
No English subtitles? So sorry for always asking, your channel is a gem and I want to understand
Thx! I’ll do the subtitles later today.
Светлана, спасибо за ролик! Но без подколов, Вы сможете отличить незнакомое произведение, подобное творчеству Шëнберга, от рандомного брякания по клавишам? Если да, то каким образом?
Пожалуйста!
Если бы я специализировалась на академических композиционных техниках 20 века - то да, как отличаю стили, например, современных этно-джазовых и фьюжн пианистов.
Для многих непосвященных они также непонятны и неразличимы.
Кстати, в ролике звучит музыка Шенберга. Слишком ли она вам бьет по ушам, как рандомное брякание?
@@YOURPIANO
В ролике плохо слышно. А послушав отдельно, согласен - можно отличить, но как раз по причине того, что, к примеру "Уцелевший из Варшавы" режет слух гораздо сильнее произвольного брякания. Только для чего эти гнетущие эмоции? Слушаю музыку, чтобы подняться ввысь, почувствовать свободу полëта, уверенность в себе, а не оказаться в камере пыток.
Слушайте в наушниках. Там слышно достаточно, чтобы иметь представление.
Вы смотрели видео?
«Гнетущие эмоции» иллюстрируют время, в которое жил Шенберг (1 и 2 мировые войны).
Музыка - это ассоциации и эмоции. Язык условного Моцарта не сможет иллюстрировать/описать геноцид, разрушения и прочее.
Мне кажется это очевидно. И в видео я рассказываю об этом.
Вы своевольничаете, мадам! Шонбергу не факт, что понравилась бы Ваша конъюнктурная "аналогия" на последних секундах в целом удовлетворительного "введения в предмет".
Вся драматургия в мире и в смежных областях искусства как то литература, кино, поэзия построена на принципе (условно скажу) покой-конфликт-покой(или развязка). Так работает человеческая психика. Можно всю жизнь говорить на чёрное белое, но оно таким не станет. Хоть кто-то из вас есть, кто по утрам перед работой слушает что-нибудь из Шёнберга? Уверен никому и в голову не придет это.
Конечно, нельзя слушать Шёнберга, как любую классику, серьёзную музыку в утренней суете перед работой. Эту музыку можно слушать только после работы и то не сразу. Она требует сосредоточенности и уединения. Её нельзя слушать попивая пивко и жуя бутерброды.
Спасибо, очень интересно. Жаль я пропустил аналогию музыки Шонберга с идеями фашизма.
Ещё интересно было бы понять, как слушать то, что не доставляет удовольствие или для чего слушать? Или постепенно восприятие гармонии меняется?
Сложная, интересная, многогранная музыка, в которой нет любви
Какое время - такая и музыка.
Думаю, дело в самом композиторе, который слишком увлекся механической стороной сочинения@@YOURPIANO
О какой любви может идти речь, когда музыка его времени - напряженность переживаний и острота реакции на окружающий мир, которые характеризовали многих современных художников, творивших в той атмосфере встревоженности, предчувствия и свершения страшных соц.катаклизмов. Шёнберга объединяла с ними и общая жизненная судьба (скитания, неустроенность). Самая близкая аналогия личности Шёнберга - его соотечественник и современник композитора - Ф.Кафка.
Не соглашусь. Напряженность переживаний это не свойство времени, а человека. Человек может переживать из-за общего горя, болезни, потери близкого и тп. А может не переживать. Поэтому не думаю что Шенберг всю свою творческую жизнь только переживал :) Судя по его биографии он был одержимым человеком. И свой гений посвятил поиску некой универсальной методологии музыкального сочинения. Которой на мой взгляд не существует, поскольку без вдохновения, любви, случайности, Бога, сама музыка являет лишь звуковой алгоритм @YOURPIANO
Безусловно не всю свою жизнь. Оттого его раннее творчество и позднее - небо и земля.
а чего все с папиросами. это нехорошо и не надо.
Великие люди не всегда ангелы, им тоже могут быть свойственны мелкие пороки. Однако не смотря на курение он прожил долгую жизнь и выполнил намеченные цели. К слову я сам не курю и не одобряю курение.
"Уцелевший из Варшавы" именно потрясающая вещь. Одно из самых впечатляющих произведений музыки и поэзии ХХ века.
Поразительно, как можно было такое наговорить о Шёнберге. Вспоминается Веничка: "Я ещё выше нанесу! )) Назвать истеричной эту потрясающе трагичную музыку, приклеить фашизм - типичная путаница с нацизмом, который, очевидно, и имеется в виду, в связи с евреем Шёнбергом! А додекафония как главное достижение Шёнберга, я Вас умоляю?! - Додекафонную музыку писали ещё Бах - взгляните на ноты си минорной фуги из 1 тома - и Лист: Серые облака. Шёнберг - это серийная техника, а не додекафония, и главные его достижения вообще в другой области - атональной музыке, хотя серийный ф-п концерт покруче Первого чайника по эмоциональности будет. Ухожу в печали. Боюсь даже открывать следующий выпуск о Берге и Веберне, и открывать не буду
Заглянул в комменты, и понял, что автор нашёл/нашла свою аудиторию. Чур меня.
Я конечно же не всё понял, в связи с отсутствием музыкального образования, но сама история очень впечатляет. Не знаю, насколько видеоряд соответствует тексту (в нотном смысле), но некоторые цитаты не озвучивались, так что рекомендую не только прослушать, но и посмотреть. После стольких плодотворных лет на ютубе, вы не перестаете нас приятно удивлять. Спасибо.
Velklarte nacht 🔥🔥🔥🔥🔥 его музыка это как джаз только избранные поймут
Весьма интересно, спасибо огромное Вам, как всегда. Но по поводу додекафонии я согласен с Тихоном Хренниковым. "Сумбур вместо музыки")))). Да, они суть явное логическое развитие гармонии и музыкальной мысли вообще, я не очень понимаю только, для кого это. Для кого писала (пишет) Софья Губайдуллина? Для ценителей, для музыкантов, да. Впрочем, к хорошей музыке всегда нужно готовиться хоть как-то. В общем, я запутался..)))
Будущее за музыкой, а не какофонией. Все эти теории интересны, но не более. Ведь в этом нет красоты, которая тысячелетиями нравилась людям.
Мне это представляется экспериментами, которые могут давать полезную информацию композиторам, пишущим для слушателей. Так же и правила: не ограничения, а информация о том, как получить нужный эффект.
Кримзон опирался на музыку Шёнберга? " King Crimson" group.
20. Эмилю Герцке
Берлин,
31 января 1914 г.
Дорогой г-н директор,
…наблюдал, как он разучивал и играл Чайковского, а также «Смерть и просветление»3. Просто невероятно, что он выжимает из этого отнюдь не первоклассного материала.
212. Хансу Росбауду1
Лос-Анджелес, „ 12 мая 1947 г.
…
Сам же я ни о чем так не мечтаю (если мечтаю о чем-либо вообще), как считаться чем-то вроде улучшенного Чайковского - ради Бога: чуть-чуть улучшенного, - но это и все. Разве что еще, чтобы люди знали и насвистывали мои мелодии.
Ответ моего консерваторского профессора на реплику "я не понимаю ...что здесь такого великого..?" Чтобы принять и понять, нужно адаптировать ухо. Привыкать. Тогда вы найдёте ещё один источник наслаждения..
Я обратил внимание: сидят Шенберг и его ученики и почти все курят... Интересно, что будет если в наше время в высшем музыкальном учебном заведении кто-нибудь закурит прямо во время занятия? Скорее всего - ничего хорошего, даже если закурить не в аудитории на занятии, а в коридоре или даже на лестнице. Но тогда было совершенно другое время и на многие вещи люди смотрели иначе. Музыка Шенберга была очень актуальна для своего времени (также как и стихи Маяковского, например), она может показаться непонятной и странной в наши дни, потому что на дворе уже совершенно другая эпоха.
Когда я училась в муз училище,то у нас курить было запрещено
И Мариуполь как бы невзначай подсунут в конце...
Так ради этого хайпа видос и сделан. Гнусные подходцы натягивать сову на глобус
Не фашизм а соцыализм
Intelektualnaja fignia.
Ура, наконец на фоне теперь нет этих тубуларов
интересно, ни разу о таком не слышал, хотя музыку где то встречал (похожую диссонансную)
Не понял при чем тут Мариуполь.
И второй вопрос. А что же так привлекало в Шенберге Высоцкого? Каждый раз как он приезжал в Париж он слушал пластинку Лунного Пьеро.
И третье замечание. Додекафонию и атональность, блин, практикуют настоящие либералы в музыке и в жизни. При чем тут фашизм?
Проще говоря, слушать Шёнберга не возможно, его музыка не вызывает эмоций, но вызывает непонимание и возмущение. Трудно представить себе цивилизацию, где эта музыка была бы признана гениальной. А "Свидетель из Варшавы" сочинение, показавшее ужас ужасными средствами. И, конечно, " Просветлённая ночь" сочинение, которое может послушать профессионал один раз.
"Отныне тональность стала при сочинении музыки одной из возможностей звуковысотной организации..."
"Отныне" - это от Шенберга?
ХТК - в топку? :)))
Ребята, уважаемые создатели этого ролика, не мешайте котлеты вместе с мухами и тараканами :)
ОДНОЙ ИЗ(!). Она стала не единственной.
@@YOURPIANO ну да, теперь осталось договориться, что "ля" на экваторе 440, а на северном полюсе 442, т.к. там холоднее :)
Пожалуйста. Все в ваших руках.
@@YOURPIANO не передергивайте, пожалуйста. Ключевое слово в аннотации к ролику было - "отныне". Поэтому и ХТК к примеру привел.. А музыка - она везде музыка, создается для того, чтобы вызывать эмоции. У Шенберга это получилось. Как и у многих других. К сожалению, серьезная музыка доступна не для всех - для одних в силу восприятия, для других - в силу невозможности услышать это вживую. Есть очень большая разница между концертным залом и самыми крутыми колонками в квартире.
В аннотации к ролику такого ключевого слова нет.
Плюс это цитата Шенберга (про «отныне»).
Вы когда-нибудь сможете напрямую ему предъявить ваши претензии, что вы его не понимаете, и он в этом виноват.
KAKUJU KLASIKU?
ШЁнберг.
ua-cam.com/video/ckOCgmK21gE/v-deo.html вспомнилось после "уцелевший из Варшавы"
Хорошо. Но наивно. В музыке нет диссонансов. Просто нет. Всё очень просто.
Сколь бы хорошо ни разбирался Шёнберг в гармонии, музыка его больше всего напоминает хаос. Презрение ко всем законам гармонии, дьявольское воздействие на человеческий слух, сопротивляющийся этой дисгармонии. Диссонанс, как принцып - его идея. Об эстетике и искусстве речь вообще не идёт. Только хаос и разрушение идеалов.
Допускаю, что Шёнберг, Веберн, Берг и им подобные были психически очень больны.
А сейчас у нас в России достаточно много играется произведений Шёнберга и НИКТО не считает его, так же, как и Веберна, и Берга, психически больными. Типичная точка зрения человека, ничего не понимающего в музыке 20-го века и его второй половины. Ранние сочинения Шёнберга в 1906 - 08 гг. уже вызывали недоумение у музыкальных критиков. Один из них предложил заключить Шёнберга в дом для психически больных, хотя до появления додекафонии было ещё чуть более 15-ти лет.
Как известно, из истории никакие факты выкинуть невозможно. Музыка Шёнберга, Веберна и Берга - это определённый этап в истории музыкального искусства.
И ещё : ВСЯ МУЗЫКА 20-го и 21-го века ТРЕБУЕТ ВЫСОКОГО МУЗЫКАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА ДЛЯ ЕЁ ПОНИМАНИЯ, А ЭТО ЕСТЬ ДАЛЕКО НЕ У ВСЕХ МУЗЫКАНТОВ,
И, ТЕМ БОЛЕЕ, У ПРОСТЫХ СЛУШАТЕЛЕЙ.
ВНИМАНИЕ! ЭТОТ РЕСУРС ЯВЛЯЕТСЯ РУПОРОМ БАНДЫ ЦИПСО!
Если вы так боитесь, то вам нужно идти в российские Одноклассники.
ну, если у них вся банда такая, то им респект! ))
Смотрите не оглохните, а так как ещё и "правда глаза колет", то не ослепнете....так, что вам путь на болотА "Одноклассников" и "ВК")
почему?
@@ГеоргийМаслик Потому что их рецепт: на две столовые ложки сахара, одна чайная ложка яда!
Да. Отвратительно.
Надо забудь
Речь о "Калинке-малинке"?