Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
ハッキリ文春側は松本から謝りたいと連絡よこして、取り下げたと言ってる
松本がやった事は、本当だと…じゃなかったら、こんな引き下がりは有りませんどっちにしても、松本の人格を疑います
被害女性が証人として出廷する予定の11日より前に裁判の取り下げをした様ですね。勝ち目が無いと思ったからなのでしょうか？やり方が卑怯ですね〜
おかしいんじゃありませんか？被害女性が居るじゃありませんか？
松本人志も権力です。
他にもエステサロンの件ありますよね？警察に被害届を提出して受理されたそうですけど👎
文春からしたら、そんなもの、取り下げるの、あ、そうなの。どうぞでしょう、勝訴なんかならなくても。事実無根なら、取り下げなきゃいいんだし。
煮え切らないですねぇ松本人志氏のコメントが安倍晋三のような政治屋の「他人事のような言い回し」が特に腹が立つわ！飲み会に参加した女性で「不快な思いをされたり心を痛めた方々がいらっしゃるのであれば」謝る？だと！お前がした行為の結果だろうが!マスコミ復帰をさせてはいけない！
被害者女性は嫌々でも出廷する意志を堅めていた訳ですよね それだけは阻止したくて色々と動いていたのが松本側ギリギリまで粘って工作しても上手く行かなかった為に折れた 文春側も派手に振る舞わない事で合意したのでしょうそれでも取り下げは実質的敗訴 和解を取り付けたのであれば引分と考えられるけど そもそも初めは事実無根からスタートしていた訳ですからね。
何で裁判上の和解をしなかったのかを考察してほしかった
『マッサージ店』での女性従業員のかたが『松本の暴挙』と言われているような行為に対して、裁判を提訴した場合には完全に『松本』が敗訴のなるのではないでしょうか？
新井浩文のマッサージ店員暴行は、物的証拠なしで有罪でした。時効なのが残念ですがそんな犯罪を起こした人物が公共にでれる筈がありません。
玉木さんではないけど松本も記事の内容がおおむね事実かどうか明確に記者会見で説明するべき。
西脇亨輔弁護士は物的証拠の文言は文春との合意文書ではなく松本側が一方的に言っているだけ、とコメントしているみたいなんですがどうなんでしょう
松本人志側と文春との合意交渉に対して間違ったプライドを優先しすぎたために被害者に反省した文章としてスポンサーを意識した謝罪文でない。松本人志側のヤメ検弁護士のレベル低さが指摘されている。あの謝罪文では真摯な反省がない→地上波では厳しいと判断するのが人間しての良心。
郷原先生、兵庫県の公益情報かどうかについて、ぜひお願いします
なぜ一番重要な「女性らと協議のうえ、被告として取下げに同意」を言わないんですか？私が本当に性被害にあった女性なら絶対に同意しませんが。
どのみち記事を取り下げて謝罪広告勝ち取らないと記事は文春がまだ真実と主張してるわけで。そもそも直接証拠物的証拠はなく３年半かけて間接証拠人的証拠集めて記事にしたと主張してたわけで。文春の発表では、原告代理人から女性達に謝りたい取り下げに合意してもらいたいと相談されたと主張してます。それに松本側は反論してません。昔と違い経緯はネットで追えますのでイメージ回復は厳しいかと。
郷原さんに代わって、私、山口からお返事します。おっしゃる通り、イメージ回復は厳しいかもしれませんね。ただ、私がお伝えしたかったのは、原告が勝ったとか、被告が勝ったという単純な話ではなく、民事訴訟における「裁判外の和解」は、双方の主張があって、それに基づいた協議、譲歩、妥協、修正、同意というそれこそ神経をすり減らすような交渉過程を経て、今回の結論に至ったということでした。和解交渉にかかわった人たちには、文春側、松本氏側を問わす「お疲れさまでした」と言いたいくらいです。私自身も名誉棄損訴訟の被告（つまり文春側）の立場に立たされたことが何度もあります。その実務経験から、本件に関心のある人たちに角度の違う「視点」をお届けしたかったというのが趣旨です。ご理解いただければ幸いです。
公表された文書の文言は、「強制性の有無を直接に示す物的証拠はない」。郷原氏が人的証拠の説明をしているのにも関わらず、「証拠がない」と繰り返す山口氏は「間接証拠」「人的証拠」という言葉を知らないかのように見受けられる。
明らかに文春の勝利だと思います。
文春側の弁護士さんに思うところがあるようですが、訴えた側の松本氏側は取り下げてほしい、文春側は応じてもいいということなので、どうみても松本氏側の全面敗退です。
釈迦に説法ですが、、、立証責任が被告側に移ってしまっているからといって、被告側が勝てないと思ったので、取り下げに合意したというのは、少々、バイアスかかりすぎでは？本件の場合、真実相当性については物証を出せるとして、真実であったかの証拠は、最後は、当人の証言しかないわけで、被告側として最悪、被害者を証人にするのは、躊躇われたという事情もあるのでは？今でも出版続けられている文春のことを、週刊朝日の編集者がコメントするなら、バイアスあっても仕方ないかな。。。
原告代理人から連絡があって、取下げに同意したとコメントがあったと思いますが、どちらからか分からないとの解釈は間違ってませんか？特別な解釈の仕方があるのでしょうか？
郷原さんに代わって、私、山口からお返事します。おしゃる通り、その点は言葉足らずでした。公表された「松本人志氏との訴訟について、週刊文春コメント」に、〈原告代理人から、心を痛められた方々に対するお詫びを公表したいとの連絡があり……〉とあるので、普通に読んだらその解釈になります。間違っていません。
無かった事にはならないよ ずーと語り継がれて行くと思う 和解って気持ち悪い解決方法だと思います
朝日新聞はジャニーズにも一番甘かった、松本にも大甘な感じは社風でしょうか？
文春にしてみれば勝訴と松本さん側が取り下げて謝罪することに大差ない。裁判費用も節約できるし証人の負担もなくなる。一方松本さんは、勝訴の可能性を捨てて謝罪したので非常に立場が悪くなった。ぜんぜん痛み分けではないように思いますが・・・
郷原さん兵庫県知事選の解説をお願いします
物的証拠がなかつたことは3月には確認出来ているはずです。 それをあんなふうに発表するのは印象操作でしかない。 出廷妨害工作といいその姑息さには凄まじささえ感じられる。 姑息なタレントと姑息な弁護士のmixed up！
変ですね。松本側の攻撃を完全に無効化して逆に謝罪までとりつけたのですから、シンプルに文春の勝利だと思いますが……直接示す物的証拠がないことなど当初からみんな分かっていたし、飲み会に参加したことも認めた……松本はなんにも得ていないし大イメージダウンを負っただけでしょう。「絶対に勝てる自信があれば取り下げに応じるはずがない」と仰いますが、そんなことはないと思います。すでに相当な社会的制裁をうけている松本をこれ以上追い詰めるのは本意でない、とA子さんと文春が判断しても不思議はない。逆にとことん追い詰めて万一松本が自●したりすれば、それこそ取返しがつきません。
憂慮しなければならないのは、この「取り下げ」がおよぼす影響です。松本のやったこと、これが断罪されずにTVへの復帰などということになれば、被害者たちの中には恐怖におののき、フラッシュバックに苦しむ人たちもいるでしょう。また、吉本・松本は、より周到に「物的証拠」を残さずに加害を繰り返すことにはならないでしょうか？「取り下げ」の双方の思惑などわからないのだし、それを詮索することに何の意味があるでしょうか？ それよりも、芸能界にはびこる、性加害システムとでもいうべき、おぞましい構造をあばき、被害者を出さないために、監視を強めることなのではないでしょうか？ お二人には、ジャニーズ問題と同根のこの問題を徹底的に批判しつくして、芸能界においても、人権が保障され、家父長的構造を打破する論陣を張ってほしいものです。
松本人志、狡い！
13:04最初から物的証拠なんかある訳ないでしょう。スマホ取り上げられた状況下で言った言わないの争い(合意の有無)なのに。
配信ありがとうございます😊なるほど、てっきり松本人志さんが引き下げたものと思っておりました。見方がよ〜くわかりました。
「物的証拠」は無くても3年かけて精査した「証言証拠」「状況証拠」はたんまり文春側は用意してましたよ
10年前の状況証拠なんてあれば、雑誌を売るためにとっくに記事にしてますよ、吉本のライバル企業さん。
裁判になればお互いに材料を持ち込んで判決を仰ぐようになっていた筈。納得する、しないに関わらず。個人的には松本さん拳を振り回して疲れて勝手にやめたいと言い出した印象。
いろいろなChで周りがあーだこーだって言っているけど、松本が直接声明出すなり記者会見しなけりゃ何が本当かわからんよね。
訴訟取り下げの翌週、松本側は、性行為の「有無」を答弁しなければいけなかったので、さすがに「有った」と言えないので、取り下げの段取りをしたようですね・・・。
日本のDiddy。 ただし、全てがおちょこサイズ。
文春側から取り下げの連絡はいくらなんでもしないでしょw？
【弁護士ドットコムニュース 2016年06月19日 「リスクを恐れず、訴訟で負けない記事を作る」週刊文春・新谷編集長に聞く（上）】より引用＝＝＝＝＝＝＝＝「確かに、裁判で勝つのが難しくなっていると思います。私は、4年前に編集長になる以前も、週刊文春のデスクや記者として、訴訟を起こされたことがありますけど、その当時に比べると、求められる立証のハードルがずいぶん高くなっていると感じています。（略）その結果、徐々に脇が固まり、最近は随分負けなくなっています。特に最近多いのは、我々が『勝訴的な和解』と呼んでいるものです。こちら側の謝罪なし、賠償金なしで、相手が裁判を取り下げるパターンです」＝＝＝＝＝＝＝＝上記は今回の訴訟でも早々に「(被告側に)物的証拠はない」と言い切って物議を醸した現文芸春秋総局長・新谷氏の8年前のインタビュー記事ですが、今回の松ちゃん側の動きも見事にこの勝利パターンに当てはまってるんですよね。文春から見ると判決で勝利する必要性は無くて、記事の正当性に対して唱えられた異議が取り下げられたらOKなんでこの「売られたケンカ」を買い続ける理由はほぼ無いです。唯一、他のケースと違ったのは証人尋問に立つ約束をしてくれた被害女性の心情、意見に方針の大勢を委ねたところではないでしょうか。そのことが文春側コメントの「女性らと協議のうえ、被告として取り下げに同意することにしました」に垣間見えます。この手の争いで被害者がこだわる「相手側からの謝罪」は(被害者側が訴えた場合の裁判でも)判決で賠償金を取る以上に難しいと聞きますが、その「謝罪」がこの被告側の立場で取れるならということで被害者女性も文春も大きな手ごたえを感じての「取り下げに同意」だったのではないでしょうか。
元週刊朝日編集長だけに､文春側の考え方が非常に的確な考察でとても分かり易かったです｡要するに､松本人志側と文春側は､両者痛み分けというったところですね｡
弁護士が儲かっただけ。松っちゃん騙されたな🤣
松本人志はスポンサーに嫌われたので、テレビ復帰は無理ですね。
そもそも、女性が被害を受けたと告発したことが発端なのですから、この決着で女性が納得していることが最優先事項。松本、文春の利害損得なんてはっきり言ってどうでもいい。
物的証拠は無いが裁判所の心証は悪いということを裁判所から松本に言われたのだと思う。それでも裁判を継続して被害者に洗いざらいやらかしたことをぶちまけられたら芸人生命が終わると判断したのだろう。どっちにしても終わるけどねw😊
文春大勝利松本完全敗北悪は滅び正義か勝つ
TV出すな
ダウンタウンフ絶対に見たく無い女性は、皆安モンに観てる、ムカつく浜田も、浮気ばかりで、良い人ぶってる2人TV出すな💢
この件の報道で１番フラットな見解だったと思います。個人的は両者とも切り札を持っていてどちらとも損しかないと踏んだから松本氏は取り下げ、文春は合意したのかなと思っています。
郷原さん、兵庫県知事選挙の検証の回を是非やってください！
９月初め、兵庫県議会で不信任案が提出され、維新の会が一転して斎藤知事に辞職を求めた時点で、このUA-camチャンネルで取り上げ、その問題を、公益通報者保護が問題ではなく「維新の問題」ととらえるべきという意見を述べました。それ以降の動きについては、マスコミ、世の中が一方的に「公益通報者保護法違反許すな」という論調になっていることに違和感があり、その時点以降、斎藤知事問題は、UA-camでも、Ｘでも取り上げず、完全に静観していました。次回、改めて、この問題を私なりに整理し総括してみたいと考えています。
@nobuogohara ご丁寧に返信ありがとうございました。このままでは、パワハラや公益通報者探しをしたことなどあったことが無かったことにされそうです。元局長はじめ県職員の方の無念を感じます。どうぞよろしくお願いいたします。
元編集長の話はまさに玉虫色の決着ということですよね。それにしても文春側が合意しなけらばならなかった真実が知りたいですね😮
郷原先生は司法界の百貨店ですかね!何でもありますやります。松本さんも精神がまいってるから方向転換して毎年数億円稼いだのが良いといままでみたいに頭が回ってきたわなこの男もやっと。
自分は松本擁護派ではなく、むしろ批判的な立場だが、松本側弁護士の責任は重いと思う。裁判を始める時点で、松本側不利に推移することは分かるはず。結局取り下げして、松本側の事実上の完敗に至ってしまった。優秀な弁護士を付けることが出来なかったことは松本の責任とも言えるが、吉本興業から適切おなアドバイスは無かったのか？松本信者がかわいそうに思えてきた。
山口さんのご経験に基づくお話。大変参考になりました。
今週、週刊文春でこの件を報じられない理由をもう少し教えてほしいです。物的証拠がないとか、刑事事件にできないというのは、前々から新谷さん自ら仰っていましたよね。あと松本側からのコメントに、どうにかこうにか謝罪が入ったということから、ホテルの飲み会と伝えられている行為があったのは確定しちゃったわけで、これも文春側の印象操作なんですかね？
万博に出てもらうんだろう
なるほど納得。この件の動画の中で1番わかりやすかったです。
裁判勝っても名誉回復しないから取り下げたんだよ。世間がゴシップ誌信仰が強いからね
文春もビジネスですよ？
松本氏の件で最もよくわかる説明でした。
裁判は、ほとんどの専門家が、絶対文春が勝つという見立だったのに、なんで取り下げに合意したのだろうか？？？これで、「ほらみろ。やはり文春もウソがあったのだろう」となってしまった。
なるほどですね 納得。しました
一番 この動画が一番わかりやすかった松本人志が復帰できるかっていう考え方に関しては甘いねこれだけの騒動になったら簡単には戻ることはできない松本人志 を先に戻すぐらいだったら松本さんのために犠牲になったスピードワゴンの小沢さんの方を先に戻してあげて欲しいよそれがない限りは 松本人志の復帰は 誰も歓迎しないよ
漫才したくなった 松本さん😂
山口さんの説明が1番分かりやすくて正しいかなと思います。
山口さん、以外に偉いさんだった！びっくり。確かに合いの手上手いはず
松本人志は、復帰できれば、実質的に勝ちでしょうテレビ復帰、ネット復帰、舞台復帰、復帰ゼロ、果たしてどうなるか。。
ハッキリ文春側は松本から謝りたいと連絡よこして、取り下げたと言ってる
松本がやった事は、本当だと…
じゃなかったら、こんな引き下がりは有りません
どっちにしても、松本の人格を疑います
被害女性が証人として出廷する予定の11日より前に裁判の取り下げをした様ですね。
勝ち目が無いと思ったからなのでしょうか？
やり方が卑怯ですね〜
おかしいんじゃありませんか？被害女性が居るじゃありませんか？
松本人志も権力です。
他にもエステサロンの件ありますよね？
警察に被害届を提出して受理されたそうですけど👎
文春からしたら、そんなもの、取り下げるの、あ、そうなの。どうぞでしょう、勝訴なんかならなくても。事実無根なら、取り下げなきゃいいんだし。
煮え切らないですねぇ
松本人志氏のコメントが安倍晋三のような政治屋の「他人事のような言い回し」が特に腹が立つわ！飲み会に参加した女性で「不快な思いをされたり心を痛めた方々がいらっしゃるのであれば」謝る？だと！お前がした行為の結果だろうが!
マスコミ復帰をさせてはいけない！
被害者女性は嫌々でも出廷する意志を堅めていた訳ですよね それだけは阻止したくて色々と動いていたのが松本側
ギリギリまで粘って工作しても上手く行かなかった為に折れた 文春側も派手に振る舞わない事で合意したのでしょう
それでも取り下げは実質的敗訴 和解を取り付けたのであれば引分と考えられるけど そもそも初めは事実無根からスタートしていた訳ですからね。
何で裁判上の和解をしなかったのかを考察してほしかった
『マッサージ店』での女性従業員のかたが『松本の暴挙』と言われているような行為に対して、裁判を提訴した場合には完全に『松本』が敗訴のなるのではないでしょうか？
新井浩文のマッサージ店員暴行は、物的証拠なしで有罪でした。時効なのが残念ですがそんな犯罪を起こした人物が公共にでれる筈がありません。
玉木さんではないけど松本も記事の内容がおおむね事実かどうか明確に記者会見で説明するべき。
西脇亨輔弁護士は物的証拠の文言は文春との合意文書ではなく松本側が一方的に言っているだけ、とコメントしているみたいなんですがどうなんでしょう
松本人志側と文春との合意交渉に対して間違ったプライドを優先しすぎたために被害者に反省した文章としてスポンサーを意識した謝罪文でない。松本人志側のヤメ検弁護士のレベル低さが指摘されている。あの謝罪文では真摯な反省がない→地上波では厳しいと判断するのが人間しての良心。
郷原先生、兵庫県の公益情報かどうかについて、ぜひお願いします
なぜ一番重要な「女性らと協議のうえ、被告として取下げに同意」を言わないんですか？
私が本当に性被害にあった女性なら絶対に同意しませんが。
どのみち記事を取り下げて謝罪広告勝ち取らないと記事は文春がまだ真実と主張してるわけで。そもそも直接証拠物的証拠はなく３年半かけて間接証拠人的証拠集めて記事にしたと主張してたわけで。文春の発表では、原告代理人から女性達に謝りたい取り下げに合意してもらいたいと相談されたと主張してます。それに松本側は反論してません。
昔と違い経緯はネットで追えますのでイメージ回復は厳しいかと。
郷原さんに代わって、私、山口からお返事します。おっしゃる通り、イメージ回復は厳しいかもしれませんね。ただ、私がお伝えしたかったのは、原告が勝ったとか、被告が勝ったという単純な話ではなく、民事訴訟における「裁判外の和解」は、双方の主張があって、それに基づいた協議、譲歩、妥協、修正、同意というそれこそ神経をすり減らすような交渉過程を経て、今回の結論に至ったということでした。和解交渉にかかわった人たちには、文春側、松本氏側を問わす「お疲れさまでした」と言いたいくらいです。
私自身も名誉棄損訴訟の被告（つまり文春側）の立場に立たされたことが何度もあります。その実務経験から、本件に関心のある人たちに角度の違う「視点」をお届けしたかったというのが趣旨です。ご理解いただければ幸いです。
公表された文書の文言は、「強制性の有無を直接に示す物的証拠はない」。郷原氏が人的証拠の説明をしているのにも関わらず、
「証拠がない」と繰り返す山口氏は「間接証拠」「人的証拠」という言葉を知らないかのように見受けられる。
明らかに文春の勝利だと思います。
文春側の弁護士さんに思うところがあるようですが、訴えた側の松本氏側は取り下げてほしい、文春側は応じてもいいということなので、どうみても松本氏側の全面敗退です。
釈迦に説法ですが、、、立証責任が被告側に移ってしまっているからといって、被告側が勝てないと思ったので、取り下げに合意したというのは、少々、バイアスかかりすぎでは？本件の場合、真実相当性については物証を出せるとして、真実であったかの証拠は、最後は、当人の証言しかないわけで、被告側として最悪、被害者を証人にするのは、躊躇われたという事情もあるのでは？今でも出版続けられている文春のことを、週刊朝日の編集者がコメントするなら、バイアスあっても仕方ないかな。。。
原告代理人から連絡があって、取下げに同意したとコメントがあったと思いますが、
どちらからか分からないとの解釈は間違ってませんか？
特別な解釈の仕方があるのでしょうか？
郷原さんに代わって、私、山口からお返事します。おしゃる通り、その点は言葉足らずでした。公表された「松本人志氏との訴訟について、週刊文春コメント」に、〈原告代理人から、心を痛められた方々に対するお詫びを公表したいとの連絡があり……〉とあるので、普通に読んだらその解釈になります。間違っていません。
無かった事にはならないよ ずーと語り継がれて行くと思う 和解って気持ち悪い解決方法だと思います
朝日新聞はジャニーズにも一番甘かった、松本にも大甘な感じは社風でしょうか？
文春にしてみれば勝訴と松本さん側が取り下げて謝罪することに大差ない。裁判費用も節約できるし証人の負担もなくなる。一方松本さんは、勝訴の可能性を捨てて謝罪したので非常に立場が悪くなった。ぜんぜん痛み分けではないように思いますが・・・
郷原さん
兵庫県知事選の解説をお願いします
物的証拠がなかつたことは3月には確認出来ているはずです。 それをあんなふうに発表するのは印象操作でしかない。 出廷妨害工作といいその姑息さには凄まじささえ感じられる。 姑息なタレントと姑息な弁護士のmixed up！
変ですね。松本側の攻撃を完全に無効化して逆に謝罪までとりつけたのですから、シンプルに文春の勝利だと思いますが……
直接示す物的証拠がないことなど当初からみんな分かっていたし、飲み会に参加したことも認めた……
松本はなんにも得ていないし大イメージダウンを負っただけでしょう。
「絶対に勝てる自信があれば取り下げに応じるはずがない」と仰いますが、そんなことはないと思います。
すでに相当な社会的制裁をうけている松本をこれ以上追い詰めるのは本意でない、とA子さんと文春が判断しても不思議はない。
逆にとことん追い詰めて万一松本が自●したりすれば、それこそ取返しがつきません。
憂慮しなければならないのは、この「取り下げ」がおよぼす影響です。松本のやったこと、これが断罪されずにTVへの復帰などということになれば、被害者たちの中には恐怖におののき、フラッシュバックに苦しむ人たちもいるでしょう。また、吉本・松本は、より周到に「物的証拠」を残さずに加害を繰り返すことにはならないでしょうか？
「取り下げ」の双方の思惑などわからないのだし、それを詮索することに何の意味があるでしょうか？ それよりも、芸能界にはびこる、性加害システムとでもいうべき、おぞましい構造をあばき、被害者を出さないために、監視を強めることなのではないでしょうか？ お二人には、ジャニーズ問題と同根のこの問題を徹底的に批判しつくして、芸能界においても、人権が保障され、家父長的構造を打破する論陣を張ってほしいものです。
松本人志、狡い！
13:04最初から物的証拠なんかある訳ないでしょう。スマホ取り上げられた状況下で言った言わないの争い(合意の有無)なのに。
配信ありがとうございます😊
なるほど、てっきり松本人志さんが引き下げたものと思っておりました。見方がよ〜くわかりました。
「物的証拠」は無くても3年かけて精査した「証言証拠」「状況証拠」はたんまり文春側は用意してましたよ
10年前の状況証拠なんてあれば、雑誌を売るためにとっくに記事にしてますよ、吉本のライバル企業さん。
裁判になればお互いに材料を持ち込んで判決を仰ぐようになっていた筈。納得する、しないに関わらず。個人的には松本さん拳を振り回して疲れて勝手にやめたいと言い出した印象。
いろいろなChで周りがあーだこーだって言っているけど、松本が直接声明出すなり記者会見しなけりゃ何が本当かわからんよね。
訴訟取り下げの翌週、松本側は、性行為の「有無」を答弁しなければいけなかったので、
さすがに「有った」と言えないので、取り下げの段取りをしたようですね・・・。
日本のDiddy。
ただし、全てがおちょこサイズ。
文春側から取り下げの連絡はいくらなんでもしないでしょw？
【弁護士ドットコムニュース 2016年06月19日 「リスクを恐れず、訴訟で負けない記事を作る」週刊文春・新谷編集長に聞く（上）】より引用
＝＝＝＝＝＝＝＝
「確かに、裁判で勝つのが難しくなっていると思います。私は、4年前に編集長になる以前も、週刊文春のデスクや記者として、訴訟を起こされたことがありますけど、その当時に比べると、求められる立証のハードルがずいぶん高くなっていると感じています。
（略）
その結果、徐々に脇が固まり、最近は随分負けなくなっています。特に最近多いのは、我々が『勝訴的な和解』と呼んでいるものです。こちら側の謝罪なし、賠償金なしで、相手が裁判を取り下げるパターンです」
＝＝＝＝＝＝＝＝
上記は今回の訴訟でも早々に「(被告側に)物的証拠はない」と言い切って物議を醸した現文芸春秋総局長・新谷氏の8年前のインタビュー記事ですが、今回の松ちゃん側の動きも見事にこの勝利パターンに当てはまってるんですよね。
文春から見ると判決で勝利する必要性は無くて、記事の正当性に対して唱えられた異議が取り下げられたらOKなんでこの「売られたケンカ」を買い続ける理由はほぼ無いです。
唯一、他のケースと違ったのは証人尋問に立つ約束をしてくれた被害女性の心情、意見に方針の大勢を委ねたところではないでしょうか。そのことが文春側コメントの「女性らと協議のうえ、被告として取り下げに同意することにしました」に垣間見えます。
この手の争いで被害者がこだわる「相手側からの謝罪」は(被害者側が訴えた場合の裁判でも)判決で賠償金を取る以上に難しいと聞きますが、その「謝罪」がこの被告側の立場で取れるならということで被害者女性も文春も大きな手ごたえを感じての「取り下げに同意」だったのではないでしょうか。
元週刊朝日編集長だけに､文春側の考え方が非常に的確な考察でとても
分かり易かったです｡
要するに､松本人志側と文春側は､両者痛み分けというったところですね｡
弁護士が儲かっただけ。松っちゃん騙されたな🤣
松本人志はスポンサーに嫌われたので、テレビ復帰は無理ですね。
そもそも、女性が被害を受けたと告発したことが発端なのですから、この決着で女性が納得していることが最優先事項。
松本、文春の利害損得なんてはっきり言ってどうでもいい。
物的証拠は無いが裁判所の心証は悪いということを裁判所から松本に言われたのだと思う。それでも裁判を継続して被害者に洗いざらいやらかしたことをぶちまけられたら芸人生命が終わると判断したのだろう。どっちにしても終わるけどねw😊
文春大勝利
松本完全敗北
悪は滅び正義か勝つ
TV出すな
ダウンタウンフ絶対に見たく無い女性は、皆安モンに観てる、ムカつく浜田も、浮気ばかりで、良い人ぶってる2人TV出すな💢
この件の報道で１番フラットな見解だったと思います。
個人的は両者とも切り札を持っていてどちらとも損しかないと踏んだから松本氏は取り下げ、文春は合意したのかなと思っています。
郷原さん、兵庫県知事選挙の検証の回を是非やってください！
９月初め、兵庫県議会で不信任案が提出され、維新の会が一転して斎藤知事に辞職を求めた時点で、このUA-camチャンネルで取り上げ、その問題を、公益通報者保護が問題ではなく「維新の問題」ととらえるべきという意見を述べました。それ以降の動きについては、マスコミ、世の中が一方的に「公益通報者保護法違反許すな」という論調になっていることに違和感があり、その時点以降、斎藤知事問題は、UA-camでも、Ｘでも取り上げず、完全に静観していました。次回、改めて、この問題を私なりに整理し総括してみたいと考えています。
@nobuogohara ご丁寧に返信ありがとうございました。このままでは、パワハラや公益通報者探しをしたことなどあったことが無かったことにされそうです。元局長はじめ県職員の方の無念を感じます。どうぞよろしくお願いいたします。
元編集長の話はまさに玉虫色の決着ということですよね。それにしても文春側が合意しなけらばならなかった真実が知りたいですね😮
郷原先生は司法界の百貨店ですかね!何でもありますやります。松本さんも精神がまいってるから方向転換して毎年数億円稼いだのが良いといままでみたいに頭が回ってきたわなこの男もやっと。
自分は松本擁護派ではなく、むしろ批判的な立場だが、松本側弁護士の責任は重いと思う。裁判を始める時点で、松本側不利に推移することは分かるはず。結局取り下げして、松本側の事実上の完敗に至ってしまった。
優秀な弁護士を付けることが出来なかったことは松本の責任とも言えるが、吉本興業から適切おなアドバイスは無かったのか？
松本信者がかわいそうに思えてきた。
山口さんのご経験に基づくお話。大変参考になりました。
今週、週刊文春でこの件を報じられない理由をもう少し教えてほしいです。
物的証拠がないとか、刑事事件にできないというのは、前々から新谷さん自ら仰っていましたよね。
あと松本側からのコメントに、どうにかこうにか謝罪が入ったということから、ホテルの飲み会と伝えられている行為があったのは確定しちゃったわけで、これも文春側の印象操作なんですかね？
万博に出てもらうんだろう
なるほど納得。
この件の動画の中で1番わかりやすかったです。
裁判勝っても名誉回復しないから取り下げたんだよ。世間がゴシップ誌信仰が強いからね
文春もビジネスですよ？
松本氏の件で最もよくわかる説明でした。
裁判は、ほとんどの専門家が、絶対文春が勝つという見立だったのに、なんで取り下げに合意したのだろうか？？？
これで、「ほらみろ。やはり文春もウソがあったのだろう」となってしまった。
なるほどですね 納得。しました
一番 この動画が一番わかりやすかった松本人志が復帰できるかっていう考え方に関しては甘いねこれだけの騒動になったら簡単には戻ることはできない松本人志 を先に戻すぐらいだったら松本さんのために犠牲になったスピードワゴンの小沢さんの方を先に戻してあげて欲しいよそれがない限りは 松本人志の復帰は 誰も歓迎しないよ
漫才したくなった 松本さん😂
山口さんの説明が1番分かりやすくて正しいかなと思います。
山口さん、以外に偉いさんだった！
びっくり。確かに合いの手上手いはず
松本人志は、復帰できれば、実質的に勝ちでしょう
テレビ復帰、ネット復帰、舞台復帰、復帰ゼロ、果たしてどうなるか。。