Насколько глубок Водолазкин! Он всё время говорит о смыслах! Талант, данный им Господом, приумножает и не присваивает себе. Очень редкая добродетель сегодня.
Браво ведущему!!! Великолепное профессиональное интервью! И, конечно, отдельное спасибо за возможность быть свидетелем встречи с мудрым, образованным, талантливейшим Евгением Водолазкиным! Не оскудела на таланты наша земля!
Евгений Водолазкин удивительный, необыкновенный писатель! После "Лавра"не покидаю. И очень глубоко мыслящий человек.Могу слушать бесконечно. Буду искать "Чагина".
Миф об СССР силён, потому что во многом основан на фактах. Мой отец был шахтёром и я училась в той же школе, что и сын директора шахты, мы лечились в одной больнице и жили на одной улице. Рабочие отдыхали в тех же санаториях, что и администрация крупных предприятий. Сегодня это разные касты и существуют на разных орбитах. Для рабочих был рабфак в высшей школе и вне конкурса можно было поступить в вуз. Были бесплатные кружки и спорт.секции для детей и т.д. и т.п.
Как у Диккенса в повести «одержимый или сделка с призраком» нам дана память об обидах чтобы мы могли их прощать. И память о своих плохих поступках чтобы мы каялись и получали прощение.
@@mariapolyakova1365 Я листал книги Водолазкина "Лавр" и "Авиатор". Очень тоскливая писанина. Читать до конца эту муть я, разумеется, не стал. И во всех своих интервью Водолазкин производит впечатление очень скучного человека. Уверен, он стал "писателем", чтобы не работать на производстве.
Какое чудо - быть современником писателя Водолазкина!
Читаю прям сейчас Чагина, очень интересно!
Насколько глубок Водолазкин! Он всё время говорит о смыслах! Талант, данный им Господом, приумножает и не присваивает себе.
Очень редкая добродетель сегодня.
Браво ведущему!!! Великолепное профессиональное интервью! И, конечно, отдельное спасибо за возможность быть свидетелем встречи с мудрым, образованным, талантливейшим Евгением Водолазкиным! Не оскудела на таланты наша земля!
Евгений Водолазкин удивительный, необыкновенный писатель! После "Лавра"не покидаю. И очень глубоко мыслящий человек.Могу слушать бесконечно.
Буду искать "Чагина".
Ведущий настоящий профессионал своего дела !
Отличная программа! Прекрасный ведущий! Интересный гость! Спасибо!
Спасибо ведущему и гостю - Евгению Водолазкину за интересную передачу.
Спасибо за эфир, за встречу с одним из лучших современных писателей
Помню, как за ночь прочитала Лавр, сейчас читаю Чагина
Спасибо, Никита за Водолазкина, и за хорошее интервью. Впрочем, как всегда.
Спасибо за встречу с любимым писателем!
ССпасибо
Спасибо за такого гостя
Спасибо за интересный выпуск. Вам лайк
Евгений стал лучше выглядеть молодец!🙏
Читаю сейчас. Очень кстати встреча с автором! Спасибо!
Спасибо за выпуск!
Миф об СССР силён, потому что во многом основан на фактах. Мой отец был шахтёром и я училась в той же школе, что и сын директора шахты, мы лечились в одной больнице и жили на одной улице. Рабочие отдыхали в тех же санаториях, что и администрация крупных предприятий. Сегодня это разные касты и существуют на разных орбитах. Для рабочих был рабфак в высшей школе и вне конкурса можно было поступить в вуз. Были бесплатные кружки и спорт.секции для детей и т.д. и т.п.
Как у Диккенса в повести «одержимый или сделка с призраком» нам дана память об обидах чтобы мы могли их прощать. И память о своих плохих поступках чтобы мы каялись и получали прощение.
Підтримую Вас лайком і підпискою🙂
"Чагин" это научная фантастика?
А у него все фантастика, только не научная)))
Ну в Брисбене фантастики минимум
Нет, герои романа вполне жизнеспособны в нашем мире
До чего же он тоскливый, этот Водолазкин. От его рассказа мухи дохнут. И книги его такие же тоскливые, как и он сам.
А вот книги его наоборот достаточно динамичные
Интересно,сколько его "тоскливых " книг прочитал автор комментария 😅
@@mariapolyakova1365
Я листал книги Водолазкина "Лавр" и "Авиатор". Очень тоскливая писанина. Читать до конца эту муть я, разумеется, не стал. И во всех своих интервью Водолазкин производит впечатление очень скучного человека. Уверен, он стал "писателем", чтобы не работать на производстве.
Если бы на интервью пришёл Фёдор Михайлович, интересно, как бы откомментировали? Я думаю в ещё более отрицательно
Прогресс может быть только личным для каждого. Прогресс только вне общей массы.