Ich bin erst seit wenigen Jahren politisiert. Am Wochenende war ich in Garmisch beim G7 Protest. Die Linke ist für mich die einzige Partei die ich noch wählen kann. Danke Sahra Wagenknecht, ich wünsche Dir noch viel Durchhaltevermögen und Gesundheit :) Liebe Grüße, Uli aus Karlsruhe
Sahra Wagenknecht bringt die Probleme Europas auf den Punkt. Jeder der Vernunft und Verstand besitzt sollte dieser großartigen Rednerin Glauben schenken. Weiter so Sahra.
Ich finde Frau Wagenknecht wirklich toll und sie macht einen weitaus aufrichtigeren Eindruck als Gysi. Das Problem sehe ich bei der Linken an sich. All diese alten Strukturen, das ist vorbei. Ich bin 23 Jahre jung, also ein ziemlich unkonventioneller Mensch. Ich bin nicht nur mit ZDF und solchen Dingen wie hier aufgewachsen. Es gibt viele Formate auf UA-cam die ich viel besser finde. Nehmen wir Kenfm, die hatten letztens eine Talkrunde gemacht. Die hatte keine feste Sendezeit. Ok, einer musste nach 2 1/2 Std. zu seinem Zug, aber sie hatten viel länger Zeit. Außerdem haben die sich Ausreden lassen und und und... Dort war Demokratie, dort war ein echter Dialog, kein Kampf, kein Druck. Und das Problem sehe ich bei den Linken. Sie schwimmen in einem Werk, das behindert, dass nicht gerade die Demokratie fördert. Ich wünschte mir von Frau Wagenknecht eine nicht zusammengefasste Rede sondern eine improvisierte, eine Rede aus dem Herzen. Das schätze ich an den Mahnwachen oder einige Formate von KenFM. Er setzt sich hin und erzählt was er denkt. Das dauert mal 23 min. Oder mal 38 min. ....keine feste Sendezeit und ein weiterer Vorteil am....ja Internet ist, dass ich mir meine Nachrichten, meine Themen selber aussuchen kann und mir nicht auftischen lassen muss was für mich wichtig wäre, z.B. welcher Prinz oder König jetzt wieder rumläuft..... das zieht an mir vorbei, danach schau ich nicht und verschone mein Hirn damit, denn es ist nicht relevant für die Politik, für das Gemeinwohl sowie meine Bildung.
Das meine ich eben, die Ketten einer Partei, eben wieder jeder Gruppe. Die Identität "Die Linke"... Ja ich weiß nicht wie und was intern abgeht, was nebenbei gesagt ja auch nicht gerade toll ist, nicht zu wissen wie es in einer Gruppe läuft denen man via Stimme mal die Verantwortung gegeben hat. Ich weiß nicht ob es Tabus dort gibt, ich bin mir aber, denke ich, ziemlich sicher, dass man schon auf einer Linie bleiben muss oder man dort ansonsten sehr schnell abgestoßen wird. Ich meine, eine Partei oder allgemein eine Gruppe existiert ja nur weil sie eine gewisse Identität hat, dem die Mitglieder unterliegen. Ein wenig Flexibilität ist zwar erlaubt, aber keine Totale, also keine echte Freiheit. Es gibt immer gewisse "Grundwerte" und somit auch Tabus. Eine Gruppe in geistiger totalen Freiheit würde die Gruppe ja nichtig machen. Denn eine geistig freie Gruppe/Partei/Religion, hätte ja keine echte Identität, denn dort würde ja jeder anders denken. Es gäbe keine Worte mehr mit denen man die Gruppe identifizieren könnte. Das meinte ich. Außerdem arbeitet die Partei, wie jeder andere auch, mit ochlokratischen Mitteln. Es geht nur um die Masse. Die meisten Stimmen, die höchste Zahl gewinnt, der Rest soll dem meist kompromisslos zusehen. Meiner Meinung nach wäre es lieber, wenn jeder Mensch geistige Freiheit genießen dürfte und noch besser wenn man jeden Einzelnen selber in den Bundestag wählen könnte. Ohne Parteien. Außerdem sollten keine Reden dort geschwungen werden sondern sich die Zeit an einem Tisch setzen und darüber debattieren, damit all die Gedanken der Personen miteinander verknüpft werden können. Ein Problem ist dann aber noch da: Der Politiker muss nicht für seine Überzeugung kämpfen, wo er der Meinung ist, dass das zum Glück seines Landes führen könnte. Er muss, wenn er weit kommen will, einfach nur die Stiefel der Wähler lecken ... und da fängt die Ochlokratie schon wieder an. Mit einer gebildeten Gesellschaft und einer evtl. edlen Einstellung könnte die Demokratie auch so funktionieren. Das Problem ist, dass viele nicht so wirklich die tiefen Ursachen sehen, siehe Pegida. Sie haben nur ihre Liste mit Forderungen. Gäbe es keine Kultur, in der diejenigen die sagen: "Ich habe keine Zeit und Lust mich zu beschäftigen, kenne mich also nicht aus und gehe deshalb verantwortungsvoll NICHT wählen." oder "Ich bin der Meinung die Ursache erkannt zu haben, habe mich einige Zeit damit beschäftigt und deshalb gehe ich wählen." dann ginge die Demokratie wieder ein Schritt in die richtige Richtung. Nämlich in die Richtung, dass nur diejenigen die Politik entscheiden, die geistig auch in der Politik drinstecken. Also wenn wir Politik mit Gemeinwohl übersetzen, dass nur diejenigen die sich für das Gemeinwohl interessieren, sich z.b. via Wahlen dafür einsetzen und die anderen gerade die Verantwortung in die Hand nehmen und sagen: Sry, kenne mich nicht aus, also geh ich lieber nicht wählen. Darum reden heute ja leider viele vom Wahlvieh. Im Wahlkampf gehts nicht um das Gemeinwohl, da geht es nur darum so vielen Leuten wie möglich Honig um's Maul zu schmieren und jedem zu suggieren: Trage Verantwortung und gehe wählen!! (unabhängig davon ob du Ahnung hast oder nicht) PS: Die Medien spielen da auch eine Rolle. Sie sagen oft den Leuten was gut und was böse ist. ... wie du siehst sehe ich viele Probleme. Es müsste eine Kultur entstehen, die eben gerade verantwortlich mit Wahlen umgehen. Aber nein, viele gehen wählen weil für sie selbst das Leben gerade so gefällt wie es ist oder aber weil sie ihre eigenen Forderungen erfüllt haben wollen, dessen Erfüllung die Politiker immer versprechen. Wie kann man den Weg für's Gemeinwohl beeinflussen, wenn man sich nicht damit beschäftigt und nur an sich oder seinem kleinen Umfeld denkt? ...... Wir haben ein ziemlich gestörtes Verständnis von "Verantwortung & Wahlen" und wer ist dafür u.a. verantwortlich? Die Politiker die gewählt werden wollen und die Medien die ebenfalls sagen: Du musst wählen!! Somit entsteht ein Mem, ein geistiger Virus. Alle reden plötzlich davon dass man wählen muss wenn man verantwortungsvoll handeln will. Jeder glaubt daran und jeder wird mehr oder weniger angegriffen wenn er das doch mal hinterfragt. Anschließend wird den Kindern das auch so gesagt, die wachsen mit diesem Mem auf und wie gesagt wenn kritisches Denken da auch noch öffentlich abgestoßen wird ... dann ists vorbei mit dem Geist der Demokratie, denn der lebt von Dialog und geistiger Tabulosigkeit.
Frau Wagenknecht , sie wären so eine tolle Bundeskanzlerin sie sprechen die Wahrheit aus ich bin großer Fan von ihnen! ! Merkel muss gehen diese Gefühlslose Frau brauch ich gar nett mehr!!!!
Ich bin erst seit wenigen Jahren politisiert. Am Wochenende war ich in Garmisch beim G7 Protest.
Die Linke ist für mich die einzige Partei die ich noch wählen kann.
Danke Sahra Wagenknecht, ich wünsche Dir noch viel Durchhaltevermögen und Gesundheit :)
Liebe Grüße, Uli aus Karlsruhe
Die kluge Frau , Gott gebe Ihr die Geduld und Gesundheit!
Sahra Wagenknecht bringt die Probleme Europas auf den Punkt. Jeder der Vernunft und Verstand besitzt sollte dieser großartigen Rednerin Glauben schenken. Weiter so Sahra.
Tut diese Rede gut... das ist REALPOLITIK!
Sarah bringt es knallhart auf den Punkt. Danke und nochmals Danke. Alle anderen Politiker kann man gegen Sarah vergessen.
Sie sollte Kanzlerin sein!
Die hats drauf... Würde ich sofort zur Bundeskanzlerin wählen... Sieht auch besser aus, als die Merkel :-)
Ich finde Frau Wagenknecht wirklich toll und sie macht einen weitaus aufrichtigeren Eindruck als Gysi. Das Problem sehe ich bei der Linken an sich. All diese alten Strukturen, das ist vorbei.
Ich bin 23 Jahre jung, also ein ziemlich unkonventioneller Mensch.
Ich bin nicht nur mit ZDF und solchen Dingen wie hier aufgewachsen.
Es gibt viele Formate auf UA-cam die ich viel besser finde.
Nehmen wir Kenfm, die hatten letztens eine Talkrunde gemacht. Die hatte keine feste Sendezeit. Ok, einer musste nach 2 1/2 Std. zu seinem Zug, aber sie hatten viel länger Zeit.
Außerdem haben die sich Ausreden lassen und und und...
Dort war Demokratie, dort war ein echter Dialog, kein Kampf, kein Druck.
Und das Problem sehe ich bei den Linken.
Sie schwimmen in einem Werk, das behindert, dass nicht gerade die Demokratie fördert.
Ich wünschte mir von Frau Wagenknecht eine nicht zusammengefasste Rede sondern eine improvisierte, eine Rede aus dem Herzen.
Das schätze ich an den Mahnwachen oder einige Formate von KenFM. Er setzt sich hin und erzählt was er denkt. Das dauert mal 23 min. Oder mal 38 min. ....keine feste Sendezeit und ein weiterer Vorteil am....ja Internet ist, dass ich mir meine Nachrichten, meine Themen selber aussuchen kann und mir nicht auftischen lassen muss was für mich wichtig wäre, z.B. welcher Prinz oder König jetzt wieder rumläuft..... das zieht an mir vorbei, danach schau ich nicht und verschone mein Hirn damit, denn es ist nicht relevant für die Politik, für das Gemeinwohl sowie meine Bildung.
Das meine ich eben, die Ketten einer Partei, eben wieder jeder Gruppe.
Die Identität "Die Linke"...
Ja ich weiß nicht wie und was intern abgeht, was nebenbei gesagt ja auch nicht gerade toll ist, nicht zu wissen wie es in einer Gruppe läuft denen man via Stimme mal die Verantwortung gegeben hat.
Ich weiß nicht ob es Tabus dort gibt, ich bin mir aber, denke ich, ziemlich sicher, dass man schon auf einer Linie bleiben muss oder man dort ansonsten sehr schnell abgestoßen wird.
Ich meine, eine Partei oder allgemein eine Gruppe existiert ja nur weil sie eine gewisse Identität hat, dem die Mitglieder unterliegen.
Ein wenig Flexibilität ist zwar erlaubt, aber keine Totale, also keine echte Freiheit. Es gibt immer gewisse "Grundwerte" und somit auch Tabus.
Eine Gruppe in geistiger totalen Freiheit würde die Gruppe ja nichtig machen. Denn eine geistig freie Gruppe/Partei/Religion, hätte ja keine echte Identität, denn dort würde ja jeder anders denken. Es gäbe keine Worte mehr mit denen man die Gruppe identifizieren könnte.
Das meinte ich.
Außerdem arbeitet die Partei, wie jeder andere auch, mit ochlokratischen Mitteln. Es geht nur um die Masse. Die meisten Stimmen, die höchste Zahl gewinnt, der Rest soll dem meist kompromisslos zusehen.
Meiner Meinung nach wäre es lieber, wenn jeder Mensch geistige Freiheit genießen dürfte und noch besser wenn man jeden Einzelnen selber in den Bundestag wählen könnte.
Ohne Parteien.
Außerdem sollten keine Reden dort geschwungen werden sondern sich die Zeit an einem Tisch setzen und darüber debattieren, damit all die Gedanken der Personen miteinander verknüpft werden können.
Ein Problem ist dann aber noch da:
Der Politiker muss nicht für seine Überzeugung kämpfen, wo er der Meinung ist, dass das zum Glück seines Landes führen könnte.
Er muss, wenn er weit kommen will, einfach nur die Stiefel der Wähler lecken ... und da fängt die Ochlokratie schon wieder an.
Mit einer gebildeten Gesellschaft und einer evtl. edlen Einstellung könnte die Demokratie auch so funktionieren.
Das Problem ist, dass viele nicht so wirklich die tiefen Ursachen sehen, siehe Pegida.
Sie haben nur ihre Liste mit Forderungen.
Gäbe es keine Kultur, in der diejenigen die sagen: "Ich habe keine Zeit und Lust mich zu beschäftigen, kenne mich also nicht aus und gehe deshalb verantwortungsvoll NICHT wählen." oder
"Ich bin der Meinung die Ursache erkannt zu haben, habe mich einige Zeit damit beschäftigt und deshalb gehe ich wählen."
dann ginge die Demokratie wieder ein Schritt in die richtige Richtung.
Nämlich in die Richtung, dass nur diejenigen die Politik entscheiden, die geistig auch in der Politik drinstecken.
Also wenn wir Politik mit Gemeinwohl übersetzen, dass nur diejenigen die sich für das Gemeinwohl interessieren, sich z.b. via Wahlen dafür einsetzen und die anderen gerade die Verantwortung in die Hand nehmen und sagen: Sry, kenne mich nicht aus, also geh ich lieber nicht wählen.
Darum reden heute ja leider viele vom Wahlvieh. Im Wahlkampf gehts nicht um das Gemeinwohl, da geht es nur darum so vielen Leuten wie möglich Honig um's Maul zu schmieren und jedem zu suggieren: Trage Verantwortung und gehe wählen!! (unabhängig davon ob du Ahnung hast oder nicht)
PS: Die Medien spielen da auch eine Rolle.
Sie sagen oft den Leuten was gut und was böse ist.
... wie du siehst sehe ich viele Probleme.
Es müsste eine Kultur entstehen, die eben gerade verantwortlich mit Wahlen umgehen.
Aber nein, viele gehen wählen weil für sie selbst das Leben gerade so gefällt wie es ist oder aber weil sie ihre eigenen Forderungen erfüllt haben wollen, dessen Erfüllung die Politiker immer versprechen.
Wie kann man den Weg für's Gemeinwohl beeinflussen, wenn man sich nicht damit beschäftigt und nur an sich oder seinem kleinen Umfeld denkt?
......
Wir haben ein ziemlich gestörtes Verständnis von "Verantwortung & Wahlen" und wer ist dafür u.a. verantwortlich?
Die Politiker die gewählt werden wollen und die Medien die ebenfalls sagen: Du musst wählen!!
Somit entsteht ein Mem, ein geistiger Virus.
Alle reden plötzlich davon dass man wählen muss wenn man verantwortungsvoll handeln will. Jeder glaubt daran und jeder wird mehr oder weniger angegriffen wenn er das doch mal hinterfragt.
Anschließend wird den Kindern das auch so gesagt, die wachsen mit diesem Mem auf und wie gesagt wenn kritisches Denken da auch noch öffentlich abgestoßen wird ... dann ists vorbei mit dem Geist der Demokratie, denn der lebt von Dialog und geistiger Tabulosigkeit.
can listen to her voice for hours
Немецкий бы выучил только за то, что им разваривает Сара...
Frau Wagenknecht , sie wären so eine tolle Bundeskanzlerin sie sprechen die Wahrheit aus ich bin großer Fan von ihnen! ! Merkel muss gehen diese Gefühlslose Frau brauch ich gar nett mehr!!!!