Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
謝謝！
呵呵~
感謝前瞻預算！
新建公家或者公共設施，該推動雨水回收系統，光靠水庫留水，平地的雨水都浪費掉。
高雄連個大型水庫都沒有，何來平地雨水‘’都‘’浪費掉連山上的都讓他流入海裡現在缺水只能用東港溪的屎尿水給人民用當高雄人真的很可憐山上不給蓋，平地也不給蓋，原本高屏溪附近有規劃類似鳥嘴潭人工湖的建設後來還不是不了了之。那種偏僻地方都不給蓋了，要在市區搞一個蓄洪池會是更難的，而且容量覺對不會大。要供應高雄民生用水的庫容至少也要來個5000萬立方以上才有效益
妳說的沒錯，例如大樓，學校，工廠，就可以做雨水回收系統。
@@shangyangtsai849 當初要在美濃蓋水庫，不是環保人士拼命擋嗎？叫那些人找水給高雄，而不是拼命從屏東送水給高雄；或是在高雄的沿海地區大大興建海淡廠，缺水期就啟用
@@家有三隻狗 沒錯啊，會抗議的大多不是高雄人，加上中央政府的政治操作，被核定的就被擋掉從此胎死腹中。高雄自己不解決問題，跑去挖屏東水支援、叫台南南化水庫還高雄水，這就是目前政府的處理態度，每年發生永遠沒有解決海淡廠成本很高、費電、有廢水會影響周遭海域。台灣不像中東國家不下雨，豐水期的雨量很足夠，還是傾向儲水建設大於海淡廠
認為保水建設需要多弄一點，台灣的地形對於水源的輸送其實很容易，但是保水很困難。說為什麼不建海水淡化，海水淡化需要很大的電力加上會有高濃度鹽廢水，其實台灣只要有效率的用水，電，根本都是足夠的。問題出在都在揮霍，而且治標不治本。
正確的，污水處理廠分級利用
揮霍成性了！
你忽略了產業發展，片中有提到南部幾個工業區啟動後的缺口，光滿足現狀可能沒用
詳細可蒐衛星地圖 擴大集水區= 降雨集中/分布不均 ， 台南.嘉義在日治時期 幾個小水庫， 長年沒清淤 = 全面排查 ，清淤結果 =相當於 1-2個 大型水庫興建 ， 透過 水圳 串聯 ，上游儲水/下游免淹水
@@jbjack1215 很好的觀點可以凸顯當時政府的智慧：竹科有新建寶二水庫做配套，推出南科呢？配套呢？沒智慧了！
台灣應該趁這個乾旱的機會，普及全台灣的家庭廢水接管率，避免民生用水只用一次就排到水溝，這不僅造成髒亂惡臭，污染環境，有害觀光，還造成嚴重浪費，污水處理廠、家庭廢水接管巡還給工業用水，都市平地的地下水庫系統，都是當務之急，建立一套先進的水資源循環系統即可解決，而且我相信這種建設難度遠低於蓋水庫的排砂通道、海水淡化廠等等
感謝你們的用心
海水淡化要做了！
台灣的都市設計一定要有新思維，不能在依賴高山水庫收集雨水了，新建平地都市區的地下水庫，在主要幹道馬路下面，並在各個社區建立污水處理廠，把民生用水、工業用水、重工業用水、層層分級利用，最乾淨的水先給人用，再把經過污水處理廠處理的水引導到工業區，而不是完全沒分級毫無節制的使用水資源，最好配合新興的VR技術埋藏管線，以減輕開挖修繕工作的效率，常常在想台灣花了那麼多錢在基礎工程建設，但是卻完全沒有一點在創新方面的進步，各種工程思維都還留在古時候，不然就是要等外國有了相關技術才要抄，台灣地形氣候特殊，有些東西不自己開發是永遠抄不到的
???會不會 你沒注意， 早就開始做相關基礎工程建設 台南向前行 第24集-加速汙水下水道建設 提高市民生活品質汙水回收= 再生水=工業區 水資源 ua-cam.com/video/FmQYwwSP9H8/v-deo.html
@@isee00u 這種程度的工程坦白說差太遠了，他們做的這些只是一小部分而已，真的要做到海綿城市的核心在於城市下方的儲水系統，柏油路面工法的改進，讓馬路會呼吸可以達到城市降溫的作用，而且現在污水處理廠的處理量遠遠達不到民生污水排放的等級
@@hugocheng6243 你有看影片嗎???中鋼/就有使用 回收水 鳳山溪都污再生水回收示範計畫在內政部營建署、經濟部水利署和工業局極力牽線促成下，自107年8月起每日供應2.3萬噸的再生水，每日約可導入2.2萬噸再生水，更於108年9月起每日導入約4.1萬噸再生水。臨海都污再生水回收示範計畫高雄市政府積極推動各區域污水處理廠放流水再生計畫，繼鳳山溪再生水廠正式營運供水後，更規劃臨海污水處理再生水廠，配合此次臨海都污再生水計劃，中鋼每日再使用2萬噸臨海再生水，本案再生水水廠及相關輸配水管線已完成建置，於110年12月初取得正式營運許可，並於110年12月9日正式開始營運供水。中鋼第三冷軋廠區內既設鳳山溪再生水預留點，接引配管至既設除礦水系統再生使用，減少除礦水損耗；此外，分支配管至既設間接冷卻水系統，作為降低硬度之補水使用，減少補水量。110年8月完成臨海再生水案廠外及廠內相關管線施工佈設至中鋼廠區臨海再生水原水池及石灰軟化出水池，及臨海再生水第二進水點配管至既有模水系統水池內，取代純水補水。中鋼廠內已建置一個完全獨立的生活用水系統，以自來水水源供應全廠所有生活盥洗用水，不與再生水共用管網。為配合高雄市經發局執行「和發產業園區再生水之替代履行方案」，中鋼已編列預算，由鳳山溪再生水管線連接支管輸送進入中鋼廠內原水池，將增加使用鳳山水資源中心擴充9,700 CMD之再生水，以強化再生水源之調度。中鋼自108年起與工研院合作針對海淡技術進行探討，目標為開發產水成本≤25元/噸之海水淡化整合製程。
@@阿嘉-y8e 假的 ???嘉義縣擴大縣治污水處理廠 影片不讓貼上 高雄/台中/桃園/大台北.. 各縣進度不1樣 都有影片介紹 你該不會都沒瞧見 拆防火巷(尾巷)=也是另類刺激經濟 都不知道 1樓違建拆除/後退1米/興建= 1樓每戶至少要出十萬起 重新建自己家的牆 .... 🤭🤭🤭
應該新工業戶廠房建立要有對應需求量的淡化廠產水量，也就是說淡化廠興建要由建新廠或擴廠的廠商分攤，其實只要廠商攤平下來有利潤他們也能接受，而且民間廠商經營的淡化廠應該會比政府有效率，且一旦有新技術也會升級使用，政府要做的反而是監控與注意有沒有其他環境問題。
最近幾年真的旱象不斷尤其是南部今年也是春雨不太下深層地下水及伏流水雖然被當救命水但如果沒有補助恐怕未來也有超抽的問題或許多一點農田 人工湖泊會有幫助（類似桃園以前的埤塘）但如果沒有雨也是枉然…希望梅雨能夠捕一波😂
不好意思 土地都要蓋房子了
已經入梅，首波快閃，無濟於事，苟延殘喘
怎麼都沒有人檢討颱風為什麼不來?台灣為什麼雨下得越來越少?氣候的變遷難道台灣都沒責任?每天燃氣燃油燃煤的發電都不會影響氣候?每次電不夠就漲電價水不夠就漲水價的去叫大家少用水少用電然後要漲價也不漲薪資就是從不考慮到百姓的生活
因為曾文水庫水位低，所以今年嘉南平原的一期稻作休耕，但有趣的是，沒有大型水庫的高雄與屏東，竟然還有人在種稻，這些地區想也知道都是抽地下水，然後新聞就有說有些水井枯竭，導致作物無水而枯死。稻田是非常耗水的，如果捨棄稻米，或許地下水還可以供應其他作物更長一些時間，農政單位應該要協助農民做出更好的決策，才不會做死自己。
稻田的水，還是有相當一部分會滲透入地面成為地下水，實際上沒用那麼多，但南部冬春兩季常見乾旱，也許每年一期稻作轉為旱作比較恰當。
以前都是抽免費的地下水，推動地下水國有化，就不會讓某些人無節制的取用
漲水價第一影響民生經濟不利用長期發展，第二會造成工業大戶跟民眾的區別對待，最正確的方法是應該從水循環系統下手，農業用水、民生用水、工業用水、重工業用水，如何一點一滴層層循環分下去，下降在平地都市的雨水如何搜集避免浪費，馬路柏油可能可以採用新材料跟新工法增加空隙率，主要幹道馬路下方可以興建大型水庫，藉由滲透把下降在平地的水資源引入這個平地水庫，再配合污水循環系統，分別導入到民生用水、農業用水、工業用水，這才是正確的
前瞻計劃呢?
大量挪用太陽能，會造成世界氣侯異常。甚致該國家或地區天災的機率會增加。詳情可以搜 #人生大挑戰
水管漏水率要降低配合雨水回收，再生水利用我想水情不至於那麽吃緊
去跟以色列取經吧，沙漠國家還可以輸出農產品。
台灣的環保還是不行 一堆工廠廢水 家庭用的廢水 直接排入溪裡 加上一堆集水區 人為的開發 根本無法保持含水率
挖井的思維，是最不能接受的最爛最後一招！
可見塔綠班的智慧水平。
網軍最認真
很精彩 期待第二集
💯💯💯🥰🥰🥰👍👍
陳部長會補助的
基礎建設不足，缺水的地方，分散建設超大型儲水廠農家自己也要想辦法儲水
First!
😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
工業區果然真的很耗水....
讚嘆蔡英文
山上乱砍乱墾，山下乱抽地下水，活该啦大自然的報复
南部大街小巷，一堆〔王爺公〕〔xx尊王〕〔xx嬤〕.......幹什麼用的?
去海邊用海水阿，我永遠不會忘記，美濃水庫抗爭時喊的口號：高雄人不需要水庫
高雄都用南化水庫的水，當然不缺水，何必再蓋美濃水庫了
水價漲價 只會反應在人民上就思考問一下 假設一般家庭用戶平均水費加垃圾處理費2000元左右人難道就不洗澡了嗎？反之工廠就不用水了嗎？漲價錢就只是增加上位者的油水而已對實際幫助微乎其微。如何改善人民用水量才是關鍵所以漲與降應該要並行讓用水户低於多少值水價就會便宜多少鼓勵一般家庭與商家節約用水。
台灣由忙 芒花的 建僻率 建蔽率 建闢率芒花油忙台灣由芒
台湾不能再靠天吃飯了这种旱災越來越明顯，中南部各地方政府 要自己先做好养水準備，雨季就要把水儲好 並使渗入地下儲存。一直抽地下水 地層會下陷 这不是辦法，南部每次下雨这水都流到海裡，南部地方政府根本沒在做事沒想法存入地下变成地下水源。北台湾山区雨水很多 每次下雨水都往河往海流出去，这些政府都要儲好水往南送，日本都有小形管狀水力發电机还送水時還可發电 为何不学習? 大陆都能做幾千公里的南水北調，台湾各地方政府串連起來解决北水南調，不能说做不到.
美濃水庫也不蓋 又要不缺水 是在講什麼鬼不是要環保？ 現在到處挖水井 做伏流水 不是到處破壞環境？ 哪來環保了 海水淡化 又缺電 不要核電 哪來便宜的電去產水？ 都是矛盾的
所以我說那個海水淡化何時會蓋? 抽地下水也不是長久之計，總有一天會沒的，到時候淹水的問題會更加嚴重
海水淡化很吃電，這樣只是挖東牆補西牆
@@bubeelin 台灣四面環海，除了很吃電的問題之外，相比地下水這種有限資源，已經算是好的
公視護主心切，因為缺電，所以不能講海水淡化。
海水淡化廠沒有效率，把民生用水有效利用建立污水處理廠才是正確的，台灣瘋狂揮霍水資源，沒有對水的分級利用，水再多都沒用
海水淡化一度要30塊，買個疫苗貴3塊就被嘴爆，大量搞淡化，藍白肯定到凱達格蘭開夜市了。
??去北部設工廠就好了啊，北部不缺水 為什麼一定要到南部缺水區?????
高雄的汽車旅館 按摩浴缸 洗免驚欸
人都沒有水喝了，還養蝦
只是講 沒有人聽 沒有人做 沒有用啦!
農民及百姓省水省電給財團權貴使用。夠貪瀆。
吃水怪獸=科學園區
太好了，那把耗水財團都趕走
海水淡化廠與水庫非常重要!
海水淡化不合成本效益，污水處理廠才是正確的，分級利用民生用水跟工業用水
@@hugocheng6243 沒錯還有污水處理廠，這些全都需要，不過海水淡化也是必要，要多元取得水資源，不然發生戰爭或旱災地震時，大家會很慘
抱歉, 海淡廠需要電力來進行海淡作業,但台灣目前的愛已經不足...
@@jun-ou3xt 核電廠啊
@@clintchen4729 當朝政府發電只許你提到用愛，可沒說要讓你用核阿
為什麼不從台東花蓮宜蘭調水
除非有跨縣市的水管管路，否則運費會是很大的支出
調水一樣要耗電
為什麼台灣不建海水淡化廠
成本問題，台灣人民不願意承擔水費電費上升，自然不可能大力建設成本更高的海水淡化廠。
海水淡化廠，沒效率，是最傻的建設，台灣民生用水幾乎都用一次就排到水溝，沒有經過污水處理，沒有分級利用，造成污染以外還浪費水資源，趁這個機會好好處理水溝髒亂，水資源回收問題，加強家庭廢水接管率推動污水處理廠可以有效解決缺水問題
台灣的雨量這麼多，是要想辦法把這些雨水儲存下來，不是蓋一個耗電、成本高的建設。海淡廠是給沙漠地區不下雨的地方蓋的，台灣蓋這個只有更多的問題要解決。首先：1.電不夠用2.調漲水費3.產生高鹽度廢水4.周邊海洋溫度升高
給有能力的政府執政才能根本解決問題 亂花錢無能政府的就請快下台洪敢
解決方法之一就是台灣水庫管理局在月球上面建設一個大水庫，把雨水送去月球大水庫儲存，等到南台灣缺水時，再啟動3nm晶片微調月球水庫對準台南高雄放水，這樣就可以解決南台灣的缺水了。😂😂😂😂〈台灣-月球-嫦娥水庫〉，這是它的正名。
台灣左岸的福建省會跟台灣一樣缺水嗎?如果不會，為什麼台灣會缺水??更何況台灣四周都有水環繞阿~
假新聞啦！邁邁都要台積電來高雄怎會缺水呢？還要省什麼水
就太陽能板造成的，種太多電的結果，能量越多轉成電，水氣被帶上大氣就沒那個能量，自然就不會下雨，下雨要有水氣往上，才會下雨，越多被轉成電，缺雨就越嚴重。
日本太陽能板比台灣多，為什麼日本沒有？你講的到底有甚麼科學研究支持？
@@汁豽豬 要看比例密度，和地點，比例少影響就少，日本地大很多，台灣地小，用個比喻，應該很明白，把它想成煮開水的鍋子，太陽就像火，中間用鐵板隔著把火取走，這鍋子就煮不開了。
@@yplin123 日本地沒有很大嘞？你有查人口密度嗎？
@@yplin123 而且你講的到底有沒有科學論點和研究？還是你自己隨便亂瞎掰，自己得出的結論？
@@汁豽豬 是講太陽能板鋪設密度，國外也有研究報告，熱島效應，你可以去看物理什是能量守恆，能量是不可無中生有，簡單來說，就是天下沒白吃的午餐。
謝謝！
呵呵~
感謝前瞻預算！
新建公家或者公共設施，該推動雨水回收系統，光靠水庫留水，平地的雨水都浪費掉。
高雄連個大型水庫都沒有，何來平地雨水‘’都‘’浪費掉
連山上的都讓他流入海裡
現在缺水只能用東港溪的屎尿水給人民用
當高雄人真的很可憐
山上不給蓋，平地也不給蓋，原本高屏溪附近有規劃類似鳥嘴潭人工湖的建設後來還不是不了了之。
那種偏僻地方都不給蓋了，要在市區搞一個蓄洪池會是更難的，而且容量覺對不會大。
要供應高雄民生用水的庫容至少也要來個5000萬立方以上才有效益
妳說的沒錯，
例如大樓，學校，工廠，就可以做雨水回收系統。
@@shangyangtsai849 當初要在美濃蓋水庫，不是環保人士拼命擋嗎？叫那些人找水給高雄，而不是拼命從屏東送水給高雄；或是在高雄的沿海地區大大興建海淡廠，缺水期就啟用
@@家有三隻狗 沒錯啊，會抗議的大多不是高雄人，加上中央政府的政治操作，被核定的就被擋掉從此胎死腹中。
高雄自己不解決問題，跑去挖屏東水支援、叫台南南化水庫還高雄水，這就是目前政府的處理態度，每年發生永遠沒有解決
海淡廠成本很高、費電、有廢水會影響周遭海域。
台灣不像中東國家不下雨，豐水期的雨量很足夠，還是傾向儲水建設大於海淡廠
認為保水建設需要多弄一點，台灣的地形對於水源的輸送其實很容易，但是保水很困難。
說為什麼不建海水淡化，海水淡化需要很大的電力加上會有高濃度鹽廢水，其實台灣只要有效率的用水，電，根本都是足夠的。
問題出在都在揮霍，而且治標不治本。
正確的，污水處理廠分級利用
揮霍成性了！
你忽略了產業發展，片中有提到南部幾個工業區啟動後的缺口，光滿足現狀可能沒用
詳細可蒐衛星地圖
擴大集水區= 降雨集中/分布不均 ， 台南.嘉義在日治時期 幾個小水庫， 長年沒清淤 = 全面排查 ，清淤結果 =相當於 1-2個 大型水庫興建 ， 透過 水圳 串聯 ，上游儲水/下游免淹水
@@jbjack1215 很好的觀點可以凸顯當時政府的智慧：竹科有新建寶二水庫做配套，推出南科呢？配套呢？沒智慧了！
台灣應該趁這個乾旱的機會，普及全台灣的家庭廢水接管率，避免民生用水只用一次就排到水溝，這不僅造成髒亂惡臭，污染環境，有害觀光，還造成嚴重浪費，污水處理廠、家庭廢水接管巡還給工業用水，都市平地的地下水庫系統，都是當務之急，建立一套先進的水資源循環系統即可解決，而且我相信這種建設難度遠低於蓋水庫的排砂通道、海水淡化廠等等
感謝你們的用心
海水淡化要做了！
台灣的都市設計一定要有新思維，不能在依賴高山水庫收集雨水了，新建平地都市區的地下水庫，在主要幹道馬路下面，並在各個社區建立污水處理廠，把民生用水、工業用水、重工業用水、層層分級利用，最乾淨的水先給人用，再把經過污水處理廠處理的水引導到工業區，而不是完全沒分級毫無節制的使用水資源，最好配合新興的VR技術埋藏管線，以減輕開挖修繕工作的效率，常常在想台灣花了那麼多錢在基礎工程建設，但是卻完全沒有一點在創新方面的進步，各種工程思維都還留在古時候，不然就是要等外國有了相關技術才要抄，台灣地形氣候特殊，有些東西不自己開發是永遠抄不到的
???會不會 你沒注意， 早就開始做相關基礎工程建設
台南向前行 第24集-加速汙水下水道建設 提高市民生活品質
汙水回收= 再生水=工業區 水資源
ua-cam.com/video/FmQYwwSP9H8/v-deo.html
@@isee00u 這種程度的工程坦白說差太遠了，他們做的這些只是一小部分而已，真的要做到海綿城市的核心在於城市下方的儲水系統，柏油路面工法的改進，讓馬路會呼吸可以達到城市降溫的作用，而且現在污水處理廠的處理量遠遠達不到民生污水排放的等級
@@hugocheng6243 你有看影片嗎???中鋼/就有使用 回收水
鳳山溪都污再生水回收示範計畫
在內政部營建署、經濟部水利署和工業局極力牽線促成下，自107年8月起每日供應2.3萬噸的再生水，每日約可導入2.2萬噸再生水，更於108年9月起每日導入約4.1萬噸再生水。
臨海都污再生水回收示範計畫
高雄市政府積極推動各區域污水處理廠放流水再生計畫，繼鳳山溪再生水廠正式營運供水後，更規劃臨海污水處理再生水廠，配合此次臨海都污再生水計劃，中鋼每日再使用2萬噸臨海再生水，本案再生水水廠及相關輸配水管線已完成建置，於110年12月初取得正式營運許可，並於110年12月9日正式開始營運供水。
中鋼第三冷軋廠區內既設鳳山溪再生水預留點，接引配管至既設除礦水系統再生使用，減少除礦水損耗；此外，分支配管至既設間接冷卻水系統，作為降低硬度之補水使用，減少補水量。
110年8月完成臨海再生水案廠外及廠內相關管線施工佈設至中鋼廠區臨海再生水原水池及石灰軟化出水池，及臨海再生水第二進水點配管至既有模水系統水池內，取代純水補水。
中鋼廠內已建置一個完全獨立的生活用水系統，以自來水水源供應全廠所有生活盥洗用水，不與再生水共用管網。
為配合高雄市經發局執行「和發產業園區再生水之替代履行方案」，中鋼已編列預算，由鳳山溪再生水管線連接支管輸送進入中鋼廠內原水池，將增加使用鳳山水資源中心擴充9,700 CMD之再生水，以強化再生水源之調度。
中鋼自108年起與工研院合作針對海淡技術進行探討，目標為開發產水成本≤25元/噸之海水淡化整合製程。
@@阿嘉-y8e 假的 ???嘉義縣擴大縣治污水處理廠 影片不讓貼上 高雄/台中/桃園/大台北.. 各縣進度不1樣 都有影片介紹 你該不會都沒瞧見 拆防火巷(尾巷)=也是另類刺激經濟 都不知道 1樓違建拆除/後退1米/興建= 1樓每戶至少要出十萬起 重新建自己家的牆 .... 🤭🤭🤭
應該新工業戶廠房建立要有對應需求量的淡化廠產水量，也就是說淡化廠興建要由建新廠或擴廠的廠商分攤，其實只要廠商攤平下來有利潤他們也能接受，而且民間廠商經營的淡化廠應該會比政府有效率，且一旦有新技術也會升級使用，政府要做的反而是監控與注意有沒有其他環境問題。
最近幾年真的旱象不斷
尤其是南部
今年也是春雨不太下
深層地下水及伏流水雖然被當救命水
但如果沒有補助恐怕未來也有超抽的問題
或許多一點農田 人工湖泊會有幫助
（類似桃園以前的埤塘）
但如果沒有雨也是枉然…
希望梅雨能夠捕一波😂
不好意思 土地都要蓋房子了
已經入梅，首波快閃，無濟於事，苟延殘喘
詳細可蒐衛星地圖
擴大集水區= 降雨集中/分布不均 ， 台南.嘉義在日治時期 幾個小水庫， 長年沒清淤 = 全面排查 ，清淤結果 =相當於 1-2個 大型水庫興建 ， 透過 水圳 串聯 ，上游儲水/下游免淹水
怎麼都沒有人檢討颱風為什麼不來?台灣為什麼雨下得越來越少?
氣候的變遷難道台灣都沒責任?每天燃氣燃油燃煤的發電都不會影響氣候?
每次電不夠就漲電價水不夠就漲水價的去叫大家少用水少用電
然後要漲價也不漲薪資就是從不考慮到百姓的生活
因為曾文水庫水位低，所以今年嘉南平原的一期稻作休耕，但有趣的是，沒有大型水庫的高雄與屏東，竟然還有人在種稻，這些地區想也知道都是抽地下水，然後新聞就有說有些水井枯竭，導致作物無水而枯死。稻田是非常耗水的，如果捨棄稻米，或許地下水還可以供應其他作物更長一些時間，農政單位應該要協助農民做出更好的決策，才不會做死自己。
稻田的水，還是有相當一部分會滲透入地面成為地下水，實際上沒用那麼多，但南部冬春兩季常見乾旱，也許每年一期稻作轉為旱作比較恰當。
以前都是抽免費的地下水，推動地下水國有化，就不會讓某些人無節制的取用
漲水價第一影響民生經濟不利用長期發展，第二會造成工業大戶跟民眾的區別對待，最正確的方法是應該從水循環系統下手，農業用水、民生用水、工業用水、重工業用水，如何一點一滴層層循環分下去，下降在平地都市的雨水如何搜集避免浪費，馬路柏油可能可以採用新材料跟新工法增加空隙率，主要幹道馬路下方可以興建大型水庫，藉由滲透把下降在平地的水資源引入這個平地水庫，再配合污水循環系統，分別導入到民生用水、農業用水、工業用水，這才是正確的
前瞻計劃呢?
大量挪用太陽能，會造成世界氣侯異常。甚致該國家或地區天災的機率會增加。
詳情可以搜 #人生大挑戰
水管漏水率要降低配合雨水回收，再生水利用我想水情不至於那麽吃緊
去跟以色列取經吧，沙漠國家還可以輸出農產品。
台灣的環保還是不行 一堆工廠廢水 家庭用的廢水 直接排入溪裡 加上一堆集水區 人為的開發 根本無法保持含水率
挖井的思維，是最不能接受的最爛最後一招！
可見塔綠班的智慧水平。
網軍最認真
很精彩 期待第二集
💯💯💯🥰🥰🥰👍👍
陳部長會補助的
基礎建設不足，缺水的地方，分散建設超大型儲水廠
農家自己也要想辦法儲水
First!
😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
工業區果然真的很耗水....
讚嘆蔡英文
山上乱砍乱墾，山下乱抽地下水，活该啦大自然的報复
南部大街小巷，一堆〔王爺公〕〔xx尊王〕〔xx嬤〕.......幹什麼用的?
去海邊用海水阿，我永遠不會忘記，美濃水庫抗爭時喊的口號：高雄人不需要水庫
高雄都用南化水庫的水，當然不缺水，何必再蓋美濃水庫了
水價漲價 只會反應在人民上
就思考問一下 假設一般家庭用戶
平均水費加垃圾處理費2000元左右
人難道就不洗澡了嗎？
反之工廠就不用水了嗎？
漲價錢就只是增加上位者的油水而已
對實際幫助微乎其微。
如何改善人民用水量才是關鍵
所以漲與降應該要並行
讓用水户低於多少值水價就會便宜多少
鼓勵一般家庭與商家節約用水。
台灣由忙 芒花的 建僻率 建蔽率 建闢率芒花油忙台灣由芒
台湾不能再靠天吃飯了这种旱災越來越明顯，中南部各地方政府 要自己先做好养水準備，雨季就要把水儲好 並使渗入地下儲存。一直抽地下水 地層會下陷 这不是辦法，南部每次下雨这水都流到海裡，南部地方政府根本沒在做事沒想法存入地下变成地下水源。北台湾山区雨水很多 每次下雨水都往河往海流出去，这些政府都要儲好水往南送，日本都有小形管狀水力發电机还送水時還可發电 为何不学習? 大陆都能做幾千公里的南水北調，台湾各地方政府串連起來解决北水南調，不能说做不到.
美濃水庫也不蓋 又要不缺水 是在講什麼鬼
不是要環保？ 現在到處挖水井 做伏流水 不是到處破壞環境？ 哪來環保了
海水淡化 又缺電 不要核電 哪來便宜的電去產水？ 都是矛盾的
所以我說那個海水淡化何時會蓋? 抽地下水也不是長久之計，總有一天會沒的，到時候淹水的問題會更加嚴重
海水淡化很吃電，這樣只是挖東牆補西牆
@@bubeelin 台灣四面環海，除了很吃電的問題之外，相比地下水這種有限資源，已經算是好的
公視護主心切，因為缺電，所以不能講海水淡化。
海水淡化廠沒有效率，把民生用水有效利用建立污水處理廠才是正確的，台灣瘋狂揮霍水資源，沒有對水的分級利用，水再多都沒用
海水淡化一度要30塊，買個疫苗貴3塊就被嘴爆，大量搞淡化，藍白肯定到凱達格蘭開夜市了。
??去北部設工廠就好了啊，北部不缺水 為什麼一定要到南部缺水區?????
高雄的汽車旅館 按摩浴缸 洗免驚欸
人都沒有水喝了，還養蝦
只是講 沒有人聽 沒有人做 沒有用啦!
農民及百姓省水省電給財團權貴使用。夠貪瀆。
吃水怪獸=科學園區
太好了，那把耗水財團都趕走
海水淡化廠與水庫非常重要!
海水淡化不合成本效益，污水處理廠才是正確的，分級利用民生用水跟工業用水
@@hugocheng6243 沒錯還有污水處理廠，這些全都需要，不過海水淡化也是必要，要多元取得水資源，不然發生戰爭或旱災地震時，大家會很慘
抱歉, 海淡廠需要電力來進行海淡作業,但台灣目前的愛已經不足...
@@jun-ou3xt 核電廠啊
@@clintchen4729 當朝政府發電只許你提到用愛，可沒說要讓你用核阿
為什麼不從台東花蓮宜蘭調水
除非有跨縣市的水管管路，否則運費會是很大的支出
調水一樣要耗電
為什麼台灣不建海水淡化廠
成本問題，台灣人民不願意承擔水費電費上升，自然不可能大力建設成本更高的海水淡化廠。
海水淡化廠，沒效率，是最傻的建設，台灣民生用水幾乎都用一次就排到水溝，沒有經過污水處理，沒有分級利用，造成污染以外還浪費水資源，趁這個機會好好處理水溝髒亂，水資源回收問題，加強家庭廢水接管率推動污水處理廠可以有效解決缺水問題
台灣的雨量這麼多，是要想辦法把這些雨水儲存下來，不是蓋一個耗電、成本高的建設。
海淡廠是給沙漠地區不下雨的地方蓋的，台灣蓋這個只有更多的問題要解決。
首先：
1.電不夠用
2.調漲水費
3.產生高鹽度廢水
4.周邊海洋溫度升高
給有能力的政府執政才能根本解決問題 亂花錢無能政府的就請快下台洪敢
解決方法之一就是
台灣水庫管理局在月球上面建設一個大水庫，把雨水送去月球大水庫儲存，
等到南台灣缺水時，再啟動3nm晶片微調月球水庫對準台南高雄放水，這樣就可以解決南台灣的缺水了。😂😂😂😂
〈台灣-月球-嫦娥水庫〉，這是它的正名。
台灣左岸的福建省會跟台灣一樣缺水嗎?如果不會，為什麼台灣會缺水??更何況台灣四周都有水環繞阿~
假新聞啦！邁邁都要台積電來高雄怎會缺水呢？還要省什麼水
就太陽能板造成的，種太多電的結果，能量越多轉成電，水氣被帶上大氣就沒那個能量，自然就不會下雨，下雨要有水氣往上，才會下雨，越多被轉成電，缺雨就越嚴重。
日本太陽能板比台灣多，為什麼日本沒有？你講的到底有甚麼科學研究支持？
@@汁豽豬 要看比例密度，和地點，比例少影響就少，日本地大很多，台灣地小，用個比喻，應該很明白，把它想成煮開水的鍋子，太陽就像火，中間用鐵板隔著把火取走，這鍋子就煮不開了。
@@yplin123 日本地沒有很大嘞？你有查人口密度嗎？
@@yplin123 而且你講的到底有沒有科學論點和研究？還是你自己隨便亂瞎掰，自己得出的結論？
@@汁豽豬 是講太陽能板鋪設密度，國外也有研究報告，熱島效應，你可以去看物理什是能量守恆，能量是不可無中生有，簡單來說，就是天下沒白吃的午餐。