《涉4罪遭求刑28年半! 柯文哲65歲把牢底坐穿?》【2024.12.29『新聞面對面』週末精選】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 250

  • @POKIYA302
    @POKIYA302 3 дні тому +18

    有人說橘子男友很笨,居然留下橘子的電話直接銷毀就好了!!殊不知,那個是用來保命的好嗎!!

    • @王小明-d7b9i
      @王小明-d7b9i 3 дні тому +1

      還好有貪污,要拿出幾千萬元保釋金毫無問題:
      中國古時有一個既貪又笨的傻逼,拿了人家10兩銀子去替人家頂罪;
      進了衙門,縣令叫衙役打他50大板,才打幾板這個傻逼就受不了了;
      於是拿替人頂罪的10兩銀子,賄賂打他的衙役,衙役拿人錢財替人消災,就手下留情。
      傻逼出了衙門很高興的說:「還好有那10兩銀子,要不今天一定會被活活打死!」
      我跟你說了好幾次,柯文哲的智商不是157,是1.57,你相信了嗎?
      再加上今天柯文哲3000萬元交保,柯文哲和那些傻逼好像柯文哲已經三審定讞,無罪釋放了一樣,都忘了京華城案後面還有北士科案、台智光案、漁果市場案、南港轉運站案、性騷擾璩美鳳案、以及「五大弊案」恐嚇取財案,楊忠和只幹26天體育局長就辭職走人等等案還在繼續辦呢。
      你應該相信柯文哲的智商不是157,是1.57。

    • @jamessu9629
      @jamessu9629 2 дні тому

      檢方都自己說橘子男友的說法是傳聞了...

  • @sol-w5f
    @sol-w5f 3 дні тому +8

    橘子確實也掌握柯的許多行蹤,她自己都坦承柯會跟她說心裡話
    而她又在敏感時候出國,還叫不回來
    不懷疑她才奇怪

    • @jamessu9629
      @jamessu9629 2 дні тому

      確實可以懷疑,但檢方首先要找出橘子和本案的直接關連吧,不然接押庭不過,一審用橘子當理由一樣沒用,USB的內容也一樣,那種東西沒找出相對應的金流,事證,對價,是當不了證據的啦

  • @YuMonica-r7g
    @YuMonica-r7g 3 дні тому +24

    台北市民應該請求法律救助。
    應該幫助台北市民對柯文哲提告,
    要求賠償。損害台北市民數百億利益
    政府應提供免費律師團給台北市民。
    ㄧ人即可提告,一罪ㄧ罰。
    柯文哲藏匿金額絕對非新聞所說那樣少的錢。

    • @clawraven5707
      @clawraven5707 3 дні тому

      不只台北市民,還有民眾黨支持者可以跟柯文哲及民眾黨高層求償侵佔政治獻金部分

    • @jamessu9629
      @jamessu9629 2 дні тому

      你又知道了,這裡的觀眾特別愛下結論,真奇怪

  • @LI-gu6si
    @LI-gu6si 3 дні тому +5

    民眾黨當初說自己是最大第三勢力~就現在大家對民眾黨的認知他是最大影響第三勢力~還是國民黨的看門狗~我想大家看得很清楚!

  • @Luelie-x4b
    @Luelie-x4b 2 дні тому +1

    很喜歡這個節目,用法律層面分析柯的案情

  • @花小澤
    @花小澤 2 дні тому +1

    主要是 全部的錢錢不知道在哪裡,北檢猜 橘子是追回錢的關鍵,罪證已經調查差不多了。
    不想把錢留給柯家

    • @jamessu9629
      @jamessu9629 2 дні тому

      檢方就提不出橘子和本案的直接關連在那裡啊,一直跳針橘子,不如先要求檢方提供更多證據

  • @spenserkao2709
    @spenserkao2709 3 дні тому +5

    以28年6個月為底價, 開始喊價, 願意加碼者請舉牌!

  • @李祥豪-l6o
    @李祥豪-l6o 2 дні тому +2

    年代立場不意外 主持人也是綠獅了

  • @yvesdai1960
    @yvesdai1960 3 дні тому +3

    在阿北這裡,法律都不適用了。

  • @建智吳
    @建智吳 17 годин тому

    支持-中姐中來

  • @陳彥宏-r9z
    @陳彥宏-r9z 3 дні тому +4

    全部押進去🎉🎉

  • @林志玲安溪寮的林小明
    @林志玲安溪寮的林小明 3 дні тому +2

    只有民眾堂在喊贏了
    法官都確認了上開被告犯罪確屬重大
    證據完備,後面只有量刑問題而已,除非被告能舉證事實,而不是說我不知道,不知道就關了

    • @andyjack0409
      @andyjack0409 3 дні тому

      說個簡單的論述: usb隨身碟資料誰都能key資料進去 如果北檢裡有內鬼 只要在現有資料加上沈慶京的資料就能看圖說故事
      為了升官就是會有貪官會幹這樣的事 內神通外鬼 才能解釋為什麼北檢起訴書跟鏡周刊報導內容100%都相同最好的理由
      連金流證據都沒有 只憑一個隨身碟就能押人4個月 光這點就已經很難說服大眾 就好像我報警說你偷我錢 但卻在你身上找不到錢
      你說我沒錢但警察還是把你關起來審問 如果換作是任何人都會無法接受吧 法律講求的是人贓並獲 而非看圖說故事

    • @j611071231
      @j611071231 2 дні тому

      @@andyjack0409 不是,侵占跟背信的部分怎麼說
      證人的證詞怎麼說,現在就是請橘子回來釐清案情
      沒有看圖說故事啊,別在誤導了

    • @jamessu9629
      @jamessu9629 2 дні тому

      法官沒說過被告犯罪確屬重大這種話吧

  • @廣明楊
    @廣明楊 3 дні тому +12

    我認為重點是有無勾串證人之虞,換言之,只要有可能勾串證人,必須以羈押方式才可以避免,就有羈押的必要性。現在通訊軟體眾多,地院法官怎麼防止,其實很有問題。只能羈押才能避免。所以,應該再次羈押。

    • @LI-gu6si
      @LI-gu6si 3 дні тому

      因為串控不太可能 因為檢調內容都有他兩夫妻確認過了 這在法律上後面反悔 會另外有一條罪 法官也還是以你當初兩夫妻所認同的資料為主不用擔心 但是要小心小草民眾黨帶風向就好

    • @Chuan-wh5ek
      @Chuan-wh5ek 3 дні тому

      問題是 你壓人怕串供 這個是因為你還有證據可以挖 你怕證據被滅掉 所以壓人 但北檢查4個月沒查到屁東西 現在這樣做 還說要壓一年 比較像是用怕串供之名行囚禁之實

    • @Chuan-wh5ek
      @Chuan-wh5ek 3 дні тому

      另外北檢抗告的理由是 怕柯文哲電子腳鐐跑掉 那這樣為什麼林秉文就可以電子腳鐐 還跑掉 為什麼郭哲敏電子腳鐐後潛逃還可以再一次電子腳鐐 為什麼他在台綁架90人洗錢200億現在在國外

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 3 дні тому

      @@LI-gu6si主要是橘子。放出來可以跟帳房討論怎麼圓謊

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 3 дні тому +2

      @@Chuan-wh5ek沒查到?張有偉500 謝國樑200 陳盈助300有進入民眾黨的帳戶嗎?小草要不要解釋一下錢跑到哪去了? 已經至少十幾位證實表單內不明金額的存在。其中一筆就是沈的1500。腦袋可以清醒一點可以嗎?

  • @LI-gu6si
    @LI-gu6si 3 дні тому +4

    柯大主席 你說別人用的 你要怎樣證明別人用的 並且你當初兩夫妻也確認過這個硬碟USB是你的們了 若今天法庭上可以給你這樣反反覆覆還需要法律嗎?你說的就好啊

    • @Chuan-wh5ek
      @Chuan-wh5ek 3 дні тому

      有罪推定? 高中就開始翹課是不是

    • @Chuan-wh5ek
      @Chuan-wh5ek 3 дні тому +1

      這種證據還敢抗告確實是沒法律

    • @Rx3230406
      @Rx3230406 2 дні тому

      就當做usb是本人的好了
      Excel當金流?

    • @jamessu9629
      @jamessu9629 2 дні тому

      我只能說,usb裡的電腦檔案要修改或造假都挺容易的,檢方最好有有其他實質證據,不然要單靠個excel檔案大概無法當呈堂證供⋯

  • @莊琇珠
    @莊琇珠 3 дні тому +12

    這種人還讓他交保,直接関到滿為止 出來又在(𣈱秋)了!

    • @LinLin-ee1re
      @LinLin-ee1re 3 дні тому +4

      那天剛出來一副有改過變謙虛的樣子,隔天那種驕傲的神態就又出現了

    • @kuotai37
      @kuotai37 3 дні тому +1

      毫無教化可能

    • @andyjack0409
      @andyjack0409 3 дні тому +1

      說個簡單的論述: usb隨身碟資料誰都能key資料進去 如果北檢裡有內鬼 只要在現有資料加上沈慶京的資料就能看圖說故事
      為了升官就是會有貪官會幹這樣的事 內神通外鬼 才能解釋為什麼北檢起訴書跟鏡周刊報導內容100%都相同最好的理由
      連金流證據都沒有 只憑一個隨身碟就能押人4個月 光這點就已經很難說服大眾

    • @LinLin-ee1re
      @LinLin-ee1re 3 дні тому

      @andyjack0409 有木可匯給柯的肖像權450萬,還有很多送錢的都說柯拿錢了

  • @RyanYu-c1e
    @RyanYu-c1e 3 дні тому +6

    說檔案不是你的,那為啥那些金主來作證都說給你的獻金?金額可以對應?一開始又說1500是時間,騙鬼啊

    • @張乃元-s9k
      @張乃元-s9k 3 дні тому +1

      沒有騙鬼阿
      判決才是鬼
      那麼明確的金額 與 那麼長久的關押
      那為啥什麼都查不出來
      領那麼多錢的都是垃嗎
      要不考慮一下 檢察官都領基本薪資 2.8? 2.9?
      照業績加薪? 呵呵

    • @iaminheaven
      @iaminheaven 3 дні тому

      @@張乃元-s9k EXCEL上其他十幾個金主都出來作證有送錢給柯文哲了,數字也跟EXCEL上的一樣,這樣還能凹只有這小沈的1500是時間?你以為法官檢察官跟信邪教信到傻的小草一樣傻?

    • @andyjack0409
      @andyjack0409 3 дні тому +2

      說個簡單的論述: usb隨身碟資料誰都能key資料進去 如果北檢裡有內鬼 只要在現有資料加上沈慶京的資料就能看圖說故事
      為了升官就是會有貪官會幹這樣的事 內神通外鬼 才能解釋為什麼北檢起訴書跟鏡周刊報導內容100%都相同最好的理由
      連金流證據都沒有 只憑一個隨身碟就能押人4個月 光這點就已經很難說服大眾

    • @王俊凱-t2x
      @王俊凱-t2x 3 дні тому

      長久的關押? 也不看看被起訴多少條罪名? 這樣硬挺看起來真的惡臭

    • @RyanYu-c1e
      @RyanYu-c1e 3 дні тому

      @@andyjack0409 好奇請教!最後編輯檔案上沒有紀錄時間?跟編輯過的電腦名稱嗎?

  • @渡渡鳥-j3y
    @渡渡鳥-j3y 3 дні тому +3

    不用在吠了,北檢今天無恥的說初,我們沒有1500證據,叫柯文哲自己證明?

  • @andrewhsiao2758
    @andrewhsiao2758 3 дні тому

    依法可押就該押,交保一必興風作浪,二必串證翻供,三必設法棄保潛逃,所以說地院法官法外施仁是傻,就是應該繼續羈押,同時展開其他弊案之偵辦。

  • @jordant2005
    @jordant2005 3 дні тому

    新聞面對面的主持和來賓都有精彩的論述,建議1.硬體增加大螢幕秀出來賓的文稿。2.建議把被告等人說謊的對照加以精簡整理,提供大家參考下載。謝謝!

  • @洪貞吉
    @洪貞吉 2 дні тому +1

    覺得這個節目都是在攻擊柯文哲,來賓可以請正反兩方嗎?有欠公正

  • @Morgan-e9f
    @Morgan-e9f 3 дні тому

    57:20 聽到天賜還以為寫出「我的奮鬥」了

  • @李坤輝-v5v
    @李坤輝-v5v 3 дні тому +6

    會不會在國外解決掉橘子呀!?

    • @sammyliu5
      @sammyliu5 2 дні тому

      若棄顆卒子可保長命百歲又能代代富貴永留傳,滅口有何不可?
      況且,不必自己親自下手,所以情感上良知上也就沒啥感覺啦!

  • @BelindaLiuSop
    @BelindaLiuSop 2 дні тому

    一開始說1500是時間,並沒有說1500不是他輸入的
    現在證明全部欄位都是金額,就說不知道誰輸入的

  • @tomorrowtankill3737
    @tomorrowtankill3737 3 дні тому +6

    小草再捐一波党费,阿北保金又提高了😅😅我提议民众党在各处党部都准备一个纳捐箱方便小草们往里面扔钱😂😂

    • @刘永强-k5w
      @刘永强-k5w 3 дні тому

      捐一次两次可不够,柯文哲后面还一堆案子,它都一副死猪不怕开水烫的样子,羁押不可避免。

  • @LinLin-ee1re
    @LinLin-ee1re 3 дні тому +5

    柯如果拿6000多萬如果屬實,直接去關就好

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 3 дні тому +3

      侵佔加上受賄被認定9000多萬近億喔
      圖利的部分被法院認定超過150億

    • @張乃元-s9k
      @張乃元-s9k 3 дні тому

      @@DENNIS96126 結果什麼都拿不出證據 笑死
      我還認定他老母認定超過一兆五億元欸
      你怎麼說?

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 3 дні тому +3

      @@張乃元-s9k 笑死了 你當拿上萬頁的口供證據是擺設???
      光謝國樑的200 陳盈助的300張有偉的500。柯文哲跟民眾黨都不敢解釋了 0知草還在洗地??

    • @張乃元-s9k
      @張乃元-s9k 3 дні тому

      @ 沒有擺設啊
      要是你說的那麼正確
      我相信是不能出來的
      我也建議關到死
      但事實上 不是你說的那樣
      或者 是我們台灣系統蒐證能力太弱
      過了四個月 所以保釋
      不是嗎

    • @jamessu9629
      @jamessu9629 2 дні тому

      @@DENNIS96126 事實上柯P在法庭上沒有義務要提出這類說明,也不需自辨,檢方想起訴他,就得要自己提供相關證據,別把節目或名嘴影射的一堆事情當成證據好吧,水平這麼低的嗎?

  • @andrewhsiao2758
    @andrewhsiao2758 3 дні тому

    發展至今只能說,可惜北檢起步太晚錯失先機,柯文哲布局雖深仍破綻百出,偏又遇到書呆子地院法官。

  • @qq3280
    @qq3280 3 дні тому

    法院都不能維持公平正義
    柯文哲可以開班授徒了,如何貪贓枉法。

  • @garylee9266
    @garylee9266 3 дні тому

    人人都能有840%~圖利無罪,一定要選民眾黨當市長

  • @Rx3230406
    @Rx3230406 2 дні тому

    證據是什麼啦
    小沈1500唷
    律師白當了

  • @YT-cf9ko
    @YT-cf9ko 3 дні тому

    2024/12/30提前向柯總統說聲恭喜

  • @YT-cf9ko
    @YT-cf9ko 3 дні тому

    節目右下方出現‘’未經法院判決確定,應無罪推定‘’😂

  • @AnSvMmm
    @AnSvMmm 3 дні тому

    04:13 🤏💞🤌

  • @hunter-wp3it
    @hunter-wp3it 3 дні тому +4

    如果說usb 是 有人栽贓陷害的,請向陳太太大聲問!

  • @LI-gu6si
    @LI-gu6si 3 дні тому

    歐他們兒子若有把股票賣掉並且花費在自己身上可以討論歐~這筆錢合法性就算他兒子不知道匯給他的人不知道嗎?

  • @floraliu876
    @floraliu876 12 годин тому

    去新竹城隍廟拜拜?神會保佑 貪污大魔王?!神鼓勵貪污,說謊?

  • @LI-gu6si
    @LI-gu6si 3 дні тому +1

    你不要自己為聰明把問題丟給別人就以為沒你的事情 那你當初兩夫妻就不要承認就好了啊 ~ 傻了嗎 律師教你的嗎? 原來你請律師的錢這樣好賺!
    當初我因該去考律師~我會教你當天你就要說不知道誰的不就好了傻b嗎?
    因為你這樣說反而造成檢調後續的麻煩!
    除非你USB有明確你相關可以證明是你的資料!
    柯文哲你的錢可真好賺~反正你也是貪污別人的錢沒差!

    • @andyjack0409
      @andyjack0409 3 дні тому

      說個簡單的論述: usb隨身碟資料誰都能key資料進去 如果北檢裡有內鬼 只要在現有資料加上沈慶京的資料就能看圖說故事
      為了升官就是會有貪官會幹這樣的事 內神通外鬼 才能解釋為什麼北檢起訴書跟鏡周刊報導內容100%都相同最好的理由
      連金流證據都沒有 只憑一個隨身碟就能押人4個月 光這點就已經很難說服大眾

  • @monglieshih2143
    @monglieshih2143 3 дні тому +1

    北檢又抗告,又成功!什麼方式?USB是北檢拿出來的東西。1500硬拗成1500萬元!

    • @NanoCreator
      @NanoCreator 2 дні тому +2

      哇!! 是社會多底層的人啊?! 1500元就可以幫建商汙 台北市 200多億的容積獎勵啊!!?? 呵呵呵

  • @LI-gu6si
    @LI-gu6si 3 дні тому

    什麼叫做第三勢力~不受其他勢力所約束奪取對自己最大優惠~而民眾黨所表現的~像是第三方勢力~還是一條看門!
    讓我想一個人主人要進屋前~還跑去摸摸那一個狗的頭~這個人不知道是誰啊哈!

  • @EmptyHu
    @EmptyHu 3 дні тому +1

    誰能告訴我橘子自己家裡可以分好幾億財產 幹嘛逃亡國外 ? 是不是有更恐怖的金額?

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 3 дні тому +1

      家裡的錢是家裡的。口袋裡的錢是自己的

    • @andyjack0409
      @andyjack0409 3 дні тому

      說個簡單的論述: usb隨身碟資料誰都能key資料進去 如果北檢裡有內鬼 只要在現有資料加上沈慶京的資料就能看圖說故事
      為了升官就是會有貪官會幹這樣的事 內神通外鬼 才能解釋為什麼北檢起訴書跟鏡周刊報導內容100%都相同最好的理由
      連金流證據都沒有 只憑一個隨身碟就能押人4個月 光這點就已經很難說服大眾

  • @naet4121
    @naet4121 3 дні тому

    笑死 還說語言學校,什麼語言學校這麼重要

  • @alan00817
    @alan00817 2 дні тому

    繼續說故事.這樣收視率不會高啦

  • @kuotai37
    @kuotai37 3 дні тому

    一群聰明人,玩沒道德鑽法律漏洞的圖利財團行為

    • @andyjack0409
      @andyjack0409 3 дні тому

      說個簡單的論述: usb隨身碟資料誰都能key資料進去 如果北檢裡有內鬼 只要在現有資料加上沈慶京的資料就能看圖說故事
      為了升官就是會有貪官會幹這樣的事 內神通外鬼 才能解釋為什麼北檢起訴書跟鏡周刊報導內容100%都相同最好的理由
      連金流證據都沒有 只憑一個隨身碟就能押人4個月 光這點就已經很難說服大眾

  • @LI-gu6si
    @LI-gu6si 3 дні тому

    小柯你被關傻了嗎?

  • @andyjack0409
    @andyjack0409 3 дні тому +1

    說個簡單的論述: usb隨身碟資料誰都能key資料進去 如果北檢裡有內鬼 只要在現有資料加上沈慶京的資料就能看圖說故事
    為了升官就是會有貪官會幹這樣的事 內神通外鬼 才能解釋為什麼北檢起訴書跟鏡周刊報導內容100%都相同最好的理由
    連金流證據都沒有 只憑一個隨身碟就能押人4個月 光這點就已經很難說服大眾~~~
    就好像我報警說你偷我錢 但卻在你身上找不到錢
    雖然你說自己沒偷錢但警察還是不管三七二十一就把你關起來審問4個月
    如果換作是任何人都會無法接受吧 法律講求的是人贓並獲 人證物證俱全 而非看圖說故事

  • @Sophia-ik8oi
    @Sophia-ik8oi 3 дні тому

    ua-cam.com/video/A_n7fmYX5mk/v-deo.htmlsi=es8BFXhz6vJhxPRE

  • @張乃元-s9k
    @張乃元-s9k 3 дні тому

    我很好奇為什麼其他證據確著的貪汙案
    都沒有這樣的報導跟關注
    而且保釋金更少 , 現在過得更爽?
    是炒作嗎? 哈

    • @王俊凱-t2x
      @王俊凱-t2x 3 дні тому

      那些嫌疑犯有跟小藍黨天天在新聞上面甲鬼甲怪嗎?

    • @張乃元-s9k
      @張乃元-s9k 3 дні тому

      @@王俊凱-t2x 哈 台灣真好笑

  • @laikwokwah784laikwokwah4
    @laikwokwah784laikwokwah4 3 дні тому +1

    放他一馬 ,年老人家!好心好報。

  • @NanoCreator
    @NanoCreator 2 дні тому +1

    貪汙垃圾關起來!!關到死啦!哈哈哈哈

  • @蕭駿逸
    @蕭駿逸 3 дні тому +3

    揭弊者保護法以前八年綠委過半都沒過了,現在沒過半反而過了,誰無恥誰在擋很明顯了!

    • @林展立-n2m
      @林展立-n2m 3 дні тому

      絕對是藍委無恥,那時候有爭議的是誰你知道嗎?被抓最多的就是藍的。保護公務員勒,哪個國家的公務員會帶團去敵國會見敵國政要?藍白過半該管管了吧,赴中就納管怕什麼?

    • @sallylu630
      @sallylu630 3 дні тому +2

      所以這個法案比選罷法、財劃法、憲法法庭重要?比國家預算重要?近一年來藍白在立院成功讓國家原地踏步,浪費社會資源!

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 3 дні тому +1

      還在洗這個啊?
      要不要問問法案起草人黃志潔教授現在人在哪裏 現在的說法啊?😂
      還在洗這個真的很突顯可笑。

    • @sallylu630
      @sallylu630 3 дні тому

      @@DENNIS96126 那又如何?憑什麼要求民進黨支持現在黃國昌提的法案?

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 3 дні тому +2

      @@sallylu630 不要那麼激動 我問的是那位姓蕭的
      黃志潔教授現在在民進黨裡面耕耘新竹地區中
      他當初參與與民進黨的討論以後發現 現有其實已經存在很多法律可以保護吹哨者 而沒有繼續堅持推動這個法律
      反倒是在謝儀容案吃案以及自己的助理去霸凌別人的黃國昌真的沒有立場再推動這個法案