זכותך להאמין במה שאתה רוצה, אבל בכל זאת שווה לדעת: - אין שום עדות ארכיאולוגית ליציאת מצרים. - אין כתיבה ספרותית באזור שלנו בתקופת משה (רק מאות שנים אחרי). - יש שפע של אנכרוניזם בתורה (למשל, גמלים בויתו הרבה אחרי תקופתו של אברהם אבינו). - כיבוש הארץ ע"י יהושע נמצא בסתירה מוחלטת לממצאים הארכיאולוגים. התורה היא טקסט תיאולוגי, לא היסטורי, והיא נכתבה בידי אנשים עבור אנשים.
@@korenpeleg התורה היא גם היסטורית אבל בעיקר חשוב לציין ולהבין שהיא יצירה אנושית. גם הטענה של "התגלות" לא באמת מחזיקה מים אחרת מה נעשה עם כל שאר ה"התגלויות"?איך נדע מה "באמת" אמת?.. וכשמבינים את זה,שאלת ה"בורא" הופכת להרבה פחות "מורכבת".
סתרת את עצמך אם זה היה מבוסס על התגלות יחיד יכולת לערער, אבל זה מבוסס על התגלות המונית של קרוב ל3 מליון איש, שהעבירו את ההתגלות מאב לבן ללא שום סתירה או המצאה אחרת אותו סיפור בפי 3 מליון בני אדם. יותר מזה הברית החדשה שהומצאה יש לה יותר גרסאות ממילים, ואילו התורה שהיא אלוקית ולכן נצחית נשארה אותו דבר ללא שינוי על אף שינויי הזמן והמקום הספר תורה שתמצא בבית כנסת הוא אותו ספר תורה מלפני 200 שנה ואותו ספר תורה מלפני אלף שנה עד לזמן קבלתו על ידי משה רבינו.
זכותך להאמין במה שאתה רוצה, אבל בכל זאת שווה לדעת: - אין שום עדות ארכיאולוגית ליציאת מצרים. - אין כתיבה ספרותית באזור שלנו בתקופת משה (רק מאות שנים אחרי). - יש שפע של אנכרוניזם בתורה (למשל, גמלים בויתו הרבה אחרי תקופתו של אברהם אבינו). - כיבוש הארץ ע"י יהושע נמצא בסתירה מוחלטת לממצאים הארכיאולוגים. התורה היא טקסט תיאולוגי, לא היסטורי, והיא נכתבה בידי אנשים עבור אנשים.
לא יודע לגבי החלק הזה של העיר, ולגבי האם אפשר לסמוך על המחבלים בפוטנציה ברש"פ, אבל גם לחלק מהפלסטינים יש שורשים בא"י (שחוזרים אפילו לכנענים) אז זו גם הארץ שלהם.
למעשה אפשר גם לתרץ בפשטות כמו שהארכיאולוג אומר במפורש שהקריבו שם עוד לפני שלמה המלך כלומר לפני שנבנה בית המקדש הראשון, אחרי שנבנה המקדש אז לא נעשה יותר שימוש במזבח הזה אך לא ניפצו אותו משום שנחשב כקדוש ואולי בזמן מאוחר יותר נעשה בו שוב פעם שימוש פרטי של אנשים פרטיים.
מוזר שעולה נושא כזה -של מקדש ה' שני בירושלים חוץ ממקדש שלמה ולא מוזכר המקדש שנחפר והתגלה במוצא כמה מאות מטרים מירושלים שפעל גם הוא כמקדש ה'. בכל אופן זה כתוב במפורש בתנ"ך, שהיו מקומות פולחן נוספים לה' עד לרפורמה של חזקיהו. נ.ב -אין נימוק של החופר למה הוא מתיחס לרפורמה של חזקיהו ולא לרפורמה של יאשיהו.
מי שלמד תנ"ך יודע שבזמנים המדוברים בכתבה היו עובדי עבודה זרה גם בירושלים בזמן קיומו של בית המקדש. איני מבין מה הפליאה. אם המגלים היו אולי יודעים זאת לא הייתה קושיה...
אם זה היה עבודה זרה מסתבר שהיו שוברים את המזבח ולא קוברים אותו בשלמותו עד זמן חזקיהו היה נפוץ הקרבת קורבנות להשם מחוץ למקדש חזקיהו אסר על זה זה נקרא איסור הבמות
למעשה אפשר גם לתרץ בפשטות כמו שהארכיאולוג אומר במפורש שהקריבו שם עוד לפני שלמה המלך כלומר לפני שנבנה בית המקדש הראשון, אחרי שנבנה המקדש אז לא נעשה יותר שימוש במזבח הזה אך לא ניפצו אותו משום שנחשב כקדוש ואולי בזמן מאוחר יותר נעשה בו שוב פעם שימוש פרטי של אנשים פרטיים.
ממש לא, גם אם נלך לפי דעת המחקר הכי רצונית שהיא האסקולה התל אביבית-התורה נכתבה במאה ה8 לפני הספירה, ובתורה המונותאיזם במיוחד בעשרת הדברות ספר שמות וספר דברים הם ברורים לחלוטין, עזוב שהיה בית מקדש לאל אחד לפני זה, עזוב שיש נבאים כמו ישעיהו שמדברים על אלוהים אחד במאה ה7 לפנה״ס שמדברים על העבר הרחוק והאמונה באל אחד, אין דעה במחקר שפשוט מנפנפת את כל זה באוויר ומתעלמת מכל זה, צריך להתיחס לתנ״ך כמו כל טקסט עתיק ברצינות, אגב גם בדבר הכי קיצוני יש אמת, אפילו דר יגאל בין נון הקיצוני שמבין הקיצונים בביקורת המקרא אומר שיש גרעין של אמת בסיפור יציאת מצריים.
לגבי הסמל בצורת 3 v החריצים בתמונה עשויים להיות חלק ממערכת ניקוז דם של קורבנות שנשפך על המזבח, תופעה ידועה במקדשים מהתקופה העתיקה. החריצים כוונו בדרך כלל כך שדם הקורבן יזרום למקום ייעודי. ייתכן גם שמדובר בסמליות מסוימת.
בית המקדש לא היה קיים ועם ישראל לא היה קיים אם לא היה אברהם אבינו, ויש הוכחות מדעיות שאכן היה בית מקדש וגם המדע לא יודע הכל, ולפעמים מחרטט כמו מה מספר הכוכבים שבשמיים @@user-tm2bq2oz7l
אתה לא יודע דבר! הארכאולוגיה באה לשרת אג'נדות מסוימות! מי שלמד תורה, יודע היטב איך התנהלו הדברים בעבר! ארכיאולוג שלא למד לא יודע! אך טבעי שיפרש את המציאות בצורה מסולפת - (בנוסף לכך שהוא מגיע עם אג'נדה מסוימת...) דוגמא: סיפר לי חבר שעבד באתר בו היה שיתוף פעולה בים אתרא קדישא לרשות העתיקות. הרשות דאגה לארכאולוגיה ואתרא קדישא דאגה לכבוד המת. בין הממצאים היה מקווה כשר לפי כל הסימנים. הארכאולוגים קבעו שזה לא מקווה! מדוע? כי לפי מדע הארכאולוגיה אין מקוואות מבית ראשון! לך תתעסק עם אנשים שיש להם אג'נדה...
בדיוק להפך, מדהים לאות אנשים שאין להם מושג בנושא שמנופפים בו כראיה לבורות שלהם, המקדש היה פעיל לפני לפני שלמה המלך, בספר בראשית אברהם הולך להר המוריה לעקוד את בנו, לאחר הנסיון הוא יורד מהר הבית ומלכיצדק מלך שלם(ירושלים של אז) כהן לאל עליון יוצא עליו עם לחם ויין, כלומר אברהם צריך לעלות להר לרדת ממנו דרומית לכיוון עיר דוד ומכיצדק צריך לעלות אליו ולקדם אותו בלחם ויין, זה ממקם אותו באזור האופל ששם. בדיוק התגלה המקדש, מיותר לציין שמלכיצדק היה הכהן, אין כהן בלי מקדש, ולא היה עדיין מקדש בהר הבית, למעשה היא היה מחוץ לחומות, אז לפני בית המקדש הראשון צריך להיות מקדש בירושלים לאל עליון בדרום הר הבית באזור האופל, והמקדש הזה מתגלה בדיוק במקום, חוץ מזה המקום יצא משימוש בתקופת חזקיהו, התנ״ך מספר לנו על רפורמת הדת של חזקיהו שהיה נמאס לו מעבודה זרה ומקדשים אחרים, לכן הוא הרס מקדשים ועבודה זרה וקבר אותם במקום, מזה מופיע גם במקדש בערד וכל זה בדיוק כמו שהתנ״ך תיעד-"3 וַיַּעַשׂ הַיָּשָׁר בְּעֵינֵי יהוה כְּכֹל אֲשֶׁר־עָשָׂה דָּוִד אָבִיו׃ 4 הוּא הֵסִיר אֶת־הַבָּמֹות וְשִׁבַּר אֶת־הַמַּצֵּבֹת וְכָרַת אֶת־הָאֲשֵׁרָה וְכִתַּת נְחַשׁ הַנְּחֹשֶׁת אֲשֶׁר־עָשָׂה מֹשֶׁה כִּי עַד־הַיָּמִים הָהֵמָּה הָיוּ בְנֵי־יִשְׂרָאֵל מְקַטְּרִים לֹו וַיִּקְרָא־לֹו נְחֻשְׁתָּן׃ 5 בַּיהוה אֱלֹהֵי־יִשְׂרָאֵל בָּטָח וְאַחֲרָיו לֹא־הָיָה כָמֹהוּ בְּכֹל מַלְכֵי יְהוּדָה וַאֲשֶׁר הָיוּ לְפָנָיו׃" (מלכים ב יח), אז לפני שאתה שש ושמח תחקור קצת, לא יזיק.
ההסבר פשוט. בית המקדש מקביל לטרמינל 3 והקומפלקס הזה מקביל לטרמינל 1. ישן אבל לואו קוסט ולשימוש בתקופות עמוסות. הרי הכל בסופו של עניין הסתכם בהכנסות וכספים.
@@cats-hebrew המקרא דווקא מלא באנשים שקוראים בקול את שם השם. הינה עוד פירוש ל"אל תישא" שגם יותר מתכתב עם התנ"ך ועם חז"ל: לא תישבע בשם השם לשווא. בעולם שבו חוזים כתובים הם לא עניין שבשגרה, השבועה ביהוה הייתה כלי חזק שלא רצו לעשות בו שימוש יתר, ובכך לעשות זילות לאלוהים ולייצר שבועות שקר.
![חציתי את ישראל עם קרוואן שבניתי מאפס על ריקשה חשמלית!!! [**חלק 1**]](http://i.ytimg.com/vi/nCLiIxXZcqY/mqdefault.jpg)
וואו!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
איזה יופי כמה אוצרות יש מתחת לירושלים
בורא עולם אמת חי וקים. ותורתו אמת
זכותך להאמין במה שאתה רוצה, אבל בכל זאת שווה לדעת:
- אין שום עדות ארכיאולוגית ליציאת מצרים.
- אין כתיבה ספרותית באזור שלנו בתקופת משה (רק מאות שנים אחרי).
- יש שפע של אנכרוניזם בתורה (למשל, גמלים בויתו הרבה אחרי תקופתו של אברהם אבינו).
- כיבוש הארץ ע"י יהושע נמצא בסתירה מוחלטת לממצאים הארכיאולוגים.
התורה היא טקסט תיאולוגי, לא היסטורי, והיא נכתבה בידי אנשים עבור אנשים.
גם אם אין ראיות תומכות?ואפילו אם יש ראיות נגד?..
ואולי אתה מנסה לשכנע את עצמך שיש בורא ותורה ואמת?..
@@tsahihanuka4461
הייתי מפריד בין השאלות.
התורה היא יצירה תיאולוגית ולא היסטורית, שאלת הבורא היא שאלה מורכבת.
@@korenpeleg התורה היא גם היסטורית אבל בעיקר חשוב לציין ולהבין שהיא יצירה אנושית.
גם הטענה של "התגלות" לא באמת מחזיקה מים אחרת מה נעשה עם כל שאר ה"התגלויות"?איך נדע מה "באמת" אמת?..
וכשמבינים את זה,שאלת ה"בורא" הופכת להרבה פחות "מורכבת".
סתרת את עצמך
אם זה היה מבוסס על התגלות יחיד יכולת לערער, אבל זה מבוסס על התגלות המונית של קרוב ל3 מליון איש, שהעבירו את ההתגלות מאב לבן ללא שום סתירה או המצאה אחרת
אותו סיפור בפי 3 מליון בני אדם.
יותר מזה הברית החדשה שהומצאה יש לה יותר גרסאות ממילים, ואילו התורה שהיא אלוקית ולכן נצחית נשארה אותו דבר ללא שינוי על אף שינויי הזמן והמקום
הספר תורה שתמצא בבית כנסת הוא אותו ספר תורה מלפני 200 שנה ואותו ספר תורה מלפני אלף שנה עד לזמן קבלתו על ידי משה רבינו.
עכשו באמת אני מאמינה שהמשיח יגיע❤😊
תורת משה אמת
זכותך להאמין במה שאתה רוצה, אבל בכל זאת שווה לדעת:
- אין שום עדות ארכיאולוגית ליציאת מצרים.
- אין כתיבה ספרותית באזור שלנו בתקופת משה (רק מאות שנים אחרי).
- יש שפע של אנכרוניזם בתורה (למשל, גמלים בויתו הרבה אחרי תקופתו של אברהם אבינו).
- כיבוש הארץ ע"י יהושע נמצא בסתירה מוחלטת לממצאים הארכיאולוגים.
התורה היא טקסט תיאולוגי, לא היסטורי, והיא נכתבה בידי אנשים עבור אנשים.
סבבה אז אתה מאמין,אבל מה עם המציאות?.. מראים לך כאן מזבח בלב ירושלים הקדומה שהוא לא חלק מ"תורת משה" מה עכשיו?..
איך אפשר לחשוב שזה לא הארץ שלנו ולחלק את ירושלים ולתת לפלסטינים את כל החלק הזה של העיר
לא יודע לגבי החלק הזה של העיר, ולגבי האם אפשר לסמוך על המחבלים בפוטנציה ברש"פ, אבל גם לחלק מהפלסטינים יש שורשים בא"י (שחוזרים אפילו לכנענים) אז זו גם הארץ שלהם.
אולי כי לא היינו בבית 2000 שנה, והם התישבו כאן?
@@i20010
גם אם לא היית בבית אלפיים שנה זה לא אומר שאותו אחד שבזמן הזה פלש לבית שלך והתיישב בו הפך להיות בעל הבית,
הבית הזה עדיין שלך
היינו אם כן איך אתם מסבירים את בתי הכנסת מהתקופה הביזנטית ותמיד היה יישוב עברי יהודי מה גם שהרבה התנצרו והתאסלמו
מדהים כמה התרבות שלו עשירה עתיקה וששמרו על כך והכל מתגלה כיום, מקווה שישמר להבא
אכן
מדהים ביותר
דש....
אין עוד מלבדו אין לנו על מי להשען אלא על אבינו שבשמיים
2:51 התשובה מאוד פשוטה ומוזכרת בתנך.
מה זה?
@the-tomash שעד חזקיהו הייתה תופעה של זביחה בבמות וחזקיהו המלך לפעל לבטל את התופעה.
למעשה אפשר גם לתרץ בפשטות כמו שהארכיאולוג אומר במפורש שהקריבו שם עוד לפני שלמה המלך כלומר לפני שנבנה בית המקדש הראשון, אחרי שנבנה המקדש אז לא נעשה יותר שימוש במזבח הזה אך לא ניפצו אותו משום שנחשב כקדוש ואולי בזמן מאוחר יותר נעשה בו שוב פעם שימוש פרטי של אנשים פרטיים.
זקף ישו לבנה והשתחוה לה
@@אריאלחגבי-נ9מ מה הקשר ישו?
לפני התגלות משיח נחשפים כל מיני דברים נדירים
טוב אחי
מזכיר מאוד את המקדש בערד באופן ההשתמרות!
עוד עדות מעניינת שמצביעה על כך שראשית הדויטרונומיזם צריכה להיות מיוחסת לחזקיהו (ולא ליאשיהו).
מדהים אותי הדיסונאנס בין כתבות איכות שערכתם כמו זו לבין כתבות הזויות ומסוכנות כמו אלו שהגנו על הפצ"רית ותומכיו של כסיף .
אתה קונספירטור. וזו לא מחמאה
@@ינוןמאירבןיוסף ואתה צבוע ולא חכם במיוחד
@@ish475
לא. אתה פשוט לא יודע להבדיל בין עובדות לבין קונספירציות שספציפית אתה מאמין בהן.
@@ינוןמאירבןיוסף אוקיי , מה הקונספירציה ? תשתף אותנו ...
אתה כנראה ביביסט אם משהו לא נראה לך.
כל חפירה רק מאשרת את התורה הקדושה ומוכיחה את קיומה ומאמתת את הסיפורים
Бесподобно!
רשום במפורש שהמלך חזקיהו ביטל את הפולחן שהיה חוץ בית המקדש. זה היה מצוי בזמנו שהיה פולחן כזה.
מוזר שעולה נושא כזה -של מקדש ה' שני בירושלים חוץ ממקדש שלמה ולא מוזכר המקדש שנחפר והתגלה במוצא כמה מאות מטרים מירושלים שפעל גם הוא כמקדש ה'.
בכל אופן זה כתוב במפורש בתנ"ך, שהיו מקומות פולחן נוספים לה' עד לרפורמה של חזקיהו.
נ.ב -אין נימוק של החופר למה הוא מתיחס לרפורמה של חזקיהו ולא לרפורמה של יאשיהו.
מרתק!
מי שלמד תנ"ך יודע שבזמנים המדוברים בכתבה היו עובדי עבודה זרה גם בירושלים בזמן קיומו של בית המקדש. איני מבין מה הפליאה.
אם המגלים היו אולי יודעים זאת לא הייתה קושיה...
עבודת האלים לא זרה לנו
אם זה היה עבודה זרה מסתבר שהיו שוברים את המזבח ולא קוברים אותו בשלמותו
עד זמן חזקיהו היה נפוץ הקרבת קורבנות להשם מחוץ למקדש חזקיהו אסר על זה
זה נקרא איסור הבמות
משחק מילים די מצחיק.
אבל גם השכן שלך הוא אדם זר לך, למרות שהוא אולי די קרוב.
למעשה אפשר גם לתרץ בפשטות כמו שהארכיאולוג אומר במפורש שהקריבו שם עוד לפני שלמה המלך כלומר לפני שנבנה בית המקדש הראשון, אחרי שנבנה המקדש אז לא נעשה יותר שימוש במזבח הזה אך לא ניפצו אותו משום שנחשב כקדוש ואולי בזמן מאוחר יותר נעשה בו שוב פעם שימוש פרטי של אנשים פרטיים.
מדהים!
ואוווו
מעניין👌🙏
2:47
נו באמת, מה זאת השאלה הזאת? רק בתקופת עמוס הנביא התחיל המונולתריזם הומונותאיזם רק בכלל בתקופת יחזקאל בשנת 600~ לפנה"ס...
ממש לא, גם אם נלך לפי דעת המחקר הכי רצונית שהיא האסקולה התל אביבית-התורה נכתבה במאה ה8 לפני הספירה, ובתורה המונותאיזם במיוחד בעשרת הדברות ספר שמות וספר דברים הם ברורים לחלוטין, עזוב שהיה בית מקדש לאל אחד לפני זה, עזוב שיש נבאים כמו ישעיהו שמדברים על אלוהים אחד במאה ה7 לפנה״ס שמדברים על העבר הרחוק והאמונה באל אחד, אין דעה במחקר שפשוט מנפנפת את כל זה באוויר ומתעלמת מכל זה, צריך להתיחס לתנ״ך כמו כל טקסט עתיק ברצינות, אגב גם בדבר הכי קיצוני יש אמת, אפילו דר יגאל בין נון הקיצוני שמבין הקיצונים בביקורת המקרא אומר שיש גרעין של אמת בסיפור יציאת מצריים.
שיקסה!
מה אתה בא לי עם כל המדע הזה על הבוקר!
מדהים.. מדדההייםם
שם זה בכלל לא עיר דוד המקורית .!!!!!
עיר דוד זה בכלל למעלה בהר ציון .
מצאתם כמה חורבות ועל זה אתם ממציאים סיפורים כאילו אתם יודעים מה היה שם
לגבי הסמל בצורת 3 v
החריצים בתמונה עשויים להיות חלק ממערכת ניקוז דם של קורבנות שנשפך על המזבח, תופעה ידועה במקדשים מהתקופה העתיקה. החריצים כוונו בדרך כלל כך שדם הקורבן יזרום למקום ייעודי. ייתכן גם שמדובר בסמליות מסוימת.
הסימני וי לא קשורים לתעלת ניקוז הנוזלים. אפשר לקאות את זה
חח, באותה המידה שאומרים שזה אולי היה בית פולחן , אפשר לומר שזה אולי היה בית שימוש, על מה הידע שלהם נסמך ? על אילו ממצאים חוץ מהסלע הלא ברור שנמצא שם ?
לא מצאו כתבים בערבית שמוכיחים שהארץ של הפלסטינים?😮
כאלה כתבות צריך לעשות באנגלית ולהשתמש בהן להסברה.
אולי הסימונים בריצפה מסמנים מעין פנים: 2 עיניים ואף?
פולחן בחדרי חדרים?
מרגש......מחזק את המקורות לכל מי שחושב שהם סיפורי חלם
אף אחד לא טען שלא היו מזבחות או שלא הקריבו קורבנות 😮
איך זה בדיוק מחזק את המקורות
חוקרים שממש לא יודעים ומבינים דבר ממה שהיה פלני כמה שנים ק"ו בדברים לפני אלפי שנים 😢😢😢
אתה בטח ובטח שלא יודע. אתה בכלל חושב שאברהם היה אמיתי.
בית המקדש לא היה קיים ועם ישראל לא היה קיים אם לא היה אברהם אבינו, ויש הוכחות מדעיות שאכן היה בית מקדש וגם המדע לא יודע הכל, ולפעמים מחרטט כמו מה מספר הכוכבים שבשמיים @@user-tm2bq2oz7l
אתה לא יודע דבר!
הארכאולוגיה באה לשרת אג'נדות מסוימות!
מי שלמד תורה, יודע היטב איך התנהלו הדברים בעבר!
ארכיאולוג שלא למד לא יודע!
אך טבעי שיפרש את המציאות בצורה מסולפת - (בנוסף לכך שהוא מגיע עם אג'נדה מסוימת...)
דוגמא: סיפר לי חבר שעבד באתר בו היה שיתוף פעולה בים אתרא קדישא לרשות העתיקות. הרשות דאגה לארכאולוגיה ואתרא קדישא דאגה לכבוד המת.
בין הממצאים היה מקווה כשר לפי כל הסימנים. הארכאולוגים קבעו שזה לא מקווה!
מדוע? כי לפי מדע הארכאולוגיה אין מקוואות מבית ראשון!
לך תתעסק עם אנשים שיש להם אג'נדה...
V in Roman is 5 the room
Number is 5
מוזר שהם לא חשבו על זה
@ it’s obvious you don’t need to be indiana jones to put the two together !!!! It’s matches the timing also looks like a Templar type inscription
But they didn't use the Roman letters and numbers...
Or maybe they do?
V is for iVosi
זה לפני תקופת הרומאים. זה בבית ראשון! לא היו רומאים בעולם אז!
מראה עד כמה קשה עד בלתי אפשרי להיתייחס לתנך כספר היסטורי
בדיוק כמו שאי אפשר להאמין לך שהיה לך סבא רבא .
חלקים ממנו היסטוריים לגמרי
חלקים ממנו נועדו לחנך ולספר אותנו, ומבוססים על סיפורים שקרו/סיפורים מתרבויות קרובות וכדומה
וידוע שהייתה עבודת אלילים זרים בתקופה הזו, התנך מדבר על זה
בדיוק להפך, מדהים לאות אנשים שאין להם מושג בנושא שמנופפים בו כראיה לבורות שלהם,
המקדש היה פעיל לפני לפני שלמה המלך, בספר בראשית אברהם הולך להר המוריה לעקוד את בנו, לאחר הנסיון הוא יורד מהר הבית ומלכיצדק מלך שלם(ירושלים של אז) כהן לאל עליון יוצא עליו עם לחם ויין, כלומר אברהם צריך לעלות להר לרדת ממנו דרומית לכיוון עיר דוד ומכיצדק צריך לעלות אליו ולקדם אותו בלחם ויין, זה ממקם אותו באזור האופל ששם. בדיוק התגלה המקדש, מיותר לציין שמלכיצדק היה הכהן, אין כהן בלי מקדש, ולא היה עדיין מקדש בהר הבית, למעשה היא היה מחוץ לחומות, אז לפני בית המקדש הראשון צריך להיות מקדש בירושלים לאל עליון בדרום הר הבית באזור האופל, והמקדש הזה מתגלה בדיוק במקום, חוץ מזה המקום יצא משימוש בתקופת חזקיהו, התנ״ך מספר לנו על רפורמת הדת של חזקיהו שהיה נמאס לו מעבודה זרה ומקדשים אחרים, לכן הוא הרס מקדשים ועבודה זרה וקבר אותם במקום, מזה מופיע גם במקדש בערד וכל זה בדיוק כמו שהתנ״ך תיעד-"3 וַיַּעַשׂ הַיָּשָׁר בְּעֵינֵי יהוה כְּכֹל אֲשֶׁר־עָשָׂה דָּוִד אָבִיו׃ 4 הוּא הֵסִיר אֶת־הַבָּמֹות וְשִׁבַּר אֶת־הַמַּצֵּבֹת וְכָרַת אֶת־הָאֲשֵׁרָה וְכִתַּת נְחַשׁ הַנְּחֹשֶׁת אֲשֶׁר־עָשָׂה מֹשֶׁה כִּי עַד־הַיָּמִים הָהֵמָּה הָיוּ בְנֵי־יִשְׂרָאֵל מְקַטְּרִים לֹו וַיִּקְרָא־לֹו נְחֻשְׁתָּן׃ 5 בַּיהוה אֱלֹהֵי־יִשְׂרָאֵל בָּטָח וְאַחֲרָיו לֹא־הָיָה כָמֹהוּ בְּכֹל מַלְכֵי יְהוּדָה וַאֲשֶׁר הָיוּ לְפָנָיו׃" (מלכים ב יח), אז לפני שאתה שש ושמח תחקור קצת, לא יזיק.
@@guieming3018
זו לא יצירה היסטורית זו יצרה אידיאולוגית שרובה הגדול בדיה, שנועדה לשרת את המטרות של כותביה, האליטות.
ההסבר פשוט. בית המקדש מקביל לטרמינל 3 והקומפלקס הזה מקביל לטרמינל 1. ישן אבל לואו קוסט ולשימוש בתקופות עמוסות. הרי הכל בסופו של עניין הסתכם בהכנסות וכספים.
הפלסטינים היו כאן קודם 🤣🤣
היבוסים היו כאן קודם, וככל שאנו יודעים זהו מקדש יבוסי
@
דווקא לפי הכיסוי המכובד שהוא עבר בתקופת חזקיהו (בדומה למקדש בערד), יותר סביר שמדובר במקדש ליהוה.
אסור לכתוב את שם השם!!!
@@cats-hebrew
המקרא דווקא מלא באנשים שקוראים בקול את שם השם.
הינה עוד פירוש ל"אל תישא" שגם יותר מתכתב עם התנ"ך ועם חז"ל: לא תישבע בשם השם לשווא.
בעולם שבו חוזים כתובים הם לא עניין שבשגרה, השבועה ביהוה הייתה כלי חזק שלא רצו לעשות בו שימוש יתר, ובכך לעשות זילות לאלוהים ולייצר שבועות שקר.
@@cats-hebrew דווקא מותר
מבנה פלשתיני😂
Karov HaGéoula..!!
ארץ ישראל של עם ישראל.
רק חושב שעל כל הדמיונות והשערות של כמה משועממים המדינה משקיעה מליונים במקום לתת לנצרכים
אולי זה מזבח בלסטיני 😉😉😉.
רוב הסיכויים שזהו מזבח יבוסי, אין שום דבר יהודי
עברית מקראית ויבוסי?
זה מזבח פלסטיני. ידוע שהם היו פה מאז ומתמיד בפלסטין הכבושה
נכון. הם הקריבו קורבנות לאל שלהם אבו טומטום
אפילו מצאו דיסק און קי מזמן המלך הראשון שלהם ובו השיר המקורי 'דוד מלך פלסטין חי חי עד שמת'
גמרת אותי 😂