Господи, какие у Захаряна завистники? По- моему, их у него и быть не может. Он делает такое благое дело , причем практически бескорыстно и очень талантливо, заразительно. Всегда хочется перечитать все то, о чем он рассказывает.
Есть и ещё какой - не хочу называть его имя дабы не популяризировать его канал - видела несколько его выпусков и была в шоке от напыщенности - эдакий самовлюблённый профессор от литературы, по мнению которого только его мнение верное, а все остальные идиоты неграмотные - весьма токсичный и склонный оскорблять
@@marishechkagrishina Так мы Захаряна или про кого? Армен прекрасен во всем - ни на кого, кроме своей аудитории, внимания не обращает и делает свое дело профессионально, интересно и со вкусом!
@@devrixien , ну привет.... как-то вы вообще не в контексте - Армен мне как раз очень симпатичен - и Быков прав - у Армена великолепный принцип - он никогда никого не критикует, ни других филологов, ни писателей - пример абсолютной интеллигентности )
Мне кажется, и Дмитрий, и Армен относятся к категории лекторов-творцов. Их лекции нетипичны, они словно создают новое произведение искусства своей интерпретацией чужого произведения) Поэтому их лекции лучше воспринимать не как стандартный, классический урок, а скорее как перформанс, некое действо творческого формата)
Для меня ценность даже не в том, что он говорит, а в том как он это делает. Подача материала сама очень литературная и творческая, атмосфера уютная, спокойная, ламповая.
Раньше любила. Теперь нет Быковское теперешнее состояние -- Токуюший Тетерев. 😅😅 ... И ЗАВИСТЬ ... Зависть к популярности и ЛЮБВИ к чудесному Захаряну ❤ ...
Спасибо, Дмитрий! Талантливые люди, как правило, великодушны и доброжелательны в оценках коллег по цеху, бездарности злобны и завистливы. Моцарт и Сальери, однако:)))
И Захарян, и Быков часто высказываются не так, как я вижу литературу, вызывают несогласие. Но всегда интересно услышать чужую точку зрения, особенно, если они говорят таким тоном, который допускает чужую интерпретацию. "Знание предмета не предполагают концептуальность" - вспоминаю ужасные в этом смысле работы советских критиков о Шукшине и Андрее Тарковском. Было такое впечатление, что самые нетворческие (или неумные) люди за них брались. В этом плане интересен эпизод, о котором рассказывали ученые из Новосибирского академгородка. Они пришли смотреть "Зеркало", после показа было обсуждение, которое, конечно было творческим, оригинальным, так как говорящие были интеллектуалы в области точных наук. Андрей долго слушал их выступления, потом вспылил и ушел из зала. Уходя он бросил им упрек, почему таких слов и мыслей он не видит в советской прессе. Для современных людей, не знакомых с советской действительностью: в те времена писатели, критики не пускали в свои ряды людей из чужой "категории", представить то, что слова выступающих на обсуждении в Академгородке могли попасть в печать, невозможно. Напомню, что интернета тогда не было
Мне Пруст тоже был в вузе скучен до ужаса, когда его надо было читать по списку... А завидовать филологу... Смешно, это же не успешный экономист или финансист, или, на худой конец, не лингвист...
2:55 "Право высказываться о литературе есть у любого человека..." ... если он не высказывается негативно о творчестве Быкова. Смешно наблюдать, как Быков переобувается в прыжке. Более нетерпимого к критике человека вообще сложно найти.
поддержать канал Demetrio Albertini:
➤ Сбербанк: 2202 2007 7575 9598
➤ ВТБ: 2200 2404 0139 9734
➤ tinkoff: 4377 7278 0544 5694
➤TWITTER: twitter.com/d_albertini
➤TELEGRAM: t.me/demetrio_albertini
➤LJ: d-albertini.livejournal.com
➤TUMBLR: allbertini.tumblr.com
➤COUB: coub.com/merekon29
➤UA-cam: ua-cam.com/users/DemetrioAlbertini4
➤ merekon@mail. ru
Как чудесно услышать от мэтра хорошие, добрые слова в адрес своего собрата!
Услышали??!?😮 Он ( Быков) адски завистлив и самовлюблен😅😅
Господи, какие у Захаряна завистники? По- моему, их у него и быть не может. Он делает такое благое дело , причем практически бескорыстно и очень талантливо, заразительно. Всегда хочется перечитать все то, о чем он рассказывает.
Есть и ещё какой - не хочу называть его имя дабы не популяризировать его канал - видела несколько его выпусков и была в шоке от напыщенности - эдакий самовлюблённый профессор от литературы, по мнению которого только его мнение верное, а все остальные идиоты неграмотные - весьма токсичный и склонный оскорблять
@@marishechkagrishina Профессор Е.В. Жаринов #самособой )
ua-cam.com/video/ZbxZw1d0s4M/v-deo.htmlsi=nFCSsvd5fLoOOCD_
@@marishechkagrishina Так мы Захаряна или про кого? Армен прекрасен во всем - ни на кого, кроме своей аудитории, внимания не обращает и делает свое дело профессионально, интересно и со вкусом!
@@DemetrioAlbertini4 , вы легко разгадали, но зря его вообще называете, по моему зря )))
@@devrixien , ну привет....
как-то вы вообще не в контексте - Армен мне как раз очень симпатичен - и Быков прав - у Армена великолепный принцип - он никогда никого не критикует, ни других филологов, ни писателей - пример абсолютной интеллигентности )
Армена слушаю с интересом всегда. Он умеет и увлечь, всегда хочется перечитать после его рассказа. Он классный,жаль, что это жемчужина редкая.
Мне кажется, и Дмитрий, и Армен относятся к категории лекторов-творцов. Их лекции нетипичны, они словно создают новое произведение искусства своей интерпретацией чужого произведения) Поэтому их лекции лучше воспринимать не как стандартный, классический урок, а скорее как перформанс, некое действо творческого формата)
О, капитан, мой капитан)
Для меня ценность даже не в том, что он говорит, а в том как он это делает. Подача материала сама очень литературная и творческая, атмосфера уютная, спокойная, ламповая.
И Вы и Арсен лично для меня одни из плеяды самых приятных и любимых людей на просторах ютуба. Спасибо Вам!
Его зовут Армен
Просто. Может быть опечатка … все хорошо знают
За Джойса уже как бы можно любого взявшегося за это уважать
А я читаю только восторженные отзывы об Армене. Мне странно слышать,что у него много критиков.
Дмитрий Львович , спасибо Вам за добрые слова !
@@eleonorav6237 👍✌
Удивительный талант все же о Быкове. В разговоре о Захаряне уметь 80 процентов времени говорить о себе любимом и завидуемом.
Спасибо за добрые слова и хорошую критику. Рада за Армена , ему будет приятно с❤
@@babyboy1384 👍✌
АрМЕН Захарян☝🏽
Поправил)
Раньше любила. Теперь нет Быковское теперешнее состояние -- Токуюший Тетерев. 😅😅 ... И ЗАВИСТЬ ... Зависть к популярности и ЛЮБВИ к чудесному Захаряну ❤ ...
Спасибо, Дмитрий! Талантливые люди, как правило, великодушны и доброжелательны в оценках коллег по цеху, бездарности злобны и завистливы. Моцарт и Сальери, однако:)))
Отсутствие ревности прям почувствовала 😅
И Захарян, и Быков часто высказываются не так, как я вижу литературу, вызывают несогласие. Но всегда интересно услышать чужую точку зрения, особенно, если они говорят таким тоном, который допускает чужую интерпретацию.
"Знание предмета не предполагают концептуальность" - вспоминаю ужасные в этом смысле работы советских критиков о Шукшине и Андрее Тарковском. Было такое впечатление, что самые нетворческие (или неумные) люди за них брались.
В этом плане интересен эпизод, о котором рассказывали ученые из Новосибирского академгородка. Они пришли смотреть "Зеркало", после показа было обсуждение, которое, конечно было творческим, оригинальным, так как говорящие были интеллектуалы в области точных наук.
Андрей долго слушал их выступления, потом вспылил и ушел из зала. Уходя он бросил им упрек, почему таких слов и мыслей он не видит в советской прессе.
Для современных людей, не знакомых с советской действительностью: в те времена писатели, критики не пускали в свои ряды людей из чужой "категории", представить то, что слова выступающих на обсуждении в Академгородке могли попасть в печать, невозможно. Напомню, что интернета тогда не было
Быков донельзя авторитетен, чего не скажешь об Армене.
@@milaphila752, авторитетен !?.. или авторитарен?
@ спасибо за замечание
Мы пишем одно, а. Телефон решает за нас сам
Конечно авторитарен, я признаю его врожденные способности, а в остальном ….
Хорошо бы исправитт имя в заголовке на экране 😊
Поправил. Спасибо)
Мне Пруст тоже был в вузе скучен до ужаса, когда его надо было читать по списку... А завидовать филологу... Смешно, это же не успешный экономист или финансист, или, на худой конец, не лингвист...
Можно завидовать таланту. Это благородная зависть😊
Эйдельман сама упрекала Радз инского, что он популизатор, он ей тоже кушать спокойно не даёт
А Эйдельман тогда кто?
@@LllkijГуру и Махатма
"...не бросайте жемчуга вашего перед свиньями..."
Армен тот "жемчуг", что нужно беречь от "свиней"
Эх Дмитрий Львович... Что ж вы снисходительно так треплете по щечке "этого филолога". Неужели завидуете?
2:55 "Право высказываться о литературе есть у любого человека..." ... если он не высказывается негативно о творчестве Быкова.
Смешно наблюдать, как Быков переобувается в прыжке. Более нетерпимого к критике человека вообще сложно найти.
Снисходительно
@@raktatevgen Ни грамма
Какое высокомерие,
Именно!
Есть немного. Типа старший товарищ 😅
Быков, вы давно уже не в России. Чего вам прилетает-то?😅
Быков не может быть «не в России», Быков и есть Россия.
@eblet в контексте ситуации - он сам себе и выписывает?))
@@Aisor98 физически - нет. Но он остаётся частью рунета и русской культуры.
@@ИльяСтарцев-у5г несомненно, но все равно смешно
А какая разница, в России или нет? Прилететь везде может.
Быков теряет рассудок
@@ЗахарМасалов-л2ь Масалов, веди себя прилично
Практикуете на ниве психиатрии, сколько берёте за сеанс ?)