Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
It is extremely wise to retell history. Only do we understand the history, we may utilize the best tool to work on the present and future.
它不灭世界永远不得安宁！是生死决战時候。它捏住你的脖子那中国要插牠鼻孔.....习总別去参加牠就职见面！叙利亚一夜变天都是美国策划！去這么远要坐小凳子吗？
说得有道理，三种模式：西班牙模式、法国模式、英国模式。对于人口模式，补充一点：西班牙殖民地使用的是武力镇压和传教同化原住民的两手策略，所以在西班牙殖民地产生了大量的混血人口，比如现代的墨西哥人。与此相反，英国殖民者采用的是驱赶/屠杀原住民，掠夺原住民的土地的策略，所以英国殖民地白人人口取代了原住民。至于法国殖民地留下来的主要是一些建筑风格和饮食料理传统而已。
最终的结论是最重要的
物極必反
中美絕你死我活的鬥爭包含經濟戰和武力戰爭戰爭
貿易戰也是一種戰爭，非常殘忍。😰😰
生物媒体信息科技贸易文化……战
搞房地產搵錢最快，最多
的
这是一个傻瓜几年前的疯话
以前經常聽到有人說若中美開戰，戰場靠近中國。美軍離基地遠補給不易。中國有主場優勢。現在情況變了。美軍發展海上飛彈裝填補給。以後美艦不用回本土補給飛彈。等於美軍把基地推到戰場附近來了。沒有誰再有主場優勢。仗在東海打，她的補給基地就在東海。仗在南海打，他的補給基地就在南海。
那么中国能打掉美国的海上导弹补给吗？谁都知道补给是大问题，都知道补给点应该尽量靠近前线，可是也都知道靠近前线就特别危险。
海上飛彈裝填補給是什麼？？大船嗎？還是船塢？還是移動油井？只要在東風的射程內，便是炮灰。
@@yanami2000用不着！无人机/舰就够了🤣🤣🤣
@寅-m2t 那陸上固定的基地不是更容易被打掉？海上基地他們至少還可以移動。
@@rubylaser8601 你说的没错，但是所谓弹药库供应链，就必须大，大就容易被发现。今天的中国已经不是用望远镜找敌机的时代了。美国的弹药库更可能用周围各国基地，看看中国敢不敢打周围国家的基地，这才是对中国的考验。
为什么要说的好像中美就要开战了
已經經濟戰貿易戰打了好幾年了
很多年前了，现在美国只剩嘴最硬。
這種評論太幼稚了，引用的資料，話術都是西方喂的歷史。你可别開玩笑了。
為什麼你還要危危言聳聽一不知如何賣弄！
不講得嚴重一點，難道鼓勵你去美國洗碗.睡大街，才叫好嗎？😂😂😂😂😂
請看一看香港的南華早報，丘成桐如何講述，現在美國華人科學家被逼害的事實。😰😰😰
噪音真大，这弄得啥？
还高手下棋呢，我们差得可太远了，算了吧！
你肯定是標準的公知無疑！
你太看不起自己的民族了，真沒腦。😂😂😂😂😂
美国靠流氓手段恶霸全世界。它敢单挑吗？靠拉帮结派撑到现在。
知此知彼。ua-cam.com/video/VxgQwEMtGRs/v-deo.htmlsi=wyaS27HahkRax6s1
中共要超越美国需要数百年时间
It is extremely wise to retell history. Only do we understand the history, we may utilize the best tool to work on the present and future.
它不灭世界永远不得安宁！是生死决战時候。它捏住你的脖子那中国要插牠鼻孔.....习总別去参加牠就职见面！叙利亚一夜变天都是美国策划！去這么远要坐小凳子吗？
说得有道理，三种模式：西班牙模式、法国模式、英国模式。
对于人口模式，补充一点：西班牙殖民地使用的是武力镇压和传教同化原住民的两手策略，所以在西班牙殖民地产生了大量的混血人口，比如现代的墨西哥人。与此相反，英国殖民者采用的是驱赶/屠杀原住民，掠夺原住民的土地的策略，所以英国殖民地白人人口取代了原住民。至于法国殖民地留下来的主要是一些建筑风格和饮食料理传统而已。
最终的结论是最重要的
物極必反
中美絕你死我活的鬥爭包含經濟戰和武力戰爭戰爭
貿易戰也是一種戰爭，非常殘忍。😰😰
生物媒体信息科技贸易文化……战
搞房地產搵錢最快，最多
的
这是一个傻瓜几年前的疯话
以前經常聽到有人說若中美開戰，戰場靠近中國。美軍離基地遠補給不易。中國有主場優勢。現在情況變了。美軍發展海上飛彈裝填補給。以後美艦不用回本土補給飛彈。等於美軍把基地推到戰場附近來了。沒有誰再有主場優勢。仗在東海打，她的補給基地就在東海。仗在南海打，他的補給基地就在南海。
那么中国能打掉美国的海上导弹补给吗？谁都知道补给是大问题，都知道补给点应该尽量靠近前线，可是也都知道靠近前线就特别危险。
海上飛彈裝填補給是什麼？？大船嗎？還是船塢？還是移動油井？只要在東風的射程內，便是炮灰。
@@yanami2000用不着！无人机/舰就够了🤣🤣🤣
@寅-m2t 那陸上固定的基地不是更容易被打掉？海上基地他們至少還可以移動。
@@rubylaser8601 你说的没错，但是所谓弹药库供应链，就必须大，大就容易被发现。今天的中国已经不是用望远镜找敌机的时代了。美国的弹药库更可能用周围各国基地，看看中国敢不敢打周围国家的基地，这才是对中国的考验。
为什么要说的好像中美就要开战了
已經經濟戰貿易戰打了好幾年了
很多年前了，现在美国只剩嘴最硬。
這種評論太幼稚了，引用的資料，話術都是西方喂的歷史。你可别開玩笑了。
為什麼你還要危危言聳聽一不知如何賣弄！
不講得嚴重一點，難道鼓勵你去美國洗碗.睡大街，才叫好嗎？😂😂😂😂😂
請看一看香港的南華早報，丘成桐如何講述，現在美國華人科學家被逼害的事實。😰😰😰
噪音真大，这弄得啥？
还高手下棋呢，我们差得可太远了，算了吧！
你肯定是標準的公知無疑！
你太看不起自己的民族了，真沒腦。😂😂😂😂😂
美国靠流氓手段恶霸全世界。它敢单挑吗？靠拉帮结派撑到现在。
知此知彼。ua-cam.com/video/VxgQwEMtGRs/v-deo.htmlsi=wyaS27HahkRax6s1
中共要超越美国需要数百年时间