@@juliusretabo "Не может не понравиться" это потому что он нравится тебе, и если бы Дима просто молча кивал ты бы такого не написал. Был бы как тот самый лось кекв
@@juliusretaboну, ради честности ты хоть и прав, но эту песню реально лучше в 3 часа не слушать. Тем более когда уже идёт пятый час стрима и у тебя голова уже плохо варит. Может в другой ситуации он бы по другому посмотрел на этот клип
Да тут не только эта параллель между треком и реакцией) Первая оцененная им мысль из арии лося, который как раз утомился часами слушать чужие мысли, а от того раздражен. Плюс недосып)
@@yolker1520 кстати да. Ну, арию лося все кому показывал любят. Это вообще моя любимая часть. Думаю живя в информационную эпоху нам всем в какой-то момент хочется, что бы все просто заткнулись.
тут надо СЛУШАТЬ. вслушиваться в текст. дайте танк требует привыкания,и с каждым разом начинает нравиться все больше и больше. оно никогда не надоедает,можно эту группу слушать на протяжении нескольких часов,а прививаться в душу оно будет только больше. оно буквально вызывает зависимость,и после этой группы,этих текстов,смысла и историй,которые есть в абсолютно каждой песни дт-воспринимать других исполнителей с лругими затеями совсем не получается. если есть желание разобрать текст,нужно это делать не в три ночи и на свежую голову. а данные слова поразиты олицетворяют участников группы дайте танк (!), описывая каждой частью мьюзикла каждого участника. к примеру,та же самая ария рассказчика 4 ,строчка "авторы высказались,теперь они пусты"-это описание самой группы,ибо этот мьюзикл они писали 5 лет и рассказывали о каждом человеке в их проекте. а после слов паразитов они пропали, ушли на отдых,ибо "опустошены". мьюзикл потребовал уйму усилий,и лишь настоящие ценители и те,кто УМЕЕТ слушать и чувствовать поймут всю ценность их песен,их историй.
Не надо тут быть никаким их ценителем и даже пытаться в СПГС, как вы это делаете, достаточно тупо слушать текст. По сути весь мини-мьюзикл большая такая аллюзия на современное общество и представление некоторых его групп (а то и отдельных представителей), как это видели авторы. Получилось здорово. Без использования прям сложных конструкций они смогли рассказать страшненькую историю. Разве что финал всё несколько портит, но таки форма мьюзикла, даже мини, обязывает сделать какое-то завершение. Я бы прям закончил на "теперь они пусты", оставив слушателя прям потерянным и в какой-то степени напуганным произошедшим в этой истории здецом. Просто потому что таких вот пугающих штук в музыке преступно мало. Большая часть страшных песен старается напугать формой, а не содержанием, а те что пугают содержанием их прям единицы.
обожаю дайте танк за наполненность их текстов, которая слабо прослеживается при прослушивании из-за формата музыки. Выглядит как просто месиво из слов, но именно поэтому их можно слушать бесконечно. Каждый раз будешь открывать для себя какие-то новые строчки и новые смыслы
Подача Дайте танк точно требует привыкания. Я долго залипал в этот видеоряд и подача текста нравилась больше и больше. Вот на что интересно обратить внимание: кто-то как-то где-то рассказывал, что Оксимирон очень любит Дайте танк. Теперь с этим знанием смотрим "Слова паразиты", а за ними клипы, которые Мирон выпускал перед последним альбомом: Мхо или Цунами. Похоже ведь. Ну похоже. Есть в этом какая-то наследственность и приколюха.
как же задушнил, если после пяти часов стрима нету конструктива, то выключай...ладно, за монотонный голос я ещё понял предъяву, но то что этот мюзикл мертворождённый...
@@WAYQOB ну если у него уже мозги плавятся и он не может нормально выполнять свою работу(слушать и вникать)-то хуево он ее выполняет. Лучше бы реально передохнул, хотя бы час, а потом уже бы ещё раз стрим запустил
@@WAYQOB имхо, но в таком случае он выполняет свою работу недостаточно хорошо. людям нужен свежий взгляд и конструктивная критика, а не слова человека, который стримит шестой час и настолько устал, что не в состоянии даже вслушиваться в текст
Хоть и уважаю Нюберга, но в данном случае совершенно не согласен. Это один из лучших треков на все времена, один видеоряд чего стоит. А про текст и подачу вообще молчу - всё на высшем уровне
@@veryheavy428то, что ему кажется это нудным не значит, что это "посредственность", "пустая трата времени" и что то "мертворождённое" А после этого он говорит что это лишь его мнение, ну да, удобно засирать что то прикрываясь личным мнением
Я похожим образом впервые смотрел клип, ахах. Только я всё же потом переслушывал и всё больше втягивался. Вся арка зайца будто пытается вести диалог с нюбергом)
Был гораздо лучшего мнения о товарище Нюберге относительно умения разбираться в сути произведения. Слышу в обзоре только претенциозность и принципиальное нежелание взаимодействовать с произведением. Разочарован. P.S. А сам трек это же практически эталонный срез постиндустриальной культуры общения, абсолютно уникальная вещь.
Ну, про артхаус и "срали на слушателя" нюберг чушь полную сморозил как по мне. Мне лично скучнее слушать очередной поп трек, про очередную "принцесску" от мукки или его подобным. Но я же не говорю что мукке "насрать на слушателя" потому что именно мне скучно? У каждого свой слушатель и каждый делает для своего слушателя. Дайте танк делают музыку для своих и судя по их популярности-они все делают правильно.
Да нет, по факту-то он верную мысль сказал, просто донёс её немного топорно, возможно из-за усталости. Я с ним в целом согласен. Авторов артхаусных произведений, неважно, это "Слова-паразиты" или фильмы Бергмана, в общем-то действительно мало заботит то, как слушатель/зритель/читатель их будет воспринимать, насколько ему это будет тяжело, принесет ли ему это позитивные эмоции, ПОЙМЁТ ли он вообще, что это нахер было. Артхаус делается ради того, чтобы быть сделанным, ему вообще не нужен зритель/читатель/слушатель, чтобы иметь причины существовать. Воспринимать такое искусство - это серьезный умственный и эмоциональный труд, и далеко не всем и не всегда хочется им заниматься. Мне, к примеру, очень понравились "Слова-паразиты" когда они только вышли и мы смотрели большой компанией людей, которые любят эту группу, обсуждали, закапывались, я потом ещё пересматривал пару раз, и меня даже сейчас мурашки пробирают несколько раз за клип. Но если я захочу послушать музыку просто в наушниках, в дороге, например, я ни одной арии отсюда не включу, потому что это не для отдыха и не для чистого музыкального наслаждения было сделано. Поэтому всё правильно Нюберг сказал, артхаус не заботится (и не должен) заботиться о слушателе. Ему, Нюбергу, этот подход не нравится, и слушать такое он не любит. Имеет право, какие вопросы-то.
@@georgy_postov Слова паразиты это даже не артхаус, это раз. Два, делалось бы такое творчество не для "слушателей" оно бы и не выпускалось, лол. Любое творчество, если оно не пишется в стол-делается для того чтобы быть услышанным. Три, у артхауса, как и у любого творчества, есть свой слушатель, как и у поп музыки. Ты не включишь слова паразиты в метро, а кто-то включит. Я уже приводил пример, мне не нравится мукка, но я же не буду говорить что "он срал на слушателя" имея ввиду себя?) И не называю его артхаусом потому что лично мне его скучно слушать. Лично в моем восприятии дайте танк больше заботятся об слушателе чем он. Четыре, какой нафиг умственный труд?) Текст достаточно понятен и представляет историю, по сути своей это просто концептуальный альбом, на подобии горгорода, слушаешь сказку под музыку и вылавливаешь мысли оттуда.(кстати, с хера ли горгород тогда не артхаус и делается "для слушателя", тоже самое ведь по сути) Музыка норм, да, если слушать альбом целиком то поднадаедает, но в сервисах она нарезанная и можно слушать арии отдельно. Но лично для меня это проблема всех альбомов на свете впринципе, они надоедают если слушать их целиком. Так что я не вижу тут ничего артхаусного.
Очень странно, когда человек сначала говорит, что уже вообще не слушает текст, а потом говорит, про то, что это первая интересная мысль за всё произведение.
Очень качественное произведение. Посмотрел его в первые же минуты, как оно появилось. Долго с ним выходил на пробежки, врубал когда сил уже не оставалось. Хотелось бегать еще те 13 минут, пока трек не закончится. С тех пор прослушал уже сотни раз, знаю наизусть Это не песня, а мьюзикл, о чем и написано в названии. Он должен быть со смыслом, а не с вайбом.
Возможно не зная о творчестве ДТ(!), можно сделать вывод, что тут полно косяков. Однако всё, что сделано и как оно сделано - намеренно. Просто рядовой слушатель не поймёт.
ДТ! клёвые, но они, как и многие клёвые группы через меня прошли какой-то волной. То есть был период, когда я их очень много слушал, а сейчас уже не могу. Этот "мюзикл" хорош и по тексту и по музыке и по видеоряду. Если не ошибаюсь, все звуки, кроме основных инструментов, были записаны в квартире, будучи извлекаемыми из бытовых вещей. Сразу вспоминается EP "На вырост", где вся музыка записана на игрушечном пианино. ну потому что прикольно им так. Тексты у них всегда были роскошные. Простыми словами создают в моей голове готовые образы, немного флешбекая в прошлое, особенно песнями про детство и юношество. Но подача не для всех, тут не поспоришь.
Не соглашусь. Вот вообще. Я вообще не слушаю ДТ, но трек пушка. Но да, у него действительно есть проблема повествования - в текст надо прям вслушиваться и переслушивать. Я все выкупил раз на 5-6ой. Плюс он музыкально тоже интересен. Тут дофига всякой мелочи подручной используется. В конце, например, отчётливо слышно велосипедный звонок.
Если честно, мне нравится. Я не совсем понимаю, как тут построены акценты и ритмика...Но это довольно специфично. Помогает освежить ритмические рисунки,которые в голове засели. Сломать метроном. В таком плане, тебе и не важно, что там читается.
чувак говорит что музыка это не про смысл ,а потом такой ой одна интересна мысль на девятой минуте ой вторая на двенадцатой когда сама идея этого альбома заставляет задуматься при чём очень сильно
3:10 "не слушаю текст" Ща буду как пирочайка, но текст НУЖЕН. Тут он невероятно интересный. Я чтобы усвоить текст переслушал раз 5. Да, сложно воспринимать, но нужно. Очень интересное шоу получается, когда текст с картинкой и музыкой в единую картину складываются. А так тебе добра и позитива ❤ Дальше услышал, что ты плавишься уже, сделаю скидку на это☺️🙃 У меня или СДВГ зашкаливает, или я до сих пор не могу познать все смыслы текста😊 Накосячил, перепутал СДВГ и СПГС, спасибо всем, кто поправил
продолжу тему которую тут задвигают все. продолжая мысль нюберга. самодостаточные произведения которым не нужен зритель имеют большей эмоциональный отклик чем произведение которое с тобой сюсюкается. это не аксиома. но в этом та и суть что оба типа произведений нужны. (полтора хтонических безумца вспомнят black souls. остальные могут вспомнить dark sols. или молоко если такие есть.)
Просто скажи, что ты не любишь и не понимаешь философию, и не надо оно тебе, а диктовать, что нужно и не нужно в творчестве, это слегка абсурдно. Творчество оно на то и существует, что в нём можно и нужно всё. Это свободное пространство.
Единственный вопрос у меня в каком месте это артхаус? Тоесть я тоже не люблю артхаус но это мне полностью нравится (и ведь артхаус не любят по большей части из-за того что не понятно) но тут как по мне всё понятно? Тоесть я ничего сложного не в тексте не в инструментале не заметил... 😶
Сам по себе артхаус по сути это то, чему банально не придумали ещё название, очень условный жанр, в который тупо всё подряд вкидывают со словами «Шизня. Не понимаю»
Dear парень, или девушка, любящие смотреть реакции прекрасного стримера Нюберга. Обращаюсь к вам, если у Вас так сложились обстоятельства, и Вам пришлось не спать всю ночь, и Вы всё-таки решили почитать комментарии перед просмотром, убедительно прошу не смотреть сие произведение искусства, ни в этой реакции, ни оригинал. Поспите, а потом загружайте чистую голову чем хотите.
Вообще какую-то дичь прогнал. Если тебе трудно пробраться к содержимому через форму... это значит ты мылишь как следователь пишет в протоколе. Прямое изложение фактов в прямой временной последовательности. У ДТ же богатейшие тексты. Видимо действительно устал на момент просмотра-прослушивания и мозг в ресет ушел - глазами что-то вижу, ушами что-то слышу, а понять не могу... но выскажусь, да. Песенная форма не про смыслы? А про что? Потверкать? В общем искусство это тебе не пилюля в мозг (от расслоения мозжечка xD). Лично я когда впервые услышал Слова-паразиты был в восторге от поразительной детальности описанной "картины", когда посмотрел испытал уже зрительный оргазм. На арии Зайца чуть не до слез. Змей, Заяц, Лось все они разные по звучанию голоса. "Я душу как положено вас-с-с-с", музыка в арии Зайца очень подходит для погони Лиса-Заяц, ну и лось типично лосястый, неторопливый, эстонский)) Не хочешь срать - не мучай жопу. Не затягивай стримы или делай перерывы. Здоровья, бодрости, удачи. Пока.
Ну, у каждого свои вкусы и предпочтения поэтому его можно понять, особенно если учитывать что он уже был подуставшим и ему (как я заметел) в самом начале не понравилось арт хаус в самой анимации, он сам сказал что ему не нравится арт хаус и из-за этого он был более критичен и менее заинтересован в прослушивание, поэтому я хочу сказать всем кому нравится этот мюзикл что не нужно писать комментарии "ты просто не понял, там глубокий смысл, переслушай на свежию голову"
Впервые вижу автора, но такое чувство как будто для него главного "чтобы голова тряслась, музыка качалась, качается значит круто", а на все остальное пофиг, музыка это способ самовыражения и мне намного больше нравится дайте танк с ее смыслами нежели Моргенштерн, где "ну качается значит круто" и ещё смешно слышать, что в клипе только 2 интересных идеи, хотя ты сам говорил, что перестал слушать и попросту прослушал то что они говорят
Мда...Песни нужны для эмоций, смысл не важен... Боюсь предположить, как взорвется эта крашеная голова от немного более сложных текстов в музыке, а не этого, довольно простого по смысловой нагрузке мини-мьюзикла.
К нему надо привыкать. Дайте танк. Теперь как наркотик. Слушаю постоянно. Хотя когда в первый раз пыталась посмотреть целиком клип выключила на 2-х минутах. Потом залипла на арие лося. Много раз переслушала. И еще раз целый клип пересмотрела. Единственное что я иногда перелистываю это арию зайца😅
Дима правда делает очень важную вещь, высказывая свое мнение , подкрепляя своим отношением про арт-хаус. Да, Диме такое неинтересно и нахуя это слушать ему. Но я люблю такой жанр, заглянуть в идею другого человека, который не пытается тебя захватить, чем то заинтересовать , а делает и говорит о том, что интересно ему. Работа очень большая, длинная и как мне кажется интересная, и мне кажется что такое нужно слушать не задолбанным , а полностью готовым размышлять и усваивать информацию. Очень красивый клип, выражающий такую шизофрению в чистом виде(как собственно текст и идея песни-шизофрения), но очень четко прослеживается мораль, посыл и идея клипа. Дайте танк как по мне пишут очень хорошие песни(я особенно люблю песни Шанс, Люди и Мы) и такой незаурядный эксперимент очень важен в творческой работе, для кого то эксперимент неудачный, но кому то(вроде меня) понравится и западет в душу
как можно оценивать мюзикл в три ночи и на 5 час стрима. если ты не вывозишь эти 5 часов то вырубай стрим нахуя слушаешь? это мюзикл где нужно вслушиваться в текст а не сидеть и говорить про монотонный голос и то что это ты просрал 12 минут жизни. в этом мюзикле смысла и отсылок больше чем за "5 часов стрима" которые ты стримил
Оно не будет бесконечным если текст и смысл будет понят. Когда вам историю или сказку в детстве рассказывали так же не говорили? Тут глубокий смысл и в него нужно вслушиваться, а для этого не нужно особо ничего делать, потому что Дима достаточно все четко поёт. Я при первом прослушивании все поняла. Ну блин, если не слушать текст, то как оценивать? По самому мюзиклу? Он тоже смысл несёт, без текста его не понять 8:03
В первый раз мне тоже показалось нудно и тягуче. У меня в принципе случилось такое с дт - познакомился через "Маленький" и долгое время не принимал никакие другие песни, пришлось созревать. Зато полюбил до форса в тт 🥴
Дайте танк, так по мне, надо не смотреть, а слушать, так мозг будет концентрироваться больше на словах и мелодии. Я, лично, со словами паразитами познакомилась сначала с ариями, а потом только с основным текстом
Вот в том то и проблема, что затянута как мразь. Там блин по ходу куплета не меняется абсолютно ничего ни в инструментале, ни в вокальной линии, хотя идёт этот куплет почти две минуты и их таких в песне три
Ребят, это мюзикл, естественно он будет длинный, не всем же песням быть по 2-3 минуты. Да, мне бывают надоедают песни по 6 минут, но только по тому, что в некоторых из них есть музыкальное вступление без слов на 1,5 минуты, здесь же на протяжении 12 минут, происходит движение и по тому оно не наскучивает. Советую парочку раз переслушать этот мюзикл, чтобы услышать то, что не услышали при первом прослушивании, и тогда это произведение будет интереснее переслушивать с каждым последующим разом
@@sonne4289 это нормально, что песня может идти долго. Просто в том-то и дело, что должно что-то происходить. Даже если где-то идёт проигрыш длинной в две с половиной минуты вообще без слов, то в этот момент что-то происходит в музыке и из-за этого не надоедает. А где здесь хоть что-то происходит как раз таки? Тут тупо текста навалом во время куплета и всё это время не происходит музыкально нихрена - ни в инструментале, ни в вокальной подаче. И таких огромных куплетов три штуки. Из-за этого и наскучивает очень быстро и на тексте уже невозможно концентрироваться. Максимально монотонное повествование
@@9lpuk_Hapuk что плохого в монотонности? В тексте как раз таки всë и развивается, в музыке тоже всë показывается, изначально всë спокойно, есть момент, где вокалист делает паузу, и в мелодии также происходит пауза. Перед арией лося, где никто не говорит, есть проигрышь. А эмоции там, присутствуют, если мне не изменяет память то, да, они монотонны, но эмоции выделяют некоторые моменты из монологов героев этого мюзикла(сейчас даже переслушаю специально, чтобы говорить об этом увереннее). Или вам хотелось бы больше эмоций, ещё интересно, почему монотонность вам мешает концентрироваться на тексте?
когда у тебя недосып и сидишь такой в 3 часа ночи: ну я устал так что я вслушиватся особо не буду, сложная подача. ну значит и слушай, конечно будет бесполезно потраченное время если тебе лень вслушиваться в смысл всего сказанного. толку ты вклбчил то его вообще, весь мющикл построен на то чтобы вдуматься в каждую строчку
Многие говорят что реакция не объективна, но по сути нет. Просто это музыка для людей определённого склада личности, и у них она вызывается эмоции, много эмоций. Но не у Нюберга. Дайте танк это про ностальгию, инфантильность, мб про эскапизм. Нюберг очень далёк от этого, так что физически не может оценить достоинства работы
Так он сам говорит что не может нормально воспринимать трек из-за того что у него "мозги плавятся". Да и в конце много чуши про артхаус и то что кому-то "срать на зрителя" наговорил.
В чем обьективность? Человек сидит не в состоянии вникать в текст. Конечно, можно сказать, что с восприятием информации у всех людей по-разному, но его мнение априори не обьективно, во-первых, потому что «обьективного мнения» не существует, а во-вторых, он не понимает, почему и как работает это произведение. Реакция «блин, оно бесконечное» от Нюберга и некоторых комментаторов уже о многом говорит. Вашу ж мать, ребята, это мюзикл. Это не одна целая песня, у нее есть деления - три арии рассказчика, ария змея, зайца и лося и все отдельно. Тем не менее разнылись о длине текста. Не могу ничего сказать про монотонность, лично мне это никак не мешает, даже так скажу - этот мюзикл я поняла с первого прослушивания, без текста я отлично слышала о чем поет автор и не теряла мысль никак. А Нюберг откровенно говоря легко теряет концентрацию не только на этом обзоре, это вообще не редкость у него.
Я так и не пойму ,зачем он смотрит ,если ему НЕИНТЕРЕСНО! Он просто силит и смотрит в экран без интереса ,не вслушиваясь ... Жаль ,ято такие шедевры считают скучными... А так мог юы смотреть всё по отдельности раз вам "долго" это смотреть А так тут он просто высказал своё субъективное мнение ,хоть и нелепое (по моему мнению) так сказать
Что хотелось бы заметить, во первых, музыка на вкус разного слушателя, если не нравится так не слушай, во вторых исходя из мнения о музыке у нюберга, тут есть пережитые мозжухиным личности его самого или людей, которых он встречал, это пережитое мнение о речи, о том, как речь и общество может изменить людей, всё это застыло в мелодии и тексте мюзикла
При том, что в целом группа мне нравится, здесь на 100 процентов согласен. На том стриме я не был, но так совпало, что буквально сутки назад я впервые услышал это произведение. И вот при просмотре реакции я поймал себя на мысли, что то что озвучивает Дима это почти точь в точь мои мысли при первом прослушивании. Несмотря на то что там прикольный текст, до этой мысли сложно дойти, потому что куплеты очень длинные, там просто огромное полотно текста, но при этом ни инструментал, ни вокальная подача абсолютно не меняется по ходу них. Из-за этого оно просто задалбывает и звучит очень скучно. Ну и плюс я в принципе не фанат вокала Дмитрия Мозжухина
![РЕАКЦИЯ МАМЫ НА [Дайте танк (!) - Слова-паразиты (мюзикл)]](http://i.ytimg.com/vi/qAYwjKGRx8g/mqdefault.jpg)
"Если до сути надо докапываться через образы, оно уже мертворождённое" - как одной фразой послать целое течение символизма
не зря заяц говорит "если не нравится- значит не поняли")
Великая песня и клип, которые надо смотреть не в 3 часа ночи и на свежую голову
Да этот мюзикл не может не понравиться в любом состоянии, если ты конечно не настроился подушнить заранее, чтоб максимально предвзято отнестись
@@juliusretabo "Не может не понравиться" это потому что он нравится тебе, и если бы Дима просто молча кивал ты бы такого не написал. Был бы как тот самый лось кекв
@@juliusretaboну, ради честности ты хоть и прав, но эту песню реально лучше в 3 часа не слушать. Тем более когда уже идёт пятый час стрима и у тебя голова уже плохо варит. Может в другой ситуации он бы по другому посмотрел на этот клип
«Если не нравится, значит не поняли»😂
Да тут не только эта параллель между треком и реакцией) Первая оцененная им мысль из арии лося, который как раз утомился часами слушать чужие мысли, а от того раздражен. Плюс недосып)
@@yolker1520 кстати да. Ну, арию лося все кому показывал любят. Это вообще моя любимая часть. Думаю живя в информационную эпоху нам всем в какой-то момент хочется, что бы все просто заткнулись.
@@asmodean7239 советую посмотреть видео - почему ты не похож на лося из слова паразиты
тут надо СЛУШАТЬ. вслушиваться в текст. дайте танк требует привыкания,и с каждым разом начинает нравиться все больше и больше. оно никогда не надоедает,можно эту группу слушать на протяжении нескольких часов,а прививаться в душу оно будет только больше. оно буквально вызывает зависимость,и после этой группы,этих текстов,смысла и историй,которые есть в абсолютно каждой песни дт-воспринимать других исполнителей с лругими затеями совсем не получается. если есть желание разобрать текст,нужно это делать не в три ночи и на свежую голову.
а данные слова поразиты олицетворяют участников группы дайте танк (!), описывая каждой частью мьюзикла каждого участника. к примеру,та же самая ария рассказчика 4 ,строчка "авторы высказались,теперь они пусты"-это описание самой группы,ибо этот мьюзикл они писали 5 лет и рассказывали о каждом человеке в их проекте. а после слов паразитов они пропали, ушли на отдых,ибо "опустошены". мьюзикл потребовал уйму усилий,и лишь настоящие ценители и те,кто УМЕЕТ слушать и чувствовать поймут всю ценность их песен,их историй.
Не надо тут быть никаким их ценителем и даже пытаться в СПГС, как вы это делаете, достаточно тупо слушать текст. По сути весь мини-мьюзикл большая такая аллюзия на современное общество и представление некоторых его групп (а то и отдельных представителей), как это видели авторы. Получилось здорово. Без использования прям сложных конструкций они смогли рассказать страшненькую историю. Разве что финал всё несколько портит, но таки форма мьюзикла, даже мини, обязывает сделать какое-то завершение. Я бы прям закончил на "теперь они пусты", оставив слушателя прям потерянным и в какой-то степени напуганным произошедшим в этой истории здецом. Просто потому что таких вот пугающих штук в музыке преступно мало. Большая часть страшных песен старается напугать формой, а не содержанием, а те что пугают содержанием их прям единицы.
обожаю дайте танк за наполненность их текстов, которая слабо прослеживается при прослушивании из-за формата музыки. Выглядит как просто месиво из слов, но именно поэтому их можно слушать бесконечно. Каждый раз будешь открывать для себя какие-то новые строчки и новые смыслы
Подача Дайте танк точно требует привыкания. Я долго залипал в этот видеоряд и подача текста нравилась больше и больше.
Вот на что интересно обратить внимание: кто-то как-то где-то рассказывал, что Оксимирон очень любит Дайте танк. Теперь с этим знанием смотрим "Слова паразиты", а за ними клипы, которые Мирон выпускал перед последним альбомом: Мхо или Цунами. Похоже ведь. Ну похоже. Есть в этом какая-то наследственность и приколюха.
Я так же в свое время привыкал к "кровосток"
как же задушнил, если после пяти часов стрима нету конструктива, то выключай...ладно, за монотонный голос я ещё понял предъяву, но то что этот мюзикл мертворождённый...
музыка это про "чувства"...а зачем загонять музыкальное искусство в какие-то рамки? откуда такой консерватизм?
Он 5 часов в эфире, т.к. это его работа и он не может просто взять и вырубить стрим
@@WAYQOB ну если у него уже мозги плавятся и он не может нормально выполнять свою работу(слушать и вникать)-то хуево он ее выполняет. Лучше бы реально передохнул, хотя бы час, а потом уже бы ещё раз стрим запустил
@@WAYQOB имхо, но в таком случае он выполняет свою работу недостаточно хорошо. людям нужен свежий взгляд и конструктивная критика, а не слова человека, который стримит шестой час и настолько устал, что не в состоянии даже вслушиваться в текст
@@amiramirov9706если музыка это чувство,то пусть классическую музыку вон слушает. Там чистейшая эмоция без всяких грязных слов. Полностью согласен
Хоть и уважаю Нюберга, но в данном случае совершенно не согласен. Это один из лучших треков на все времена, один видеоряд чего стоит. А про текст и подачу вообще молчу - всё на высшем уровне
Просто вопрос вкуса.
@@DimvaBinkulкоторого у нюберга нет
@@DimvaBinkul не спорю :)
так а что в подаче такого? по факту же монотонно и с посредственным вокалом🤔
@@veryheavy428то, что ему кажется это нудным не значит, что это "посредственность", "пустая трата времени" и что то "мертворождённое"
А после этого он говорит что это лишь его мнение, ну да, удобно засирать что то прикрываясь личным мнением
Я похожим образом впервые смотрел клип, ахах. Только я всё же потом переслушывал и всё больше втягивался.
Вся арка зайца будто пытается вести диалог с нюбергом)
Был гораздо лучшего мнения о товарище Нюберге относительно умения разбираться в сути произведения. Слышу в обзоре только претенциозность и принципиальное нежелание взаимодействовать с произведением. Разочарован.
P.S. А сам трек это же практически эталонный срез постиндустриальной культуры общения, абсолютно уникальная вещь.
Ну, про артхаус и "срали на слушателя" нюберг чушь полную сморозил как по мне.
Мне лично скучнее слушать очередной поп трек, про очередную "принцесску" от мукки или его подобным. Но я же не говорю что мукке "насрать на слушателя" потому что именно мне скучно?
У каждого свой слушатель и каждый делает для своего слушателя. Дайте танк делают музыку для своих и судя по их популярности-они все делают правильно.
Да нет, по факту-то он верную мысль сказал, просто донёс её немного топорно, возможно из-за усталости. Я с ним в целом согласен. Авторов артхаусных произведений, неважно, это "Слова-паразиты" или фильмы Бергмана, в общем-то действительно мало заботит то, как слушатель/зритель/читатель их будет воспринимать, насколько ему это будет тяжело, принесет ли ему это позитивные эмоции, ПОЙМЁТ ли он вообще, что это нахер было. Артхаус делается ради того, чтобы быть сделанным, ему вообще не нужен зритель/читатель/слушатель, чтобы иметь причины существовать. Воспринимать такое искусство - это серьезный умственный и эмоциональный труд, и далеко не всем и не всегда хочется им заниматься. Мне, к примеру, очень понравились "Слова-паразиты" когда они только вышли и мы смотрели большой компанией людей, которые любят эту группу, обсуждали, закапывались, я потом ещё пересматривал пару раз, и меня даже сейчас мурашки пробирают несколько раз за клип. Но если я захочу послушать музыку просто в наушниках, в дороге, например, я ни одной арии отсюда не включу, потому что это не для отдыха и не для чистого музыкального наслаждения было сделано. Поэтому всё правильно Нюберг сказал, артхаус не заботится (и не должен) заботиться о слушателе. Ему, Нюбергу, этот подход не нравится, и слушать такое он не любит. Имеет право, какие вопросы-то.
@@georgy_postov Слова паразиты это даже не артхаус, это раз.
Два, делалось бы такое творчество не для "слушателей" оно бы и не выпускалось, лол.
Любое творчество, если оно не пишется в стол-делается для того чтобы быть услышанным.
Три, у артхауса, как и у любого творчества, есть свой слушатель, как и у поп музыки. Ты не включишь слова паразиты в метро, а кто-то включит. Я уже приводил пример, мне не нравится мукка, но я же не буду говорить что "он срал на слушателя" имея ввиду себя?)
И не называю его артхаусом потому что лично мне его скучно слушать. Лично в моем восприятии дайте танк больше заботятся об слушателе чем он.
Четыре, какой нафиг умственный труд?)
Текст достаточно понятен и представляет историю, по сути своей это просто концептуальный альбом, на подобии горгорода, слушаешь сказку под музыку и вылавливаешь мысли оттуда.(кстати, с хера ли горгород тогда не артхаус и делается "для слушателя", тоже самое ведь по сути)
Музыка норм, да, если слушать альбом целиком то поднадаедает, но в сервисах она нарезанная и можно слушать арии отдельно. Но лично для меня это проблема всех альбомов на свете впринципе, они надоедают если слушать их целиком.
Так что я не вижу тут ничего артхаусного.
@@georgy_postovтвоя проблема. Мне ОЧЕНЬ нравится звучание всех арий, их прекрасно слушать в той же дороге.
Очень странно, когда человек сначала говорит, что уже вообще не слушает текст, а потом говорит, про то, что это первая интересная мысль за всё произведение.
+
+.
Ура 18 минут духоты от Нюберга по ДТ (!)
Долго же я ждал
В начале: я не вдумываюсь в текст, мне больше нравится музыка и я слушаю ее
На 9 минуте: Это первая фраза со смыслом за весь мюзикл
Очень качественное произведение. Посмотрел его в первые же минуты, как оно появилось. Долго с ним выходил на пробежки, врубал когда сил уже не оставалось. Хотелось бегать еще те 13 минут, пока трек не закончится. С тех пор прослушал уже сотни раз, знаю наизусть
Это не песня, а мьюзикл, о чем и написано в названии. Он должен быть со смыслом, а не с вайбом.
Для меня это один из любимых треков вообще, но как говорится всё на вкус и цвет
А у кого-то просто говно в носу и блевота во рту, от того и разобрать вкус не могут. Как Нюберг.
Возможно не зная о творчестве ДТ(!), можно сделать вывод, что тут полно косяков. Однако всё, что сделано и как оно сделано - намеренно. Просто рядовой слушатель не поймёт.
ДТ! клёвые, но они, как и многие клёвые группы через меня прошли какой-то волной. То есть был период, когда я их очень много слушал, а сейчас уже не могу.
Этот "мюзикл" хорош и по тексту и по музыке и по видеоряду. Если не ошибаюсь, все звуки, кроме основных инструментов, были записаны в квартире, будучи извлекаемыми из бытовых вещей. Сразу вспоминается EP "На вырост", где вся музыка записана на игрушечном пианино. ну потому что прикольно им так.
Тексты у них всегда были роскошные. Простыми словами создают в моей голове готовые образы, немного флешбекая в прошлое, особенно песнями про детство и юношество.
Но подача не для всех, тут не поспоришь.
Не соглашусь. Вот вообще. Я вообще не слушаю ДТ, но трек пушка. Но да, у него действительно есть проблема повествования - в текст надо прям вслушиваться и переслушивать. Я все выкупил раз на 5-6ой. Плюс он музыкально тоже интересен. Тут дофига всякой мелочи подручной используется. В конце, например, отчётливо слышно велосипедный звонок.
Пиздец, в текст надо вслушиваться. Это не Ок-си-ми-рон, который в припеве объяснит весь куплет более простыми и лаконичными фразами. Ёбнешься прост
Если честно, мне нравится. Я не совсем понимаю, как тут построены акценты и ритмика...Но это довольно специфично. Помогает освежить ритмические рисунки,которые в голове засели. Сломать метроном. В таком плане, тебе и не важно, что там читается.
Ля, послушай на трезвую голову этот шедевр, а
очень жаль, что об этом приходится писать. зачем вообще нужны реакции, если они делаются через призму белого шума из-за усталости?
чувак говорит что музыка это не про смысл ,а потом такой ой одна интересна мысль на девятой минуте ой вторая на двенадцатой когда сама идея этого альбома заставляет задуматься при чём очень сильно
"Музыка не про смыслы". Нойз мс видимо тоже не про смыслы
Такой себе обзор. Выключила и мюзикл отдельно послушала, лол.
А где написано, что тут обзор?
Только чувства и реакция)
Будто смотрю обзор морской свинки на второй концерт Рахманинова 😂
Теперь я понял почему никогда не слышал об этом человеке.
3:10 "не слушаю текст"
Ща буду как пирочайка, но текст НУЖЕН. Тут он невероятно интересный. Я чтобы усвоить текст переслушал раз 5. Да, сложно воспринимать, но нужно. Очень интересное шоу получается, когда текст с картинкой и музыкой в единую картину складываются.
А так тебе добра и позитива ❤
Дальше услышал, что ты плавишься уже, сделаю скидку на это☺️🙃
У меня или СДВГ зашкаливает, или я до сих пор не могу познать все смыслы текста😊
Накосячил, перепутал СДВГ и СПГС, спасибо всем, кто поправил
Может СПГС?
СДВГ - синдром дефицита внимания и гиперактивности
СПГС - синдром поиска глубинного смысла
Сам пару раз так оговаривался)
@@artemballcb оп-па, пасиб за ремарку
@@juliusretabo и тебе спасибо
@@thegyga4832ну исправь хоть
2:45- не хватает актерского пения 4:03 - не нравится что оно есть…
Штош, посмотрим будет ли Душнюберг снова душнить
Будет))
особо не задушил.
этот трек действительно доооооооооооооолгий
@@oruueeu6182из-за того что он дооолгий он душный?
@@-shto скучный, - по словам нюберга
@@-shtoтрек скучный вот и все
продолжу тему которую тут задвигают все. продолжая мысль нюберга. самодостаточные произведения которым не нужен зритель имеют большей эмоциональный отклик чем произведение которое с тобой сюсюкается. это не аксиома. но в этом та и суть что оба типа произведений нужны. (полтора хтонических безумца вспомнят black souls. остальные могут вспомнить dark sols. или молоко если такие есть.)
Где Алиса?!
Воистину...
"Всего-то надо никогда не спорить с говорящим
И он почувствует себя ученым настоящим "
Здесь хорошо все: видеоряд, текст, музыка. Прямо вау! Но, на вкус и цвет... да и еще на поплавленный мозг не легло)
Просто скажи, что ты не любишь и не понимаешь философию, и не надо оно тебе, а диктовать, что нужно и не нужно в творчестве, это слегка абсурдно. Творчество оно на то и существует, что в нём можно и нужно всё. Это свободное пространство.
Единственный вопрос у меня в каком месте это артхаус? Тоесть я тоже не люблю артхаус но это мне полностью нравится (и ведь артхаус не любят по большей части из-за того что не понятно) но тут как по мне всё понятно? Тоесть я ничего сложного не в тексте не в инструментале не заметил... 😶
Сам по себе артхаус по сути это то, чему банально не придумали ещё название, очень условный жанр, в который тупо всё подряд вкидывают со словами «Шизня. Не понимаю»
Шикарное произведение
Дайте танк невероятные, а текста какие!
Чтобы понять нужно вникать в текст а не как ты сидеть и в 3 часа ночи с деревянными мозгами не понимать текст и обвинять группу
Сейчас скажу как заяц, если не нравится - значит не поняли.)
"Куда деваться если я в оккупации
Вашей тонкой душевной организации" - лучшая мысль сего творения.
Наткнулся на такую мысль, я вспомнил почему я люблю панк - он срать хотел на массового тупого зрителя
За что люблю "Слова паразиты" это за то что во всем психоделе с каждым прослушиванием можно каждый раз находить что-то интересное
как говорится во второй пьесе про зайца,, если не нравится значит не поняли ,,
А по-моему, это прикольно. Такая нарочитая кустарность.
Обожаю дайте танк(!). Не думал что когда нибудь увижу реакцию нюберга на их треки.
Dear парень, или девушка, любящие смотреть реакции прекрасного стримера Нюберга. Обращаюсь к вам, если у Вас так сложились обстоятельства, и Вам пришлось не спать всю ночь, и Вы всё-таки решили почитать комментарии перед просмотром, убедительно прошу не смотреть сие произведение искусства, ни в этой реакции, ни оригинал. Поспите, а потом загружайте чистую голову чем хотите.
Блин Дим, ето крутой мюзикл, я его десятки раз слушал
Интеремнинг.. в арии зайца фраза "если не нравится - значит не поняли" кекк
У каждой из историй есть смысл: 1. Пострадал от изменений, 2. Пытается что-то изменить, 3. Не нужны изменения
Надеюсь поняли 😘
Вообще какую-то дичь прогнал. Если тебе трудно пробраться к содержимому через форму... это значит ты мылишь как следователь пишет в протоколе. Прямое изложение фактов в прямой временной последовательности. У ДТ же богатейшие тексты. Видимо действительно устал на момент просмотра-прослушивания и мозг в ресет ушел - глазами что-то вижу, ушами что-то слышу, а понять не могу... но выскажусь, да.
Песенная форма не про смыслы? А про что? Потверкать?
В общем искусство это тебе не пилюля в мозг (от расслоения мозжечка xD).
Лично я когда впервые услышал Слова-паразиты был в восторге от поразительной детальности описанной "картины", когда посмотрел испытал уже зрительный оргазм. На арии Зайца чуть не до слез. Змей, Заяц, Лось все они разные по звучанию голоса. "Я душу как положено вас-с-с-с", музыка в арии Зайца очень подходит для погони Лиса-Заяц, ну и лось типично лосястый, неторопливый, эстонский))
Не хочешь срать - не мучай жопу.
Не затягивай стримы или делай перерывы.
Здоровья, бодрости, удачи. Пока.
Это гениальный шедевр❤❤❤❤❤
Клип в смысле, а не комментарий нюберга
На самом деле музыка тоже может быть не простой и с глубоким смыслом, все дело вкуса)
Ну, у каждого свои вкусы и предпочтения поэтому его можно понять, особенно если учитывать что он уже был подуставшим и ему (как я заметел) в самом начале не понравилось арт хаус в самой анимации, он сам сказал что ему не нравится арт хаус и из-за этого он был более критичен и менее заинтересован в прослушивание, поэтому я хочу сказать всем кому нравится этот мюзикл что не нужно писать комментарии "ты просто не понял, там глубокий смысл, переслушай на свежию голову"
Впервые вижу автора, но такое чувство как будто для него главного "чтобы голова тряслась, музыка качалась, качается значит круто", а на все остальное пофиг, музыка это способ самовыражения и мне намного больше нравится дайте танк с ее смыслами нежели Моргенштерн, где "ну качается значит круто" и ещё смешно слышать, что в клипе только 2 интересных идеи, хотя ты сам говорил, что перестал слушать и попросту прослушал то что они говорят
Свершилось. Года 3, наверное, ждал
видимо не дорос паренек. Ему важнее картина и общий вид, а не текст и смысл заложенный
Мда...Песни нужны для эмоций, смысл не важен... Боюсь предположить, как взорвется эта крашеная голова от немного более сложных текстов в музыке, а не этого, довольно простого по смысловой нагрузке мини-мьюзикла.
К нему надо привыкать. Дайте танк. Теперь как наркотик. Слушаю постоянно. Хотя когда в первый раз пыталась посмотреть целиком клип выключила на 2-х минутах. Потом залипла на арие лося. Много раз переслушала. И еще раз целый клип пересмотрела. Единственное что я иногда перелистываю это арию зайца😅
Дима правда делает очень важную вещь, высказывая свое мнение , подкрепляя своим отношением про арт-хаус.
Да, Диме такое неинтересно и нахуя это слушать ему. Но я люблю такой жанр, заглянуть в идею другого человека, который не пытается тебя захватить, чем то заинтересовать , а делает и говорит о том, что интересно ему. Работа очень большая, длинная и как мне кажется интересная, и мне кажется что такое нужно слушать не задолбанным , а полностью готовым размышлять и усваивать информацию. Очень красивый клип, выражающий такую шизофрению в чистом виде(как собственно текст и идея песни-шизофрения), но очень четко прослеживается мораль, посыл и идея клипа. Дайте танк как по мне пишут очень хорошие песни(я особенно люблю песни Шанс, Люди и Мы) и такой незаурядный эксперимент очень важен в творческой работе, для кого то эксперимент неудачный, но кому то(вроде меня) понравится и западет в душу
Надеюсь Ньюберг еще сделает реакты на ДТ)
Лишь бы не такие поверхностные
как можно оценивать мюзикл в три ночи и на 5 час стрима. если ты не вывозишь эти 5 часов то вырубай стрим нахуя слушаешь? это мюзикл где нужно вслушиваться в текст а не сидеть и говорить про монотонный голос и то что это ты просрал 12 минут жизни. в этом мюзикле смысла и отсылок больше чем за "5 часов стрима" которые ты стримил
Интересно, что будет с этим ванильным хомячком когда он услышит тех же панк исполнителей😂
Если человек говорит, что песни это не про смыслы, то ему ДТ(!) вообще слушать не нужно.
Наконец-то, я дождался
Оно не будет бесконечным если текст и смысл будет понят. Когда вам историю или сказку в детстве рассказывали так же не говорили? Тут глубокий смысл и в него нужно вслушиваться, а для этого не нужно особо ничего делать, потому что Дима достаточно все четко поёт. Я при первом прослушивании все поняла. Ну блин, если не слушать текст, то как оценивать? По самому мюзиклу? Он тоже смысл несёт, без текста его не понять 8:03
В первый раз мне тоже показалось нудно и тягуче. У меня в принципе случилось такое с дт - познакомился через "Маленький" и долгое время не принимал никакие другие песни, пришлось созревать. Зато полюбил до форса в тт 🥴
То что пробираться не просто это да, но что бы понять весь смысл нужно слушать несколько раз. Для постоянного прослушивания вообще не подходит.
"Шиза-пиздец" и мне это нравится)
всё ещё лучше, чем рэп
Дайте танк, так по мне, надо не смотреть, а слушать, так мозг будет концентрироваться больше на словах и мелодии. Я, лично, со словами паразитами познакомилась сначала с ариями, а потом только с основным текстом
Тут конечно вопрос вкуса. Мне когда-то подача Анакондаз тоже не заходила, а сейчас фиг оттащишь
сложно слушать "До Зимы" Окси, а тут надо просто проспатся))
Блин, надо будет эту песню отдельно послушать она прикольная, пусть и затянута как мразь
))
Вот в том то и проблема, что затянута как мразь. Там блин по ходу куплета не меняется абсолютно ничего ни в инструментале, ни в вокальной линии, хотя идёт этот куплет почти две минуты и их таких в песне три
Ребят, это мюзикл, естественно он будет длинный, не всем же песням быть по 2-3 минуты. Да, мне бывают надоедают песни по 6 минут, но только по тому, что в некоторых из них есть музыкальное вступление без слов на 1,5 минуты, здесь же на протяжении 12 минут, происходит движение и по тому оно не наскучивает. Советую парочку раз переслушать этот мюзикл, чтобы услышать то, что не услышали при первом прослушивании, и тогда это произведение будет интереснее переслушивать с каждым последующим разом
@@sonne4289 это нормально, что песня может идти долго. Просто в том-то и дело, что должно что-то происходить. Даже если где-то идёт проигрыш длинной в две с половиной минуты вообще без слов, то в этот момент что-то происходит в музыке и из-за этого не надоедает. А где здесь хоть что-то происходит как раз таки? Тут тупо текста навалом во время куплета и всё это время не происходит музыкально нихрена - ни в инструментале, ни в вокальной подаче. И таких огромных куплетов три штуки. Из-за этого и наскучивает очень быстро и на тексте уже невозможно концентрироваться. Максимально монотонное повествование
@@9lpuk_Hapuk что плохого в монотонности? В тексте как раз таки всë и развивается, в музыке тоже всë показывается, изначально всë спокойно, есть момент, где вокалист делает паузу, и в мелодии также происходит пауза. Перед арией лося, где никто не говорит, есть проигрышь. А эмоции там, присутствуют, если мне не изменяет память то, да, они монотонны, но эмоции выделяют некоторые моменты из монологов героев этого мюзикла(сейчас даже переслушаю специально, чтобы говорить об этом увереннее). Или вам хотелось бы больше эмоций, ещё интересно, почему монотонность вам мешает концентрироваться на тексте?
смотрю, и жалко.. Сейчас заплачет
какой ужас, музыка с философией 😨
мюзиклы это же про туц-туц-туц
автор же обязан развлекать какого-то рандомного петуха, да?
с первых минут,, понятно, что несет... неясно что. Великие произведения с большим смыслом, а после *мертворожденно* я упала, что за кринж
Нюберг, а разбор Горгорода 2 Славы КПСС будет?)
и большую херню называл гениальной, впервые услышал нормально музыку и задушнил
Не, ну не оксимирон конечно
Не каждому дано понять.
дорогой Нюберг, все срать хотели, хочешь ты слушать или нет, в этом и смысл, спасибо за внимание
когда у тебя недосып и сидишь такой в 3 часа ночи: ну я устал так что я вслушиватся особо не буду, сложная подача. ну значит и слушай, конечно будет бесполезно потраченное время если тебе лень вслушиваться в смысл всего сказанного. толку ты вклбчил то его вообще, весь мющикл построен на то чтобы вдуматься в каждую строчку
Нууу....это настолько психоделика что мне даже нравится
Многие говорят что реакция не объективна, но по сути нет. Просто это музыка для людей определённого склада личности, и у них она вызывается эмоции, много эмоций. Но не у Нюберга. Дайте танк это про ностальгию, инфантильность, мб про эскапизм. Нюберг очень далёк от этого, так что физически не может оценить достоинства работы
Так он сам говорит что не может нормально воспринимать трек из-за того что у него "мозги плавятся". Да и в конце много чуши про артхаус и то что кому-то "срать на зрителя" наговорил.
Потому что у нюберга нет души)
В чем обьективность? Человек сидит не в состоянии вникать в текст. Конечно, можно сказать, что с восприятием информации у всех людей по-разному, но его мнение априори не обьективно, во-первых, потому что «обьективного мнения» не существует, а во-вторых, он не понимает, почему и как работает это произведение. Реакция «блин, оно бесконечное» от Нюберга и некоторых комментаторов уже о многом говорит. Вашу ж мать, ребята, это мюзикл. Это не одна целая песня, у нее есть деления - три арии рассказчика, ария змея, зайца и лося и все отдельно. Тем не менее разнылись о длине текста. Не могу ничего сказать про монотонность, лично мне это никак не мешает, даже так скажу - этот мюзикл я поняла с первого прослушивания, без текста я отлично слышала о чем поет автор и не теряла мысль никак. А Нюберг откровенно говоря легко теряет концентрацию не только на этом обзоре, это вообще не редкость у него.
@@Руся-н8ш существует объективное мнение, но это точно не мнение нюберга
Не , ну за 200 часов в кс за 2 недели луцк!
спасибо большое, Дим!
а что если смерть - слово паразит?
Я так и не пойму ,зачем он смотрит ,если ему НЕИНТЕРЕСНО! Он просто силит и смотрит в экран без интереса ,не вслушиваясь ... Жаль ,ято такие шедевры считают скучными... А так мог юы смотреть всё по отдельности раз вам "долго" это смотреть
А так тут он просто высказал своё субъективное мнение ,хоть и нелепое (по моему мнению) так сказать
я терпел все бредни сказанные его расплавленным от пяти часов стрима мозгом, но когда он контор страйком сравнил я даже слушать не стал
Что хотелось бы заметить, во первых, музыка на вкус разного слушателя, если не нравится так не слушай, во вторых исходя из мнения о музыке у нюберга, тут есть пережитые мозжухиным личности его самого или людей, которых он встречал, это пережитое мнение о речи, о том, как речь и общество может изменить людей, всё это застыло в мелодии и тексте мюзикла
Пацанёнок то слабоват для такой штуки
lowbrow blogger, would not subscribe :3
Ну все, здец тебе в комментах)
В каком месте у него нет эмоциональности в вокале?) Твое творчество не буду затрагивать, но дайте танку вряд ли такое скажет большинство людей
Если это шиза, то что такое шиза у Нюберга?
>3:01
>11:33
👍
Какой же Нюберг противный попс
Меня больше интересует, почему паразиты.
Перестаньте отвечать.
"То есть буквально как *паразиты* эти слова завелись у всех"
Не в плане слова-паразиты "типо", "короче" и т.д. А то что слова - это и есть паразиты.
Послушай сам, или даже почитай, там довольно простая суть на самом деле.
Вопрос возник *после* прослушивания.
Не стоит лезть во что-то лучше инстасамок. А тут как минимум образование нужно чтобы понять, и даже не музыкальное
При том, что в целом группа мне нравится, здесь на 100 процентов согласен. На том стриме я не был, но так совпало, что буквально сутки назад я впервые услышал это произведение. И вот при просмотре реакции я поймал себя на мысли, что то что озвучивает Дима это почти точь в точь мои мысли при первом прослушивании. Несмотря на то что там прикольный текст, до этой мысли сложно дойти, потому что куплеты очень длинные, там просто огромное полотно текста, но при этом ни инструментал, ни вокальная подача абсолютно не меняется по ходу них. Из-за этого оно просто задалбывает и звучит очень скучно. Ну и плюс я в принципе не фанат вокала Дмитрия Мозжухина
Дурачок не смог в философию и панк-рок.
Так тут нет никакой философии, текст довольно банален, просто Нюберг баран.