Леонід Залізняк про походження українців

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 кві 2020
  • Четверта частина з циклу сюжетів про стародавню історію України!
    Археолог, професор Леонід Залізняк розповідає:
    Чому національна історія не повинна мати білих плям.
    Що стається з народом, який втрачає свою самосвідомість
    З чого починається українська національна історія за Грушевським.
    Про радянську версію походження українців.
    Про походження українців з позиції сучасної європейської етнології.
    Про народ як етнокультурний організм: мають батьків, народжуються в певний час, дитинство, юність, зрілість, старість, дезінтеграція та асиміляція іншими народами.
    Про критерій тяглості безпереревного розвитку етносу.
    Про українські етнічні території: між Києвом та Краковом, Прип’ять та степи.
    Універсальний закон європейського етнокультурного розвитку: чому великі народи середньої смуги Європи від Атлантичного океану до України, які контактували з Римською імперією - всі родом з раннього Середньовіччя?
    Чому усі великі етноси - французи, іспанці, англійці, українці - походять з раннього Середньовіччя.
    Польське королівство династії Пястів, Англійське королівство, Чеське королівство, Київська Русь: чому у Х ст племінні союзи одержавлюються.
    Дискусії навколо походження українців: імперський фантом Москви, що намагається накинути свій варіант історії. Як з цим боротися?
    Перше відео з циклу bit.ly/3bvx50K
    Друге відео bit.ly/32IYXum
    Третє відео bit.ly/2wK37qp
    Замовити книжку «Стародавня історія України» bit.ly/3aEtpZJ
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 187

  • @user-oc8lr7ww1z
    @user-oc8lr7ww1z 9 місяців тому +7

    Дуже дивно що великі вчені не згадують що Росія це 190 народів, і забули що на Московії проживали народи Весь, Мурома Мещора Мокша Ерзя і т.д. які мали свою мову, релігію і яких безпощадно нищили Московські Татари!!!
    Москва--город Татарський, --Пушкін!

    • @ROMASHCHENKO777
      @ROMASHCHENKO777 3 місяці тому

      Московію заснували руські кієвські князі! Москва була заснована ,ще до приходу татар,будували його руські київські князі В 12 ст. Москва стала столицею не великого княжества . До приходу руських князів на територію фіноугорського народу ,там прживало багато різних племен.Ці землі ,в 11 ст були включені в склад Русі. Народи,які там проживали,безпощадно нищились київськими князями,які насильно охрестили ці народи,навязали свою мову ,асимилірували їх.

  • @olehsamko6989
    @olehsamko6989 3 роки тому +50

    Археологи (і не тільки) можуть сказати, що деякі народи існують тисячі років, і не збираються дезінтегруватися... - це євреї, греки, вірмени...в чому їх секрет? А в тому, що є їхня культура, яка передається з покоління в покоління протягом тисячоліть..а саме мова та писемність...а у євреїв і вірмен ще й релігія... так що необов'язково має український народ дезінтегруватись, треба лише спромогтись зберегти свою культуру і передати її нащадкам...

    • @user-bs9wx9vv6g
      @user-bs9wx9vv6g 3 роки тому +6

      Греки теперішні-не є греками давніми.Як і єгиптяни,турки тощо.

    • @olehsamko6989
      @olehsamko6989 3 роки тому +3

      @@user-bs9wx9vv6g безумовно вони відрізняються, так само як і євреї...але все ж тяглість є... в євреїв взагалі мова древня залишилась - іврит...

    • @user-bs9wx9vv6g
      @user-bs9wx9vv6g 3 роки тому +1

      @@olehsamko6989 На їх землі зайшли загарбники,чужинці.

    • @olehsamko6989
      @olehsamko6989 3 роки тому +4

      @@user-bs9wx9vv6g зайшли, але вони збереглися і не асимілювалися...а навпаки, завдяки своїй культурі, асимілювали інші народи... скажімо в Грецію в свій час і слов'яни масово вдиралися, але вони поступово перейняли грецьку мову і асимілювалися...

    • @nadjakosenko770
      @nadjakosenko770 3 роки тому

      Про вірменів думка спірна

  • @svitlana81
    @svitlana81 5 місяців тому +1

    Дякую всім нашим історикам за постійну працю задля України.

  • @PopkornStar
    @PopkornStar Рік тому +8

    дивлюсь це в 2022...так... але просто і швидко, факти в лоб. Зараз треба більше Залізняка в соц мережах!

  • @VVVVV24
    @VVVVV24 3 роки тому +18

    bardzo ciekawie Pan opowiada , chętnie przeczytałbym książkę. Pozdrawiam.

  • @liubovkovaleva7001
    @liubovkovaleva7001 Рік тому +4

    Дякуємо за просте викладення теми . Думаю , що нація , якій говорять , що вона вівця, а вона має поведінку тигра, розуміє недолугість тверджень.

  • @vvvggg5204
    @vvvggg5204 Рік тому +4

    Дякую,дуже цікаво

  • @hsohclhnocubsat
    @hsohclhnocubsat 2 місяці тому +2

    Родоводи шляхти , літописи, свідчать - половці алани татари греки вірмени...не зникли без сліду. Вони в генах. І в діях.

  • @user-gl1vz7bp4e
    @user-gl1vz7bp4e 3 роки тому +17

    Це так і є! 🇺🇦✌️

  • @Rysnipuzdaa
    @Rysnipuzdaa 2 роки тому +7

    Чудовий історик! 🇺🇦🔱💪

  • @sergeykirienko9450
    @sergeykirienko9450 3 роки тому +25

    Чернигову в 2021 году 2621 год а Киеву 2227 . Москве 749 это финские племена которых монголы, сделали перепись населения чтобы обложить и снимать дань в 1272 году и основал его монгольский воевода Менгу Тимур. От Московии до Монголии это была страна Тартария.

    • @user-ff1os3pp5g
      @user-ff1os3pp5g 2 роки тому +6

      Фамилия Кириенко она произошла от собственного имени Кирей - Гирей, часто встречающегося у крымских ханов. Возможно, оно связано с именованием тюркского племени кераит. Не исключено также, что в основе имени лежит тюркское слово «керай», т.е. «герой». В таком случае род Кириенко ведет свое начало от Мисюра Киреенкова - литовского татарина, купленного князем Василием I в начале XV века. Его внук «татарин Кирей Кривой» бежал в 1440-е годы к польско-литовскому королю Казимиру и в 1471 году был его послом к Ахмату.Так с какого боку Кириенко вдруг стал украинцем? который ещё и свою фамилию и имя пишет на латинице?

    • @user-lh3mv8kg6u
      @user-lh3mv8kg6u 2 роки тому +2

      Чернігів, від слова чорний, або холодний, північний. З якого дива він старший Києва на 394р., якщо він знаходиться на Пн. полянських земель?
      У 600р. до Р.Х., а це було при т.з.скіфах, звісно якісь поселення могли бути на цих та інших теренах. Наскільки це можно назвати містами?
      Це щось зі світу фентезі))

    • @user-nv7zm8gq4c
      @user-nv7zm8gq4c Рік тому

      @@user-ff1os3pp5g З моменту самоусвідомлення. Бо найближчий друган путлера також кирієнко, якого Україна цікавить, як частина мордору, а не як незалежна держава.
      Є блогер Іван Яковина, що зараз знаходиться во Львові, захищаючи інтереси України, а його батько львовянин, по крові українець, що живе зараз в Москві, лає українців по повній. Як бачимо, навіть батько і його син самоусвідомлюють себе протилежно.
      А справжня сутність ментальності того чи іншого народу розкривається в культурі відношень між жінкою і чоловіком!
      Московитське : "Б'є значить любить" для українців мерзотне. Бо тільки ублюдок, або пройдисвіт може підняти руку, ображати поганими мерзотними матюками свою кохану жінку, матір своїх дітей. А для мордору - це характерно.
      Подивіться хоча би один ролик українського історика Олександра ПАЛІЯ, який розглядає мордор також і з моральних позицій і особливо відношення до жінок, і ви почуєте там такі жахи, що не дай Боже.
      А у Лесі Українки є драма "Бояриня", в якій з позицій художньої літератури показується неймовірно важкі зовсім неприємливі для українців відносини в сім'ях московитів.

    • @user-ff1os3pp5g
      @user-ff1os3pp5g Рік тому

      @@user-nv7zm8gq4c Весь этот словесный понос про украину меня не интересует .сейчас всем вам нужно думать о другом. будет ли у вас будущее . я знаю .что его уже нет.у будет применено новейшее оружие массового поражения по территории Западной Правобережной и центральной украине выживут единицы и те подохнут в течении полугода . И что самое интересное это воля Судии Господнего Нафанаила (Варфоломея) который пришёл 24.02.2022г вершить Суд Божий над сатанистами жидобандеровцами . галичанами. украми и теми кто сними заодно как он и обещал это 6.12.2011г.

    • @user-er5ht8rn4i
      @user-er5ht8rn4i 8 місяців тому

      А вот Вашингтону всего 233 года и что, но вся Украина со своим 2229 летним Киевом со всеми своими потрохами лежит под США. Дело в том, какие традиции наследует тот или иной нарол. США это многовековые традиции англосаксов, идущие от Рима. РФ это традиции варягов, Византии и даже Великой монгольской империи Чингизидов. А какие традиции наследует Украина, ну ка, напрягите свои арийские умы. И как все это коррелирует с успехами и с плачевным положением по факту. Просто нет ни традиций, ни длинной истории, ни реального государства. Все выдумано и высосано из пальца.

  • @user-qv5pf8zl4c
    @user-qv5pf8zl4c 3 роки тому +22

    Все чітко і ясно.

  • @user-wg7oc4ln5x
    @user-wg7oc4ln5x 3 роки тому +20

    Дякую за правдиву істрію !

  • @user-xx3dv2vy5h
    @user-xx3dv2vy5h Рік тому +5

    Русько-литовське князівство (Велике князівство литовське) теж наша держава.

  • @user-hj2zk1fm9u
    @user-hj2zk1fm9u 5 місяців тому

    Ти життя продовжується , умене бажання долучитись до свого народу я самотня через ситуацію що склалась , і маю звичайно низку запитань до вас , бо маю онучку 2хроків мені не байдуже де і з ким жити

  • @user-hj2zk1fm9u
    @user-hj2zk1fm9u 5 місяців тому

    Дякую Вам за знання, так склалось що я не мала часу та сил достатньо щоб навчатись , і батькам також , привчіть нас будь ласка до українського життя , на цейчас я в Німеччині, але не навчаюсь та не працюю боляче бо травми отримала в Енергодарі, школу закінчила в 1992р навчаня платне , криза, а 1986р то нас вивозили на лани працювати окрім зими , тяжко , я допомогалла своїм батькам та бабусі з дідусем а власне життя вже сил не має

  • @user-tk6co1xk8z
    @user-tk6co1xk8z 8 місяців тому +2

    Про походження назв українці та Україна. Стаття "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ" в блозі Святояр UAmodna.
    Цікаві факти невідомі більшості.
    Хто такі укри і чому так мало знаємо про них?
    Варто прочитати і знати...

  • @user-lw8te1jy4q
    @user-lw8te1jy4q 2 роки тому +4

    дуже цікаво , але чому ми не беремо до уваги державні утворення часів Атілли і доприкладу союз Антів?

  • @olgaputintseva7546
    @olgaputintseva7546 2 роки тому +3

    Цікаво, інформативно. Дякую.

  • @viktorbelezki9829
    @viktorbelezki9829 Рік тому +5

    Какой народ в Российской империи? Что общего между чеченцами, карелами, бурятами и чукчами (речь не об отдельных персонах, а об автономных этносах со своими историческими территориями)?

  • @user-tk6co1xk8z
    @user-tk6co1xk8z 8 місяців тому +2

    Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті:
    - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
    - "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я";
    - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ";
    - ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ"
    в блозі Святояр UAmodna.
    Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах.
    Забуті слов'янські держави.
    Варто прочитати і знати...

  • @user-nj8nv3ty7p
    @user-nj8nv3ty7p Рік тому

    Шик

  • @andreyoldbeard
    @andreyoldbeard 3 роки тому +2

    Ок

  • @ivankaivanovo6244
    @ivankaivanovo6244 2 роки тому +1

    Дякую! ❤️👍🇺🇦 Є у Вас відео про Запорожців, будь ласка зробіть якщо не має.

  • @user-mq4ix4vo2x
    @user-mq4ix4vo2x 5 місяців тому +2

    Имело бы смысл в такой программе рассказать от каких племен (мокши, андрофаги, мордва, весь, мопсель и т п.финоугорские племена) образовались так называемые россияне и какие племена были потомками украинцев (скифы, сарматы и т.д.) .

    • @ROMASHCHENKO777
      @ROMASHCHENKO777 3 місяці тому

      Скіфи і сармати ,кімерійці бігали і по території сучасної Росії і Білорусії. Це ранні народи ,які дали свої гени не тільки слов`янам ,але германцям і другим народам.Прямими предками українців ,являються народи,які мешкали на південних кордонах давньої Русі і на Дикому Полі,на степові частині сучасної України. Це племена торків,косоги,берендеї ,черкеси,печеніги,половці,хазари,коуі,каєпичі іт.д.пізніше на цих землях з`явилися татари і турки . В процесі асиміляції цих народів, включаючи литовський,польський і слов`яно руський народи,виник народ ,якого назвали українським.

  • @user-tk6co1xk8z
    @user-tk6co1xk8z 9 місяців тому +1

    Вселенський Потоп, Світлий Ірій, світоустрій, віра, Арії. Стаття "ДУХОВНІ ПРОВІДНИКИ ВСЕЛЕНСЬКОГО ЛЮДСТВА" в блозі Святояр UAmodna.
    Цікаві факти невідомі більшості.
    Хто і як готував Потоп?
    Яка є божественна модель Всесвіту?
    Хто такі Арії?
    Варто прочитати і знати...

  • @user-zz8mm3wk5g
    @user-zz8mm3wk5g 2 роки тому +1

    Все відносно, відносно ОСІ

  • @ladyasleep2960
    @ladyasleep2960 2 роки тому

    Скажіть будь ласка, чи є якісь контакти з паном Леонідом?

  • @user-ye5wp9zg6p
    @user-ye5wp9zg6p 3 роки тому +4

    Народ з`являється тоді,коли з`являється його назва.

    • @nadjakosenko770
      @nadjakosenko770 3 роки тому +2

      Самоназв етноси мають не одну і не дві! Інколи ці назви співіснують одночасно. А ще в той самий час є назви цих етносів надані їм сусідами. Суті це аж ніяк не змінює

    • @user-ye5wp9zg6p
      @user-ye5wp9zg6p 3 роки тому

      @@nadjakosenko770 Вірно.І ще назву етносу може дати загарбник.Так як русинів,назвали українцями,або британців назвали англійцями,галів французами.Та й ще при цьому, змінили назви їх держав.Так,що суть змінюється,щей як! Зникає рідна назва етносу,зникає і сам етнос.

    • @user-ye5wp9zg6p
      @user-ye5wp9zg6p 3 роки тому

      @Vladislav Guliy В Британії жили народи,які мали свої держави, і свої назви,а після завоювання її племенем англів,вони всі стали англійцями.

  • @ValentynSolomko
    @ValentynSolomko 3 роки тому +2

    +++

  • @andrejrakavets446
    @andrejrakavets446 Рік тому +6

    Прабачэнне, але у гістарычных крыніцах нідзе не сустракаецца "Кіеўская Русь" . Гэта маскоўскі нарратыў 19 ст.

  • @user-lq9ee7og3s
    @user-lq9ee7og3s Рік тому +3

    Будь-яка країна є штучно створена , внаслідок завоювань одних народів іншими .
    А народи,це діти одних батьків, тільки кожен вважає себе особливішим за інших .
    Хтось може це заперечити ?

    • @VitaliyLeleka
      @VitaliyLeleka 4 місяці тому +1

      Заперечувати не стану. Просто зверну вашу увагу на цінності, а не тільки на причини "агресорів й батьків", а ви самі подумайте.
      Країни створюються на базі спільних цінностей, а не завоювань. Хоча спосіб, щоб спочатку завоювати, а потім уже навішати усім одних цінностей також може бути. Інколи такий спосіб приносить протилежний результат - Україна, яку завойовували не раз, - і тим не менше Україна так і не залишилася в жодній іншій країні, - тому у приклад.
      Стосовно тези "народи це діти одних батьків". Тут знову таки, народи формуються навколо спільних цінностей, а не навколо генів (батьків). Батьки можуть бути різні, а люди усе одно знаходять спільне між собою. І навпаки, діти можуть бути від одного батька, але при цьому прагнути знищити своїх братів в плані, як конкурентів на спадок. Спільні батьки чи не спільні, яка різниця? Чи може ви прибічник всякого роду євгеніки, і для вас в першу чергу важлива фізична спорідненість видів?

    • @user-lq9ee7og3s
      @user-lq9ee7og3s 4 місяці тому

      @@VitaliyLeleka яка країна створена спільними цінностями,де народи об'єдналися самі без примусу ?
      Може і є, але мабуть ні !
      Україна створилася на базі спільних цінностей?
      Древляни, волиняни, уличі, білі хорвати в один момент усвідомили, що вони є один народ - українці ,чи руські і об'єдналися ?
      А на самому ділі їх окупував Київ шляхом війн і за 4 століття вибив з їхньої голови приналежність до їхнього народу нав'язавши їм назву національності - руський, потім після завоювань на цих землях ця менша частина Русі оказалась непідконтрольною більшій частині Русі і місцеві володарі хотіли бути незалежними і щоб відділити одних названих руських від інших нав'язали назву - українець.
      А те,що всі території колишньої Русі на цих землях є українськими, то це внаслідок 2 світової війни.
      Але не всі , частина Польщі, мені то байдуже,але націоналістам ні .

    • @VitaliyLeleka
      @VitaliyLeleka 4 місяці тому

      @@user-lq9ee7og3s Ну ви подумали і залишились при своєму. Вважаєте, що усі країни виникали й виникають тільки зі штучно створених завойовниками примусів? Невже не існує жодних інших причин для об'єднання людей жити в одній країні, окрім примушення (ще й виключно зовнішнього) людей жити разом в одній країні?

    • @user-lq9ee7og3s
      @user-lq9ee7og3s 4 місяці тому

      @@VitaliyLeleka є одна країна створена не штучним шляхом, вона знаходиться в
      тридевятом царстве и тридесятом государстве !

  • @beautifulbutterfly5578
    @beautifulbutterfly5578 2 роки тому +7

    Tak bagato tyt moskovutskuy troliv, scho chutatu komentu vidpadae bazhannya.

  • @user-zt8jd5gb9h
    @user-zt8jd5gb9h Рік тому

    Походження українців? Коріння, родовід. Село, хутора, село, хутора, село, хутора... І так з часів тюркських Печенігів, половців, предків українських. Українського села, хутора, села, хутора, села, хутора до часів сільських кріпацьких Тараса Шевченка, і по ньому, до наших часів, ХХІ століття над проголошеним Українцем тюркським. Помилився Грушевський, Аркас, Петлюра в історіях сільських селищних села, хутора, села, хутора, села, хутора вимерлих в Україні. Без питання? Хто народжуватиме Українця, Українку?... В історії українській. Нікому не буде читати, шанувати, писати історію українську України. Які збігають в залишку українському з України!

  • @borislavkulik2022
    @borislavkulik2022 3 роки тому +4

    4.11-4.55. Автор-лектор безапеляційний у ствердженні кінечності, смертності усього живого;нація теж кінечно-смертна ( від хазарів до існуючих нині народів) Звучить загрозливо й безнадійно...
    Проте повна "анніґіляція", щезнення далеко не єдино можлива..Чудь(чудини) не щезли: їх гени перейняли ести-естонці, латиші ( т.зв."ліivid, liivlased) фінни, , частково східні слов'яни..
    Всі сучасні нації є носіями генів попередніх, зараз неіснуючих за
    н а з в о ю націй .

    • @user-gk1pj5wi3h
      @user-gk1pj5wi3h 3 роки тому +2

      гени незнищенні. А тут йдеться про інше - етноси і нації.

    • @Doctor8882
      @Doctor8882 2 роки тому

      До чого тут гени до культури?

  • @ROMASHCHENKO777
    @ROMASHCHENKO777 3 місяці тому

    Не розумію,як істория Русі і словяноруського народу,повязана з українським народом?! В історічних документах ,в переліку народів ,які існували на території сучасної України ,народу з назвою українці не існувало!

  • @user-hj2zk1fm9u
    @user-hj2zk1fm9u 5 місяців тому

    То так Грушевського брашурка старенька увипускному 1992р і то рашка викладала , з того Енергодару українських вчителів майже не було

  • @user-dd6hp6kp2k
    @user-dd6hp6kp2k Місяць тому

    Ви сказали Київська Русь, боюсь спитати, а яка ще була?

  • @vt432
    @vt432 Рік тому

    Як же купити цю книжку в грудні 2022?

  • @user-vk6fd5my8e
    @user-vk6fd5my8e Рік тому +2

    Очень познавательно и интересно.Но!Украинцы как нация сложилась да же не 15 веке,а только сейчас.Если бы спросили у крымского татарина,в начале 20 века.Кто ты по национальности?То каждый ответил бы "крымский Татаринов".А сейчас это украинцы.Обращаясь к польской шляхте и королю Богдан Хмельницкий говорит "Что вы наши братья забыли родство наше ,а мы роксоланы."Сам называл себя русином.А перед этим Данило короновался королем руським в 1253 году.То есть не было тогда украинцев.Но ведь сейчас итальянцы не заморачиваются,что их не называют римлянами.....

    • @user-pw3rl3yn6z
      @user-pw3rl3yn6z 10 місяців тому

      Когда на танках к ним вторгнутся рашисты и скажут, что они потомки третьего Рима- сразу заморочатся.

  • @user-lu6nm9iw6l
    @user-lu6nm9iw6l Рік тому +1

    Лапша на уши про смертность всех народностей!!!

  • @user-lu3jm3sw8e
    @user-lu3jm3sw8e Місяць тому

    Навіщо писати стародавню історію України коли вона є плагіатом Повісті минулих літ Нестора літописця ,вірніше копії цієї повісті, створеної у 18 ст. під час фальшування історії російської. Ніхто з так званих істориків не піддає сумніву відповідність копії оригіналу ,тому що вони видають на гора купи історичної макулатури яка узгоджується з російським бажанням щодо україни ,а вірніше зрадницькою позицією на користь росії .Це привело до того що знахабнілі очільники і історики росії вже не визнають існування України іїї нарлду. Ви ж підігруєте їм своїми примітивними "трудами",......

  • @user-hc3eu4qs5p
    @user-hc3eu4qs5p 3 роки тому +11

    У Залізняка брехня починається з того,що історія сучасної Європи йде від падіння Риму.А де ж матір Риму та Європи Аратта,якій не 1,5 тис. років а 6000 років?Він МОВЧИТЬ про неї,бо його ціль---довести,що ми----зайди на своїй землі,ми---народ без коренів.Залізняк---голос Московії

    • @Centurion254
      @Centurion254 2 роки тому

      Что Зализняк польский еврей .что вы

    • @Doctor8882
      @Doctor8882 2 роки тому

      Що ти ліпеш? Яка ще Аратта? Це взагалі було дужу давно і в Азії (Близький схід). До чого тут матір Риму і Європи?

    • @user-cg9hw1tq1i
      @user-cg9hw1tq1i 2 роки тому

      @@Centurion254 Ну и что? Порошенко и Зеленский - украинские евреи, но вам же нравятся.

    • @Centurion254
      @Centurion254 2 роки тому

      @@user-cg9hw1tq1i Порошенко молдавский еврей.Зеленский польский еврей..которых на земли Малороссии и Новороссии нарушив указ от 13 декабря 1742г ( о запрете проживания евреев в РИ) пустили после раздела Речи Посполитой в 1772-1815гг

  • @Oleksa-Derevianchenko
    @Oleksa-Derevianchenko 3 роки тому +1

    А що каже М. Грушевський скаже про участь в формуванні українців кочовиків тюркського та іранського походження?:
    Українці як етнос сформувалися у VI-XVI ст. внаслідок інтеґрації (Х.Шустер-Шевць; NB не диференціації) нащадків трьох слов'янських племен - полян, деревлян, сівери (Ю. Шевельов; М. Брайчевський) за участю груп степового населення - іраномовного (В. Петров; О. Стрижак) і тюркомовного (О. Пріцак)

    • @user-sc6rz5xn7f
      @user-sc6rz5xn7f 2 роки тому +2

      Исходя из данных генетики и антропологии тюркские кочевники оказали очень слабое влияние на украинский этнос

    • @Oleksa-Derevianchenko
      @Oleksa-Derevianchenko 2 роки тому

      @@user-sc6rz5xn7f як вловити тюркський вплив генетично й антропологічно? А тим більше врахувати фактор проживання впереміш різних народів (як от ґотів серед половців), їхні взаємовпливи?
      З точки зору антропології, принаймні в частині культури, маємо поняття євшану (степової трави та пов'язаним із нею відчуттям дому й затишку), мамаю, та літописні перекази про молодого киянина, що пройшов крізь облогу міста й покликав на допомогу княже військо.
      Якщо просто дивитися на Y-гаплогрупи (наприклад, детальне дослідження З. Россера та інших) та асоціювати найбільш характерні з них із впливом певних народів, то можна помітити значну вагу асоційованої з іранцями R1a серед українців (~35%). (Цит. за: Тищенко К.М. Гени, мова, Україна // Український тиждень - №16 (233) - 20-26.04.2012 - с. 33-34)
      Тюрків ідентифікувати генетично не вдається, немає характерних рис. Як і, наприклад, в слов'ян. Частково тюрки характеризуються великою часткою тієї ж R1a.
      Однак можна простежити їхній мовний й культурний вплив - слова, фольклор. Курган, шатро, ковпак, товар, бур'ян, булава - все це мовознавці відносять до тюркизмів.
      Дослідження мовної історії (О. Пріцак, К. Тищенко) показують, что тюрки таки в чималих масштабах асимілювалися, при чому передаючи традиції, перейняті від кельтів, ґотів та інших, прямісінько майбутньому українському народові. (Див. наприклад: Тищенко К. Половецький світ як транслятор давніших етнічних впливів // Мовні і концептуальні картини світу. - Випуск 55. - с. 342-356)
      Всі статті, на котрі посилався, вільно доступні в форматі PDF.

    • @user-sc6rz5xn7f
      @user-sc6rz5xn7f 2 роки тому

      @@Oleksa-Derevianchenko вообще то легко улавливаются тюркские влияния очень легко - тюрки в основном имели значительную монголоидную примесь - а следовательно соответственные антр черты (ослабление горизонтальной профилировки, слабое переносье, слабое выступание носа).
      По гпг тоже самое - для украинцев наиболее характерны r1a (Z280, m458), i2, r1b, e1, для тюркских этносов - q, c, иногда r1a (z93), то есть даже r1a у нас с ними разные субклады. Есть так же различия по аутосомам.

    • @user-sc6rz5xn7f
      @user-sc6rz5xn7f 2 роки тому

      @@Oleksa-Derevianchenko а изучать генетические влияния по языкам такое себе занатие.

    • @user-hr7ml7zu6g
      @user-hr7ml7zu6g 2 роки тому +1

      українці як етнос сфорувалися десятки тисяч років тому.вік лише обрядових пісень налічує 40 тис. років.Ми найстарішакультурна нація на Землі,ми у 5508 р до н.ери перейшли на сонячний календар,ми першими приручили корову ,козу і коня,ми придумали колесо ,ми першими виплавили залізо,ми-творці писемності\санскрит\,ми дали назви країнам\\бо наші предки там були\\японія .китай сінгапур камбоджа індія перу уругвай гватемала...карадаг гімалаї калахарі урал амур волга аму-даря сир -даря нагасакі і т. д.Ми дали світовісонцепоклонницьку релігію-індія японія вавилон ніневія греція рим,зороастризм теж бере початок вПраукраїні,матір Будди була із праукр. племені саки і її звали Майя.імена ной сара арам хм яфет мануїл адам анна зафіксовані і пояснюються у санскриті

  • @user-lj6xv8vv8r
    @user-lj6xv8vv8r 3 роки тому +6

    Кто как хочет так и толкует,а правды как таковой нет.

  • @user-yo2fv2bt4p
    @user-yo2fv2bt4p 2 роки тому +1

    Западная украина была венгро австриская теретория

    • @user-iw5kg1fc6j
      @user-iw5kg1fc6j 2 роки тому +1

      Железняк такой украинец как я турок, несёт сплошную ахинею. Сплошные обобщения, никакой конкретики.Проффесор!

    • @user-sc6rz5xn7f
      @user-sc6rz5xn7f 2 роки тому +1

      И че? Как это отменяет то что там жили украинцы?

    • @user-hr7ml7zu6g
      @user-hr7ml7zu6g 2 роки тому +2

      з 18 ст. і це був розквіт краю.але головне що непід скрпоносними лапотніками

    • @yuriyvasylchuk1836
      @yuriyvasylchuk1836 Рік тому +2

      А до того? Польща. А до того? Галицько-волинське князівство. А до того? Галицьке князівство в складі Руси.

  • @user-xj8ur9rs5h
    @user-xj8ur9rs5h 3 роки тому +2

    Кто Вам дал право делать выводы!??? Просто говорите о фактах

  • @user-ei2jn6gf3y
    @user-ei2jn6gf3y 3 роки тому +1

    Все так, да немного не так

  • @user-xj8ur9rs5h
    @user-xj8ur9rs5h 3 роки тому +1

    Киевская Русь????!!!!))))

    • @Allber1962
      @Allber1962 3 роки тому +1

      І зразу понятно про що мова

    • @user-cg9hw1tq1i
      @user-cg9hw1tq1i 2 роки тому

      @Vlad Ghoul А в Смоленске? А в Чернигове? А в Галиче? Почему на Украине народ такой необразованный?

    • @user-cg9hw1tq1i
      @user-cg9hw1tq1i 2 роки тому

      @Vlad Ghoul 3 разные части государства "Русь" придумали большевики в 1917 году.

  • @user-sj4jn5pl9o
    @user-sj4jn5pl9o Рік тому

    Нічого ніхто не знає!

  • @user-nf1ft8rl2k
    @user-nf1ft8rl2k 3 роки тому +2

    Не було ніяких українців, як і білорусів. Була русь/русини. Нащо дурниці верзти.

  • @michaelmatuznyi576
    @michaelmatuznyi576 Рік тому +2

    Стара єврейська пісня

  • @user-iw5kg1fc6j
    @user-iw5kg1fc6j 2 роки тому +4

    Су цільна брехня!

  • @user-cg9hw1tq1i
    @user-cg9hw1tq1i 3 роки тому +10

    Так себе версия. Даже "на троечку" не тянет.

    • @user-cr5jw6pc2g
      @user-cr5jw6pc2g 3 роки тому +8

      Ну а що б ти ще сказав як сталініст 😂

    • @user-yg2fc9nt7x
      @user-yg2fc9nt7x 3 роки тому +3

      Гіпотеза СРСР вам більше подабається

    • @user-cg9hw1tq1i
      @user-cg9hw1tq1i 3 роки тому

      @@user-yg2fc9nt7x Ну это "Мифы и легенды древней Укрии". Забавно, но брехливо.

    • @user-sc6rz5xn7f
      @user-sc6rz5xn7f 2 роки тому

      А че не так? Исходя из данных антропологии украинцы имеют преемственость от племен полян древлян уличей тиверцев.

    • @user-cg9hw1tq1i
      @user-cg9hw1tq1i 2 роки тому

      @@user-cr5jw6pc2g Сталин - один из строителей украинской нации.

  • @user-xj8ur9rs5h
    @user-xj8ur9rs5h 3 роки тому +3

    Изучаете историю))) стидно вам должно быть.

  • @user-dc4jh4ze9h
    @user-dc4jh4ze9h 2 роки тому

    Муромцы были но нам лилипутам не стоит их к себе притуливать, как всегда украина попадает в просак когда начинает историю копать,герб российской империи с двухглавым орлом чётко всё показывает две короны поменьше пруссии и руссии и сверху большая английская,и конец английской империи почался с большевиков прихода, прям по пушкину как старуха с корытом

  • @user-yo2fv2bt4p
    @user-yo2fv2bt4p 2 роки тому +2

    Это не историк!!!)))

  • @petyafedorov63
    @petyafedorov63 Рік тому

    а кто это такие?? Этимология слова Украйна понятна..окраина..а кто такие украинцы? Окраинцы?

  • @user-fv5tl4it8r
    @user-fv5tl4it8r 3 роки тому +3

    В чисто территориальное понятие "украинец" насаждение этнического содержания. Ну, и всякие натяжки для этого. Известно ведь, в состав украинцев вошли и тюркские племена: торки, берендеи, черные клобуки и пр. Да и ордынцы на территории нынешней Украины полтора века жили оседло. Манкерманский улус ( Манкерман - татарское название Киева) Тимур разгромил в 1395 году. Это от этих народов тюркская лексика и фонетика в мове, а также тюркские окончания фамилий: -ко, -ук, -юк.

    • @user-sc6rz5xn7f
      @user-sc6rz5xn7f 2 роки тому +4

      Исходя из данных генетики и антропологии тюркские племена оставили очень мало следов в укр этносе, а сам укр этнос является относительно обособленой и однородной популяцией.

    • @user-cg9hw1tq1i
      @user-cg9hw1tq1i 2 роки тому

      @@user-sc6rz5xn7f Причём тут генетика? Гораздо важнее культурные заимствования. От майдана и есаула до шаровар и тютюна.

    • @user-sc6rz5xn7f
      @user-sc6rz5xn7f 2 роки тому +1

      @@user-cg9hw1tq1i не согласен. Культура может менятся через десятилетия как перчатки, генетика, без значительных вмешательств, нет.
      Только антропология и популяционная генетика может дать точный ответ кто откуда произошёл.

  • @user-cg9hw1tq1i
    @user-cg9hw1tq1i 3 роки тому +4

    Зачем огород городить? Украинцы появились в австрийской Галиции в начале XX века.

    • @borislavkulik2022
      @borislavkulik2022 3 роки тому +15

      Ділетанте Гоша, Тарас Шевченко не жив в Галичині, І.Котляревський, теж(до речі, він старший Пушкіна, основоположника сучасного рус языка, на десятки літ!/.Московській мові менше літ, ніж укр-ській..

    • @user-cg9hw1tq1i
      @user-cg9hw1tq1i 3 роки тому +3

      @@borislavkulik2022 Так Тарас Шевченко не был украинцем, в его паспорте чётко записано ПРАВОСЛАВНЫЙ Малороссиянин ! А в паспортах Ивана Франко и
      Леси Украинки (Косач ) стоит запись РУСИН и РУСИНКА. То есть его можно назвать максимум протоукром. Про мову: а сколько лет украинской мове?

    • @user-gk1pj5wi3h
      @user-gk1pj5wi3h 3 роки тому +6

      @@user-cg9hw1tq1i то фейк. Погугліть.

    • @user-gk1pj5wi3h
      @user-gk1pj5wi3h 3 роки тому +3

      @@user-cg9hw1tq1i щодо мови - почитайте Шахматова.

    • @user-cg9hw1tq1i
      @user-cg9hw1tq1i 3 роки тому +4

      @@user-gk1pj5wi3h " Меня сегодня кровно оскорбили , меня назвали Украинцем хотя все знают , что я Русин !... " ©
      Иван Франко

  • @epithemiaa4331
    @epithemiaa4331 2 роки тому

    Что за чушь он несёт? Русь начинается с Ростово-Суздальских княжеств. ну-ну... Про Великий Новгород ничего не слышал? А как насчет Олега?

    • @karinakulyk8171
      @karinakulyk8171 Місяць тому

      С каких еще княжеств ?? Русь пошла с территорий нынешней Украины с центром в Киеве, а в Ростово-Суздальском болоте в то время вообще финно-угры жили.
      Почитай что-то еще кроме учебника истории за 8 класс

    • @epithemiaa4331
      @epithemiaa4331 Місяць тому

      @@karinakulyk8171 Детка, почитай летописи и средневековые анналы.

  • @user-tk6co1xk8z
    @user-tk6co1xk8z 8 місяців тому +1

    Про походження назв українці та Україна. Стаття "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ" в блозі Святояр UAmodna.
    Цікаві факти невідомі більшості.
    Хто такі укри і чому так мало знаємо про них?
    Варто прочитати і знати...